Элла Грайфер: Беспощадная борьба за мир

Loading

Ситуация, в которую господин Маршак толкает детей (с обеих сторон) есть либо воспитание циничных лицемеров, либо погружение в шизофренический когнитивный диссонанс с непредсказуемыми последствиями. В частности, вполне вероятно, что милого мальчика потянет поиграть в шахида, а из благовоспитанной девочки вырастет Анат Кам.

Беспощадная борьба за мир

Элла Грайфер

Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более — когда в неё плюют.

В. Высоцкий

Даже самым отъявленным людоедам случается иногда совершать деяния гуманные — главным образом, в качестве «побочного эффекта» при достижении целей иных. Например — спасение европейских евреев от уничтожения было побочным эффектом победы антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне, притом что самим победителям выживание наше было, в лучшем случае, безразлично.

Это я к тому, что вообще-то к ХАМАСу теплых чувств не испытываю, но за срыв благородной затеи Йоэля Маршака: Маршак, известный своими крайне левыми взглядами, решил пригласить в Израиль 37 подростков в возрасте от 12 до 16 лет, чьи родители, в основном боевики ХАМАСа, были убиты израильтянами в ходе проходившей этим летом операции «Несокрушимая скала». Маршак объяснил свою инициативу так: «Эти дети когда-нибудь станут лидерами в Газе. Они запомнят поездку и будут знать, что мы можем жить в мире, бок о бок» — он сегодня имеет мое большое пролетарское спасибо.

Откуда у этой затеи ноги растут — понятно. Господин Маршак, подобно всем своим «прогрессивным» единомышленниками, застрял где-то на уровне начала 19 века, когда ребенок почитался ангельским невинным созданием, «табула раза». Надо его только учить разумному, доброму, вечному, не давая до времени соприкасаться с несовершенной реальностью, и он станет носителем высокой морали. А если целую группу идеальных граждан под стеклянным колпаком воспитать — глядишь, они помаленьку и преобразуют все общество.

Кстати сказать, попыткам воплощения этой идеи обязаны мы несколькими действительно хорошими школами (взять хоть тот же Царскосельский лицей), но именно их опыт довольно скоро продемонстрировал, что просвещением проблемы мира не решить. Ребенок в процессе воспитания, прежде всего, усваивает и копирует вот именно отношения между людьми взрослого мира, и если эти отношения включают конфликт, с неизбежностью воспроизведет его.

Если взрослые в ходе конфликта делают обратное тому, что говорят, то вырастет он лицемером, если конфликт от него старательно скрывают, то обнаружив оный во взрослом возрасте — станет неврастеником, ибо не выработал своевременно стратегию поведения для подобных ситуаций. И наконец, самое пагубное — то, что современная психология именует double bind:

Субъект, получающий двойное послание, воспринимает противоречивые указания или эмоциональные послания на различных коммуникативных уровнях: например, на словах выражается любовь, а параллельное невербальное поведение выражает ненависть; либо ребёнку предлагают говорить свободно, но критикуют или заставляют замолчать всякий раз, когда он так делает. При этом «индивид не имеет возможности высказываться по поводу получаемых им сообщений, чтобы уточнить, на какое из них реагировать.

Вот тут уже результаты клиникой пахнут. Ну, то есть, конечно, если действовать систематически и постоянно. За те пару недель, на которые господин Маршак издевательство свое запланировал, до шизофрении подопечных довести не удастся, но неустойчивая психология подростков (12 — 16 лет) все же открывает кой-какие перспективы. Попробуем на минутку «влезть в шкуру» осиротевших ребят, над которыми он желает поставить свой миролюбивый эксперимент.

Пусть не безвинно и не за правое дело погибли их родители, но вот уж воистину не время и не место дискутировать об этом с ними. Представим себе, как они по Израилю ездят, по сторонам смотрят и любуются на красивую жизнь тех, кто вчера убил их отцов…

Предположим, они даже вполне мирно общаются со своими израильскими сверстниками, отзываются на предложение рассказать о пережитом, в аудитории встречают сочувствие и понимание… А тут — как на грех — миролюбивый ХАМАС куда-нибудь и запустит, чего не следует, а в ответ из Израиля выползет танк, да прямой наводкой ка-а-ак жахнет!.. Аккурат по той самой ракетной установке, при которой живым щитом работает мама рассказывающего мальчика. А в танке сидит старший брат той самой милой барышни, что в данный момент сочувственно вслушивается в его рассказ.

Ситуация, в которую господин Маршак толкает детей (с обеих сторон) есть либо воспитание циничных лицемеров, либо погружение в шизофренический когнитивный диссонанс с непредсказуемыми последствиями. В частности, вполне вероятно, что милого мальчика потянет поиграть в шахида, а из благовоспитанной девочки вырастет Анат Кам.

Чего же ради их такому испытанию подвергать? Пытки в Гуантанамо и стрельба по камнеметателям, меры, может, не самые гуманные, но служат они спасению человеческих жизней. А извращения господина Маршака только калечат, вражду усиливают, не помогая никому.

…А впрочем, нет, конечно, они помогают — Маршаку и его единомышленникам отрабатывать гранты, зарабатывать премии и гоголем ходить по европейским салонам в ореоле героических и самоотверженных борцов за мир.

Print Friendly, PDF & Email

18 комментариев для “Элла Грайфер: Беспощадная борьба за мир

  1. Элла Cэму
    3 Январь 2015 at 12:40 | Permalink

    Во-первых вы точно знаете источник финанисирования этой поездки?

    Поездки — нет, Маршака — да.

    Да, это не бином Ньютона, откуда деньги, Зин. Правда, раньше — до впадения в маразм а ля «Если бы дети всей Земли взяться за ноги могли, Вот было б весело в компании такой
    И до грядущего подать рукой» — тов. Маршак занимался совсем другими вещами:

    Кровавый навет Йоэля Маршака

    Представители рабочего поселенческого движения, прибывшие остановить провокацию левых радикалов и арабов на ферме Ицхака Скали возле поселения Элон-Морэ в Самарии, поймали инициатора провокации Йоэля Маршака (оперативника киббуцного движения, известного своей леворадикальной антипоселенческой деятельностью) с бензопилой и фотоаппаратурой в руках.

    Это вызвало подозрение, что пила служила для надреза масличных деревьев, чтобы позднее обвинить во вредительстве еврейских поселенцев. Представители рабочего поселенческого движения забрали у Маршака пилу и передали её находившимся на месте военнослужащим. Армия реквизировала пилу до приезда полиции, затем передала полицейским, которые вернули пилу Маршаку, даже не проведя следствия.

    Вышеупомянутые представители рабочего поселенческого движения – это Агувия Табенкин (бывший ПАЛМАХник и сын бывшего руководителя киббуца Эйн-Харод-меухад Ицхака Табенкина), Цафрир Ронен («выпускник» сайерет маткаль) из мошава Моледет, и Бен-Кармель (служил в морских командос) из мошава Нордия.

    Нахождение пилы было снято на видеокамеру, пленка была передана 10-у каналу, Йоэль Маршак был задержан армией на полтора часа, но, как уже было сказано, освобожден полицией.

    Цафрир Ронен подал в полицейском участке Ариэля жалобу против Йоэля Маршака. В жалобе он обвиняет Маршака в попытке мошенничества, клевете с целью вызвать ненависть к общественной группе, фальсификации улик, вторжении в частную собственность, повреждении имущества, попытке обмана властей и помехе проведению следствия.

    Место – оливковая плантация арабов, о которой Йоэль Маршак утверждал, что деревья там якобы срезаны поселенцами.

    Способ – по модели действий левых радикалов против Аври Рана.

    Практически каждую пятницу Йоэль Маршак инициировал вторжение десятков левых и арабских активистов на земли фермы Скали, чтобы уничтожить там растения и перепахать поле фермы Ицхака Скали. На эти провокации приглашались и представители СМИ.

    Все это превратилось в беспрецедентную кампанию клеветы и травли поселенцев. Инициаторы провокаций не брезговали фальсификацией «улик», чтобы создать впечатление, будто это еврейские поселенцы срезали деревья на арабской оливковой плантации, прилегающей к полю фермы. Йоэль Маршак привел армию фотографов снять «срубленные деревья», а в ответ Новый израильский фонд (Об этом фонде читайте: article.php3? id=4470&type=a&sid=567, article.php3? id=1458&type=a&sid=792) заявил, что будет финансировать все левые организации, действующие против Израиля, которые во главе с Йоэлем Маршаком (главой штаба стратегических операций объединенного киббуцного движения) явились в ТУ биШват посадить 2000 оливковых деревьев арабам.

    Почему они пошли сажать тысячи оливковых деревьев арабам? Те сами не могут? Ответ: продемонстрировать, что деревья якобы были срублены плохими поселенцами, а «праведник» Маршак – при финансировании Нового фонда – инициирует посадки деревьев взамен.

    Но на этот раз пила была найдена у самого Маршака.
    И что же сделала полиция?

    Цафрир Ронен позвонил в полицию, подчеркнув, что речь идет о подозрении на провокацию. Тогда прибыли 3 полицейских, обнялись с Маршаком, потребовали от армии вернуть ему пилу (несмотря на протесты армии) и заявили Цафриру Ронену, что он «задержан для следствия» «по подозрению в краже пилы». Так как присутствовавшие солдаты и офицеры вмешались, заявив, что не было никакой кражи, и что пила была у армии на хранении в качестве вещественного доказательства против Маршака, было решено, что Цафрир Ронен может подать жалобу в полицию против Маршака.

    Маршак был освобожден на месте, а Ронен задержан для допроса.

  2. Прочитал статью, все правильно, ясно и логично. Чего тут рассуждать? Но что-то заставляет еще раз вернуться. Какое-то неясное сомнение появляется. Не могу понять, с какой стороны. Советуюсь с друзьями из Израиля. У некоторых такая же реакция.
    Вспоминаю (не к месту) заповедник в Намибии. Там так здорово все устроено, сидишь на веранде отеля, пьешь вино, рядом – через забор из малозаметной проволоки, но под напряжением – на свободе всевозможные дикие звери собрались у водопоя. Есть все виды: и мирные травоядные вроде антилоп, и хищники. Выработанная иерархия регулирует очередность, дистанции, короче как-то спасает травоядных, вернее, они сами все время на чеку. Думаешь: если отловить пару щенков леопарда или тигра, поместить их за проволоку к себе в ресторан, покормить, погладить, потом выпустить обратно – может, они после этого запомнят добро и кушать тебя не будут? Понимаешь: это вряд ли, сдерут кожу очень быстро. Значит права уважаемая Элла?
    Не совсем. Права, если сопровождать в Израиле их будут впечатлительные девочки, из которых потом могут получиться новые Анат Кам. Не совсем, поскольку и без экскурсии будут 37 мальчиков, которых потянет поиграть в шахидов. А вот если сопровождать экскурсию будут зрелые, военные мужики и каждый раз, при любом случае повторять: видите, с вами хорошо обращаются, возятся…, зоопарки, мороженное и т.д. – так будет, если вы, дети, будете вести себя как люди. А если станете животными, возмездие наступит незамедлительно, как вы уже сами много раз видели. Выбирайте! Тогда, возможно, из 37 один не захочет играть в шахида, и это будет результат. Хамас неспроста запретил акцию. Что –то увидел опасное для себя.

    1. Вы упускаете одно очень важное обстоятельство: эти мальчики не табула раза и они не одиноки. Есть нормальное влияние сообщества на индивида, влияние, которого военные мужики из Израиля (даже если они в самом деле будут там вместо Анат Кам) перешибить при всем желании не смогут. В случае максимальной эффективности ввергнут дитё в состояние острого когнитивного диссонанса.

  3. Элла Грайфер не нуждается в комплиментах.
    Как правило ее публикации логичны, остры, рельефны и своевременны, подкреплены фактами и сопровождаются исчерпывающими выводами. В этом их ценность и сила даже если иногда её на мой совершенно субъективный и не ангажированный взгляд зашкаливает.
    Конечно идея с детьми из Газы в Израиле, этот левацко-еврейский «Артек/Орленок» за счет налогоплательщика или, еще хуже: за счет спонсора из зелено-коричневого европейского тумана, изначально глупа и преступна.
    Зачем далеко ходить?
    Европа не может пожаловаться на отсутствие человеческого материала для перевоспитания и/или переубеждения из наших палестин или из других мест необъятного Магриба и Леванта. Ну и сильно преуспела? И это не визит на неделю-две в стан противника, это жители-мигранты и их потомки на постоянной основе с полным набором гарантированных прав.
    Год тому только во Франции в новогоднюю ночь был спалено 1,2 тысячи автомобилей. Французике власти стыдливо называют поджигателей подростками из неблагополучных районов. Итоги поджогов в этом году подсчитываются. И это только ода грань перевоспитания и убеждения «по Маршаку» из «Отеф Газа»
    М.Ф.

    1. Грустно смотреть, как человек с вроде ещё совсем недавно <…>
      Немножко смешно и множко грустно.

      Дежурный по сайту: господин Сэм, правила вам известны: можете оппонировать высказанным идеям, но личность оппонента затрагивать не смейте. Смешон вам Марк Фукс или вызывает другие чувства — держите свои эмоции при себе, а то переведём в режим премодерации.

  4. Элла!
    Во-первых вы точно знаете источник финанисирования этой поездки?
    Во-вторых я не вижу ничего плохого в европейских грантах. Европа наш важнейший экономический партнёр, предоставивший нам \»крышу\» в спортивных соревнованиях и безвизовый режим.
    В-третьих, а детей спросить и их родственников?

    1. Во-первых вы точно знаете источник финанисирования этой поездки?

      Поездки — нет, Маршака — да.

      Во-вторых я не вижу ничего плохого в европейских грантах. Европа наш важнейший экономический партнёр, предоставивший нам \»крышу\» в спортивных соревнованиях и безвизовый режим.

      А я вижу — их маршакам дают.

      В-третьих, а детей спросить и их родственников?

      Так вот родственники же и отказали.

      1. Значит не знаете, но обвинили. Как это называется?
        А каков д.б. критерий, соответствовать определённым политическим взглядам?
        Родственники согласились.

        1. значит не знаете, но обвинили. Как это называется?
          Это называется знаю, фразы надо дочитывать до конца.

          А каков д.б. критерий, соответствовать определённым политическим взглядам?
          Политическим тоже бы неплохо, но в данном случае важнее научным, т.е. психологическим.

          Родственники согласились.

          Ни боже мой — им ХАМАС — отец родной.

          1. значит не знаете, но обвинили. Как это называется?
            Это называется знаю, фразы надо дочитывать до конца.
            Элла Cэму3 Январь 2015 at 14:17 |
            ————-
            Элла! Давайте постараемся быть точными и педантичными, т.е. — настоящими израильтянами. Вы написали:
            «Постараться? Т.е. производить некие действия, которые к цели заведомо не ведут, но сулят европейские гранты«,
            Элла Cэму 3 Январь 2015 at 11:04 |
            «Некие действия» – это и есть в данном случае организация несостоявшейся поездки. Которая была согласована раннее со всеми с кем надо, в т.ч. и с родственниками ребят.

  5. Сл-но нам с ними жить, жить отгородившись стеной, но при этом постараться, чтобы из-за той стены не летели ракеты.
    А забота о могущих пострадать палестинских детях это лицемерие, ещё раз лицемерие и ничего иного, как лицемерие

    Постараться? Т.е. производить некие действия, которые к цели заведомо не ведут, но сулят европейские гранты, бочку варенья и корзину печенья? И ради этого детей калечить… пусть даже и детей врага?

  6. Элла ещё раз подтвердила ставшее ясно этим летом во время операция Нерушимая Скала: Хамас выгоден очень многим в Израиле.

      1. ЕСЛИ Б Ы МАРШАК ЗАДУШИЛ ДЕТЕЙ ТО БЫЛ БЫ НЕ НЕГОДЯЕМ, А СВЯТЫМ?

        Боже милостивый! Неужто вам известен только ОДИН способ быть негодяем?

  7. Взгляд, конечно, варварский — с точки зрения маршаков анд компани — но верный. А еще страшнее для этих конкретных детей вернуться домой с «понимаением» гнусности ХАМАСа и заикнуться об этом среди своих.
    Мне один бывший коллега, выходец из В. Иерусалима с семьей там, рассказывал, что случается с такими детишками в школах В. Иерусалима. Например, с теми, кто не рвется кидать камни в евреев. ХАМАС в данном случае поступил очень гуманно и просто спас этих детишек от последующего уничтожения. Либо им, чтобы сбросить с себя ярмо продавшихся врагу, надо будет проявить особое рвение в борьбе с врагом. В любом случае, ХАМАС оказался мудрее маршаков.

    1. C точки зрения таких глупых маршаков как я, Газа — это объективная реальность, которая от нас в Калифорнию, в отличии ои вашего бывшего коллеги, не переселится. Или Вы готовы принять эту парочку-другую миллионов палестинцев?
      Сл-но нам с ними жить, жить отгородившись стеной, но при этом постараться, чтобы из-за той стены не летели ракеты.
      А забота о могущих пострадать палестинских детях это лицемерие, ещё раз лицемерие и ничего иного, как лицемерие

  8. «Борьба за мир» — конечно на знакомых нам условиях — давно стала профессией. Даже очень мною уважаемый писатель Илья Григорьевич Эренбург тоже был мастером борьбы за мир. Это очень помогало. Помогало ему самому, в частности, как можно чаще в свои поздние годы жизни видеться со своей возлюбленной в Швеции. Понятно, что и она была марксисткой, но с понятными уклонами, свойственными её возлюбленному. Да, г-н Маршак, естественно имеет собственный интерес в этой бездарной и циничной затее. Он будет «хорошо выглядет» в евро-мидии, в «общественном мнении прогрессивного сообщества EU»; ОДНИМ СЛОВОМ ОН БУДЕТ ОДНИМ ИЗ ПЕРВЫХ, КТО БУДЕТ ПРИВЕТСТВОВАТЬ МИРОВОЙ БОЙКОТ Израиля / кажется, эта очень прогрессивная идея начинает понемногу выдыхаться…/ Как бы то ни было — Хамас сразу положил конец этим играм. Так что г-н Маршак теперь покажется в следующем акте своей постановки — » За мир и дружбу со всеми людоедами мира!»

Добавить комментарий для Элла Cэму Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.