Но до Франции нам, конечно, еще далеко. Там все подряд, кого ни возьми, — Шарли. …уже ясно, что очередные теракты зададут новый тон повсеместной борьбе якобы объединенной Европы с… да, конечно, с исламофобией. С чем же ей еще бороться?
Поминальное шествие с элементами погрома, и
Пара слов о выводах, сделанных Европой из очередной серии терактов
Олег Векслер
В субботу, 10 января отправился я со своим большим израильским флагом помянуть память жертв в центре Франкфурта, что на Майне. Шествие было организовано Вольфгангом Хюбнером, главой фракции «Свободных избирателей» в городской ратуше. Партия эта входит во многие земельные парламенты и не считается экстремистской ни по каким меркам. Правда, на самого Хюбнера у наших «близнецов-братьев» — ХДС, СДПГ, СвДП, зеленых и левых — большой и острый зуб, поскольку он поддержал в свое время Тило Саррацина. В наши времена этого вполне достаточно, чтобы все рычаги и ветви власти, то бишь Административный Ресурс, но в первую очередь, разумеется, четвертая власть, проехала по человеку всеми танками, и не один раз, уничтожая его морально и физически. Если в средние века смертельно опасно было признаться, даже в шутку, что ты — ведьма или еретик, то сейчас любому немецкому политику так же опасно публично выступить за атомную энергию, против ветряков, гомосексуальных браков, гендерной науки или мусульманской экспансии, после этого можно ставить на карьере крест.
Юлия Латынина в своем последнем по времени выступлении на «Эхе» говорила, что «общественная жизнь Запада полностью доминируется неким конгломератом левых интеллектуалов, современной такой левой церковью, которая запрещает обсуждение этих вопросов и называет любое обсуждение этих вопросов фашизмом». «Эти вопросы» — это, среди прочего, криминальные иммигранты, ислам и корни терроризма. Далее Латынина рассказывает, как одному человеку — но с мощной организацией, оказывавшей давление, — Уэйну Уиллеру, удалось принудить США ввести сухой закон, хотя почти никто в стране этого не хотел, ни народ, ни политики.
«И вот сейчас то же самое, такие же группы давления имеют место в Европе. Есть альянс леваков, как я уже говорила. Что общего между протестом против ГМО, браками геев, глобальным потеплением и защитой прав исламистов-эмигрантов? На самом деле это все те же группы давления меньшинства, которые собираются вместе. Образовалось сообщество людей, которое называет себя мыслителями и интеллектуалами, но на самом деле являются попами, церковью, новой «церковью леваков». Образовалась целая группа людей, которым выгодна эмиграция. Это как политики, которые из эмигрантов, превращаемых ими в паразитов, в заведомых маргиналов, которые существуют на подачки со стороны государства и голосовать будут, соответственно, за этих левых политиков. Образовалась бюрократия, которая раздает эти подачки. Этим людям выгодно умножение числа эмигрантов, которые полностью от них зависят».
Весь мой сегодняшний рассказ — иллюстрация этой мысли. В Германии этот левацкий дискурс, шедший поначалу только от зеленых, сначала захватил и красных обоих мастей, а теперь вот уже и консервативный когда-то ХДС, причем сожрал его целиком и полностью, благодаря полной бесхребетности нашей Хозяйки медной горы.
Короче говоря, союз всех городских партий, от ХДС до Левой, постановил прикончить и Хюбнера, и всех, кто смеет поднимать неудобные темы.
Хюбнер призвал жителей города прийти и почтить память 17 жертв террора в Париже? Ах, он негодяй, да это ж он хочет примазаться и нажить себе политический капитал! То ли дело мы, мы не наживаем себе никакого капитала, зачем он нам, мы просто всегда следуем нашим левым догмам, и если факты противоречат этим догмам, то тем хуже для фактов! А еще хуже — для тех, кто осмеливается их констатировать. И вот союз меча и орала всех этих партий вкупе с всегда верными им церквями и профсозами призвал прийти ровно на ту же площадь, в то же самое время и сорвать наше шествие. А для этого (наверное, многие не знают) в Германии есть специальные громилы, своего рода штурмовики. Кучкуются они в компашках с названиями типа Antifa, Attack, «автономы», «антиглобалисты», «антидойче» и пр. В основном это молодые бездельники-социопаты левого толка, выродившиеся наследники хиппи, битников и панков, ненавидящие немецкое государство и устраивающие погромы на 1 мая, со сжиганием машин и мусорных баков, налетами на полицейских и бросанием в них коктейлей Молотова. Иногда они устраивают и мелкие теракты и диверсии, например, на железной дороге или обесточивая тот или иной район. Могут даже напасть на полицейский участок, как в Лейпциге. Весь цимес заключается в том, что государство само оплачивает этих агрессивных бездельников! И оплачивает за вполне конкретные услуги — активное топтание на контр-демонстрациях (аналогичных российским «путингам»), битье морд «правым» (начиная с ряженых неонациков из НДПГ и кончая любой реальной оппозицией нынешним властям), причем действуют они в точности по лекалам товарищей из СА, за что их и прозвали «красными штурмовиками».
На сей раз эти красные штурмовики стояли на площади с профсоюзными знаменами и профсоюзными же постерами, на которых было написано что-то вроде «Мы — Шарли, а вы — дерьмо!». Сборище их тоже называлось траурным шествием и формально тоже было посвящено памяти жертв, но никаких речей они не произносили вовсе, у них не было вообще ни одного оратора! Скорбеть по поводу жертв они и не думали. Все, что они делали, — не давали ничего делать нам, хотя наш митинг был разрешен и утвержден (да в Германии и невозможно запретить ни один митинг, но зато его можно сорвать!). И удавалось им это отлично, тем более, что было их примерно в 5 раз больше нашего, 400-500 антидемонстрантов на 80-100 приличных людей. Даже если повадками они сильно смахивали на обезьян в питомнике. У нас, кроме постеров с надписями «Мы — Шарли» на немецком и французском, четырех французских флагов, двух израильских и одного немецкого, больше ничего не было. Больше всего их бесил немецкий флаг в руках женщины по имени Хайди, которая держала также израильское и французское знамена, которые они постоянно пытались у нее вырвать, несмотря на наличие большого количества полицейских в полной экипировке и защитных шлемах.
Надо ли говорить, что никакого шествия у нас не получилось? Нам просто не дали выйти с площади. В зубах у штурмовиков были свистки, и как только Хюбнер брал микрофон, они тут же начинали его засвистывать, а вдобавок кто-то постоянно включал сирену. При этом они еще бешенно орали, обзывая нас фашистами и другими нехорошими словами, а в глазах была такая ярость и такое бешенство, что видно было, что товарищи работают не за страх, а за совесть. Но сирена меня окончательно вывела из себя, и я спросил стоящего рядом полицейского, почему он не прекратит это безобразие, ведь свобода слова в стране пока еще не отменена. «Вы имеете право говорить, они имеют право свистеть», — сказал он мне. «Да, но в Париже только что убили трех Ваших коллег, неужели Вы не чувствуете никакой солидарности с ними?», — попробовал я все-таки вызвать его на разговор. «В данный момент речь не идет о моих чувствах, а только о том, чтобы на сей раз как можно меньше моих коллег попало в больницы с побоями», — сказал он честно.
Омерзительная толкотня с воплями продолжалась около часа, и часть тех, кто пришел помянуть погибших, разошлась. Наконец, полиция решила, что пора все-таки и честь знать, и отделила нас от них, выделив нам пятачок перед костелом Катариненкирхе и окружив нас с трех сторон полицейским кордоном. Хюбнер, усталый и подавленный, снова начал произносить речь, а толпа вокруг продолжала бесноваться, но все-таки теперь мы его слышали. Потом мы образовали круг, взявшись за руки, а в центр круга Хайди положила французский и израильский флаги, встала перед ними на колени и начала молиться. Вот она:
Хюбнер объявил в свой мегафон две минуты молчания. Мы стояли молча, а толпа вокруг продолжала бесноваться. Слышны были вопли: «Никакой свободы нацистской пропаганде!», «Хайль Гитлер!», «Хайлиге нахт…» (начало рождественской песни), «Мы достанем вас всех!», «Германия, подохни!» и «Больше никакой Германии быть не должно!». Последние два вопля раздавались слева от меня, где стояли «антидойче», немецкие самоненавистники. Такие же, впрочем, закомплексованные извращенцы, как и их еврейские товарищи по несчастью.
«Поразительно все же, им наплевать на жертв, на демократию, на свободу слова и демонстраций, на все!», — удрученно сказал Хюбнер.
На этом неудавшееся «шествие» закончилось, но началось новое, ибо уйти было еще труднее, чем стоять на площади посреди этой толпы. Мы быстрым шагом пошли в сторону Дома и ратуши, со всех сторон окруженные полицейскими, а сзади и по бокам бежали штурмовики (как ни странно, не меньше половины — женского пола), они по-прежнему орали, фотографировали нас, бросали в нашу сторону яйца и бутылки и набрасывались на полицейских. Нам было категорически приказано свернуть знамена, но Патрик, молодой немец с подружкой, который шел рядом со мной, тем не менее то и дело брал у меня флаг и размахивал им перед ними, доводя их до бешенства. Были слышны крики «Вы от нас не уйдете!» и «Немецкая полиция защищает фашистов!». «Фашистом», надо думать, был я, было еще двое иностранцев азиатского происхождения, а также курд, который на площади попросил у меня израильский флаг и гордо размахивал им, говоря мне, что Израиль — друг Курдистана, а вот эти полоумные левые немцы, бежавшие за нами, совершенно искренне мнили себя антифашистами. Вспомнился Черчилль:
«Фашисты будущего не будут называть себя фашистами, наоборот, они назовут себя антифашистами».
Так мы дошли до ратхауса, который у нас называется Рёмер, потому что долгое время там короновались императоры Священной римской империи, а дальше ход нам был перерезан штурмовиками со всех сторон. Нам не оставалось ничего другого, кроме как зайти внутрь, в помещение депутатов от «Свободных избирателей», и пережидать погром там. А снаружи сброд продолжал буйствовать и швырять что-то в полицейских. Ратуша, официальное немецкое учреждение, главное в городе, было взято в осаду!!
Минут через 15 часть из нас решила все же попробовать уйти — через черный ход. Стоило нам выйти в переулок, как две стоявшие там девчонки заорали: «Вон они!» и побежали за подмогой. В общем, далеко мы не продвинулись, и вот уже вновь стояли в переулке, окруженные полицией спереди и сзади. Будем пробиваться к машинам, решили полицейские и, наконец, достали свои резиновые палки. Пробившись и заняв места в машинах, мы никак не могли выехать, толпа заблокировала выезд, а полицейские пытались его расчистить, там и сям вспыхивали драки. Последнее, что я увидел, были два штурмовика женского пола, кинувшие бутылку (возможно, с коктейлем Молотова, но она не взорвалась) и тут же набросившиеся на полицейского. Через 10 минут мы были на вокзале, где нас никто уже не ждал, и на этом все кончилось. А в Ганновере в аналогичной ситуации, говорят, кому-то проломили голову. И, конечно, ни одна газета ни о чем так и не сообщила. Написали только в двух словах, что прошел траурный митинг наших официальных партий и профсоюзов. А правду — об этой попытке погрома, до которого не дошло лишь благодаря слаженной работе большого количества полицейских, и об этих 12 оруэлловских десятиминутках ненависти на площади, погоне и осаде ратхауза написал лишь крупнейший в Европе (до 400 тысяч посещений в день) блог „Politically Incorrect“, одна из двух статей там моя.
Недавно на этом сайте кто-то объяснил, почему на митинги Pegida («Европейцы-патриоты против исламизации Запада») много людей приходит только в Дрездене: боятся! Боятся вот таких вот штурмовиков, боятся, что уволят с работы или устроят другие неприятности. И это несмотря на то, что по официальным данным, которые озвучивают из телевизора, 57% жителей страны считают ислам угрозой (а по неофициальным и по данным разных других опросов — и того больше). Но меньшинство успешно навязывает свои догмы большинству, причем навязывает всеми методами, от непрерывной телевизионной, газетной и радиопропаганды, индоктринации в школах и университетах, которую по масштабам можно сравнить с советской, до прямого запугивания инакомыслящих. А в Дрездене сразу стало приходить столько народу (по 17-18 тысяч, а в последний раз — не то 30, не то 40 тысяч!), что уже и не страшно.
Впрочем, в том же Дрездене в эти выходные церкви, профсоюзы и все тот же пресловутый блок коммунистов и беспартийных союз всех официозных партий вывел на улицы 35 тысяч человек. И вышли они в защиту мусульман и ислама, несмотря на то, что за день-другой до этого в Париже были зверски убиты «священные враги» мусульман — евреи и свободные карикатуристы. Но в том-то и беда, что после каждого теракта у нас начинают истерически бороться с исламофобией. Таким образом, исламисты и террористы моментально достигают своих целей и укрепляются в уверенности, что террором они быстро достигнут своих целей. Что же это за общество такое — больное, болезненно и панически трусливое, позволяющее любой сволочи себя запугать, навязать какие угодно бредовые догмы? Или это стокгольмский синдром? Помните, как в 2004-м году исламисты устроили 10 взрывов на мадридском вокзале? Тогда погибло почти 200 человек, больше 2000 были ранены. И какова была реакция? Через несколько дней состоялись выборы и неожиданно для всех был избран левак Сапатеро, лучший друг исламистов и Арафата, сам щеголявший в арафатке. Первым делом он заключил сепаратный мир с Аль-Каидой, милостью которой и был избран, и вывел войска из Ирака. Потом начал что есть сил «бороться за мир» на пару со своим другом Эрдоганом. Потом легализовал миллионы незаконных мигрантов, многие из которых были и мусульманами, и исламистами. Словом, выполнил и перевыполнил всю программу Аль-Каиды. Вот такие выводы, в лучшем духе эппизмента — политики умиротворения агрессоров Чемберлена-Даладье. Если б можно было облобызаться с Бин-Ладеном, он бы и с ним облобызался. Но страшен не он, страшно то большинство, что избирало его два раза подряд. Трусы с промытыми мозгами. Те же, что сидят у нас на телевидении и день-деньской показывают омерзительные рожи четверки парижских убийц по всем каналам. Для чего? Чтобы боялись? А почему бы хоть раз не показать вместо этого людей, погибших в кошерном магазине, сказать, кто они, откуда, как их зовут, как это делалось с дюжиной жертв «Шарли Эбдо». Назвать хотя бы их пол и возраст вместо того, чтобы обходиться фразой «четыре еврейских жертвы». Чего боятся? Что у людей возникнет слишком сильная идентификация с ними, чего доброго, еще и Израилю симпатизировать начнут, а он, гад, палестинский народ угнетает?
Вместо этого по всем каналам непрерывным потоком сыпятся заклинания, что террористы не имеют ровно никакого отношения к исламу. Хотя египетский публицист Хамед Абдель-Самад показал, что во всех школах ислама изображение пророка и святотатство не только в теории, но и на практике караются смертной казнью. А значит, террористы ничего противоречащего исламу не придумали. Не имеют отношения к исламу ни Аль-Каида, ни Боко Харам, ни Хамас, ни Хизболла, ни Фронт ан-Нусра, ни ИГИЛ, ни режим аятолл, ни гражданские войны и войны между суннитами и шиитами в доброй половине арабских стран, ни забивание камнями, ни «убийства чести», ни бесправие женщин в паранджах, ни многочисленные теракты, от которых только в прошлом году погибла 31 тысяча человек, и это не считая войн! Виноватые всегда находятся, то это Израиль, угнетающий несчастных палестинцев в «большой тюрьме под открытым небом», отчего и все остальные арабы такие воинственные, то «крестоносец» Буш и ужасы Гуантанамо, то «колониальная политика» западных стран, то отсутствие перспектив и безработица среди мусульман Запада, к чему они сами никакого отношения не имеют, словом, виноваты все, кроме… догадайтесь кого. И именно к ним, а не к 17 жертвам терактов, немецкий зомбоящик в эти дни страстно призывает проявить сочувствие. Именно к ним, которые не имеют ничего общего с другими мусульманами — теми, что оказались мусульманами по чистому недоразумению. Самозванцами, одним словом. Потому что ислам — это религия мира, а дедушка Ленин Мохаммед — это такой дед Мороз Христос, только с тюрбаном на голове. Но такой же добрый. А еще нам объясняют, что карикатуристы «Шарли» были хорошими и, рисуя Мохаммеда, отстаивали свободу слова, а демонстранты из PRO и PEGIDA, выходящие с этими же карикатурами на митинги, — злые фашисты, и им свобода слова не положена. Да и вообще зачем она? Глава МВД Томас де Мезьер договорился до того, что надо срочно изъять с ютьюба видео, на котором террористы расстреливают в Париже полицейского. Как будто изъяли — и не было ничего. Закрыл глаза, засунул голову в песок — и все прекрасно и жизнь не противоречит догмам. Помните, как в Союзе никогда не сообщали об авариях, катастрофах и падающих самолетах, и их как бы и не было. Точнее, они были только на проклятом Западе, в мире чистогана.
Ангела Меркель тоже действует вполне в духе Сапатеро и все больше сближается с величайшим демократом мира Эрдоганом. 12-го января она наконец заявила, что «ислам принадлежит Германии». Мусульмане давно требовали от нее этого заявления, и теперь вот пришло самое время об этом говорить! Да еще аккурат при встрече с «великим турецким демократом» Давутоглу! А джихад, шариат, отрубание конечностей, бесправие женщин, построение всемирного халифата — неотъемлемые части ислама, провозглашенные в коране, сурах и хадисах, — тоже, значит? Ислам принадлежит к Германии, а те 57% граждан страны, что считают его угрозой, — нет. Вот такая странная арифметика.
Но этого Меркель показалось мало, и она тут же добавила, что 13 января она и большинство членов её кабинета министров присоединятся к акции мусульманской общины в поддержку религиозной терпимости и против исламофобии, которая состоялась Берлине у Бранденбургских ворот. А ведь еще не так давно она присудила и собственноручно вручила премию за гражданское мужество датскому карикатуристу Курту Вестергаарду, осмелившемуся рисовать Мохаммеда и дважды чудом не поплатившегося за это жизнью. Сегодня она бы ему не то что премию не дала, но и заклеймила вместе с Пегидой. Ибо сегодня «нас» запугали, «мы» отступаем и требуется уже совершенно другое. Мало кто знает, что в ГДР Меркель (как пишет ее биограф Герд Ланггут) была секретарем комитета комсомола по идеологии. И это чувствуется.
Но до Франции нам, конечно, еще далеко. Там все подряд, кого ни возьми, — Шарли. Там арабы убивали евреев, поэтому логично, конечно, что президент Олланд пригласил на свой митинг Аббаса, а Нетаниягу, наоборот, просил не приезжать и не беспокоить. Логично также приглашение на митинг всех французских леваков, всегда горячо поддерживающих террористов и «мужественно» отстаивающих их права в Гуантанамо до последней капли слюны, и неприглашение Марин Ле Пен, предостерегавшую о последствиях исламизации и, как видим, оказавшуюся правой в этом вопросе. Но в целом уже ясно, что очередные теракты зададут новый тон повсеместной борьбе якобы объединенной Европы с… да, конечно, с исламофобией. С чем же ей еще бороться? Вот такие вот «Шарли», они же дети лейтенанта Шмидта…
и на этом все кончилось. А в Ганновере в аналогичной ситуации, говорят, кому-то проломили голову.
##################################################
Возвращаясь к теме, которая получила продолжение.
Вчера в том же Ганновере прошла очередная демонстрация Хагиды (местного отделения Пегиды).
Там уже не просто «кому-то» проломили голову — в результате бесчинства красных штурмовиков травмы и ранения получили 29 человек, 24 из них — полицейские. «Шпигель», освещая сегодня это событие, разумеется, избегает говорить, кто же устроил это бесчинство, хотя это абсолютно ясно уже из цифр: сторонников Хагиды было 240 чел., контрдемонстрантов — 2000, из них 700 — красные штурмовики с профсоюзными стикерами и флагами, кидавшие петарды, бутылки с зажигательной смесью, ногами избивавшие людей, лежащих на земле. 22 человека из «правых», как пишет Шпигель, тоже арестовали, но только за несанкционированную демонстрацию и маски на лицах (а показывать свое лицо в данных условиях далеко не безопасно!).
Поищите информацию об этих событиях в мировых СМИ — уверяю Вас, ничего не найдете.
Это просто потрясает воображение: в центре Европы, в демократической стране происходит полный беспредел, а все молчат! Пресса и юстиция совершенно слепы на левый глаз.
Кроме того, за истекшее время произошло еще несколько событий. В соседнем с Дрезденом Лейпциге красные штурмовики напали на полицейский участок и разгромили его. Одну из организаторов Пегиды, мать четырех детей, показали по телевидению, и, хоть она ничего особенного не сказала, сразу пропали даром все усилия СМИ по демонизации антиисламистов. Премьер Саксонии (земли со столицей в Дрездене) публично опроверг слова своей шефини Меркель, что ислам принадлежит Германии, и встречался с пегидовцами. Встретился с ними и глава СДПГ Габриэль, чем вызвал жуткий батхерт среди своих однопартийцев.
И, наконец, одно футуристическое соображение, пришедшее сегодня в голову: думаю, что в очень недалеком будущем до наших недалеких капиталистов, наконец, дойдет, чем грозит их бизнесам исламизация, и они начнут создавать вооруженные отряды, ничем не уступающие исламистам и финансируемым государством красным штурмовикам. И тогда мы посмотрим, кто кого. В принципе большие деньги умеют решать такие проблемы.
Покопавшись в памяти, я даже вспомнил один такой пример. В конце 90-х правительство, как известно, переехало из Бонна в Берлин. В красивом старинном Бонне опустели весьма дорогие и уютные районы. И начальство не придумало ничего лучшего, чем заселить туда мусульман. С тех пор Бонн стал городом чудовищной по немецким мерками преступности. На главных торговых улицах ювелирные магазины, аптеки, универсамы беспрерывно грабили, на улицах на хорошо одетых людей начали нападать и избивать. Хозяевам магазинов не оставалось ничего иного, как объединиться, создать отряды дружинников и сообща оплачивать их. После этого ситуация немного разрядилась. Вот это и есть, на мой взгляд, модель будущего.
To Alex Burger:If you know country is name Israel….but I see too
что это значит , уважаемый Мирон ? — непонятно
Признаю, что мои первые реплики касались личности автора и были этически небезупречны и необязательны (в этом добровольно признаю свою неправоту), но не признаю их как нарушение правил, поскольку хотя они были о соучастнике картин из статьи.
Комментировать доступные для общественных комментариев статьи я продолжу и впредь.
https://www.youtube.com/watch?v=n6CgMcIKU1A
а что же наш репортёр побрезговал фоторепортажем с места событий?
А то может он больше писатель чем демонстрант?
Ладно, ладно… понимаю. Хоть и не люблю я вас, но не настолько чтобы желать вам зла.
Поменьше изображений — оно вернее будет.
Хан-Пахан
18 Январь 2015 at 19:40 | Permalink
а что же наш репортёр побрезговал фоторепортажем с места событий?
А то может он больше писатель чем демонстрант?
Ладно, ладно… понимаю. Хоть и не люблю я вас, но не настолько чтобы желать вам зла.
Поменьше изображений — оно вернее будет.
################################################
Вам мало иллюстраций в статье, наш критикан?
Моего селфи не хватает, или чего?
Или не знаете, к чему бы еще придраться?
Вам мало иллюстраций в статье, наш критикан?
Моего селфи не хватает, или чего?
======================
Вас мне всегда не хватает, но сказал же — в этот раз так и быть милостиво стерплю (берегу я вас), <…>
Хан-Пахан
19 Январь 2015 at 11:29
Вам мало иллюстраций в статье, наш критикан?
Моего селфи не хватает, или чего?
Или не знаете, к чему бы еще придраться?
======================
Вас мне всегда не хватает, но сказал же — в этот раз так и быть милостиво стерплю (берегу я вас)…
#################################################
А вот терпеть не надо. Мне будет невыносимо больно смотреть на Ваши страдания (как и на страдания Сэма). А потому страдайте где-нибудь в другом месте, специально отведенном для этого, а не под моими статьями.
Хан-Пахан
Чем я вам так не по душе?
#################################
Вы мне абсолютно безразличны. Не я Вас троллю, Вы меня. Я к Вам не пристаю, на чистую воду не вывожу и на Ваши реплики, не обращенные ко мне, давно уже не реагирую. Тем более, что Вы не умеете выражать свои мысли так, чтобы их кто-то понимал, кроме Вас. Поэтому общения с Вами ни у кого тут и не выходит.
Олег, хороший репортаж. Тут надо отметить, что в Германии израильский флаг в руках — не всегда само собой разумеющееся право на самовыражение. Не так давно в земле Северный Рейн-Вестфалия прошла демострация против Израиля, во время которой одна семья на маршруте следования исламистов вывесила из окна израильский флаг. Это была немецкая семья симпатизантов, но муслимы стали на улице протестовать и орать, а офицер полиции не поленился подняться в квартиру и реквизировать флаг. Потом были возмущённые статьи в прессе и в ФБ, полиция попросила извинения и т. д.
Судя по всему, альтернативную банду «штурмовиков» хорошо прикармливают всевозможные гуманитарные организации ещё со времён смычки Фракции Красной Армии и палестинских террористов. Где-то в августе-сентябре должнa состояся абсолютно антисемитская ежегодная демонстрация Аль-Кудс в Берлине, которую в своё время назначил аятолла Хумейни. Хочется надеятся, что придут побольше немцев поддерживающих Израиль.
К слову, на днях последняя демонстрация по призыву мусульманских общин у Бранденбургских ворот дала намного меньше участников чем ожидалось. Даже шутили, что министров на трибуне было бoльше чем публики. А так, сегодня 25% мусульман во Франции носят имена вроде Жак или Жан, да и в Германии ситуация ненамногим лучше…
Борис Э. Альтшулер
16 Январь 2015 at 1:11 | Permalink
Олег, хороший репортаж. Тут надо отметить, что в Германии израильский флаг в руках — не всегда само собой разумеющееся право на самовыражение. Не так давно в земле Северный Рейн-Вестфалия прошла демострация против Израиля, во время которой одна семья на маршруте следования исламистов вывесила из окна израильский флаг. Это была немецкая семья симпатизантов, но муслимы стали на улице протестовать и орать, а офицер полиции не поленился подняться в квартиру и реквизировать флаг.
Да, я хорошо помню этот случай, это было в Дуйсбурге, причем флаг вывесили не во время демонстрации, он задолго до этого там висел. Причем даже не на балконе и не из окна, а В окне. И снять его потребовала группа, если не ошибаюсь, «серых волков», т.е. террористической организации, находящейся в Германии под наблюдением. Хотя теперь их главный шеф Эрдоган стал главным султаном Востока и диктует политику даже Меркельше. И как полиция штурмовала эту квартиру — это отдельный сюжет…
Судя по всему, альтернативную банду «штурмовиков» хорошо прикармливают всевозможные гуманитарные организации ещё со времён смычки Фракции Красной Армии и палестинских террористов.
Не так, чтоб уж очень обильно их прикармливали, но в больших городах их почему-то много. Я уже писал тут пару раз, что у нас вся эта красная шваль живет в красивом старинном районе Бокенхайме, недалеко от моей работы. И стоит там походить по улицам и почитать их расклеенные повсюду прокламации коммунистического содержания. Или зайти в туалет одной из их любимых пивнушек.
К слову, Антифа, о которой речь в статье, недавно объявила, что ее цель — построение коммунизма, и тоже находится с одной стороны под наблюдением Ведомства по защите Конституции, а с другой — ее финансирует министерство по делам молодежи! Это же шизофрения в чистом виде. Но если им так нравится плодить азефов, богровых, сталиных, гаврил принципов и солженицыных, то запретить им никто не может. Последней, кто пытался это сделать, была Кристина Шредер, министерша по делам семьи, молодежи и женщин, которую просто сожрали с потрохами за то, что она пыталась обусловить финансовую помощь штурмовикам их присягой на верность Конституции, которую они не признают, так же, как не признают легитимность ФРГ, что нисколько не мешает им в ней жить и пользоваться всеми ее благами, привет натурей карте…
А теперь в Бремене, я читал, уже комсомол ХДС — Юнге Юнион — затевает демонстрации против Пегиды совместно с бандитами Антифы.
О.В — 2015-01-15 23:02:57(82)
Игорь Юдович
15 Январь 2015 at 18:49 | Permalink
между …, которые не захотят оставаться в исламе или будут формально в нем, но захотят его реформировать, а при этом получат заряд пассионарности от своих мусульманских предков, и исламистами, что-то в этом роде.
===========================
А зачем им его реформировать? Те кто недоволен имеют иные пути с меньшей головной болью, чем реформирование.
Пассионарность одних жестковыйных предков компенсируется податливостью других.
Олег, примите благодарность за Ваш поступок. Это дано не каждому.
Нечто подобное я видел в Вене. Правда все было более мирно, но арабская исламистская толпа с новообращенными европейцами шла огромной толпой, а митинг аналогичный Вашему был представлен еврейской женщиной в гордом одиночестве. Одна, но бесстрашная.
Интересно, вы считаете, что исламисты не могут совершить ничего такого, что просто взорвет аборигенов?
Владимир Янкелевич
15 Январь 2015 at 23:18 | Permalink
Олег, примите благодарность за Ваш поступок. Это дано не каждому.
Спасибо, Владимир, но я ничего такого особенного не совершил.
А битья я, видимо, в детстве отбоялся.
Интересно, вы считаете, что исламисты не могут совершить ничего такого, что просто взорвет аборигенов?
Ну, они и совершают это особенное то и дело, но ведь до сих пор не взорвало. Что может быть страшнее 11 сентября или взрывов поездов в Мадриде? Но реакция-то получается обратная, большинство позволяет себя запугать, а ничтожное меньшинство протестует. А у многих вообще наблюдается стокгольмский синдром.
Игорь Юдович
15 Январь 2015 at 18:49 | Permalink
Грустная картина. Похожая анти»фридом» истерия не раз случалась в американских университетах. В СФ-м штатном университете доходило до прямых призывов к убийству евреев, физическому насилию. Правда, первое защищено конституцией. Правда и ситуации с разгрузкой израильских судов в Окленде. Чистая правда и об отношении к известным людям, которые заикаются о проблеме в афро-американских гетто, истерии с экологией, какой-то совершенно нелепой истерии вокруг гейских браков и так далее по «фашистским» вопросам. Удивительно, но в США давление на таких людей идет прежде всего снизу, в больших корпорациях, включая университеты.
Игорь, а может, это и не удивительно? Ведь идеологи сидят как раз там, в университетах, и это они индоктринируют будущую элиту, занимающую потом командные позиции в прессе, на телевидении, в Демпартии, да и в тех же университетах и колледжах?
У людей, не проходящих через этот пресс идеологической обработки, т.е. простых работяг, сохраняется куда больше здравого смысла.
Что касается Европы, то последствия могут оказаться тяжелыми. Волна национализма (та же пружина, которую тщательно сжимает «всеобщая» бюрократия) разорвет «объединенную» Европу и захлестнет и правых и невиновных. Как раз сегодняшние левые пострадают меньше всего — они, как крайне идеологичные люди, быстро подхватят новую господствующую идеологию. И начнут громить новые цели. Простые люди, вот кого жалко.
Я тоже так думал до поры, но теперь начал сильно сомневаться. Для этого народ должен сохранять пассионарность, а немцы утратили ее начисто после Второй мировой. Французы — еще раньше, после Первой мировой. И у тех, и у других нет способности сопротивляться. Это не арабы так сильны, а европейцы ментально слабы. У меня прогноз другой: через пару поколений мусульман в Европе будет много, начнется перемешивание и этногенез, и если религия у этих метисов будет мусульманская, к чему пока все и идет, то резня, конечно, будет, но не националистическая, а религиозно-идеологическая, между метисами, которые не захотят оставаться в исламе или будут формально в нем, но захотят его реформировать, а при этом получат заряд пассионарности от своих мусульманских предков, и исламистами, что-то в этом роде.
«У меня прогноз другой: через пару поколений мусульман в Европе будет много, начнется перемешивание и этногенез, и … резня, конечно, будет, но не националистическая, а религиозно-идеологическая, между метисами, которые не захотят оставаться в исламе или будут формально в нем, но захотят его реформировать, а при этом получат заряд пассионарности от своих мусульманских предков, и исламистами, что-то в этом роде.»
На чём Вы основываете такой прогноз?
Моше Крейдерман
16 Январь 2015 at 22:10 | Permalink
«У меня прогноз другой: через пару поколений мусульман в Европе будет много, начнется перемешивание и этногенез, и … резня, конечно, будет, но не националистическая, а религиозно-идеологическая, между метисами, которые не захотят оставаться в исламе или будут формально в нем, но захотят его реформировать, а при этом получат заряд пассионарности от своих мусульманских предков, и исламистами, что-то в этом роде.»
На чём Вы основываете такой прогноз?
########################################
На том, что сейчас происходит.
Какую именно часть этого прогноза я должен обосновать?
«Какую именно часть этого прогноза я должен обосновать?»
1) Что через 40-50 лет «начнется перемешивание и этногенез». А не произойдет механического замещения немцев ( der Deutschen) мусульманами. Немцы совсем прекратят размножаться (частично — сбегут в Америки, на ДВ и в Австралию).
2) Что появятся метисы. Не сомневаюсь в рождении детей от межрасового секса. Но ислам всех их приберет себе, в свою Мусульманскую Умму, через мусульманское образование и воспитание. Можем ли мы надеяться, что «голос крови» заговорит в достаточном для исторического события — Реформации — числе метисов?
3) Насчет резни между «реформаторами» и «исламистами». Иными словами, между двумя породами каннибалов. Не получится ли, что реформировать ислам захотят лишь исключительные особи — альбиносы.
Правильно ли я понял Ваш Прогноз — как Реквием?
Моше Крейдерман
17 Январь 2015 at 14:16 | Permalink
1) Что через 40-50 лет «начнется перемешивание и этногенез». А не произойдет механического замещения немцев ( der Deutschen) мусульманами. Немцы совсем прекратят размножаться (частично — сбегут в Америки, на ДВ и в Австралию).
Перемешивание началось уже давно. А результаты будут очень заметны даже не через 40-50 лет, а через одно поколение. Полного замещения не бывает, это просто невозможно, как и сбежать целым 80-миллионным народом в Америку или Австралию. Будет происходить расширение чисто мусульманских районов и уменьшение чисто немецких. Но в крупных городах, где мусульман особенно много, но и без немцев/европейцев никак не обойтись, перемешивание неизбежно.
Северная раса, по моим наблюдениям, вымирает. Это видно не только по резкому снижению фертильности и пассионарности (включая исчезновение инстинкта самосохранения), но и по тому, как охотно они разбавляют свою кровь другими. Немецкие женщины часто предпочитают турок и негров, немцы же обожают завозить азиаток в качестве жен (таиландок, филлипинок и т.д.). Причем особенно показательно, что такие предпочтения и у мужчин, имеющих огромный выбор, т.е. знаменитых певцов, футболистов, теннисистов и т.д.
2) Что появятся метисы. Не сомневаюсь в рождении детей от межрасового секса. Но ислам всех их приберет себе, в свою Мусульманскую Умму, через мусульманское образование и воспитание. Можем ли мы надеяться, что «голос крови» заговорит в достаточном для исторического события — Реформации — числе метисов?
Естественно, они все будут мусульманами. Но в самом исламе постепенно назревает необходимость реформации. Этот процесс уже идет и на Ближнем востоке, просто там силы реформаторов пока слабы (хотя в Египте, Тунисе, Турции и других странах уже ощутимы).
Но на Западе они усиливаются самой западной цивилизацией. Мусульмане, приезжающие на Запад, «портятся», поскольку тоже хотят жить в комфорте и богатстве, ходить по магазинам, не носить хиджаб и паранджу, иметь равные права. «Убийства чести» — одно из проявлений этой борьбы.
Ну, и, кроме того, мусульмане в принципе не могут жить в мире ни с кем, в первую очередь — с самими собой. Так что борьба предстоит нешуточная.
3) Насчет резни между «реформаторами» и «исламистами». Иными словами, между двумя породами каннибалов. Не получится ли, что реформировать ислам захотят лишь исключительные особи — альбиносы.
См. выше. Думаю, что реформаторы в западных странах будут в большинстве, но исламисты сильнее благодаря бОльшей склонности к насилию и самопожертвованию.
Впрочем, нефть дешевеет, и вместе с ней ослабеют потоки нефтедолларов на террор. Это внушает надежду.
Правильно ли я понял Ваш Прогноз — как Реквием?
Ну, не совсем, доля надежды, что перемелется — мука будет, все же остается. Но мука будет уже не для нас, а для них.
Произойдет то же самое, что произошло после завоевания Рима варварами. Сначала они перебьют все горшки и помочатся на все статуи, но постепенно культура, которую они пытались истребить, их все же затянет.
@Моше Крейдерман
17 Январь 2015 at 14:16 | Permalink
Вот Вам два подтверждения, что мусульмане, склонные к реформации ислама, уже есть, причем занимают не самые последние посты:
@http://mignews.com/news/disasters/world/130115_204924_30248.html@
@http://mignews.com/news/politic/world/090115_121659_28978.html@
Вопрос к Олегу: я во многом разделяю ваши взгляды, но мне не понятно почему вы вышли на демонстрацию без немецкого флага но только с Израильским.
Вы можете объяснить это ?
Моя позиция: я уверен, что граждане Германии (и Франции, Канады и т.д.) должны поддерживать Израиль потому что это:
а) соответствует моральным принципам ИХ цивилизации (потому что Израиль он НЕ аргессор, он защищается от агрессии).
б) у них есть желание решить проблемы своих стран а НЕ найти «козла отпущения».
Если граждане Германии они евреи — то они могут (по моему — ОБЯЗАННЫ) поддерживать Израиль в ЛЮБОМ случае, без всякой связи с условиями «а» и «б».
Benny from Toronto
15 Январь 2015 at 19:18 | Permalink
Вопрос к Олегу: я во многом разделяю ваши взгляды, но мне не понятно почему вы вышли на демонстрацию без немецкого флага но только с Израильским.
Вы можете объяснить это ?
#################################
Бенни, была такая старая байка про Наполеона, как он подходит к артиллеристам и спрашивает, почему пушка не стреляет. На это ему отвечают: «Тому есть восемь причин, первая: у нас нет снарядов…». «Этого достаточно», — отвечает Наполеон. Вот так и у меня — немецкого флага просто нету. И я считаю, что пусть немцы его приносят, это их дело. Да я и не знаю, какой в нем был бы смысл на демонстрации, посвященной парижским жертвам. А так Вы правы, немецкий флаг показывать нужно, и он жутко бесит леваков, знаю это по опыту, я однажды пришел с немцем, у которого был немецкий флаг, и его оттуда выгнали, хорошо, что без побоев.
Грустная картина. Похожая анти»фридом» истерия не раз случалась в американских университетах. В СФ-м штатном университете доходило до прямых призывов к убийству евреев, физическому насилию. Правда, первое защищено конституцией. Правда и ситуации с разгрузкой израильских судов в Окленде. Чистая правда и об отношении к известным людям, которые заикаются о проблеме в афро-американских гетто, истерии с экологией, какой-то совершенно нелепой истерии вокруг гейских браков и так далее по «фашистским» вопросам. Удивительно, но в США давление на таких людей идет прежде всего снизу, в больших корпорациях, включая университеты. Правда и то, что примерно такое же давление, но, конечно, ни в коем случае не с ТВ и не в университетах идет и против сторонников абортов и тех же гейских браков. В какой-то степени — это нормальная грязная политическая борьба. Но карьерой рискуют только первые, не вторые. Конечно, нам далеко до Европы. Очень далеко. У нас мусульмане, как часть постоянного окружения в обществе, просто не видны. Да и другие мусульмане у нас, арабов сравнительно не много. Но негритянскую проблему левая часть общества своим отношением к критике загоняет в такую безнадежную ситуацию, сжимает в такую мощную пружину ненависти, что когда «прорвет» — мало не покажется.
Что касается Европы, то последствия могут оказаться тяжелыми. Волна национализма (та же пружина, которую тщательно сжимает «всеобщая» бюрократия) разорвет «объединенную» Европу и захлестнет и правых и невиновных. Как раз сегодняшние левые пострадают меньше всего — они, как крайне идеологичные люди, быстро подхватят новую господствующую идеологию. И начнут громить новые цели. Простые люди, вот кого жалко.
Да, в США давление на таких людей идет прежде всего снизу — но также и от прессы и от структур, находящихся на полном гос. финансирование, например:
http://www.americanthinker.com/blog/2015/01/co_civil_rights_commission_compares_baker_who_refused_to_servivce_gay_weddings_to_nazis.html
Также, паралельно идут 2 очень плохих процесса:
1) концентрация ОГРОМНОЙ власти у федерального правительства: Obama Care, Common Core in education, NSA и сотни других примеров.
2) федеральные бюрократы используют эту власть в своих идеологических целях. Речь идёт НЕ о злоупотреблениях и нарушениях закона, но о НОВЫХ ПРАВИЛАХ поведения, которые были просто немыслимы ещё несколько лет назад, например: целенаправленные аудиты IRS против консерваторов, использование местной полиции и Парк Рейнджерс против самих амереиканцев (during last sequester) и много других примеров.
Алекс Биргер
15 Январь 2015 at 6:18 | Permalink
Бедная Германия , бедная фрау Меркель.
Кажется , дорогой Олег , пора ехать ( плыть дальше — в Австралию ? — США? )
#########################################
Штаты, Алекс, насколько я могу судить, плывут вслед за нами, в фарватере, так сказать.
Если, к примеру, израильским судам в портах не дают разгружаться, а американские полицейские даже не пытаются препятствовать этому беспределу. Да и до того ли им, если им запрещается применять оружие даже по отношению к черным бандюкам, которые их избивают?
Да, Олег, Вы молодец! Молодец, потому что в переполненной мусульманами Германии, нужна определённвя смелость, чтобы выйти на митинг с израильским флагом. А теперь, как видно из Ваших слов, и с немецким.
Спасибо, Лев, нет, немецкого флага у меня не было, только израильский.
«На сей раз эти красные штурмовики стояли на площади с профсоюзными знаменами и профсоюзными же постерами, на которых было написано что-то вроде «Мы — Шарли, а вы — дерьмо!». Сборище их тоже называлось траурным шествием и формально тоже было посвящено памяти жертв, но никаких речей они не произносили вовсе, у них не было вообще ни одного оратора! Скорбеть по поводу жертв они и не думали. Все, что они делали, — не давали ничего делать нам, хотя наш митинг был разрешен и утвержден (да в Германии и невозможно запретить ни один митинг, но зато его можно сорвать!). И удавалось им это отлично, тем более, что было их примерно в 5 раз больше нашего, 400-500 антидемонстрантов на 80-100 приличных людей. Даже если повадками они сильно смахивали на обезьян в питомнике. У нас, кроме постеров с надписями «Мы — Шарли» на немецком и французском, четырех французских флагов, двух израильских и одного немецкого, больше ничего не было. Больше всего их бесил немецкий флаг в руках женщины по имени Хайди, которая держала также израильское и французское знамена, которые они постоянно пытались у нее вырвать, несмотря на наличие большого количества полицейских в полной экипировке и защитных шлемах…»
:::::::::::::;
Бедная Германия , бедная фрау Меркель.
Кажется , дорогой Олег , пора ехать ( плыть дальше — в Австралию ? — США? )