Владимир Янкелевич: Об относительности и еврейской мнительности

Loading

Интересно, с какой целью пригласили Натанияху выступить в Конгрессе? Без него не могут разобраться с иранским атомом?

Об относительности и еврейской мнительности

Владимир Янкелевич

Федерация американских ученых (FAS) занимающаяся анализ угроз национальной и международной безопасности опубликовала бюллетень «Состояние ядерных сил в мире».

Там, в частности, сообщается, что по данным FAS Франция обладает 300 ядерных зарядов, Великобритания — 225, Пакистан и Индия по 100-120, а Иран — не имеет вообще.

Что несет опасность Израилю? 100 существующих пакистанских бомб, 300 французских или иранские, которых «курочка еще не снесла»?

Абсолютные цифры недостаточно информативны, их нужно дополнить характеристиками страны, методами решения этой страной как внутренних, так и международных проблем, отношением к международному терроризму, степенью вменяемости лидеров и многими другими показателями. Тогда из-за спины «абсолютных» цифр отчета FAS, вылезет «относительная» опасность страны для окружающего мира, станет более понятна «еврейская мнительность» в вопросе иранской ядерной программы, станет ясно, что опасность для Израиля представляет именно ядерная программа Ирана, у которого ни одной бомбы пока еще нет.

18 января без особого успеха завершился очередной тур «окончательных» переговоров по иранской ядерной программе. Натанияху пригласили выступить в Конгрессе и рассказать о своём видении иранской проблемы.

Интересно, с какой целью пригласили Натанияху выступить в Конгрессе? Без него не могут разобраться с иранским атомом?

Приглашение поступило от спикера Конгресса Джона Бейнера. Он, как и многие другие на Капитолийском холме, не согласен с политикой администрации по иранской ядерной программе, да и вообще, в отношении Ирана. Противники Обамы в обеих партиях в Сенате выражают опасения, что слабость в отношении Ирана, позволит этому опасному режиму обзавестись ядерным оружием.

Конгрессмены требуют ужесточения санкций, Обама обещает наложить вето на их решения, вот Бейнер и решил, что трудно придумать лучшего человека, чем Биньямин Нетаниягу, кто бы рассказать о готовящейся «плохой» сделке с Ираном, «два в одном» — тут тебе и информацию получить, и Обаме «сделать приятно».

Для чего это нужно Бейнеру, в общем-то, понятно. У них на Капитолийском холме свои войны, но для чего это нужно Натанияху и Израилю?

Израиль должен пользоваться любой значимой трибуной для объяснения своих взглядов на иранскую проблему. Отнесутся мировые СМИ к выступлению одобрительно и с пониманием, хорошо. А если нет, то всё равно — даже отрицательные мнения, критика, донесут выступление до тех, кто в состоянии услышать, а что правда, что ложь — разберутся, была бы охота…

Израиль маленькая страна, но с хорошей памятью. В частности, Израиль хорошо помнит, как Совбез ООН великодушно разрешил Пхеньяну продолжать работы с «мирным атомом». Был оговорен серьезный надзор МАГАТЭ, с чем Пхеньян, как бы нехотя согласился, но потом мгновенно, как по мановению волшебной палочки, трансформировал мирный атом в полномасштабный военный проект. Не смог этот надзор МАГАТЭ помешать корейцам.

Почему? Это отдельная история, но факт есть факт.

Для начала немного истории

Аналитик разведки США Ричард Барлоу в 1989 году сообщил командованию, что Пакистан создает собственного ядерное оружие. Его доклад был признан паникерским. Когда же Барлоу попытался оспорить это утверждение, его уволили.

Через три года Пакистан официально признал такие работы, а в 1998 году официально объявил о том, что обладает ядерным оружием. Пакистанскую ядерную программу создал один человек — Абдул Кадир Хан. Абдул Хан сразу же открыл торговлю — начал продавать ядерные технологии всем, кто мог заплатить: Ливии, Алжиру, Ирану, Сирии, Северной Корее и другим странам, чем, по существу, выпустил из бутылки ядерного джина, и изготовлением ядерных бомб занялось слишком много стран.

Неверная оценка разведданных обходится дорого. Так, с 2000-го года оценки возможностей Ирана по производству ядерного оружия подвергались неоднократной корректировке. В 2002-м году считалось, что Иран будет в состоянии произвести бомбу к 2007-му. В 2007-м к 2009-му. Бывший глава Моссада Меир Даган полагал, что Иран не сумеет обзавестись атомной бомбой раньше 2015 года, а этот год уже на дворе.

В общем, Ричарда Барлоу — не дилетанты слушали, то есть НЕ слушали. Но такова жизнь, это мы должны понимать.

Израильская позиция по иранской ядерной программе принимается на Западе почти так же, как и ранее воспринимался Ричарда Барлоу, лишь с тем отличием, что уволить Натанияху не могут…

Можно попытаться оспорить, опровергнуть израильскую позицию по иранской ядерной программе, например, таким соображением: ядерными бомбами обзавелись Индия и Пакистан, а это не привело к войне между ними, скорее даже ядерное оружие исключило саму вероятность серьезной войны между Индией и Пакистаном.

Можно ли принять такой тезис по отношению к Ирану?

К сожалению — нет.

Иран — особая страна

16 января 1979 года Мохаммед Реза Пехлеви передал власть премьер-министру Шапуру Бахтияру и покинул Иран. Бахтияр, смелый, высокообразованный человек, последовательный противник тоталитаризма, он даже сражался против Франко и участвовал в Движении сопротивления фашизму во Франции, проиграл все, в том числе и свою жизнь — он обратился с просьбой к аятолле Хомейни вернуться в Иран для участия в написании конституции.

Хомейни согласился, прилетел в Тегеран и немедленно отверг все соглашения с Бахтияром о сотрудничестве. Генштаб иранской армии заявил о своем нейтралитете, и в Иране настала новая эра. А Бахтияр заменил в Париже Хомейни, где и был убит.

Поначалу Хомейни разрешал светским деятелям-мусульманам (специалистам) возможность управлять государством, а духовенству оставалась политработа — воспитательно-направляющая роль. Но вскоре лозунги изменились: «Наша политика — это Ислам» и «Наша идеология — это Ислам». Настало время идеологической диктатуры аятолл.

Единение идеологии и народа

У идеологической диктатуры есть такое свойство, она называется себя единственно правильным учением, а потому, спасая непонятливых, стремится к экспансии, как территориальной, так и террористической.

Иран создал и содержит в Ливане вооруженную до зубов террористическую Хезболлу, и поддерживает идеологически чуждых шиитам террористов Хамаса. А как не поддержать? «Экспорт революции» требует.

Исламских стран много, а Иран — он такой один.

О переговорах с Ираном

Аналитик Института изучения ближневосточной политики Дэвид Поллок в интервью «Радио Свобода» сказал: «Госсекретарь Керри, по недоразумению или намеренно, очертил контуры соглашения, которые будут приемлемы для США. Никаких новых и больших уступок Ирану администрация Обамы сделать уже не сможет, даже если бы она того захотела. Соглашение уже и так близко к тому, о чем мечтал Иран». Последние американские предложения позволят Ирану и сохранить его основной парк центрифуг, и использовать объекты в Куме и Натанзе для обогащения урана, что Ирану, собственно, и было нужно.

Это отказ Вашингтона от прежнего требования о полном свертывании Тегераном работ по обогащению атомного топлива. Администрация лишь надеется, что Иран согласится на такие технические условия и режим инспекций, которые позволят Западу обнаружить форсированный рывок иранцев к ядерному статусу примерно за полгода до того, как они фактически обретут ядерное оружие. Ну а результат нам известен по Северной Корее.

Реактор на тяжелой воде в Араке сегодня вообще не упоминается. А ведь он нужен только для одной цели — для получения оружейного плутония. Понятно, что Израиль хочет не только прекращения работ на этом объекте, но и его полного демонтажа. Дело в том, что как ядерное топливо плутоний в настоящее время не применяется. За многолетнюю историю атомной промышленности попытки использовать плутоний в качестве ядерного топлива предпринимались неоднократно, но успехом они не увенчались.

Таким образом, назначение объекта в Араке одно — получение современной ядерной бомбы. В его нынешнем виде, реактор в Араке будет давать значительные количества оружейного плутония. Соединенные Штаты и их европейские союзники вроде бы хотели сначала, чтобы Иран либо вообще отказался от проекта, либо преобразовал этот проект в неопасный реактор на легкой воде.

Хотеть, как говорят, невредно. Али Акбар Салехи, президент организации по атомной энергии Ирана, заявил, что Иран уже внёс изменения в проект реактора на тяжелой воде в Араке, и не стоит им больше заморачиваться.

В чем суть изменений? Предлагавшуюся принципиальную переделку объекта в Араке, исключающую возможность его использования для создания ядерного оружия, Иран отверг, а в июне 2014 года объявил, что проект реактора в Араке изменён таким образом, чтобы производство плутония уменьшить на 90%.

Это должно устроить? Реактор продолжает строиться, назначение его каким было, таким и осталось, а уж мощность нарастить гораздо проще, чем построить реактор «с нуля».

Возможно, что есть непротиворечивая версия, для чего этот реактор нужен, возможно она даже опровергает мнение Израиля, но что-то её никто не озвучил.

Нетанияху утверждает, что доверять Тегерану ни в коем случае нельзя, а после ликвидации в Эль-Кунейтре на Голанских высотах иранских военных стало очевидно, что ракетный арсенал Ирана уже вплотную приблизился к границам Израиля.

Переговоры о ядерной программе с Ираном, Натанияху считает бессмысленными. Он вообще не верит заявлениям иранских лидеров. Возможно, помог наивный Бахтияр. Но переговоры идут, «окончательные сроки» переговоров всё переносятся, а на фоне российско-украинских событий Иран отходит на задний план, и может возобладать мнение, что и «плохой» договор с Ираном всё же позволит сосредоточиться на насущных проблемах, а к Ирану можно будет вернуться и позже.

Взгляды Запада сформулировали Обама и Кэмэрон на совместной пресс-конференции 16 января 2015 г.

ОБАМА: «я обязался, что Иран не получит ядерное оружие, что мы сделаем все возможное, чтобы предотвратить это. Это важно для нашей безопасности, и это важно для безопасности мира. Если Иран получит ядерное оружие, то это вызовет гонку вооружений на Ближнем Востоке, сделает нашу работу в плане предотвращения распространения ядерных материалов гораздо сложнее. Учитывая их ракетный потенциал, то будет угрожать непосредственно нашим ближайшим союзникам, включая Израиль, и в конечном итоге может угрожать нам»

Все гладко, все красиво, только вот одна мелочь. Слова «мы сделаем все возможное» — это расплывчатое обещание. То, что считал «возможным» президент Буш, для действующей администрации неприемлемо. Обама говорит о ядерном Иране, что «станет сложнее», но вот непосредственно это будет угрожать Израилю.

Обама пытается успокоить:

«У нас есть люди, которые способны контролировать и сообщить нам, что именно происходит. Это не только наша оценка, это оценка разведывательных служб во всем мире».

Эти слова могут убедить разве что только слепого, глухого и с болезнью Альцгеймера. Вездесущие спецслужбы проваливают дело регулярно, они даже сами за собой и то не могут присмотреть, не правда ли, мистер Сноуден?

Барак Обама успокаивающе заявил:

«Гарантий того, что наши переговоры приведут к успеху, конечно, нет, и я постоянно говорил, что мы оставили все варианты на столе…»

Только этот стол давно унесли в ремонт на пару лет, может быть принесут обратно при смене администрации, а ядерные проекты Ирака и Сирии были остановлены не вариантами на столе американского Президента, а бомбардировками ВВС Израиля.

Как, всё же, идут переговоры?

Иран в ноябре 2013 года обязался до 20 июля 2014 подписать постоянное соглашение, полностью исключающее военный вариант развития ядерной программы Ирана. Но и 18 января 2015 года очередной раунд переговоров по иранской ядерной программе «порадовал» нас сообщением о том, что достигнутого прогресса достаточно для того, чтобы продолжить диалог в следующем месяце.

Иран, охарактеризовав последние переговоры как «конструктивные» и «широкоохватные», тем не менее, однозначно и недвусмысленно напугал переговорщиков, что переговорный процесс будет сорван, если США за это время введут против него новые экономические санкции.

Суровые руки мирового сообщества «на горле» экономики Ирана давно ослабли, Иран глотнул воздуха и подумал, — а куда спешить? Вот уже постоянное соглашение не подписано и всё идет, как надо, все довольны. Иран занят своей программой, Запад может рапортовать о прогрессе на переговорах, только упертый Натанияху всё недоволен.

Что позволяет Ирану тянуть время?

Вероятно, соображения были следующими:

  • США и Великобритания гарантировали территориальную целостность Украины, но отреагировали на аннексию Крыма как-то вяло. «Мы, в общем, того… это… как его… осуждаем».
  • Запад завяз в проблемах с Россией, им не до нас.
  • Россия может испугать Запад только закрытием газового крана, а мы, иранцы, можем и помочь решить задачу энергообеспечения Европы.
  • ISIS сегодня — проблема, которую Западу нужно решать, а воевать не хочется, вот и тема, где интересы Ирана и Запада совпали.
  • Пока руки снова «сомкнутся на горле» иранской экономики, что весьма сомнительно, точка невозврата будет уже пройдена. Уже поздно будет, примерно, как с КНДР.

Иранцы, конечно, водят за нос переговорщиков, но они и не особо маскируются.

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи просто и понятно в публичном заявление увязал выживание иранского режима с сохранением военной ядерной программы:

«Без нее наша власть будет вынуждена идти на бесконечные мелкие уступки, пока окончательно не рухнет. Пока что враг не атакует напрямую наши ценности, но стоит нам немного отступить, как и они станут объектом нападок. Нельзя притуплять бдительность и надеяться, что враг подобреет и оставит свои козни. Я не против переговоров. Переговаривайтесь сколько душе угодно. Но только сохраняйте реализм и не стройте иллюзий».

А иранцы иллюзий и не строят. Тянут время, стремятся полностью снять санкции, всё продумано. Иранцы даже объявили нечто вроде «водяного перемирия» (Water Truce), описанного Киплингом в «Маугли».

Водяное перемирие

Пентагон признает, что на сегодняшний день, более 1600 американских военных действуют в Ираке, но эти силы непосредственно не участвуют в боевых миссиях, а «консультируют и охраняют».

Там же действует и иранское спецподразделения «Аль-Кудс», известное своим спонсорством международного терроризма, активными боевыми действиями, в том числе против США. До официального вывода американских войск изИрака, обе стороны непрерывно воевали друг с другом.

Но сегодня «Аль-Кудс» получило распоряжение пока никак не тревожить американцев, обучающих в Ираке курдские боевые отряды, сражающиеся с исламистами. Сделано это было с прицелом на то, чтобы помочь президенту Обаме убедить мировое сообщество в благостности грядущего ядерного соглашения с Ираном.

Бравые ребята из «Аль-Кудс»

Формирования «Аль-Кудс» в Ираке достаточно многочисленны. Американцы обвиняли их в организации террористической сети в Ираке, и прочих грехах, их лидера, генерала Касема Сулеймани называли самым опасным человеком на планете.

Но что изменилось?

А вот что. Когда в конце августа, благодаря ударам американских ВВС по силам ISIS, иракские военнослужащие, шиитские ополченцы и курдские вооруженные формирования вошли в город Амерли, то там немедленно объявился и победитель — Касем Сулеймани. Понятно, почему бы и не использовать американцев, убивать их, как обычно, можно будет позже. А пока они важно не испортили ход переговоров. Всему своё время.

Photo of Commander Qasem Soleimani in Amerli, which was under siege from ISIS militants for over six weeks
Касем Сулеймани под городом Амерли, Ирак

Более того, Иран уже предложили сыграть более «активную роль» в региональной борьбе против ISIS, в обмен на ядерные уступки в переговорах.

Чьи интересы будут разменной картой в этом случае догадаться не сложно.

Как долго это «Водяное перемирие» — неформальное перемирие с «Аль-Кудс» — продлится, можно только догадываться. Но Кимберли Каган, основатель и президент вашингтонского Института по изучению войны, предупредила, что этот союз по расчету может разрушиться очень быстро. Кимберли Каган добавила:

«Иранцы заинтересованы в улучшении отношений с США на очень короткий срок, и только на время ядерных переговоров, но их срок истечёт».

Своя игра

У США и, в не меньшей степени, у ЕС, проблемы Израиля далеко не на первом плане. Натанияху убежден, что эти вялые переговоры с Ираном, отход от принципиальных позиций ради сиюминутных интересов, приведут к тому, что Иран станет обладателем ядерного оружия, а это, в свою очередь, даст толчок к гонке ядерных вооружений на всем Ближнем Востоке.

Израиль это устраивать не может. Ключи от собственной безопасности должны быть только в собственных руках. Иран неоднократно призывал стереть Израиль с ближневосточной карты, американская администрация может на это смотреть, как на обычные восточные угрозы. Но у Израиля «своя игра», он верит иранским утверждениям.

Почему? Потому, что

«… если кто-то когда-нибудь будет говорить, что хочет вас убить — поверьте ему. Не ищите объяснений, почему на самом деле он имеет в виду совсем другое, не рассказывайте друг другу, что это просто какая-то политика и другие игры. Просто поверьте. А дальше: можете — деритесь, не можете — бегите. Но главное — поверьте. Сразу…»

Израиль верит.

Print Friendly, PDF & Email

5 комментариев для “Владимир Янкелевич: Об относительности и еврейской мнительности

  1. Хорошая статья — особенно хороша в цепи других аналитических статей автора. На «критику» Левертова «Это просто смешно читать такой детский лепет.» не хочется всерьёз реагировать (NB: по стилю напоминает одесский юмор. Или детей, которым нравится, зажав между пальцами вишнёвую косточку, пульнуть ею куда-нибудь).

    К сожалению, в плане «иранской проблемы» давно наступила точка невозврата. Теперь (уже и давно) — время ухаживания за Ираном: кто перебьёт невесту — США или Европа или наследница великого и нерушимого (самый опасный игрок в международном пространстве, не стесняющийся вообще ничего, и кроме того — друг самых худших режимов). А невеста може строить глазки вперемежку с угрозами — и делает своё святое дело. Отдаваясь ему.

    1. «На «критику» Левертова «Это просто смешно читать такой детский лепет.» не хочется всерьёз реагировать (NB: по стилю напоминает одесский юмор. Или детей, которым нравится, зажав между пальцами вишнёвую косточку, пульнуть ею куда-нибудь)».
      ——————————————————
      Господин Moshe ben Cvi!
      Приятно иметь дело с хорошим знатоком одесского юмора! Хочу однако напомнить Вам, что автор проекта выступления Кеннеди — небезизвестный Роберт Макнамара, человек, на совести которого 3 млн убитых вьетнамцев и около 250 тыс. мертвых американцев (150 тыс.погибших на войне, и еще около 100 тыс. — самоубийц, настолько неправедной ощущалась эта война самими американцами). Участники вьетнамской войны напишут потом о Макнамаре: «Он был виновен. Абсолютно виновен. Его давно следовало повесить. Он полностью режиссировал ту войну, и гордился, когда ее называли “войной Макнамары”. Потом, спустя двадцать, тридцать лет, он скажет: да, война была ошибкой. Но такое решение надо было принимать в 1960-е» и «Годы спустя в своих мемуарах Макнамара писал, что вся вьетнамская стратегия была неправильной, привела к большому количеству ненужных смертей. Но это всего лишь попытка оправдаться за то, что он делал тогда. А тогда он лгал нам, что мы можем выиграть войну». Это всего лишь два примера из воспоминаний ветеранов вьетнамской войны, а таких воспоминаний тысячи. Этот убийца Макнамара, не дрогнул бы сбросить атомные бомбы на Москву и Ленинград, настолько он был заворожен праведностью Америки и ее правом распоряжаться в мире по своему усмотрению. Не знаю, г-н Moshe ben Cvi, где Вы жили в 60-е годы и в каком году Вы уехали в свое настоящее счастливое далеко, но случись выступлению Кеннеди в действительности, наша сегодняшняя встреча могла бы и не состояться.

  2. И при таком подходе пара тысяч ядерных боеголовок в США, Англии, Франции и даже в Китае особой опасности не представляет, потому что вероятность их применения асимптотически стремится к нулю. А любое число, умноженное на ноль — ноль.
    ———————————————————-
    Это просто смешно читать такой детский лепет.
    Читайте проект выступления Кеннеди о начале Третьей Мировой войны!

  3. Собственно, проблему размера опасности ядерного оружия можно подсчитать по простейшей формуле:
    «Опасность» = «Потенциал», умноженный на «Вероятность Применения».

    И при таком подходе пара тысяч ядерных боеголовок в США, Англии, Франции и даже в Китае особой опасности не представляет, потому что вероятность их применения асимптотически стремится к нулю. А любое число, умноженное на ноль — ноль.

    Ну так вот Иран — совершенно не такой случай …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.