Владимир Лумельский: Ошибка вышла

Loading

Исторически, когда к кормилу власти приходят слабые или неуравновешенные люди, наступает то, что в России зовут «смутные времена». У американцев нет столь привычного слова. Tumultuous times? Похоже по смыслу, но не по эмоциональному весу, нет того мороза по коже. Будем привыкать — идут смутные времена.

Ошибка вышла

Спецвыпуск к инаугурации 45-го президента США

Владимир Лумельский

Америка совершила серьезную ошибку — президентом страны избран демагог с нулевым уровнем опыта в работе, которая ему предстоит. Это, плюс его другие уникальные личные качества, прочат катастрофу, какой Америка не видела за свою 240-летнюю историю. И все же, и все же, мы все люди — так хочется верить, что обойдется; что черт не так страшен, как его малюет ежедневный поток информации от самого Трампа.

Kогда в 11 часов утра 20-го января на ступенях Конгресса в Вашингтоне Трамп будет принимать президентскую присягу на верность стране, параллельно с этим продолжатся пол-дюжины расследований в государственном аппарате об участии Трампа и его сотрудников в деятельности, которая (если доказана) квалифицируется как измена стране и ее конституции. Параллельно Трамп вовлечен в более 70 судебных дел в связи с его многочисленными бизнесами. Многие из этих дел будут тянуться через все годы его президентства. Недавно закрылись два таких дела, о фиктивной системе образования в Trump University (Университет Трампа), где каждый из многих тысяч студентов платили десятки тысяч долларов за «образование» нулевой ценности; Трамп обязался выплатить $25 миллионов в качестве частичной компенсации. Университет закрылся в 2010г. (Это не банкротство, это другое; за свою бурную жизнь бизнесмена Трамп также прошел через одинадцать банкротств.) Налоговое управление США ведет свое отдельное расследование о многолетней неуплате налогов Трампа как частного налогоплательщика. В отличие от всех остальных президентов в истории Америки, Трамп отказался предать гласности детали, размеры и налоговое состояние его бизнеса.

Специалисты говорят, что как президент Трамп сможет помешать или попросту закрыть многие из этих расследований. Тут много неясно, включая то, насколько знаменитый американский принцип разделения власти может помешать Трампу довести эти расследования до конца.

Нечего и говорить, все это уникально в истории Америки. Уникальны даже источники критики в адрес Трампа как будущего президента. Обычно критика идет от оппозиционной партии и обычно по принципу, «человек он прекрасный, а вот политик никудышный». На этот раз все наоборот. В течение предвыборной кампании республиканские лидеры отнеслись к Трампу гораздо более безжалостно, чем демократы. И тогда и сейчас демократы предпочитаят говорить о планах Трампа, оставляя обсуждение личности Трампа его партии. Большинство деталей о Трампе в этом тексте идут из республиканских источников.

Америке есть с кем сравнивать. Ни в одной другой стране сравнение «при тех же условиях» невозможно так, как в США. Среди предыдущих 44 президентов разумеется бывали люди с неплохим, нередко полезным, талантом демагога; и уж конечно с разным уровнем знаний и опыта в управлении страной или хотя бы штатом. Но комбинации характерной для Трампа, президента номер 45 — ноль компетенции, 100% демагогии — не было никогда. Еще необычнее частота самого феномена «такого не было никогда» в его случае. Для начала, столь низкого уровня популярности, с каким Трамп приступит к работе 20-го января, не было с тех пор, как начались пред-инагурационные опросы населения.

Здесь очень важно усвоить следующее: здесь речь не идет о наших с вами предпочтениях в партиях, идеологиях, политических платформах, или идеях по перестройке экономики. Забудем о том, что я предпочел бы демократа-президента, а вы республиканца-президента, или наоборот. Можно согласиться, что Клинтон не была бы хорошим президентом — но речь не об этом. Если бы Клинтон проиграла ведущим республиканцам — Миту Ромни, или Джону Маккейну, или Теду Крузу — разговор шел бы абсолютно иначе. Демократы переживали бы, республиканцы бы радовались. Обе стороны согласились бы, что выбран достойный американец. Говорили бы о том, как пойдет жизнь; говорили бы не о катастрофе. Сейчас и те и другие обсуждают другое — насколько страшен для страны некомпетентный бесконечно тщеславный президент-демагог с невысоким интеллектом и взрывчатым характером.

По его словам и реакциям на события, он не понимает простых вещей. Он, похоже, не слышал о принципе разделения власти в конституции США. Он постоянно обещает изменить то, что президент изменить не может и не должен пытаться. По подсчетам экспертов, из десяти статей Билла о Правах (первые десять поправок к американской конституции) Трамп НЕ ПООБЕЩАЛ уничтожить только одно право — о размещении солдат в частном доме без согласия владельца. Он пообещал упрятать в тюрьму тех, кто сожгут флаг США; создать базу данных американских мусульман; закрыть «неполезные» газеты. Всего не перечтешь. Ни к одной из этих вещей он не может и прикоснуться, соответствующие права охраняются конституцией.

Если бы только конституция. Трамп пообещал депортировать из страны всех нелегалов, людей без права жительства в стране. Таких где-то 12 миллионов; у многих есть дети родившиеся в Америке. Только в одном городе Нью-Йорке проживает около миллиона нелегалов. Человеку, который тратит миллион долларов на свой парик, наверное непросто знать о роли нелегалов в жизни его города. Трамп, похоже, никогда не ходил по улицам, никогда не спускался на перрон сабвея. Майкл Блумберг, бывший мэр Нью-Йорка, неизменно уважаемый всеми сторонами, недавно сам потенциальный кандидат на пост президента, как-то доложил — если депортировать всех нелегалов из Нью-Йорка, экономика города рухнет. Город не может без них существовать.

Примерно то же можно сказать о городе Вашингтоне. Проходя мимо любой строительной площадки (коих множество, город всегда в строительных кранах), вы услышите испанскую речь. Спросите нескольких из них, откуда они — по изменившимся лицам многих (особенно сегодня, в страшном для них мире Трампа) вы поймете, они тоже нелегалы. Можно понять русских эмигрантов — для них соединить положительное «вклад в экономику» с отрицательным «нелегал» нелегко. Но тут не понимает президент страны. Трамп наверняка упрется, похоже скоро, в стену федеральных судов. Сколько человеческого труда и государственных средств уйдет в прах, сколько времени будет утеряно…

Не столь ключевое, но тем не менее важное: из того, что мы о нем знаем, речь идет о непорядочном человеке, презирающем всех и вся, построившим свой путь к личному богатству на игре с законами страны. Чем ближе к границе закона, тем опаснее, больше риск попасться — зато и больше потенциальный выигрыш. Сантиметр в сторону, и ты преступник. Трамп гордится, что он в этом виртуоз; он уверяет, этот опыт ему поможет переписать законы страны «как надо». Во время предвыборной кампании немало лидеров его партии называли Трампа жуликом. Теперь конечно не называют. Подрастет поколение детей, которым родители не будут, как принято, ставить в пример «нашего президента». Трамп, похоже, десятилетиями не платил федерального налога; он (еще одно «такого не было никогда») плюет на желание страны увидеть его налоговые ведомости.

Он гордится своим принципом, который мы уже немало видели в деле — если тебя ударили, ответь тем же, но в десять раз сильнее. «Ударили» для него все, что не комплимент о его величии — статья в прессе, вопрос на пресс-конференции, в Конгрессе, вызов в суд, речь актрисы при получении премии. Ничто такое не оставляй без ответа, ответить надо так, чтобы «виновному» больше не захотелось связываться. Мсти. В ход идет знаменитый трамповский инструмент атаки — твиты в 140 букв. Так удобно — полить грязью много слов не надо, а требовать деталей от предложения в 140 букв не приходится. Такая мелочность личности неприятна в знакомом человеке — но в президенте это попросту страшно. Власть президента так велика — может ли Америка позволить себе такого человека в Белом Доме?

Поправка номер 20 к американской конституции дает процедуру замены президента в случае его неспособности выполнять свои обязанности. Это не импичмент, это замена. В этом случае на роль президента вступает его вице-президент. Такое я не могу себе представить, но об этом говорят.

Все это одна сторона — говорят недовольные. Но есть и другая сторона — как ни кинь, за Трампа проголосовала почти половина страны. Да, верно, поменьше половины — он получил на три миллиона голосов меньше Клинтон; да, дополнительные 30 тысяч голосов в трех ключевых штатах привели бы ее в Белый Дом; да, за этим перекосом стоят исторические курьезы Электорального Колледжа. И т.д. Но все это пустое. Туда-сюда пара миллионов не меняют факта — Трампа хотела половина страны. Как говорят, its America — страна получила то, что она заслуживает. Пусть эксперты анализируют, мы их послушаем с интересом, но разговор-то закончен, Трамп наш президент. Остается вопрос — и что же будет?

Что же будет?

Как обычно в таких случаях, хочется верить в лучшее: ну мало ли, бывает, справимся и тут; люди учатся, Трамп приспособится, разберется, образумится. Ему все карты в руки, любой пойдет в его кабинет, авось он окружит себя толковыми людьми. Неважно, что он говорил в предвыборной кампании, в деле он авось окажется другим, умнее и дельнее. Вспомним Рейгана — то, как Трамп рубит сплеча, может оказаться полезным в сегодняшней международной обстановке…

Ох хорошо бы… Но ох, непохоже. Слишком быстро после выборов 8 ноября Трамп разрушил наши иллюзии насчет «авось». Сюрпризы идут от него регулярно, порой несколько в неделю, и все в одну сторону — страшно и подумать, что будет, когда этот человек войдет в Белый Дом.

Исторически, когда к кормилу власти приходят слабые или неуравновешенные люди, наступает то, что в России зовут «смутные времена». В России этот термин как-то более привычен, не раз прожит в деле, мы чувствуем его эмоциональный вес и бесформенность его информационного тумана. У американцев нет столь привычного слова. Tumultuous times? Похоже по смыслу, но не по эмоциональному весу, нет того мороза по коже. Будем привыкать — в Америку идут смутные времена.

Американский президент обладает колоссальной властью. Принцип разделения власти вложенный в конституцию ее основателями касается в основном внутренних дел. Он позволяет Конгрессу и федеральным судам как-то держать президента в узде, так что внутри страны его власть сказывается меньше — но наверняка скажется. А вот в иностранной политике, во всем что не касается бюджета и долгосрочного финансирования, президент США может действовать практически единолично.

Напомню, что в последние 70 лет, с 1945г. и по сегодня, США играли в современном мире роль международного шерифа, гаранта порядка. Этого всегда хотел, и хочет сегодня, весь западный мир; этому подчинялся — в страхе ли, или в добровольном предпочтении, порой с исключениями — весь остальной мир. Все знают — в смутные времена оживают те, кому порядок либо не нужен либо прямо мешает. (Как пишут в Москве, «С какой стати Америка должна совать свой нос в дела Украины?») Такие страны выигрывают от ослабления мирового порядка. Это позволяет им играть на насилии, войнах, захватах, шантаже. Те, кто заинтересованы в экономическом развитии и международной торговле, выигрывают от мирового порядка.

Конечно, не надо все сводить к черно-белой картине «или-или». Страны различаются, у них есть сложные интересы. Тем не менее такое понимание картины послевоенного мира легко высвечивает, кто хочет видеть Америку сильной и кто хочет видеть её слабой. Китай недавно пересек эту границу — сегодня он выигрывает производством и торговлей; при всех сложностях, Китаю выгоднее мир с порядком, с шерифом — и значит сильная Америка. Это может измениться — Китай не прочь и сам стать шерифом — но пока его устраивает Америка в этой роли. Что касается России, исторически она выигрывала больше во времена воен и смут, чем во времена мира.

По тому, как мы увидели Трампа в последние три месяца, надеяться на сохранение структуры послевоенного мирового порядка трудно. Что и есть, по определению, смутные времена. Мир уже действует, меняет планы и строит новые, основываясь на сигналах от Трампа. А сигналы эти — почти все плохо, ждите, он придет и починит. Трамп не одобряет НАТО — «пусть Европа сама платит за себя». Мы еще не знаем, что он имеет в виду, и имеет ли в виду что-либо, и не сменит ли он гнев на милость завтра — но Европу уже трясет, и Брюссель меняет оборонную стратегию и бюджет Евросоюза, и строит запасные планы на случай нападения России на Прибалтику. Как-никак, вчера Америка гарантировала защиту Европы, а сегодня на Америку рассчитывать нельзя. Так сказал Трамп. Из Москвы слышна громкая поддержка.

Промышленность и инфраструктура северной Мексики строились десятилетиями для близости к инфраструктуре Америки. Трамп еще не президент, но от него идут невнятные угрозы, и вот в Мексике уже пошел поворот в сторону Китая. Для Китая это гигантский бесплатный подарок в его попытках последнего десятилетия заместить США в Латинской Америке. Северо-американский торговый пакт (NAFTA) делал Мексику недосягаемой для Китая — но Трамп считает NAFTA «ошибкой». Трамп еще не президент, но такого уже много, и ни один из этих поворотов не обещает Америке ничего хорошего. Ломать не строить…

Он и его люди

Была большая надежда на качество людей, которых Трамп подберет для своего кабинета министров и следующих уровней власти. Кроме двух-трех исключений из полутора десятков министерских постов — например, на пост министра обороны — эта надежда уже рухнула. С большим отрывом главным фактором в назначениях Трампа идет преданность лично ему. Кабинет заполнился миллиардерами, мультимиллионерами, и генералами. Разумеется, и это произошло впервые в истории. Соответствующие агенства не справляются с проверкой этих людей на конфликт интересов между их бизнесом и их предстоящей ролью в кабинете Трампа.

Глядя на этот кабинет, думать, что эти люди принесут сторонникам Трампа обещанную «великую Америку», кажется нелепым. Чуть не половина новых министров напоминают о сказке про лису, поставленную управлять курятником. Новый глава агентства по защите окружающей среды (EPA) известен борьбой за увеличение добычи угля и отрицанием роли человеческой деятельности во всемирном потеплении. Даже Китай резко уменьшает добычу угля; Америка полна другими источниками энергии; а этот, все туда же. Новый министр образования обещала использовать для финансирования частных школ деньги отпущенные на публичные школы. Новый министр юстиции был ранее отвергнут членами его же партии в конгрессе но пост федерального судьи, за расистские выступления и решения в качестве прокурора. Это только начало списка.

В Америке есть традиция — в три месяца между выборами и вступлением в бразды правления новый президент lies low, сидит тихо, готовит свой будущий кабинет и не вмешивается в дела уходящего президента. Будущие историки изменят это на «была традиция» — трудно представить себе худшие попытки вмешательства, чем у Трампа сегодня. Позвонив с завидной легкостью президенту Тайваня, Трамп уже нанес удар по политической структуре «Оne China» (единый Китай), скрупулезно выстроенной всеми президентами начиная с Никсона и гос-секретарями начиная с Киссинджера. Трамп еще не президент, но Китай уже активно работает над перестройкой отношений с новой Америкой. Он еще не президент, но НАТО уже трясет, пересматривается вся стратегия обороны Европы. Почему? Ну как же, Трамп сообщил о своем неудовольствии ролью США в НАТО. Трясет и Японию — договор о гарантии ее защиты Америкой неплохо бы пересмотреть, раздумчиво заметил Трамп. Израиль недоволен резолюцией ООН о статусе палестинцев — и вот уже летит твит Трампа, «Спешу на помощь, продержитесь до 20 января». Эксперты говорят, сделать тут ничего нельзя, уже не поправишь, лучше забыть и двигаться дальше — но вред уже нанесен, новому представителю США в ООН начинать будет непросто.

Трампа зря обвиняют в непостоянстве взглядов. Кажется, нет стран,. которых он не критиковал бы — кроме России и ее лидера. Американцы помнят чувство озноба от реакции Буша-сына на встречу с Путиным в 2001г: «Взглянув ему в глаза, я сразу увидел — это прямой человек, ему можно верить; я почувствовал его душу». Нам повезло с их отношениями — медовый месяц кончился быстро, эта цитата осталась лишь притчей во языцех у журналистов. Но предчувствие, которое эта цитата вызвала — ну и президента нам отвалила судьба! — не обмануло: начатая вскорости Бушем под вздорным предлогом война в Ираке унесла на ветер триллионы долларов и тысячи жизней американских солдат, поставила с ног на голову Ближний Восток.

С Трампом «русский вопрос» выглядит опаснее, чем анекдот с Бушем — не напрямую для Америки, а для Европы, и уж как следствие для Америки. Российская экономика составляет 2% национального продукта мира, где-то позади Италии и Индии. Россия никогда не была конкурентноспособна во времена мира, тем более сейчас. То есть о прямом противостоянии речи нет. Традиционная цель России — всячески ослаблять все остальные страны (включая и союзников) — сегодня облегчится. Европа — главный торговый партнер Америки, она же главный торговый партнер Китая. Иначе говоря, Европа бесконечно важна для сегодняшнего мира глобализации. Ослабь Европу, и ты ослабишь весь мир. Но Евросоюз тело новое, слабое, он только-только строится; все в нем зыбко, его раздирает множество проблем — Brexit, мигранты с востока, крайне-правые партии. А главное, в Евросоюзе никогда не было упора на собственную оборону. Все было хорошо в последние 70 лет — США помогли отстроить Европу, и гарантировали ей защиту через НАТО. Трамп поставил эту систему под вопрос. Как президент США, он вряд ли сможет развалить построенное, но серьезно ее попортить, да еще с помощью заинтересованной в этом России — это он сможет. То ли по желанию, то ли по непониманию — сможет.

Такие дела. А пока что — cross your fingers, постучим по дереву…

Читайте по теме: «Григорий Ханин: Трамп и будущее США и мира: мысли дилетанта», «Моисей Борода, Семён Резник: Кого представляет Трамп. Триалог на актуальную тему», «Трамп — оценки и прогнозы. Круглый стол. Глядя из Германии, России, Израиля, США», «Константин Емельянов: Праздник Инаугурации, или Трамп — наш президент!», «Владимир Лумельский: Марш Женщин (неформальный отчет)», «Геннадий Кацов: «У них зазвонил телефон…», «Дмитрий Гаранин: Американские листки (политические стихи)»

Print Friendly, PDF & Email

10 комментариев для “Владимир Лумельский: Ошибка вышла

  1. «Вот палата на пять коек,
    Вот Лумельский входит в дверь —
    Тычет пальцем: «Параноик», —
    И пойди его проверь!

    Хорошо, что вас, светила, всех повесили на стенку —
    Я за вами, дорогие, как за каменной стеной:
    На Лумельского надеюсь, уповаю на Эпштейна, —
    Подтвердят, что не душевно, а духовно я больной!»

  2. Уважаемый автор,

    Позвольте выразить полную с вами солидарность. Надо, конечно, иметь незаурядные таланты правления, чтобы в один день поссориться сразу и с Си-Эн-Эн, и с ЦРУ — до сих пор это еще никому не удавалось. Или, скажем, на лету отвергнуть заключение всех развед.ведомств Соединенных Штатов (и ФБР, и ЦРУ, и АНБ) в пользу «собственного суждения».

    Что сказать?

    Будем надеяться на пресловутые «сдержки и противовесы» — ничего другого не остается. В Англии предохранительный клапан устроен полегче нашего — премьера может свалить просто вотум недоверия, а у нас процедура куда сложней. Но все-таки она существует …

  3. Жду коммента, типа: «Гулько необъективен, а Лумельский объективен.» 🙂

    1. » Почему при таком обилии в номере статей, посвященных Д.Трампу, при таких маститых авторах, включая «мистера Х», я выбираю все же для комментария именно работу г-на В. Лумельского?»
      —————
      Ну во-первых потому что это красивая работа, как округлый стол, который иногда предпочитают прямоугольному. Одни любят овал, а кто-то » с детства угол рисовал». Но это не пример, главное, что не любят и не уважают Д.Т. Может потому что Трамп рыжий? была такая у октябрят считалка-дразнилка «рыжий красный человек опасный», может побаиваются, что и до них доберутся, как Трамп обещает у себя, в Белом Доме и погонят «ходоков», чтобы не …это, как в старом анекдоте. Почему, почему… потому что кончается на У.

      1. А если с другой стороны, то может потому что начинается на У?
        Непонятно, елы-палы, запутано всё в Белом, в Большом, и в Малом театрах. Без полпинты не разобраться. А почём сегодня пинта по новому курсу, надо спросить у г-на Лумельского, или — кто подскажет?

  4. Почему при таком обилии в номере статей, посвященных Д.Трампу, при таких маститых авторах, включая «мистера Х», я выбираю все же для комментария именно работу г-на В.Лумельского?
    Прежде всего меня подкупила самокритичность названия «Ошибка вышла». Ну написал автор на портале в ноябре: «В США, невзирая … на упоминания о дотоле неизвестном «молчаливом большинстве», которое выйдет из леса и проголосует за Трампа… — выигрыш Трампа представить себе невозможно.» Ну утверждал он также : «Говорят, что если Трамп не выиграет, возбужденная Трампом когорта сторонников не позволит забыть себя, постарается остаться в центре событий и влиять на важные решения.» Ну перепутал Трампа с Обамой и Клинтон, с кем не бывает. А когда разобрался я, что это не из-за автора, а из-за дотоле неизвестных полусотни миллионов американцев с нулевой компетентностью, которые все же вышли из леса, «Ошибка вышла», поздно уже было.
    Да Бог с ней с самокритичностью, но вот в бесстрашии автору, по крайней мере, не откажешь.
    Это ж такую статью написать про нового президента, который «страшен своим принципом, если тебя ударили, ответь тем же, но в десять раз сильнее… Ничто такое не оставляй без ответа, ответить надо так, чтобы «виновному» больше не захотелось связываться. Мсти.»
    Ну ладно пока Д.Трамп не подозревает о существовании В.Лумельского, а если на портале кто найдется, переведет и прямо старшему советнику, ведь это ужас, что будет!
    Ну а то, что автор все время передергивает, так это вообще мелочь, кто без греха? К примеру он пишет:
    «Кабинет заполнился миллиардерами, мультимиллионерами, и генералами — разумеется, впервые в истории.»
    Он ведь уверен, что читатели на портале не «дотумкают», что достаточно в Гугл набрать известную в США фамилию и приписать Net Worth и вот тебе четкие цифры про мультимиллионеров Обама, Клинтон, о бедняжке Керри, который всего то стоит 192 млн, даже про Мерилл Стрип и всей голливудовской братве, которая со страху чуть в Канаду целиком не уехала. А отставных четырех-звездных генералов в администрации Обамы побывало всего три. Это правда, ведь не наполнили же всё, а так, пустяки.
    Да что там Трамп со своими жалкими двумя миллиардами, когда Сорос (24.9 млрд) положил в комитет РАС, за переизбрание Обамы в президенты 1 млн, а в 2016 – в такой же РАС, но уже за Клинтон, 6 млн.
    Да что там какой-то Сорос, когда сам Уоррен Баффет (71.5 млрд) открыто поддержал Хиллари Клинтон.
    А еще хочу отдать должное автору за предусмотрительность. Ведь, если «ну мало ли, бывает, … Трамп приспособится, разберется, образумится. Ему все карты в руки, любой пойдет в его кабинет, авось он окружит себя толковыми людьми. Неважно, что он говорил в предвыборной кампании, в деле он авось окажется другим, умнее и дельнее. Вспомним Рейгана…», так это все будет потому, что г-н В.Лумельский пальцы скрестил и по дереву стучал.
    А в заключение хочу от себя, глядя из Израиля, (безотносительно к содержанию статьи), повторить вслед за уважаемым Элиэзером.М. Рабиновичем, побывавшим за круглым столом:
    «Успеха Вам, Ваше Высокопревосходительство Президент Трамп!»

    1. Ну что же вы — в статье черным по белому написано — КАБИНЕТ заполнился миллиардерами, мультимиллионерами и генералами. Не кто сколько давал на избирательную кампанию, а кого новоизбранный президент назначил в свой кабинет Рех Тиллерман, бывпий глава Эксон-Мобил, ныне госсекретарь — миллиардер. Бетси Де Вос, министр образования — миллиардер. Винцент Виола, министр армии — миллиардер. Министр коммерции Вильбур Росс — миллиардер. Администратор малого бизнесса Линда МакМахон — миллиардер. На их фоне министр финансов Стив Мнучин, со своими жалкими 655 миллионами — просто нищеброд. Такого в Америке еще не бывало. Да вы знаете, и «превосходительств» тоже как-то не наблюдалось. «Его превосходительство любил домашних птих и брал под покровительство хорошеньких девиц….»

  5. «Америка совершила серьезную ошибку — президентом страны избран демагог с нулевым уровнем опыта в работе, которая ему предстоит. Это, плюс его другие уникальные личные качества прочат не менее как катастрофу, какой Америка не видела за свою 240-летнюю историю»

    Буквально то же самое писал я на этом сайте 8 лет назад. Тут у нас на сайте история повторяется как фарс. Если бы он просто высказывал свое мнение, это было бы нормально. Но он был пойман на вранье и педергиваниях, но ничудь не устыдился. И продолжает врать. Например:

    «Но комбинации характерной для Трампа, президента номер 45 — ноль компетенции, 100% демагогии — не было никогда»

    1. «Kто имеет медный щит, тот имеет медный лоб», — кажется, из ф-ма Насредин в Бухаре?

Добавить комментарий для Е. Майбурд Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.