[Дебют] Григорий Писаревский: По какой причине “сдали” Харви Вайнштейна

Loading

Леволиберальные круги в Америке, известные своей крайне антиизраильской, да и антиамериканской позицией, в течение сравнительно долгого времени мигрируют к тотальному антисемитизму. Характерные этнические черты недавнего любимца Голливуда и левой прессы подчеркиваются в лучших традициях советской антисионистской пропаганды.

По какой причине “сдали” Харви Вайнштейна

Григорий Писаревский

“Дело” Харви Вайнштейна началось пару недель назад, но уже успело набить оскомину. Все телестудии и газеты вначале Америки, а теперь, похоже, уже и всего мира приводят длинные списки актрис, подвергшихся сексуальным домогательствам киномагната. Эти списки включают целый ряд знаменитостей. Откровенно изложенные пострадавшими актрисами подробности сексуальных действий ненасытного Харви победоносно соперничают с мировыми шедеврами порноиндустрии. Законы масс-медии, для которых все то, что произошло вчера, в лучшем случае становится новостью, подпорченной молью, а в худшем случае вообще перестают быть новостью, в отношении Вайнштейна не действуют. Зрителям и читателям изо дня в день упорно вдалбливают в сознание — Харви Вайнштейн омерзительный тип, извращенец и насильник. Бывший “золотой парень” Голливуда, продюсер самых популярных фильмов, лауреат множества престижных премий и кавалер высших орденов Англии и Франции оказался безобразным подонком. Именно так он теперь и выглядит на фотографиях и телеэкранах. Очень известные, красивые и богатые женщины обвиняют Вайнштейна в совершении действий, квалифицируемых как граничащие с преступлениями.

В истории Америки сексуальные эскапады известных политиков, журналистов и прочих знаменитостей стоили многим из них разрушенной карьеры, а нередко и семьи. В последние годы леволиберальной теле— и газетной индустрией, представляющей подавляющее большинство телестудий и газет, принято осуждать в подобных деяниях, как правило, деятелей правого направления. Достаточно назвать обвинения в адрес президента Трампа, очень популярного телеведущего Билла О’Райли, членов Конгресса Марка Соудера, Криса Ли, кандидата в Президенты Германа Кейна. Разумеется, попадались на этом поприще — и расплачивались за свои действия — и демократы. Вряд ли кто-либо из читателей старше тридцати лет забыл приключения Билла Клинтона, известного в основном своим сексом с Моникой Левински прямо в Овальном Офисе, но “прославившегося” также многочисленными актами грубых домогательств различных женщин и откровенного разврата. Попался на примитивной “клубничке” и конгрессмен из Нью-Йорка Энтони Винер, бывший муж ближайшей подруги и помощницы Хилари Клинтон. Однако за понятным исключением президента Трампа в 2016 году и президента Клинтона в 1998, никто не подвергался столь яростному разоблачению, как Харви Вайнштейн. И никогда, за исключением этих двух президентов, действительные или сфабрикованные порнографические детали сексуальных инцидентов не смаковались в американской прессе столь откровенно, как в случае с Харви.

В течении многих лет Харви Вайнштейн входил в близкое окружение Барака Обамы и четы Клинтонов, являлся их плодотворным и щедрым спонсором. Почему же левый истеблишмент неистово атакует “своего”?

Я не открою секрета, если скажу то, что многие читатели знают сами: кто понаслышке, а кто и из личного опыта или опыта своих друзей. Кино— и театральный мир отнюдь не являются носителями пуританских традиций. Нередко роли распределяются с учетом существующих “отношений”. Я далёк от мысли, что так делается всегда, со всеми и везде. Боже упаси! Но ведь все мы люди… Посмотрите на недавний сказал в России со всем известным 82-летним Арменом Джигарханяном, поставившим во главе своего театра, к изумлению и негодованию актёров, свою 38-летнюю жену. Не будем никого осуждать, просто примем как некую данность — разве это такая уж невероятная новость, что могущественный продюсер может помочь актрисе в получении роли в обмен на некие одолжения интимного плана — или же в силу того простого обстоятельства, что данная актриса является его женой или любовницей?

Так в чем же дело? Почему Харви Вайнштейна столь яростно забрасывают камнями?

Не претендуя на оригинальность, позволю себе высказать собственную теорию. Лево-либеральные круги в Америке, известные своей крайне антиизраильской, да и антиамериканской позицией, в течение сравнительно долгого времени мигрируют к тотальному антисемитизму. Взгляните на экраны компьютеров, телеэкраны и газетные страницы. Характерные этнические черты недавнего любимца Голливуда и левой прессы подчеркиваются в лучших традициях советской антисионистской пропаганды. Приходят на ум и геббельсовские публикации тридцатых и сороковых. Причина свирепых атак на известного кинодеятеля стара как мир. Сопутствующим фактором может являться отчаянное желание левых кругов, утопивших в грязи немало консерваторов, показаться непредвзятыми. Но это не меняет сути дела. Харви Вайнштейна смешивают с дерьмом, потому что он еврей.

От редакции. Читайте также по теме: «Борис Гулько: Случай Харви Вайнстина», «Ася Крамер: Харви Уайнстин и его либидо»

Print Friendly, PDF & Email

20 комментариев для “[Дебют] Григорий Писаревский: По какой причине “сдали” Харви Вайнштейна

  1. Жду, когда начнут разоблачать гомосексуалистов, продвигающих своих в верхние эшелоны культуры и домогающихся от молодых секса в обмен за статус. Это гораздо гнуснее, чем домогательства мужчин к женщинам. В моей недавней статье «Самоидентификация, ранимость, агрессия», я упомянул эту проблему, сломав табу.

  2. Гия
    24 октября 2017 at 18:44 | Permalink
    —————————-
    Естественно. Каждый из симпатизантов, особенно из числа «мышиных жеребчиков» хотел бы побывать на месте Харви. А все бабы, особенно в Голливуде, — по-любому бл-ди, так чего же им сочувствовать — мы же не леваки какие-нибудь!
    =================
    Как Вам удалось узнать, о чем мечтает \»Каждый из симпатизантов\»? Поделитесь секретом.
    Кроме того, чтобы побывать на месте Харви или, к примеру, Романа Полански, нужно еще и талантом обладать. Но Вы очевидно, знаете, что каждый из симпатизантов, особенно из числа «мышиных жеребчиков» достаточно талантливы, чтобы оказаться на его месте.
    Относительно жертв. Я бы их так, как Вы сурово не называл. Фаина Раневская как-то сказала: \»Каждый волен распоряжаться своей жопой, как ему хочется. Поэтому я свою поднимаю и убываю отсюда\». Я думаю, что и эти жертвы тоже вполне могут делать со своими прелестями все, что им хочется.
    Относительно сочувствия. Слово \»изнасилование\» происходит от слова насилие. Сейчас его трактуют расширительно, под изнасилование могут подвести все, что угодно. Я что-то нигде не встречал информации именно о фактах насилия. Но, понятно, для Вас это не имеет значения.
    А о чем есть информация? Есть о том, что это негодяй дала дамам такие нескромные предложения, от которых они были не в силах отказаться… Ну что же, у каждого своя дорога.
    Я же отправляюсь на поиски мужчины, который никогда в жизни не делал женщине интимного предложения. Одного нашел, но он вроде не подходит, ему всего 4 года…

  3. Ведет себя как в огороде
    Один похотливый козел
    Но странно: на дух при народе
    Какой-то флюид снизошел

    Какие-то мысли витают
    Средь тех, чей пол буквой «М»
    Привычно мы обозначаем,
    Кратчайшей из кратких морфем.

    Никак не понять поначалу
    Что нужно прочесть в их словах?
    Да это же зависть простая!
    То жаба растёт в мужиках!

    Все то, что в фантазиях только
    Имел наш обычный народ,
    Имеет в реале, и столько,
    Что дух (вместе с жабой) замрет!

    Партийный ты иль одиночка,
    Читал или нет «Капитал»:
    Завидовать будем! – и точка
    Как Сталин когда-то сказал.

  4. Г.Быстрицкий: по антисемитской версии скандала я бы воздержался.
    ==
    Истинная правда. Есть такое явление: массовая истерия. В былые времена в таких случаях выявляли ведьм, а сейчас припоминают изнасилования 30-летней давности, с подробной детализацией того, кто и кого по какому месту похлопал. В советской действительности это называлось «… попасть под кампанию …». А уж выискивать под каждой кроватью «леваков» («правоков», «дураков», чуваков» — нужное подчернуть), которые только и мечтают о том, как бы насолить честному еврею — который, правда, ведет себя как свинья (но это наша, еврейская свинья) — это уж и правда последнее дело.

    1. Смотри, Борис, какую волну поднял наш Хорви даже на этом Портале. Сначала анализировали социологию, теперь особо талантливые неизвестные под НИКами одаренно подозревают похотливых стариков в зависти к чужим сексуальным успехам. Недое…ли, мол, в свое время, теперь жаба их душит.
      Богатый спектр версий даже здесь, чего же удивляться масс-медиам?

      1. Не кажется ли Вам, дорогой Григорий, что этому козлу, жаль, что еврейскому) Харви уделяется чересчур много внимания на сайте?

        1. Да я, дорогой Илья, вообще никогда не вступаю в беседы с НИКами (кличками, погонялами). Потому как не представляю, кто это, козел или коза. А может, и достойный человек, который женчину спинным мозгом чувствует…

        2. Илья Г.(882)
          Не кажется ли Вам, дорогой Григорий, что этому козлу (жаль, что еврейскому) Харви уделяется чересчур много внимания на сайте?
          ———————
          Дело не в козле-Харви а в прогрессистах, которые орали «мы за женщин» но покрывали тех, кто позволял себе запугивать женщин.
          Сотни миллионов консерваторов это отметили — и у этого неизбежно будет результат, похожий на «эффект Аль Гора», который летал на частных реактивных самолётах на конференции по уменьшению углеродного следа.

          1. Смешно получилось, каков вопрос — таков и ответ. Если Бенни прав и действительно есть скобка, то ответ будет таким:
            Дорогой Илья, о Харви Вайнштейне все давно забыли. «Харви» — как нарицательное к позорному явлению фальши и лицемерия. В большую политическую игру втянуты глупые гламурные овцы, вдруг ставшие страшно целомудренными. Еще раз повторяю, в истории со Стросс-Каном участвовали малограмотные и алчные горничные, а здесь продвинутая публика, получившая разностороннее гуманитарное образование. Эффект широкого вовлечения масс к заказным кампаниям растет и количественно и качественно.

      2. Григорий Быстрицкий
        24 октября 2017 at 23:03
        —————————
        Смотри, Борис, какую волну поднял наш Харви даже на этом Портале.
        ================
        Это еще что!, Вот мой друг Борис Абаров, включившись в дискуссию о сексуальных домогательствах, из-за врожденного цинизма, даже написал по этому поводу песню:

        Ценя романы с продолжением,
        Я к Вам отнесся с уважением,
        Когда мы встретились в автобусе
        От Бирюлево до Фили.

        Я Вам сказал, Едифь Мосеевна,
        Я Вова с улицы Ясенина,
        Но вы взглянули так рассеянно,
        И отвернувшись отошли.

        Я говорил, Этер Изралевна,
        Меня Вы поняли неправильно,
        Забыл я Ваше имя отчество,
        Но Вас то помню вааще.

        Но Вы стояли неприступная,
        Как будто вел себя преступно я,
        И опускали деньги крупныя,
        В пятикопеечную щель.

        Я говорю, Агарь Абрамавна,
        Ведь имя это же не главное,
        Я помню наши отношения,
        Когда мы ездили в Баку.

        Я помню Вас такой молоденькой,
        Когда я был для Вас Володенькой,
        И упивался темной родинкой,
        На Вашем розовом боку.

        Я говорил, Эстер Давидовна,
        Ведь это ж прям таки не видано,
        К чему меня Вам игнорировать,
        Зачем Вам путаться во лжи!

        Я уважаю Ваши качества,
        Но может хватит Вам дурачиться,
        Ведь не забыли же Вы начисто,
        Все, чем нас радовала жизнь!

        Ценя экспрессию и грацию,
        Я уважаю Вашу нацию,
        Но Вы меня Нехама Ранцевна,
        Своим молчаньем довели!

        Как Вас зовут, скажите быстро мне,
        И Вы сказали, словно выстрелив,
        Меня зовут Глафира Фирсовна!
        Тут мы приехали в Фили.

        1. Владимир Янкелевич прислал в редакцию аудиофайл. Читатели могут прослушать песню Бориса Абарова здесь.

  5. По поводу шалуна Харви уже 35 комментов написали, причем с симпатией. Некоторые даже похвалили в таком контексте, что и я присоединяюсь.
    Голливудские страдалицы не получили сочуствий, многие из них, полагаю, вполне тянут на характеристику блядей от киноискусства. Не в смысле сексраспущенности или доступности, а по своему поведению в этой истории.
    Но вот по антисемитской версии скандала я бы воздержался. Слов нет, » Лево-либеральные круги в Америке, известные своей крайне антиизраильской, да и антиамериканской позицией, в течение сравнительно долгого времени мигрируют к тотальному антисемитизму». Но чтобы еще и влечение к дамам еврею в укор-запрет ставили, это уж слишком.
    Так эти левые либералы и доиграться могут, а соблазнительницам придется на Мосфильм мигрировать. Здесь-то наши харви к ним со всем уважением и необыкновенным тактом…

    1. Григорий Быстрицкий
      По поводу шалуна Харви уже 35 комментов написали, причем с симпатией. Некоторые даже похвалили в таком контексте, что и я присоединяюсь.
      ==
      Естественно. Каждый из симпатизантов, особенно из числа «мышиных жеребчиков» хотел бы побывать на месте Харви. А все бабы, особенно в Голливуде, — по-любому бл-ди, так чего же им сочувствовать — мы же не леваки какие-нибудь!

  6. «…и тут Харви как раз к месту: и козёл отпущения и просто настоящий козёл»!
    Бенни, отлично сказано! В двух словах обрисована суть — да так, что добавить нечего!

  7. /По какой причине “сдали” Харви Вайнштейна

    Харви Вайнштейна смешивают с дерьмом, потому что он еврей/.
    ====================

    А этого почему? По какой причине Джеймса Тобэка «сдали»?

    «Режиссер Джеймс Тобэк уличен в сексуальных домогательствах
    В США назревает новый скандал, связанный с сексуальными домогательствами представителя киноиндустрии. Как минимум 38 женщин обвинили режиссера Джеймса Тобэка в принуждении их к интимной близости. Как сообщает американское издание Los Angeles Times, с обвинениями в сексуальных домогательствах в отношении американского режиссера Джеймса Тобэка выступили 38 женщин. Среди жертв домогательств режиссера в основном актрисы и молодые студентки, в течение многих лет он практиковал сексуальные домогательства к своим коллегам женского пола».

    Напоминает урок истории в еврейском местечке.

    Учитель, закрывая правый глаз:
    — Дети, отгадайте загадку: кто это?
    Дети хором:
    — Моше Даян, Моше Даян!
    Учитель:
    — Неправильно! Моше Даян — вот (закрывает левый глаз), а это (снова закрывает левый глаз) —
    Моше Кутузов!

    По мне, так этого Вайнштейна следовало бы еще и наградить, он один из немногих в Голливуде, кто еще интересуется женщинами.

    1. … По мне, так этого Вайнштейна следовало бы еще и наградить, он один из немногих в Голливуде, кто еще интересуется женщинами.
      ————-
      По мне очень важна Власть Закона:
      Молодая и смазливая девица предлагает секс за социальный статус — законно, для двух сторон.
      Запугивать таких девиц — НЕ законно, но по-моему Харви нередко делал именно это.

  8. Григорий Писаревский^
    Характерные этнические черты недавнего любимца Голливуда и левой прессы подчеркиваются в лучших традициях советской антисионистской пропаганды.
    =================
    Поскольку это главное заключение, то следовало бы привести подкрепляющие его цитаты. Причем не просто саркастических характеристик внешности героя (здесь не только для антисемитов есть материал), но именно еврейских характеристик и, неплохо бы, с частотным показателем. Ни одной! Слишком легко прошлись по теме.

    1. Дорогой Борис,

      Верное замечание в отношении отсутствия цитат. Однако, их практически не найти (видел одну косвенную…). Но уж бойно назойливо суют нам с экранов его морду под некоторуми углами.

  9. Почему Харви Вайнштейна столь яростно забрасывают камнями?
    ——————-
    Очень многие левые говорили «мы против домогательств к женщинам» — а оказалось, что они знали и покрывали.
    Идеологическое движение выродилось в движение за социальный статус, как коммунизм при Брежневе.
    Антисемитизм становится их главной объединяющей силой против консерваторов, с которыми они справиться не могут.
    ИМХО: Они нутром чувствуют: нужен козёл отпущения — и тут Харви как раз к месту: и козёл отпущения и просто настоящий козёл.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.