Владимир Гарматюк: История трагической гибели студентов на перевале Дятлова

Loading

Называть настоящую причину гибели студентов в ночь на 2 февраля 1959 г. — от испытания ракет, от взрыва в воздухе, спровоцировавщего подвижку наста и снега на горе Холатчахль — следствие не осмелилось.

История трагической гибели студентов на перевале Дятлова

Владимир Гарматюк

О трагической гибели 2 февраля 1959 года девятерых студентов-туристов Уральского политехнического института (УПИ) на северном Урале слышали многие в России, в СССР и далеко за рубежом.

В СМИ за истекшее время на эту тему было опубликовано множество статей, на телевидении было много репортажей и обсуждений. В США в Голливуде даже собирались снять художественный фильм.

Студенты погибшей группы туристов (слева направо) нижний ряд: Слободин Р.С. , Колмогорова З.А., И.А. Дятлов И.А., Дубинина Л.А. Дорошенко Ю.А. Верхний ряд: Тибо-Бриньоль Н.В., Колеватов А.С, Кривонищенко Г.А., Золотарев А.И.

Событие привлекло широкое внимание общественности из-за того, что проведенное в 1959 году следствие Свердловской прокуратурой на дало внятного ответа о причинах смерти молодых людей.

В постановлении о прекращение уголовного дела прокурором Л. Н. Ивановым дословно было сказано следующее: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.

Неопределенность заключения следствия о «стихийной силе» породила много вымысла, мистики и страхов. Было выдвинуто много различных версий от нападения НЛО, снежного человека и до американских шпионов. Со временем в разных источниках СМИ появилась дополнительная информация, которая не была приобщена к уголовному делу, а потому и не было названо настоящих причин.

Осталось только дополнить недостающие «звенья в цепи», взаимосвязанных событий, чтобы рассказать о произошедшей трагедии…

Опустим детали, которые уже рассказаны и выделим главное, что было упущено.

Начало.

Итак, группа студентов УПИ в количестве десяти человек (один в дороге заболел и вернулся назад) 26 января 1959 г. выехала из г. Ивдель Свердловской области. Миновав поселки Вижай и Северный, они отправилась своим ходом на лыжах в двухнедельный переход на гору Отортен «1234» м. на северном Урале. Свой маршрут туристы проложили по санно-оленьей тропе охотников местной северной народности манси.

Карта похода группы студентов И. Дятлова

В пути некоторые студенты вели свои дневники. Интересны их наблюдения.

Запись из дневника руководителя группы, студента пятого курса Игоря Дятлова:

28.01.59 г.…Наговорившись, вдвоем вползаем в палатку. Подвешенная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека.

30.01.59 г. «Сегодня третья холодная ночевка на берегу р. Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка — великое дело. Некоторые (Тибо и Кривонищенко) думают сконструировать паровое отопление в палатке. Полог — подвешенные простыни вполне оправдывают. Погода: температура утром — 17° С, днем — 13° С, вечером — 26° С.

Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной очень трудно, снег до 120 см глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. По реке идти невозможно — не замерзла, а под снегом вода и наледь, тут же на лыжне, идем опять берегом. День клонится к вечеру, надо искать место для бивака. Вот и остановка на ночлег. Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада».

Во время похода ребята фотографировали себя и их снимки сохранились.

Студенты погибшей лыжной группы на пути своего маршрута
Студенты погибшей лыжной группы на пути своего маршрута

31.01.59 г. «Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг — в долину р. Ауспии. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов.

Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру (— 18°–24°). Идти сегодня особенно тяжело. Следа не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом, проходим 1,5–2 км в час.

Нахожусь в прекрасном возрасте: дурь уже выветрилась, а до маразма еще далеко… Дятлов.

1 февраля 1959 г. около 17 часов вечера студенты в последний раз установили свою палатку на пологом склоне горы Холатчахль (1079 м.) на 300 ниже метров от её вершины.

Ребята сфотографировали место, где и как они ставили палатку. Вечер был морозный, ветреный. На снимке видно, как лыжники на склоне раскапывают до земли глубокий снег, будучи в капюшонах, и как сильный ветер задувает снег в яму.

1.02.59 г. Боевой листок №1 «Вечерний Отортен» — написан студентами перед сном: «Можно ли одной печкой и одним одеялом обогреть девять туристов? Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установили новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки Студенты погибшей лыжной группы на пути своего маршрута — 1 час 02 мин. 27,4 сек.

Место установки палатки на склоне горы
Место установки палатки на склоне горы

Уклон горы Холатчахль 25-30 градусов. Устанавливая палатку, ребята не предполагали схода лавины с вершины холма. Холм был не настолько крутой да и наст к началу февраля был крепкий, что держал человека без лыж.

В записях из дневника выделено, что у них была разборная печка, и они её топили в палатке. От печи было очень жарко!

Когда палатку установили глубоко в снегу на склоне горы под «карниз из наста» и затопили печь, то сквозь матерчатые стены палатки оплавили снег вокруг себя. На морозе расплавленный снег замерз, превратившись в твердую кромку льда.

Поужинав, сняв обувь и теплую верхнюю одежду, ребята легли спать…

Но ранним утром 2 февраля произошло то, что скоро определило их судьбу…

Немножко отойдем от темы.

В 1957 году в Архангельской области, как раз на широте северного Урала был открыт (в то время секретный) Плесецкий космодром. В феврале 1959 года он был переименован в 3-й Учебный артиллерийский полигон. С 1957 по 1993 год отсюда было осуществлено 1372 запуска баллистических ракет. (Эта информация из Википедии).

Отработанные ступени баллистических ракет с остатками жидкого топлива падали, сгорая над безлюдными районами северного Урала. Поэтому многие жители тех мест нередко замечали в ночном небе горящие огни (шары).

Падающую, горящую ступень ракеты над склоном горы, где заночевали студенты, ночью (или ранним утром) сфотографировал (с задержкой диафрагмы) инструктор группы Александр Золотарев. Это был его последний снимок.

Слева на снимке видны следы от падающей ступени ракеты, а в центре кадра световое пятно от диафрагмы фотоаппарата. Её видели и другие люди, которые сказали об этом на следствии.

Кадр из фотоаппарата Золотарева
Кадр из фотоаппарата Золотарева

Надо обратить внимание и на то, что 2 февраля 1959 года был понедельник — начало рабочей недели (у военных тоже).

Ночью (ранним утром) 2 февраля недалеко над горой Холатчахль в воздухе произошел взрыв.

Взорвалась ли это ступень ракеты с оставшимся в ней не полностью сгоревшим топливом или то была ракета, отклонившаяся от заданного полетного маршрута, которую автоматически подорвали, или же падающая ракета (ступень) была сбита другой ракетой, как учебная мишень — уже не имеет значения, что конкретно было источником взрыва.

От взрывной волны снег на склоне горы содрогнулся и местами сдвинулся вниз.

Поверху снега был тяжелый слой снежного наста (на Урале его называют «доска»).

Наст толстый и твердый, скорее напоминает слоеный «фанерный лист». Прочный такой, что люди бежали по нему без обуви, не проваливаясь. Это видно по следам ног, идущих вниз горы от палатки. Снимок брошенной палатки (ниже) был сделан позже около 26-27 февраля 1959 г. участниками поисковой группы.

Ребята в палатке спали головами к вершине горы.

Накануне вечером жар от печи растопил края снега вокруг палатки, превратив его в твердый лед, который навис как «ледяной карниз» над палаткой. После взрыва этот лёд, придавленный сверху тяжелым грузом из наста и снега, упал на палатку и на спящих в ней людей. Впоследствии судебно-медицинская экспертиза установила у двоих сломанные ребра и ещё у двоих трещины (6 см) на черепе.

Одна из стоек палатки (дальняя на снимке) была сломана. Если же сломалась стойка, то усилия вполне хватило и на то, чтобы сломать кости у ничего не ожидавших, спящих и расслаблено лежащих людей.

Студенты в темноте палатки, конечно же, не могли оценить реальную возникшую опасность. Упавший на них лед и наст со снегом они посчитали за сход лавины. Находясь в шоковом состоянии, под страхом быть заживо погребенными в снегу, они в панике разрезали палатку изнутри и, будучи без обуви (в одних носках), и без теплой верхней одежды выскочили наружу, и бросились бежать от снежной лавины вниз по склону горы.

Никакая другая опасность не заставила бы ребят поступить так.

Напротив, они бы от другой внешней угрозы спрятались в палатке.

На снимке палатки видно, что вход в неё завален, а на середине лежит снег.

Вид палатки Дятлова, засыпанной снегом
Вид палатки Дятлова, засыпанной снегом

Спустившись бегом на 1,5 км вниз к лесу, ребята только там могли трезво оценить обстановку и реальную угрозу смерти — от переохлаждения. Жить им без обуви и верхней одежды на морозе и на ветру оставалось 1-2 часа.

Температура воздуха ранним утром 2 февраля была около — 28° С.

Ребята разожгли под кедром костер и попытались согреться. Трое побежали назад в гору к палатке за теплыми вещами и обувью, но по дороге обессиленные от смертельного переохлаждения упали и замерзли.

Впоследствии двоих нашли замерзшими под кедром у потухшего костра. Ещё четверо (трое из них с переломами, полученными ранее в палатке), которые от травм чувствовали себя хуже других, попытались дождаться ушедших за одеждой, спрятавшись от холодного ветра в овраге. Они также замерзли. Овраг занесло снегом, и ребят нашли позже остальных 4 мая 1959 г. На одежде у людей, засыпанных снегом, была обнаружена радиация.

В СССР согласно хронологии испытаний термоядерных бомб в период с 30.09.1958 г. по 25.10.1958 г. на полигоне «Сухой нос» острова Новая Земля в Северном Ледовитом океане (против уральских гор) в атмосфере было произведено 19 взрывов. Радиация выпала со снегом на землю зимой 1958-1959 г. в т. ч. и на территории северного Урала.

На снимке ниже место обнаружения четырех тел, заметенных снегом, в овраге.

Мосто в овраге где нашли четверых студентов из группы Дятлова
Мосто в овраге где нашли четверых студентов из группы Дятлова

Возвращаясь к материалам уголовного дела.

Свидетель Кривонищенко А. К. на следствии показал:

«После погребения моего сына 9 марта 1959 года, у меня на квартире были на обеде студенты, участники розысков девяти туристов. Среди них были и те туристы, которые в конце января — начале февраля были в походе на севере, несколько южнее горы Отортен. Таких групп было, по-видимому, не менее двух, по крайней мере участники двух групп рассказывали, что наблюдали 1-го февраля 1959 года вечером поразившее их световое явление к северу от расположения этих групп: чрезвычайно яркое свечение какой-то ракеты или снаряда.

Свечение было постоянно сильным, что одна из групп, будучи уже в палатке и приготавливаясь спать, была встревожена этим свечением, вышла из палатки и наблюдала это явление. Через некоторое время они услыхали звуковой эффект подобный сильному грому издалека.

Свидетельство следователя Л. Н. Иванова, который заканчивал дело: «… подобный шар видели в ночь гибели ребят, то есть с первого на второе февраля студенты-туристы геофака пединститута».

Вот, например, что заявил на допросе в марте 1959 года отец Людмилы Дубининой, в те годы ответственный работник Свердловского совнархоза: «… слышал разговоры студентов Уральского политеха (УПИ), что бегство раздетых людей из палатки вызвано взрывом и большим излучением…, Свет снаряда 2 февраля около семи часов утра видели в г. Серове.… меня удивляет, почему не были закрыты туристические маршруты из г. Ивделя…

Выдержка из протокола допроса Слободина Владимира Михайловича — отца Рустема Слободина:

«От него же (председателя Ивдельского горсовета А. И. Делягина) я впервые услышал о том, что примерно в то время, когда с группой случилась катастрофа, некоторыми жителями (местными охотниками) наблюдалось появление в небе какого-то огненного шара. О том, что огненный шар наблюдался другими туристами-студентами говорил мне Е. П. Масленников».

Схема расположения палатки на склоне горы и обнаруженных тел туристов.

Схема расположения палатки и тел туристов
Схема расположения палатки и тел туристов

Индивидуальные особенности повреждений некоторых тел не изменяют общую картину произошедшего. Повреждения лишь послужили неправильным домыслам. Например, застывшая пена изо рта у одного, объясняется рвотой, которая была вызвана при вдыхании паров или остатков горения рассеянного в воздухе над горой ракетного топлива. Тоже от этого и необычно красно-оранжевый цвет кожи у открытых к солнцу трупов. Повреждения глаз и языка у другой — сделали мыши или хищные птицы.

Называть настоящую причину гибели студентов в ночь на 2 февраля 1959 г. — от испытания ракет, от взрыва в воздухе, спровоцировавщего подвижку наста и снега на горе Холатчахль — следствие не осмелилось.

Следователь Свердловской прокуратуры В. Коротаев, который первый начал вести дело (позже в годы гласности) рассказывал:

«… меня приглашает к себе первый секретарь (Свердловского) горкома партии Проданов и прозрачно намекает: есть, мол, предложение — дело прекратить. Ясно, не его личное, не иначе как указание сверху. По моей просьбе секретарь звонил тогда и Андрею Кириленко (первому секретарю Свердловского обкома партии). И услышал то же самое: дело прекратить!

Буквально через день его взял в свои руки следователь Лев Иванов, который быстренько его и свернул…»

— С изложенной выше формулировкой о «непреодолимой стихийной силе».

Памятник на перевале Дятлова
Памятник на перевале Дятлова

Все секреты (военные или другие), так или иначе, наносят ущерб всем.

Секреты и называются тайнами, что сказать открыто о них народу — стыдно из-за их безнравственной сущности.

Как заметил мудрый китайский мыслитель Лао-Цзы:

«Даже самое хорошее оружие не предвещает блага».

Print Friendly, PDF & Email

13 комментариев для “Владимир Гарматюк: История трагической гибели студентов на перевале Дятлова

  1. И ради чего рисковали и отдали свои жизни девять молодых цветущих людей?

  2. Попытался вставить пару фотографий из того похода, не пролезли почему-то.

    1. Леонид, пришлите фото в редакцию, вставим. Грех не публиковать такие уникальные материалы.

  3. Можно мне немного сказать на эту тему, потому что, скорее всего, я единственный из здешней тусовки был там рядом (ну, ещё Марк Фукс недалеко бывал, но по другому поводу).
    В январе 1963 года, т.е. ровно через четыре года после похода группы Дятлова, мы с ребятами решили сбегать в ту сторону. До Отортена у нас времени не хватало, поэтому только до Чистопа, это на юв км 30 от перевала Дятлова, который тогда, естественно, так не назывался.
    Наши тогдашние походы сильно отличались по организации и материальному обеспечению от «правильных» групп, типа группы из УПИ. Что мы были несколько моложе – 15-17 лет – не имеет особого значения, но во всём остальном разница большая.
    Пару дней назад поговорил по скайпу со старым товарищем и другом Славой Гуляевым в связи с этой заметкой в Мастерской, вспомнили старые маршруты и в очередной раз посмеялись и удивились, как всё прошли и остались живы.
    Прежде всего, ходили мы – зимой, в морозы 30-40о! – без палаток (про печки разговора нет вообще). Вполне обходились: останавливались на ночёвку, разгребали снег до земли (с собой всегда были фанерки), разводили широкий костёр, прогревали землю, потом сгребали уголья, стелили лапник на прогретую землю, сверху одеяла (спальников, само собой, не было), укроешься телогреечкой – и спи спокойно. В ногах разводили нодью, подогрев в течение ночи обеспечен. Кстати, про телогреечки: основной зимней одеждой для походов у нас была фуфайка, более-менее приличная куртка была редкостью. Да и лыжи были дрова-дровами. И ещё, спрашиваю: «Славик, а у нас хоть была маршрутная книжка, забыл что-то, чтобы знали, где потом искать». – «Да откуда, но мы ведь ребятам говорили, куда идём».
    В этом походе 63-го мы доехали до Полуночного, потом, частично на попутке, до Вижая. Переночевали там в лагпункте у майора Касовского. Как сейчас помню, такая у него шкура медвежья на полу валялась, с головой. У меня потом тоже была неплохая, но без черепа, совсем другое впечатление. Ещё один медведь, пока живой, храпел у майора в сарае. Вечером нам нарассказывали про группу Дятлова, гипотез уже было навалом, но большинство вариантов, перебранных в недавнее время, когда вновь вспыхнул интерес к тогдашнему происшествию, существовало и тогда.
    Утром сбегали в пещеру на реке Лозьве, принесли оттуда зачем-то летучую мышь. Вечером пришли к нам в барак гости из колонии-поселения (это 2/3 срока, но не меньше 5 лет), рассказывали (выпендриваясь перед пацанами, конечно) про свои лихие дела и жалели мышку. Сейчас и мне жалко.
    Чистоп расположен примерно посередине (по прямой) между Вижаем и перевалом Дятлова, вот мы и пошли в том направлении. Про «направление» – не для красного словца. Сколько и где только мы ни ходили, карт не было никогда, в лучшем случае кроки, схемка, нарисованная от руки. Вот и в этом случае у нас была карта Свердловской области, не помню, какого масштаба, наверное, миллионка, может, чуть крупнее. Для «направления» этого достаточно, а гору издалека увидишь… Прошли сколько-то по долине Тошемки, заночевали, а потом напрямую полезли, и забурились напрочь в снегу. Топали, топали, по пояс проваливаясь, измотались, но вышли на какую-то тропу и нас догнал старик-манси. Покурили с ним, поговорили, Вовка Вахрушев даже в малице сфотографировался. Старик говорит: «Не ходите, нельзя! Пошли – погибли». Ну, он нам не указ. «Давай, – говорит, – хоть дорогу покажу». Пошли мы за ним побыстрее, он на широких лыжах, подбитых камусом. Довёл до застругов, где снег плотный, поблагодарили, распрощались, полезли вверх. До вершины Чистопа добрались, а уже темнеет. Мы бегом вниз, но совсем темно стало, пришлось останавливаться. Ни леса, ни дров, одни камни. Насобирали каких-то прутиков, чай сварили, и стали мучиться до рассвета. Холодная ночёвка – это вещь! Особенно, когда не чересчур холодно. Чуть развиднелось, пошли вниз, там не очень-то далеко зеки лес валили, оттуда уже на лесовозах потихоньку.
    Вот я и думаю, при достаточно серьёзной подготовке группе УПИ просто не повезло, вне зависимости от истинных причин гибели (по моим понятиям – естественных, скорее всего связанных с испытаниями. Недаром, наш манси говорил, что в тайге новое солнце зажглось). С нашим снаряжением, с нашими ночёвками мы ещё, может, и проскочили бы такой случай. В палатке с печкой расслабляешься. Хотя, смотришь сейчас, ведь по краю ходили, порой просто везло.
    Но скоро наши отчаянные походы закончились, мы повзрослели и поехали испытывать судьбу в другом месте. Там, порой, было не чище…
    А про группу Дятлова мы пели песню, только не могу сейчас вспомнить, хотя сотни других в голове. Вот несвязные отрывки:

    Вспорот был борт палатки, вихрем неслись по склону,
    сделали подлое дело ветер злой и мороз…
    …. в этой прощальной песне мы вспоминаем юных,
    тех, чей от злого рока был бесполезен бег.
    …спите родные души, спи Игорёк и Зина,
    сна больше не нарушит скорбная эта вершина,
    мы над … каменистым эту песню споём.

    1. Леонид Сокол-2 24 января 2018 at 22:25
      \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
      Как вкусно написано! Конечно, Вам следовало бы, Леонид, поместить эту запись в свой блог!

    2. Исходил весь Урал вдоль и поперек. В 1968 году слышал разговор моего отца (военный ракетчик ПВО) с его другом (майор спецлужб) который приезжал к нам в часть с проверкой. Они сидели у нас дома за столом и вспоминали свою молодость, друзей и т.д. НО мне запомнился их разговор о погибших студентах из УПИ. Этот их диалог запал мне в память. И он мне не давал покоя всю жизнь. Из их разговора я понял, что причина их гибели была ракета запущенная с полигона. Этот майор был участником расследования и поиска остатков ракеты. В 1973-1977 годах я дважды был на месте гибели студентов один раз зимой и один раз летом. В эти годы на Урале было повальное увлечение походами в любое время года. Был культ -лыж, все от мала до велика занимались лыжными прогулками, бегом, походами на лыжах зимой. Могу еще рассказать пару подробностей разговора моего отца с его другом. Разговор состоялся в дивизионе под Нижним Тагилом в тайге.

  4. Вношу уточнение. Худ. фильм в Голливуде на киностудии XX век в 2013 году уже сняли.
    Можно его посмотреть на ссылке: kinoex.org›745-tayna-perevala-dyatlova.html
    Навыдумывали в нём на все вкусы — раз в десять больше, чем самые смелые чудаки-фантазеры.))
    Есть там и про страшные тайны «военных». Севилье возможно понравиться.

  5. Григорий Быстрицкий
    20 января 2018 at 15:09

    Ребята за день намаялись, разбили палатку » глубоко в снегу на склоне горы под «карниз из наста», крепко заснули. На карниз за ночь надуло с полтонны снега, к утру он обвалился вместе с твердой доской надува карниза. Выходил ли именно в этот момент кто-то «до ветру» — не доказано. Иначе двое смогли бы оценить обстановку со стороны и были бы в обуви.
    ————————————————————————————————————————
    1) Про «карниз» что-то не помню. Думаю, что если бы палатка была поставлена таким образом, у «лавинщиков» был бы сильнейший аргумент, который и они почему-то не использовали. Поставить под «карниз» — это, практически , вырыть нору на склоне. Поисковики говорили о том, что палатка была поставлена грамотно, т.е. сделан вертикальный срез на склоне, к которому «спиной» поставили палатку.

    2) Относительно обмундирования «двоих» — Золотарева и Тибо-Бриньоля — описание следствия:

    а) С.Золотарев — «нашли его практически в той же самой одежде, в которой совершал лыжный переход. В его гардеробе нехватало лишь рукавиц и куртки-штормовки…
    …На голове Золотарёва были надеты две шапки — тонкая вязаная спортивная шапочка из шерсти и меховая шапка-ушанка с кожаным верхом;
    на шее — шарф, там же на шее эксперт обнаружил туристическую маску на ремешках…
    Торс погибшего защищала хлопчатобумажная трикотажная майка, поверх которой была надета синяя майка с длинным рукавом (также хлопчатобумажная) и чёрный свитер (опять-таки, х/б). Поверх свитера была надета спортивная байковая куртка на пуговицах… Наконец, поверх байковой куртки был надет поношенный жилет из овчины.
    Нижняя часть тела также оказалась защищена от мороза вполне удовлетворительно: плавки, надетые поверх сатиновых трусов, двое лыжных штанов и, наконец, брезентовые брюки-комбинезон… На левой ноге шерстяной и х/бумажный носки, на правой — один шерстяной.
    А кроме них на Золотарёве оказалась полноценная обувь, т.н. бурки (высокая, под колено, тёплая обувь, обычно из войлока, реже — фетра, на кожаной подошве.»

    б) Н.Тибо-Бриньоль — «…Тибо-Бриньоль Николай Владимирович, как и Семён Золотарёв, был одет куда лучше остальных членов группы.
    На его голове находились брезентовый меховой шлем и шерстяная вязаная шапочка, «плотно завязанная», как отметил эксперт.
    Торс был защищён от мороза трикотажной майкой, разорванной справа и снизу, шерстяным свитером, одетым наизнанку, и меховой курткой на овчине. В правом кармане куртки были найдена пара шерстяных перчаток…
    Нижняя часть тела также была утеплена вполне удовлетворительно — сатиновые трусы, хлопчатобумажные спортивные штаны и тёплые суконные зимние брюки, пара белых, ручной вязки, шерстяных носков
    и валенки. В правом валенке оказался сбившийся коричневый шерстяной носок.»

  6. Опыт многочисленных расследований смертельных и тяжелых НС в полярных и приполярных зонах позволяет мне сказать следующее: в начале расследований нередко возникали разные версии, вымыслы, в том числе и мистического характера. На поверку все объяснялось гораздо проще — от чистого невезения до нарушения правил ТБ, на это всегда накладывались причины, связанные с человеческим фактором.
    Полигон, запуски, падающие фрагменты ступеней — все это было. Падать могли как целые топливные баки (я уже писал об этом), так и более сложные узлы, которые в целях сохранения тайны конструкций могли быть запрограммированы на взрыв в воздухе.
    Этот «космический» фактор мог усугубить панику, но впрямую в данном случае роли не сыграл. Тем не менее, военная версия была, на всякий случай партия решила перестраховаться и дело тихо закрыть. Отсюда, а также от более поздней вплоть до современной жажды сенсаций родились многочисленные легенды и сплетни по «перевалу Дятлова».
    Ребята за день намаялись, разбили палатку » глубоко в снегу на склоне горы под «карниз из наста», крепко заснули. На карниз за ночь надуло с полтонны снега, к утру он обвалился вместе с твердой доской надува карниза. Выходил ли именно в этот момент кто-то «до ветру» — не доказано. Иначе двое смогли бы оценить обстановку со стороны и были бы в обуви.
    Дятлов — прекрасный парень: «Нахожусь в прекрасном возрасте: дурь уже выветрилась, а до маразма еще далеко…»,
    но все-таки очень молодой, чтобы спросонья, мгновенно оценить, в темноте понять ситуацию и ПРЕКРАТИТЬ ПАНИКУ.

    Далее автор этой статьи написал все правильно:
    «Студенты в темноте палатки, конечно же, не могли оценить реальную возникшую опасность. Упавший на них лед и наст со снегом они посчитали за сход лавины. Находясь в шоковом состоянии, под страхом быть заживо погребенными в снегу, они в панике разрезали палатку изнутри и, будучи без обуви (в одних носках), и без теплой верхней одежды выскочили наружу, и бросились бежать от снежной лавины вниз по склону горы».
    До этого видели свечение, слышали взрывы, усталость, внезапно прерванный глубокий сон, что-то в темноте завалило — здесь и взрослые обученные мужики могут панике податься, чего от ребят ожидать…
    В одних носках и без теплой верхней одежды — вот главная причина трагедии. Следователь совершенно прав: » причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
    А досужие расследователи, любители сенсаций, пусть мусолят радиацию, ракеты, американских шпионов, останцы следов и прочую лабуду.

  7. Мне как человеку, интересующемуся этой трагедией, абсолютно ясно, к сожалению, лишь одно: нет и не может быть четкого ответа или объяснения до тех пор, пока не будут открыты архивы ВС и «компетентных органов», чего не случится при нашей даже до 120 лет жизни. Поражает же меня другое: почему ни «великий демократ» Ельцин в бытность свою у власти, ни его свердловские соратники палец о палец не ударили для раскрытия тайны, имея неограниченные для этого возможности…

  8. Как я понимаю, автор — сторонник «ракетной теории», сопровождающейся «лавинной».
    Я в свое время прошлась по всем возможным форумам по теме и, полагаю, просмотрела все возможные теории гибели группы. Ориентируюсь же на книгу А.Ракитина. Интернетский ее вариант:
    http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
    А.Ракитин «Смерть, идущая по следу…»

    Что известно и доказано (т.е. рьяных противников не нашлось, кроме «лавинщиков»):
    1) «огненные шары» наблюдались и местными жителями, впоследствии и членами поисковых групп

    2) склон, на котором была установлена палатка, настолько полог (видно и на фото), что вероятность схода лавины без особого внешнего воздействия маловероятна, но и в случае лавины с такого пологого склона смертельность/телесные повреждения была бы очень низкой, что и доказали вышедшие из палатки в полном составе. Но даже если и лавиной были сломаны ребра, то почему некоторые не самые крепкие предметы в палатке найдены в целости и сохранности (тут я полностью согласна с Ракитиным)?

    3) если была бы лавина, палатка была бы завалена полностью. Но палатку поисковики увидели издалека, как только вышли на «правильное» место. Около палатки в целости стояли (!) воткнутые в снег лыжи.

    4) сколько мне помнится, в последнюю ночь, печка не использовалась – такой туристический трюк на проверку холодостойкости туристов. Поисковики тоже не нашли следы использования печки в последний вечер. Так что тому, что печной жар «сквозь матерчатые стены палатки оплавил снег вокруг себя», да еще когда вокруг и рядом с ней сидели люди, подтверждения не нахожу.

    5) Плесецкий космодром, ракеты и т.п. — по этому пункту рекомендую специалистам (!) соответствующую главу из книги:
    http://murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_17.html
    «17. Рейтинг безумия. Версии гибели группы Дятлова на любые вкус и цвет.»
    В любом случае, поисковики не нашли никаких следов падения частей ракеты и т.п.

    6) «Наст толстый и твердый, скорее напоминает слоеный «фанерный лист». Прочный такой, что люди бежали по нему без обуви, не проваливаясь.»
    Если не проваливаясь, то откуда и через несколько недель после гибели группы были найдены следы спуска людей от палатки и даже зафотографированы?

    7) » Тоже от этого и необычно красно-оранжевый цвет кожи у открытых к солнцу трупов.»
    Ракитин объясняет это изменением цвета кожи при замерзании и даже приводит снимки из истории.

    8) «Ещё четверо (трое из них с переломами, полученными ранее в палатке), попытались дождаться ушедших за одеждой, спрятавшись от холодного ветра в овраге.»
    С.Золотарев и Н.Тибо-Бриньоль не были в палатке во время «проишествия», отходили «по верху» и позже присоединились к тем, что бежали из палатки. Укрытие в овраге, вернее в «лежке», выкопанной и устроенной по всем «партизанским» правилам, нашли Золотарев и Тибо-Бриньоль (не получившие никаких повреждений), Л.Дубинина и А.Колеватов. Так откуда «трое с переломами», которые, предположим у кого-то и были?

    С интересом прочла теорию «американских шпионов», предложенную Ракитиным, но как не специалист, не могу судить о ее верности. Остальные теории мне тоже не показались особо убедительными. Тем не менее, я вполне допускаю, что, возможно, было что-то «военное», на которое у гражданских следователей не было ни допуска, ни права допроса.

Добавить комментарий для Маркс ТАРТАКОВСКИЙ Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.