Лев Мадорский: Слава богу, у нас есть свои экстрасенсы!

Loading

Великий экстрасенс Ури Геллер считает себя посланником инопланетных цивилизаций, проводником космической энергии, пророком, который приносит вести о всемирных бедах. По его собственным словам, необычайную силу ему дали космические пришельцы…

Слава богу, у нас есть свои экстрасенсы!

Лев Мадорский

Спустя продолжительное время хочу вернуться к своему бесконечному сериалу: «Слава Богу, у нас есть…». Напомню, что существуют разные версии происхождения этой фразы. По одной, о которой я уже писал на сайте: «Слава Богу, у нас есть свои воры».

Её произнёс Теодор Герцль, когда у него в Эрец Исраэль вытащили бумажник. По другой, по подобному поводу так среагировал в Тель-Авиве 20-х годов прошлого века, поэт Хаим Нахман Бялик. Существует миф, что по этому случаю евреи Тель-Авива даже устроили праздник.

Героями сериала уже были воры, проститутки, скрипачи, шахматисты, юмористы, феминистки… В этой серии хочу поговорить о невероятных людях, которых мы называем не только экстрасенсами, но и магами, целителями, медиумами, прорицателями, ясновидящими, даже волшебниками и колдунами. Несмотря на то, что мир переполнен лже-экстрасенсами, мошенниками и аферистами, любителями заработать на лохотронном бизнесе, или, другими словами, на людской доверчивости, сегодня всё меньше встречается скептиков, в том числе, среди учёных, которые сомневаются, что люди с паранормальными возможностями существуют. Поэтому меня удивила статья Дмитрия Быкова, где он пишет, что «… психологические опыты Мессинга не больше чем умелые эстрадные трюки» и сравнивает великого экстрасенса с известным иллюзионистом, кстати, тоже евреем, Дэвидом Копперфильдом. На мой взгляд, сравнение некорректно. Мессинг, как и другие герои этого очерка, не раз доказали свой фантастический, воистину, божественный дар.

Вольф Мессинг (1899-1974 г г.)
Вольф Мессинг (1899-1974 г г.)

В 60-е годы на выступлениях Вольфа Григорьевича (Гершкович) Мессинга, одного из самых загадочных людей ХХ века, о котором написаны книги, сотни статей и сняты фильмы, я был дважды. Для меня оба концерта были удар, потрясение, настоящий шок. Не оставалось ни малейших сомнений, что происходящее на сцене не трюки, как пишет Быков, а реальное чудо. Реальное чтение чужих мыслей. Тем более, что на втором концерте я сам напросился в жюри. Члены жюри (случайные зрители) выбирали кого-то из зала. Этот «кто-то» писал на бумажке желание (мне запомнилось желание женщины, чтобы Мессинг сыграл на стоящем на сцене пианино ноты до, ми, соль) и передавал записку в жюри. Были и другие, сложные, многошаговые поручения. Например, подойти к человеку в таком-то ряду и что-то конкретное ему сказать или что-то конкретное сделать. Мессинг все поручения выполнял безупречно. Это было невероятно. Это было сказке подобно. Может быть, именно эти выступления подтолкнули меня к вере в Высшие силы, в Высший разум.

Вольф Мессинг родился 10 сентября 1899 года в еврейской семье в городе Гура-Кальвария недалеко от Варшавы. Окончил еврейскую школу, начал учиться в иешиве, но раввином стать на захотел. Начиная с юношеских лет с большим успехом выступал на сцене с чтением мыслей и другими парапсихологическими опытами. После оккупации нацистами семья Мессинга погибла в Майданеке, а он, благодаря своему удивительному дару, сумел спастись и в 1939 году, перебрался в Москву.

Вольфу Григорьевичу удалось заинтересовать гебистов (говорят, что он, минуя охранников, прошёл в кабинет министра ГБ Абакумова) и лично Сталина своими исключительными способностями. Он получает звание артиста Госконцерта и выступает по всей стране. Далее, не вдаваясь в детали его широко известной биографии, хочу только кратко напомнить некоторые удивительные действия и предсказания-пророчества современного Нострадамуса.

— Впервые проявились невероятные способности Вольфа, когда ему было 10 лет и он ехал в поезде один без билета. Когда кондуктор спросил у маленького пассажира билет, тот протянул ему клочок бумаги и внимательно посмотрел в глаза. Кондуктор без проблем прокомпостировал бумажку и пошёл дальше.

— В 1938 году со сцены театра в Берлине перед сидящими в зале множеством немецких офицеров, Мессинг предсказал начало Второй Мировой войны и (тут можно только поразиться бесстрашию экстрасенса) крах фашистского режима. После этого выступления Вольф Григорьевич был арестован, но бежал из застенков гестапо.

— В 1939 году великий экстрасенс (этот факт также подтверждается очевидцами) по просьбе Сталина без пропуска вышел из Кремля и затем вернулся обратно, а позже взял в Сбербанке по чистому листу бумаги большую сумму — 100 тысяч рублей.

Со Сталиным
— В 1943 году, выступая в Новосибирском оперном театре, Мессинг (очевдцами были сотни людей) на записку из зала «Когда кончится война?» сразу ответил: «8 мая». Правда, без указания года.

— В 1953 году Мессинг совершил ещё один смелый поступок. Он пришёл на приём к Сталину и попросил его прекратить гонения на евреев, что, конечно, не принесло результата. После этого последовало символичное предсказание: Иосиф Виссарионович умрёт в еврейский праздник. Так и случилось. «Вождь и учитель», продолжатель дела персидского врага евреев Гомана, умер в Пурим, 5 марта того же года.

— Мессинг всегда знал дату своей смерти. Думаю, что с таким знанием жить тяжело. Приятель астролог, детей которого я учил музыке, несколько раз предлагал мне сделать гороскоп, но я отказывался, так как опасался узнать об этой дате.1 ноября, 1974 года, отправляясь в больницу на операцию, Мессинг сказал, что больше обратно не вернётся.

Так и случилось. Умер Вольф Григорьевич 8 ноября 1974 года и похоронен на еврейской половине Востряковского кладбища в Москве.

Ури Геллер

Другой великий экстрасенс Ури Геллер считает себя посланником инопланетных цивилизаций, проводником космической энергии, пророком, который приносит вести о всемирных бедах. По его собственным словам, необычайную силу ему дали космические пришельцы:

«Я ребёнком гулял в одном из парков Тель-Авива и внезапно увидел, как надо мной завис сверкающий шарообразный предмет, который приближался, издавая звуки высоких тонов. Я был пронизан светом шара и без чувств упал на землю. Там меня и нашли родители».

Ури родился в Тель-Авиве 20 декабря 1946 года. Его удивительные способности к чтению мыслей, сгибанию силой воли металлических предметов, гипнозу и предсказаниям проявились ещё в детстве. Однако в Израиле дар Геллера не был оценен по достоинству и после окончания школы и службы в армии он переезжает в Лондон, где живёт до сих пор. Пиком популярности израильтянина в Англии стал декабрь 1973 года, когда Геллер принял участие в телевизионной программе Би-би-си, на которую были приглашены известные ученые. Экстрасенс не только сгибал металлические ложки и вилки, рассказывал о том что нарисовано на спрятанных рисунках, передвигал силой воли мелкие предметы, но и заставлял ходить специально принесённые на шоу давно остановившиеся часы. Самое поразительное, что в студию по ходу программы стали поступать многочисленные звонки от зрителей, у которых внезапно деформировались столовые приборы и ожили испорченные часы. На следующий день молодой Ури стал знаменитым. Начались его гастроли по всему миру.

Известные учёные Гарольд Путхофф, Рассел Тарг из США, Джон Тейлор и Тэд Бастин из Англии, некоторые другие провели серию научных экспериментов для исследования феноменальных способностей Геллера и единодушно пришли к выводу, что это не фокусы, и, что хотя объяснить их природу наука пока не может, они, без сомнения, относятся к разряду гениальных.

К широко известному проявлению феномена Геллера можно отнести остановку силой воли главных, городских часов в Лондоне Биг-Бен.

Орен Зариф

И ещё один невероятный израильтянин, предсказатель и целитель, убеждёный, что нет смертельных болезней и что, практически, любую болезнь можно вылечить. Зариф излечил десятки людей, когда врачи уже опускали руки.

 

В одном из интервью на вопрос «Кто Вы?» — Орен ответил:

«Я человек, обладающий от природы некими, не поддающимися рациональному объяснению способностями, помогающими решать проблемы других людей. В том числе, лечить различные заболевания, включая те, которые современная медицина считает неизлечимыми».

Фантастический дар Зарифа признан многими учёными. Они считают результаты его лечения чудом, которое современная наука, как и в случае с Геллером, объяснить не может. Любопытно, что к наиболее часто встречающимися причинам возникновения тяжёлых заболеваний, Зариф относит облучение сотовой связью, электрические антенны, глобальное изменение климата, загрязнение воздуха.

Орен родился в Израиле в семье бухарских евреев. Малыш был необычный и о нём, буквально, с самых первых лет жизни, писали израильские газеты. Так, например, писали о том, что иногда взрослые, в том числе, родители, брали малыша на руки и отскакивали, поражённые ударом тока. Малыша так и называли — «электрический мальчик». Родители Орена никакими особыми способностями не обладали, но его дед был видный бухарский раввин и предсказатель. Перед нами тот самый случай, когда дар (талант, особенные способности) , как считают некоторые учёные-генетики, передаётся не следующему поколению, а через поколение.

После школы Зариф, как и Мессинг, учился в иешиве, но раввином стать не захотел. Невероятные способности Орена, как он сам рассказывает в одном из интервью, не только не помогали ему в жизни, но, напротив, мешали. Никто не хотел с ним близко общаться, а, тем более, приглашать в гости. Тут как раз ничего странного. Захотели бы вы приглашать в гости человека, который может читать чужие мысли?

«Способность читать мысли, — говорит Зариф в том же интервью, — сильно затруднила мое общение с девушками. Ну какой девушке понравится, что сидящий рядом с ней парень точно знает, о чем она в данный момент думает, даже если она к этому парню хорошо относится?»

Тем не менее, у великого экстрасенса, как у обычного человека, есть жена и двое детей.

Сегодня Зариф не только лечит (до 200 пациентов в день), но и помогает обращающимся к нему за помощью, как к ясновидящему, полицейским, политикам, бизнесменам. Хотя он не захотел стать раввином, но продолжает следовать еврейской традиции и соблюдает заповеди Торы. Из наиболее интересных заявлений эстрасенса хочется отметить его ответ на вопрос журналиста:

«Верите ли Вы в существование души?» «Я не верю — я точно знаю, что она существует и наша жизнь не заканчивается со смертью нашего физического тела».

Послесловие

Три великих эстрасенса, конечно же, не исчерпывают весь список. Среди евреев Нового времени, вообще, невероятная концентрация экстрасенсов и ясновидящих: Дэвид Блейн, Марк Салем, Нафтали Имбер. Последний, кстати, в 1899 году предсказал образование в сороковых годах 20-го века еврейского государства и войну за Независимость, а его стихотворение «Наша Надежда» стало гимном Израиля. Поневоле вспоминаешь библейских пророков, разгадывающих сны и читающих будущее, Иосифа, истолковавшего фараону сон о семи тощих и семи тучных коровах, Даниила, объяснившего царю Навуходоносору сон о статуе, некоторых других…

И всё-таки, почему некоторые люди обладают невероятными способностями и могут читать чужие мысли и предсказывать будущее? Возможно, таким даром наделяет избранных Всевышний. Но есть и другая версия. Я верю в теорию Захария Ситчина о проживавших на Земле аннануках, пришельцах с планеты Нибура, которые вступали в близкие отношения с земными женщинами. Не исключено, что великие экстрасенсы являются потомками этих пришельцев.

Print Friendly, PDF & Email

58 комментариев для “Лев Мадорский: Слава богу, у нас есть свои экстрасенсы!

  1. Еще в 20-х годах прошлого века физики выяснили, что поведение элементарных частиц не детерминировано, не определено. То-есть, в материальном мире играет роль случай. Теоретически невозможно предсказать будущее на продолжительное время. Далеко не все ученые сразу поняли и приняли столь потрясающий вывод. Со времен Ньютона и Лапласа считалось, что, имея полную информацию о состоянии любой системы, вплоть до самой Вселенной, можно расчитать ее будущее на любой отдаленный период.
    Так вот, принцип неопределенности, сформулированный Гейзенбергом, полностью разрушил эту уверенность.
    В 60-х годах этот принцип неожиданно проявился в метеорологических исследованиях. Американский метеоролог Лоренц выяснил, что долгосрочные прогнозы погоды невозможны. Малейшие флуктуации в атмосфере могут привести к необратимым нарушениям развития воздушных потоков. Образно это явление выражено во фразе:
    «Взмах крыла бразильской бабочки может вызвать ураган в Техасе».
    Еще одно крылатое выражение по поводу неопределенности: «Господь Бог играет в кости».
    В дальнейших исследованиях выяснилось, что принцип неопределенности в материальном мире влияет и на любые сложные структуры, включая социальные.
    Теория таких структур хорошо разработана. В обиходе она называется теорией хаоса. В сети масса специальной и популярной литературы о ней.
    Я думаю, многим из вас все это знакомо, но почему-то не ассоциируется с представлениями о магах-прорицателях.
    Увы, будущее на отдаленный период непредсказуемо. Каждый из нас помнит много примеров этого из личной и общественной жизни.
    Прошу прощения, кажется я невольно впал в назидательный тон.

    1. Еще одно крылатое выражение по поводу неопределенности: «Господь Бог играет в кости».
      ——————-
      Спасибо, Виталий, за интересный коммент. Вы, правда, несколько разрушили свою аргументацию неверной цитатой ., вынесенной сверху. Эйнштейн сказал , напротив : «Бог не играет в кости»

  2. Если есть судьба — а это знает каждый лично по себе -, то почему не может быть людей , предсказывающих эту судьбу? Просто логика.

  3. Из недр Интернета: «Мне Зариф не помог ни на йоту, жене немножко снизил боли в спине при помощи заговаривания зубов. Зато хорошо нажился»…

    1. Да, есть и такие мнения. Но многие считают иначе. Думаю, Григорий, к Зарифу не стояли бы такие сумасшедшие очереди и не приезжали бы со всего мира,если бы только заговаривал зубы.

      1. Но многие считают иначе.
        ————-
        Натюрлих, Лев! В тех же недрах. Не скажу за Зарифа и Геллера, мало знаю. Но в Мессинга верю, хотя он мне не родственник.

    1. Прошу мой рассказ http://blogs.7iskusstv.com/?p=16182 считать свидетельством честной работы Вольфа Мессинга!
      ———————
      Спасибо, дорогой Ефим! С трудом, но нашёл. Ваш мяч в ворота скептиков и на табло высвечивается счёт в нашу пользу!

  4. Уважаемый Лев, шабат шалом! Чтобы научно разобраться с этим феноменом, надо проанализировать весь путь, пройденный Вселенной от элементарных частиц до систем человеческого социума на Земле. Тогда обнаружатся закономерности, которым подчиняются и космос, и человеческое общество, и сознание.

    1. Чтобы научно разобраться с этим феноменом, надо проанализировать весь путь, пройденный Вселенной от элементарных частиц до систем человеческого социума на Земле
      ————————
      Уважаемый Хаим! Если не затруднит изложите Вашу теорию немного более подробно.

      1. Уважаемый Лев! Надо проанализировать схему пройденного пути:
        ?…-кварки-нуклоны-ядра-атомы-молекулы-хим.соединения-клетки-организмы на Земле-семьи организмов, размножающихся половым путём (размножающиеся путём деления отсечены от дальнейшего развития Вселенной)-роды человеческие (знамя эволюции понёс человек)-племена-государства-соединения государств — это сегодняшний день, длящийся уже тысячи лет,-?
        Для анализа не требуются особые знания. Подсказки — см.ГУГЛ

        1. …-кварки-нуклоны-ядра-атомы-молекулы-хим.соединения-клетки-организмы на Земле-семьи организмов, размножающихся половым путём (размножающиеся путём деления отсечены от дальнейшего развития Вселенной)-роды человеческие (знамя эволюции понёс человек)-племена-государства-соединения государств — это сегодняшний день, длящийся уже тысячи лет…
          —————
          Спасибо, Хаим, за изложение теории эволюции ( от мельчаших на сегодня частиц кварков до Вселенной и Хомо Сапиенс) которая выглядит вполне возможной. У меня три вопроса:
          1. Мог ли, по Вашему, Творец создать эти кварки и, тем самым, запустить эволюционный процесс?
          2. Возможно феномены сознания экстрасенсов отражают новую эволюционную ступень человеческого сознания?
          3. Может ли также следующей ступенью развития стать объединённое человечество без разделения на нации и религии?
          Вопросы, конечно, на засыпку…

          1. 1.Сначала надо определиться с понятием «Творец». Для этого надо проанализировать приведенную схему. По результатам моего анализа «Творец» — это бесконечный Источник информации-законов природы, по которым существует и развивается закономерно и целенаправленно Вселенная. Поэтому, да «Им» созданы кварки, электроны и т.д., и запущен эволюционный Процесс.
            2.Согласно моему «анализу», феномен сознания экстрасенсов отражает не новую эволюционную ступень человеческого сознания, а отражает просто уже существующие возможности человеческого сознания, поскольку в человеческом мозге содержится «Его» информация, способная предвидеть будущее, распознавать ту, что не всем доступно.
            3.Согласно моему «анализу», именно это и произойдёт в ближайшие две сотни лет. Именно тогда и исчезнет глобальный антисемитизм — явление не менее загадочное, чем экстрасенсорные способности людей.

          2. 3.Согласно моему «анализу», именно это и произойдёт в ближайшие две сотни лет. Именно тогда и исчезнет глобальный антисемитизм — явление не менее загадочное, чем экстрасенсорные способности людей.
            ———————
            Последний ответ, уважаемый Хаим, мне особенно близок и понятен. Есть ещё в мире единомышленники!

  5. Лев,

    Есть хорошее правило, с ученым названием «бритва Оккама». В предельно упрощенном виде означает, что не следует множить сущности без необходимости, и если ищете объяснение чему-то для вас непонятному, то искать его следует, исходя из земных причин, а не из «… происков демонов …», «… благословления ангелов …», и/или «… посещения нас инопланетянами …».

    Насчет «посещения» — был хороший анекдот про барышню, которую спросили, какова вероятность того, что она встретит на улице динозавра? На что она ответила, что вероятность — 50%. «Потому что — или встречу, или нет …»

    Но уж коли вы решили попробовать, так сказать, первую половину ее ответа, то объясните в двух словах, откуда взялась в солнечной системе новая планета, и куда она делась потом? Ну, а всякие там мелочи — например, почему об этом «… помнят шумеры …», и как же удалось переделать геном у всего рода человеческого — мы оставим на потом, хорошо?

    Как делается «научная сенсация»?

    1. Находится смесь психа и шарлатана (процентное соотношение этих двух компонентов бывает разным, но необходимо наличие обоих), и выдувает мыльный пузырь удивительной раскраски.
    2. Потом находится восторженный пропагандист, который устраивает много шума — по принципу «чем больше бедлама, тем лучше реклама».
    3. Потом начинаются рассуждения на тему о том, что «… и эта гипотеза имеет право на существование …» — причем чем меньше человек понимает в предмете «исследования», тем охотнее он верит «пропагандисту».

    Интересная особенность этого явления — ни «пропагандист», ни «сомневающийся, но уверовавший» не только ничего не понимают в предмете, но даже и не читали «психа/шарлатана» в подлиннике: все основано на лозунгах «пропагандиста», которые он высосал из пальца.

    Все, уважаемый коллега. Больше на эту тему я говорить не буду.

      1. «не следует множить сущности без необходимости»
        ————-
        Хорошее правило при анализе «Капитала» Маркса, поскольку именно там мы находим обилие того, что именуется Прототипами. В Истории философии наиболее известными являются Гении Платона — прототипы рукодельных предметов. (Правда, Пушкин увидел гений также в красоте Анны Керн, но сделаем скидку на авторскую вольность).
        У Маркса наиболее известным прототипом является некая Прибавочная стоимость, которая определяет величину прибыли. Но есть прототипы и помимо неё . Прототипом Цены товара является его Стоимость, а прототипом Стоимости — абстрактный труд. Конкретный труд не есть прототип Абстрактного (хотя, как будто, должен лежать в его основе), ибо Прототипом (как я понимаю) м.б. только понятие, не имеющее материального воплощения.
        Есть в «Капитале» «Индивидуальная стоимость», которая (видимо) должны быть прототипом «Общественной стоимости» и ещё ряд вымышленных Марксом категорий.
        Почему-то никто не додумался подойти к «Капиталу»с позиций Оккама, чтобы объявить его («Капитала») содержание тем, что оно является уже полтора столетия : Заумью и Вывертами ума.
        lbsheynin@mail.ru

    1. Как делается «научная сенсация»?

      1. Находится смесь психа и шарлатана (процентное соотношение этих двух компонентов бывает разным, но необходимо наличие обоих), и выдувает мыльный пузырь удивительной раскраски.
      2. Потом находится восторженный пропагандист, который устраивает много шума — по принципу «чем больше бедлама, тем лучше реклама».
      3. Потом начинаются рассуждения на тему о том, что «… и эта гипотеза имеет право на существование …» — причем чем меньше человек понимает в предмете «исследования», тем охотнее он верит «пропагандисту».

      Интересная особенность этого явления — ни «пропагандист», ни «сомневающийся, но уверовавший» не только ничего не понимают в предмете, но даже и не читали «психа/шарлатана» в подлиннике: все основано на лозунгах «пропагандиста», которые он высосал из пальца.
      ===================
      Борис Маркович!
      Вы упустили важный, м.б. главный компонент процесса — организаторов, вдохновителей и покровителей жулья.
      Разве мог бы аферист Кашпировский просто так попасть в прайм-тайм ТВ и стать депутатом Госдумы? Разве мог самостоятельно некий прохвост «заряжать» с экрана ТВ? Разве смогла бы аферистка-«лекарь» Давиташвили сама, без высоких опор, добиться такой рекламы?
      Выпуск этой стаи «в печать и свет» преследовал и преследует одну цель — оболванивание людей, намеренную подмену знания обещанием избавления от «энуреза» в самом широчайшем смысле этого слова. Мединские всех мастей тут как тут.

    2. Волхвы не боятся могучих владык,
      а княжеский дар им не нужен,
      правдив и свободен их вещий язык ,
      и с волей небесною дружен.
      Грядущие годы таятся во мгле,
      но вижу твой жребий на светлом челе.

      Александр Сергеевич, тоже попался на удочку психов-жуликов?

      1. Хаим Брейтерман
        — 2018-01-26 17:21:41(932)

        Волхвы не боятся могучих владык,
        а княжеский дар им не нужен,
        правдив и свободен их вещий язык ,
        и с волей небесною дружен.
        Грядущие годы таятся во мгле,
        но вижу твой жребий на светлом челе.

        Александр Сергеевич, тоже попался на удочку психов-жуликов?
        ===
        Ничего подобного.
        А.С.Пушкин просто рассказал, что на удочку попались князь Олег и Вы (в последующем).

  6. Я, как и Вы, Лев, был на одном из выступлений Мессинга. Это было в Новосибирске в начале 60-х. Впечатление потрясающее: мы с приятелями дали ему довольно сложное, запутанное задание, с которым он блестяще справился. Но больше всего меня убедили в том, что все это не трюки, его воспоминания и рассказы людей, его знакомых, когда он предсказывал события, происходившие в быту, без всякой для него выгоды. Например, их компания возвращалась из гостей поздно ночью (дело было в Москве), и кто-то посетовал, что им не на чем уехать домой. Мессинг сказал, что сейчас будет машина. Они вышли из двора на улицу, и через пару минут возле них остановилось такси, из которого вышел расплатившийся пассажир. Мессинг сам обращался к ученым, чтобы они помогли ему понять себя. Но… Михаил Поляк.

    1. Спасибо, дорогой Михаил, за поддержку. Счёт в нашем матче со скептиками, примерно, ничейный. Но ещё не вечер…

  7. Эдуард Кругляков, академик РАН:
    «В нашей жизни есть много интересных феноменов. Вот, к примеру, живёт в Москве мастер психологических опытов Юрий Горный. Он читает мысли на расстоянии, гнёт ложки «силой мысли», способен двигать предметы, не прикасаясь к ним, и много чего ещё, что может показаться сверхъестественным. Проделав всё это, он всё же скажет вам, что ни телепатии, ни телекинеза, ни магии не существует. Все его трюки имеют естественное объяснение».
    В помещении, для Ю.Горного неожиданном, я, по его предложению, выполнил задание: написал любое слово, которое он готов был отгадать. На моих глазах он вышел за дверь, плотно её притворив. Я спиной к этой двери написал «Антанариву» — и перевернул листок на столе. Он, войдя и подумав, назвал написанное, КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗАВШИСЬ СОГЛАСИТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО ЭТО (как в восторге возгласил я) — ЧУДО. «Тренировкой» назвал это очень талантливый, но и скромный, вместе с тем, мастер.
    Мессинг был, кроме прочего, изрядным шулером — по свидетельству многих. Профессионал. Со Сталиным никогда не пересекался.

    1. В помещении, для Ю.Горного неожиданном, я, по его предложению, выполнил задание: написал любое слово, которое о На моих глазах он вышел за дверь, плотно её притворив. Я спиной к этой двери написал «Антанариву» — и перевернул листок на столе. Он, войдя и подумав, назвал написанное, КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗАВШИСЬ СОГЛАСИТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО ЭТО (как в восторге возгласил я) — ЧУДО. Это дело тренировки…
      ————————-
      Маркс, ну подумайте самb. О какой тренировке идёт речь? Как нужно тренироваться, чтобы отгадать слово? Если есть такая тренировка ( в чём я сомневаюсь), то значит она и есть чудо.

      1. Л.Мадорский: «… почему Вы сразу отвергаете теорию возможного посещения Земли инопланетянами, хотя не читали доказательств Ситчина? Теория эта никак не противоречит мнению большинства учёных, и т.д. …»
        ==
        Лев,
        «Доказательства Ситчина» противоречат всем трем законам Ньютона. Знаете, был такой заметный ученый в свое время …

        1. «Доказательства Ситчина» противоречат всем трем законам Ньютона. Знаете, был такой заметный ученый в свое время
          ————————
          И почему,! Только ответьте,Борис, пожалуйста, без ироничного взгляда сверху на нерадивого студента. Мне это, действительно, интересно.

          1. Л.Мадорский: И почему,! [Ситчин нарушает все законы Ньютона]?
            ==
            Есть гравитация, правда? Ньютон, в частности, объяснил ей и падение яблока именно вниз, и приливы/отливы океана (влияние Луны), и вообще движение небесных тел.

            Мне как-то попадалсь хорошая наглядная иллюстрация [заранее прошу прощения у специалистов-физиков за примитивность и неточности]: натянутое полотно, по которому пущен бильярдный шар — и видно, как полотно под ним слегка прогибается: тем сильнее, чем выше масса шара. И если вы запустите на полотно шар побольше шар побольше, вы увидите, как они как бы потянутся один к другому, и тот, что меньше двинется к тому, что больше, побыстрей, чем бОльший к тому навстречу — разница в скоростях будет как бы пропорциональна разнице в массе. И, таким образом, яблоко полетит к Земле с несравненно большей скоростью, чем Земля к яблоку, правда? Но если вы кинете яблоко вверх, то оно же не сразу полетит вниз, а некоторое время полетает? И если вы сумеете швырнуть его с достаточной скоростью, то оно отлетит так, что доберется до Луны?

            Но, допустим, докинуть яблоко до Луны у вас не хватило мощности, но вы разогнали ваше яблоко (на какой-то высоте) до ситуации, когда система яблоко/Земля пришла в равновесие — и тогда ваш бросок создаст «искусственное яблоко Земли» — спутник. Что там будет дальше — вопрос отдельный — но принцип, возможно, стал попонятней?

            Так вот, уважаемый коллега: представьте себе систему Земля/Луна. Эти ДВА небесных тела взаимодействуют друг с другом, Луна вертится вокруг Земли, и жизнь прекрасна. И тут хряп — и, согласно Ситчину, прилетает планета Нибуру — и что будет?

            А будет известная «… задача взаимодействия ТРЕХ тел …» — дальше все будет зависеть от соотношения их масс, скорости, с которой эта самая планета сблизилась с Землей/Луной. Ну, всякие там мелочи вроде улета атмосферы, потопа рванувшихся вверх океанов и прочее мы опустим — но Земля может расколоться, Луна вообще улететь прочь с Нибуру вместе, вообще последствия, уважаемый Лев, в любом случае будут такие, какие никакому Ситчину и не приснятся. Тут уж будет не эпикаков, не правда ли?

    2. Я был в Центральном Доме учёных во время демонстрации Розой Кулешовой своих способностей двигать спичечный коробок, лежащий в стеклянном кубе. Учёные вокруг (вероятно, и академики?) ахали; «подопытная» сияла от счастья. Я тихонько спросил Диму Поспелова, приведшего меня сюда: нельзя ли как-то намагнитить этот коробок. «Деревянный?..» — изумился услышавший это сосед, взглянув на меня как на идиота. Дима промолчал.
      Спустя много лет выяснилось: дело в магните…
      Вам не пришло в голову, что — скажем (я не уверен) — можно, натренировавшись, прочесть текст — так или иначе продавленный сквозь бумагу?..
      Когда в предгорье на китайской границе мы (маленькая селевая экспедиция) увидели странное явление на ночном небе, никому из нас не пришли в голову какие-то анукаки и пр.чепуха… (Тартаковский: «Перевал Дятлова» и «Бритва Оккама»).

      1. Когда в предгорье на китайской границе мы (маленькая селевая экспедиция) увидели странное явление на ночном небе, никому из нас не пришли в голову какие-то анукаки и пр.чепуха
        —————————
        Дорогой Маркс! Ничего удивительного. Нам годами вбивали в голову идеи диалектического материализма. Но почему Вы сразу отвергаете теорию возможного посещения Земли инопланетянами, хотя не читали докозательств Ситчина? Теория эта никак не противоречит мнению большинства учёных, что мы не одни во Вселенной?

        1. Уважаемый г-н Мадорский! Мы имели случай пересечься — и я знаю, что Вы действительно прекрасный человек. Но невежественность в данном случае зашкаливает — и жизненный опыт подсказывает, что с этим ничего нельзя поделать. У дам это как-то связано с самОй психикой, а у нас это, повидимому, пробивается с годами — когда уже перестаём ощущать разницу между действительностью и её невнятным отражением.
          Ну, а во Вселенной мы, вероятно, действительно не одиноки.
          На всякий случай сверьтесь у Ваших информаторш, откуда они узнали, что планета зовётся Ниберу, а жители — аникаки…

          1. Мадорский-Таненбауму
            А будет известная «… задача взаимодействия ТРЕХ тел …» — дальше все будет зависеть от соотношения их масс, скорости, с которой эта самая планета сблизилась с Землей/Луной.
            ——————-
            Спасибо Борис за подробный ответ, который даже мне, как написал Маркс «….у которого невежественность зашкаливает» Всё что Вы написали верно, если Нибуру приблизилась бы к Земле достаточно близко, но речь, скорее всего, об этом не идёт.Допустим, что речь идёт об некотором сближении., которое не нарушает гравитационных законов? Такое же может быть?

          2. сверьтесь у Ваших информаторш, откуда они узнали, что планета зовётся Ниберу, а жители — аникаки
            ——————-
            Допустим, что я , как Вы Маркс утверждаете, нахожусь в старческом маразме. Но всё-таки, на Ваш вопрос я отвечу, как положено у евреев, встречным вопросом: «А почему Земля называется Землёй, а корова-коровой?»

      2. Маркс Самойлович, Вы не путаете немного, когда говорите: «Я был в Центральном Доме учёных во время демонстрации Розой Кулешовой своих способностей двигать спичечный коробок, лежащий в стеклянном кубе.»? Я точно помню, что она читала пальцами и жила у нас в соседнем доме. Как-то приехал домой и говорю маме: «знаешь, у нас в городе живёт такая Роза и т.д.» Мама отвечает: «А чего не знать, когда я сегодня утром стояла с ней в очереди за хлебом». Ну и порассказывала интересно.
        Не двигала, точно.

        1. Впрочем, чёрт его знает… Прошло полстолетия, если не больше. Коробок в стеклянном кубе помню точно. И какую-то нестарую женщину… Может, отзовётся Поспелов, Дмитрий Александрович (он моложе меня), приведший меня в этот Ц. Дом учёных?
          Вас же не без ехидцы спрошу: да были ли в 60-х очереди за хлебом, если — а это уж точно! — сам я пользовался бесплатным хлебом по столовкам?

          1. Были! Когда хлеб был…
            Вы в Москве плохо представляли, что на Урале «дают» в магазинах. Здесь не место для подобных рассказов, но вспомнить и сравнить есть что.
            Но и такое было в начале 60-х, когда в столовке хлеб был бесплатный, сам приходил из общаги с чемоданчиком и брал стакан чая…

  8. Браво, Лева! Ровно до момента появления Нибуру. Хотя есть у меня смутные подозрения, для чего тебе это понадобилось…

    1. Ровно до момента появления Нибуру. Хотя есть у меня смутные подозрения, для чего тебе это понадобилось…
      ———————
      Вы, наверно, думаете Григорий, чтобы подразнить гусей или чтобы подтвердить имидж городского сумасшедшего?

      1. Конечно первое! С чего бы это такой имидж подтверждать? Я о нем не знаю. Я серьезно!

        1. С чего бы это такой имидж подтверждать? Я о нем не знаю.
          —————
          Шучу. Просто я верю в теорию Ситчина.

  9. Дорогой Лев, сейчас найдется несметное количество скептиков. Но я бы советовала им обратиться к исследованиям проф. психиатра Доброхотовой и невропатолога Брагинской, которые проливают некоторый свет на эти загадочные явления.

    1. Но я бы советовала им обратиться к исследованиям проф. психиатра Доброхотовой и невропатолога Брагинской, которые проливают некоторый свет на эти загадочные явления.
      ——————
      Большое спасибо, дорогая Инна! Обязательно почитаю. Интересна была бы реакция Аси на моё фанастическое предположение, что великие экстрасенсы- потомки смешанных браков аннануков и земных женщин.

  10. Яков Фрейдин
    24 января 2018 at 1:46
    Ах, уважаемый г-н Мадорский, вы обычно так хорошо пишете, так зачем Вам портить свою репутацию и повторять всякие глупости. Если Вам интересно узнать, правда ли то, что пишут и говорят о Мессинге, надо бы обратиться или к первоисточникам, или на худой конец, ко второ-источникам, например к моему рассказу о нём.
    _________________________________

    Уважаемый Яков, я как раз «обратилась» и прочитала все, что вы написали о Мессинге и о Розе Кулешовой.
    Ваши рассказы подтверждают слова, что «парапсихическими феноменами, как правило, интересуются и пытаются изучать представители точных наук — физики, математики, инженеры, которые не имеют никакой психологической подготовки. Используемые термины выносят парапсихические явления далеко за рамки обычной психики: “парапсихические явления”, “пси-феномены”, “психофизические явления”, “психотроника”, “биоинформация” и т.д.».
    У меня сейчас «зависает» компьютер, поэтому я коротко скажу, что в Блогах когда- то я поместила заметку под названием «Что скрыто в норме, то явно в патологии — паранормальные явления в свете функциональной асимметрии мозга и очагового поражения ЦНС у левшей». Пока все на этом, жду техника.

  11. Ах, уважаемый г-н Мадорский, вы обычно так хорошо пишете, так зачем Вам портить свою репутацию и повторять всякие глупости. Если Вам интересно узнать, правда ли то, что пишут и говорят о Мессинге, надо бы обратиться или к первоисточникам, или на худой конец, ко второ-источникам, например к моему рассказу о нём.
    Я был с ним хорошо знаком и написал правду о той чепухе, что крутится вокруг его имени. А все эти сказки, вроде про проход без пропуска в Кремль, хороши лишь для самых наивных. Как Вы думаете, долго ли прожил бы такой человек, который мог пройти к Сталину, минуя охрану? Да и фото со Сталиным, что вы привели, — плохая подделка.

    1. Я был с ним хорошо знаком и написал правду о той чепухе, что крутится вокруг его имени
      ——————
      Пришлите, пожалуйста, уважаемый Яков Фрейдин, ссылку на Вашу статью. Я готов Вам поверить в чём-то. Не так много людей лично знакомых с Мессингом. Но я сам видел как экстрасенс делал сложнейшие действия, о которых его просили мысленно и о которых он никак не мог знать. Это разве не чудо?

      1. Я пытался вставить ссылку, но этот веб-сайт её автоматически удалил. Попытаюсь ещё раз: chayka.org/node/745 Это в журнале «Чайка» за 5 сент. 2016 г. Я с Вами согласен: то что видно глазами — иначе, как «чудом» назвать было трудно. Но то, что слышно про него ушами — тут уж можно верить или не верить. Это уж как подскажет здравый смысл. Прочитайте статью, я там об этом подробнее.

          1. Большое спасибо. Почитаю обязательно и напишу своё мнение.

    2. Уважаемый Яков! Я, с большим интересом прочёл Вашу интересную и искреннюю статью о знакомвтсве с Мессингом на сайте «Мифы и религия» Ваша ссылка почему-то не открылась. Несмотря на её искренность , я думаю, что в чём-то Вы себе противоречите. С одной стороны, Вы пишете: » Непроизвольные движения тела индуктора, малейшие изменения дыхания, ритма сердца, вероятно даже какие-то запахи Мессинг очень чётко чувствовал» Разве это не невероятные, экстрасенсорные реакции? Вольф на основании этих «непроизволных» движений точно выполнил Ваше мысленное, сложнейшее задание )цитирую по памяти): подойти к бабушке в пятом ряду и взять у неё из сумочки синий и красный карандаш» У него, правда, не получилось написать:»Человеку свойственно ошибаться», но ведущая предупреждага, что Мессингу трудно писать. Вы подтверждает также, что он на концерте в Свердловске, как на концерте в Москве, где был я , точно выполнял и другие задания. Но, с другой стороны, всё-таки Вы считаете, как и Быков, его действия трюками. Другое дело ( и я благодарен Вам за добавление) случай с Мессингом мальчиком, который заставил кондуктора поверить, что бумажка-это билет, как Вы говорить и я Вам верю, это выдумка. Но это не опровергает проход незамеченным в Кремль, получение по бумажке денег в банке и его адекватную реакцию на Ваши мысли за много километров перед смертью Мессинга. . А также предсказание дня Победы, которое слышали сотни людей. Ещё раз спасибо Вам.

      1. И я прочитал, не поленился, поскольку буйные фантазии Якова всегда любопытны. Особенно когда Президент США за ним свой самолет присылал или когда некий генеральный конструктор чудодейственным способом пересек на «Эмке» Полярный Урал, потом еще полстраны по бездорожью и весенней распутице и через кордоны СМЕРШ уехал на Запад.
        Очень интересное разоблачение магии Мессинга 23-х летним вчерашним студентом, Жорж Бенгальский отдыхает.
        На приведенном фото (правда без указания, что это именно молодой Яков) мужик лет под 30 стоит рядом с Мессингом. В отличии от многократных утверждений разоблачителя, не В.Г. держат за руку, а совсем наоборот — Мессинг держит своего индуктора.
        А в остальном полное разоблачение состоялось. Несмотря на: » Тяжело дыша, от потащил меня в зал, нашёл там мою бабушку и сделал всё, что я ему мысленно скомандовал»
        Для Льва скажу: после подобных разоблачений «Доказательства Ситчина» набирают очки даже если они противоречат всем трем законам Ньютона.

        1. Дорогой Григорий, можно я Вас буду звать просто Гриша?
          О таком читателе, как Вы, каждый автор может только мечтать. Я ужасно польщён, что помните мои старые рассказы, и искренне за это признателен. Это чудно, что Вы скептик и всё подвергаете сомнению. Нам всем надо учиться этому замечательному качеству. Так вот, Гриша, художественный рассказ, даже если он основан на реальных событиях, это не полицейский протокол и автор имеет право на фантазию, хотя и в строгих рамках достоверности. Я Вам, Гриша, открою секрет своей писательской кухни, только Вы никому не говорите. Хорошо? Во всех моих рассказах, основанных на реальных событиях, то что мне доподлинно известно, я описываю как оно было, честно и без вранья. Но бывает масса дыр, и я, прежде чем из заделать своей фантазией, скрупулёзно изучаю исторические материалы и в меру своих сил пытаюсь ничего не исказить. Кстати, во всех тех «огрехах», что Вы не совсем точно описали по памяти, моя совесть чиста, но, повторюсь, я глубоко Вам признателен, что держите в памяти моё имя и мои скромные писания.
          Будьте здоровы и всех Вам благ.
          http://www.fraden.com

          1. Милый Яша, я хорошо запомнил вашего конструктора, поскольку сама тема побега от репрессий меня всегда интересовала. Солженицын советовал при малейшем подозрении сразу исчезать, страна большая искать каждого не станут. На практике это происходило чрезвычайно редко, причин много, и не об этом сейчас речь. Ваш конструктор подвигнул меня написать рассказ «Космополит«. Так что интерес наш в данном случае обоюдный.

          2. Дорогой Гриша,
            спасибо за ссылку на ваш чудный рассказ «Космополит». В своё время я по какой-то причине его пропустил, а сейчас с удовольствием прочитал. Пишите ещё и чаще, хотя по себе знаю — найти стоящую тему сложно.

  12. В США есть фонд размером в миллион долларов. Эти деньги предназначены тому, кто в условиях контроля эксперимента подвинет взглядом (усилием воли и т.п.) на три сантиметра шариковую ручку, лежащую на столе. Фонд существует уже много лет. Ручка до сих пор лежит на своем месте.

    1. В США есть фонд размером в миллион долларов. Эти деньги предназначены тому, кто в условиях контроля эксперимента подвинет взглядом (усилием воли и т.п.) на три сантиметра шариковую ручку, лежащую на столе. Фонд существует уже много лет. Ручка до сих пор лежит на своем месте.
      ———————-
      Что-то, Михаил, пока большинство за скептиками. Я ,думаю, что Ури в этом конкурсе не принимал участия . Или?
      Что-то, Михаил,

    2. Дорогой Михаил! Мое имя тоже Михаил, и подвизаюсь я на этом сайте не первый год, т. е. раньше Вас. Так что прошу Вас как-то изменить свой ник, чтобы не было путаницы. С уважением Михаил Поляк.

Добавить комментарий для Хаим Брейтерман Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.