Гарик Мазор: Самая длительная оккупация в истории

Loading

Из всех ближне­восточных народов, оказавшихся много веков назад под арабской оккупацией, сегодня выжили только евреи, и речь идет об освобождении Земли этого единственного выжившего народа.

Самая длительная оккупация в истории

Гарик Мазор

Арабо-израильское противостояние на протяжении вот уже семи десятилетий принято называть конфликтом. Определение — конфликт — оказалось настолько глубоко вживлено в современное сознание, что воспринять происходящее между Израилем и арабами в ином ракурсе почти невозможно.

Антиизраильская пропаганда стала в наши дни продолжением вековых антисемитских предрассудков. Даже если воспеваемые “жертвы” евреев — отпетые террористы и кровь евреев, возбуждает их в той же степени, что и кровь христиан. Когда дело касается евреев, то виновными всегда будут евреи. Так построено юдофобское сознание в жизни и в политике. Так было всегда.

Не в первый раз антисемитизм становится основой политических решений. Сегодня антисемитизм во многом определяет глобальную ближневосточную политику, что выражается в извращенной лжи всего, что касается Израиля.

Если прежде антисемитская агрессия была направлена против еврейских магазинов, предприятий, клиник, юридических контор, то сегодня юдофобская истерия обрушивается на еврейское государство.

Попытки отделить нападки на Израиль от антисемитизма есть еще одна грязная ложь. Израиль — еврейское государство и любая агрессия в отношении Израиля, будь то прямая военная агрессия, или политическая агрессия, как и любая антиизраильская пропаганда, направлены против евреев.

Разбитые стекла в еврейских магазинах никогда не было отражением агрессивных настроений против французов, или немцев, а было вызвано ненавистью к евреям и направлено против евреев. Точно так же нападки на Израиль — это агрессия, направленная против евреев, а не против кого-либо еще.

Определение — конфликт — уже само по себе позволяет представить неправыми любую из сторон исходя из интересов, привычек и предубеждений, а не из реальной ситуации. Это именно то, что происходит на Ближнем Востоке.

В тот момент, когда бескомпромиссное сопротивление нескольких миллионов израильтян сотням миллионов арабов назвали конфликтом, стало возможным поставить на Израиль клеймо страны-оккупанта, а арабов сделать борцами за справедливость. Независимо от того, кто здесь на самом деле является жертвой оккупации и насилия, а кто настоящим захватчиком. Определение — конфликт остается главным инструментом интересантов.

В действительности противостояние Израиля арабам конфликтом никогда не было. В действительности — происходящее не конфликт, а продолжение освободительной войны Народа Израиля против арабских оккупантов. Это война Народа Израиля с последними оккупантами своей законной исторической национальной территории.

Арабская оккупация Земли Израиля началась с захвата Иерусалима в 634 году Умаром ибн аль-Хаттабом. Это было время захватнической войны, в результате которой под арабским правлением оказался не только Иерусалим, но и весь Ближний Восток.

Умар ибн аль — Хаттаб заложил строительство мечети на Храмовой Горе-иудейской святыне и переименовал иудейскую столицу в Аль-Кудс. Это исторический факт, которые так любят отрицать современные фальсификаторы.

Нынешние критики Израиля не устают повторять, что их целью является историческая справедливость. На самом же деле эта публика поддерживает ни правду, а ложь и благодаря им фальсификация стала глобальной.

Земля Израиля пережила множество захватчиков: византийского царя Кира, римского завоевателя Тита, крестоносцев, турецкого султана и британскую администрацию. Но самой продолжительной оккупацией, продолжающейся по сей день, стала арабская оккупация.

Арабы, захватив Землю Израиля, расселилась по всей ее территории, установив свои законы, правила, образ жизни, религиозные культы. Мечети строились на месте иудейских храмов, селения оккупантов росли и множились там, где всегда были исконные иудейские города. Оккупанты эти города переименовывали и изменяли. Тоже самое уже через века проделывали и другие оккупанты. Нацисты всегда давали свои названия оккупированным улицам, площадям и так же внедряли свои законы, свои правила, свои идеологические культы. Однако никто никогда не осуждал народы за то, что покончив с нацисткой оккупацией, они вернули своим городам и площадям их названия. Никто не осуждал народы за их стремление изгнать оккупантов из своих стран, из своих столиц, из своих городов. Осуждать за это принято только евреев. И только в отношении евреев мы слышим гневные порицания за то, что Иерусалим больше не Аль-Кудс. Только когда дело касается евреев за права арабских оккупантов ведется тотальная борьба с Израилем.

Все без исключения прорабские антиизраильские силы, которые поддерживают, якобы оккупированных евреями арабов, на самом деле поддерживают не либеральные ценности и не свободу, а многовековую арабскую оккупацию и отрицают право целого народа на борьбу с оккупацией.

Фальсификации в современном мире уже давно стали всеобъемлющими. На лжи и фальсификациях всегда держался антисемитизм, а на антисемитизме держится сегодня антиизраильская политика. Продолжение Истории о неких мифических “сионских мудрецах”, душераздирающие легенды о крови христианских младенцев в маце, дело Дрейфуса-все это сегодня нашло продолжение в бесчисленных антиизраильских резолюциях ООН, нужных только для того, чтобы поддерживать ложь об израильской оккупации “арабской Палестины”.

Отказ признать Иерусалим исторической и законной столицей еврейского государства — один из показательных примеров глобальной лжи. Стоит признать факт Иерусалима как столицы Израиля и тогда не остается места для Аль-Кудса, а арабо-израильский конфликт становится освободительной войной евреев против арабской оккупации. Именно этого так опасаются арабы и не только они одни.

Арабским мир всегда был объединён в стремлении уничтожить Израиль. Вся история современного государства Израиль — это история перманентных войн евреев с арабской агрессией

Для арабов само существование Израиля стало брешью в тотальной оккупации Ближнего Востока, продолжающейся многие столетия.

Под зелеными знаменами Ислама арабы завоевывали и оккупировали Сирию, Египет, Иерусалим. Ислам стал идеологией экспансии и оккупации.

Впервые серьёзное сопротивление арабской оккупации Ближнего Востока оказал Христианский мир. Крестовые походы европейских монархов и создание государства Крестоносцев подорвало арабскую оккупацию. Хотя арабы сумели разгромить крестоносцев и восстановить свое влияние на Ближнем Востоке, тем не менее, Крестовые походы показали уязвимость арабской экспансии.

Именно поэтому арабы так любят сравнивать современный Израиль с государством Крестоносцев.

Возвращение евреев на свою историческую Землю-в Иерусалим, как никогда прежде, подорвало всю идеологическую и политическую систему арабской оккупации.

Полностью освободить Ближний Восток от арабов уже невозможно. Арабы сумели поглотить этот регион планеты, сделав, его своим навсегда. Такого не удавалось ни одним захватчикам в истории.

Из всех ближневосточных народов, оказавшихся много веков назад под арабской оккупацией, сегодня выжили только евреи, и речь идет об освобождении Земли этого единственного выжившего народа.

Print Friendly, PDF & Email

10 комментариев для “Гарик Мазор: Самая длительная оккупация в истории

  1. Я понимаю, что евреи тысячелетия жили среди мусульман, и о каких либо конфликтах я не читал

  2. Сэму, действительно, читать статью не стоит, поскольку он даже по поводу приведенной цитаты ничего в опровержение сказать не сумел. Но Вам, Михаил, следовало бы знать, что в новейшие времена, после победы союзников, Германию и Японию победители вовсе не аннексировали, а именно оккупировали. Оккупационные власти и их войска не ушли из оккупированных Германии и Японии до тех пор, пока там не появились полностью им лояльные правительства. Это то, чего не сумел сделать на сегодняшний Израиль, оплевываемый густой слюной лжи и подвергающий своих сыновей дочерей смертельной опасности, чтобы поддержать на территории мало мальский порядок, при не скрывающих к нему своей ненависти, абсолютно бесплодных правительстве и Президенте, под свист и улюлюканье внутренних и внешних доброжелателей.

  3. Позиция Гарика неубедительна, поэтому она и вызвала презрительный отклик Сэма. Для обоснования современной политики нет смысла привлекать далекие исторические реалии. Иначе прийдется считать оккупантами американских переселенцев, или татар в Поволжье и т. п. Надо основываться на событиях новейшей истории. Нынешняя территория гос-ва Израиль (внутри «зеленой черты») не вызывает возражений ни у кого, хотя она никак не соответствует плану ООН 1947 г. Спор идет о землях, завоеванных в 1967 г., которые были реально оккупированы соседними арабскими гос-вами. Будь они сразу же аннексированы, как это принято после победы над агрессором (прецедент 2-й мировой с Германией и Японией), то вряд ли бы кто-либо, кроме арабов, конечно, говорил бы об оккупации. Но Израиль не сделал этого, придав землям статус спорных, но все же контролируемых им, территорий. Ну, вот этот юридический спор и продолжается. Однако за время прошедшее с 1967 г. ситуация изменилась: теперь на этих землях есть значительное еврейское население. Следовательно этот конфликт можно урегулировать путем предоставления арабским городам и деревням в ИиШ муниципальной автономии, такой же, какой пользуются арабские города Израиля. А привезенных из Туниса террористов и коррупционеров из ООП надо депортировать как членов враждебной организации. Вопрос гражданства можно решить по примеру статуса жителей вост. Иерусалима и голанских друзов. Они иностранные постоянные жители, т. к. у них есть иорданские и сирийские паспорта.

    1. Михаил
      30 января 2018 at 1:22

      Спор идет о землях, завоеванных в 1967 г.,… Ну, вот этот юридический спор и продолжается. …конфликт можно урегулировать путем предоставления арабским городам и деревням в ИиШ муниципальной автономии, такой же, какой пользуются арабские города Израиля.
      —————————————————————————-
      Между кем и кем идет «юридический спор»? По международным законам тут спорить не о чем, статья ясна. По внутриизраильским тоже не нахожу сторон спора, тем более об Иудеи и Самарии, статус которых после Шестидневной войны до сих пор без изменений (в отличие от Голан, например) — это оккупированные территории.
      Арабские нас.пункты на всей Палестине всегда имели собственную муниципальную власть, никто им туда мэров из Израиля не завозит даже после 1967г.

      1. Речь идет не о «поставке мэров», а о наделении нынешних глав городов всеми правами для взаимодействия с израильским гос-вом без промежуточного звена в Рамалле, которое дискредитировало себя. Эти общины не могут существовать без Израиля даже сейчас. Вот и надо сделать то, что назрело. Можно назвать это аннексией, но это уже происходит «ба-шетах».

        1. Михаил
          30 января 2018 at 19:26

          Речь идет не о «поставке мэров», а о наделении нынешних глав городов всеми правами для взаимодействия с израильским гос-вом без промежуточного звена в Рамалле, которое дискредитировало себя.
          —————————————————————————
          Не в курсе, «под кем» эти мэры работают сейчас (да и говорить формально мы можем только о секторе С). Но если под нашим министром МВД, то он будет обязан субсидиями/ покрытиями долгов мэрии, дорогами, канализацией и «чем еще, я не знаю». Так что тут немало факторов, даже не упоминая политические.

    2. Михаилу:
      Разве голанские друзы — не граждане Израиля?
      Жители Иудеи и Самарии в случае аннексии получат полное гражданство,
      и больше не будет еврейского государства.
      Я прочитал только половину — статья бессмысленна своей полной юридической необоснованностью. Сэм прав.

      Ю.Н.30 января 2018 at 23:50 | Permalink
      Сэму, действительно, читать статью не стоит, поскольку он даже по поводу приведенной цитаты ничего в опровержение сказать не сумел.

      За хамский тон г-на Ноткина по отношению к Сэму стыдно, вроде бы интеллигентный человек, а так говорит. А неправ г-н Ю.Н. абсолютно: сравнение с оккупацией Германии и Японии неправомерно, потому что те были принуждены к безоговорочной капитуляции, в Германии фашистский режим был всего 12 лет, и в обоих станах можно было найти и вырастить дружественные политические силы, способные к миру без оккупации. Израиль никогда не принудил арабов к безоговорочной капитуляции, он пытался и не смог поставить дружественные арабские правительства.

  4. «Арабская оккупация Земли Израиля началась с захвата Иерусалима в 634 году Умаром ибн аль-Хаттабом. Это было время захватнической войны, в результате которой под арабским правлением оказался не только Иерусалим, но и весь Ближний Восток.»
    ===
    Ох. Арабы тогда снесли две великие державы — Византию (не до конца) и сасанидский Иран, заодно сделав его мусульманским. Причем тут Иерусалим — в ту пору вполне себе византийский?

  5. «Арабская оккупация Земли Израиля началась с захвата Иерусалима в 634 году Умаром ибн аль-Хаттабом. Это было время захватнической войны, в результате которой под арабским правлением оказался не только Иерусалим, но и весь Ближний Восток.»
    Дальше читать смысла нет

Добавить комментарий для МУЖИК Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.