Владимир Янкелевич: Что-то неладно в мире

Loading

Для Израиля военная конфронтация с Ираном, естественно и с Хизбаллой, вполне ожидаемо может вызвать желание и у ХАМАСа показать себя. Это не сулит легкой победы. Но если все равно воевать, то лучше делать это в наиболее подходящее время и на своих условиях.

Что-то неладно в мире

Владимир Янкелевич

То-то радости пустомелям,
Темноты своей не стыжусь,
Не могу я быть Птолемеем,
Даже в Энгельсы не гожусь.
Но от вечного бегства в мыле,
Неустройством своим томим,
Вижу — что-то неладно в мире,
Хорошо бы заняться им…
Александр Галич. «Размышления о бегунах на длинные дистанции»

В мире действительно неладно. Люди все время стремятся убивать себе подобных, то во имя той или иной религии, то ради всеобщего счастья, то вообще неизвестно, ради чего, возможно чтобы почувствовать себя сверхчеловеком…

Миром пытались заняться. Ужас прошедшей войны давал надежду, что вот теперь уж этот кошмар не повторится. Создавались институты, задачей которых было предотвращать войны, но память коротка. Все тонуло в бюрократии… И эти институты не предотвращали ничего.

Не предотвращали потому, что бюрократические структуры могут останавливать войну только в идеальном мире, в котором и войн то не бывает, а в реальном мире войны останавливаются оружием.

— Как это? Война, чтобы предотвратить войну? Это же бессмыслица!

К сожалению не бессмыслица.

Война — это мир

Это слова из романа-антиутопии «1984» Джорджа Оруэлла. Они — пример «двоемыслия», способности искренне верить в две взаимоисключающие вещи одновременно.

Но ситуация сложнее.

Вот прекрасная страна Швейцария. Она стала придерживаться нейтралитета после заключения мирного договора с Францией 29 ноября 1516 года, в котором был провозглашён «вечный мир». Но швейцарцы знали цену слов о «вечном мире» и всегда были готовы воевать за свой мир, за свой нейтралитет, защищать его с оружием в руках. И сегодня эта мирная нейтральная страна — самая милитаризированная в мире.

Но истинным чемпионом по сохранению мира была Римская Империя. Они смогли продлить период мира на 238 лет точно следуя девизу: Si vis pacem, para bellum — «хочешь мира, готовься к войне».

Это не BON МОТ, не красивое выражение. Для сохранения мира нужно именно готовиться к войне, тренировать армию, развивать военную промышленность или приобретать оружие… И готовность к войне должна быть в сознании населения всегда.

Одной военной готовности мало, нужно это УБЕДИТЕЛЬНО СКАЗАТЬ И ПОКАЗАТЬ, враг должен видеть, что готовность к войне — норма, она есть в руках, умеющих держать оружие, и, главное, в головах. После слов «Мы хотим мира» нужно тут же добавить — «Но если вы хотите драться — будем драться, мы готовы». И если это сказано так, что враг поверит, то воевать, вероятнее всего, не придется. А если не поверит -тогда придется воевать.

Швейцария обеспечила себе мирную жизнь, но иных примеров больше.

«Если бы не благородное стремление к миру, может, Франция не дала бы Гитлеру безнаказанно, в марте 1936 года, разорвать Локарнские соглашения и ввести войска в демилитаризованную Рейнскую зону. Позже Гитлер скажет: «48 часов после марша в Рейнскую область были самыми изматывающими в моей жизни. Если бы французы вошли в Рейнскую область, нам пришлось бы ретироваться с поджатыми хвостами».
Б. Гулько

В этом случае, скорее всего, война бы и не случилась.

И в 1938 году Франция и Англия могли поставить Гитлера на место, но предпочли «умиротворение агрессора».

О «выстреле в Сараево»

Сегодня горячих точек и тем много, но степень накала разная, большинство из них локальны и не ведут к большой войне.

Напряженность в англо-российских отношениях все углубляется, но это чревато теми или иными санкциями, — нет жаждущих воевать за Скрипалей. Никто не ввяжется в войну за Крым или Лугандонию, кроме Украины… И толстый Ким куда-то спрятал свою «кнопку», видимо увидел, что у Трампа «кнопка» больше, и пошел встречаться с Мун Чжэ Ином, с которым 68 лет находился в состоянии пусть формальной, но войны. Сохраняется серьезная напряженность в Южно-Китайском море между Японией и Китаем из-за принадлежности островов Сэнкаку-Дяоюйдао, все балансирует на грани военной конфронтации, но до реальной войны вряд ли дойдет. Война в Йемене с участием формирований Саудовской Аравии и Ирана не выплеснется за его пределы. В Африке все конфликты и не перечислить. Правительственные перевороты и атаки террористических организаций стали там практически повседневностью, но все они носят местный характер.

В этом очень неполном мартирологе Сирия стоит особняком. Она вполне способна послужить катализатором большой войны, выходящей далеко за рамки собственно сирийской проблемы, этаким «выстрелом в Сараево».

В сирийскую войну в той или иной степени вовлечены многие. Это Россия и Турция, Ирак и Иран, ливанская Хизбалла, Саудовская Аравия и Иордания, Израиль, обеспечивающий свою безопасность, и западная коалиция, наносящая удары за применение химического оружия. У всех различные причины и уровень участия, свои цели, остановиться никто не может — будет восприниматься как слабость.

Большая региональная война может возникнуть даже не по воле участников, а из-за каких-то ситуаций, инцидентов, приводящих к эскалации, из-за большого количества слабоуправляемых войск и высокой концентрации оружия в регионе, но катализатором проблемы является Иран и его отношения с Израилем.

Краткий исторический экскурс в «высокие» (нематериальные) отношения Ирана с «докториальным противником[1]» в регионе.

Отношение Ирана к Израилю — важнейший фактор регионального узла проблем, но причины… — «ничего личного», грубо материального, чистая идеология.

Сегодняшний антагонизм между Ираном и Израилем может показаться странным, учитывая, что в отличие от арабов персы никогда не воевали с евреями, не имеют взаимных проблем, более того, исторически они считались дружественными народами.

В 1971-1977 гг. Израиль входил в первую десятку торговых партнеров Ирана, что приносило казне ежегодно порядка 200 миллионов долларов. Для нефтяных операций был построен нефтепровод Эйлат-Ашкелон, нефтеперерабатывающий комплекс в Ашдоде, проведена реконструкция Эйлатского порта. Это позволяло поставлять иранскую нефть в обход Суэцкого канала.

Сотрудники Мосада помогали налаживать работу иранского САВАКа. В рамках ирано-израильского военного сотрудничества в 1977 году была заключена серия контрактов «Оружие в обмен на нефть». Во время Ирано-иракской войны в 1983 году Израиль продал Тегерану оружия более, чем на 100 миллионов долларов. Объемы были настолько велики, что на Кипре был учрежден специальный офис для облегчения передачи оружия.

Идиллический период взаимоотношений закончился в 1979 г., сразу после так называемой исламской революции, когда аятолла Хомейни сразу же в одностороннем порядке разорвал дипломатические отношения с Израилем.

Почему?

Иран претендовал на лидерство в мире ислама, и ему потребовалось стать защитником угнетенных мусульманских народов. Более всех на такую роль подходили палестинские арабы, и в опустевшее здание бывшего израильского посольства в центре Тегерана переселилась миссия Организации освобождения Палестины.

Некоторое время ирано-израильское противостояние проявлялось или в пропагандистской сфере, или в боевых столкновениях, но через «прокси» — «Хизбаллу» и ХАМАС. Ситуация изменилась после активного вступления Ирана в гражданскую войну в Сирии на стороне Башара Асада. Война дала Ирану легитимную возможность усилить свое влияние не только в Сирии, но во всем регионе. «Отсель грозить мы будем…» Израилю! Уничтожим это сионистское образование!

Но Израиль сразу же верит угрозам и активно им противодействует.

Активное противодействие

Официальной позицией Израиля в сирийском конфликте до 2017 года был нейтралитет. Об этом неоднократно заявляли министры обороны Израиля. И только в середине 2017 года министр обороны Израиля Авигдор Либерман сформулировал иной подход к сирийским событиям:

«Сохранение власти Асада не в интересах нашей безопасности. Пока он будет находиться у власти, [наши враги] Иран и Хизбалла будут в Сирии»

Израилю пришлось регулярно уничтожать иранское оружие, предназначенное для Хизбаллы. Осенью 2017 года бывший командующий ВВС Израиля Амир Эшель сказал, что за последние 5 лет Израиль нанес более 100 ударов по колоннам с современным оружием, которое сирийцы пытались передать Хизбалле.

Говорить об этих ста ударах в рамках статьи невозможно, поэтому остановимся только на происходившем в 2018 году.

9 января. Сирийские источники сообщают об авиаударе по цели на территории базы в Аль-Катифе, к северу от Дамаска. Командование сирийской армии заявляет о причиненном ущербе и о том, что три ракеты якобы были сбиты ПВО армии Сирии.

10 января. Поступила информация об уничтожении конвоя Хизбаллы в районе Забадани.

16 января. Опубликована информация об ударе ВВС ЦАХАЛа по объекту Хизбаллы на военном аэродроме Меззе, около Дамаска.

7 февраля. Иностранные СМИ сообщили об ударе ВВС ЦАХАЛа из воздушного пространства Ливана ракетный удар по так называемому Центру научных исследований (SSRC) в Джамрайе (в 5 км на северо-запад от Дамаска). Информационная группа Джейн считает, что SSRC отвечает за исследования и разработку ядерных, биологических, химических и ракетных технологий и оружия, включая баллистические ракеты, а также передовые обычные вооружения. В СМИ встречается информация, что там же одновременно были поражены склады оружия, используемые Хизбаллой.

10 февраля. ЦАХАЛ атаковал иранские объекты на базе Т-4 (Тияс), расположенной между городами Хомс и Пальмира, что было на тот момент одним из самых глубоких авиаударов по территории Сирии. Тияс — это одна из крупнейших военных авиабаз Сирии, расположенная в стратегически важном районе страны между Хомсом и Пальмирой. Именно с этого аэродрома вылетел иранский беспилотник, сбитый над Израилем. Во время операции сирийскими ПВО был подбит израильский самолет F-16, он упал на территории Израиля, пилоты выжили. Иранским объектам на базе Т-4 был причинен значительный ущерб. После этого, за сбитый F-16 удар был нанесен по 12 целям на территории Сирии, в том числе по трем зенитно-ракетным дивизионам и четырем военным иранским целям. Газета «Гаарец» 14 февраля сообщила, что израильские удары закончились только после телефонного разговора между Владимиром Путиным и Биньямином Нетаньяху. Может и так, кто знает, но задача на тот момент была выполнена, двенадцать ответных ударов по воздуху уничтожили почти половину систем воздушной обороны Сирии.

Что особенного произошло? Вроде не первый удар… Но дело в том, что Израиль и Иран впервые непосредственно столкнулись друг с другом. После бойни в долине Бекаа в Ливане в 1982 году этот удар стал самой значительной атакой против системы ПВО Сирии.

В марте не происходило ничего особенного: израильские самолеты нанесли удар по авиабазе Т-4, что-то не добили раньше.

В ответ сирийские силы выпустили зенитные ракеты по израильским самолетам, заявив, что они сбили один и повредили другой самолет. Мечты…

Ракеты были, но они были сбиты. Интересно то, что по сообщению CNN была использована система ПРО Arrow-2 (Хец-2). Вообще-то Хец-2 предназначена для перехвата баллистических ракет, вроде это были не ее цели. Скорее всего, произошло совмещение приятного с полезным — и перехват и дополнительный тест системы.

Но настоящие сюрпризы принес апрель.

9 апреля. Снова ракетная атака базы Т-4 в Сирии. Дамаск заявляет о значительном ущербе, погибших и раненых. SOHR сообщает о 14 погибших, в том числе иранских советниках. В минобороны РФ заявили, что атаку осуществили израильские ВВС. Эта база — традиционный перевалочный пункт снабжения иранским вооружением Хизбаллы. Позднее Иран подтвердил гибель своих военнослужащих, и в том числе офицера КСИР полковника Мехди Дехган Яздали, командира подразделений иранских БПЛА в Сирии.

14 апреля. Через один час после завершения удара коалиции ВВС США, Франции и Великобритании по объектам в Сирии, связанными с производством и испытаниями химического и биологического оружия, самая большая в Сирии иранская база, расположенная в регионе Джебель-Ацзан к югу от Алеппо, вдруг взорвалась. Около 20 иранских офицеров погибли, многие были ранены. В СМИ появилась информация, что этот второй удар был нанесен под шумок операции коалиции силами ВВС Израиля. Или опять ВВС Люксембурга?

17 апреля. Сирийские государственные СМИ объявляют о попытках ракетных обстрелов авиабаз «Шайрат», Т-4 и «Думайр», успешно отраженных ПВО Сирии.

Операция 17 апреля прошла практически незамеченной, а зря. Она чрезвычайно важна и интересна. Произошло вот что.

Системы ПВО Сирии обнаружили атаку неопознанных ВВС на авиабазы «Шейрат» и «Думейр». Были включены сирены воздушной тревоги, а по неопознанным ВВС был нанесен ракетный удар. Сирийское государственное телевидение сообщило, что ПВО сбила все ракеты: «Наши героические средства противовоздушной обороны отреагировали на ракетные атаки, нацеленные на авиабазу Шайрат в пригороде г. Хомс и расстреляли их», — так прокомментировал ситуацию сирийский государственный телеканал, не указав количество атакующих ракет или источник атаки. Телевидение «Аль-Манар» Хизбаллы сообщило, что шесть ракет были нацелены на аэродром Шайрат и три были нацелены на аэродром Думэйр, и что большинство ракет были сбиты. Государственное телевидение показало снимки сбитой ракеты. Молодцы, в общем.

Когда победный ажиотаж спал, стало понятно, что ракетной атаки вообще не было, а было ложное срабатывание ПВО Сирии, по сведениям различных источников в СМИ, вследствие кибератаки «Израиля и США». Кто на самом деле атаковал систему ПВО, «сие тайна великая есть», но других кандидатов на авторство кибератаки не нашлось. По крайней мере, по сведениям агентства Reuters, именно так утверждал командир регионального проправительственного воинского подразделения. Он объяснил ложное срабатывание систем ПВО совместной электронной атакой Израиля и Соединенных Штатов, нацеленных на сирийскую радиолокационную систему.

То есть была опробована возможность рассылать ложные сигналы о ракетной атаке. Противоракетные системы Сирии сработали и выпустили ракеты ПВО по несуществующим целям. На подготовку к новому залпу обслуживающим их расчетам требуется не менее двух с половиной минут. Все это время комплексы ПВО остаются беззащитными перед лицом реальной атаки. В эти две с половиной минуты противник может атаковать их, практически, беспрепятственно.

Ну а представленные «фотографии сбитых израильских ракет», на поверку оказались фотографиями так и не нашедших адресата сирийских ракет.

30 апреля. В ночь на 30 апреля произошла крупнейшая военная операция в Сирии. Один удар был нанесен по расположенной в южном пригороде Хамы базе 47-й моторизированной бригады армии Сирии. Там находились, в том числе и в подземных хорошо укрепленных складах, принадлежащие иранским войскам ракеты класса «земля-земля». Атаке подверглась и иранская военная база «Джабель 47», расположенная в сорока километрах от российской авиабазы «Хмеймим», а так же военный аэродром Аль-Найраба в Алеппо.

Были использованы управляемые высокоточные авиабомбы-пенетраторы GBU-39, способные пробивать 90 см армированного бетона. Это сложное устройство. Бомба сначала первым взрывом пробивает отверстие, а затем взрывается уже внутри укрепленного объекта. Этим и определяется то, что Средиземноморский сейсмологический центр зафиксировал землетрясение магнитудой 2,6 балла с эпицентром в 16 км от города Хама и в 40 км от российской авиабазы Хмеймим.

В общем — полный аллах-акбар.

Теперь представить, как может начаться ирано-израильская война стало гораздо проще.

Новая реальность

Израиль ранее никогда не признавал удары по целям в Сирии. Это давало возможность иранцам и «Хизбалле» не принимать ответных мер, чтобы сохранить лицо, а Израилю дистанцироваться от сирийской войны.

Но Иран это не устроило. «Тому в Истории мы тьму примеров слышим», но остановимся только на трех из них.

  1. Поставка вооружений Хизбалле

Сначала их поставляли то по всем трем средам — воде, земле и воздуху. Но их регулярно уничтожали. Потом решили изготавливать ракеты на месте, но эти производства пришлось упрятать под землю. Для сирийских (иранских) ракет есть одна цель — Израиль.

  1. Создание в Сирии сети военных объектов
Карта военных объектов Ирана в Сирии

Это не временные позиции, а серьезная подготовка к войне. И здесь Израиль единственный кандидат. Израиль может уничтожить эти объекты, что достаточно ясно уже продемонстрировано, но задача состоит в том, чтобы не провалиться в большую войну.

Ситуация, при которой российские самолеты-перехватчики или средства ВВС рано или поздно твердо станут на сирийско-иранскую сторону и попытаются сбивать израильские самолеты, вполне возможна, вопрос лишь в том, когда эта пороховая бочка взорвется.

  1. Создание нового «прокси» из шиитских наемников из Афганистана, Пакистана, Ирака. Стремление изменить этнорелигиозный состав Сирии

Для Ирана «сирийское обустройство» — это битва за укрепление «шиитского пояса» от Афганистана до Ливана, за создание сухопутного коридора Иран-Средиземное море через Ирак и Сирию. Отказаться от этой идеи Иран никакие «добрые слова» не заставят.

Конечная цель заключается в том, чтобы в случае войны сделать Сирию новым фронтом между Израилем, «Хизбаллой» и Ираном. Это не просто цель, а реальность.
Амир Тумадж, аналитик из американского Фонда защиты демократий

Иранские лидеры открыто говорят о своей работе по созданию этой оси сопротивления израильскому и американскому влиянию. Это не ново. Новое в том, что Иран решил не полагаться только на свои опорные пункты, которые Израиль может бомбить, а создавать специфическое как бы «мирное» население. Для этого вполне подходят наемники из Пакистана, Афганистана и т. п., но как мирных их бомбить сложнее. Такой подход позволяет Ирану усиливать свое влияние в арабском мире, одновременно уменьшая угрозу своим военным и собственной территории.

А пока Иран стремится создать на северной границе Израиля ситуацию по Троцкому — «ни войны, ни мира». Но в такой обстановке просчет или ошибка любой из сторон могут спровоцировать новые боевые действия.

Напрасно вещая Кассандра…

«Предсказывать нужно лишь то, что уже произошло», — поучал Клемансо молодых журналистов. Неблагодарное это дело, предсказывать. Разве что в порядке эксперимента.

Итак:

Надо признать, что Россия и Иран с Хизбаллой ликвидировали угрозу противников режима Асада. Повстанцы потеряли почву под ногами и угрозой для Асада уже не являются.

Гражданская война там вероятнее всего может перейти в вялотекущую фазу. Настанет мир, в котором джихадисты будут взрывать тех, кто не нравится им, а правительственные силы будут наводить то, что они назовут порядком.

Иран будет готовиться к войне, продолжать развивать производство «миротворческих» ракет, обучать и оснащать бойцов, укрепляя связи с союзниками в Ираке и Ливане для создания единого фронта в новой войне.

А чем будет занята Россия? Летать и бомбить некого. Пообучали сирийцев обслуживать комплексы ПВО, а потом? Нужна какая-то активная позиция, а Асаду нужно восстанавливать страну. Вкладывать безвозвратные деньги в Сирию может и есть желание, но чтобы их дать Асаду, нужно у кого-то забрать…

А в это время по разоренной стране бродят «Псы войны», которые ранее были про и анти асадовскими боевиками. Это свои сирийцы и наемники — афганцы, пакистанцы…

Они профессиональные убийцы, не умеющие ничего другого, кроме как убивать. Плохо управляемые, признающие главным образом своих полевых командиров, они опасны для центральной власти. Вернуть их назад в свои страны невозможно, им там нечего делать. Лучше бы, конечно, перебить, но не гуманно как-то. Им нужно дать цель, иначе они её назначат сами.

В качестве цели есть единственный подходящий кандидат — это Израиль. Иордания, конечно, тоже цель, но нападение на Иорданию для Израиля равносильно нападению на него самого.

Война с Израилем!

А тогда — получится у боевиков прорваться — хорошо, а не получится, так Израиль их перемелет, что не менее хорошо, а потом вмешается миролюбивое мировое сообщество и все согласятся на прекращение боевых действий.

Израиль вряд ли станет «воевать пинцетом…» В ход пойдет «доктрина Дахии». Как в этой мясорубке будет чувствовать себя Россия?

Нет, такой вариант Россию не устроит. Нужно сказать «твердое нет!» этим «Псам войны». Но «твердое нет» это убеждение, а оно без принуждения мало весит. Для решительного голоса нужны войска, способные придать словам вес, а это не летчики, и не аэродромная охрана.

Так что вряд ли Россия сможет предотвратить нежелательное развитие событий или остаться в стороне.

А США? И им остаться в стороне вряд ли удастся …

Избежать войны

Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника.
Никколо Макиавелли

Израиль — маленькая страна, нет стратегической глубины. А это значит, что нужно воевать на территории противника. Это не пожелание, это естественное следствие особенностей маленького государства, не имеющего на своей территории естественных преград.

Нельзя, крайне опасно дать врагу укрепиться, накопить колоссальный ракетный потенциал, и утешать себя тем, что он, этот враг, еще на тебя не напал.

Иран враг, и не скрывает этого. Можно его уговорить, что мы — хорошие ребята, с нами выгодно дружить?

На этот вопрос аятолла Хомейни ответил, что «революцию делали не для того, чтобы снизить цены на дыни». Но это не единственная причина. На Востоке важнейшее значение имеет апломб, национальная гордость, сохранение лица, когда компромисс — поражение. Если Иран сдаст свои позиции в Сирии, это и будет той самой потерей лица, которую режим, скорее всего, может не пережить.

А если избавиться от иранской угрозы политпросвещением нельзя, то нужно делать то, что и делается — избавляться силой.

Собственно именно это и сказал Биньямин Нетаниягу, открывая еженедельное заседание правительства:

«Мы полны решимости прекратить иранскую агрессию против нас. Страны, которые не желали действовать вовремя, заплатили гораздо более высокие цены. Лучше сейчас, чем позже».

Лучше сейчас потому, что Иран практически растерял международную политическую поддержку. А как было ожидать чего-нибудь иного после блестящей операции Моссада, благодаря которой получен доступ к его ядерным секретам и изменения отношения США к дырявому ядерному соглашению.

Биньямин Нетаньяху пытался убедить Трампа ужесточить военные действия против Асада и Ирана, но Коалиция нанесла ограниченный удар по объектам, связанным только с производством химического оружия. Была надежда воздействовать на военную экспансию Ирана вблизи израильской территории с помощью России, но Москва сейчас озабочена усилением ПВО Сирии, ей не до проблем Израиля. Как повлияет на ситуацию ядерный архив Ирана, сказать сложно. Неизвестно, какие там есть сюрпризы.

А они вполне возможны. В документах могут неожиданно всплыть те страны, которые могли помогать Ирану в его ядерной программе в обход санкций. А Израиль не обязан доводить до сведения весь архив полностью. Видимо есть о чем поговорить Нетаньяху в Москве…

Но времена меняются.

Признаком изменений позиций в США можно считать включение Трампом в команду Джона Болтона и Майка Помпео. Становится ясно, что Трамп даёт понять — оттягивать решение иранской проблемы он не намерен. Тегерану нужно задуматься. Устроить пограничную провокацию — это одно, но открытое противостояние с Израилем и США обернётся Ирану тяжёлыми экономическими санкциями, а, возможно, и не только ими.

К важным признакам того, что «новые настали времена» можно отнести планы США по закрытию своих крупнейших баз Инджирлик в Турции и Эль-Удейд в Катаре.

Эрдоган, весьма проблематичный член НАТО, демонстрировал активное участие в исламских делах, угрожая вмешаться в работу американских ВВС. Кстати, командующим базы является турецкий военачальник. Теперь у него такой возможности не будет.

На авиабазе Эль-Удейд дислоцируется штаб-квартира Центрального командования Вооружённых Сил США и Командования ВВС США — 609-й центр воздушно-космических операций, 83-я Экспедиционная авиагруппа Королевских ВВС Великобритании, и 379-ое воздушное экспедиционное крыло ВВС США. Всего здесь находится около 10 тысяч американских военнослужащих. В составе авиагруппы в основном состоят бомбардировщики B-1B и заправщики KC-135R. Также базируется 3 самолета-разведчика RC-135 и несколько транспортных самолётов. На взлётной полосе могут разместиться до 100 боевых самолётов. База оснащена самыми современными системами связи и управления.

Но… не судьба. Это не только потеря денег от аренды баз, это еще и потеря политического влияния. Как это — «Сила выскакивает из ружейных стволов»?

Но самое важное, что базы будут перенесены в Саудовскую Аравию, системного врага Ирана.

Аятоллам на самом деле стоит задуматься.

Для Израиля военная конфронтация с Ираном, естественно и с Хизбаллой, вполне ожидаемо может вызвать желание и у ХАМАСа показать себя. Это не сулит легкой победы. Но если все равно воевать, то лучше делать это в наиболее подходящее время и на своих условиях.

Ну а обвинения Израиля в неспровоцированной агрессии не заставят себя ждать. Если их не будет, то это не про Израиль.

P.S. Господа, войны начинаются по вашей воле, но не прекращаются по вашему желанию. Вмешательство сейчас исключит развитие событий «по Мюнхену», все пока можно сделать «малой кровью».

___

[1] то есть противником, определенного военной доктриной.

Print Friendly, PDF & Email

18 комментариев для “Владимир Янкелевич: Что-то неладно в мире

  1. Владимир. Большое спасибо за убедительный обзор. О военно-политическом положении вокруг Израиля всегда ищу Ваши статьи и интересуюсь Вашим мнением.
    Виктор Елистратов, шт.Мэриленд, США
    P.S. Я многие годы работал внештатным переводчиком ЦЕНТКОМа и выяснил много несуразностей в языке наших военных. Одна из них — в самом названии этого регионального командования («Центрального командования» в США нет). Если Вам интересно, посмотрите на Интернете зону ответственности ЦЕНТКОМа (CENTCOM AOR), например на сайте https://www.bing.com/search?q=centcom+aor&pc=MOZI&form=MOZSBR, и Вы увидите, что это Центральная Азия и Ближный Восток. Главный штаб ЦЕНТКОМа находится на АБ Мак-Дилл, г.Тампа, шт. Флорида, а передовой штаб — как Вы и написали — на АБ Ал-Удейд в Катаре.

  2. 1) Самое главное: Удачи Израилю.

    2) Мелочи: уточнение на « … планы США по закрытию своих крупнейших баз Инджирлик в Турции и Эль-Удейд в Катаре …» :
    Слухи есть, разговоры в Конгрессе есть — но пока я не нашёл никаких серьёзных публикаций о даже отдалённых планов США (президент, мин. обороны и тем более Пентагон).
    Но нашёл довольно серьёзное опровержение:
    https://www.airforcetimes.com/news/2018/03/26/zero-credibility-to-reports-us-is-leaving-bases-in-turkey-and-qatar-dod-says/

  3. Несколько вопросов:

    1. «Так что вряд ли Россия сможет предотвратить нежелательное развитие событий или остаться в стороне». — Не совсем понятный тезис: если не остаться в стороне, то какие возможности у России? Использовать свои системы ПВО и авиацию против Израиля?

    2. Как Вы представляете себе войну против Ирана «малой кровью»?

    3. Как Вы относитесь к словам Бисмарка: «Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти»?

    1. Илья Г. — В. Янкелевичу
      8 мая 2018 at 15:46
      —————————
      Несколько вопросов:
      1. «Так что вряд ли Россия сможет предотвратить нежелательное развитие событий или остаться в стороне». — Не совсем понятный тезис: если не остаться в стороне, то какие возможности у России? Использовать свои системы ПВО и авиацию против Израиля?
      — Есть две возможности, вернуться домой и заняться, к примеру, Дальним Востоком или воевать на стороне Ирана.
      2. Как Вы представляете себе войну против Ирана «малой кровью»?
      — Воевать против его «прокси» и баз на территории Сирии и, если они захотят, Ливана.
      3. Как Вы относитесь к словам Бисмарка: «Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти»?
      — Как к словам. Возьмите, к примеру Шестидневную войну. Кстати, у Бисмарка есть и прямо противоположные высказывания. Искать не буду, но тезис, что в случае неизбежной войны нужно самому выбрать время и место, принадлежит именно Бисмарку.

      1. Как Вы расцениваете вероятность того, что Россия будет воевать на стороне Ирана? Я почему-то думаю, что в случае войны она либо ограничится заявлениями в стиле «китайских предупреждений», либо воспользуется войной, чтобы уйти из Сирии без «потери лица» под предлогом, «чтобы не рисковать жизнями наших граждан». Дальним Востоком она заниматься не будет: не понимает, что из себя представляет Китай, т.к. хороших синологов уже нет, а тех, кто есть, не слушают. Думаю, что Вы еще увидите фотографии кораблей ВМФ НОАК в месте, где Вы когда-то служили, причем до того, как Вам исполнится 120 лет.

  4. Очень информативный обзор, спасибо Автору. Вопрос — за какое время перенесённые в Саудию военные базы войдут в строй? Какова вероятность участия Саудии в будущей войне Израиля с Ираном?

    1. Ефим Богомольный
      8 мая 2018 at 15:15
      ———————————
      1. Вопрос-за какое время перенесённые в Саудию военные базы войдут в строй?
      — Инфраструктура для баз там имеется, перенести нужно не так много. Это не строительство на пустыре. Но, естественно, точных сроков я не знаю. Но мне представляется, что месседж достаточно ясный.
      2. Вопрос — Какова вероятность участия Саудии в будущей войне Израиля с Ираном?
      — Сейчас Сауды пытаются сформировать экспедиционные войска. Есть стремление использовать в этих войсках африканцев, в частности суданцев. Но вояки Сауды слабые.

  5. Сильвия
    8 мая 2018 at 12:36
    ———————————
    Не поняла, почему база в Катаре закрывается?
    ===================
    Я могу только предполагать. Думаю, что из-за особой позиции по шиитско-суннитскому противостоянию.

  6. «К важным признакам того, что «новые настали времена» можно отнести планы США по закрытию своих крупнейших баз Инджирлик в Турции и Эль-Удейд в Катаре.»
    —————————————————————————
    Не поняла, почему база в Катаре закрывается?

  7. Уважаемый Владимир Янкелевич!
    Если судить по результатам выборов,
    то Ливан практически превратился в полностью управляемый анклав Ирана.
    Не будет ли это предстоящим ростом агрессии Ирана против Израиля?

  8. Инфомативно, убедительно, ярко и…напряжённо. Неужели всё-таки, очередная война…

  9. С нынешним Ираном может быть эффективным только язык ультиматума: полное и безоговорочное уничтожение всех центрифуг и средств доставки ядерного ружия. В противнм случае:
    1.Удушающие санкции.
    2.Выполнение ультиматума силами союзников (США, Израиль …).

  10. Хорошо! Мужской разговор. Замечания: 1, — Не статья, а попытка написать энциклопудию. Стоило бы сделать сериал. Для убеждающей доступности. 2. На войне, как на войне. Если, уж, так, то поменьше бы мелизмов, кружавчиков и бантиков, в расчете на советскую интеллигенцию. Схема исторического анализа по клише образца, максимум, середины прошлого века, в данном случае прихрамывает. Есть все-таки разница между войной с предгитлером и джихадом. Хотя, явления родственные. Вот бы, и подчеркнуть сходство и различие. Но воспитания розовосопливых, и любителей играть в солдатики (оловянные, деревянные, стеклянные) — хорошо.

    1. Уваж-ый Toshkandi оЗадачил АУдиторию. Что прикажете делать, если по ходатайству уваж-ого И.Ю., автора (В.Я.) номинируют в Совет по Нацбезу США? Надежда — только на Трампа, что не ноМинируют.
      Поддержу земляка-Тошканди и будь, что будет, хоть — землетрясение 🙂

    2. Toshkandi
      8 мая 2018 at 6:33
      —————————
      Если, уж, так, то поменьше бы мелизмов, кружавчиков и бантиков, в расчете на советскую интеллигенцию.
      ===============
      Если поменьше, то получится либо боевой листок, либо политинформация. А у меня на оба эти вида творчества стойкая аллергия.

  11. Владимир, в Совете по Национальной безопасности США есть одно свободное место. Могу похлопотать. Заслуживаешь!

Добавить комментарий для Владимир Янкелевич Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.