Яков Каунатор: Время лакмусовой бумажки…

Loading

Очень давно довелось прочитать, что человек, его характер остро проявляется в кризисные моменты истории. Вся шелуха одёжек сползает с него обнажая подлинную человеческую сущность. Как там было-то у Галича? «Вот стою я перед вами, словно голенький…» Время нынешнее оказалось лакмусовой бумажкой.

Время лакмусовой бумажки…

Яков Каунатор

 Яков Каунатор Ах, какое славное, замечательное время настало! Раньше ведь как? Выходишь ты поутру из коммунальной своей комнатки размером «7х8, 8х7», общей площадью 15 квадратов в кухонку, а там уже Олеся Андриивна керогазку свою поддувает с целью приготовления завтрака своим отпрыскам. И так она милейшим голосом:

— Добрейшее вам утречко, Михайло Потапыч! Как спалось-то ныне?

А Михайло Потапыч с ответом-то вскоростях:

— И вам того же, Олесенька!

А торопится он занять очередь в общественный санузел, уже «оккупированный» Олесиной «порослью» — Грицаем и Миколой. Мордашки свои надраивают перед школой. Перед Михайлом столбом стоит Петька, водитель автобуса. Ну, где Петька, там и Глашка. И точно:

— Дядя Миша, не обессудь, за мною Глашка очередь занимала!

(Глафира — это евоная, то есть, Петькина жена) А дядя Миша — что? непонятливый? Понимает он, что их дело — молодое, нетерпеливое. Это он сызмальства и к терпению, и к выдержке приученный. И пока они с Петькой «в очереди» застопорились, начинается между ними традиционный диспут.

— Спартак нынче вперёд выйдет!

— Не, Петро, ЦСКА не пустит!

(это Михайла Потапыч с «бобровских» времён в ЦСКА влюблённый).

Любят они так посудачить о делах спортивных, и хоть и есть в их привязанностях расхождения, но в чём сходны были, так это во всеобщей нелюбви к «Динамо».

А тут ещё голос из кухни дополнительный:

— Олеся Андриивна, позанимались мы с твоими огольцами арифметикой. Скажи им, пусть вечером заходят, грамматикой займёмся.

— Ох, спасибочки вам, Семён Лазаревич! Я нынче стирку затеваю, вы бельишко своё принесите, простирну всё!

Ещё один постоялец коммунального общежития Семён Лазаревич Дрейден, вдовец, в школе учительствует в области физики. И подходит он к очереди, опять опоздавшим. И Михаил опять впереди, как всегда. Прям традиция какая-то нерушимая. А Михайла уже с Петьки-Глаши на Семёна перекинулся:

— А скажи нам Семён Лазаревич про текущий политический мóмент?

— Текущий политический момент, Миша, — отвечает Семён, — есть повышение всеобщего благосостояния народа!

А сам смотрит укоризненно на Михаила, мол — «нашёл место и время, когда про политический момент спрашивать…»

Вот такая жизнь текла можно сказать в каждой ячейке государства. Скучно, однако… Ни тебе экстриму, ни драйва, ни… этого, как его? Ну, на «дри» начинается?

— Ааа…

— Точно! Точно! Адриналину! Ни адреналину нет!

Иное дело — нынче! Вулкан! Этот самый, Эйяфьятлайокудль, который в Исландии! Всё бурлит! Кипит! Разум возмущается! А всё с чего? Сказать — так и не поверит никто! Вам скажу -тоже не поверите! Но скажу: из-за Орфографии сыр-бор нешуточный приключился. И всё из-за каких-то простеньких предлогов русского языка: НА и В.

Тут дело было, пригласил известный шоумент Владимир Соловьёв к себе в гости двух дам. С целью выяснения ихних жизненных позиций по животрепещущим вопросам окружающей среды. Дамы уже в сознательном возрасте, обе — интеллигентные. Одна — Хакамада ей фамилия, бизнесвумен в прошлом, нынче — литератор. Другая именем Крашенинникова — учёная и в депутатах.

 

И всё бы ничего, интеллигент ведь интеллигента издалека видит, по-интеллигентному разговор могут вести. Но тут вдруг выскочило: а как правильней: «В Украину» чи «НА Украину»? Хакамада себя в грудку бьёт и всё зудит: «В-В-Вввввв!» А Вероника ей этак снисходительно и твёрдо: «ННННА! НННА!» Хакамада в истерике уже:

— Надо соблюдать Правила ОРФОГРАФИИ! Есть Орфографические Законы, которые незыблемы и постоянны!

Но Крашенинникова — даром что ли «политолог», член Общественной Палты за номером 6 при Президенте РыФе!

— А у нас — традиция! Мы у нас привыкшие говорить «НА Украину!»

А как тут против традиции попрёшь? И никакие орфографические правила и законы здесь не канают! И всё! «НА Украину!»

И вот когда возникла такая орфографическая дискуссия, взлетел сразу же лозунг:

«КТО не «НА», тот — «В»!

Хорошо, что за прошедший период резко возросло всеобщее благосостояние, о котором ещё Семён Лазаревич мечтал, нынче каждый проживает в отдельно отведённой ему кубатуре. А если бы Вероника с Ириной в коммуналке? Да ещё в очереди в общественный санузел столкнулись? Страшно себе изобразить картину эту в масляных красках…

А нынче — ничего. Ну, поорали, открыли собой широкую дискуссию, что первично, а что — вторично? Правила Орфографии или Традиция отдельно взятой территории с отдельно взятым на ней населением? Дискуссия бурная, с изливанием всех накопленных чувств. Одни зудят: «Вввввввввв», а другие им в ответ: «НННна-те вам! Нннна-те!»

И вот на фоне этой дискуссии обозначилась некая тенденция: цельная прослойка населения не определилась со своим орфографическим местоположением. Ну, конченные отморозки, как в том анекдоте про обезьяну, которая металась, пытаясь определиться: она — умная или красивая? А прослойка-то растё-ё-от! И тут кто-то из этих отморозков вдруг вскричал:

— А идите вы все НА (пи-пи) В (пи-пи-пи)!

И слиняли они все в Европу! (или — «НА Европу»?) Господи, вразуми! Не дай оплошать! Как правильно-то: В Европу или На Европу??? Господи, подскажи: что первично, а что — вторично?

Странное, удивительное время наступило… Когда традиции, порой сомнительные, подменяют собой общепринятые Правила и Законы… Когда ложь вдруг стала символом национальной идеи… Когда стремятся погромче озвучить и прокричать ложь с целью обратить на себя благосклонное внимание… Когда Кривда стала символом Правила и Закона…

И вновь вспоминается Владимир Семёнович Высоцкий. Чем дальше от нас он уходит, тем отчётливей осознаёшь, что был он не просто Голосом своего времени, но гениальным и провидческим.

Баллада о Правде и Лжи

Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,-
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.

И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне.
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.

И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,-
Баба как баба, и что ее ради радеть?
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.

Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз,
Деньги взяла, и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.

Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово,-
Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так — ничего.

Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
— Ложь это все, и на Лжи — одеянье мое!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.

Стервой ругали ее, и похуже, чем стервой,
Мазали глиной, спустили дворового пса:
— Духу чтоб не было! На километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа.

Тот протокол заключался обидной тирадой,
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама, вся как есть, пропилась догола.

Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго болела, скиталась, нуждалась в деньгах.
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.

Впрочем, леко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей.

Некий чудак и поныне за Правду воюет,-
Правда, в речах его — правды на ломаный грош:
— Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.

Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята!
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.

«Ты за Луну или за Солнце?» — детская загадка, которую надо было отгадать немедленно. И ты мучаешься незнанием подвоха и тяжкой проблемой безошибочного выбора. А здесь — всё ясно, и понятно, где Правда, а где Кривда. И выбор твой вовсе не мучительный, а осознанный. И те, кто согласно Традиции — «На Украину! За Новороссию!» ничем не рискуют. Времeна не сталинские, когда за ошибочный выбор лишались головы… Нынче весь риск — в потере куска белой булки с намазанным на неё маслом и паюсной икрой.

И как же трудно, какого мужества требует от человека противостояние Лжи! Но ведь и это — осознанный выбор, когда невозможно поступиться принципом…

Каждый выбирает по себе
Женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить или пророку…
Каждый выбирает по себе.
Ю. Левитанский

Среди тех, кто как и Ирина Хакамада, условно говоря, стоит на позиции «В Украину!», есть учёные, литераторы, музыканты, киношники. Научная и творческая интеллигенция. Несколько имён: Лия Ахеджакова, актриса театра и кино, народная артистка России; Владимир Войнович, писатель; Вероника Долина, поэт, бард; Михаил Ефремов, актер театра и кино; Андрей Макаревич, рок-музыкант, поэт, певец, композитор. Всего лишь несколько имён из нескольких десятков тех, кто открыто выступил против аннексии Крыма.

Да ведь имена тех, кто выступил за Традицию, не менее громки, а зачастую и более звучные: певцы Лев Лещенко, Надежда Бабкина, Николай Расторгуев, Олег Газманов, актеры Василий Лановой, Алексей Баталов, Сергей Безруков, Михаил Боярский, режиссеры Станислав Говорухин, Олег Табаков.

Время нынешнее имеет краткое и ёмкое имя — РАСКОЛ. Слово-то — как залп… РАС-КОЛ… Когда говорят о расколе общества, следует сделать маленькое уточнение: общество состоит из индивидуумов, которые объединяются в семьи, в друзья, в творческие и производственные коллективы… И вот актёр Михаил Ефремов примкнул к «В», а друг его, Иван Охлобыстин, у которого «талантов» — прямо семь пядей на лбу, парадно и громко присоединился к «НА»… Вот Макаревич совершил поступок, обозначил чётко и недвусмысленно свою позицию. И друг его, с которым немало было спето, наверное, и выпито, Александр Ф. Скляр — торопится откреститься от Андрея Макаревича, чтобы — не дай Бог — и тень его не упала на Скляра…

Опять Высоцкий, опять его гениальные строки:

Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг, а так…

Очень и очень давно довелось прочитать одну мысль, что человек, его характер остро проявляется в кризисные моменты истории. Вся шелуха одёжек сползает с него, обнажая подлинную человеческую сущность. Как там было-то у Галича? «Вот стою я перед вами, словно голенький…»

Время нынешнее оказалось лакмусовой бумажкой.

КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ПО СЕБЕ…

Print Friendly, PDF & Email

5 комментариев для “Яков Каунатор: Время лакмусовой бумажки…

  1. Не ищи глубоких смыслов, их немного есть и в блогах, и под боком.
    Раз-делай интеллигентов по предлогам, по КрымУ — и в Крыму не всё в дымУ. Загляни, козаче, в Думу, там разделят всё, и — в дым.
    Виноградники — в Китае, там мускат давно растаял в синей дымке у Байкала, Дым душистый, сакли дым закалымит Гондурасов, лавры – ясно, Лавроквасов
    Серед степу широкого, на Вкраїні милій, где Владимирская горка, где ревёт Ревучий, тя-жило с экспериментом, без знакомого поляка: вот попробуйте, поймите, за кого Ян Янукович? С Хакомадой или против? С кем Крашенинникову слушать? Лёва скажет — Макаревич, ну а я скажу – с Шевченко.

  2. Яков К.
    — А скажи нам Семён Лазаревич про текущий политический мóмент?
    — Текущий политический момент, Миша, — отвечает Семён, — есть повышение всеобщего благосостояния народа!..
    — Надо соблюдать Правила ОРФОГРАФИИ! Есть Орфографические Законы, которые незыблемы и постоянны!
    Но Крашенинникова — даром что ли «политолог», член Общественной Палты за номером 6 при Президенте…
    — А у нас — традиция! Мы у нас привыкшие говорить «НА Украину!»
    А как тут против традиции попрёшь? И никакие орфографические правила и законы здесь не канают! И всё! «НА Украину!»
    И вот когда возникла такая орфографическая дискуссия, взлетел сразу же лозунг:«КТО не «НА», тот — «В»! Одни зудят: «Вввввввввв», а другие им в ответ: «НННна-те вам! Нннна-те!»
    …И слиняли они все в Европу! (или — «НА Европу»?)
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Так КОНЕЧНО ЖЕ, известно, что — На Белград! — давно бравый солдат Швейк призывал. После – на Петроград! Телефон и телеграф довести до крейсера “Аврора”, а затем мы НАШ мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем… И – тишина, все схвачены – от Путивля до Карпат…
    Хороши диалоги у Якова К. Хороши и девушки весной и стихи осенние .
    По осени стихи читают, листья желтые летают — сапоги латают.
    Ю. Левитанский — «Падают листья осеннего сада…»
    Падают листья осеннего сада,
    в землю ложится зерно,
    что преходяще, а что остается,
    знать никому не дано.
    Белый мазок на холсте безымянном,
    вязи старинной строка.
    Что остается, а что преходяще —
    тайна сия велика.
    Пламя погаснет и высохнет русло,
    наземь падут дерева…
    Эта простая и мудрая тайна
    вечно пребудет жива…
    Так отчего так победно и громко
    где-то над талой водой —
    все остается! все остается! —
    голос поет молодой?
    И отчего так легко и звеняще
    в гуще сплетенных ветвей —
    непреходяще! непреходяще! —
    юный твердит соловей?
    P.S. 13 штатов США признали факт голодомора на Украине. Нашёл 12: Вашингтон, Висконсин, Иллинойс, Массачусетс, Мичиган, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Орегон, Пенсильвания, Канзас, Огайо, Юта…Какой ещё — ?
    p.p.s. Украинец готовит американскую сборную по гимнастике к Чемпионату мира Американская мечта: 43 иммигранта в рейтинге Forbes Топ-400 самых богатых жителей США..Среди самых богатых иммигрантов оказались 5 новичков (!) — они попали в рейтинг за последние два года. 26 иммигрантов в списке — богаче президента США Дональда Трампа…он занимает 259-е место в рейтинге.

    1. Как хороши стихи… Как легли они «в ноту». И в этой живописной пасторали раскрывается гкубокий философский смысл… Спасибо!

  3. Уважаемый автор!
    Разделение интеллигентов по вашим спискам произошло не по предлогам, а по Крыму. Битва же за предлоги мне представляется смешной, не имеющей к 2014 году никакого отношения. 
Где-то в классе 6-м мы проходили Т. Шевченко. Весь класс должен был выучить ЗАВЕЩАНИЕ наизусть, а рассказать его на украинском языке было поручено нашему украинцу Олегу Швецу. С тех пор я и запомнил: Як умру, то поховайте 
Мене на могилі, 
Серед степу широкого, 
На Вкраїні милій
    Не думал, не гадал тогда, что кто-то будет сейчас поправлять своего главного поэта. (В оренбургской школе, где я тогда учился, сейчас открыт музей Т. Шевченко.)
    Война предлогов началась задолго до Крыма. Возможно, этой войне больше лет, чем независимости Украины, но горячей она стала с получением страной независимости.
    Украинские бойцы за В и не замечают, что, требуя именно такого предлога в русском языке, они признают последний и своим языком. Иначе, зачем же учить иностранцев их иностранному языку?
    Ладно бы требовали этого предлога от своих русскоязычных сограждан, приняв для этого соответствующий закон, так они требуют этого и от соседнего государства, от России. Вы будете смеяться, но представитель Украины в ООН потребовал, чтобы в официальных переводах на русский язык стоял предлог НА.
    Я провел эксперимент – за неимением знакомых поляков попросил Гугл перевести мне «Иванов приехал на Украину» на польский язык. Затем в своей просьбе заменил НА на В и в обоих случаях получил Iwanow przybył na Ukrainę. Вот тебе и НА! Что-то я не слышал о битве за предлоги между Украиной и Польшей.
    Наконец, чтобы ничего не напоминало украинцам про то, что они живут на окраине (из-за чего и идет этот сыр-бор), нужно стране вообще изменить название, поскольку на русском (боюсь, что и на украинском) в слове «Украина» нетрудно услышать «у края».
    Я, честно говоря, так и не понял, за кого лично выступает автор: за Крашенинникову или за Хакамаду? А, может быть, за Макаревича?

    P.s.
    — Следует удалить лишнюю букву в слове «привымкшие» (Мы у нас привымкшие говорить «НА Украину!»)
    — В предложении «Вся шелуха одёжек сползает с него обнажая …» я бы поставил запятую перед «обнажая». 

    1. Война «предлогов» конечно же надумана. За этой войной прячется отношение к Украине. Сторонники предлога «В» ратуют за право Украины на независимость и право самой определять как внутреннюю, так и внешнюю политику.
      Сторонники предлога «НА» выступают в роли «спасителей» и «благодетелей» Украины, которым позволено диктовать какие-то условия, в данном случае правилам прфографии для Украины.
      Моя позиция? Да, я на стороне Хакамады и Макаревича. Полагаю, если украинцам комфортнее говорить «В Украину» — пусть говорят, имеют право. В дискуссии же между Крашенинниковой и Хакамадой агрессивна именно Крашенинникова.

Добавить комментарий для Aleks B. Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.