Борис Гулько: Двигатель истории

Loading

По мере приближения ко дню выборов усилились выбросы в политическую атмосферу США протуберанцев глупости. Медиа и политики-демократы, круглосуточно льющие ненависть на президента, обвиняют в разжигании ненависти его самого. Всё же есть надежда, что на выборах 6 ноября здравый смысл американцев победит.

Двигатель истории

Борис Гулько

Вся история человечества — это история его глупости. Ева по глупости послушала Змея. Не от большого ума Каин убил Авеля.

По глупости евреи потеряли независимость Иудеи, Второй Храм и 18 веков назад отправились в изгнание. Началось всё с глупости царских сыновей и наследников Гиркана II и Аристабула II, которые не поделили титулы Первосвященника и царя и пригласили разрешить их конфликт римского полководца Помпея. Тот пришёл, и в 63 году до н. э. присоединил Иудею к Римской империи. А царём её римляне поставили постороннего — эдомитянина Ирода.

Ко времени восстания евреев против римлян в 66 году н. э. среди населения Иудеи доминировали партии экстремистов-зелотов и террористов-сикариев. Когда двумя годами позже римляне осадили Иерусалим, осаждённые избрали глупейший путь: поделились на три армии — две армии войны и одну — мира, и устроили гражданскую войну. Сикарии сожгли склады с продовольствием и уморили город голодом. Самый значительный раввин того поколения Йоханан бен Заккай покинул уничтожаемый глупцами Иерусалим в гробу, прикинувшись мёртвым.

Последняя часть драмы развернулась через 3 года после падения Иерусалима. Сикарии, укрывшиеся в крепости Масада, предпочли битве с римлянами или капитуляции массовое самоубийство, предварительно собственноручно убив своих детей и жён. Это принято считать героизмом, хотя мне куда больше по душе подвиг еврейского судьи Гидеона, который за 12 веков до того с крошечным отрядом в 300 человек неожиданной атакой обратил в бегство большую армию мидианитян.

Воспеватели объясняют убийство сикариями своих семей тем, что жён и детей римляне могли отправить в публичные дома. Но в Риме рабы ещё трудились на полях, строили, убирали по дому, готовили еду. Иосиф Флавий, в той же войне сдавшийся римлянам, стал великим историком.

Рецидив античной глупости повторился в современном Израиле 22 июня 1948 года, когда социалисты потопили большой транспортный корабль ревизионистов Альталена с целым арсеналам оружия для сражающихся против арабских армий евреев и выжившими в концлагерях репатриантами. Погибли 19 евреев. Катастрофу предотвратил спасшийся с Альталены Менахем Бегин, назвавший в радиообращении обстрел Альталены «преступлением, глупостью и слепотой», но заявивший: «ни при каких обстоятельствах…не будет гражданской войны, когда враг стоит у ворот!»

Урок этой катастрофы оказался усвоен. В исторические дни июня 1967 года, готовясь к началу шестидневной войны, израильтяне создали правительство национального единства, в которое наряду с социалистами входил и Бегин.

* * *

Западная цивилизация за 18 веков христианства создала весьма привлекательный мир. Время конца 19-го — начала 20 веков заслуженно назвали Belle Époque — Прекрасная эпоха. В Париже художники выставляли замечательные картины, в Вене «красотки кабаре» отплясывали в упоительных опереттах Кальмана. Физики проникали в тайны строения материи, а психологи — человеческой психики. Философам и поэтам России было «внятно все — и острый галльский смысл,/ И сумрачный германский гений…» Почему человеческая глупость прервала Belle Époque ужасом мировой войны?

В России, сколько она существует, существует культ убийства. Уважаемы цари-сыноубийцы Иван Грозный и Пётр Первый, народные герои-душегубы Степан Разин и Емельян Пугачёв. О втором с симпатией написал в «Капитанской дочке» Пушкин, а жестокость первого, запросто так утопившего персидскую княжну, народ воспел в заунывной песне «Из-за острова на стрежень». Под моё её исполнение хорошо засыпала наша старшая внучка Несса.

К началу 20-го века прелестью убийства в России были опьянены все. Об этом книга историка Анны Гейфман «Разрушители…», которой я посвятил эссе: «Картина мира по Анне Гейфман». Даже непротивленец Лев Толстой заступился за ассасинов, заявив в печати, что государственное насилие намного хуже террора, идущего «снизу».

Легко вообразить себе страхи Николая II: с десятой попытки убит дед, пытались убить отца. За короткое время террористы уничтожили двоих его министров внутренних дел, перед глазами царя агент охранки Богров застрелил лучшего в истории России премьер-министра Столыпина. Ничто не мешало Богрову выстрелить и в Николая. Убийцей мог оказаться любой.

Чтобы отвлечь страну от самоуничтожения, царь затеял, по совету министра Плеве, «маленькую победоносную войну» с Японией. Война оказалась провальной. После мятежей 1905 года царь дал России конституцию, разрешил политические партии, отменил цензуру. Не помогло: «Всего в 1905–1910 гг. от террора пострадало, по меньшей мере, 16 000 человек», — пишет Гейфман. Мировая война была привлекательна для царя как шанс отвлечь народ от террора, спасти свою жизнь. Два с половиной года Николай II скрывался на фронте, вдали от Петрограда и таящихся там заговорщиков.

Война клонилась к победному завершению. В России меньший, чем в других воюющих странах процент населения служил в армии, было лучше чем у других с продовольствием. По секретному соглашению с союзниками Россия после войны получала проливы Босфор и Дарданеллы, Константинополь, западную Армению, много всего. После выхода России из войны Германия продержалась всего 8 месяцев. Сколько бы продержалась без того?

Но из-за февральского 1917 года мятежа в Петрограде Николай II от престола отрёкся. Не царское это дело — вместо того, чтобы править — послать в столицу верные ему войска и подавить беспорядки, отрекаться. Многолетнее ожидание покушения могло оказаться слишком тяжкой обузой для Николая. Глубокое заблуждение царя оказалось губительным для него, его семьи и народа, над которым он царствовал.

Русский народ, его интеллигенция и власть раскачали лодку российской государственности, и та перевернулась.

* * *

Лодку сменил корабль. Корабль дураков. Не было ничего более глупого в истории цивилизации, чем СССР. Всё время своего существования эта страна нищенствовала, работая на свои секретные службы и на армию, но от них и гибла. Было ли в современной истории что-то глупее, чем расстрел советскими вождями перед началом ВМВ 40 000, по оценке Александра Яковлева, своих лучших офицеров, генералов и маршалов? После этого народ положил в войне немеряное количество жизней и спас своих губителей.

Советская/российская армия всегда являла кошмар для населения страны. В ней и в мирное время гибнет масса народа, как 118 офицеров на подлодке Курск в 2000 году. Обычны там самострелы и самоубийства солдат. Опасна эта армия для окружающих. В 1983 году советская ракета сбила южнокорейский пассажирский самолёт с 269 пассажирами на борту. В 2001 году украинская армия (остаток советской) уничтожила самолёт Тель Авив — Новосибирск. Погибли 78 человек. В сбитом в 2014 году над Донбассом малайском самолёте погибли 298 человек.

Умно ли России в принципе содержать армию? Глупцы, вторгающиеся в неё, расплачиваются за свою глупость без всякой армии. Заплутали в смоленских лесах со своим незадачливым проводником Иваном Сусаниным поляки. Прочие их отряды потерялись в наступавших в России «смутных временах».

По версии российских историков Россию спас от поляков нижегородский татарин Косма Минин со своим странным кличем: «Заложим жен и детей и выкупим отечество!» Скорее, наверное, полякам в России просто было худо.

Другой завоеватель России Наполеон без приключений занял Москву, но потом сам увёл из неё свою изголодавшуюся и замёрзшую армию.

Самым разумным завоевателем оказался Тамерлан, который со своим войском в 1395 году достиг русского города Елец. Увиденное столь удручило его, что приказал Тамерлан армии разворачивать назад в Самарканд.

Была ещё ВМВ, первые два года которой Советская армия сражалась союзником гитлеровской. Военные преступления, ей совершённые — против прибалтийских народов, в Западной Украине (она же Восточная Польша), расстрел польских пленных в Катыни, ссылка 12-ти своих народов, захватническая война против Финляндии, содеянное в отвоёванной у немцев Восточной Европе, историки сейчас посчитали, не уступают по тяжести совершённому нацистами.

* * *

Что в наши дни российская армия забыла в Сирии? Грабить там нечего, насиловать тёток в бурках неинтересно. Израильские правозащитники даже обвинили своих солдат в расизме за нежелание насиловать арабок.

17 сентября российская ракета сбила в Сирии российский же самолёт-шпион IL-20 с 15 специалистами на борту. Удивительно глупо объяснило этот конфуз российское военное руководство. По его словам, российским самолётом прикрывался израильский истребитель, пролетевший там в другое время на другой высоте и с куда большей скоростью!

Этой глупостью военные объяснили другую: экстренную поставку сирийцам ракет С-300, призванных защитить иранские приготовления к войне с Израилем. Хотя, возможно, в поставках есть и меркантильный расчёт российских военных начальников, какой-то откат из денег, дарованных Обамой Ирану.

* * *

Проверкой процента глупцов среди американцев являются выборы в Сенат и Конгресс США 6-го ноября. Дональд Трамп за 2 года своего президентства добился стремительного роста американской экономики, исправил невыгодные торговые договоры с Европой, Мексикой и Канадой, приструнил врагов страны, помог друзьям. Достигли исторического максимума занятость среди американских чернокожих и «латинос», их средняя зарплата. Трамп провёл в члены Верховного суда двоих конституционалистов, сделав левых в нём меньшинством. Администрация Трампа — на пороге решения тяжёлой для страны проблемы нелегальной эмиграции.

Оппозиционная к президенту демократическая партия, поддерживаемая медиа, обещает в случае своей победы на выборах заблокировать всё что сможет в программе Трампа. Взамен она обещает американцам дать им медобслуживание по советскому образцу («Что ты такой весёлый? Может, в другой поликлинике лечишься?» — Жванецкий).

Между тем вдвое выросла поддержка Трампа среди чернокожих (с 10% до 20%), возрос его рейтинг. Группой, последовательно враждебной всем действиям президента остаются американские евреи. 75% их осуждают всё, что он делает. Трамп — первый безоговорочно дружественный Израилю президент США и одновременно самый ненавистный в истории для американских евреев. По какой формуле высчитывать число глупцов среди них?

По мере приближения ко дню выборов усилились выбросы в политическую атмосферу США протуберанцев глупости. Сначала был позор слушаний по утверждению в члены Верховного суда Бретта Кавано. Радикальные феминистки во время слушаний вели себя как озверелые фурии — вопили на галерее Капитолия для зрителей, ломились в двери Верховного суда, скандалили. Сенаторы-демократы выглядели как советское партбюро, прорабатывающее диссидента или собравшегося в Израиль еврея. Не брезговали эти сенаторы и лжесвидетелями.

Потом возник полоумный флоридский стриптизёр и вышибала Сезар Сайок. Он послал по почте 12 самодельных бомб ненавистникам Трампа. Бомбы эти вряд ли были на что-то годны. Иначе одна из них, наверняка, взорвалась бы в руках Сайока во время изготовления, как часто взрываются у палестинских террористов.

Остаётся загадкой: кто снабдил глупца адресами ведущих демократов? В свободном доступе их нет…

27 октября водитель грузовика Роберт Бауэрс вошёл в Питтсбурге в синагогу и застрелил там 11 человек. Этот, напротив, Трампа не любил.

Левая медиа, то есть почти вся, обвинила в высоком уровне ненависти в сегодняшнем обществе президента Трампа. Такие перевёртыши характерны для нынешних времён. После того, как кандидат в президенты Х. Клинтон, ранее за взятку уступившая России 20% американских запасов урана, перед выборами 2016 года с помощью российских агентов соорудил грязное «досье Стила» на Трампа — его, Трампа, а не Хиллари, обвинили в сотрудничестве с русскими. Медиа и политики-демократы, круглосуточно льющие ненависть на президента, обвиняют в разжигании ненависти его самого.

* * *

Всё же есть надежда, что на выборах 6 ноября здравый смысл американцев победит. Общественное сознание в Америке похоже на конденсатор, который накапливает глупость, а потом разряжается разумными решениями. После того, как в 1976 году президентом США выбрали убогого Джимми Картера, это сознание 4 года заряжалось своим глупым решением и в 1980 году разрядилось голосованием за Рональда Рейгана. С 2008 по 2016 год общественное сознание заряжалось глупостью своего выбора худшего президента в истории страны, и в 2016-м разрядилось избранием одного из лучших.

Одно меня тревожит в этой теории: со школьных лет помню, что существуют конденсаторы неограниченной ёмкости.

Print Friendly, PDF & Email

44 комментария для “Борис Гулько: Двигатель истории

  1. Спасибо, уважаемый Борис Гулько, за представленный интересный , поучительный и актуальный исторический экскурс по случаям «Политических глупостей.»
    К сожалению, человечество еще не придумало более эффективного чем СМИ пропагандистского инструментария для формирования общественного сознания.
    В странах Запада, США и Израиле в том числе, основной медиа ресурс сосредоточен в руках левых либералов. Они успешно освоили уроки недавнего исторического прошлого, пренебрегая наставлениями своего великого политического предка о вредности «Детской болезни левизны…» и одновременно усердно использовали пропагандистскую методологию гебельского образца.
    Без преодоления этой диспропорции влияния в СМИ правым силам весьма тяжко будет справиться с внутриполитическими проблемами, создаваемыми либералами.

  2. Вся история человечества — это история его глупости.
    ===============
    Это ГЕНИАЛЬНОЕ утверждение, верное на все 100%.
    Но к сожалению в статье есть проблемы:
    1) у автора нет стремления уточнить своё утверждение до ОДНОЗНАЧНОСТИ.
    2) у автора нет стремления подкрепить его НЕОСПОРИМЫМИ историческими примерами.

    Попробую уточнить:
    «Глупость» это делать то, что однозначно может быть понятно, что очень-очень важно это НЕ делать и это таки МОЖНО не делать. Понятно или ЗАРАНЕЕ (если хорошенько подумать) или В ПРОЦЕССЕ действия, которое можно вовремя прекратить.

    Неоспоримых исторических примеров очень много.
    Например «Ева по глупости послушала Змея»: если сам Бог сказал «этот плод не есть, а то вам будет кирдык», то всё было однозначно понятно заранее, надо было только подумать и постараться не сделать глупость.
    Другой пример: «пособия афро-американцам с целью улучшить их социальное положение». Тут всё стало однозначно понятно в процессе, надо было только проверять соответствие реальных результатов предполагаемым — и постараться прекратить делать глупость.

    Вся знакомая нам история человечества была бы абсолютно другая, если бы достаточно людей стремились не делать глупостей.

    1. «Вся история человечества — это история его глупости…»
      ===============
      Benny: Это ГЕНИАЛЬНОЕ утверждение, верное на все 100%.
      ::::::::::::::::
      Гениально,- выбор ников в Гостевой доказывает то же самое 🙂

  3. Я не пишу IMHO потому, что всё, не закавыченное, здесь либо всего лишь твоё мнение, либо чужое, но тобой поддержанное.
    Итак, по-моему, хорошая, интересная работа, а высокомерная её оценка может быть отнесена ко многим текстам на Портале. Но стоит ли? «Каждый выбирает по себе» и «Каждый пишет, как он слышит». В этой статье, как и в других текстах уважаемого мной Б.Гулько, я нашёл и новое, и парадоксальное, и чему возразить, и что одобрить. Для меня и во мне. Не считаю стоящим всё выдавать на гора, там много пустой руды. Разным фрагментам истории, вызванным человеческой глупостью, с успехом можно противопоставить тысячи других как следствие человеческой мудрости и отваги. Хотя бы то же решение провозгласить Государство Израиль, вопреки грозящим военным опасностям и противостоянию влиятельных политических сил. Решение Черчилля пойти на сближение с ненавистным ему Сталиным — мудрость высшего порядка. И мудрость и глупость — из тех же божественных (или Божественных) закромов. В Книга Екклесиаста написано (гл. 1, ст. 17—18): «И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость; узнал, что и это — томление духа… ».

  4. Aleks B., Вы спрашиваете: «Нескромный вопрос уважаемому гроссмейстеру Борису Гулько — кем бы вы были, если бы не стали шахматистом?» Наверное, психологом. Это моё образование. Я проработал психологом 3 года, пока не стали платить за шахматы. Одно исследование, которое я осуществил, было, я думаю, очень интересно. Это было исследование мышления шахматиста…

    1. Спасибо. Интересно; непонятно, много ли общего в мышлении Корчного и Карпова, или – Каспарова и Петросяна (Тиграна). Однако, я увлёкся и отклонился от темы.

  5. Русский народ, его интеллигенция и власть раскачали лодку российской государственности, и та перевернулась…. Всё время своего существования эта страна нищенствовала, работая на свои секретные службы и на армию, но от них и гибла. Было ли в современной истории что-то глупее, чем расстрел советскими вождями перед началом ВМВ 40 000, по оценке Александра Яковлева, своих лучших офицеров, генералов и маршалов?
    ::::::::::::::::::::::::::::::::
    — Виктор Львович, кем бы вы были, если бы не стали шахматистом?
    — Учителем истории, поскольку изучал ее в университете. Вероятно, преподавал бы этот предмет где-нибудь на Колыме… chesswood.ru/biography/viktor-korchnoi.html
    Александр ЛЕВИТ, «ФАКТЫ» (Одесса) – Из интервью с В. Корчным

    1. Нескромный вопрос уважаемому гроссмейстеру Борису Гулько — кем бы вы были, если бы не стали шахматистом?

  6. Почему человеческая глупость прервала Belle Époque ужасом мировой войны?
    ————-
    Моё мнение: если Первую Мировую и можно было предотвратить, то для этого был необходим человек-ГЕНИЙ, пользующийся огромным уважением элит Англии и Германии: он должен был разработать концепцию «неотвратимого взаимного истощения» и заранее вынудить (именно вынудить!) элиты обоих стран (именно обоих!) не только это понять, но и «глубоко эмоционально осознать».

    Просто «очень умного человека» там было абсолютно не достаточно, да и у ГЕНИЯ вряд ли бы хватило времени на такое.
    Вывод: многие глупости неизбежны.

    P.S.: многое известные мне комментариев величайших еврейских мудрецов на «Ева по глупости послушала Змея» тоже говорят о неизбежности этой глупости. Свобода Воли требует опыта совершения глупостей — или исторического (а у Евы его не могло быть) или личного.

  7. Иосиф Флавий, в той же войне сдавшийся римлянам, стал великим историком
    ==
    Иосиф Флавий. Стихи Ю. Михайлика

    * * *
    В Гамале все погибли, кроме двух сестёр Филиппа.
    Во время тройной зачистки их не смогли найти.
    Гамала относилась к городам крепостного типа,
    куда очень трудно ворваться и откуда нельзя уйти.

    С трёх сторон высокие стены, а с четвёртой — гребень обрыва,
    висящий над чёрной прорвой, куда страшно даже смотреть.
    Около пяти тысяч жителей, когда ещё были живы,
    бросились в эту пропасть, предпочитая лёгкую смерть.

    С ними были деньги и вещи — довольно странный обычай!
    Спуститься туда сложно, подниматься ещё трудней.
    Но кое-кто из солдатиков всё же вернулся с добычей.
    (И некоторые предметы сохранились до наших дней.)

    Хронист, описавший все это, был горек, сух и спокоен.
    Он пришёл туда с победителями, в одних цепях, налегке.
    До того, как попасть в плен, он был храбрый и стойкий воин,
    и командовал обороной в небольшом городке.

    Потом их загнали в пещеры и обложили туго,
    и когда между смертью и рабством им пришлось выбирать,
    они после долгих споров поклялись, что убьют друг друга.
    Он остался последним. И он не стал умирать.

    Он писал прекрасные книги. Он улыбался славе.
    Его любили красавицы. У него удалась судьба.
    Он и сегодня известен нам как Иосиф Флавий.
    Флавий — это имя хозяина. А Иосиф — имя раба.

    Мы обязаны памятью предателям и мародёрам.
    Мы обязаны сладостью горьким всходам земли.
    Мы обязаны жизнью двум девочкам, тем, которым
    удалось спрятаться так, что их не нашли.

    1. Борис,
      Иосиф бен Маттафий (Флавий) не был командиром обороны маленького городка, он был ответственным за оборону всей северной Галилеи. Крепость Гамлы была построена под его руководством. И он был с самого начала против восстания, понимая громадную разницу сил. Он не входил с победителями в город, он никого не предавал.
      Да, ортодоксы числят его предателем за то, что он отказался возглавить восстание, но это не предательство. А о мародёрстве Флавия — это уже черезчур.

        1. Бенни, за одну его Испанскую балладу Фейхтвангеру можно простить все его заблуждения, хотя он ни в коем случае не был ни предателем еврейского народа, ни коммунистом.

      1. =>Altair:
        Знаете, коллега, ваше возражение об Иосифе Флавии, примерно в одном ряду с критикой Пушкина Катениным: зачем ославил Сальери? Дело же не этом, правда? Я привел стихи Михайлика как «художественный факт» — в нем своя правда …

        А по поводу «глупости» — в своеобразном понимании этого термина, которым отважно оперирует автор — то вот вам конкретный вопрос: в Англии в первой трети 19-го века случился конфликт вокруг вопроса о хлебе: следует ли разрешить его импорт?

        Партия «земли» стояла за сохранение запрета, и ссылалась на национальную безопасность: в случае войны Англия должна сохранить возможность себя прокормить.

        Партия «денег» стояла за импорт: привозной хлеб был бы вдвое дешевле собственного.

        Вы возьметесь судить, кто из них был прав?

  8. Вся эта статья может быть сведена к 4-м словам: «Знал бы прикуп — жил бы в Сочи» — частицей «бы» пренебрежем.

    Все остальное — бессмысленная каша, размазанная на 2,000 лет, и состоящая из кусочков плохо переваренной истории.

    1. Это и есть образец полемики, когда вместо разумной и чёткой аргументации \»За\» или \»Против\» шлёпается смачно штамп: \» бессмысленная каша, размазанная на 2,000 лет, и состоящая из кусочков плохо переваренной истории.\»

    2. Все остальное — бессмысленная каша, размазанная на 2,000 лет, и состоящая из кусочков плохо переваренной истории.
      ——————————————————————
      Недопустимый тон взял Б. Тененбаум.
      По-моему, статья совершенно не заслуживает такой злой и грубой оценки. Борис Гулько — уважаемый и эрудированный автор!

      1. Борис Гулько — уважаемый и эрудированный автор!
        ==
        Оцениваются тексты, а не авторы.

        1. Оцениваются тексты, а не авторы.
          —————————————————
          Вот и я о том же: «По-моему, статья совершенно не заслуживает такой злой и грубой оценки.»

  9. В который раз семантика уводит полемику «в дебри», далекие от заявленной темы. Я так понимаю, что БГ употребил слово «глупость» к историческим поступкам и решениям, принимавшимся без учета возможных отдаленных последствий. Но не к глупости-тупости в психологическом смысле. В каждом случае они были разумными на данный момент или основались на господствующих идеологических концепциях. Навязло, но лучше В. С. Черномырдина все равно не скажешь: «Хотели как лучше, а …»

  10. Во все времена в обществе существуют конфликтные ситуации, которые не всегда имееют оптималцные решения, да и само понятие оптимальнух решений не четкое, зависит от критериев, в рамках которых принимается решение и промежутка времени на которое принимается решение Не все так Просто!!!!!

  11. Altair 1 ноября 2018 at 16:05
    Простите за мою тупость, а о чём эта статья?
    ———
    Кому интересно. Возможно ответом на вопрос г-на Алтаир будет сентенция из русского мира:

    «Так уж ведётся на нашем веку
    На каждый прилив по отливу.
    На каждого умного — по дураку,
    Всё поровну, всё справедливо…»

    Думайте сами-решайте сами. Про это сольная партия автора. Как-то так.

    P.S.По Пёрышкину — Земля как конденсатор имеет маленькую ёмкость. Коллективная «электрическая ёмкость» мозгов человеческих, возможно, неограниченная из-за неудержимого,пока, расширения… Как-то так.

  12. Из статьи:
    Общественное сознание в Америке похоже на конденсатор, который накапливает глупость, а потом разряжается разумными решениями
    ===============================================================================
    В любой метафоре должен быть заложен здравый смысл. Конденсатор, заряженный электричеством , им же и разряжается. Подобно этому, будучи заряжен глупостью, разрядиться разумными решениями он никак не может. Кстати конденсатор неограниченной емкости — это наш земной шар, и из статьи следует, что Кто-то снабдил его неограниченным зарядом глупости.

  13. Uri Andres — Вы спрашиваете: «Интересно чем, кроме Библии, пользовался Иосиф Флавий описывая события 8-ого века до нашей эры, времени двух еврейских царств?» В ТАНАХе была канонизирована малая часть еврейских источников. Александрийская библиотека, сожжённая позже арабами, имела в своих фондах «смешанных» книг— 400 000, «простых» же и «несмешанных» — 90 000. Напомню, что Александрия была в большой степени еврейским городом.
    «Восстание маленькой Иудеи против Римской сверхдержавы…» По Флавию евреи в Римской империи составляли 12%. Не так уж мало…
    «Во время Иудейской войны в субботу евреи не брали в руки оружье». Ко времени Иудейской войны это древнее правило уже было отменено.

    1. Boris Gulko
      1 ноября 2018 at 16:16 | Permalink
      По Флавию евреи в Римской империи составляли 12%. Не так уж мало…
      ———————————————————————————
      И когда это Флавий (Иосиф или Флавии?) успел произвести перепись населения? По самым распространенным современным данным в эпоху Августа вся Римская империя включала 54 млн., азиатская ее часть — 14 млн. Из последней, по-Вашим данным, 12 млн евреев… не слабо! 🙂

    1. Статья эта о том, что
      “По мере приближения ко дню выборов усилились выбросы в политическую атмосферу США протуберанцев глупости. Медиа и политики-демократы, круглосуточно льющие ненависть на президента, обвиняют в разжигании ненависти его самого.”

  14. Сэму: 1)У евреев были разные формы строительства отношений с Римом. Они выбрали худший – гибель и изгнание.
    2)»… странно, что к перечню «глупостей» автор не добавил «глупость» сегодняшнего Израиля, воспитывающего молодёжь на примере Мосады». Не воспитывает. В армии Израиля нет концепции самоубийства (это у Сталина была). Напротив – есть – спасать свою жизнь любой ценой. А армия, понимая, что пленный выдал врагу пароли и прочее, срочно всё меняет.
    3) «социалисты»… именно они были во главе тех, кто создал и защитил Государство Израиль». Ревизионисты и их отряды Иргун сражались не менее геройски. Отношение лидеров социалистов к Жаботинскому и к ревизионистам было позорным. После трагедии Альталены оно изменилось, и Пальмах с Иргуном слились в одну армию.
    4) «Революционеры – однозначно «плохие парни». Вот именно! Точнее, по Достоевскому – бесы.
    5) «РИ в 1917 году была на грани поражения. Немцы захватили Ригу…» Большое событие! Наполеон захватил Москву. Гитлер дошёл до Волги и Кавказа, и оба проиграли. Рига не была жизненно важным центром. Сейчас Россия существует без Риги.
    7) «…содеянное в отвоёванной у немцев Восточной Европе, историки сейчас посчитали, не уступают по тяжести совершённому нацистами
    Не уступают ШОА?!» Цитата обрезана. Вопрос – кого вы спросите. Прибалтов, у которых большая часть их наций сгинула в Сибири… Крымских татар и прочих, у которых половина населения умерла во время выселения… Да и русских: в ПМВ потери российской и немецкой армий были примерно одинакова – под миллион убитыми и ранеными. Почему во ВМВ потери в Советской армии были более чем в 5 раз выше, чем у немцев? Кто ответит за 20 миллионов лишних погибших? Среди них было много евреев, которых, наверное, засчитали в жертв ШОА. За троих братьев моего отца держу виновным Сталина, а не Гитлера.
    Да и война – сейчас мы это знаем из воспоминаний сотрудников Гитлера, не началась бы, не расстреляй Сталин своих офицеров.

    1. Boris Gulko
      1 ноября 2018 at 15:56 | Permalink
      Да и война – сейчас мы это знаем из воспоминаний сотрудников Гитлера, не началась бы, не расстреляй Сталин своих офицеров.
      ——————————————————————————————
      Этот вывод дорогого стоит! 🙂

    2. Уважаемому автору
      Boris Gulko1 ноября 2018 at 15:56
      ————-
      1. Отношения с Римом
      Если уже говорить об изгнании, то это скорее после восстания Бар Кохбы. (Книга Занда – разговор отдельный)
      2. Мосада.
      На Мосаду возят израильских школьников, рассказывают им о героизме её защитников. Если бы они сдались, как Иосиф Флавий, то не возили бы.
      Но тут интересный момент: Флавий – безусловно предатель. Это с одной стороны. Но с другой – что бы знали об истории Иудеи, если бы не он?
      3. Никто не ставит под сомнение героизм бойцов Эцеля. Просто надо понимать тогдашние пропорции (См. мой ответ Евгению). Отношения с ревизионистами были разные, был момент, когда Б.Г. почти договорился с Жаботинским. Но если бы тогда ишув вместо работы на шетахе принял идеалистические идеи ревизионистов, то государство просто бы не было построено.
      4. Книга Анны Гейфман. Я подробно привёл свои возражения в комментарии к той статье. Вы тогда не сочли нужным отреагировать.
      «Бесы» Достоевского не истина в последней инстанции. Если бы он был автором только этой книги, то Достоевского бы никто сегодня не знал. И не все революционеры были «нечаевыми».
      5. 1МВ и РИ.
      Рига только пример.
      Как Османская Империя была слабым звеном Тройственного Союза, так и РИ была слабым звеном Антанты. Через все мемуары Ллойд Джорджа красной нитью проходит опасение перед выходом её из войны. Может, если бы Китченер в 1916 году доплыл бы до России, то история могла бы пойти иначе.
      6. Вы с моим замечанием согласились?
      7. Преступления нацистов.
      Не могу измениться – для меня на 1-м месте: А как это было для евреев»

  15. O глупости (из лекции р. М.М.Гитика):
    По Кабалле есть 4 вида глупости, которые соответствуют 4 видам не-кошерных животных с одним признаком кошерности:
    1) Верблюд: ограниченность в пространстве.
    Следствия: равнодушие и огромная жестокость ко всему и ко всем, что/кто находится вне «моих» пространственных границ. Это «галут Вавилона».
    2) Заяц: ограниченность во времени.
    Человек идёт за своими страстями. Я хочу сейчас — и всё. Это «галут Персии».
    3) Даман (скалистый заяц): ограниченность восприятия своего места во вселенной.
    Всё ограниченно человечеством, то есть рамками природы. Следствия: нет стремления к Абсолютной Истине (к Богу-личности), релятивизм, обожествление Человека (теоретически любого человека, но практически — только своих единомышленников), единственно-правильным считается идеология (или вождь) моей и только моей социальной группы. Это «галут Греции».
    4) Свинья: ограниченность речи.
    Человек говорит правду, но не всю и не ту, которую важно сказать именно сейчас именно адресату его слов. Термины и понятия двусмысленны или неясны. Всё это называется «злоязычие». Это «галут Рима».

  16. «Не «социалисты», а законное Правительство Израиля. Я понимаю, что тот факт, что его возглавляли «социалисты», как и то, что именно они были во главе тех, кто создал и защитил Государство Израиль»

    Ну ну не надо. А Эцель и Лехи не было. Кто фактически выгнал англичан из Ареца и пришил Бернадота, а то бы не было Негева у нас. Кто сотрудничал с англичанами, предавал этим еврейское дело не социалисты? Расстрел «Альталены» преступление, причем не нужное совершенно, просто из личной ненависти и нетерпимости левых, очень созвучна нетерпимости к Трампу.

    1. »Не «социалисты», а законное Правительство Израиля. Я понимаю, что тот факт, что его возглавляли «социалисты», как и то, что именно они были во главе тех, кто создал и защитил Государство Израиль»
      Сэм1 ноября 2018 at 10:57
      ———————
      Ну ну не надо. А Эцель и Лехи не было. Кто фактически выгнал англичан из Ареца и пришил Бернадота, а то бы не было Негева у нас. Кто сотрудничал с англичанами, предавал этим еврейское дело не социалисты? Расстрел \»Альталены\» преступление, причем не нужное совершенно, просто из личной ненависти и нетерпимости левых, очень созвучна нетерпимости к Трампу.
      Eugene 1 ноября 2018 at 11:53
      ===================

      Что не надо?
      1. Бен Гурион не был законным ПМ Израиля? Если бы попытка неподчинения не была подавлена силой, если в новорождённом государстве стали действовать частные армии, не подчиняющиеся Правительству, то в лучшем случае Израиль бы ждала участь Ливана. В лучшем случае.
      2. Я где-то написал, что » Эцель и Лехи не было»? Я написал о том, кто возглавлял ишув. Соотношение сил отражены в результате 1-х выборов в Кнессет в январе 1949 года: Мапай – 46 мандатов, Херут – 12.
      3. Как не относится к посреднической деятельности Бернадотта, нельзя забывать о его роли в спасении евреев в Шоа. Термин «пришил» оскорбляет их память. Кроме того убийство Бернадотта произошло за 2 недели до обнародования его плана, который был фактически разрабоьан американцами и англичанами. А воплощён не был, ь.к. был отторгнут как евреями, так и арабами.
      4. Это Бен Гурион «предавал еврейское дело»? Воистину нет мерзости на которые не способны некоторые г-да, придерживающиеся определённых взглядов.

      1. Иметь мнение- это не мерзость. Мерзость — это деяние. Когда есть нетерпимость к инакомыслию, переходят на личности. Растрел «Альталены» это мерзостное преступление, это не глупость.

    2. Eugene
      1 ноября 2018 at 11:53 | Permalink
      Кто фактически выгнал англичан из Ареца и пришил Бернадота, а то бы не было Негева у нас. Кто сотрудничал с англичанами, предавал этим еврейское дело не социалисты? Расстрел «Альталены» преступление, причем не нужное совершенно, просто из личной ненависти и нетерпимости левых
      ————————————————————————————
      Забавный Вы человек, Евгений. Ваше восприятие истории напоминает мне школьное в 6-8 классах (в старших классах учителя истории все-таки старались быть логичнее). Вы берете некий голый факт, временной диапазон не определяете, факты ДО и ПОСЛе не рассматриваете, количество факторов/сил/лиц ужимаете до 1-2, чтобы легче оперировать, надо полагать… И после такого вдумчивого и разностороннего подхода на уровне 6-8 классов советской средней школы Вы выдаете тезис «космической…», опровергнуть который можно только двумя путями: или преподать Вам полный курс истории государства во временном диапазоне не менее полувека, если Вы сами до этого никак не добираетесь, или в очередной раз посмеяться. Я выбрала второе.

  17. Есть \»История Евреев\» Генриха Греца\» в 12 т. я скачал из рунета, правда со старой орфографией. Есть римские историки и пр.

  18. Насколько я понимаю – статья предвыборная. Но меня, ничего не понимающего в сегодняшних реалиях великой страны, заинтересовали исторические примеры, которыми автор подтверждает свою идею о «глупости» в истории.
    1. По глупости евреи потеряли независимость Иудеи
    Если посмотреть на карту того времени, то становится понятна малая вероятность того, что тогдашняя Иудея сумела бы остаться независимой от Рима.
    2. Сикарии, укрывшиеся в крепости Масада, предпочли битве с римлянами или капитуляции массовое самоубийство, предварительно собственноручно убив своих детей и жён. Это принято считать героизмом, хотя мне куда больше по душе подвиг еврейского судьи Гидеона, который за 12 веков до того с крошечным отрядом в 300 человек неожиданной атакой обратил в бегство большую армию мидианитян
    У осаждённых в Мосаде не было ни малейшего шанса победить римлян. Они могли бы погибнуть в бою, а их дети и жёны попали бы в рабство. В котором уважаемый автор не видит ничего ужасного. Но странно, что к перечню «глупостей» автор не добавил «глупость» сегодняшнего Израиля, воспитывающего молодёжь на примере Мосады.
    3. Рецидив античной глупости повторился в современном Израиле 22 июня 1948 года, когда социалисты потопили большой транспортный корабль ревизионистов Альталена… Погибли 19 евреев
    Не «социалисты», а законное Правительство Израиля. Я понимаю, что тот факт, что его возглавляли «социалисты», как и то, что именно они были во главе тех, кто создал и защитил Государство Израиль, не нравится автору, но другой истории у меня для него нет. И неплохо бы автору упомянуть, что 3 из 19 погибших были бойцы ЦАХАЛя.
    4. К началу 20-го века прелестью убийства в России были опьянены все. Об этом книга историка Анны Гейфман «Разрушители…», которой я посвятил эссе: «Картина мира по Анне Гейфман»
    Повторю начала своего комментария к этой статье:
    Прочитать и не увидеть, что книга:
    а) – одностороння
    б) – тенденциозна?
    Революционеры – однозначно «плохие парни» и все, в той или иной степени, террористы (при этом ничего не говорится, что их «точечный» прицельный террор, это совсем не сегодняшний, «бьющий по площадям». С другой стороны, пожалуй единственный упрёк власти, очевидно «хорошим парням» в понимании Анны Гейфман – это недостаточно последовательная борьба с «плохими парнями…
    5. Война клонилась к победному завершению… По секретному соглашению с союзниками Россия после войны получала проливы Босфор и Дарданеллы, Константинополь, западную Армению, много всего… После выхода России из войны Германия продержалась всего 8 месяцев.
    РИ в 1917 году была на грани поражения. Немцы захватили Ригу… В Соглашении Сайкса-Пико не было написано про передачу проливов России. (Хотя разговоры и ходили) Причина никем не ожидаемого тотального поражения Германии — вступление в войну США.
    6. Не царское это дело — вместо того, чтобы править — послать в столицу верные ему войска и подавить беспорядки, отрекаться
    Не было таких войск. Все командующие фронтов выступили за отречение.
    7. содеянное в отвоёванной у немцев Восточной Европе, историки сейчас посчитали, не уступают по тяжести совершённому нацистами
    Не уступают ШОА?!
    8. …для американских евреев. По какой формуле высчитывать число глупцов среди них?
    Ну почему глупцов? Вот вчера же на этом сайте почти не встретило возражений утверждение, что американские евреи были идейными братьями нацистов.
    Почему же их дети и внуки должны быть другими?

  19. Cпасибо за ответы. Интересно чем, кроме Библии, пользовался Иосиф Флавий описывая события 8-ого века до нашей эры, времени двух еврейских царств?
    Сами Иудейские войны-пример абсолютно ошибочных действий, глупости? Восстание маленькой Иудеи против Римской сверхдержавы не имело ни малейшего шанса на успех- пример исторического заблуждения, стоившего всем нам в две тысячи лет изгнания. Кажется, что это пример победы слепой веры над простой разумностью, что-то похожее на жертвоприношение Авраама, но с очень плохим концом. Во время Иудейской войны в субботу евреи не брали в руки оружье. Это также непостижимо, как еврейское противостояние Трампу.
    Надеюсь, что 6-ого ноября разумность восторжествует в Соединенных Штатах.

  20. На мой взгляд, а я очень далека от политики, статья очень тенденциозная. По крайней мере в том, как представлены в ней правители и история государства российского. Как-будто истории других государств и империй не такие кровавые и благолепие там с самого начала.

  21. Uri Andres, Вы меня пристыдили.
    Сведения из еврейской истории – из Иосифа Флавия и других источников. События, описанные в ТАНАХе, обрываются за столетия до Иудейской войны.
    Откуда взялась еврейская глупость? Сложная тема. Возможно – из самоуверенности, что могут объяснить пророчества. По принятым тогда трактовкам мессианское время уже наступило, и под римлянами расступится земля. Не расступилась.
    Хотя нечто вроде происшедшего предсказал пророк Даниэль. А евреи ожидали, что должны сбыться предсказания Захарии.
    Германские нацисты были злодеями. А глупцами – люди, их выбравшие. И их соперники. Например, коммунисты, воевавшие по приказу из Москвы с социалистами — «социал-предателями».
    Вопросы, Вами заданные, требуют как ответ монографию.

  22. Еще одно очень интересное эссе о мировой глупости.
    Хотелось бы узнать источники древней иудейской глупости. Из Библии всего того, что написано в эссе не вычитаешь.
    А как же германским нацизмом? Он в разряд глупостей человеческих по мнению автора не входит?
    На ответ не рассчитываю. Г-н Гулько своих благодарных читателей не уважает.

  23. Проверкой процента глупцов среди американцев (станут) выборы в Сенат и Конгресс США… Дональд Трамп за 2 года своего президентства добился стремительного роста американской экономики, исправил невыгодные торговые договоры с Европой, Мексикой и Канадой, приструнил врагов страны, помог друзьям… Администрация Трампа — на пороге решения тяжёлой для страны проблемы нелегальной эмиграции…Вдвое выросла поддержка Трампа среди чернокожих (с 10% до 20%), возрос его рейтинг. Группой, последовательно враждебной всем действиям президента остаются американские евреи. 75% их осуждают всё, что он делает. Трамп — первый безоговорочно дружественный Израилю президент США и одновременно самый ненавистный в истории для американских евреев. По какой формуле высчитывать число глупцов среди них? ( То есть – среди нас 🙂 ))
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Однако, ЕСТЬ надежда и – у в е р е н н о с т ь, что на выборах 6 ноября здравый смысл победит, что “ёмкость американского конденсатора” не ограничена 75-тью процентами американского еврейства. Автору – поклон.

Добавить комментарий для Benny Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.