Мирон Амусья: Что делать? А ничего…

Loading

У левых интеллектуалов, десятилетиями определявших политику Израиля, вневоенные периоды заполнены интенсивнейшей деятельностью, которую они почему-то именуют борьбой за мир. Желание обеспечить «справедливость для всех и навсегда» давно стало бедствием для Израиля.

Что делать? А ничего…

Мирон Амусья

«Одностороннее отделение сулит Израилю такой же период процветания, как и соглашения в Осло».
Шимон Перес

«Когда судьба по следу шла за нами,
Как сумасшедший с бритвою в руке».

Арсений Тарковский

Моя жена и я сидели в кафе вместе с нашим хорошим другом и ланчевались, т. е. по-старому — обедали, после лекции «Исламизм в СНГ и антисемитизм». Лекция попахивала «Королями и капустой» в том смысле, что она содержала мало сведений об исламизме в СНГ и ровным счётом ничего — об антисемитизме. Хотя сам по себе набор личных впечатлений докладчика был интересен, а его проникновения в места, где для таких как он находиться крайне опасно — внушали уважение.

Наш разговор быстро сполз с лекционных впечатлений, и его несколько ленивый поток вошёл в привычное русло, где после извива «Кто виноват?» неизменно следует порог «Что делать?».

— Ведь мы не можем так просто сидеть, сложа руки, — сказал наш друг. — Нам этого никто не позволит! Нельзя ограничиваться критикой. Нам нужна позитивная программа. Что, по-вашему, надо всё-таки делать?.

Можно было просто отшутиться и на вопрос: «Что делать?», ответить: «Продлолжать есть». Но серьёзность проблемы предполагала аналогичный ответ. И поэтому я честно и прямо сказал то, что действительно думаю на эту тему:

— А ничего не делать! И ни у кого не спрашивать на это разрешения.

Цель этой заметки и состоит в том, чтобы в какой-то мере обосновать уместность и перспективность именно такого подхода к ситуации в Израиле и вокруг него.

В военное время бездействия и промедления очень опасны, поскольку отдают инициативу противнику. По счастью для Израиля, во всех войнах, которые он вёл, в особенности «шестидневной», оперативная и тактическая инициатива была у Израильской Армии. Стратегически Израиль всегда был не заинтересован в войнах и даже опасался их, особенно из-за угрозы, после примерно 1950 года полномасштабной вовлечённости СССР на стороне арабов.

В мирной, в смысле отсутствия региональной войны, обстановке ситуация иная, и умение выжидать, дать возможность противнику ошибиться становится особо важным. Но у левых интеллектуалов, десятилетиями определявших политику Израиля, вневоенные периоды заполнены интенсивнейшей деятельностью, которую они почему-то именуют борьбой за мир. Желание обеспечить «справедливость для всех и навсегда» давно стало бедствием для Израиля. Огромный анти-израильский пропагандистский материал идёт уже множество лет от израильтян-евреев. Одним из наиболее ярких примеров здесь является по сути клеветническая кампания, связанная с историей Сабры и Шатилы.

Лево-либеральные инициативы, суть которых сводилась всегда к отдаче обретённого во время навязанных Израилю арабским окружением военных действий, привели ко многим печальным последствиям, включая «договоры Осло» 1992-1994 гг., явно досрочное прекращение Ливанской войны в 1984 г., побег из зоны безопасности Ливана в 2000г. и ряд других. Не забудем и ставшую опасным прецедентом отдачу Египту всего Синая, и эвакуацию Хеврона, и висящий сегодня над Израилем своей бессмысленной угрозой план деевреизации Газы.

Все бесчисленные «инициативы» и «планы мирного урегулирования», как оказалось, ничего не дали, кроме очернения Израиля в глазах мирового общественного мнения. Излишняя энергия (мерец на иврите) левых положительного для страны не принесла. Конечно, большинство планов были стимулированы партийно — групповыми интересами, однако при этом возникла опасная моралистская риторика, навязанная обществу. Приведу два примера подобных настроений. Первый премьер-министр Израиля Д. Бен Гурион писал: «Если мы потеряем моральное право на существование в глазах своего народа и всего мира, Израиля больше не будет» (курсив мой). Сейчас в этом высказывании поражает уже сама постановка вопроса, будто для существования нужно какое-то дополнительное моральное право. Сомневаюсь, что премьер какой-либо иной страны говорил подобное о своей стране.

С другой стороны, казалось бы, для того, чтобы этим «мы» не потерять моральное право на существование, им следует действовать в интересах своей страны и своего народа. К сожалению, морализирование развилось совсем в ином направлении. Чтобы не быть голословным, приведу ещё одно высказывание. Вот как ситуацию пояснял один отставной израильский генерал:

«Каждый офицер и солдат должен действовать так, будто он только сейчас вышел из Освенцима и не хочет делать с другими то, что только что делали с ним».

Трудно, однако, ждать от гражданина страны, чтобы он десятилетиями отвечал на внешнюю угрозу, на террористический акт в частности, как чудом выживший, фактически полумёртвый узник Освенцима.

Куда более уместно ожидать, что человек свободный, гражданин страны, имеющей сильную армию, в которой служил или служит сам, наиболее важным будет считать обеспечение безопасности своей лично, своих семьи и страны. Что касается политеса по отношению к наседающим, иногда просто озверевающим, в том числе и от безнаказанности, упомянутых в генеральском высказывании «других», их судьба вероятно должна волновать лишь постольку, поскольку связана с обеспечением своей безопасности. И, тем не менее, до сегодняшнего дня энергично и направленно действует множество больших, средних и малых групп и объединений, к примеру, «Шалом акшав» или «Максом вотч», вся активность которых, если оценивать её объективно — в интересах врага, который, стоит помнить, вовсе не выдуман, а реально существует и регулярно о себе напоминает.

В течение ряда лет сам факт существования множества «левосторонних» планов «мирного урегулирования» позволял их авторам и сторонникам в СМИ, богеме и академии любую группу или отдельного политика, таких планов не имеющих, представлять по определению неумелыми и несостоявшимися. Это привело к созданию ряда скороспелых и недодуманных планов и с другой стороны политического спектра.

Множество планов так или иначе связано с односторонним или двухсторонним отделением от арабов «автономии», в которых непроницаемая стена могла бы обеспечить спокойное со-существование по принципу «мы здесь — они там» (или наоборот). Но подобная глухая стена невозможна, ибо её легко преодолеть и сверху, и снизу, а то и прямо через неё. Здесь нет аналогии с забором, каким владелец отделяет свой участок от нежелательного посетителя или уличного хулигана. Террор есть целенаправленная, имеющая свои причины деятельность, проводимая организацией, способной мобилизовать значительные финансовые, технические и пропагандистские средства для поддержания своей активности. Его забором не остановишь.

Трудно, но необходимо прямо сказать израильскому обществу: «нет способа, быстрого и эффективного, разрешения конфликта с арабами. Это хроническая, если не пожизненная болезнь. С ней придётся существовать. Те, кто предлагают «быстродействующие» решения, — вводят вас в заблуждение. Без коренных изменений в арабском обществе, на что уйдёт два поколения при самом благоприятном стечении обстоятельств, и позитивных международных усилиях, террор не остановить.»

Сам Израиль в состоянии существенно понизить интенсивность террористической войны, но ему и в этом целенаправленно мешают. Ситуация может изменится только с появлением понимания «цивилизованным миром» того, что, скармливая Израиль террористам, своего благополучия не купишь. События последнего времени показывают, что здесь изменений пока мало. Иначе никак не понять выраженное со многих сторон желание финансиравать Абу Мазена, близкого подельника убравшегося предыдущего председателя. Стоит помнить, что вместо Гитлера привезли из концлагеря Аденауэра, а не выдвигали Бормана, Розенберга или даже Канариса.

Обращает на себя внимание упорство, с которым СМИ доказывают, что Абу Мазен — за мир с Израилем, но ему мешают «своевольные» полевые командиры. Как раньше те же источники утверждали буквально тоже самое о его предшественнике на славном посту. «В “автономии” царит хаос, все вышли из повиновения» — утверждалось постоянно, несмотря на энергичную, действовавшую организованно, слаженно и целенаправленно машину террора. «Сможет ли Абу Мазен навести порядок»— заботит политологов, обсуждающих, как ему трудно из-за массового противодействия “экстремистов”.

Считаю, точнее, уверен, что представление Абу-Мазена о «порядке» совершенно иное, чем у «израильских мечтателей», погружённых в сладкие грёзы об очередном успешном «плане реализации» или «плане урегулирования»: взрывы и нападения — составной и непременный элемент его порядка. Наивно и упрощённо думать, что замена первого вторым или даже третьим в иерархии управления локальными бандитами кардинально изменит ситуацию в конфликте и противостоянии, по всей видимости, глобального масштаба. И это — та правда, с которой придётся, по моему мнению, сжиться общественности не только в Израиле, но и далеко за его пределами.

«Не делать», что предлагается в данной заметке, в применении к политике правительства в сегодняшней ситуации значит — обеспечивать успешное функционирование общества, развивать хозяйство страны, способствовать прогрессу её науки, образования и культуры, укреплять армию, активно противодействовать террору, унимать своих капитулянтов, т. е. 5ую колонну, активно защищать интересы страны за границей и многое другое, полезное и ежедневное. Что точно надо не делать, так это позволять левым либералам, какими бы мотивами они на самом деле ни руководствовались, втянуть себя в соревнование планов по «окончательному урегулированию». В этой вредной для Израиля, вследствие нереальности даже относительно быстрого урегулирования, деятельности пусть уж лидерство остаётся за ними. Ответ «планотворцам» может вполне быть асимметричным, в духе столь высоко чтимой ими мусульманской мудрости: «Собака лает, а караван идёт».

Print Friendly, PDF & Email

5 комментариев для “Мирон Амусья: Что делать? А ничего…

  1. From: Albert G
    Sent: Tuesday, May 14, 2019
    To: Miron Amusia
    Subject: Re: инф

    Дорогой Мирон Ян., благодарю Вас за присланную заметку, которая хоть и была написана в 2004 году, для меня была крайне интересна и полезна.
    Теперь я понимаю,почему эти леваки-интеллектуалы и сегодня представляют бедствие для Израиля
    своим желанием обеспечить «справедливость для всех и навсегда».

    Искренне ваш Альберт Як.

  2. 2004. Надо же.
    А как Вам такая народная идея: «если правительство не готово рисковать нашей армией для зачистки Газы от террористов, значит оно обязано нанять частную армию для этой миссии , деньги в казне есть, правительство должно прекратить политику бездействия по отношению к террористам , люди устали от такой жизни , правительство обязано обеспечить Израилю безопасность».

  3. From: eliyahu essas
    Sent: Friday, May 10, 2019
    To: Miron Amusia
    Subject: Re: инф

    Дорогой Мирон!
    Только к концу заметки я заподозрил «что-то неладное».
    А потом увидел — 2004 год.
    А все — как сегодня!
    А это — доказательство гениальности статьи.
    Спасибо Вам!
    Элиягу Эссас

    ПС. И все же позволю себе одно замечание.
    В конце, в списке действий по укреплению Израиля,
    почетное место следовало бы дать и укреплению еврейского духа страны и
    повышению знаний традиций и мировоззрения нашего народа.

  4. «Не делать», что предлагается в данной заметке, в применении к политике правительства в сегодняшней ситуации значит — обеспечивать успешное функционирование общества, развивать хозяйство страны, способствовать прогрессу её науки, образования и культуры, укреплять армию, активно противодействовать террору, унимать своих капитулянтов, т. е. 5ую колонну, активно защищать интересы страны за границей и многое другое, полезное и ежедневное
    ——————-
    Это просто удивительно, Мирон, что мы не сговариваясь пришли к, примерно, одинаковому выводу «не делать», как к наиболее рациональному решению для Израиля на сегодня..

    1. Это примечательно и потому, Лев, что моя заметка — 2004 года, хотя в интернете — впервые

Добавить комментарий для Моше Крейдерман Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.