Борис Гулько: Евреи среди русских и украинцев: «калёный клин»

Loading

После крушения коммунизма и массовой эмиграции евреев, еврейский вопрос и в России, и в Украине утратил остроту. Некоторые евреи из оставшихся оказались очень успешными и разбогатели. Президент Путин имеет репутацию юдофила. Благополучно выглядит ситуация в Украине.

Евреи среди русских и украинцев: «калёный клин»

Борис Гулько

В молодой стране Украине, единственной в истории вне еврейского государства, два главных поста — президента и премьер-министра, на короткое время оказались заняты евреями. Другое ещё недавно непредставимое явление — состояние войны между родственными народами — русскими и украинцами. А. И. Солженицын — полуукраинец-полурусский, в своей книге «200 лет вместе» надеялся «объёмно и равновесно, обоесторонне» осветить «калёный клин» русско-еврейских отношений последних 200 лет. Сейчас клином не отделаться — образовался треугольник. А сроку жизни евреев среди восточных славян — более тысячи лет.

Киев — столица Украины и место рождения Древнерусского государства. Родовые муки этого государства были коротки, но болезненны. Вещий Олег, новгородский князь и регент малолетнего сына Рюрика Игоря, мытарства которого прославит оперой Бородин, и от которого пойдёт династия русских князей и царей, в 822 году прибыл в Киев. Прикинувшись занемогшим негоциантом, Олег заманил в свою ладью правителей Киева Аскольда и Дира, как и он варягов, и убил тех. Олег объединил Новгород и Киев в одно государство и объявил Киев «матерью городов русских». По версии «Всеобщей истории, обработанной Сатириконом» (ВИОС), такой метод объединения послужил основанием для прозвища Олега:

«Этот во­инст­вен­ный князь не приз­на­вал чу­жой собст­вен­нос­ти и ве­щи сво­их со­се­дей счи­тал сво­ими, за что и был наз­ван Ве­щим».

Ко времени Олега в Киеве уже жили евреи, распространявшиеся из Персии на север. Известный историк рабби Вайн высказал предположение, что европейские евреи-ашкенази возникали из прошедших этим путём вавилонских евреев. А может, это были потомки потерянных десяти колен.

К 1113 году в Киеве уже находилось достаточное количество евреев, чтобы там случился первый погром. Интересную версию причины его отметил историк В. Н. Татищев: евреи «многих прельстили в их закон».

Ещё ранее, в 988 году, князь Владимир покончил на Руси с язычеством. Выбирая веру, он, узнав о запрете правоверным потреблять спиртное, отверг ислам исторической фразой: «Веселие Руси есть пити». А иудаизм князю не приглянулся после того, как евреи, по версии Карамзина, признались ему: «Бог во гневе своём расточил нас по землям чуждым». Реклама слабая. Но может, евреи, из-за ответа Владимира мусульманам, сами решили отвадить того? У соблюдающего еврея есть обязанность дважды в неделю — в пятницу вечером и в субботу днём — благословлять Всевышнего над бокалом вина. И раввины могли опасаться, что вновь обращённые превратят богослужения в попойки. Однако, так как было наказано евреям: «Будете вы мне царством священнослужителей» (Исход 19:6) и «Сделаю тебя светом для народов» (Исайя 49:6) — выбор Владимира нельзя не признать провалом миссии евреев.

Вскоре после еврейского погрома 1113 года Древнерусское государство начало распадаться на отдельные княжества — так Новгород отпал в 1136 году. Постепенно южные и западные части Киевской Руси попали в орбиту Польши, остальные — московского князя. Восточные славяне создавали раздельные народы — украинцев и русских.

В московской Руси евреи были редкостью, однако еврейская вера едва не овладела страной. В конце 15 века двое новгородских священников — Дионисий и Алексий — прониклись истинами иудаизма и увлекли ими народ. Поминают их наставника — прибывшего из Киева еврея Захарию. Захватив Новгород в 1480 году, первый государь всея Руси Иоанн III «за все достоинства благочестия» Алексия и Дионисия переселил тех в Москву и возвысил в протоиереев Успенского и Архангельского соборов в Кремле. В митрополиты же — во главу всей русской Церкви — был назначен ученик и последователь «жидовствующих» архимандрит Зосима. Приняли верования евреев также невестка Иоанна III Елена, вдова его сына и мать вероятного наследника престола Дмитрия, а также «всесильный дьяк» (как бы министр иностранных дел) Фёдор Курицын. Кажется, на карте мира вновь возникало иудейское царство. В 1498 году в Москве сын Елены Димитрий был «венчан на царство».

Но всё изменилось с мистической скоростью. Неожиданно умер Курицин. Иоанн III помирился с женой Софьей Палеолог, племянницей последнего византийского императора. Из-за этого трон в 1502 году наследовал её сын Василий. Алексия и Дионисия отправили в монастырь, а их последователи, успевшие бежать и избежавшие костра, достигли Литвы и там приняли иудаизм. Московия же осталась православной.

Следствие этой неудачи: внук Иоанна III и Софии Иван Грозный издал закон, по которому пребывание евреев в его государстве каралось смертью. Этот закон исполнялся: захватив в 1563 году Полоцк, Иван повелел утопить в реке всех его евреев.

Впрочем, в России и позже обнаруживались наследники жидовствующих — субботники. К началу XX века их общины существовали в 30 губерниях Российской империи и насчитывали десятки тысяч человек.

У украинцев и русских, столетиями разделённых, выработались разные национальные характеры. Русские оказались способны покорно жить под стабильной властью. Долгие 304 года ими правила династия Романовых. В те времена большую роль в управлении страной играли немцы. Да и цари были немцами. В жилах последнего — Николая II — текла лишь 1/256 русской крови, остальная — немецкая. После Октябрьского переворота власть в Москве тоже менялась нечасто: Сталин правил 29 лет, Хрущёв — 11 лет, Брежнев — 18 лет. Так что сегодняшний 20-летний срок правления Путина не является исключительным для России.

Украинцы же всегда были склонны к бунту и власть не уважали. Украина как отдельное государство возникла в результате мятежа казаков под водительством Хмельницкого против власти Польши. Обретя ненадолго независимость, восточные украинцы вскоре, в 1654 году, вручили её русскому царю. Вот как описала принятие этого странного решения ВИОС:

«Казачество зе­ва­ло от без­дей­ст­вия… Хмельницкий ви­дел это и, на­ко­нец, пред­ло­жил:

— Давайте, брат­цы, от­да­дим­ся ка­ко­му-ни­будь го­су­дарст­ву!

— Ура! — зак­ри­ча­ли ра­дост­но ка­за­ки. — Вот это зо­ло­тые сло­ва.

— Отдадим Ук­ра­ину, а по­том бу­дем ее сно­ва от­ни­мать. От­няв­ши, сно­ва от­да­дим, а от­дав­ши, сно­ва бу­дем от­ни­мать».

Нечто подобное происходило с Украиной после 1917 года, когда на неё вновь упала независимость. Ею правили вразнобой Рада, гетман Скоропадский, Директория, Петлюра, всякие другие… Кончилось большевиками и вторичным поглощением Россией.

Когда СССР развалился, во вновь независимой Украине лишь один президент занимал офис два срока. Это был Кучма, обвинённый и не оправданный в убийстве журналиста. Двоих (в лице одного Януковича — человека, отсидевшего два срока за некрупные преступления) свергали. Основная причина нестабильности страны — запредельная коррупция. Так премьер-министр Лазаренко (при президентстве Кучмы), согласно рейтингу самых крупных коррупционеров мира, попал в первую десятку. По индексу коррупции Украина находится во второй сотне стран мира, рядом с Либерией и недалеко от России.

В средневековых государствах правители часто приглашали руководить экономикой и финансами еврея. После достижения теми успеха, евреев обирали, избивали и изгоняли. О таком случае повествует, например, знаменитый роман Лиона Фейхтвангера «Еврей Зюсс». В США евреев традиционно ставят управлять ведомствами, связанными с деньгами. Даже Обама, безответно не любивший евреев, делал это.

Но как правило, к вершине власти евреев не допускают. Например — когда в 2011 году к президентству Франции, казалось, неумолимо шёл выдающийся финансист Доминик Стросс-Кан, против него устроили в Нью-Йоркском отеле нелепую сексуальную провокацию и карьеру ему разрушили.

В Украине, однако, еврея Зеленского в президенты выбрали. После всех предыдущих неудач с президентами-украинцами это может показаться знаком отчаяния. А может быть это, наоборот, признак оптимизма украинцев — если новый президент порядок не наведёт, во что не верится, так хоть может, по своей основной профессии — развеселит.

Мало с какими народами история связывала евреев столь тесно, как с русскими и с украинцами — в древности одним народом, потом разделёнными, потом объединёнными, а сейчас разделёнными и враждующими. Много нехорошего произошло с нами в этой истории. Помянутый бунт украинцев против поляков сопровождался чудовищной резнёй евреев, и имя его предводителя Хмельницкого, конная статуя которого красуется на центральной площади Киева, в нашей памяти заслуженно стоит рядом с Гитлером. Черта оседлости, суровые ограничения в профессиях и образовании, жестокие погромы выделяли предреволюционную Российскую империю из ряда цивилизованных стран. Кровавый навет «дела Бейлиса», спровоцированный украинцами и поддержанный царским правительством — уникален для ХХ века.

Но когда пришла общая беда вторжения нацистской Германии, русские, украинцы и евреи объединились, принесли неизмеримые жертвы, и беду отвели. Однако западные украинцы, чьи земли в начале войны поглотил один из её инициаторов — СССР, уже после поражения Гитлера отчаянно сопротивлялись советским войскам. А по ходу дела вырезали живших среди них евреев.

Послевоенный Советский Союз превратился в антисемитское государство: в конце 40-х — начале 50-х — на грани геноцида, позже — умеренно дискриминирующее евреев. Украинская ССР в отношении дискриминации была старательнее России.

После крушения коммунизма и массовой эмиграции евреев, еврейский вопрос и в России, и в Украине утратил остроту. Некоторые евреи из оставшихся оказались очень успешными и разбогатели. Президент Путин имеет репутацию юдофила. Благополучно выглядит ситуация в Украине. По недавнему опросу Пью-центра лишь 5% украинцев не считают евреев своими согражданами. Такая цифра для Польши — 18%; для Румынии — 22%; для Литвы — 23%.

Многое в будущих отношениях украинцев к евреям зависит от результатов президентства Зеленского. Возможны сценарии:

  • Президент Зеленский отобьёт у России Донбасс, вернёт в состав Украины Крым, победит в стране коррупцию и улучшит экономику. Вам в такое верится?
  • Всё будет продолжаться как сейчас. Или хуже. Зеленский разделит судьбу своих отвергнутых предшественников. Не обвинят ли в его неудачах евреев?

Среди русских и украинцев осталось не так много евреев. «Калёный клин» наших с ними отношений поостыл. Хотелось бы надеяться, что президентство в Украине еврея его вновь не накалит.

Print Friendly, PDF & Email

18 комментариев для “Борис Гулько: Евреи среди русских и украинцев: «калёный клин»

  1. Григорию Писаревскому: согласен с Вами – в цитате из статьи Бернара-Анри Леви Петлюра был бы более уместен, чем Махно. Но это цитата.
    В рассказе Бабеля «У батьки нашего Махно» изображены махновцы-полузвери, насилующие еврейку. Догадываюсь, что автор перенёс к махновцам сцену, которую наблюдал у красных. Хотя это был примерно тот же люд.
    Асе Крамер: спасибо за полезное добавление к моему эссе.

  2. Aleks B.
    В причинах выбора Вл.З. пока не разобралась ни Украина, ни “пикейные жилеты

    В этом действительно не просто разобраться. Возникает сразу вопрос- кому и как это потребовалось и удалось осуществить, чтобы столь успешно. хотя бы на время. вытеснить из сознания значительной части украинцев свойственную им неприязнь к евреям?
    Быть может, в определенной мере,благоприятной почвой этому послужил внешнеполитический курс, проводимый его предшественником, с ориентацией на Запад и прежде всего на США. А там Д. Траммп с его откровенно выраженными симпатиями к Израилю.Этому сопутствовал более широкий доступ простым украинцам к правдивой информации о положении и достижениях евреев в Израиле. Если В.З. удастся расширить и укрепить всесторонние связи с Израилем, солидаризируясь с проводимой политикой США, и добиться заметного улучшения социально-экономического положения украинцев, то поддержка стабильная ему будет обеспечена.Хватит ли у него и команды единомышленников для этого сил. воли и умения достичь таких результатов- достаточной уверенности пока нет.
    ,

  3. В московской Руси евреи были редкостью, однако еврейская вера едва не овладела страной.

    Да, был такой период, показывающий что российская элита больше тяготела к Ветхому завету, чем к Новому.

    В 1483 году сын царя Ивана III, Иван Молодой женился на дочери молдавского господаря Стефана III Великого Елене, прозванной на Руси «Волошанкой»., т.е. молдаванкой. На междинастических браках строилась тогда политика.

    Молодые, красивые и оба несчастные, очень рано погибшие, Иван Молодой и Волошанка вошли в народные сказки под образами Ивана-царевича и Елены Прекрасной.

    Елена Прекрасная также связана с таким новгородско-московским идейным течением, которое вошло в историю под названием, данным его ярыми противниками: ересь жидовствующих.

    Как следует из названия ереси, в мировоззрении адептов присутствовали значительные элементы иудаизма. По меньшей мере, непризнание божественной природы Иисуса Христа и отрицание связанных с этим догматов, а также следование некоторым обрядовым предписаниям иудаизма.

    В ереси винят Прекрасную Елену, но скорее всего с просвещенными евреями сошелся (“прельстился”, как тогда говорили), сам ее свекр царь Иван III. Во время путешествия в Новгород два священника поразили его своими знаниями. Если иудаистически настроенные в Новгороде принадлежали к духовенству, то еретики-москвичи были преимущественно мирянами, т.е. людьми светскими.

    Среди прочего, «жидовствующим» вменяли в вину, что они выступали против монашества. Их критика этого института основывалась на иудейских представлениях о том, что отсутствие потомства у человека свидетельствует о его греховности и неугодности Богу.

  4. 1. Надо полагать, что приведенный вами необычный на Руси 15 века исторический факт:
    “ Кажется, на карте мира вновь возникало иудейское царство. В 1498 году Москве сын Елены Димитрий был «венчан на царство».

    вряд-ли упоминается в учебных курсах истории, ибо это не по нраву современным идеологам российского нац. патриотизма.
    Никогда во все последующие времена иудейский дух, наверное, не оказывался столь востребованным среди славян.

    2. Наверное, споры комментаторов о мере причастности В. Зеленского к еврейству в данном случае не совсем уместны. Он, судя по всему, не склонен акцентировать свое внимание на этом факте, но и не проявляет признаков отчуждения от еврейства.
    Важным в этом событии явился факт неожиданных, существенных перемен в сознании значительной части украинцев, оказавшихся способными преодолеть довлевшие над ними многовековые юдофобские предубеждения. Нет возможности объяснить причины этих чудотворных метаморфоз, но это пока и не столь важно, чем сам их результат. Украинцы сделали свой разумный обоснованный выбор. Сможет- ли молодой, артистичный, решительный и умный В.З.оправдать их надежды покажет только время. Буде ждать и надеяться.

  5. Михаилу Поляку и Сэму: Вот кусок из статьи Бернара-Анри Леви о Зеленском: Он выходец из семьи уцелевших евреев из Кривого Рога Днепропетровской области, этой земли погромов. Его избрание, возможно, станет своего рода коллективным покаянием Украины за Махно и Степана Бандеру? Во всяком случае, он говорит прямо: «Тот факт, что я еврей, стоит на 20-м месте в длинном списке моих недостатков».
    Так кто Зеленский – зулус?

    1. Уважаемый Борис!
      Повторяю свой вопрос:
      Если человек крестил своих детей, он всё равно остаётся евреем?
      В 19 веке Ротшильд стал членом парламента только после того, как приняли закон, по которому
      ему не надо было клясться на Библии.
      Но в любом случае израильтянином он стать бы не мог.

    2. Б. Гулько:
      Его избрание, возможно, станет своего рода коллективным покаянием Украины за Махно и Степана Бандеру?
      ========================
      Уважаемый Борис, Вы, видимо, хотели сказать, за Петлюру и Бендеру. Нестор Махно был идейным анархистом, в еврейских погромах не участвовал и по-видимому, даже их пресекал. По данным участника махновского штаба Аршинова, за погромы он расстрелял атамана Григорьева и ещё до десятка негодяев. Кроме того, в рядах его штаба и армии имелось немало евреев, включая известного Лёву Задова (Зиньковского), члена Гуляйпольского РВС Когана и большинство кульпросветовцев, т.е. своего рода политработников. Существовали в его армии и еврейские подразделения, к примеру, артбатарея Шнейдер. Антисемитизм Махно — выдумка коммунистов. Разумеется, отдельные отщепенцы из его малодисциплинорованного войска могли участвовать в погромах.

  6. Михаил Поляк — 2019-05-23 23:19:00(929)
    ====
    Уважаемый коллега!
    Неужели Вам не ясно почему началась свистопляска вокруг национальности Зеленского и кто её организует?

  7. «Вещий Олег, новгородский князь и регент малолетнего сына Рюрика Игоря, мытарства которого прославит оперой Бородин, и от которого пойдёт династия русских князей и царей, в 822 году прибыл в Киев»
    Уважаемый Борис! Возможно, я чего-то не понял, но
    1.Вещий Олег прибыл в Киев не в 822г., а в 882г. (См. ПВЛ. В год 6390(882).
    2 А.П. Бородин «прославил оперой мытарства» другого Игоря- героя «Слова от полку Игореве» в его походе на половцев в 1181г.
    Статья мне понравилась.

  8. Сэм
    — 2019-05-23 21:00:05(921)

    Почему такое возбуждение?
    Кто нибудь может объяснить, на основании чего Зеленского причислили к евреям?
    Наличие каких то еврейских корней ещё не делает человека евреем
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
    Спасибо товарищу СТАЛИНУ, что сделал в советском ПАСПОРТЕ 5-ю графу !!!!!

    1. Папа Зеленского точно не еврей. У мамы ее мама (бабушка Зеленского) имеет отчество Соломоновна или Семеновна. Это говорит о том, что ее папа вроде был евреем, а вот мама (прабабушка Зеленского с матринской стороны) — неизвестна. Но семья точно нееврейская, исповедует христианство, судя по тому, что у его дочки есть крестный отец. Насчет вероисповедания самого Зеленского опять таки данных не нашел. Одно ясно: права на репатриацию по ЗОВ у нх нет. Однако и к ним относятся строчка Галича: «Ой, не шейте вы себе ливреи, евреи!».

    2. Уважаемый Борис!
      Я не понял. это вопрос или утверждение?
      Но у меня есть именно вопрос и именно к Вам:
      Если человек крестил своих детей, он всё равно остаётся евреем?
      В 19 веке Ротшильд стал членом парламента только после того, как приняли закон, по которому
      ему не надо было клясться на Библии.

  9. Почему такое возбуждение?
    Кто нибудь может объяснить, на основании чего Зеленского причислили к евреям?
    Наличие каких то еврейских корней ещё не делает человека евреем.

  10. Спасибо, Борис! Интересный очерк. Президент -еврей Свердлов и еврейская кровь Ленина говорят, что и в России, правда, в сумасшедшие времена бунта, феномен Зеленского возможен.

    1. Лев Мадорский
      23 мая 2019 at 17:43
      Президент -еврей Свердлов и еврейская кровь Ленина…
      ——————————————————
      Не знаю как насчёт Свердлова, но писать «еврейская кровь Ленина» — сильное преувеличение, понятное только на страницах ультраправой печати.

      1. Б.Г. — “В Украине, однако, еврея Зеленского в президенты выбрали. После всех предыдущих неудач с президентами-украинцами это может показаться знаком отчаяния…”
        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Не стал бы заранее “обвинять” украинцев в оптимизме. Выбирать евреев в Украине на руководящие должности – не новое явление. Порошенко, Тимошенко, Яценюк – несут некоторые еврейские гены, Гройсман – определённо, не запорожец за Дунаем. В причинах выбора Вл.З. пока не разобралась ни Украина, ни “пикейные жилеты…”
        Сошлюсь на комментарий Ильи Г. : Я бы все-таки при оценки ситуации с Украиной и украинцами доверял бы не Солженицыну, а нашему еврейскому гению Владимиру(Зееву) Жаботинскому, который в своей статье «Урок юбилея Шевченко» писал:…«Народничество» Шевченко есть дело десятое, и если бы он все это написал по-русски, то не имел бы ни в чьих глазах того огромного значения, какое со всех сторон придают ему теперь. Шевченко есть национальный поэт, и в этом его сила. Он национальный поэт и в субъективном смысле, т.е. поэт-националист. даже со всеми недостатками националиста, со взрывами дикой вражды к поляку, к еврею, к другим соседям… Но еще важнее то, что он — национальный поэт по своему объективному значению. Он дал и своему народу, и всему миру яркое, незыблемое доказательство, что украинская душа способна к самым высшим полетам самобытного культурного творчества.… Это значение хорошо уразумели реакционеры, когда подняли накануне юбилея такой визг о сепаратизме, государственной измене и близости столпотворения…
        Своевременная цитата И.Г. расставляет многое по местам.
        Жаботинский – Украина — национализм (в лучшем и достойнейшем толковании) — Еврейство – темы, несомненно, более важные, чем – Солженицын и Украина. И более востребованные. Особенно сегодня, когда Украина выбирает свой путь, с которым не может согласиться “старший брат” и его верные подпевалы, повторяющие ошибки столетней давности. Когда национальное уступает свои позиции и торжествуют глобализм, всеядность и надуманные ценности, а “визг о сепаратизме” звучит на такой высокой ноте, что заглушается всё остальное.

Добавить комментарий для Sava Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.