[Дебют] Хаим Нолль: Две заметки

Loading

Может даже случиться, что еврейская организация вручает премию политическому деятелю, делающему постепенно свою страну всё менее пригодной для проживания евреев и занимающему все более антиизраильскую позицию во внешней политике.

Две заметки

Хаим Нолль

«Боль и позор!» (»Eine Schande, ein Schmerz«)
перевод с немецкого Эллы Грайфер
«Неизлечимое отчуждение» (»Heillos zerstritten«)
перевод с немецкого Леонида Комиссаренко


Боль и позор!

Близиться ноябрь, «печальный месяц», как назвал его Гейне. Идет подготовка к торжествам памяти Холокоста, самой популярной мыльной оперы Германии. Предпочтительная дата — 9 ноября, годовщина «Хрустальной ночи». И на этот год тоже запланированы широковещательные выступления немецких политиков с огорченными лицами, напичканные штампами, вроде «Никогда больше!» и «Борьба против правых». В синагогах, имеющих обычно вид осажденных крепостей, пройдут помпезные мероприятия, на которых продемонстрируют евреев — функционеров «Центрального Совета» или еще парочку из тех, что «умеют себя вести».

Накануне ожидается большое торжество: вручение Ангеле Меркель премии имени Теодора Герцля Всемирного Еврейского Конгресса, невзирая на протесты других еврейских организаций, вроде Американской Сионистской Организации. «Мировое еврейство», которое антисемиты любят изображать в виде сети, управляемой из единого центра, на самом деле представляет собой довольно пестрое сочетание различных мнений и интересов. И может даже случиться, что еврейская организация вручает премию политическому деятелю, делающему постепенно свою страну всё менее пригодной для проживания евреев и занимающему все более антиизраильскую позицию во внешней политике.

Изи Лейблер — один из ведущих политических комментаторов Израиля, в прошлом видный деятель Всемирного Еврейского Конгресса — считает, что Меркель этой премии не заслуживает. В статье в Jerusalem Post он пишет, что «на словах осуждая антисемитизм, она фактически внесла немалый вклад в то, что Германия и весь мир стали для евреев гораздо более опасными». Это серьезное обвинение подтверждается пятью примерами:

  1. Меркель несет ответственность за въезд в Германию как минимум миллиона мигрантов с Ближнего Востока, «включая многочисленных джихадистов с их неизбежной юдофобией, хотя изначально было понятно, что это резко ухудшит положение евреев в Германии». Политики «заметают под ковер» растущую юдофобию мусульман. Меркель же утверждает, что «антисемитизм в Германии — порождение, главным образом, правого экстремизма или психически неуравновешенных индивидов — это заведомая неправда».
  2. Меркель не просто поддерживает атомное соглашение с Ираном, но и не реагирует должным образом на непрекращающиеся угрозы иранского режима, уничтожить Израиль. Она предотвратила объявление Хизбаллы террористической организацией, допуская таким образом проведение по всей Германии демонстраций с требованием разрушить Израиль. Кроме того, «Германское правительство — в авангарде поисков путей обхода американских санкций против тегеранского режима».
  3. Правительство Меркель «осудило признание Трампом Иерусалима столицей Израиля и оказывало давление на восточноевропейские страны, чтобы не допустить переноса их посольств в Иерусалим».
  4. Правительство Меркель продолжает давать миллионы евро признанному антисемитским движению BDS за бойкот Израиля.
  5. Во всех ООН-овских комитетах при голосовании по лицемерным антиизраильским резолюциям Германия опережает все прочие европейские державы по количеству голосов «за» или «воздержалась».

Избавьте нас от притворного траура

Судя по описанию Изи Лейблера, мы имеем дело с закоренелым врагом евреев. Хочется верить, что причиной тому не юдофобия, а политический оппортунизм, но в результатах разницы нет. Куда порядочнее было бы не принимать премию Герцля, а лучше всего вообще избавить нас от притворного траура памяти Шоа. Ведь столь мощная поддержка Ирана и прочих врагов евреев — попросту издевательство над памятью жертв.

Я обращаюсь к немецким евреям и ко всем их друзьям в Германии, к друзьям Израиля, и прежде всего к их официальным представителям — Центральному Совету Евреев Германии, деятелям еврейских общин и раввинам, к обществам германско-израильской дружбы, к немногим сторонникам Израиля среди политиков: не участвуйте в этих недостойных, фальшивых мероприятиях. Продемонстрируйте всему миру, что в Германии есть несгибаемые, критически мыслящие люди, евреи в том числе, не согласные с подлой ближневосточной политикой, с предательским двурушничеством теперешнего правительства.

Покажите, что нынешний президент, почитатель Арафата, Штайнмайер не от вашего имени поздравлял «от имени моих земляков» палаческий иранский режим с сорокалетним юбилеем его кровавого правления. Докажите, что элегантный министр иностранных дел Маас, с улыбкой проголосовавший на заседании генеральной ассамблеи в один день за 16 антиизраильских резолюций, не вас представлял, но всего лишь немногочисленную и непопулярную касту политиков.

Вот этим политикам и предоставьте лицемерные торжества. Как и в прежние годы они будут восхвалять самих себя, свою толерантность и гуманизм, свое снисходительное согласие, так уж и быть, признать право евреев на жизнь и право на существование государства Израиль. К счастью, мы не зависим от их милости, это было бы чистым самоубийством. Наша боль и позор, что они используют Шоа как дымовую завесу для прикрытия политики, враждебной евреям и Израилю.

«Никогда больше!» — и это происходит каждый день!

* * *

Неизлечимое отчуждение

При взгляде издалека внушает тревогу тенденция к взаимному доносительству. У нее есть налёт истерии. Как израильский писатель воспринимает реакцию на успех AfD в Германии.

У нас часто бывают гости из Германии. Так приятно общаться на родном языке. Наши гости слишком умны, чтобы верить в антиизраильское освещение событий в немецких СМИ, они прилетают сюда, они доверяют своим чувствам, им нравится в Тель-Авиве, посещают исторические места в Иерусалиме или гуляют в пустыне Негев, которая в наши дни является огромной строительной площадкой. Они любят Израиль, людей, землю, прекрасную погоду. Мы пьем с ними чай, рассказывают нам о своих приключениях, иногда мы пытаемся объяснить то, чего они не понимают. Мы никогда не спрашивали о политическом направлении. Даже о партии, за которую кто-то голосует.

Ярость. Все кончено. Мои немецкие друзья неизлечимо отчуждены. Они говорят о «красных линиях» и о разрыве связей с тем или иным. Они и от меня ожидают название партии. Некоторых из них я знаю десятилетия. Но теперь в Германии кое-что произошло: новая партия дает о себе знать. Она извлекает выгоду из ошибок старых. Партия, которая жонглирует страхом многих немцев перед «иностранным влиянием». Тематизируются нарушенные обещания и удаленность от народа устоявшихся партий. Партия прикасается к травме ущемлённой гордости, до сих пор не преодоленой боли великого поражения.

Некоторые высказывания представителей этой партии очень беспокоят евреев. Немцы должны снова гордиться «достижениями» немецкого вермахта во время Второй мировой войны — означает ли это также и участие в депортации евреев в концлагеря? Вину, которая после этих преступлений лежит тенью над самооценкой Германии, некоторые хотели бы уменьшить, отрицая или релятивируя её. С точки зрения психологии это невозможно. Травма оставляет шрамы, даже травма вины.
Я подозреваю, что такие заявления оттолкнули и многих немцев. Тем не менее почти шесть миллионов избирателей проголосовали за «Альтернативу для Германии». В любом случае затаённые антисемитские обиды в современной Германии вряд ли воспринимаются как шокирующие, настолько стали они обычным явлением. То же самое относится и к враждебности к Израилю политиков других партий, таких как СДПГ, Левые и Зеленые.

Беженцы. АfD обязана своим подъёмом в меньшей степени своей собственной привлекательности, чем провалом занимающих прочное положение партий. К примеру — дилетантская политика последнего федерального правительства в отношении беженцев. Внезапный неконтролируемый приток сотен тысяч мусульман поставил общество перед свершившимся фактом. И властям и населению пришлось лицезреть, как справляются с таким сюрпризом.

Да и многие израильтяне дивились такому наивному подходу. Он показал — помимо вопроса о том, было ли это решение осмысленным или нет — сколь малó уважениe к демократическим правам немцев, так что широкое недовольство было понятно. Вместо того, чтобы, по крайней мере после событий, выслушать критику, критики были ошельмованы как ксенофобы, расисты и в том же духе и похлеще.

Вернемся к Израилю и моим посетителям из Германии: При взгляде издалека внушает тревогу тенденция к взаимному доносительству. У нее есть налёт истерии. Было ли настроение толерантнсти, которое создало Германии в последние годы ореол либеральной и современной, просто опьянением, проявлением великодушия в годы успеха? Сегодня в воздухе другие слова — мнгновенные осуждения: «расист» или «прекраснодушный», приписываемый к «правому» или «левому» лагерю, восточные немцы осуждаются как «аутсайдеры», а с другой стороны, «СМИ — лживая пресса».

Ксенофобия. Во всем есть немного правды: есть немцы с расистскими взглядами, есть и многие с искажённым чувством опасности по отношению к радикальному исламу, в восточных землях есть тенденция к ксенофобии, но есть и старое высокомерие весси (западные немцы — пер.). И что газеты и телевидение по возможноси распространяют ложь, знает любой, кто смотрит сообщения о ближневосточных нсобытиях.

С приходом АfD Бундестаг потеряет часть своего спокойствия, которое там распространилось в последние годы. Демократия без оппозиции потеряна, и если она исходит с этой стороны, то вину за это несут те, кто не сделал ничего лучшего. Нельзя ожидать, что те, кто исключен из публичного дискурса, не смогут создать громогласный орган.

С нашей точки зрения не вполне понятно то огромное волнение, которое доносится из Германии. В Израиле не шесть партий в парламенте, а целых десять — от посткоммунистических до ультраортодоксальных, и дебаты иногда превращаются в столпотворения — признак живой демократии. Поэтому я не могу согласиться с жалобами или криками ужаса многих моих немецких друзей, потому что легко обозримый до сих пор политический ландшафт обещает быть более беспокойным.

Убеждения. И ещё слово о росте порывов, которые, как полагают, преодолены, но вездесущи в подполье антисемитизма и ксенофобии. И о том, что Германия явно не та страна, которую многие немцы хотели бы видеть: образцовая страна хорошего настроения, очищенная, безупречная. Это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Print Friendly, PDF & Email

17 комментариев для “[Дебют] Хаим Нолль: Две заметки

  1. Если 5 приведенных пунктов Изи Лейблер есть сущая правда, то совершенно очевидно. что всякие комментарии здесь излишни.
    Нет сомнений, что присуждение упомянутой премии А Меркель не есть честь за ее заслуги в достижении успехов в деле защиты евреев от нарастающих угроз антисемитов. Сия акция. скорее всего, более смахивает на стремление сообразительных еврейских активистов, укрепить престиж действующего канцлера, в надежде подоле сохранить ее во власти Германии, дабы воспрепятствовать возможности, вполне реальной,захвату ее пронацистскими политическими силами.

  2. Пять ЕвГЕниев друг за другом, а также — онЕгины, лЕНские и беломор-канАЛские…все учут и попугивают.
    Eugene V : “И слышал рев по радио, густой кровожадный рык на их сборищах. То была уже не партия нацистов, то была сама Германия…”
    Эрих Мария Ремарк. “Тени в раю.” АСТ, 2007.
    1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тени_в_раю_(роман)
    «Тени в раю» (нем. Schatten im Paradies) — роман Эриха Марии Ремарка, опубликованный его вдовой в 1971 году, уже после смерти писателя. Текст неавторизован. Рукопись носила рабочее название Das gelobte Land («Земля обетованная») и была переработана и сокращена издательством Droemer Knaur. Более поздняя версия романа (неоконченная) была опубликована под авторским названием в 1998 году. На русском языке обе книги издаются как разные произведения. Считается, что роман описывает реальные отношения между автором и княжной Натальей Палей.”
    2. «К счастью, их не много (как и нацистов в Германии) и существование Страны не зависит от них». A ИЛлюзии, надежды, фокусы – сохраняются у нацистов всех стран. Их есть, сами знаете, где… в Одессе…Краснодаре и так далее, сами знаете, где…Но караван идёт своей дорогой. Nо пасаран!
    3. A СУпротИв ru.wikipedia – стоит ЛИ так крУто, г-н Eugene V-ый.
    4. Прошу извинить, задержался с ответом, однако.
    P.S. — СИ, сейчас другие тени мелькають, куда там Эриху Марии.
    Большого калибра тени.
    🙂 P.S. Лучше старую музыку послушать, чем за нацистов-ревунов.
    Ну их всех, брехунов.
    “Я ИДУ ПО УРУГВАЮ..”
    https://www.youtube.com/watch?v=bRnXMCFZdac&feature=youtu.be
    Kласс! Жить и радоваться…

    1. Марк Котлярский: «Перемен, мы ждем перемен!» — — Detroit 7 DAYS
      “Один из ведущих журналистов Jerusalem Post политический обозреватель Изи Лейблер в статье «Израиль и администрация Трампа» четко сформулировал пять основных вопросов…
      https://detroit7days.com/mark-kotlyarskij-peremen-my-zhdem-peremen
      :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      Много важного можно найти в работах ведущих журналистов,
      но “простому израильскому инженеру не до них, не до И. Лейблера…
      Они оперируеть только точными цифрами и конкретными фак-
      тами..”Хотя ВСЁ это ничего не значит”… Почему австралиец может стать экспертом по германо-израильским отношениям, а трудящийся Востока, инженер, не может?
      p.s.
      » И знаете, на кого появление в полицейском участке Нетаниягу произвело наибольшее впечатление? — Ни за что не догадаетесь!
      На… арабских комментаторов.
      Так, доктор Суфьян Абу-Зайда, бывший министр в палестинской администрации, поместил комментарий на лондонском веб-сайте «Раи иль-Юм». Пересказывать его долго, но суть в том, что, по мнению Абу-Зайда, факт допроса Нетаниягу говорит о том, что Израиль – это истинно правовое государство, где никто не может быть выше закона, в отличие от той же Палестинской автономии, где Абу Мазен давно уже превратился в авторитарного лидера и использует судебную систему как рычаг давления на своих противников.
      Другой арабский комментатор – некий Абу Шамале – на своей странице в Фейсбуке написал буквально следующее:
      «В Израиле никто не может стать выше закона. Ворота тюрьмы уже захлопывались и за президентом страны Кацавом, и за бывшим премьер-министром Ольмертом.
      И не спрашивайте меня, почему Израиль добился победы над всеми арабскими странами…»
      Вот уж точно: нет худа без добра.
      Марк Котлярский, Иерусалим
      p.p.s. Что же до: “Ни одна страна (из больших) в мире не продаст интересы Израиля и евреев быстрее (и с удовольствием) чем Германия и Франция…” — — это, без сомнения, очень интересное предсказание. Очень…как бы это политкоректнее — странноватое?
      Нет, не удаётся… Оставим это на совести комментатора из солнечной Калифорнии и др. экспертов из Австралий и Н.Зеландии.
      Всем чудесного дня/вечера и успехов в трудах на благо…
      . . . .
      Вот и кончилось лето,
      первый дождик осенний.
      Отправляли посылки
      мы всю ночь в Казахстан…
      Ты не зря мне сказала:
      не пиши ахинею,
      лучше выпей немного
      караваджо-вина…

  3. Германец
    — 2019-11-02 16:54

    …Это видно на примере постоянных переводчиков сайта – Элле(?) Г. и Леониде(?) К. Они и статейки подбирают соответствующие. Если теория противоречит фактам, то тем хуже для фактов!
    Уважаемый земляк (по нонешнему статусу, естесссно)! Принимать или не принимать предлагаемые мною, как и Эллой, переводы — дело редактора, вот ему и высказывайте своё возмущение. Я, вообще говоря, насколько помню, термин «джихадист» нигде не употреблял. А отвечаю только лишь потому, что статейки, как Вы изволили выразиться, оскорбляет не меня, а подчас очень уважаемых, и не только мною, авторов, как, например, Хенрик Бродер. Позволить себе так о его текстсх отзываться может не каждый, для этого необходима некая доля мании величия.
    Хотел бы обратить Ваше внимание на большую разницу между двумя заметками в остроте. Это ведь не случайно: кликнув на активные линки немецких оригиналов, получите такую информацию: первая заметка Нолля опубликована на независимом сайте achgut (от слов «Ось добра»), единственном, где без довольно дорогого абонемента можно прочесть того же Бродера, а вторая того же автора на рупоре немецких ливрейных евреев Jüdische Allgemeine. Почувствуйте разницу, т.к. это важно для оценки степени свободы слова.
    P.S. Загляните, плз, на сайт gramota.ru, в раздел Склонение имён существительных, найдёте там на? правильные окончания.

  4. Хотя я и перевела статью Нолля, все-таки не совсем согласна с ним. Он по умолчанию предполагает, что все эти разговоры типа «никогда больше» или «особая ответственность» следует принимать всерьез. Я же думаю, что наши проблемы за нас решать никто не должен и не станет. Хотя лицемерие, конечно, неприятно.

    1. “Я же думаю, что наши проблемы за нас решать никто не должен и не станет…” — уважаемая Э.Г. права на 100%.
      Хотя лицемерие Правительства , конечно, неприятно.
      Однако, статья (и перевод Э.Г.) — чрезвычайно полезны и своевременны,
      — как для евреев Страны, так и — евреев галута. Шабат шалом.
      P.S. Возможно, разница в точках зрения идеалиста из Германии (как и всей Европы, США, Канады и т.д.) во многом отличаются от точек зр. выходцев из бывш. СССР и РФ.

  5. cursorinfo: Члены семей 12 жертв террористического акта в Берлине (в декабре прошлого года), среди которых была израильтянка Далия Эльяким, опубликовали открытое письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель.
    Послание было обнародовано в конце минувшей недели в журнале «Шпигель», отрывки из него публикует сегодня издание «Джерузалем пост».
    Авторы обращения обвиняют Меркель и ее правительство в глубоко ошибочной политике по отношении к исламскому террору, из-за чего германские спецслужбы не сумели предотвратить нападение активиста «Исламского государства» на мирных граждан и туристов в Берлине.
    Кроме того, члены семей жертв теракта считают, что канцлер Германии жестоко и бессердечно отнеслась к тем, кто выжил в этом теракте и их родственникам.
    «Госпожа канцлер, террористическое нападение на площади Брейтсхайдплатц является трагическим следствием политического бездействия вашего правительства», — писали члены семьи в своем письме, добавляя, что у Германии нет «базового профессионализма в общем подходе к борьбе с терроризмом»…
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::
    «Шпигель», полагаю, представляет (в некотором роде, как «Зеркало») мнение народа Германии, весьма отличное от точки зрения правительства Меркель.
    Так же и уважаемый автор, бывший гражданин Германии, а ныне — гражданин Израиля.
    Поклон автору, Хаиму Н., помогающему раскрыть глаза равнодушным и одурманенным лживой пропагандой евреям, жителям Израиля и других стран.

  6. «К счастью, их не много (как и нацистов в Германии) и существование Страны не зависит от них.»

    “А вы не можете подождать, пока все кончится? Германии не выиграть эту войну, теперь это всем ясно. И тогда вы вернетесь.
    Грефенгейм медленно покачал головой:
    — Это — наша последняя иллюзия, но и она рассыплется в прах. Мы не сможем вернуться.
    — Почему? Я говорю о том “времени, когда с нацистами будет покончено.
    — С немцами, может, и будет покончено, но с нацистами — никогда. Нацисты не с Марса свалились, и они не изнасиловали Германию. Так могут думать только те, кто покинул страну в тридцать третьем. А я еще прожил в ней несколько лет. И слышал рев по радио, густой кровожадный рык на их сборищах. То была уже не партия нацистов, то была сама Германия.”

    Excerpt From: Эрих Мария Ремарк. “Тени в раю.” АСТ, 2007.

  7. Есть AIPAC, есть JStreet, а что такое «Американская Сионистская Организация», каково её значение?
    Опять внутригерманиские разборки прикрывают нами.
    Сегодняшнее правительсьво ФРГ одно из самых дружественных нам.

    1. «Сегодняшнее правительсьво ФРГ одно из самых дружественных нам.»
      ***
      Удивительный вы человек, Сэм. В первой статье перечислены 5 пунктов очень далеких от доброжелательности по отношению к Израилю и евреям. Почему бы не опровергнуть хотя бы пару?
      И потом — что значит «одно из самых»? Одно из самых бывших немецких? Или из 200+ мировых? Если немецких, то формально вы правы. Если сравнивать с 1940-50-ми.
      Мне кажется, вы постоянно совершаете одну и ту же логическую ошибку: представляете торговлю со скидками и продажу подлодок как признак «добросередечных отношений». Хотя на самом деле это всего-навсего обычных бизнес. Как и совершенно подобный с Ираном. Ничего личного.
      Ни одна страна (из больших) в мире не продаст интересы Израиля и евреев быстрее (и с удовольствием) чем Германия и Франция. И вы это еще увидете своими глазами.

      1. Удивительный вы человек, Сэм.
        Игорь Ю
        ……………………….
        Спасибо за комплимент, Игорь, а также за очередную лекцию про интересы Израиля.
        В том же своём посту, на который Вы отреагировали, я задал вопрос, касающийся Вашей страны, но Вы его не заметили.
        Касаемо 5 пунктов.
        1-ый вообще не имеет никакого отношения к Израилю. Насчёт въехавших в Германию множества джихагистов судить не мне. А может и не Вам? Впрочем не совсем так, действительно отношение имеет – если действительно множество джихадистов перебрались от наших границ далеко, за тысячи километров за море, то нам от этого только лучше..
        Касаемо иранской Бомбы, то считаю эту проблему настолько серьёзной для нас, что не буду заниматься словоблудием на эту тему. Могу только надеяться, что вашему Президенту удастся решить эту проблему.
        Я уже неоднократно писал, что я, как «простой израильский инженер», привык оперировать ЦИФРАМИ. В статье их нет. Как нет и конкретных фактов.
        Когда и сколько перевело правительство ФРГ, на чей счёт?
        В статье про это не сказано.
        Сколько раз ФРГ голосовало против антиизраильских резолюций и сколько – за?
        В статье про это не сказано.
        Как и не сказано, к примеру, про совместные заседания правительств ФРГ и Израиля.
        Что касается «Изи Лейблера охарактеризованного как «одного из ведущих политических комментаторов Израиля», то я встретил это имя впервые. (Хотя это и ничего не значит). Но вызывает некоторое удивление, почему вдруг выросший в Австралии бизнесмен вдруг стал экспертом по германо-израильским отношениям.

      2. А передача подлодок бесплатно или по резко уменьшенным ценам — это тоже «только бизнес»? А интенсивнейший научный и технологический обмен с Европой вообще и с Германией в первую очередь — это тоже «только бизнес»? Широковато вы бизнесуете, однако.

  8. Хаим Нолль: Продемонстрируйте всему миру, что в Германии есть несгибаемые, критически мыслящие люди, евреи в том числе, не согласные с подлой ближневосточной политикой, с предательским двурушничеством теперешнего правительства.
    Покажите, что нынешний президент, почитатель Арафата, Штайнмайер не от вашего имени поздравлял «от имени моих земляков» палаческий иранский режим с сорокалетним юбилеем его кровавого правления. Докажите, что элегантный министр иностранных дел Маас, с улыбкой проголосовавший на заседании генеральной ассамблеи в один день за 16 антиизраильских резолюций, не вас представлял, но всего лишь немногочисленную и непопулярную касту политиков…Вот этим политикам и предоставьте лицемерные торжества. Как и в прежние годы они будут восхвалять самих себя, свою толерантность и гуманизм, свое снисходительное согласие, так уж и быть, признать право евреев на жизнь и право на существование государства Израиль…
    Наша боль и позор, что они используют Шоа как дымовую завесу для прикрытия политики, враждебной евреям и Израилю…
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Боль и позор Израиля, imhoi, также и в том, что есть и жители Израиля, использующие “Шоа как дымовую завесу для прикрытия политики” своих партий, политики враждебной Израилю.
    К счастью, их не много (как и нацистов в Германии) и существование Страны не зависит от них. Автору – здоровья и благополучия.

    1. Что же до «базового профессионализма в общем подходе к борьбе с терроризмом», то объективности ради, следует отметить, что германское Правительство в 1972 г. также не сумело разобраться с террором на мюнхенской Олимпиаде, когда погибли 11 спортсменов (тренеров) Израиля. Вечная им память.

      1. Конечно, надо уничтожить и террористов и причину их террора. Зачистить, так зачистить.
        Они бы и Израиль стерли бы. Ведь Крестовые Походы против мусульман начинались с еврейских погромов.

Добавить комментарий для Eugene V Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.