Исраэль Дацковский
Достоинство государства
בס”ד
В среду, 27 ноября 2013 года газеты, радионовости и интернет-сайты взорвались заголовками: «Израиль подписал соглашение с Евросоюзом о присоединении к европейской программе научных исследований «Горизонт 2020»». Комментаторы расхваливали мудрость двух женщин — нашей министерши юстиции Ципи Ливни и европейской комиссарши по внешним связям Евросоюза Кетрин Эштон, договорившихся о подписании договора. Аналитики многословно объясняли слушателям и читателям «огромные» преимущества такого договора, который несет нам чуть ли не спасение израильской науки, которая без финансовых вливаний Евросоюза совсем бы захирела, и который вернет назад на благо всем нам наши заблудшие в чужих университетах и лабораториях утекшие на Запад высокоученые мозги, которые без финансовых евровливаний в нашу науку не вернулись бы на так плохо отнесшуюся к ним родину.
И весь хор славословий «израильскому успеху на международной арене» явно замалчивал, пренебрегал и избегал сообщить слушателям и читателям печальную правду.
Правду о том, что договор подписан на оскорбительных европейских условиях о неучастии в программе научных учреждений и частных лиц, действующих с территорий за пресловутой «зеленой» чертой.
Правду о том, что Евросоюз пренебрег израильским законом и включил в список «территорий» Восточный Иерусалим (не арабский Восточный Иерусалим, а выросшие после шестидневной войны еврейские районы Гило, Рамот, Писгат Зеев, Неве Яаков и другие, включая кампус Еврейского Университета на горе Скопус — флагман израильской, а по ряду научных направлений и мировой науки). Иерусалим объявлен неделимым и входящим в состав Государства Израиля решением Кнессета — законодательного органа этого Государства (в то прекрасное время, когда еще не все законы, принятые Кнессетом, отменялись израильским же Верховным судом).
Правду о том, что Евросоюз пренебрег израильским законом и включил в список «территорий» Голанские высоты, также включенные в состав Государства Израиля решением Кнессета.
Правду о том, что по прямому указанию премьер-министра Биби Нетаниягу Ципи Ливни согласилась передать Евросоюзу право решать где проходят границы «суверенного» государства и в зависимости от этого гойского решения финансировать или не финансировать израильские научные центры вне зависимости от их научного потенциала.
Правду о том, что финансовые вливания Евросоюза в израильскую науку (после вычета израильского взноса в программу «Горизонт 2020») скромны до предела и составляют лишь половину израильского взноса в программу, чуть больше одного миллиарда шекелей на семь лет — сумма, хорошо возбуждающая обывателя, но весьма и весьма малая даже для малочисленной израильской академии и, мягко говоря, явно недостаточная для «спасения бедствующей от недостатка средств» израильской науки.
Зато нам без конца повторяли, что израильский успех состоит в добавлении к оскорбительному, унижающему наше государство договору двух приложений. В одном из них, израильском, вежливо говорится о неприемлемости для Израиля деления израильских научных учреждений на легитимные и нелегитимные в зависимости от места их расположения в Стране, а в другом, европейском приложении говорится о неприемлемости для Евросоюза израильского приложения к договору. И это называется «огромным успехом»!!! И этот кафкианский бред нам скармливали (и, к сожалению, весьма успешно) под видом огромного успеха израильской науки и дипломатии!!!
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…
Когда антисемитская Европа не принимает наши невнятные рассуждения об «арабских землях Иудеи» (вчитайтесь, вдумайтесь — и мало не покажется!!!) и Самарии, она права, мы сами во многом виноваты — еще в 1949 году (и уж, по крайней мере, в 1967) наше государство должно было во всеуслышание, но ориентируясь лишь на свой народ, заявить где проходят границы той территории, которую Израиль считает своей и готов ее заселять, возделывать и оборонять от внешнего агрессора. И неважно, кто в мире это признает (даже если этого никто снаружи нашей страны не признает) — достаточно, чтобы это признавал наш народ и был готов, как сказано, эту территорию заселять, возделывать и оборонять от внешнего агрессора. И неважно, что в 1949-1967 годах часть территории была не в наших руках. Бывают и наши территории временно оккупированными, но не перестающими от этого быть нашими. И только позорная слабость именно по еврейскому мироощущению всех (всех!!!) израильских правительств породила ту жуткую ситуацию, что мы построили массу городов и поселков на земле, нами самими не объявленной нашей землей — то есть, незаконных даже с нашей точки зрения. Ведь всем понятно, что плохо строить на чужой территории. А если территория не наша, то она однозначно чужая.
Но когда Европа не признает границы, утвержденные нашим Кнессетом (Иерусалим и Голаны) — это прямое, демонстративное пренебрежение нашим суверенитетом. И тут нельзя смолчать, проглотить, не заметить, продать национальное достоинство за двадцать серебреников. А мы смолчали. И унизительный, но явно не жизненно-важный, весьма второстепенный договор подписали. Почему?
Приведем длинную цитату из статьи д-ра Яакова Хисдая «Винтовка и флаг» от 24 декабря 1987 года (цитируем по книге Я. Хисдай. Смутное время — Израиль после 1973 года. Изд-во «Филобиблон», Иерусалим, 2003 год, перевод на русский язык, стр. 279-280):
«Однажды я слышал такую историю.
В начале периода британского мандата в Иерусалиме было небольшое отделение полиции — в том месте, которое потом стало называться воротами Мандельбаума. В отделении дежурил один-единственный английский сержант. Иногда арабская молодежь выходила из Шхемских ворот и устраивала беспорядки к югу от полиции, иногда подростки из Меа-Шеарим устраивали беспорядки к северу от полиции. Тогда английский сержант надевал свой колониальный шлем, брал подмышку трость и неторопливо шагал посередине мостовой в сторону распоясавшихся хулиганов. Завидев его, они в ужасе уносили ноги и воцарялась прежняя тишина.
«Почему? — спросил я. — Почему они так боялись одного сержанта?» — «Потому что за ним стояла Британская империя, — ответил мой собеседник. — А у нее тогда было достоинство»…
А У ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ СЕГОДНЯ ДОСТОИНСТВА НЕТ.»
Хотя статья д-ра Яакова Хисдая написана давно и совершенно по другому поводу, ее вывод актуален для нас как все последние десятилетия, так и для конкретного случая унизительного, позорного «научного» договора с Евросоюзом.
Кстати, в истории с беспрецедентным пренебрежением нашим государством со стороны Евросоюза мы, объятые галутным страхом перед антисемитами, даже не попытались использовать имеющийся в нашем распоряжении рычаг — остановить огромные, куда большие, чем европодачка на нашу науку, вложения Евросоюза в арабов Эрец Исраэль (условно и ошибочно называемых «палестинцами»). Вложения-то идут через Израиль, кран-то в наших руках.
А того, кто не имеет чувства собственного достоинства, кто бежит урвать монетку, демонстрируя полное отсутствие государственной гордости и государственного достоинства, заранее давая согласие на все, кто согласен, чтобы его «за монетку» демонстративно и при свете дня использовали в качестве работницы древнейшей профессии, так его так и используют, платя за услуги мелкой медной монетой. Использовать-то используют, но ни уважать, ни слушать таких никто не собирается. Такими пренебрегают, таким свысока и с позиции превосходства и силы диктуют условия, таких «принуждают к миру», лишая сначала территорий, а затем и государства (хотя бы суверенитета нас лишить уже нельзя — невозможно отнять то, чего и так нет), платя за их национальное самопредательство все той же мелкой медной монетой, которую начальствующие самопредатели путают с манной небесной и пытаются в этом же убедить народ. И поделом.
Можно еще долго приводить аргументы и их оттенки. Это наше отсутствие национальной политики, объявленное государственной политикой, политика отсутствия собственного достоинства видна не только в отношениях с Европой. Она столь же ярко проявляется и в капитуляции перед арабами (под воинствующие заявления типа «мы ответим в нужное время в нужном месте»), в молчаливом терпении под падающими на нас тысячами ракет, запускаемых в нас нашим «партнером по мирному процессу», и в покорном склонении головы перед ООН, и в добровольном, но полном подчинении Америке, в общем, во всех наших проявлениях внешних связей.
Мы не будем множить сущности без необходимости, а просто приведем короткое стихотворение Булата Шалвовича Окуджавы (Б. Слуцкому):
Вселенский опыт говорит,
Что погибают царства
Не оттого, что тяжек быт
Или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
Что люди царства своего
Не уважают больше.
Но мы от такого крушения царства надежно застрахованы — «Крепость Израиля не обманет», что бы мы здесь ни вытворяли. Просто совершенно неизбежный и уже близкий возврат на Его дорогу обещает быть весьма и весьма болезненным, очень кровавым для нас — по нашей же вине.
Почему правительство Израиля подчинилось европейскому бойкоту? Почему Зеев Элькин и Ципи Ливни ведут себя, как базарные торговки, торгуя достоинством государства. Прежде всего потому, что руководствуются сиюминутной выгодой и не имеют образования в области дипломатии. Дипломаты должны иметь специальное образование. Израилю давно пора иметь квалифицированные кадры дипломированных работников в сфере внешней политики. Обратите внимание на то, как готовят дипломатов в России!
Конечно, владение специальностью — вещь безусловно очень важная. В Израиле, как, и похоже, во мнногих странах Запада, процент серьезно владеющих специальностью среди тех, кто этой специальностью зарабатывает, быстро падает. Но в данном случае это не поможет. Профессиональный дипломат знает как добиваться, хотя бы частичео, поставленных целей. Он может оценить реальность целей, несколько переформулировать цели или разложить их на этапы их достижения для повышения эффективности дипломатического процесса в заданных ему условиях.
Но постановка целей не является следствием владения дипломатической специальностью. Цели формулируются из общих взглядов на мир человека, группы людей (например, партии), государства. И Израиль сегодня — лодка без руля и ветрил. А если нет осознанных целей, если «движение — все, конечная цель — ничто» (Л.Д.Троцкий), то нет недостижимых целей.
Этот сайт не публикует статьи, опубликованные на других сайтах. Но в комментариях я возьму на скбя смелось и преведу целиком статью рава Исраэля Ариэля, гл. раввина города Ямит на Синайском п-ове (разрушен в 1979 году при нашем отступлении с Синая), много последних лет рав Исраэль Ариэль возглавляет ин-т Храма в Иерусалиме. Статья опубликована сегодня на МАОФе
Статья называется «Тогда и в наше время»
Подробности
Автор: Исраэль Ар’эль
Опубликовано: 03 Декабрь 2013
Сегодня стоит сравнить (если это вообще возможно) стойкость духа Матитьягу Хасмонея и его сыновей, возглавивших восстание против греков, с приниженностью, которую продемонстрировал несколько дней назад Биньямин Нетаниягу и его министры. Это было унизительное подчинение чужому и враждебному диктату, нарушающее на практике закон против бойкота, принятый при поддержке правительства 11 июня 2011 г. Этот закон предназначен для того, чтобы предотвратить подчинение любой организации или индивида европейскому бойкоту Иудеи и Самарии. И вот само правительство первым подчинилось такому бойкоту.
Закон определяет бойкот так: «Умышленный отказ от экономических, культурных и академических связей с организациями только потому, что они израильские или находятся под контролем Израиля с целью нанести экономический, культурный или академический ущерб». Один из инициаторов закона — Зеэв Элькин — назвал европейский бойкот «Белой книгой» (ограничение мандаторных властей на въезд евреев в подмандатную Палестину — прим.перев.). А сегодня Элькин сам является одним из организаторов уступок и подчинения Европейскому Союзу. Среди организаторов нынешнего позорного соглашения находится и Нафтали Беннет, ранее заявлявший: «Кому вообще нужна Европа?»
Начнем с денег. Ведь лишь это интересует евреев, как утверждают антисемиты. Наша страна заплатит свою часть в размере миллиарда евро и взамен получит гранты на сумму в полтора миллиарда. Вроде бы выгодно. Но публике не сообщают, что заплатит Израиль гарантированно, а вот получит ли гранты – это еще вопрос. Кто гарантирует, что эти гранты получат именно израильские ученые? Они ведь конкурируют с массой своих коллег. А если мы получим всего 600 миллионов или около миллиарда?
Правительство должно перевести Европе миллиард, и в дополнение к этому оно обещало (вот только неизвестно, сделает ли) выплатить компенсации организациям и исследователям, которые пострадают от подчинения требованиям ЕС. При таких условиях, не выгоднее ли, чтобы правительство направило эти деньги не ЕС, а непосредственно израильским ученым? Так, по крайней мере, гарантировано, что их получат израильтяне и что будет предотвращена дискриминация части израильских ученых.
Один из глав университетов возражает на это: «Даже если израильские ученые не получат всех этих средств, критически важным для исследований являются прямые научные связи израильских ученых и их европейских коллег». Другой ученый отвечает: «Для научных связей не важно, где живет ученый и откуда приходят средства. Но подавляющая часть научных связей израильских ученых, особенно самые важные их них, приходятся на ученых и университеты Северной Америки» (Нобелевский лауреат профессор Исраэль Ауманн также выступает против подписания дискриминационного соглашения с ЕС и считает, что израильское правительство пошло на поводу у политических интересов, а не у научных http://9tv.co.il/news/2013/11/28/163927.html прим.перев.).
Даже если мы получим эти деньги, можно ли допустить вопиющую дискриминацию ученых из Иудеи и Самарии? Где же человеческая и академическая солидарность и этические нормы? Почему об этом не слышно, особенно со стороны тех ученых, чьи имена так часто фигурируют под протестами против дискриминации и требованиями уважать честь и достоинство человека? Где элементарное чувство чести глав израильских университетов? Или деньги затмили все?
Мы привыкли к селективной честности академических структур. Теперь к ним присоединилось и правительство. И хотя этические нормы и закон запрещают любую дискриминацию по признаку происхождения, пола, религии или места жительства, но все это, как они считают, не относится к жителям Иудеи и Самарии. По-видимому, для правительства и университетов существуют интересы, более важные, чем закон, этика и академические традиции.
Судя по написанию фамилии на русском, возможно я ошибся с авторством статьи
Хотя я склонен адекватно автору воспринимать научные, и, в основном, политические противоречия, возникающие в европейско- израильских отношениях, мне, неизраильтятину, сложно их комменировать. Особенно потому, что один племянник-израильтянин комменирует их как Сэм. а другой_ как Берман. Одно неоспоримо: в арабо-израильком конфликте ЕС ( Германия в меньшей степени) очень часто занимает проарабскую позицию ( антисемитизм, помноженный на мусульманский электорат и нефть) и не учитывает всех реалий ближневосточной ситуации. Вспомним хотя бы недавнее ослабление санкций против Ирана.
«Дангот, координатор действий правительства на территориях, представил европейским дипломатам презентацию, по ходу которой палестинские дети маршируют с автоматами Калашникова. Этот показ должен был убедить собравшихся в том, что палестинцы не стремятся к миру. В завершении показа генерал сказал, что палестинцы должны быть благодарны Израилю за строительство школ и прочих важных для населения объектов. После этого датская и шведская делегации пожаловались, что Израиль разрушил в Палестине десятки проектов, спонсируемых европейцами. «Чем больше я слышу подобного рода сообщения, тем меньше симпатии испытываю к израильской позиции, — отозвался после презентации Дангота другой дипломат.
Таким образом, попытки Израиля убедить европейцев в необходимости изменить свою позицию, оказались провальными.»
***
Мне кажется, датская и шведская делегация увидели только то, что они хотели увидеть. При любой презентации, включая самую гениальную произраильскую, это не изменило бы их взгляд.
Без комментариев приведу сегодняшнее сообщения «Вестника Европы в Израиле» (готовит Виктория Мартынова, советник проекта по связям с русскоязычной прессой при Представительстве ЕС в Израиле и рааслыется Еврейским Калейдоскопом):
Горизонт 2020: новым инструкциям ЕС по финансированию науки Израиль противопоставил убогий пиар
«После достижения соглашения между главой внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон и министром юстиции Ципи Ливни Израиль и ЕС подпишут вскоре меморандум о понимании по поводу присоединения Израиля к программе «Горизонт 2020». Гранты будет предоставлены в рамках новых правил ЕС, согласно которым ни цента из европейских денег не будет потрачено на оккупированных территориях.
Осведомленный источник заявил сайту EUObserver, что текст меморандума будет включать особый «аппендикс», в который будут вписаны слова: «Израиль не признает инструкций ЕС». Эксперты говорят, что это фиговый листок, не более того. Они считают, что израильским фирмам придется считаться с инструкциями, если они захотят получить европейские деньги.
Реально Израиль тратит очень небольшую часть научных фондов ЕС на территориях.
Дипломаты ЕС рассказали сайту, что израильский пиар сделал ЕС менее гибким, чем это могло бы быть. В канун заключения сделки по программе «Горизонт 2020» Израиль отправил генерал-майора Эйтана Дангота беседовать с европейскими дипломатами во время заседания ближневосточной группы Европейского Совета. Дангот, координатор действий правительства на территориях, представил европейским дипломатам презентацию, по ходу которой палестинские дети маршируют с автоматами Калашникова. Этот показ должен был убедить собравшихся в том, что палестинцы не стремятся к миру. В завершении показа генерал сказал, что палестинцы должны быть благодарны Израилю за строительство школ и прочих важных для населения объектов. После этого датская и шведская делегации пожаловались, что Израиль разрушил в Палестине десятки проектов, спонсируемых европейцами. «Чем больше я слышу подобного рода сообщения, тем меньше симпатии испытываю к израильской позиции, — отозвался после презентации Дангота другой дипломат.
Таким образом, попытки Израиля убедить европейцев в необходимости изменить свою позицию, оказались провальными.»
Оспаривать написанное бессмысленно. С демагогией не спорят.
За демагогию расплачиваются. Расплачиваются те, кто в неё поверил.
К сожалению на сайте опять вешаются статьи, искажающие израильскую действительность.
Трудно не согласиться с выводами статьи господина Дацковского и комментарием. Но действительно, что же делать? И поскольку вопрос звучит почти «по-ленински», может быть стоит поучиться у этого товарища (ведь надо признаться, что великий человек был и ему удалось совершить уникальный переворот в истории, хоть и с отрицательными последствиями). Вот, скажем, для начала поищем ответ на вопрос, чего не делать. Например, абсолютно чёткий ответ приведен в Интернационале (прошу прощения за источник):
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и ни герой.
Надеюсь, не надо объяснять, кто есть кто в политических святцах современного мира, и вряд ли кто станет утверждать что помощь может придти от господ лидеров «свободного мира» или пресловутой баронессы. Так что не стоит ждать пока «всё уладится» – вот оно так и «улаживается».
Но вот как добиться «освобожденья своею собственной рукой?
А и правда, что можно противопоставить предательской гнусности левых и трусливости Правительства? Может быть, и здесь стоит поискать ответ на «что делать» у классиков. Ведь и Чернышевский и тот же Ленин целые книги посвятили этой теме: тут и теория «разумного эгоизма», и создание соответствующей организации, и использование средств массовой информации.
Так может быть, всё это и попробовать? Может быть, и создать некую организацию вроде «Учёные за Израиль» («מדענים בישראל», что ли). Вот такое гордое название может и привлечь людей, которым дороги интересы сионизма! И в Израиле (и за его пределами) вероятно нашлось бы достаточное количество учёных, которые согласились бы на «определённые ограничения» в компенсации и в участии в «свободных» (читай, антисемитских) форумах ради избавления от рабской зависимости Израильской науки от Европейского (и Американского) диктата. Были бы люди в научных, финансовых, и политических кругах, которые бы поддержали такую идею – а я уверен, что такие есть! Например, почему бы не спросить того же профессора Ауманна? Или же известных финансистов!
Конечно, не всё так просто. Некоторые из моих друзей говорят, что это всё нереально, что вот мол, есть уже такая организация «Профессора за сильный Израиль» (см. например в Заметках http://berkovich-zametki.com/Nomer15/Geyzel1.htm), а воз и ныне там! Может быть, они и правы в чём-то, но ведь если ничего не делать, ничего и не сделается! И правильно пишет Борис Берман что ещё два-три таких шага – и будет поздно! Так что промедление, действительно, «смерти подобно» (прости Г-ди, опять из Ленина).
Значит, необходимо пытаться: активизировать ли существующие организации, или создать новые (с соответствующими фондами и агрессивными лидерами), надеюсь, что и другие идеи появятся – стоит лишь начать движение!
Замечательная статья! Происшедшее — страшно! До какой степени надо утратить сознание легитимности страны, да и собственной, чёрт возьми, легитимности (тебя выбрал народ Израиля, евреи (sic! господа либералы, sic!), чтобы подписывать такой договор. Вытирая туфли о решения, принятые официальными органами Еврейского Государства. И зачем? Что это даёт — кроме права на дальнейшие унижения?
Спасибо автору — но остаётся вопрос: что делать? Ещё два-три таких шага — и ответом будет: ничего. Писать петиции? Вон на сайте Марка Аврутина есть открытое письмо Либерману и Керри
http://cdialog.org/?p=1147&lang=en
http://cdialog.org/?p=1147&lang=ru