Мирон Амусья: «Крутой маршрут» (Куда ведёт траектория Венгрия-1956, Чехословакия-1968, Афганистан-1979, Грузия-2008, Украина-2014)

 278 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Думаю, что тяжёлые уроки прошлого понуждают сегодняшнее поколение тщательно обдумывать свою позицию, «чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое», чтобы потомкам не было стыдно за предков. Боюсь, что сторонники танковых решений просто забыли прошлое. А эта короткая память наказуема — она отнимает будущее.

«Крутой маршрут»

(Куда ведёт траектория Венгрия-1956, Чехословакия-1968, Афганистан-1979, Грузия-2008, Украина-2014)

Мирон Я. Амусья

Граждане! Отечество в опасности.
Наши танки на чужой земле!
А. Галич

Вот он ударил — раз, два, три
И сам лишился сил
Мне руку поднял рефери,
Которой я не бил.
В. Высоцкий

Всё возвращается на круги свои,
Только вращаются круги сии.
А. Вознесенский

Позволю себе начать с предсказания — цепь безрассудных силовых акций сначала СССР, а затем России, в момент их проведения отталкивали от нападающей страны даже её друзей, а в долговременной перспективе уже привели к исчезновению с карты мира СССР, что было, по мнению одного политика, «величайшей геополитической катастрофой двадцатого века». Мало сомнений в том, что сегодняшняя «прогулка на танках» в Крым и, не дай Бог, далее, приведёт к новому геополитическому потрясению, на этот раз уже двадцать первого века — к развалу Российской Федерации, со сведением её наименее богатой природными ресурсами части, к сравнительно небольшому государству, которое можно условно назвать Московией.

Не видеть этой опасности, возникающей как неизбежный ответ на по-вышински[i] наглую внешнюю политику, пугающую лишь до поры до времени покорные субъекты Российской федерации, может только безответственный или недалёкий. Политика сепаратизма питается ненужностью обладающего огромным аппетитом центра и его нетерпимостью, выражаемой в явно неприемлемой для нецентра формуле «шаг вправо, шаг влево рассматривается как побег». Этой лагерной командой можно лишь кратковременно напугать, но не устойчиво привлечь.

Делая прогнозы, я вступаю в не любимую мною область сомнительных гипотез или попросту фантазий. Но это тот случай, когда предсказание сделать довольно просто, а поддерживающий его общий исторический материал куда весомей кажущегося хитроумия очередного правителя. Тем более, все упомянутые в заголовке случаи, равно как и ряд подобных, там не упомянутых, роднит органическая неспособность одной, явно более сильной на момент столкновения стороны конфликта понять, что желание более слабого жить так, как большинство его народа хочет, не есть преступление, чреватое опасностью для Большого брата. Замечу, что в результате Большой брат оказывается постоянно в сомнительной компании, тщетно пытаясь проникнуть в приличное общество народов, куда «посторонним въезд на танке запрещён».

Сказанное не означает, что противоположная России или СССР сторона международного противостояния с точки зрения автора всегда права, и действует безупречно с моральной точки зрения. Разумеется, это не так. Достаточно упомянуть натовские бомбёжки бывшей Югославии, в особенности, Белграда[ii]. Однако, и НАТО, и входящие в него страны, оптом и в розницу, предлагали атакуемым приемлемую альтернативу, в результате разумно гасящую конфликты. При этом удавалось, как правило, дистанцироваться от дружбы с мерзкими, или попросту воровскими, режимами. Да, страны Запада шли на «мюнхенский сговор», но не пачкались «пактом о ненападении» с бандитом, который всё равно напал.

В цепи событий, названия которых вынесены в заголовок, есть настораживающая последовательность. С ходом времени, от 1956 к 2014, всё в большей мере вымывается из происходящего идейная, идеологическая компонента, всё в большей мере проступает не слишком возвышенная цель — защита «общака»[iii] от посягательств истинных или воображаемых конкурентов. России как государству и её гражданам по всему миру, эта грызня, которую даже борьбой назвать просто непристойно, приносит только вред.

При всей схожести приведенных примеров «танковой дипломатии» нельзя не заметить и отличия — отчленения кусков стран не было до 2008 и 2014 гг. И это происходит на фоне заметного ослабления России, экономического и военного, по сравнению с США и странами Запада. Поразительно, что вышинский раж не останавливает и то, что деньги России, всей страны и многих представителей властных структур, находятся в западных банках и вполне уязвимы и при нетанковой контратаке.

На днях слышал по ТВ выступление западного дипломата, который говорил о необходимости найти такое решение конфликта, связанного с Украиной, которое бы учитывало интересы России. Для этого надо чётко уяснить, в чём эти интересы состоят. Позволю себе, в отсутствие официальных внятных формулировок, определить их сам. Считаю, что интересы эти состоят в развитии промышленного и сельскохозяйственного производства, науки и культуры.

Наука нуждается прежде всего в свободе исследователя и разумной оплате его труда, чему явно не способствует проводимая «реформа» российской академии наук, против которой возражало абсолютное большинство её сотрудников и членов. Такие проблемы не решаются «гремя огнём, сверкая блеском стали». Очевидно, что для успеха в их решении не стоит посылать «машины в яростный поход». Сказанное в полной мере относится и к другим, упомянутым мною интересам России.

Из списка интересов явно выпадает «проблема ущемления русскоязычного населения», которая, на мой взгляд, в большой мере попросту надуманна. Она годится, да и то после энергичной подготовки с помощью СМИ, для решения иных задач. Язык и культуру не привьёшь танками и бронетранспортёрами. Скорее, у тех, кому попытаешься привить, если в этом состоит цель, вызовешь лишь длительное и стойкое отвращение. Так было в Венгрии долгое время после 1956 г., и в Чехословакии — после 1956 г.

У странного, мягко говоря, выбора друзей руководством СССР и сегодняшней России есть одна прискорбная общая черта — среди них оказывается очень много сомнительных организаций, и неоднозначных, если просто насиловать язык, фигур. Я помню, как Героем Советского Союза стал диктатор Египта Насер, весь подвиг которого состоял в том, что он «насолил» национализацией Суэцкого канала Англии и Франции. Но его проигрыши войн Израилю обошлись СССР крайне дорого — и в рублях, и в престиже. А совсем недавно Героем России стал А. Кадыров, тоже не закрывавший (по крайней мере, пока) своим телом антироссийские амбразуры. Печально и затратно, что сирийского «мясника», по чьей вине и приказам погибло почти 140000 человек, как щитом прикрывает вето России в Совете Безопасности ООН. Мало сомнений, что его власть в итоге рухнет, а издержки прямые — неоплаченные долги, и косвенные — ущерб престижу России, придётся коллективно взять на себя её гражданам.

В друзьях СССР ходил бандит Арафат, а частые гости сегодняшней Москвы — вожаки и паханы террористов Хамаса, Фатха и Хезболлы. Теперь к коллекции добавился и Янукович, которого свергли с поста президента-растратчика майдановцы Киева, выступая рука об руку с майданами множества других областей Украины. Конечно, Янукович явно не на уровне Асада, но и 82 погибших при его руководстве — тоже совсем немало.

Конечно, было бы неправильно позволять стихийно образовавшимся или случайно организованным группам людей на площадях право отменять, заменять или исправлять всенародные выборы. Но обязанность народа подчиняться указаниям избранного им руководства требует и верности этого руководства своему курсу, слову, данному в процессе выборов.

Янукович, сам агитировавший людей за ассоциацию Украины с Евросоюзом, под открытым нажимом руководства России свой курс изменил на1800, получив за это обещание помощи в размере 15 миллиардов долларов, отмену придуманных российской стороной ограничений в торговле и снижение почти вдвое цен за российский газ. В результате этого снижения Украина стала бы платить за кубометр газа столько же, сколько платит Европа.

Как известно, нашлись люди, которые организовали решительное противодействие резкому изменению Януковичем ранее провозглашённого им же курса. Силовой вариант давления на несогласных не прошёл, и президент в результате сбежал и стал бывшим. Как оказалось, кассу своей страны за три года правления он опустошил. Впечатляющую часть её содержимого он сам и сотрудники, вероятно, перекачали на свои счета.

На мой, совсем не политика, взгляд, в возникшей ситуации задача руководства России была сравнительно простой. Следовало обещания, данные Януковичу, сдержать, поскольку должны они были даваться не как плата за личную верность, а как элемент взаимовыгодных отношений двух стран в будущем. Хочу заметить, что украинцам, да и жителям других республик бывшего СССР относиться к газу как к исключительной собственности России весьма трудно. Ведь этот газ находился трудом представителей всех народов СССР, был элементом общих запасов. Промышленная мощь СССР десятилетиями базировалась не в последнюю очередь на угле сейчас украинского Донбасса. Можно привести в пример и узбекское золото, которое осело во времена СССР в Москве. С другой стороны, нефть и газ находятся вовсе не в московской области, и желание центра ими владеть бесконтрольно толкает местных руководителей, на этих газе и нефти сидящих, к сепаратизму.

Замечу, что обычное в международной практике положение, согласно которому недра под земной поверхностью есть собственность того государства, которому принадлежит поверхность, работает отнюдь не всегда. Здесь требуется крайне аккуратная политика, которая исключила бы рост и стремление к отделению и усиление взаимных претензий.

Развитие методов разведки полезных ископаемых и повышение потолка полёта самолётов, использование ракет и спутников поставили в повестку дня вопросы о том, кому принадлежит морское дно вдали от берегов, каков потолок воздушного пространства, принадлежащего государству, и на какую глубину оно простирается под поверхность суши. Сейчас Россия, к примеру, претендует на огромную часть Арктики на том основании, что считает подводный хребет, идущий почти до Северного полюса, продолжением надводного, российского. И это странное утверждение рассматривается заявителем прав как серьёзный довод. Так что и вопрос о принадлежности полезных ископаемых внутри границ бывшего СССР вполне может стать опять открытым.

Мне казалось, что Януковича следовало вывести из финансово невыгодного балласта в число подлежащих ответственности людей, и попросту передать Украине, когда там начнут функционировать избранные органы власти. К сожалению, этого пока не произошло. Начались всевозможные манёвры в худшем смысле этого слова, подобные тем, что завершились оккупацией Чехословакии в 1968 г. и введением «ограниченного контингента войск» в Афганистан в 1979 г. Цена, уплаченная за эти шаги СССР, известна. Ею стало устранение страны с карты мира.

Так получилось, что именно в эти дни в той же эйлатской гостинице, что и мы, оказалась целая группа украинцев из Киева. Люди явно среднего класса, они твёрдо говорили о своём неприятии политики Януковича, обвиняли его в сегодняшнем кризисе и напрочь отвергали возможность его возвращения к власти. Примечательно, что наши собеседники безоговорочно отрицали какие-либо существенные проявления антирусизма, равно как и антисемитизма в сегодняшнем Киеве.

Всевозможные, в абсолютном большинстве отрицательные слухи о происходящем на Украине давно заполонили российские СМИ. Спасая россиян от массового мора, на пути украинской отравы[iv] то появлялся, то исчезал титан — главный санитарный врач России Онищенко. Немало слухов было и о притеснении русских (где их только не притесняют, бедных — вне России их уже много больше 10 миллионов), и о героизации весьма одиозных в моих глазах пособников нацистов во времена второй мировой войны — Шухевича и Бандеры. Немало было разговоров и об антисемитизме быстро усиливающихся правых партий, например, «Свободы». Проезд сыном прямиком через Украину и Крым показал, однако, что российские СМИ на тему об Украине сегодняшней в основном врут.

Но хотелось обзавестись и личными впечатлениями. На ловца прибежал зверь в виде приглашения выступить с докладом, открывающим конференцию в Киеве, посвящённую столетию со дня рождения выдающегося физика 20 века Боголюбова, который был одновременно и Николай Николаевич, и Микола Миколович. К сожалению, юбилейные сессии в Киеве с одной стороны, и в Москве и Дубне с другой оказались никак не связанными между собой.

Конференция в Киеве дала мне многое для понимания Боголюбова как человека, одного из трёх сыновей киевского профессора теологии, знавшего и иврит. За время конференции и вне её, в различных пересечениях на улицах и в транспорте, мы с женой не столкнулись ни с одним проявлением антирусизма или антисемитизма. Нигде в Европе не было столь просто попасть в центральную синагогу (Бродского), да и её найти, как в Киеве. Примечательно, что в Рош ха Шана там даже не было охраны. Это, как и стоящий вблизи, вполне открыто, красивый памятник Шолом-Алейхему, говорило само за себя

Впечатлило, что «скорая помощь», стремительно прибывшая в связи с моим сердечным приступом, имела всё необходимое для работы. Она не только проконсультировалась относительно моей ЭКГ с центром кардиологии Украины, работавшим непрерывно, по схеме 7/24, но и один из вошедших приветствовал нас словами «Шана това!». Кроме того, они вызвали и кардиологическую скорую, и вместе купировали приступ. Всю разницу я смог оценить через пару месяцев в международном аэропорту Пулково, где при таком же приступе, я очень долго ждал врача, а когда он пришёл, то необходимых медикаментов, как и умения сделать инъекцию, у него не оказалось.

Наиболее ярким впечатлением от тогдашней (в 2009 г.) поездки в Киев остались дружелюбие, улыбчивость прохожих, охотно помогавших нам, несмотря на русскую речь и вполне еврейский облик, своими советами. Люди, даже без просьб с нашей стороны, указывали как нам добраться, например, с проспекта Льва Толстого на улицу Булгакова. Явно русские имена не вытравлялись из памяти украинцев.

Вот-вот в стране должна была официально начаться президентская предвыборная гонка, но политики не мельтешили на экране ТВ. Их практически не было видно, в том числе Тимошенко и Ющенко, в руках которых был пресловутый «административный ресурс». Не было ни разговоров, ни даже намёков на «сплочение народа вокруг», ни попытки просунуть «наследника» — страна как будто намеревалась действительно выбирать.

Кстати, подходы и к президентскому дворцу, и к зданию Совета министров были свободны, никто не шипел «проходите, не толпитесь». Охрана спокойно показывала подъезды Ющенко и Тимошенко, говорила о времени их обычного приезда и отъезда.

Отмечу, что общественный транспорт для всех пенсионеров Украины был бесплатным, да и пенсионное обеспечение тех, с кем мы сталкивались, т.е. в основном научных работников, были значительно лучше, чем в России. Я хорошо помнил тамошнюю пресловутую «монетизацию льгот» 2005 г., когда бесплатный проезд ветеранов и инвалидов просто отменили. Не оценить здесь разницу с Украиной было просто невозможно.

Магазины были полны продуктов и товаров, многочисленные краны говорили о масштабном строительстве, общественный транспорт работал вполне неплохо — словом, ничто не говорило об экономической катастрофе, о которой информировали своих граждан российские СМИ. После этого годами мы по привычке следили за курсом гривны, которая вплоть до недавнего времени упорно держалась на отметке 7.95 за $1. Замечу, что практически всё это время рубль колебался, заметно уменьшаясь в цене.

Конечно, мы отметили, что на Украине произошёл пересмотр её истории. Теперь героем стал Мазепа, а Кочубей — предателем, которого казнили правильно, но за иное, чем следовало. Повылезали наружу тени Бандеры и Шухевича. Эти деятели в их время немало потрудились, ликвидируя еврейское население, начав со Львова. Но ведь и раньше героем СССР, и России, и Украины был Богдан Хмельницкий, столь много сделавший для окончательного решения еврейского вопроса, пусть лишь в локальном, а не глобальном масштабе. Он по-прежнему оказался на лошади, хотя воссоединение уже котировалось гораздо ниже, чем в советские времена.

Однако история историей, а приветливость и дружелюбие прохожих остались в памяти и определяли, вместе с воспоминаниями о прошлых приездах в Киев, Ужгород, Львов, Одессу, да и Крым в советские времена, хорошие впечатления от Украины.

Кстати, вылет из Борисполя запомнился надолго — аэропорт выглядел как «Бен Гурион» при регистрации рейса на Нью Йорк. Повсюду были буквально толпы хасидов, возвращающихся из Умани, которые вели себя отнюдь не тише воды и ниже травы.

Словом, поездка, как и статистические данные[v] не оставили никаких сомнений в том, что расхожее утверждение в СМИ России, будто Украина — «несостоявшаяся государство» — просто враньё. Замечу, что в Киеве мы не увидели развалин, подобных тем, что бросились в глаза прошлой осенью на месте знаменитого воронежского авиазавода и грандиозного «провала» на месте гостиницы «Россия» в самом центре Москвы, в десяти минутах пешком от Спасской башни Кремля.

События на Майдане в ноябре 2013 воспринял сразу с большим интересом, увидев в нём продолжение Майдана 2004, накал страстей которого довольно быстро выдохся. Данный Майдан сразу имел весьма чёткую цель — заставить президента Януковича следовать своим же объявленным планам, от которых он отказался под явным давлением России.

Сообщениям СМИ России о том, что Майданом заправляют бандиты было невозможно поверить. Чтобы увидеть в миллионной толпе киевлян скопище террористов с Запада, надо быть либо хорошо оплачиваемым смотрелой, либо глупцом и слепцом. Не попадая в эти группы, я просто восхищался стойкостью народа, решившего покончить с властью крупных напёрсточников под водительством «проффесора»[vi] — шапника, ставшего последним ещё в молодости. Глубокое сожаление вызывает тот даже по советским понятиям невиданный поток вранья, которым российские СМИ, да и ряд политиков, почти сразу подменили и подменяют до сих пор нормальное описание происходившего и происходящего на Майдане, в Киеве, на Украине.

Уровень вранья в адрес Украины превзошёл советские поношения в адрес Израиля и его «военщины». Народ, который ещё в историческом вчера называли братским, стал объектом чудовищных поношений. Не хватает только сообщений о русских младенцах, идущих на украинские колбаски. Киселёвы из СМИ многое ещё могут. Неприятней официозных писаний звучит интернетовский «народный голос». В нём такая лютая ненависть к украинцам, «майданутым», как их называют, что было бы спокойнее узнать, что это просто нанятые кем-то и построчно оплачиваемые люди. Если же эти ложь и ненависть искренни, идут от души — речь идёт уже о полном помутнении разума и потере здравого смысла авторами комментариев.

Огорчает, что не слышен голос русской интеллигенции. Поэт Вознесенский в своё время убедил меня словами «есть русская интеллигенция». Однако не верю, чтобы в такие минуты, как сегодня, промолчали А. Сахаров, Д. Лихачёв, А. Галич, В. Высоцкий. Так где же сегодняшние их аналоги? Молчат, как промолчали прошлым летом и осенью, когда громили РАН. Неужели все ушли в доверенные лица своих мелких амбиций?

Мало сомнений в том, что идея «защиты» русскоязычного населения, борьбы за обеспечение русскому языку статуса государственного[vii], широкая трактовка понятия «соотечественник» насторожит многие страны, где проживают этнические русские. Не нужно быть пророком, чтобы понять — танковые марши 2008 и 2014 г. не сделают жизнь местных русских более удобной. Увы, за безответственность лидеров обычно расплачиваются простые, особенно руководителям этим покорные, граждане.

Месяц назад я писал в Фейсбуке: «Признаюсь — я не был на Майдане,/ просто потому, что далеко./ Тяжелее становлюсь с годами,/ Биться по ночам мне нелегко./ А терпеть бандита, пусть и в детстве — это с честью трудно совместить./ И молчать, не поддержать ни словом/ не могу себе я разрешить».

На Майдане и вокруг него решается будущее борьбы за право людей жить под властью себе подобных, регулярно избираемых, а не уголовников и им подобных. Чем бы Майдан ни кончился — он уже стал знаковым событием в истории 21 века, которую в полной мере не увижу. И эта история обещает быть нескучной. Влияние Майдана — причина беспокойства и страх всех незаконных и полузаконных режимов, всех «сильных рук». Ведь сладить с Майданом — это не леопардёнка погладить — укус может быть гораздо сильнее».

Моё уважение к Майдану за прошедшее с тех пор время лишь усилилось. Возможно, превосходящая сила его подавит, в чём я, однако, сомневаюсь. Но происходившее и происходящее на Майдане оживляет привитое с детства восхищение безумством храбрых, сколь ни наивно это звучит в «прагматичную» эпоху евроремонта и дачестяжательства.

Сам факт, что Майдан не последовал примеру якобинской диктатуры, не бросился арестовывать Януковича и компанию, не стал «грабить награбленное»[viii] — показал желание и умение его участников, несмотря на провокации, придерживаться высоких моральных стандартов. На мой взгляд, долг каждого порядочного человека, по меньшей мере, желать успеха этому украинскому, но очень важному для всего мира движению, и в меру сил ему помогать, пусть даже лишь морально.

Думаю, что тяжёлые уроки прошлого понуждают сегодняшнее поколение тщательно обдумывать свою позицию, «чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое», чтобы потомкам не было стыдно за предков. Боюсь, что сторонники танковых решений просто забыли прошлое. А эта короткая память наказуема — она отнимает будущее.

 


[i] А. Я. Вышинский — Государственный обвинитель на московских процессах 1936-38го годов, Генеральный прокурор СССР, затем министр иностранных дел СССР.

[ii] Горжусь, что мои письма в поддержку югославов вообще, и сербов в частности, вывешивались на стенах ряда бомбоубежищ Белграда, служа жертвам бомбёжек хоть какой-то моральной поддержкой.

[iii] Тюремный жаргон проникает и в нормальную речь. Так пусть же «общак» соседствует с «беспределом», принятым теперь МИДом России.

[iv] Имелась в виду замечательная, на мой вкус, водка «Немировская».

[v] См. CIA Fact book.

[vi] Описка (?) самого Януковича.

[vii] Пару дней назад по 9-му каналу израильского ТВ историк ссылался на своих крымских родственников, возмущённых тем, что теперь объявляют остановки по-украински. Что же делать бедным петербуржцам, у которых само имя города онемечено, а остановки ни в автобусах, ни в трамваях с троллейбусами за редчайшим исключением вообще не объявляют?

[viii] А ведь иначе как награбленным миллиардное состояние сына Януковича назвать трудно, поскольку приобрёл он свой «первый миллиард» наверняка не экономя и откладывая в кубышку часть зарплаты сельского учителя.

Print Friendly, PDF & Email

11 комментариев к «Мирон Амусья: «Крутой маршрут» (Куда ведёт траектория Венгрия-1956, Чехословакия-1968, Афганистан-1979, Грузия-2008, Украина-2014)»

  1. Уважаемый Соплеменник!

    Году, кажется, в 1932-м фон Папен и Гугенберг решили, что немецким консерваторам будет полезно взять себе в ”попутчики” руководителя, как Вы бы выразились, националистической партии. Звали этого попутчика Адольф, и незадолго до этого он обещал, что его партия будет действовать парламентскими методами и в правовом поле. Что было дальше, мы знаем.

    Я привык думать, что Вторая Мировая война и Холокост утвердили у нас на генетическом уровне некоторые здоровые рефлексы: увидишь тягнибоков – прокляни, увидишь свастику – беги прочь. Даже если это стилизованная свастика УНСО. Но оказывается, инстинкт не привился. Ибо есть, есть у нашего брата этот ген необучаемости.

    Само собой, довлеет дневи злоба его – но ведь это правило для людей, живущих эмоциями. А человек вдумчивый не должен позволять сиюминутным событиям отвлекать его от вещей долговременных.

    Вас волнует, в чьих руках будет Крым. А меня несоизмеримо больше беспокоит культ бандеровцев на Западной Украине и парад в честь 14-й дивизии СС во Львове.

    Вы заламываете руки, узнав, что московский государь перекраивает границы на просторах былой империи. А мне гораздо важнее то, что новый царь не разыгрывает антисемитскую карту. Это очень необычный для России извив истории. Не знаю надолго ли эта аномалия, но хотелось бы, чтобы случайно обретённый признак закрепился.

    Поэтому я не рекомендовал бы российским евреям участвовать в расшатывании режима. Всё ведь может перемениться: если сланцевый бум обрушит цены на нефть и газ, ноги у этого режима подкосятся сами. И тогда к власти в России придут серьёзные люди, которые быстро напомнят народу, кто виноват, когда в кране нет воды.

    1. Михаил Э.
      — Mon, 10 Mar 2014 01:42:34(CET)

      Уважаемый Соплеменник!

      Году, кажется, в 1932-м фон Папен и Гугенберг решили, что немецким консерваторам будет полезно взять себе в ”попутчики” руководителя, как Вы бы выразились, националистической партии. Звали этого попутчика Адольф, и незадолго до этого он обещал, что его партия будет действовать парламентскими методами и в правовом поле. Что было дальше, мы знаем.
      ——
      Да, знаем. Но Гитлера брали не в попутчики, а в начальники.
      ==========================================

      Я привык думать, что Вторая Мировая война и Холокост утвердили у нас на генетическом уровне некоторые здоровые рефлексы: увидишь тягнибоков – прокляни, увидишь свастику – беги прочь. Даже если это стилизованная свастика УНСО. Но оказывается, инстинкт не привился. Ибо есть, есть у нашего брата этот ген необучаемости.
      ——
      Есть такое.
      ===========================

      Само собой, довлеет дневи злоба его – но ведь это правило для людей, живущих эмоциями. А человек вдумчивый не должен позволять сиюминутным событиям отвлекать его от вещей долговременных.
      Вас волнует, в чьих руках будет Крым. А меня несоизмеримо больше беспокоит культ бандеровцев на Западной Украине и парад в честь 14-й дивизии СС во Львове.
      ——
      Не столько волнует, как интересует (если Вы читали моё мнение). Культ бандеровцев меня беспокоит также, как и Вас. Но ещё раз повторю: культ культом, а восстали сотни тысяч. И разве Вы сами не высказываетесь по этой теме?
      ===========================

      Вы заламываете руки, узнав, что московский государь перекраивает границы на просторах былой империи. А мне гораздо важнее то, что новый царь не разыгрывает антисемитскую карту.
      ——
      Дважды ошибаетесь. Во-вторых, не стоит собеседнику приписывать дамскую истерику.
      А, во-первых, Путин и его полит-команда, надо признать, отлично разыграли антисемитскую карту. Если Вы побываете в Москве или Петербурге, то увидите на книжных развалах и в подземных переходах буквально горы антисемитских книг, газет и журналов. Прохановы, бондаренки и прочая мразь, включая некоторых депутатов Государственной Думы ведут оголтелую антисемитскую пропаганду. Русскоговорящий интернет, ТВ, даже (бывшие) центральные газеты ею переполнены и что-то не видно руки прокуратуры по адресу негодяев. А если Вы задержитесь в России, то можете поглядеть на т.н. \»Русские марши\» и прочие выходки доморощенных гитлеровцев. Для чего всё это? Для того чтобы сказать евреям: глядите, что с Вами будет, засранцы, если МЕНЯ не будет! А вы ещё смеете выступать против МЕНЯ.
      Наконец, можно легко и вполне справедливо пройти по адресу бандеровцев и украинской полиции. А почему бы не вспомнить русскую бригаду Каминского, которого даже немцы расстреляли за безумную жестокость. Почему бы не вспомнить десятки тысяч полицаев и прочей нечисти на территории РСФСР? Я недавно давал ссылку на солидную монографию по этой теме. Почему бы не посмотреть фильм \»Цветы времён оккупации\»? Ещё раз выскажу: эти говнюки есть и будут везде и во все времена. Но их СЕГОДНЯ много меньше нормальных людей — и русских, и украинцев. Тому свидетельство (хоть и непрочное) — несколько выходок на Украине, поднятых на щит российской пропагандой и … всё.
      ==============================

      Это очень необычный для России извив истории. Не знаю надолго ли эта аномалия, но хотелось бы, чтобы случайно обретённый признак закрепился.
      ——-
      Извините, не понял. Признак чего?
      ===========================

      Поэтому я не рекомендовал бы российским евреям участвовать в расшатывании режима. Всё ведь может перемениться: если сланцевый бум обрушит цены на нефть и газ, ноги у этого режима подкосятся сами. И тогда к власти в России придут серьёзные люди, которые быстро напомнят народу, кто виноват, когда в кране нет воды.
      ——
      Да, евреям влезать в такую драку \»доктор не прописывал\». Что делать, \»они\» такие. Но ведь это тоже \»бабушка надвое сказала\». Я, как раз, придерживаюсь мнения, что нефти и газа ещё хватает, и, в этой связи, Путин и его команда в России очень надолго.
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Строго говоря, и мне и Вам стоит немного подождать с выводами, т.к. события происходят очень быстро.

  2. Михаил Эфроимский
    — Sat, 08 Mar 2014 16:13:24(CET)

    Дорогой Соплеменник!

    На интернете Вы легко найдёте фотографии сего господина в мундире УНСО со стилизованной свастикой на рукаве.
    —-
    Если это легко, то почему я должен искать? Ссылаетесь-то Вы.
    ============

    Но ещё до того, как \»Правый Сектор\» взял верх, я относился к Майдану негативно.
    —-
    Откуда Вы взяли, что \»Правый Сектор\» взял верх? Именно ВЕРХ? На российские СМИ прошу не ссылаться.
    ===================

    Как только я увидел, что Яценюк и Кличко взяли себе в соратники Тягнибока и его группировку, я понял, что ничего хорошего из этого не получится. Если бы оппозиция сразу бескомпромиссно отмежевалась от Тягнибоков, моё отношение к этим событиям было бы совершенно иным.
    —-
    Почему Вы считаете, что Яценюк и Кличко соратники с Тягнибоком? Они только попутчики и это большая разница. Авторитет Яроша и Тягнибока на Украине, в совокупности, тянет на 3-4-максимум 5 процентов.
    ==============
    На могу себе представить партию \»Яблоко\», организовывающую марш протеста совместно с неонацистами. А Яценюк и Кличко на это пошли.
    ———————
    И не надо! Ярош и Тягнибок, в первую очередь, националисты. А уж в их группировках, действительно, есть немало откровенные гитлеровцев. На эту тему Ярош недавно встречался с послом Израиля и заверил его, что те два или три недавних антисемитских эксцесса не связаны с их группировкой, негодяи будут наказаны.
    ==========================

    Семья моего деда погибла в гетто, и моя поэтому моя реакция на нацистов всегда однозначная и бескомпромиссная. Кто взял себе в союзники неонацистов — для меня неправ *по определению*.
    ——
    Вы не найдёте ни одного еврея (кроме казённых врунов, включая пару-тройку здешних), чьи бы родные так или иначе не пострадали от Гитлера или Сталина.
    Ещё раз выскажу мнение, что Ярош и Тягнибок не союзники, а попутчики. В \»лучшем\» случае — временные союзники.
    ======================

    Как писал Бродский, \»ворюги мне милей, чем кровопийцы\».
    ——
    Применительно к Украине трактовка сомнительна, т.к. Янукович и его команда — воры и кровопийцы одновременно. Иначе не было бы столь массового протеста, который и вылился в свержение их власти. А молодчики Яроша и Тягнибока только небольшая доля это взрыва.
    Как я Вас понял, то Вы считаете, что, образно говоря, бочку мёда, испорченную ложкой дёгтя, следует выбросить. Я же считаю, что, в условиях голода, нужно мёд очистить, сепарировать. Да, со временем, но можно. ИМХО

  3. Все мои знакомые, ездившие в Киев, как один, отмечают вежливость киевлян и отсутствие видимых признаков нетерпимости. Я знаком с киевской семьёй, вышедшей на Майдан. Знаю, что это достойные люди, которым осточертела неэффективность и коррумпированность госаппарата, и которуе надеялись, что придёт что-то новое и лучшее. Но похоже, что победой этих славных людей воспользовались совершенно иные силы.

    Вот что говорит военный руководитель Майдана о своих планах в отношении «жiдив»
    http://rt.com/news/ukraine-right-sector-militants-210/
    Если бы это сказал рядовой штурмовик, я бы отмахнулся. Но это говорит предводитель удивительно мощной и эффективной военной организации, которая вышибла «Беркут» и которая реально контролирует Киев.

    1. Михаил Эфроимский
      8 Март 2014 at 2:03

      … Но похоже, что победой этих славных людей воспользовались совершенно иные силы.
      Вот что говорит военный руководитель Майдана о своих планах в отношении “жiдив”
      http://rt.com/news/ukraine-right-sector-militants-210/
      Если бы это сказал рядовой штурмовик, я бы отмахнулся. Но это говорит предводитель удивительно мощной и эффективной военной организации, которая вышибла “Беркут” и которая реально контролирует Киев.
      ====================
      Уважаемый Михаил!
      Вас не смущает то, что Вы воспользовалиcь ссылкой на «Russia today»?
      Я склонен верить, что семь лет назад этот тип мог произнести нечто подобное,
      но прежде необходима прямая, настоящая ссылка, а не на помойку.

      1. Дорогой Соплеменник!

        На интернете Вы легко найдёте фотографии сего господина в мундире УНСО со стилизованной свастикой на рукаве.

        Но ещё до того, как «Правый Сектор» взял верх, я относился к Майдану негативно. Как только я увидел, что Яценюк и Кличко взяли себе в соратники Тягнибока и его группировку, я понял, что ничего хорошего из этого не получится. Если бы оппозиция сразу бескомпромиссно отмежевалась от Тягнибоков, моё отношение к этим событиям было бы совершенно иным.

        На могу себе представить партию «Яблоко», организовывающую марш протеста совместно с неонацистами. А Яценюк и Кличко на это пошли.

        Семья моего деда погибла в гетто, и моя поэтому моя реакция на нацистов всегда однозначная и бескомпромиссная. Кто взял себе в союзники неонацистов — для меня неправ *по определению*.

        Как писал Бродский, «ворюги мне милей, чем кровопийцы».

        С уважением,

        Михаил

  4. Признаюсь: не дочитал. Очевидная безграмотность зашкаливает.

    1. > Очевидная безграмотность зашкаливает.

      Уважаемый читатель, мы будем вам очень признательны, если вы укажете конкретные места в тексте, где есть «очевидная безграмотность». Мы хоть и вычитываем текст, но вполне можем пропустить какую-то опечатку, пропущенное слово или иную несуразность. Когда долго занимаешься версткой, глаз «замыливается» и порой даже в заголовке не видишь очевидный ляп. Пожалуйста, сообщайте нам о таких ляпах, мы сразу же (и с благодарностью вам) исправим.

  5. На днях слышал по ТВ выступление западного дипломата, который говорил о необходимости найти такое решение конфликта, связанного с Украиной, которое бы учитывало интересы России. \»…Для этого надо чётко уяснить, в чём эти интересы состоят. Позволю себе, в отсутствие официальных внятных формулировок, определить их сам. Считаю, что интересы эти состоят в развитии промышленного и сельскохозяйственного производства, науки и культуры…\»
    =========================
    По-моему, совершенно иначе. Сегодня интересы России состоят в том, чтобы не допустить Украину в ЕС и далее, почти автоматически, в НАТО, как Польшу. Иначе — полный крах всей военной доктрины и беспомощность её технического оснащения. И попутно вернуть Крым в лоно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *