Владимир Янкелевич: «Это русское раздолье, это русская земля!» или Оккупация Крыма «астероидными» воинскими подразделениями

 487 total views (from 2022/01/01),  2 views today

Учитывает ли Россия, что сегодня не просто захватывается Крым, сегодня разрушается как-то работавшая система международных взаимоотношений. Да, плохо работавшая, да с недостатками, но защищавшая мир от большой войны.

«Это русское раздолье, это русская земля!» или
Оккупация Крыма «астероидными» воинскими подразделениями

Владимир Янкелевич 

«У меня есть серьезные основания полагать, что Маленький принц прилетел с планетки, которая называется «астероид В-612». Этот астероид был замечен в телескоп лишь один раз, в 1909 году, одним турецким астрономом»
Антуан де Сент-Экзюпери

Переворот или революция?

Переворот там на Украине или революция, это вопрос терминологии, кому что нравится, а легитимная власть в Киеве или нет, это вообще внутриукраинский вопрос. Но каким бы внутриукраинским он ни был, Россия в принципе никогда не будет относиться к Украине, как к просто иностранному государству. Для Путина Украина — это буфер между Россией и странами НАТО, а для массового сознания — вообще часть России, возомнившая себя иностранной.

— А для чего буфер? Чего, собственно опасаться, чай не во времена татаро-монгольского нашествия живем?

— А вот бомбили же Белград для замены одних этнических чисток другими, Ливию, прекратившую международные провокации и свернувшую ядерную программу. Или Саддама, не к ночи будь помянут.

Любая ПВО рассчитана на конкретное время реагирования. Если атака производится с площадки, расположенной к западу от Украины, то время подлета гораздо больше, чем с площадки на восточной границе Украины. Такая позиция для «недружественных» ракет сможет превратить ПВО России в груду ненужного металлолома, а потому, разъяснил Яков Кедми в своем выступлении на Iton TV[i], и придется России забрать всю Украину, не только Крым. «Если Украина вступит в ЕС, то рано или поздно вступит в НАТО. А вступление в НАТО Украины для России смерти подобно» — утверждает Кедми. — «Удастся сменить режим мирно — очень хорошо, а не удастся, придется решать этот вопрос военной силой», только как бы силами самого украинского населения.

Realpolitik, господа! Можно как бы спросить население соседней страны, хочет ли оно воспользоваться правом на самоопределение, помочь ей подсчитать итоги референдума, благо этому учить не надо, и узнать, что да, конечно хочет. А тогда прийти на помощь в реализации национальных чаяний и присоединить их к России. При этом непонятливым нужно объяснить:

— Кто источник суверенитета?

— Народ!

— Так народ и решил, а мы просто помогаем выполнить его волю!

Только в этом есть знаменитая «Уловка 22» (Catch-22). В таком случае западная граница России передвинется и опять окажется слишком близко к ЕС, настолько, что потребуется еще один санитарный кордон.

Гремя огнём, сверкая блеском стали

Гремя огнём, сверкая блеском стали,
Пойдут машины в яростный поход.

Любовь к простым решениям обязывает. И вот по Крыму стали кататься, блокируя украинские военные объекты странные воинские подразделения, по форме, вооружению, фейсконтролю — ну совсем ВС России, только опознавательные знаки спороты. Появились они на украинской территории, как бы спустившись вместе с БТРами с астероида, как «Маленький принц». Кстати вооруженные силы без опознавательных знаков не попадают под действие Женевских конвенций.

Эти «неведомые» войска уже вышли за пределы Крыма на территорию Херсонской области. В районе поселка Чонгар они заняли позиции напротив армейские подразделений Украины. Стоят бывшие друзья напротив, пока, к счастью, не стреляют.

Очень смешно пошутил Президент России. У него вообще интересное чувство юмора. На вопрос, откуда у этих странных солдат военная форма, он сказал, что в магазине купили, она, дескать, свободно продается.

А совсем недавно Черноморский флот затопил на фарватере военно-морской базы Украины на озере Донузлав списанные корабли российского флота — БПК пр. 1134Б «Очаков» и спасательное буксирное судно «Шахтер». Фарватер блокирован, украинские корабли заперты в базе. «Очаков» — кораблю не маленький, водоизмещение 7000 тонн, длина 173 метра, и делали это не спустившиеся с астероида неведомые бойцы, а ЧФ России.

В общем-то, это «Казус бэлли» (casus belli) — формальный повод для объявления войны.

Но для войны нужны стороны этой войны. Об украинской армии говорить в этом плане несерьезно, она не в состоянии оказать никакого реального сопротивления России, потому и выбрала единственно возможную политику на сегодняшний день — абсолютное отсутствие силовой реакции на действия России и апеллирование к международным институтам.

Россия говорит, что не имеет отношения к проблеме Крыма. Ну и вообще — самооборона, господа, и защита населения. Только так ли?

Как говорят, возможны варианты.

Была возможность заключить с Украиной договор о запрещении размещения на ее территории военных объектов НАТО с такими гарантиями, которые Россия сочтет достаточными. Было возможно, но сейчас уже поздно.

— Достаточных гарантий не бывает!

Бывает. И гарантии обеспечиваются собственными вооруженными силами. Если ракеты начинают перемещаться в сторону Украины (от НАТО) или Кубы (из СССР), а в случае Израиля, в сторону Хизбаллы или Хамаса, то их уничтожают на месте или заставляют убрать угрозой военных действий. Это разве не гарантия? А если не в состоянии уничтожить или заставить убрать, то нужно выбирать посильные задачи.

— Но международные законы!

А международные законы существуют только в справочниках международных законов. Они работают, если есть стремление и сила их реализовывать, военная или политическая. А так — был некий консенсус центров силы по Ираку, Ливии или Косово — разгромили.

Вот и Путин, он то чем хуже? Почему не вернуть Крым сейчас, пока власть в Киеве неустойчива? Обоснования его действий шаткие, но искушение реализовывать собственные амбиции создается не только собственными вооруженными силами, но и слабостью тех, кто этим амбициям мог бы противостоять.

Путин еще в 2008 году обосновывал свою позицию по Абхазии и Южной Осетии отношением Запада к отделению Косово от Сербии. Вроде логично: если отделение приемлемо в Косово, то почему этот подход не использовать в Грузии или в Крыму? Отличие в том, что отделение Косово, как и остальных частей бывшей Югославии, произошло после многих лет военного насилия. Это мало похоже на ситуацию в Крыму.

Захватить Крым для России и организовать референдум по отделению несложно. А что потом?

А потом, когда гордость от проведенной операции пройдет, знамена унесут на склад и настанет пора унылой реальности, то гораздо больше народа поймут то, что лучше бы понять уже сегодня.

Крым — дотационный регион. Ежегодные дотации из бюджета Украины составляли 1,1 миллиарда долларов. Но это вчера. А если Крым войдет в состав России, то расходы будут намного больше. Существенную составляющую доходной части бюджета Крыма давал туризм. В 2013 году в Крыму из 5,9 млн туристов, россияне составили только 1,5 миллиона, остальные — жители Украины. Сомнительно, что туристический поток из Украины сохранится на прежнем уровне. Пансионаты и санатории Крыма состояли на балансе профсоюзов или различных министерств и ведомств Украины, но после присоединения Крыма, потоки денег из Украины для них прервутся.

Бюджетные проблемы, в принципе, решаемы, но не быстро. Умиляет в этом плане сообщение сайта lenta.ru, похожее акт саморазоблачения властей Крыма:

Бюджет Крыма будет увеличен в два раза в случае, если регион по итогам референдума примет решение о вхождении в состав России, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление председателя Верховного совета республики Крым Владимира Константинова.

Вот примерно так, без затей рассказали новые власти Крыма о грядущем увеличении бюджета в случае присоединения к России. Расчет прост — присоединиться к России и настанет лучшая жизнь. Вот так, всё просто. Чечне можно, а Крыму разве нельзя? Может стоит присоединиться к более богатой стране и пожить за счет более богатых? Есть, правда, одна мелочь — поток бюджетных денег из Москвы обогащает только властную верхушку, до населения не доходит…

Голова пухнет. Взять всё, да и поделить!
М. Булгаков

Москва будет вынуждена платить пенсии крымским пенсионерам. Социальная помощь и прочие виды бюджетных выплат в Крыму составила за 2012 год 2,65 млрд долларов, и их придется платить за счет российского пенсионного и социальных фондов. Но уровень пенсий определяется законодательством страны, а если страна — Россия, то придется поднять размер пенсий и зарплат жителей Крыма до среднего российского уровня. Это не просто. Уровень валового регионального продукта на душу населения в Крыму на 80% ниже российских показателей. Средний доход жителей Крыма составляет 2693 гривны в месяц, а это вдвое меньше, чем в соседнем Краснодарском крае.

Крым пока не в составе России. Запад, в принципе, стремится помочь Украине сохранить территориальную целостность, но сегодня такого международного шерифа, о котором мечтал Вильсон, нет. Если бы действия России были бы поддержаны определенной группой государств — «Варшавским договором», например, ничего не попишешь, но такой структуры нет и развязывать мировую войну из-за Крыма никто не будет. Даже Лукашенко осудил действия России, вот и получается, что Путин не «Белый ковбой», а «Нехороший парень», именно в силу реального международного отношения к его действиям.

В реальной политике задач у государства не так много — всего три: безопасность страны, благосостояние граждан и государственный строй. Морали в задачах государства нет, сплошной материализм. Если Путин, реализуя задачи России в собственном понимании, наступил кому-то на ногу, но у него есть сила игнорировать недовольных, а недовольным пока что придется копить силы. И ничего более.

Учитывает ли Россия, что сегодня не просто захватывается Крым, сегодня разрушается как-то работавшая система международных взаимоотношений. Да, плохо работавшая, да с недостатками, но защищавшая мир от большой войны. Путин сегодня может обрушить всё, снова вернуть мир во времена «холодной войны», но силы заставить всех смириться, принять его решения, у него нет. Правда, есть понимание слабости современных западных держав.

Баланс сил в регионе рассматривать бессмысленно, по причине отсутствия этого баланса.

Вооруженное противодействие силам России в состоянии оказать лишь США совместно с НАТО. Только нужно ли это? Даже с учетом истечения гарантийных сроков хранения ядерных запасов России, она, как и прежде, остается мощной ядерной державой, так что воевать — себе дороже. Да и применением силы лучше угрожать, чем применять реально. Проблема в том, что эти угрозы должны быть убедительны настолько, чтобы угрозам поверили. Убедительны ли угрозы у Путина? Безусловно, да. А у Обамы? Не менее безусловно — нет!

Тесты на убедительность — дело почти привычное. Только ленивый не высмеивал Сару Пейлин, критиковавшую администрацию США за вялую реакцию на действия США по поводу Грузии в 2008 году и предсказавшую, что при такой реакции следующей будет Украина. Получилось не смешно.

Президент Буш тогда поговорил с Путиным и ничего не добился. Тест прошел для России успешно — через год все вернулось на круги своя, началась «Перезагрузка». Кстати, разговор Буша с Путиным произошел тоже во время олимпиады, только пекинской. Может в олимпиадах что-то подправить?

Вот еще тесты на убедительность: специальный советник генерального секретаря ООН Роберт Серри в Симферополе вынужден был запереться в кафе «Венские булочки» от местных дружинников. Видимо «булочки» его укрепили, и он рискнул под крики «Путин! Путин!» добраться до автомобиля и уехать в аэропорт. Не помог ему статус спецпосланника и поручение Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. Мало ли что там напоручают… А миссию ОБСЕ в составе 52 военных и гражданских экспертов из 28 государств и журналистов на КПП в Армянске (Перекопский перешеек) «астероидные» военные без опознавательных остановили предупредительным огнем.

И что? А ничего…

Обама поговорил с Путиным по телефону. Результат — не лучше, чем у Буша.

США отделены от всего этого беспорядка океаном, ЕС привязан к проблеме экономически: все же газ нужен, да и рынок важный… Но в регионе есть и еще страны. С севера на юг: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Словакия (с Чехией), Венгрия, Румыния, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан… Многие из них хорошо помнят интернациональную помощь, не так давно все это было:

Ломят танки широкие просеки,
Самолёты кружат в облаках,
Невысокое солнышко осени
Зажигает огни на штыках.

Мы приходим помочь вам расправиться,
Расплатиться с лихвой за позор.
Принимай нас, Суоми — красавица,
В ожерелье прозрачных озёр!

Устроит ли их судьба послемюнхенской Чехословакии? Как-то не верится. А завтра могут вспомнить, что выход в Балтийское море недостаточен, и что за это в Прибалтике еще Петр воевал. А Габалинская РЛС? Восстановить бы ее, да Азербайджан против. Но ведь в процессе восстановления заодно можно будет решить и проблему морского шельфа Каспия, а это уже интересно. Ну а о Грузии вообще говорить нечего, помочь страдающим абхазам и осетинам — это же в любой момент.

Возможно, эти страны попытаются создать какой-то военно-политический блок[ii]. Своих силенок не хватит — займут, но так вот жить и ждать, когда в России решат, что в твоей стране правительство нелегитимно, не очень интересно.

Евросоюзу конфликт в центре Европы совсем не нужен. 6 марта на внеочередном заседании в Брюсселе ЕС предложил создать контактную группу, которая будет заниматься вопросами территориальной целостности Украины, проблемами национальных меньшинств и подготовки к демократическим выборам. Создание группы под вопросом — это зависит от согласия России. ЕС учитывает и вариант, при котором группа создана не будет.

В этом случае ЕС оставляет за собой право в сотрудничестве с США ограничить перемещение отдельных лиц и заморозить активы, принадлежащие виновным в эскалации напряженности в Крыму. Если и это не поможет или начнутся военные действия, то третий шаг, добавила Ангела Меркель, «приведет к серьезным и далеко идущими последствиями для отношений между Европейским Союзом и Российской Федерацией, но я надеюсь, что до это не дойдет».

Надежды надеждами, но время уходит.

События на Украине и Израиль

События на Украине сегодня в центре внимания настолько, что смогли серьезно повлияли на ход американо-израильской встречи в верхах. Президент Обама перед встречей вёл речь о закрытии «окна возможностей для заключения мира» и о невозможности для США далее «защищать Израиль на международной арене». Это было до того, как Путин получил разрешение Совета Федерации России на использовании российских вооруженных сил на территории Крыма, но в сегодняшней непростой ситуации Барак Обама оказался вынужден сместить акценты. Хватит ему проблем и с «Будапештским меморандумом» 1994 года, по которому США вместе с Россией и Великобританией гарантировали Украине территориальную целостность и неприкосновенность границ за отказ от статуса ядерной державы.

Проблема очевидна: как убедить Натанияху, что гарантии США чего-то стоят на фоне событий в Крыму. Вторая проблема, как убедить хоть кого-нибудь, к примеру — Иран, Турцию, Саудовскую Аравию или Египет, что безъядерный статус — это то, к чему они должны стремиться.

В такой ситуации выкручивать руки израильскому Премьеру стало гораздо сложнее. Понятно, что Натанияху всегда утверждал, что безопасность Израиля — это не гарантии США, НАТО или ООН, а только его вооруженные силы, и убежденность потенциальных и сегодняшних противников в способности и, самое главное, в готовности эти силы применить, ну и в ядерном оружии, если оно есть, конечно. Только сейчас истинная стоимость международных гарантий стала очевидна даже тем, кто упорно на них надеялся.

А что делать Израилю? Почему он, можно сказать, воды в рот набрал?

Вмешавшись в конфликт, Израиль помочь Украине не сможет ничем, а вот нажить влиятельного врага — это практически наверняка. Заявить «Пусть гибнет мир, но торжествует закон» Израиль не имеет права, его задача обеспечивает важнейшую функцию — безопасность государства и открытые двери для евреев всех стран. Если евреям Украины плохо там, то здесь, хоть и «не все в шоколаде», но их здесь всегда ждут и всегда рады.

 


[ii] как «заготовку» такого блока можно рассматривать www.visegradgroup.eu (прим. ред.)

Print Friendly, PDF & Email

36 комментариев к «Владимир Янкелевич: «Это русское раздолье, это русская земля!» или Оккупация Крыма «астероидными» воинскими подразделениями»

  1. Прошу в моем комментарии заменить слово «напоминание» на слово «наказание».

  2. Янкелевичу. Нахождение Восточной Прусии в руках России — это вечное напоминание немецкому народу за зверства, невиданные в истории человечества со времен Чингисхана
    и Тамерлана. Эта территория никогда не должна быть возвращена Германии. Аляска была продана США не по пьянке, а за значительную сумму денег. Можно возмущаться сколько угодно, но, к сожалению, сделка была вполне законная.

  3. Я бы попросил в дополнение обосновать отказ Соединенных Штатов вернуть законную землю Калифорнии ее настоящему владельцу — Мексике. А хоть и Испании. Испаноязычных калифорнийцев здесь не меньше 10 миллионов и их права грубо и нагло нарушаются: испанский язык не принят госдарственным, в тюрьмах сидит непропорционально большое количество испаноязычных, среди профессоров важнейших университетов испаноязычных меньше 3%. Списоко можно продолжать до бесконечности. Кстати, и эксплуатируют их — не приведи Господь.

  4. через некоторое время НАТО придет на Украину, еще более уменьшив время подлета своих ракет к главным центрам России.

    Ну, для справки:
    Пресловутые ракеты НАТО — это США, Англия и Франция. Ни одна из этих держав не держит никаких наземных ракет нигде, кроме как на собственной территории. США одно время размещали в Европе некие ракетные силы наземного базирования короткого радиуса действия — но по взаимному согласию с СССР такого рода оружие было убрано, причем с обеих сторон.
    Так что «время подлета» от «границ НАТО» никак не зависит, это просто бессмысленная кричалка

    1. Б.Тененбаум
      20 Март 2014 at 22:50 | Permalink
      … Так что “время подлета” от “границ НАТО” никак не зависит, это просто бессмысленная кричалка.
      ===========================
      Так Левертову и предписано прокукарекать, а там хоть и рассвет не наступай.

  5. Сильвии. Я не компетентен обсуждать те приключения, в результате которых
    значительные территории России оказались в пределах границ Украины.
    Я только констатирую, что Крым и Новоруссия — это российские территории.
    Для меня это очевидный факт.

    1. Анатолию Зелигеру
      Вы пишете, что «Крым и Новоруссия – это российские территории. Для меня это очевидный факт.»
      Поясните, что Вам очевидно по поводу Калининграда и Аляски, если не трудно.

  6. Сильвии. Ваши примеры не объясняют мне, по какой причине Россия должна была отказаться от такой важной для нее территории, как Крым. Далее мне никогда не было понятно, почему Сталин передал Украине Новоросийскую губернию. Ее завоевание и обустройство было связано с именами Голицина, Миниха, Румянцева, Суворова, Потемкина, Кутузова, Воронцова. Одесса была крупнейшим российским портом, третьим городом по количеству населения, важным центром русской культуры.

    1. Анатолий Зелигер
      15 Март 2014 at 21:56 | Permalink
      Сильвии. Ваши примеры не объясняют мне, по какой причине Россия должна была отказаться от такой важной для нее территории, как Крым.
      —————————————
      Вы когда-нибудь слышали такое определение: «международно признанные границы»? Российская федерация по трем документам только 90-х годов признала Украину в ее нынешних границах. Для того, чтобы нарушить такие границы, надо быть или Гитлером, или доказать, что соседнее государство угрожает твоему военным образом, или врать, врать и врать по-российски. Более этого я уже не знаю, что тут еще требуется объяснить.

  7. Отвечаю Сильвии. Никаких изменений границ между союзными республиками не было.
    Передача Крыма — это нонсенс. Следовало отменить это нелепое решение сразу после ухода Хрущева.

    1. Анатолий Зелигер
      14 Март 2014 at 22:02 | Permalink

      Никаких изменений границ между союзными республиками не было.
      ——————————————————-
      «…в Ташкенте мечтают вернуть части Кировского, Махтааральского и Жетысайского районов Южноказахстанской области. Они в 1956 г. были переданы Узбекистану, а затем частично возвращены Казахстану. »

      «…После освобождения Прибалтики снова произошли некоторые подвижки границ. В 1944 г. занарвская часть Эстонской ССР (вместе с г. Ивангородом) и район Петсери (Печор) — Ирбоски (Изборска) отошли к РСФСР (соответственно к Ленинградской и Псковской областям), а Латвийская ССР передала той же Псковской области район Абрене — Качанова (Пыталово — Качаново). В результате этих дискутируемых в современной прибалтийской прессе изменений границ были восстановлены былые дореволюционные очертания западных границ Петроградской и Псковской губерний. В 1945 г. Клайпеда с окружающими ее территориями окончательно вошла в состав Литовской ССР…»

      «…В октябре 1924 г. на юго-западном рубеже Украины, вдоль пограничного Днестра, из частей Балтского и Одесского округов Одесской губернии была образована Молдавская АССР (столица — Балта, с 1929 г. — Тирасполь). »

      «…Первой национальной автономией Закавказья стала ССР Абхазия, образованная на территории бывшего Сухумского округа. Республика, несмотря на свой статус полноправной ССР, считалась частью Грузинской ССР, то есть была субъектом СССР третьего порядка: СССР—ЗСФСР—ГрузССР—ССР Абхазия. В апреле 1930 г. подобная двусмысленность была исправлена: статус ССР Абхазии был понижен до Абхазской АССР…
      …В результате депортаций 1943—1944 годов ряда северокавказских народов изменились северные границы Грузинской ССР….»

      Это только по союзным республикам. По автономным — более чем понятно — было еще веселее. Что творилось с областями и районами — это был типичный сумашедший дом на протяжении долгих десятилетий, включая и 70-е годы.

  8. А. Габриель
    — Thu, 13 Mar 2014 07:35:44(CET)

    Лежу с девицей неодетый,
    Но жаль: не страстью я томлюсь…
    Мне мысли заняли Судеты,
    Лавров, Бандера и аншлюс.
    Забыться в ласковых объятьях
    Хотя б на время поскорей,
    Но мне судьба славянских братьев
    Важней. Хоть родом я еврей.
    Горяч я был и был распутен,
    Теперь — надежд не подаю…

    Спасибо Вам, товарищ Путин,
    за половую жизнь мою.

  9. Спасибо за «тщательного наблюдателя».
    Пока еще никто не успел покритиковать за придирки к Марку Галеснику — ну какая разница
    17 сентября или 1 августа. А разница принципиальная. Карту по разделу Европы, в составе «Пакта Молотова — Риббентропа», Сталин и Риббентроп подписали
    24 августа 1939 года.

  10. Когда Кучма подписал Будапештский Меморандум, его Миттеран спросил, понимает ли он, что меняет реальную безопасность на листок бумаги? Реальность показала, что прав был Миттеран, а не Кучма. Как ты думаешь, как бы выглядела сегодняшняя ситуация без ядерного разоружения Украины?

    Так же, как сегодня. Неужели Вы думаете, что Украина стала бы хотя бы угрожать России ядерным ударом? Геринг в Нюренберге сказал еврею-психологу д-ру Гилберту, что американцы — такие же расисты. «Вот вы сбросили атомную бомбу на Японию (цитирую по памяти-Э.Р.). Вы бы ни за что не сбросили ее на нас». Не знаю, прав ли он, но Украина на Россию — никогда.

    В 1992 году в я встречался в США с миллиардером Генри Джарски. Чтобы пояснить, кто это такой — когда ему нужно было отдохнуть на Средиземном море — он купил себе частный остров… Офис его конторы занимал четвертый этаж Твин Тауэра, который взорвали 9 ноября 2001 года. Я тогда возглавлял банковскую ассоциацию.
    Вот диалог по памяти:
    — Ты предлагаешь мне войти инвестором на Дальний Восток России. Ты считаешь, что для этого самое лучшее время?
    — Но вы будете практически первым…

    То-есть Вы к нему обращались на Вы, а он к Вам на ты? Невозможная для Америки ситуация, даже если бы было различие между Ты и Вы. Но есть только одно слово «you», так почему же Вы его переводите унижающим Вас образом?

    Запутался?
    — Thu, 13 Mar 2014 16:48:53(CET)

    Янкелевич
    ——————————————————
    Как можно так ошибаться?? Или вы всё проспали? Всему миру известно, что 9/11/2001 это 11 СЕНТЯБРЯ, а не 9 ноября.

    Хамство, как правило, анонимно. Это все, что Вы усмотрели в длинном постинге г-на Янкелевича? Нельзя было найти более деликатную форму указания на ошибку (без «всё проспали» — такому тщательному наблюдателю событий как этот автор), которая ничего не изменила по существу?

  11. Прочитал, но обычного чувства при чтении твоих произведений, Владимир, — интерес, полезность и доверие — от этой статьи не получил. Очевидно, сказывается взгляд старого советского человека на русских и украинцев как на близнецов- братьев. А передача Крыма Украинской ССР Хрущевым чуть ли не по пьянке — в последней передаче
    Познера — на заседании Политбюро единогласно за 15 минут.
    Настрой «Западников» на Европу, «освобожденных» 17 сентября 1939 года ( а не 1 августа по Марку Галеснику в его статье в последнем номере Русской Германии) — понять могу. Яростная ненависть большой части украинцев к России после развала Союза была для меня неожиданной. Русскоговорящий — украинец Шевченко пишет наоборот.
    Мне понравилось выражение Лаврова: Не утруждаясь в попытках разобраться в сложных процессах, происходящих на Украине, и объективно оценить обстановку, госсекретарь оперирует штампами.
    Недавно более смачно о Керри сказал Моше Яалон и Лавров голосовал за очередную, назовем её 680-й, резолюцию ООН, осуждающей Израиль.
    Работай дальше над «Вокруг Израиля» .
    Лев

    1. Лев,
      Метрах в двухстах от моего дома находится эвкалиптовая роща. Ее называют «Роща сержантов». Во времена английского мандата в 1947 году английские власти арестовали еврейских бойцов «Иргуна» (тогда был убит лорд Мойн — британский министр по делам Ближнего Востока, взорвана штаб-квартира британской администрации в Палестине в гостинице «Царь Давид»). Так вот, их приговорили к смертной казни через повешение. «Иргун» в ответ захватил в плен двух английских сержантов и предупредил, что если казнят приговоренных, то они казнят сержантов. Англичане — народ упертый, и в тюрьме Акко евреи были повешены. А сержантов тут же повесили совсем рядом у моего дома в роще. Теперь это «Роща сержантов». Кстати, после этого ни одного еврейского бойца не казнили и вскоре англичане отвалили домой, в Англию.
      Я это к тому, что я все понимаю, я не «институтка, дочь камергера»…

      Давай посмотрим на ситуацию с другой стороны. А сторон всегда больше, чем одна.
      Когда Кучма подписал Будапештский Меморандум, его Миттеран спросил, понимает ли он, что меняет реальную безопасность на листок бумаги?
      Реальность показала, что прав был Миттеран, а не Кучма. Как ты думаешь, как бы выглядела сегодняшняя ситуация без ядерного разоружения Украины?
      Как я писал — сторон много, более двух. Каддафи согласился на безъядерный статус и полностью ликвидировал свою ядерную программу, А его Западные деятели уничтожили вместе с Ливией. Тоже, похоже, он зря свернул ядерную программу.
      А теперь, в свете вышеизложенного найди один аргумент, чтобы убедить Иран отказаться от ядерного оружия. Предполагаю, что у тебя не получится.
      Хороший аргумент, что это оружие России не угрожает?
      Хороший, если это на самом деле так.
      Ситуация в Крыму может напугать Казахстан, и прочих среднеазиатов? В шутку можно сказать, что не может. Но только в шутку. Под кого им прятаться? Только под иранский зонтик, естественно — все мусульмане.
      Но этот регион называют «мягким подбрюшьем России». С чего бы это?
      Запад и Украина — те еще «белые и пушистые». Особенно Запад.
      Но я не оцениваю моральный облик украинцев и прочих, мне хватает еврейских проблем.
      Я пытаюсь понять, что из всего этого будет.
      В 1992 году в я встречался в США с миллиардером Генри Джарски. Чтобы пояснить, кто это такой — когда ему нужно было отдохнуть на Средиземном море — он купил себе частный остров… Офис его конторы занимал четвертый этаж Твин Тауэра, который взорвали 9 ноября 2001 года. Я тогда возглавлял банковскую ассоциацию.
      Вот диалог по памяти:
      — Ты предлагаешь мне войти инвестором на Дальний Восток России. Ты считаешь, что для этого самое лучшее время?
      — Но вы будете практически первым…
      — Стандартное советское заблуждение. Если я приду первым и займу какую-то нишу, а потом придет более мощный, то он меня просто выгонит и все. Это иллюзия, что тот, кто первый прибежал, тот и съел. Это так не работает.
      Тогда я не понимал, насколько он прав. Сук нужно рубить по себе. Заметь, я не о морали, я об оценке возможностей. Россия работает на сплочение антироссийских групп и интересов, пугает всех и вся. Да, они — кого пугают — не «повидло», но все равно жить хотят. А испуг заставит их искать возможность выживания в такой обстановке. Причем это произойдет по всей границе России.
      А вот кто там в Украине и против кого — это их внутреннее дело.
      На базу ЧФ в Новороссийске переброшены подразделения 18-й отдельной мотострелковой бригады (место ее постоянной дислокации — Чечня). К переброске в Крыму готовится личный состав бригады и 120 единиц военной техники, в том числе ракетные системы залпового огня «Град».
      Российское военное командование начало срочную ротацию военнослужащих, которые за короткое время пребывания на территории Крыма «ассимилировались с местным населением и проявили слабость по отношению к украинским военным в Крыму».
      «Уже сегодня большой десантный корабль из состава Северного флота ВМФ России «Георгий Победоносец» в бухте Казачья (Севастополь) загрузил первую партию военнослужащих численностью до 400 человек». Их на 18 военных автомобилях КАМАЗ и УРАЛ доставили на военный корабль. По прибытии корабля в порт Новороссийск их отправят по своим частям. Многим из них грозит увольнение из вооруженных сил РФ. Остальные подразделения, блокирующие воинские части ВМС Украины, тоже поменяют. Это вызвано тем, что за две недели блокировки украинских частей российские военнослужащие начали общаться с украинскими, некоторые всерьез не понимают, зачем они здесь и что делают.
      Ты можешь считать, что все это деза. Почему нет? У нас есть время убедиться, где правда, а где пропаганда.
      Как я уже писал — есть возможность увидеть. Думаю доживем. Но все это влияет на Израиль. Как я уже написал — придумай один аргумент для Ирана не создавать ядерное оружие.

  12. Если не интересоваться вынужденными соглашениями, то безусловно Крым принадлежит России. Передачу Хрущевым Крыма Украине я рассматриваю как нелепый шаг неумного человека. В трезвом виде не дарят свою территорию другому государству.Этот шаг не следует воспринимать серьезно. Крым был завоеван Россией в результате многолетней войны с Турцией. Кутузов во время боя в Крыму потерял глаз. Симферополь, Севастополь,
    Ялта, Феодосия, … — русские города. Причем здесь Украина?

    1. Анатолий Зелигер
      13 Март 2014 at 2:26 | Permalink

      Если не интересоваться вынужденными соглашениями, то безусловно Крым принадлежит России. … В трезвом виде не дарят свою территорию другому государству.Крым был завоеван Россией в результате многолетней войны с Турцией. Симферополь, Севастополь, Ялта, Феодосия, … – русские города. Причем здесь Украина?
      —————————————————————
      1) Во времена Хрущева не было «другого государства» по имени Украина и перестройку тоже никто не предвидел. А бесконечные изменения границ между всеми республиками СССР были бесконечными на протяжении десятков лет.
      2) Крым потому завоеван Россией, потому что, опять же, не было такого государства как Украина, но то, что жители нынешней Украины были тогда полноправными гражданами России с вытекающими отсюда и обязанностями как, к примеру, служба в армии, несколько затруднительно отрицать. С таким же успехом, как в свое время Сталин, следует утверждать, что ВОВ выиграл русский народ? Почему-то такое изложение у людей трезвого ума вызывает, мягко говоря, недоверие. 🙂 Почему же завоевание Крыма должно восприниматься только как результат воинской доблести только русского этноса.
      3) В Черноморском флоте издавна, т.е. еще с царских времен, значительная часть матросов были украинцами. А Крым — татарским. А то, что города там оказались «русскими», так и Латвия с Литвой чуть ли на треть-половину «русские». И Ташкент был знаменит многочисленностью «русских». Что из этого следует? Что надо отдать Ташкент России, а Латвию с Литвой прикрыть за ненадобностью? Естественно, с последующей передачей их территорий России? 🙂

  13. Марк Солонин указал еще на одну вещь: Украине была обещана защита и гарантия территориаьной целостности за отказ от ядерного оружия. Где же эти гарантии сейчас?

  14. «Была возможность заключить с Украиной договор о запрещении размещения на ее территории военных объектов НАТО с такими гарантиями, которые Россия сочтет достаточными. Было возможно, но сейчас уже поздно. — Достаточных гарантий не бывает! Бывает. И гарантии обеспечиваются собственными вооруженными силами. Если ракеты начинают перемещаться в сторону Украины (от НАТО) или Кубы (из СССР), а в случае Израиля, в сторону Хизбаллы или Хамаса, то их уничтожают на месте или заставляют убрать угрозой военных действий. Это разве не гарантия? А если не в состоянии уничтожить или заставить убрать, то нужно выбирать посильные задачи.»
    ———————————————————————-
    Очень циничный подход.

    1. Я думаю, что расчленение Украины это результат сговора России и США, сговора, в котором, на мой взгляд Россия проиграла, т.к. через некоторое время НАТО придет на Украину, еще более уменьшив время подлета своих ракет к главным центрам России.

      1. Ефим Левертов
        — Thu, 20 Mar 2014 20:02:13(CET)

        Я думаю, что расчленение Украины это результат сговора России и США, сговора, в котором, на мой взгляд Россия проиграла, т.к. через некоторое время НАТО придет на Украину, еще более уменьшив время подлета своих ракет к главным центрам России.

        Утверждение классической советской пропаганды, которую уже не в первый раз тащит сюда г-н Левертов, в котором нет ни слова правды.

        1. Элиэзер М. Рабинович
          — Thu, 20 Mar 2014 21:27:10(CET)

          Ефим Левертов
          — Thu, 20 Mar 2014 20:02:13(CET)

          Я думаю, что расчленение Украины это результат сговора России и США, сговора, в котором, на мой взгляд Россия проиграла, т.к. через некоторое время НАТО придет на Украину, еще более уменьшив время подлета своих ракет к главным центрам России.

          Утверждение классической советской пропаганды, которую уже не в первый раз тащит сюда г-н Левертов, в котором нет ни слова правды.
          =========================================
          Это не важно.
          Левертов долбит «Гостевую» не силой, но частотой своего падения.

  15. Г-н Тартаковский, неужели Вы ожидали от меня другой позиции? Захват чужой страны даже без аналога Мюнхенского соглашеня, просто по своей воле, — фашизм и полное пренебрежение к каким-либо принятым нормам. Россия вернулась на путь «злой державы», хотя она никогда и не была учительницей морали. Оне не имела никаких прав на вторжение, даже если бы Украина управлялась сплошь бандеровцами, антисемитами и каннибалами.

    Все, что оттуда приходит, говорит об обратном. В стране порядок, нет мародерства, спокойно на улицах. А что касается майдана как способа смены власти, то, конечно, он не подходит в качестве постоянного органа здоровой демократии. Если Украина не разберется и не создаст устойчивой политический системы, ей придется плохо. Но при чем здесь Россия, раз Украина от нее отделилась?

  16. «Думаю , что Путин совершил необдуманную ошибку».
    Думается, что он совершил вполне обдуманное действие, и пока не знает, где остановиться — оккупировать Донбасс сейчас / время для него неплохое/ или позднее — шаг за шагом. Вообще начало было нота в ноту с гитлеровским вступлением в Судеты. Это и заставляет думать, что он не остановится на Крыме.
    Я получил несколько и-мейлов от старых знакомых из Москвы и был поражён их невероятной анти-американской истерией — вот просто так, на пустом месте. Им казалось, что война начнётся завтра прямо с США! И вроде были неглупые люди, но это индикатор именно сознания жизни в «осаждённой крепости» — иначе говоря полному возвращению к холодной войне. Вероятно Путин это просчитал и такое решение поможет ему разрешить много внутренних проблем. Так что «новый 1937-й» и на этот раз будет встречен народом с полным одобрением. Там, глядишь, и новый передел собственности — «грабь награбленное!». Тоже пригодится. Много вариантов. Пока Россия обладает тем же оружием массового уничтожения она всегда будет оставаться опасностью для всего Запада. Китай будет только наблюдать. Своего часа он дождётся , когда Россия снова и окончательно ослабеет и тогда «поднебесная» и скажет своё рабочее слово! А пока — после Крыма можно вполне ожидать и Донбасс и многое другое, тем более, что красавица баронесса Эштон кроме озабоченности ничего другого не выразит, Китай, как ясно из разговора по телефону Кси с Обамой — в целом на стороне России, а обамовская Америка сегодня… Путин на сегодня свою партию выиграл! А там будет видно. Что грядёт «новый год — 1937-й» — очень похоже! Посмотрим! Спасибо за обзорную статью.

    1. Arthur SHTILMAN
      — Mon, 10 Mar 2014 20:33:09(CET)

      Думается, что он совершил вполне обдуманное действие, и пока не знает, где остановиться — оккупировать Донбасс сейчас / время для него неплохое/ или позднее — шаг за шагом… А пока — после Крыма можно вполне ожидать и Донбасс и многое другое..

      Не думаю. Захват Крыма произойдет без крови и без пыли, пальчики оближешь. В случае с Донбассом украинские войска обязательно будут сопротивляться, а вдобавок начнется кровопролитная партизанская война. К тому же украинцы везде в большинстве, даже в Донбассе и Харькове, а сторонники аншлюсса в явном меньшинстве.
      В общем, в этом случае на родину «героев» потоком пойдут цинковые гробы, экономика обвалится, и тут уж ура-патриотам станет не до шуток. К тому же в наше время все зверства будут сниматься на мобильники и тиражироваться в тырнете. Думаю, Путин не сумасшедший, чтобы пойти на это.
      C другой стороны, в противном случае Россия лишится множества совершенно необходимых ей товаров с Украины, в том числе важнейших компонентов для военной и ракетной техники. Киев это переживет за счет западных кредитов, а Москве в это время придется строить мост через Керченский пролив, обеспечивать Крым всем необходимым и т.д. Если Киев перекроет воду, сельское хозяйство Крыма не сможет функционировать, поля-то надо поливать. Значит, все будет доставляться на кораблях. И на туристов и доходов от туризма тут уж придется махнуть рукой…

  17. Г-н Рабинович. В.Янкелевич, Б.Тененбаум \»далее везде\» мне понятны. Вот Вы — не очень. Не раз свидетельствовал Вашу принципиальность. Неужто не понимаете, что победа путчистов в европейской стране, пусть даже в лишь формально демократической (Обама, кстати, публично признал легитимность своего украинского коллеги) — это пощёчина, плевок в лицо и т.п. мировой демократии, взращённой тысячелетиями (с Эллады)?
    Не понимаете, что узаконенная майданизация — это бомба, готовая взорваться, где угодно?
    Не очевидны ли для Вас не только преобладание бандеровских нациков на майдане, не только криминализация обстановки в стране но и шизоидность самой толпы этих майДАУНОВ? О чём свидетельствует и опытный психиатр:
    http://www.odessit.ua/news/ukr/25686-professor-v-ukraine-nachalas-psihicheskaya-epidemiya.html
    И чем суверенитет Косово (где историческое Косово поле, православные монастыри, резиденции сербских монархов…) легитимнее суверенизации Крыма, где нет и быть не может ничего подобного для украинцев.
    В Крымском ханстве под османским суверенитетом вплоть до прихода русских при Екатерине II было рабство, торговали рабами. За столетие до того гетман, владевший разве что одной двадцатой нынешней территории Украины, добровольно отдался под власть Москвы, понимая, что ему не удержать и эту одну двадцатую. Дальше прибавления — Малороссия, Новороссия (с Крымом), восток нынешней Украины, Галиция, Буковина, Рутения, — всё это приобретения Российской и Советской империй.
    Последующую судьбу Крыма Вы знаете.
    А предстоящий референдум в Шотландии об отделении легитимен? А возможный раздел фламандцев и валлонов? А отделение в прошлом веке Норвегии от Швеции?..
    Примеров уйма. Но что-то и почему-то именно русские вызывают Ваше особое неприятие — настолько сильное, что даже бандеровцы становятся милы.

  18. Как всегда, четко и аргументированно, а главное, без надрыва. Для меня Ваши обзоры, дорогой Владимир, просто бальзам для души. Спасибо.

  19. Ну что же, аналитичная, как всегда, статья. Читается с интересом и возражать трудно. А добавить хочется вот что: международные договоры отражают текущий баланс сил. А у последжнего есть отвратительное свойство меняться, и тогда из ниоткуда возникают понятия: «жизненое пространство», «защита соотечествеников», «нормализация границ». Увы, международные организации, тоже возникшие выражением существовавшего на тот момент баланса сил, чем дальше, тем явственнее демонстрируют свою ничтожность, умножая лишь прожорливую, но бессильную бюрократию. К сожалению, Украина попала под жернова истории, и дай Бог, чтобы дело обошлось только Крымом.

  20. Как всегда, очень интересный обзор уважаемого Владимира. Путин своим действием, изменил систему отношений с Западом, которая сушествовала почти четверть века. Черчилль рассказывает про дикие норманские племена, которые грабили и разоряли Британские острова и Францию, заключали договора и тут же их отбрасывали. Наконец, их уговорили креститься. Они продолжали предъявлять претензии, основанные на силе, но сразу стали исполнять договора!

    Примерно то же происходило между Западом и СССР до Горбачева — договора оставались подозрительными, и сохранение Западом военного превосходстава было основной гарантией мира. Это изменилось после того, как Маргарет Тэтчер поговорила с Горбачевым и сказала Рейгану: «Мы можем ему доверять». Холодная война кончилась. Стало возможным доверять подписанному слову и снизить всеобщие военные расходы.

    Сейчас дело не в Крыме per se. Но Путин показал, что для него никакие международные обязательства не существуют. В момент, когда сосед ослабел и беззащитен, он просто идет и берет, что ему надо. Неважно, что этот сосед — брат, неважно, что с ним выпиты цистерны водки. Как же он поведет себя по отношению к куда более далекому не-соседу — Бельгии, Голландии, например? Одним махом Путин разрушил горбачево-тэтчеровско-реганское понимание и ввергнул мир в новую ххолодную войну. Немедленно его пропагандистская машина стала сталинско-геббельсоской. Никакому слову нельзя верить.

    Не знаю, провалится ли он, но, мне кажется, он делает глубокую стратегическую ошибку. Борьба сегодняшнего дня — Запад против мусульманского нашествия. У России — та же проблема, и ссориться с Западом ей ни к чему, а лучше бы быть в союзе.

    В недавном выступлении израильский руссолог Яков Кедми сказал, что Россия опасается вступления Украины в НАТО и натовских ракет прямо у своей границы. Уважаемый политолог ошибается. Такой угрозы нет. В случае присоединения Украины к НАТО Россия может твердо, лигитимно и при сочувствии и понимании мира потребовать, чтобы ракет НАТО на территории соседа не было. НАТО безусловно согласится, а соглашения, подпианные с НАТО, — отнюдь не «бумажки». Думаю, что Путин совершил необдуманную ошибку.

  21. Мне кажется, что наиболее значительные последствия происходящего случатся внутри РФ. Вот ссылка на статью Г.Бовта, «Полный Reset»:
    http://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/5943125.shtml

    «… противостояние будет иметь, разумеется, драматическое воздействие на само российское общество.

    Уже не просто закручивание гаек, а построение нового издания «общества осажденной крепости» получит прочное идеологическое оправдание: мы ведь становимся воюющей страной.

    О подробностях даже не хочется сейчас фантазировать — никакой фантазии не хватит. Но масштабы перемен могут быть сопоставимы с теми, что произошли в Иране после апрельской Исламской революции 1979 года …».
    По-моему, он прав. «1937», вопреки обычной хронологии, произойдет ПОСЛЕ «1938».

  22. Даже в Украине с парализованной экономикой главным остаётся вопрос сохранения территориальной целостности, а треть израильтян готова отказаться от Самарии и Иудеи.

  23. Вмешавшись в конфликт, Израиль помочь Украине не сможет ничем, а вот нажить влиятельного врага — это практически наверняка.
    —————————————-
    Это какого нового врага мы можем нажить? Уж ни в лице ли России? 🙂 Так она никогда не была другом Израиля и уже, наверно, никогда и не будет, достаточно вспомнить про ее готовность голосовать в международных организациях всегда против Израиля. Достаточно вспомнить про ее непреклонную поддержку Ирана, Сирии, сердечное общение с ХАМАСом… С такими друзьями как Россия и врагов не надо.

  24. Статья подробная, обзорная. Но в ней, на мой взгляд, не хватает оценки трех моментов.
    Володя, можно, я их очерчу?
    1. Возможный глобальный резонанс события. Мне кажется, что наконец, виден финал в общем-то, вялотекущей с 1979 г. 4-й мировой войне(20 в) — войне между Цивилизацией и Зеленым джихадом. Спад начался с «весен», спровоцированных Хусейном Обамой, который хотел, как лучше (для джихада), а получилось, как в прошлые разы. Волна Зеленого джихада пошла на спад. А сейчас в область возмущения попали более могущественные силы с глобальным настроем. И, мне кажется, скоро мы будем воспринимать новости о побоищах между «исламистами» и «джихадистами» (смеясь, употребляю термины безмозглой образованщины!), как о разных гангстерских перестрелках в Чикаго или Нетании. Новая же мировая война, скорее будет по методам и средствам напоминать 3МВ(20 В) — «Холодную».

    2. Несколько противоречащее первому, но кто заранее знает точную истину? — Экспроприировав Крым, а, тем более, еще, быть может, и какие-то части востока Украины, Россия этим самым запустит активный механизм самораспада за счет деколонизации территорий к востоку от Волги и Урала, а также на юге европейской части. Образуется, в значительной мере, моноэтническое русское государство, та самая «Россия для русских». А Зап. Сибирь, Кавказ уйдут под руку мохаммедан, у которых они были отняты в 16-19 вв., дальний восток прихватят китайцы…
    3. Меня, как израильтянина, уже много лет, думаю, не меньше 10, с момента появления путинских доктрин «россиян за рубежом», «соотечественников за рубежом» и просто «русскоязычного населения за рубежом (сам к нему отношусь)» , беспокоит возможность предъявления Россией к Израилю претензий на защиту моих прав. Не нужна мне их «защита»! Мое соотечество с г-ном Путиным завершилось еще 31.12.1991 г. И хватит! Я не говорю за весь пресловутый «русский миллион» Израиля, где немало, как минимум, душевных приверженцев России, да и Украины, судя по дебатам последних дней. Но опасность возможности имперского баламутства России сегодня очевидна.

    О моей личной позиции в споре славян: «Чума на оба ваших дома!». Желательно, скоротечная.

  25. Володя, обо всем этом уже раньше написал Юрий Лорес. Правда без твоего анализа КОНКРЕТНОЙ ситуации. Страна непредсказуемого прошлого и прекрасно предсказуемого будущего.

    «Броня крепка: а транспортёры быстры.
    Огонь силён, а мёты хороши.
    Спасайтесь Чан и прочие кайшисты —
    Наш со силён, а юз несокрушим.
    Гремя огнём, сверкая блеском стали,
    Пойдут машины в яростный поход.
    Когда приказ нам даст товарищ Сталин,
    Климент Ефремыч в бой нас поведёт.
    Наз ОЗК не пропускает газу,
    ВПХР спасёт нас от ОВ,
    Наш АКМ не отказал ни разу,
    И наш ПМ страшнее ОМП.
    Гремя огнем, через посевы гречки,
    Пойдут машины в яростный поход.
    Когда приказ нам даст товарищ Гречко,
    Семён Михалыч в бой нас поведёт.
    Само собою лёты есть не хуже:
    Сверхвысоко и звуковые есть,
    И скоро много разнострельных пушек,
    И бое к ним головок нам не счесть.
    Гремя огнём, сквозь реки и пустыни,
    Пойдут машины в яростный поход,
    Когда приказ объявит нам Устинов,
    И маршал Брежнев в бой нас поведёт.
    Пред нами пент трепещут и тагоны,
    Пред нами бунд не выстоит эсвер.
    Ни поли мы оставим мы, ни гону
    За наш СС за Родину СР!
    Гремя огнём, развёртывая знамя,
    Пойдут машины в яростный поход.
    Когда приказ нам даст, а кто, не знаем,
    И кто, не знаем, в бой нас поведёт».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *