Гил Ярон: Сомнительная роль ООН в секторе Газа. Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

 114 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Гигантская ООН будет продолжать работу на Ближнем Востоке — в случае необходимости она сама побеспокоится о собственной незаменимости.

Сомнительная роль ООН в секторе Газа

Гил Ярон
Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

Присутствие ООН в секторе Газа (пояснения к карте)

Лагеря беженцев (отмечены треугольниками):
600–25000 чел. (серый треугольник),
25000–50000 чел. (светло-коричневый треугольник),
50000–110000 чел. (тёмно-коричневый треугольник).
Другие учреждения:
— 245 школ с 232384 учениками,
— 2 образовательных центра,
— 22 организации первой помощи.
Пограничные переходы (черные кружки с белым прямоугольником, закрыты).

* * *

В Газе ООН развернула одну из крупнейших в мире миссий. Однако роль Агентства ООН по делам беженцев является спорной: не служит ли оно в качестве прикрытия радикальным исламистам из ХАМАС?

Если принять во внимание голую статистику, можно прийти к выводу, что Организация Объединенных Наций в последнем вооруженном конфликте в Газе является как бы одной из воюющих сторон: как ответил по e-mail пресс-секретарь ООН Кристофер Гюннес на запрос «WeltamSonntag», одиннадцать сотрудников ООН были убиты, 95 зданий ООН подверглись обстрелу 135 раз, из которых десять раз напрямую. Семь раз заполненные школы ООН попадали под перекрёстный огонь, при котором многие мирные жители погибли и получили ранения. Пять раз, в этом Гюннес уверен, обстрел вёлся израильской армией. Палестинцы, по сведениям ООН, трижды скрывали ракеты на её объектах.

Кроме того, израильтяне утверждают, что боевики ХАМАС многократно пренебрегали нейтралитетом школ ООН, выпуская минометные снаряды из их непосредственной близости. Офицеры сообщили о входах в террористические туннели, которые предположительно были обнаружены во дворах школ ООН в Газе. Тем не менее, Гюннес заявил: «Я уверен, что это удивит многих, но мы поддерживаем хорошие отношения с израильской армией».

Это звучит странно, как и многое из того, что можно узнать в эти дни о БАПОР (Агентство для помощи палестинским беженцам на Ближнем Востоке). Его роль в израильско-палестинском конфликте является спорной. Список претензий к нему длинный, начиная от антиизраильских текстов в учебниках школ ООН, до списков служащих, в которых стоят члены радикальной исламской ХАМАС. Тот факт, что учреждения ООН идут на компромиссы с радикальными исламистами, считается доказанным. Но многие задумываются, как далеко зашло здесь дело.

Один из крупнейших работодателей Палестины

Миссия была призвана к жизни в 1949 году Генеральной Ассамблеей ООН для обеспечения 700000 (число оспаривается) беженцев, которые в ходе войны за независимость Израиля бежали или были высланы. С тех пор эта благотворительная организация стала одной из крупнейших программ ООН — и крупнейшим работодателем Палестины после администрации Палестинской автономии (ПА). Кроме 200 «междунароников» все 30000 сотрудников — палестинцы.

В сравнении с УВКБ ООН, Верховным комиссариатом Организации Объединенных Наций по делам беженцев, который отвечает за всех других беженцев в мире, БАПОР выглядит весьма расточительно. В 2012 году УВКБ насчитывал только 7735 сотрудников, в задачу которыхвходит забота о десяти миллионах беженцев и 29 миллионах внутренних перемещенных лиц во всем мире. Тем не менее, УВКБ решает многие из проблем. В отличие от БАПОР.

Организация «увековечивает и усложняает проблемы беженцев,» сказал пресс-секретарь МИД Израиля Игаль Палмор. Более сложные случаи — например, восемь миллионов жителей Кашмира, которые стали беженцами при создании государства Индии, или около двенадцати миллионов немцев, изгнанных после Второй мировой войны — была решены давно. «Только проблема, которой занимается БАПОР, растет день ото дня.»

БАПОР: беженец не имеет права бежать дальше

Из беженцев 1949 года через 67 лет вместе с потомством стало пять миллионов человек, треть из которых до сих пор живёт в 58 лагерях, потому что беженцы БАПОР имеют иной статус, чем беженцы УВКБ. Палестинским беженцем является каждый, кто в период «между 1 июня 1946 и 15 мая 1948 года жил в Палестине и потерял свой дом или средства существования вследствие войны 1948 или 1967» — и все его потомки, даже разведенный супруг, имеющий другое гражданство.

Все они имеют право на бесплатные услуги, предоставляемые БАПОР, в том числе на образование, здравоохранение и социальную помощь. В то время как для получения статуса беженца УВКБ необходимо быть преследуемым или лицом без гражданства, БАПОР продолжает признавать в качестве беженцев сотни тысяч палестинцев в Иордании.

Поэтому БАПОР содержит крупнейший учебный центр на Ближнем Востоке. Около полумиллиона детей учат в 703 школах, что они являются жертвами израильского изгнания, имеют священное «право на возвращение», которого, в крайнем случае, нужно добиваться силой. Хотя Гюннес и пишет в ответ на запрос, что это было «ложное обвинение, для которого нет никаких доказательств». В то же время на стене рядом с его столом в Иерусалиме красуется огромный плакат БАПОР, на котором по-арабски написано: «Возвращение — Право беженцев».

Спорные учебники воспитывают ненависть к евреям

Он охотно ссылается на несколько отчетов, которые изучали содержание учебников, используемых БАПОР на оккупированных территориях. Они отмечают, что «общая ориентация в книгах является мирной», они «не подстрекают открыто против евреев или Израиля» — гордо объявляет БАПОР. Но он скрывает тот факт, что населённые пункты внутри Израиля всё ещё обозначаются как находящиеся в Палестине; что на большинстве карт бесполезно искать Израиль, так же, как большинство еврейских городов. «Связь евреев с регионом и особенно со Святой Землёй полностью замалчивается», — говоритя в одном из отчетов.

Исследование, проведенное в январе этого года, нашло примеры и похуже: так в стихотворении для пятиклассников из серии «Наш чудесный язык» на странице 50 сказано:

«Мы возвращаемся домой, назад к домам, долинам, горам под флагами победы, джихада и борьбы, с кровью, самопожертвованием, братством и верностью».

И что Гюннес полностью скрывает: В Сирии и Ливане БАПОР использует книги местных властей, которые — и это бесспорный факт — воспитывают ненависть к евреям и призывают к уничтожению Израиля. Неудивительно поэтому, что критики требуют, что составлять тексты школьных учебников БАПОР должна Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры. (ЮНЕСКО), а не принимающие страны.

Еще более проблемной представляется идентичность сотрудников БАПОР. Потому что они, как утверждает израильский журналист и критик БАПОР Дэвид Бенайн, «состоят в Газе на 90 процентов из симпатизантов ХАМАС или даже его членов», как показали выборы в двух профсоюзах сотрудников БАПОР. Там в течение многих лет Исламский блок добивается абсолютного большинства. В ООН говорят по этому поводу: «Местные сотрудники имеют профсоюз, но руководство его не назначается ни представителями боевиков, ни политическими группами или партиями».

«Конечно, люди ХАМАСа есть в нашем списке персонала»

Сотрудники обязаны «сообщать о своих ошибках, в таком случае они будут защищены от репрессий», — говорит Гюннес. Кроме того, сотрудники подчинены «строгим правилам, касающимся их нейтралитета». Израиль «каждые шесть месяцев получает в цифровой форме персональные данные всех сотрудников».

Однако эти заявления упрощают довольно проблемное состояние. Бывший комиссар БАПОР Петер Хансен сказал в 2004 году: «Конечно, люди ХАМАСа есть в нашем списке персонала, но я не считаю это преступлением». На самом деле делает официальный ответ БАПОР игнорирует тот факт, что высшие руководители профсоюза БАПОР несомненно,аффилированы с группами боевиков. В 2006 году большинство из девяти сотрудников БАПОР, боровшихся за место в палестинском парламенте, выступали как кандидаты ХАМАС. Директор одной из школ БАПОР стал жертвой точечной ликвидации как руководитель ракетной лаборатории Исламского джихада.

Бывшие сотрудники, как Джеймс Линдсей, в 2000-2007 юридический советник БАПОР, сомневается в том, что сотрудники остаются нейтральным. На нарушения законодательства закрывают глаза, возможно даже помогают ХАМАС,. В противном случае, как утверждал Линдсей в 2009 году в докладе для Вашингтонского института, они бы подверглись значительному давлению. Даже внутри БАПОР сотрудники подвержены риску травли террористами.

В школах БАПОР нет Холокоста

Учителя в школах ООН никогда бы не осмелились во время Второй интифады удалить плакаты палестинских террористов-смертников, из «страха перед вооруженными сторонниками мучеников»,— говорит он в своем отчёте. Это и не удивительно, ведь БАПОР действует «в сложных условиях», признаёт сам Бенайн. ООН была неоднократно сама жертвой экстремистов. В 2009 году она на время прервала поставки в Газу после того как ХАМАС ворвался в её склады.

В следующем году 30 человек в масках подожгли летний лагерь БАПОР, так как практикуемое в нём равенство полов не соответствовало их представлениям. Между тем БАПОР больше не организует лагеря отдыха. Изучение Холокоста после протеста ХАМАС было в школах БАПОР прекращено.

Все это может быть причиной того, что БАПОР действует односторонне. Линдсей не мог вспомнить в своем докладе случая, чтобы агентство ООН осудило ракетные обстрелы израильских городов, за исключением того, что в послесловии осудил израильские удары возмездия. Израильтяне, такие как Палмор, интересуются сегодня:

«Как часто не сообщалось, что ракеты обнаружены в школах ООН? Сколько школ, не принадлежащих ООН, были в этих целях использованы? И не может ли быть, что сотрудники БАПОР, которые сочувствуют ХАМАС, помогали прятать ракеты?»

65000 новых бездомных в Газе

Том Кенигс, бывший администратор ООН в Косово и Афганистане, а ныне член парламента от зеленых, с пониманием относится к этим проблемам:

«Конечно, БАПОР будет также идти на компромиссы с ХАМАС, который правит в Газе. Я понимаю сомнения многих израильтян относительно ООН. Тем не менее, я считаю невозможным, что БАПОР одобряет или терпит на своих объектах склады оружия или ракет ХАМАС».

Гюннес категорически отвергает обвинения Израиля:

«Мы официально осудили виновных в этом грубом нарушении международного права. Международные военные эксперты ООН находитятся на месте для решения этой проблемы.»

Несмотря на всю критику, нет никаких сомнений в том, что ООН будет играть центральную роль в восстановлении Газы. «Мы очень высоко ценим гуманитарную роль БАПОР», — сказал сам Палмор. Без него образование было бы в руках только исламистов, безработица и бедность продолжали бы расти, распалась бы система здравоохранении.

И вот новая задача: по предварительным оценкам 65 000 человек в секторе Газа остались без крова, 70 процентов из них — беженцы, находящиеся под опекой БАПОР, говорит Гюннес. Гигантская ООН будет продолжать работу на Ближнем Востоке — в случае необходимости она сама побеспокоится о собственной незаменимости.

Print Friendly, PDF & Email

5 комментариев к «Гил Ярон: Сомнительная роль ООН в секторе Газа. Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко»

  1. Благодарен автору, что он добавил материал по Газе в ставшую болезненной задачу — при завершении своей самодеятельной просветительской и журналистской работы – разоблачение антиизраильской деятельности ООН.
    Материал не был предусмотрен для публикации, а разослан узкому кругу знакомых авторов и редакторов.
    По меткому выражению израильского профессора Александра Гордона ООН поставила Израиль в центр проблем, составлющих м и р о в о е н е б л а г о п о л у ч и е.
    Арабо — израильский конфликт доведен до степени м и р о в о г о к р и з и с а.
    Изучая работы израильских и международных историков и политологов, целенаправленная антиизраильская позиция ООН была подробно расмотрена и обобщена (16 стр). Фактически уже в 1948 году проблема «палестинских» беженцев была бы снята, что даже признала и Советская военная миссия в Ливане.
    Но любимый проект ООН был уже запущен, еще за год до создания БАПОР, Увы, последствия хорошо известны.

  2. В целом понимая роль ООН в помощи Газе, включая — и прежде всего, противостоять всем попыткам открыть глаза «мировому сообществу» на то, что там делается, я не знал деталей и даже не предполагал о наличии 30 тыс сотрудников ТОЛЬКО БАПОР. Впрочем, чего можно ожидать от этой насквозь коррумпированной организации. Создание ООН с самого начала было утопическим проектом. Некоторые видели это в 45 году. Вот что писал в свою газету один 27-летний журналист 28 апреля 1945 из Сан-Франциско, где учреждалась ООН:
    «Существует впечатление, что эта конференция (Учреждение ООН) покончит со всеми войнами и установит мир на земле, добрую волю по отношению ко всем народам, за исключением, конечно, Германии и Японии.
    Жаль, но это не случится.
    Лучшее, на что можно надеяться, это на некоторые изменения в процедуре выборов в Совет Безопасности, как договорились в Дамбартон Оакс, и что русских убедят пойти на некоторые компромиссы в их твердолобой позиции по отношению к Польше. Если удастся добиться хотя бы этих двух вещей, можно считать, что конференция была успешной. И «люди наверху» прекрасно это понимают.
    Есть только одна делегация, которая может привнести большие новости на конференции — это советская, но они молчат «як рыба об лед»: абсолютно никакой информации прессе и очень редко разговаривают между собой».
    Фамилия этого журналиста — Джон Ф. Кеннеди.
    Ну, а сегодняшняя ООН — это эволюция «той еще» ООН. Эволюция, как мы знаем, очень часть ведет в тупиковые ветви к вымиранию.

    1. ООН может быть излечена только одним способом: роспуском. Западные страны должны прекратирь ее финасирование, и Америка предложить ей перенсети штаб-квартиру в Стамбул или куда-нибудь еще. Запад может преобразовать НАТО в нового типа международную организацию, у которй будут и невоенные функции.

      1. Сегодня Запад настолько залиберализировался, ослаб, потерял уже любые путеводные нити, что он уже ничего не может, кроме как быть пищей и полем для арабской экспансии. Там — форма без содержания.
        Похоже, ближайшие процессы в мире (это отнюдь не одно десятилетие, хотя время сегодня бежит куда быстрее, чем век назад и даже сравнивать нечего со средними веками) пойдут новым путем.
        Китай как мировой гегемон???

  3. Беженцы — бизнес. Если бы проблема решалась хотя вы чуточку с логикой и здравым смыслом, то основной целью международного сообщества должно было быть не возвращение беженцев, а их абсорбция и ассимиляция, особенно в странах того же языка и религии. Почему никто не говорит о 10 миллионах немецких беженцев, о судетских немцах, наконец, о евреях из б. Советского Союза?
    Но если бы вопрос стоял о помощи только до абсорбции, то проблемы палестинцев давно бы не было. Что же тогда стали бы делать все те, кто кормятся беженцами?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *