Олег Векслер: Может ли Израиль победить Хамас, за спиной которого стоят ООН, США, ЕС и Россия?

 368 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Ибо подлая и лицемерная политика Запада в отношении Израиля, где на словах хотят одного, а на деле делают совсем другое, прямо противоположное, продолжается уже много десятилетий. И конца этому не видно…

Может ли Израиль победить Хамас, за спиной которого стоят ООН, США, ЕС и Россия?

Олег Векслер

Начнем с последнего участника этого развеселого квартета. Ни для кого не секрет, что Москва считает Хамас своим союзником, что Машаля охотно привечают в Кремле, что во время последней антитеррористической операции в Газе, как и во время предыдущих, израильских солдат ранили и убивали российскими ракетами, в частности, ракетами «Корнет», что Россия совершает поставки вооружений в Иран и Сирию (которые в итоге часто достаются Хамасу и Хизболле), «отмазывает» обоих в Совбезе ООН и во время всех без исключения голосований по антиизраильским резолюциям она всегда голосует против Израиля. Известно и то, что России ближневосточные войны выгодны экономически, поскольку она получает миллиардные дивиденды от повышения цен на нефть. Но на этом роль России в данный момент, пожалуй, и исчерпывается. Крупным игроком в этой игре она давно уже не является.

Другое дело — США. Всем известны проарабские симпатии как Барака Обамы, так и традиционно проарабского Госдепа. Те и другие проявились в этой войне во всей красе, когда госсекретарь Джон Керри, очевидно, изо всех сил пытаясь предотвратить полный разгром Хамаса, привез в Израиль на утверждение «мирный план», составленный, по всей видимости, злейшими врагами Израиля и спонсорами Хамаса Катаром и Турцией. Разумеется, план этот был отвергнут, более того, он был слит в прессу, после чего израильские газеты запестрели столь насмешливыми комментариями, что госдеп выразил гнев и возмущение «травлей Керри», что не помешало тому уже через день вновь прибыть в Египет с очередным бесплодным планом. На Ближнем Востоке даже сложилась примета: если Керри приехал с очередным планом, этот план провалится. Говорят, еще не было случая, чтобы эта примета не сработала. На сей раз провал был гарантирован не только тем, что план был стопроцентно прохамасовским, но и тем, что Керри фактически отодвинул от мирных переговоров двух важных посредников, которые также посчитали себя глубоко оскорбленными: власти Автономии во главе с Аббасом и Египет. После того, как этот план провалился, администрация Обамы занялась привычным делом: начала выкручивать израильтянам руки, угрожая прекратить поставки оружия и проголосовать за антиизраильскую резолюцию в Совбезе, которая была бы чревата международным бойкотом и экономическими санкциями.

Однако главную свою лепту в эту войну Вашингтон внес задолго до этого, поддержав т.н. «арабскую весну», свержение умеренного президента Мубарака и воцарение «мусульманских братьев» во главе с Мурси. Как известно, еще только став президентом, Обама приехал в Каир и произнес там знаменитую программную речь, восхваляющую ислам и страны ислама. Лидеры «мусульманских братьев» сидели в первых рядах и аплодировали. Впоследствии Обама и госдеп отчаянно сопротивлялись свержению Мурси. А ведь большинство своих ракет, использованных им в этой войне, Хамас ввез именно при Мурси (как только тот был свергнут, правительство военных, имеющих с Хамасом свои счеты, уничтожило большинство тоннелей и закрыло лазейки). Вы думаете, Обама с Керри не знали, что Мурси и его «мусульманские братья» — это тот же самый Хамас и что он помогает Хамасу в Газе вооружаться? Может, разведка у них плохо работает и они умеют прослушивать только союзников вроде фрау Меркель? А если знали, то, выходит, именно это и входило в их планы? Такой вывод напрашивается сам собой.

Далее: Обама и Керри, на словах признавая право Израиля на самозащиту, на деле запрещают ему бомбить Хамас. Но при этом сами бомбят ИГИЛ в Ираке и много лет используют дроны для отстрела террористов в Афганистане и Пакистане, нередко убивая при этом и мирных жителей. Спрашивается, откуда берутся эти двойные стандарты и разделение террористов и мирных жителей на достойных отстрела и не достойных? Если Обаму так заботят мирные жители и он считает, что все проблемы с исламистами можно полюбовно решать на мирных переговорах, то почему не вступает в переговоры с ИГИЛ и Аль-Каидой, а бомбит их?

В общем, нужно сказать спасибо Бараку «Хуссейновичу» за наше счастливое детство. Правда, недавно он реабилитировал себя, заявив, что Хамас (напомню: террористическая организация, запрещенная в США) ему «не симпатичен». Что поделаешь, бедняжка Барак, приходится добиваться своих целей руками несимпатичных…

Но главная подмога хамасовскому фронту со стороны США и ЕС состоит не в этом.
Война еще не то что не закончилась, а даже не прошла «экватора», как Хамас уже требовал 8 миллиардов долларов на восстановление разрушенной тысячи домов. И требовал не просто так, по опыту всех прошлых конфликтам он знает совершенно точно: дадут. Тысяча новых домов по тамошним ценам стоит примерно 100 миллионов долларов. А распределять деньги будет тот же Хамас, кто же еще? Других властей в Газе нет. Т.о. 100 миллионов уйдет на строительство домов, а остальные 7 миллиардов 900 миллионов (или сколько дадут) вновь осядут в его карманах и большая их часть уйдет на подготовку к новой войне, на тоннели и ракеты. Т.е. дальше опять начинает действовать старый добрый Лохотрон, о котором я когда-то уже писал.

Большая часть этих денег поступает в Газу от США и ЕС. Но если США предоставляют деньги и оружие также и Израилю, т.е. подогревают войну с обеих сторон, то Европа фактически оплачивает вооружения одному лишь Хамасу. И в этом ей активно помогают Катар, Иран, Турция и Саудовская Аравия. Что же касается ООН, то она в ряде своих проявлений просто смыкается с Хамасом, начиная от «Совета по правам человека», состоящей из антисемитов и клепающей антиизраильские резолюции как на конвейере, и кончая ведомством по делам палестинских беженцев БАПОР (UNRWA).

Ведомство это абсолютно уникально в мировой истории. Во-первых, беженцами оно считает не тех, кто откуда-то бежал, а их внуков и правнуков. Причем такой привилегии ООН удостоило исключительно палестинских беженцев, для всех остальных звание беженца не передается по наследству.

Во-вторых, практически все руководство БАПОР в Газе состоит из хамасовцев, хотя Хамас признан во всем мире террористической организацией. В 2004 году, после того, как Питер Хансен, бывший глава БАПОР, проговорился, что «ему известно, что люди ХАМАСа занимают высокие должности в БАПОРе», высокопоставленные канадские источники намекнули, что Канада может взвесить «полное прекращение помощи агентству». После этого Хансен вынужден был покинуть свой пост.

В-третьих, совершенно фантастические размеры помощи. Так, бюджет БАПОР на 2010 год составлял 1.23 млрд. долл. При этом, бюджет ООН, принятый на 2008—2009 гг. составлял 4,17 млрд. долл. Замечу: весь бюджет ООН, а не только бюджет на беженцев. Можно себе представить, сколько денег остается, например, на 8 миллионов сирийских беженцев или на 4 миллиона афганских. Всего же в мире более 51 миллиона беженцев, причем беженцев в первом поколении, в отличие от палестинских, но им достаются лишь жалкие крохи с палестинского стола. Ибо когда нужно обслуживать Хамас, то все понимают, что тут уже не до каких-то там беженцев третьего сорта.

В 2009 году среди 20 ведущих стран-доноров, на 98 % финансирующих агентство на добровольных началах, были: США (268 млн долларов — 22 %), ЕС (238 млн долларов — 19,4 %), Великобритания (3.3 %), Норвегия (3.25 %) и Швеция (2.9 %). Другими словами, четверть бюджета БАПОР поступает к Хамасу от США и почти треть — от Европы. Знают ли американские налогоплательщики, что одной рукой Обама за их счет вооружает Израиль, а другой — Хамас? Т.е. что ему выгодна война в Газе? Или CNN и компания никогда не говорят им об этом?

Но помощь БАПОР и постоянные подпитки Газы на многие миллиарды долларов после каждой развязанной Хамасом войны — это еще не вся помощь. Палестинская автономия регулярно получает от США и Европы больше 500 миллионов долл. Причем ударение тут — на слове «регулярно». Ибо нерегулярные добавки еще больше. Так, в декабре 2007 г. конференция стран-доноров выделила ПА 7,4 млрд. долл. В марте 2008 г. США добавочно выделили ПА 150 миллионов долл., а ЕС — 440 млн. В 2009 г. ПА получила еще около 3 млрд. Если погуглить, то всплывают многочисленные вспоможения как ПА, так и сектору Газа во главе с Хамасом от Китая, Катара, Саудовской Аравии, Швеции, Норвегии, России, Венесуэлы, Эстонии и множества других стран. Проще было бы перечислить тех, кто еще не помогал. Причем, что самое важное, все эти потоки помощи начинают бурлить и пениться всегда вслед за развязываемыми Хамасом и ФАТХом войнами и интифадами. Другими словами, работать палестинцам совершенно не выгодно, а выгодно воевать! Именно это они и делают, и были бы дураками, если бы не делали. Производимый ими продукт, с невероятной, сногсшибательной щедростью оплачиваемый заказчиками, т. е. практически всем миром, — война с евреями.

Но и это еще не все. Виктор Вольский цитирует немецкого социолога Гуннара Хайнзона, изучавшего статистику демографических перекосов, который пишет, что если возрастная когорта 15-29 лет превышает 30% численности населения страны, результатом обычно становится взрыв насилия; если дети до 15 лет составляют значительную часть населения — в самом недалеком будущем жди крови. Причем ни одна территория в мире не укладывается в эту статистику лучше, чем ПА и Газа. С 1967 года население Западного берега и сектора Газа выросло с 450 000 до 3,5 миллиона, то бишь в 8 раз (!), причем оно на 47% состоит из детей и молодежи в возрасте до 15 лет, пишет Вольский. А выросло оно за счет невероятно щедрой помощи со стороны США, ЕС и БАПОРа. Питомцы БАПОРа живут на полном иждивении своего опекуна, который оплачивает своим подопечным не только регулярные пособия, но и их питание, образование, медобслуживание и жилье. Благодаря этому жители территорий, чья единственная забота состоит в том, чтобы как-то заполнить бесконечный досуг, направляют всю свою энергию на террор и произведение потомства. Переизбыток которого, в свою очередь, является гарантией того, что террор не иссякнет.

Однако БАПОР оказывает и множество услуг непосредственно Хамасу, например, ввозя в Газу наличные сотнями миллионов долларов — якобы на зарплату своих сотрудников, и Израилю запрещено контролировать этот поток денег. ХАМАСу не нужны доллары для финансирования своей деятельности в Газе. С помощью налогов и контрабанды он получает сотни миллионов шекелей в месяц. Но ему нужны доллары, чтобы платить за оружие и боеприпасы, вернее, за их поставку контрабандистам. Именно по этой причине Израиль всегда отказывал просьбам Палестинской автономии о ввозе наличных долларов в Газу. Израиль также говорил твердое «нет» и американцам, и посланнику ближневосточного квартета Тони Блэру, которые также выдвигали подобные требования, соглашаясь на ввоз в Газу наличных шекелей, но всегда отказывался от ввоза долларов. Всегда, за исключением денег БАПОРа. И за это пришлось платить кровью.

Во время операции «Нерушимая скала» в школах БАПОРа трижды находили склады ракет, причем БАПОР каждый раз отдавал их Хамасу. Клиника БАПОРа в Хан-Юнисе была заминирована Хамасом еще до операции «Нерушимая скала». В результате взрыва и обрушения здания там погибли три солдата Маглан, а еще 15 получили тяжелые ранения. В подвале здания находился вход в тоннель. В стены были заложены мощные взрывные устройства — от 12 до 80 кг ТНТ каждое. Силой взрыва  подбросило в воздух армейский бронированный бульдозер D-9, стоявший рядом со зданием клиники. В этот же день представитель БАПОРа рыдал в прямом эфире Al-Jazeera — из-за «атак против палестинского народа и против палестинских детей». О взрыве в клинике сказать ему было нечего.

БАПОР — третий по значению работодатель в Газе, после Палестинской автономии и Хамаса. На агентство работает 10 тысяч человек. Многие из них являются членами Хамаса и Исламского джихада. 25 из 27 членов профсоюзного комитета БАПОРа — члены исламской коалиции, в которой доминирует ХАМАС. Авад аль-Кик, директор школы БАПОРа в Рафиахе, был активным членом звена по сборке ракет. Он был убит в результате удара ВВС Израиля. Еще более вопиющим примером является Саид Сиам, командир оперативных сил Хамаса, возглавивший путч в Газе в 2007 году, и первый «министр внутренних дел» Хамаса. До совершения этих подвигов Сиам 21 год проработал в школах БАПОРа. Словом, недаром БАПОР в Израиле в насмешку кличут «вооруженным крылом ООН».

Однако есть и некоторые отрадные тенденции.

Парадокс ситуации заключается в том, что есть множество стран, называющих себя друзьями Израиля, но на деле в основном гадящих ему (и это, понятно, страны Запада, включая и Америку), но есть и немало стран, на словах ненавидящих его, но втайне симпатизирующих ему и желающих ему разгромить Хамас, Хизбаллу и Иран, и это, разумеется, Египет и некоторые суннитские стран Залива.

В связи с операцией в Газе в Германии, как и во Франции, Англии и других европейских странах поднялась мутная волна израилефобских выступлений европейских антисемитов, львиную долю которых составляют мусульмане, которым, как известно, положено больше, чем всем остальным, — как мнимым жертвам «исламофобии», изобретенной аятоллой Хомейни.

Так, в Германии толпы турок и арабов начали с «защиты» своих палестинских братьев в Газе, обстреливающих Израиль ракетами и якобы «совершенно необоснованно» получивших в ответ антитеррористическую операцию «Нерушимая скала», при том, что, например, недавнее убийство 3000 таких же точно палестинцев в сирийском Ярмуке этих борцов за счастье Палестины ни капельки не взволновало, как, впрочем, не взволновало оно ни ООН, ни его «Комитет по правам человека» («человек» этот, судя по резолюциям, исключительно палестинский), ни Джона Керри, спешно прискакавшего в Египет спасать Хамас (на словах Америка с Европой признают право Израиля защищать себя, но только на словах; это право кончается с началом реальных боевых действий. Избитая фраза «Израиль имеет право на защиту, НО…» давно уже напоминает другую избитую фразу: «Я — не антисемит, НО…». Попробовал бы, к примеру, Либерман приехать в Ливию, Ирак или Афганистан и указывать Америке, где там кончается ее право на самооборону!). Но уже очень скоро на этих демонстрациях начали привычно орать «Евреев — в газ!», избивать антидемонстрантов, полицейских и случайных прохожих и пытаться поджигать синагоги (а в Париже такая попытка даже увенчалась успехом).

На подобный разгул арабско-турецких погромщиков не могли, конечно, не откликнуться и «толерантные» к нему до сей поры европейские власти. Во Франции все антиизраильские демонстрации просто-напросто запретили. В Германии с ее законодательством сделать это гораздо сложнее, чем нередко пользуются исламисты и неонацисты.

Ответная компания началась с резких заявлений Ангелы Меркель и главы МИД Ф.-В. Штайнмайера. За ними на эту тему высказались и многие другие немецкие политики.

Но самый большой вклад в борьбу с антисемитскими шабашами внесло самое тиражное печатное издание Европы — газета «Бильд».

Так, в конце июля вся первая полоса газеты была отдана высказываниям немецких политиков, артистов и других известных широкой публике людей, возмутившихся неприкрытым антисемитизмом антиизраильских демонстраций. Вся вторая полоса также была посвящена этой проблеме.

Чуть позднее «Бильд»разместил на первой странице фотографии 64 погибших израильских солдат и вкратце рассказал их истории: один недавно женился, другой собирался жениться через 4 недели, третьему до конца трехлетней армейской службы оставалось всего несколько дней, четвертого даже некому было хоронить.

Diese israelischen Soldaten starben im Krieg gegen den Hamas-Terror

Именно такое очеловечивание «израильской военщины» и требуется для того, чтобы противостоять демонизации той же самой «военщины» многими другими СМИ, включая телеканалы.

В начале августа в Германии был проведен опрос, в котором людей спрашивали, кто несет главную ответственность за войну в Газе. 15% возложили ответственность на Израиль, 14% на Хамас, а остальные — на обоих. В условиях ярой антиизраильской пропаганды немецкого ТВ, в особенности канала ZDF, результат этот весьма удивительный.

Ни для кого не секрет, что многочисленные арабисты, востоковеды и «специалисты по исламу» постоянно ездят в арабские страны, чьими лоббистами они являются, и, по-видимому, их там неплохо кормят. Только что 90 немецких «экспертов по Ближнему Востоку» направили гневное письмо немецкому правительству с требованиями признать Хамас, заставить Израиль платить Германии миллиардные репарации за Газу, прекратить «блокаду Газы» (хотя никакие товары, кроме оружия, давно уже не запрещены к ввозу в нее) и запретить военный экспорт Германии в Израиль. К чести немецкого правительства нужно заметить, что оно пока держится достойно. Даже министр экономики Габриэль, не являющийся, мягко говоря, большим поклонником Израиля, все-таки не стал запрещать отправку в Израиль военной амуниции и очередной подлодки, хотя и не выдает пока разрешений на новые контракты.

Ну, а как противостоят демонизации своей страны сами израильские власти?

Есть две распространенные полярные точки зрения на информационные войны, ведущиеся Израилем. Первая из них гласит, что Израиль постоянно недорабатывает в этих войнах. К примеру, его лидерам недостает уверенности в своем праве на Эрец-Исраэль, они постоянно извиняются и чувствуют себя немножко колонизаторами и виноватыми за смерть каждого араба, убитого в ответ (на сей раз всего этого было куда меньше, чем обычно). Арабы таскают каждого мертвеца перед камерами мировых репортеров, которые только этого и ждут, а израильтяне никогда никому своих жертв не показывают. При этом надо заметить, что Хамас и пускает в Газу только своих, проверенных репортеров, немедленно терроризируя и выкидывая из сектора любого, кто «засветился» хотя бы мало-мальски объективным освещением конфликта. Арабы громко обвиняют израильтян во всех смертных грехах после каждого случая гибели гражданских лиц, особенно детей (а к детям, разумеется, причисляются и юные боевики, которых Хамас умышленно посылает на верную гибель), израильтяне же говорят: разберемся, а пока что приносим извинения. Когда же они разбираются и называют виновных, в мире это уже никого не интересует, мир принимает «правду» Хамаса как истину в последней инстанции. Так произошло когда-то с убитым самими террористами символом второй интифады мальчиком Мохаммедом аль-Дура, так было и в этой войне. К примеру, однажды Хамас сам то ли умышленно обстрелял школу ООН с беженцами, то ли его ракета случайно не долетела и попала в своих, а весь мир со слов Хамаса обвинял Израиль в предумышленном обстреле школы БАПОРа. В другой разЦАХАЛ действительно нанес удар по террористам недалеко от школы. Следы ракетного удара были явно видны на дороге, а трупы были перенесены Хамасом внутрь школы, чтобы ввести в заблуждение, будто бы была поражена сама школа. И мир поверил, наверное, потому, что верить хотелось. Причем даже администрация Обамы возложила всю ответственность на израильскую армию. Во всех случаях мировое сообщество, включая Обаму и Пан Ги Муна, осуждало Израиль, не дожидаясь никаких разбирательств. И наплевать ему даже на то, что хамасовские «трупы» то вскакивают с носилок, то шевелятся и привстают в саванах, не зная, что их снимают, то вообще «нарисованы на куске старого холста». Мировые СМИ ведь не сообщают ни о сотнях грузовиков с едой, одеждой и медикаментами, которые Израиль продолжает отправлять в Газу даже под ракетным дождем, как и газ, топливо, воду и электричество, ни о сотнях раненых арабов Газы, проходящих лечение в Израиле, ни о палестинских детях, за спинами которых прячутся боевики. Все, что их интересует, — «жертвы израильской военщины».

Как ни странно, эту точку зрения на инфовойны поддерживает и Хиллари Клинтон, которая через 2 года почти гарантированно будет баллотироваться в президенты США. «Проводится много акций протеста против Израиля — это часть недобросовестного освещения конфликта мировыми СМИ», — заявила она, добавив, что освещение конфликта было «весьма эффективно управляемо ХАМАСом, как, в принципе, и всегда. Зрители видят в основном то, что ХАМАС позволяет показывать западным журналистам. Это старая проблема пиара, которую Израиль не использует».

Другая точка зрения на пропагандистские войны гласит, что все труды напрасны, поскольку мировое общественное мнение все равно заведомо на стороне врагов Израиля, а основные мировые СМИ либо представляют мнения антиизраильски настороенных леваков, либо напрямую принадлежат враждебным режимам. Это относится, например, к накачанной саудовскими деньгами газете «Нью-Йорк таймс» и популярному телеканалу CNN, частично принадлежащему одному из двух главных спонсоров Хамаса Катару, как и «Аль-Джазира». CNN в Израиле давно уже расшифровывают как CrescentNewsNetwork (Новостная Сеть Полумесяца). Дополнительным обоснованием для такой критики послужило увольнение с CNN в феврале 2012 года четырёх израильских журналистов-евреев, при этом оставлены были четверо журналистов-арабов. Таким образом, все события в регионе освещаются исключительно арабскими журналистами и комментируются лишь с точки зрения одной стороны — палестинской. Вообще понадобится не одна страница, чтобы перечислить европейские и американские банки, аэропорты, небоскребы, автоконцерны и пр., принадлежащие арабским спонсорам террора, таким, как Катар. 9 из 20 влиятельнейших государственных фондов, активно влияющих на позиции государств мира и при этом всегда остающихся в тени, принадлежат арабским странам. В прошлом году общий оборот этих фондов составил 4,5 триллиона долларов, поистине гигантская сумма. Одновременно деньгами Катара много лет накачивалась «Аль-Каида», в Катаре прятался и спонсировался, например, Халид Шейх Мохаммед, организатор бойни 11 сентября. При всем при этом на территории Катара, в 40 км от Дохи, расположена крупнейшая база ВВС США Аль-Удейд, на которой дислоцированы свыше 4 тысяч военнослужащих США. С нее американцы ведут круглосуточную радиолокационную разведку всего региона с помощью самолетов АВАКС и наземного оборудования, осуществляя мониторинг за навигацией в Персидском заливе и Ормузском проливе. Помимо этого, недалеко от Аль-Удейда на окраине Дохи складировано оружие СЕНТКОМа США на случай «большой» войны в Заливе. В 2002 году там же дислоцировалось командование войск США, осуществлявшее захват Ирака. В силу сказанного не очень удивляет тот факт, что Джон Керри занял в этом конфликте откровенно прохамасовскую позицию и пытался навязать Израилю проект мирного соглашения, написанного под диктовку Катара и Турции. Ибо именно Катар — стратегический союзник обамовской администрации, а не Израиль, и изменить это положение мог бы разве что импичмент Обамы.

При этом именно Катар предотвратил заключение мирного соглашения между Израилем и Хамасом, шантажом заставив Хамас вернуться к ракетным обстрелах Израиля, угрожая высылкой из страны Халида Машаля, если тот согласится на перемирие с Израилем, а также прекратить финансирование ХАМАС. Главе политбюро Хамаса было предъявлено сразу несколько требований, одним из которых было согласие на приглашение представителей Катара на участие в переговорах в Каире. «От нас должны поехать министр иностранных дел и министр разведки», — наставали в Катаре. Свою руку к этому приложила и Турция.

Англия, Франция и Германия только что подготовили резолюцию ООН с требованием прекращения «блокады Газы». При этом они, правда, на словах хотят не допустить проникновения в Газу оружия, но никаких механизмов для этого у них, разумеется, нет и быть не может, в этом пункте (как и во всех пунктах, адресованных Хамасу) они ограничиваются благими пожеланиями. А вот действительно требовать будут с Израиля, и если этот документ будет утвержден в Совбезе, в чем сомневаться почти не приходится, то за любые попытки Израиля контролировать поток оружия в Газу (т. е. за попытки установить «блокаду», как это именует мировая бюрократия) его будут лупить экономическими санкциями. В этом-то и заключается вся дружба Запада с евреями.

Ну, а что же сам Израиль, какие шаги он предпринимает на дипломатическом фронте?

Министр иностранных дел Авигдор Либерман недавно дал интервью «Едиот Ахронот», в котором заявил, что Израиль не должен позволить террористам Хамаса зарабатывать и призвал не перечислять средства организациям в секторе Газы:

«Мы не должны намекать, мы не должны позволить даже мысли о том, что террористам заплатят за войну с Израилем».

«Нельзя допустить, чтобы результатом противостояния между Израилем и Хамасом, которое началось с похищения и убийства трех молодых людей и переросло конфронтацию в секторе Газы, закончилось тем, что Хамас почувствует, что террор выгоден», — пояснил глава МИД.

Отмечая многочисленные нарушения перемирия со стороны Хамаса Либерман заявил, что если террористическая организация «получит то, что требует, и даже если у ее лидеров или палестинского общества сложится такое впечатление, все террористические организации окружающие нас поймут что террор выгоден, и мы дорого заплатим за это. Мы не должны этого допустить».

Авигдор Либерман слегка лукавит. У «лидеров палестинского общества» давно уже сложилось именно такое впечатление, и это впечатление вовсе не обманчивое. И сложилось оно задолго до прихода Либермана в МИД. Ибо подлая и лицемерная политика Запада в отношении Израиля, где на словах хотят одного, а на деле делают совсем другое, прямо противоположное, продолжается уже много десятилетий. И конца этому не видно…

Print Friendly, PDF & Email

42 комментария к «Олег Векслер: Может ли Израиль победить Хамас, за спиной которого стоят ООН, США, ЕС и Россия?»

  1. Сильвия
    26 Август 2014 at 15:25 | Permalink

    Авраам Ягель
    26 Август 2014 at 14:00 | Permalink

    Сильвия
    25 Август 2014 at 18:38 | Permalink
    Палестинская “проблема” выходит в свет только после Шестидневной войны 1967 с иной группой, созданной по иным принципам, Организации освобождения Палестины под руководством Арафата.

    Зачем же так беспардонно врать? ООП создана в 1964-м году задолго до Шестидневной войны.
    Зачем же так беспардонно хамить? Читайте внимательно: “Палестинская “проблема” выходит в свет только после Шестидневной войны 1967 “. Где тут о дате создания ООП?
    ———————————————————-
    Палестинская проблема вышла на свет задолго до Шестидневной войны. ООП создана в 1964-м году, Фатх — в 1959-м году.
    Вы это прекрасно знаете, но сознательно врёте.
    Ваше участие в обсуждении бесценно — редко можно встретить экземпляр левого, который демонстративно не признает законность аннексии территорий, перешедших под власть Израиля в 1949-м году.

  2. Сильвия.
    «Разве? Ни сном, ни духом…»

    Если тезис обоснованно не отрицается. то значит-нет возражений.

  3. Сильвия
    25 Август 2014 at 18:38 | Permalink

    Палестинская “проблема” выходит в свет только после Шестидневной войны 1967 с иной группой, созданной по иным принципам, Организации освобождения Палестины под руководством Арафата.
    —————-
    Зачем же так беспардонно врать? ООП создана в 1964-м году задолго до Шестидневной войны.

    1. Авраам Ягель
      26 Август 2014 at 14:00 | Permalink

      Сильвия
      25 Август 2014 at 18:38 | Permalink
      Палестинская “проблема” выходит в свет только после Шестидневной войны 1967 с иной группой, созданной по иным принципам, Организации освобождения Палестины под руководством Арафата.

      Зачем же так беспардонно врать? ООП создана в 1964-м году задолго до Шестидневной войны.
      Зачем же так беспардонно хамить? Читайте внимательно: «Палестинская “проблема” выходит в свет только после Шестидневной войны 1967 «. Где тут о дате создания ООП?

      1. Сильвия
        — 2014-08-26 15:30:47(784)

        Авраам Ягель
        26 Август 2014 at 14:00 | Permalink

        Сильвия
        25 Август 2014 at 18:38 | Permalink
        Палестинская “проблема” выходит в свет только после Шестидневной войны 1967 с иной группой, созданной по иным принципам, Организации освобождения Палестины под руководством Арафата.

        Зачем же так беспардонно врать? ООП создана в 1964-м году задолго до Шестидневной войны.
        Зачем же так беспардонно хамить? Читайте внимательно: \»Палестинская “проблема” выходит в свет только после Шестидневной войны 1967 \». Где тут о дате создания ООП?

        ###############################################################

        Сильвия, скажу Вам по возможности вежливо, поскольку Вы одна из немногих моих оппонентов, не скатывающихся до хамства. Погуглите, когда был создан ФАТХ. Это был 1957 год, за 10 лет до 6-дневной войны. И он уже тогда именовался «Движением за освобождение Палестины». Что они хотели освобождать тогда? За что боролись в войнах 48 и 56 года?

        1. О.В
          26 Август 2014 at 17:13 | Permalink

          Погуглите, когда был создан ФАТХ. Это был 1957 год, за 10 лет до 6-дневной войны. И он уже тогда именовался «Движением за освобождение Палестины». Что они хотели освобождать тогда? За что боролись в войнах 48 и 56 года?
          —————————————
          (За что боролись, за что боролись… Не скажу. Хоть режьте!)
          За что боролись федаюны, которых я уже упомянула, ранее ФАТХа? Все- то же, ничего нового, и Вы это прекрасно знаете.

  4. Сильвия
    » Территорию народу выделили, а народа-то и нет! »

    А кто отрицает,что народа не было.Разве арабы -это не народ.? Существенно то,. что вы признаете ошибочность утверждения, что Израиль. якобы, удерживает чужие территории.

    1. Sava
      26 Август 2014 at 13:28 | Permalink

      Существенно то,. что вы признаете ошибочность утверждения, что Израиль. якобы, удерживает чужие территории.
      —————————————
      Разве? Ни сном, ни духом…

  5. Реагируют на реальные действия, а не на разговоры и планы.
    Если Израиль, наконец, очистит Газу полностью, хотя бы и вместе с «мирным населением» (которого там нет по определению) и одновременно выставит из страны всех «граждан палестины», Западу придется реагировать на новую реальность, и «квартет» и прочие десять раз подумают, к чему приведут их санкции. Пошумят и притихнут, как они всегда делают, видя реальные поступки.
    Что же касается отношений с Россией, то в Израиле должны, наконец, вспомнить, чьим оружием арабы убивают евреев, и не обольщаться насчёт будущего этих отношений.

  6. Сильвия. сообщает:
    \» Израиль, по разным соображениям, не относится к этой когорте, но прежде всего потому, что Ливан и Сирия не держат в своих руках те территории, что в 1947 были отведены ООН под палестинское государство.\»

    Это не корректно.
    1. Часть территории Палестины была отведена арабам (никаких палестинцев ни тогда ни теперь как народа, не существовало)
    2.Эти арабы ,согласованно со своими соплеменниками в соседних странах, признав для себя неприемлемым существование еврейского государства, совершили агрессию, вероломно напав на Израиль, откровенно презрев решение ООН.
    Что из этого получилось-известно.Так что, Израиль ничего чужого в своих руках не держит.

    1. Sava
      25 Август 2014 at 18:21 | Permalink
      1. Часть территории Палестины была отведена арабам (никаких палестинцев ни тогда ни теперь как народа, не существовало)
      2.Эти арабы ,согласованно со своими соплеменниками в соседних странах, признав для себя неприемлемым существование еврейского государства, совершили агрессию, вероломно напав на Израиль, откровенно презрев решение ООН.
      ————————————————————
      1) Территорию народу выделили, а народа-то и нет! Как так, МарьВанна?
      2) Займитесь географией.

  7. Сильвия

    25 Август 2014 at 11:42 | Permalink

    О.В.
    25 Август 2014 at 2:27 | Permalink

    Палестинцы, подработать? Вы это о чем?
    Зачем им подрабатывать, когда их кормит весь мир? Причем кормит весьма недурно. Но лишь пока они живут под боком у Израиля и портят ему жизнь. Палестинцы, живущие в лагерях в Иордании, Сирии и Ливане, лишены всех прав (на работу, учебу, передвижение, права на паспорт и т.д.), но в мире этого никого не волнует и не интересует.
    ——————————————————
    Вы в начале повторяете мое. По остальным диаспорам палестинских беженцев: в Иордании они имеют все права (насчет гражданства – не помню), в Сирии и Ливане их никто не кормит – сами зарабатывают, школы, разумеется, есть, не знаю ничего о праве на высшее образование, хотя не думаю, что при наличии денег у палестинской семьи оно является проблемой, гражданство не представляется, передвижение, разумеется, свободное, скорее следует проверить есть ли право на жительство в других районах страны, т.е. за пределами лагерей беженцев (предполагаю, что нет).
    И, да, в мире это никого не волнует, как мир слабо взволнован и остальными проблемами Ливана и Сирии. Израиль, по разным соображениям, не относится к этой когорте, но прежде всего потому, что Ливан и Сирия не держат в своих руках те территорри, что в 1947 были отведены ООН под палестинское государство.
    ——————————————
    Интересно почему когда Египет и Иордания держали в своих руках территории, отведенные в 1947-ом году ООН под «палестинское государство», это тоже в мире никого не волноваоло?

    1. Авраам Ягель
      25 Август 2014 at 16:35 | Permalink

      Интересно почему когда Египет и Иордания держали в своих руках территории, отведенные в 1947-ом году ООН под “палестинское государство”, это тоже в мире никого не волноваоло?
      —————————————————
      Потому что этот не волновало самих палестинцев. Да и попробовали бы поволноваться под властью Египта и Иордании… 🙂 А борьба за собственное выражалась у них только против Израиля и в рамках террористических групп федаюнов. Палестинская «проблема» выходит в свет только после Шестидневной войны 1967 с иной группой, созданной по иным принципам, Организации освобождения Палестины под руководством Арафата.

  8. Разделяю мнение О.Векслера. Вся сила Хамаса и его наглая самоуверенность в безнаказанности за совершаемые военные преступления состоит в твердой уверенности в безотказной защите могущественных сил, стоящих за его спиной.
    Мир обезумел от охвативших его антисемитских страстей,а наполняющий его род людской превратился в большинстве своем в сброд диких и злобных человеконенавистников.
    По отношению к Израилю (евреям) его можно условно разделить на две основные группы:
    1.Те. что по разным надуманным причинам, а то и вовсе без причин. склонны быть в рядах антисемитов.Эти всегда настроены враждебно к Израилю
    2.Те,кому судьба евреев или безразлична, или они относятся к ним с затаенной неприязнью .Все прочие-в меньшинстве.

  9. «Всем известны проарабские симпатии как Барака Обамы, так и традиционно проарабского Госдепа».
    —————————————————————————————————— Основная «заслуга» Обамы в «сотрудничестве между народами», за что он получил Нобелевскую премию мира, это начатая по его инициативе кровавая арабская весна, всколыхнувшая весь мусульманский мир, это джихад, это массовые казни, это пылающий Ближний Восток, это негласная поддержка террористов… За шесть десятилетий защиты прав человека в Европе, за что ЕС получил Нобелевскую премию мира, Европа превратилась в мусульманский протекторат, где коренные европейцы уже чураются своей цивилизации. В это можно верить или не верить, но …. Возможно, дело значительно проще и прав был А. П. Чехов, когда писал «Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума» («Дом с мезонином»). Вслед за поэтом Н. Коржавиным, написавшим: «Какая сука разбудила Ленина, кому мешало, что ребенок спит?», можно написать: «Какие суки разбудили радикальный, беспощадный ислам, кому мешало, что бандиты спят?». Если ориентироваться на Нобелевские премии мира, то ясно какие.

  10. Моше Крейдерман
    — 2014-08-24 22:46:58(578)
    ====
    За всю историю Израиля, с 1948 и по сей день, не было ни одного, ни единого решения каких-то международных «судебных инстанций» в пользу Израиля. И по очень хорошей причине — СУД, вообще-то, предполагает наличие единого КОДЕКСА, разбора дела на состязательной основе, и ПОЛИЦИИ, которая проведет в жизнь решение суда. И все это в случае МЕЖДУНАРОДНЫХ СПОРОВ блистает отсутствием. Нет ни кодекса, ни коллегии присяжных, и — самое главное — нет ПОЛИЦИИ.

    А действует что-то вроде старинного саксонского суда: дело НЕ РАЗБИРАЕТСЯ, доказательства НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ, а решение принимается на основе подсчета голосов поручителей за ту или иную сторону. Причем считают не голоса, а МЕЧИ, способные постоять за данное мнение.

    Осужденный, кстати, вовсе не обязан принимать решение суда — он может положиться на оружие.

    Что мы и видим в случае РФ — это происходит прямо на наших глазах.

  11. Борис Э.Альтшулер:
    «Очень хорошо освещено и прекрасно написано.
    Мне кажется, что имеет место недоразумение. Олег Векслер задал САМ СЕБЕ риторический вопрос, на который он постарался дать ответ своей статьёй. Автор сделал это очень хорошо и со знанием дела. Респект!»
    Согласен. Недоразумение. Но произошло оно оттого, что наш уважаемый Автор своими словами и независимо от предшествовавших публикаций описал то, что в них рассказано.
    Достоевскому, рассказывают, тоже некогда было Л.Толстого читать, по загруженности собственным творчеством. «А жаль … ещё б » он «боле навострился …»
    Да ладно. НЕ МОЖЕТ ИЗРАИЛЬ ПОБЕДИТЬ. Это — хорошо или плохо? Ведь на эту тему я сейчас прочел статью, а не новеллу. Автор СЕБЕ ответил. Но несчастному Израилю — не подал совета. Ни — топиться ли, ни — драться ли. «…освещено и прекрасно написано», но хаваль аль азман.

  12. Очень хорошо освещено и прекрасно написано.
    Мне кажется, что имеет место недоразумение. Олег Векслер задал САМ СЕБЕ риторический вопрос, на который он постарался дать ответ своей статьёй. Автор сделал это очень хорошо и со знанием дела. Респект!

  13. «Может ли Израиль победить Хамас, за спиной которого стоят ООН, США, ЕС и Россия?“.
    Я не понимаю одного: как статью с ТАКИМ названием можно всерьёз обсуждать.
    Как звали того американского МО, который повторял: «русские идут, русские идут», кажется Форрестол?
    Так вот, автор — это Форрестол этого сайта.
    Не знаю, кто сегодня стоит за спиной ХАМАСа. Наверное те, чьи ракеты и мины летят сегодня на нас.
    Но я знаю, что Израиль не сможет победить, если за его спиной не будет стоять союзник, или на худой конец – страна, интересы которой совпадают с нашими.
    В 1948 г Израиль победе Израиля способствовали деньги, собранные американскими евреями и Мессершмиты, проданные Чехословакией, в 1967 г Израиль победил на французских Миражах, ну а потом начался стратегический Союз с Америкой.

  14. Очень нужный и своевременный материал,
    спасибо Олег !

    A Victory for Democracy

    «Hacker: I gather we’re planning to vote against Israel in the UN tonight.
    Foreign Secretary: Of course.
    Hacker: Why?
    Foreign Secretary: They bombed the PLO.
    Hacker: But the PLO bombed Israel!
    Foreign Secretary: Yes, but the Israelis dropped more bombs than the PLO did.»
    (BBC 1986)

  15. «… Поскольку «комплект документов Сан-Ремо» никем не отменен, он может служить основой для подачи иска в международный суд о признании незаконными притязаний со стороны арабов на землю Эрец-Исраэль. В случае вынесения положительного решения, все разговоры об израильской оккупации станут уделом маргиналов …».
    С необыкновенной живостью представил себе «… положительное решение …» международного суда. Вот ведь что значит комментарий, по глубине соответствующий рецензируемому материалу …

    1. Б.Тененбауму.
      Позвольте дополнить. У М.Аврутина , Вы это цитируете, написано: «В случае вынесения положительного решения»… Ах, это просто из истории «просватаю твою дочь за пана». Да этот «суд» помянутого иска попросту не примет.

  16. Начнем с названия: «Может ли Израиль победить Хамас, за спиной которого стоят ООН, США, ЕС и Россия?«.

    Hy, взвесим ингредиенты:
    1. ЕС — 28 государств, 500 с хвостиком миллионов населения, годовой продукт — ок.16 триллионов долларов, или 23% мирового годового продукта.
    2. США — 318 миллионов населения,ок 17 триллионов долларов годового продукта, самые мощные в мире вооруженные силы, ну и так далее.
    3. РФ на фоне ЕС и США — это уже чистые мелочи. Так, какие-то 145 миллионов народу и два с половиной триллиона долларов годового продукта.
    4. OOH — пара сотен всевозможных государственных образований, от Арктики до Антарктиды, в теории представляет все человечество.

    И вся эта четверка стоит против Израиля — но Израиль, не дрогнув, все равно победит ?

    Мне кажется, что само название статьи уже представляет собой некий силлогизм, не отягощенный размышлением. В общем, статью уже можно было бы отбросить как явный вздор — но все же, любопытства ради, заглянем в текст. И там мы найдем глубокомысленное рассуждение:

    «… Всем известны проарабские симпатии как Барака Обамы, так и традиционно проарабского Госдепа. …»

    Сильно, не правда ли ? Госдеп под управлением Керри и Белый Дом под руководством Обамы занимают про-арабские позиции. Но, к счастью, их план урегулирования провалился. И знаете, почему ? Потому, что, оказывается, «… Израилю в его желании разгромить Хамас, Хизбаллу и Иран, входят Египет, Палестинская Автономия и некоторые суннитские стран Залива …».

    Таким образом, проарабский Белый Дом идет против самой крупной арабской страны, Египта, против режима ПА, которое в теории представляет всех палестинцев, и против «… некоторых суннитских стран Залива …», на долю которых приходится чуть ли не вся арабская нефть.

    В общем, у читателя может зародиться подозрение, что реальная геополитическая картина несколько сложнее, чем представляется автору данного материала.

    1. Прошу прощения — пропустил слово «симпатизируют». Правильно будет так:

      И знаете, почему ? Потому, что, оказывается, “… Израилю в его желании разгромить Хамас, Хизбаллу и Иран, симпатизируют Египет, Палестинская Автономия и некоторые суннитские стран Залива …”, etc

    2. Б.Тененбаум’s Gravatar Б.Тененбаум
      24 Август 2014 at 15:59 | Permalink

      Начнем с названия: “Может ли Израиль победить Хамас, за спиной которого стоят ООН, США, ЕС и Россия?“.

      Hy, взвесим ингредиенты:
      1. ЕС – 28 государств, 500 с хвостиком миллионов населения, годовой продукт – ок.16 триллионов долларов, или 23% мирового годового продукта.
      2. США – 318 миллионов населения,ок 17 триллионов долларов годового продукта, самые мощные в мире вооруженные силы, ну и так далее.
      3. РФ на фоне ЕС и США – это уже чистые мелочи. Так, какие-то 145 миллионов народу и два с половиной триллиона долларов годового продукта.
      4. OOH – пара сотен всевозможных государственных образований, от Арктики до Антарктиды, в теории представляет все человечество.

      И вся эта четверка стоит против Израиля – но Израиль, не дрогнув, все равно победит ?

      А кто сказал, что он победит? Я это где-то говорил?

      Мне кажется, что само название статьи уже представляет собой некий силлогизм, не отягощенный размышлением. В общем, статью уже можно было бы отбросить как явный вздор – но все же, любопытства ради, заглянем в текст. И там мы найдем глубокомысленное рассуждение:

      Лучше было бы отбросить критика БМТ как явно вздорного, но смеха ради я все же прокомментирую его вздор 🙂

      “… Всем известны проарабские симпатии как Барака Обамы, так и традиционно проарабского Госдепа. …”

      Сильно, не правда ли ? Госдеп под управлением Керри и Белый Дом под руководством Обамы занимают про-арабские позиции.

      Что давно известно всем, за исключением критика Тененбаума 🙂

      Таким образом, проарабский Белый Дом идет против самой крупной арабской страны, Египта

      Да, идет, он рассорился с ас-Сиси, который открыто ненавидит Белый дом, ненавидит до того, что позволил себе обыскивать прилетевшего в Египет Керри, или Вам это не известно?
      Ас-Сиси теперь дружит с Путиным, спасибо «мудрому» Обаме…

    3. Б.Тененбаум’s Gravatar Б.Тененбаум
      24 Август 2014 at 15:59 | Permalink

      Сильно, не правда ли ? Госдеп под управлением Керри и Белый Дом под руководством Обамы занимают про-арабские позиции. Но, к счастью, их план урегулирования провалился. И знаете, почему ? Потому, что, оказывается, “… Израилю в его желании разгромить Хамас, Хизбаллу и Иран, входят Египет, Палестинская Автономия и некоторые суннитские стран Залива …”.

      ###############################################

      Такой бредовый вывод можно сделать, если читать статью 8,5 секунд и только из желания написать хамский комментарий. «План урегулирования» Хамаса, Турции и Катара провалился, потому что от первого до последнего пункта учитывал все пожелания Хамаса и Катара и ни одного пожелания Израиля. Только такой кретин, как Керри, мог привезти в Иерусалим этот план и на что-то всерьез рассчитывать.

      Что касается симпатий Саудовской Аравии, то вот только что на глаза попалась весьма интересная статья:
      @http://www.mignews.ru/news/arabisrael/world/240814_112824_97417.html@

  17. О стратегии и тактике.
    Стратегические интересы США и Европы, как я их понимаю, — это получение нефтегаза из Эмиратов и Саудии (Европа) и отслеживание уже давно «пассионарного» Ирана. В этом смысле, верно отмечена роль Катара как военной базы, которых у США не так уж много на Бл.Востоке. Отсюда и амбивалентная тактика Запада.
    То же самое и в отношении Турции, географическое положение которой будет всегда ее главным экспортом.
    В свете нынешних межгосударственных отношений на Бл.Востоке — мир Израиля с Египтом и Иорданией, ничтожество Ливана и слабость Сирии — не думаю, что Израиль является стратегическим счастьем для США, хотя тактически, смею надеяться, удобен. Израиль и так в «кармане» у Западе, откуда приходят инвестиции, оружие, товары.
    Палестинская автономия. Самое главное ее несчастье, как уже давно сказано в Израиле (и тем же Ш.Пересом) и даже с попытками распланировать ее существование — невозможность самостоятельного экономического существования. Поначалу высказывалось тихое пожелание, чтобы она вошла в конфедерацию с Иорданией. Иорданию это не вдохновляет — своих палестинцев через край. А ПА лишена всяких природных ресурсов, науки (палестинские эмигранты не рвутся вернуться на родину и поднимать ее с руин), промышленности (на чем? и какую?), остается только не самое развитое сельское хозяйство и кадры низкопрофессиональных рабочих. Единственное место, куда палестинцы могли бы пойти гастербайтерами — это Эмираты и Саудия. После освобождения Кувейта от иракского захвата (1991) тысячи и тысячи палестинских рабочих были изгнаны оттуда. Напомню, что все это стараниями Арафата, единственного ближневосточного политика, восхищенного действиями Садама.
    Итак, мы имеем население без ресурсов (кроме не самых лучших почв в мире), знающего, что можно жить лучше (на примере соседнего Израиля), владельца «занимательного», очень современного, мифа о собственных несчастьях, достаточно патриархального и довольно религиозного. А теперь представим, что эта публика, не имея финансовой подпитки со всего мира, рванет на запад подработать, как это уже привычно для его остальных родственных соседей (Алжир, Марокко, Ливия, Тунис). Западу это надо? Нэт! Вот так мне видится одна из причин, если не главная, все западных радений о несчастных палестинцах.

    1. Сильвия
      24 Август 2014 at 14:51 | Permalink

      Итак, мы имеем население без ресурсов (кроме не самых лучших почв в мире), знающего, что можно жить лучше (на примере соседнего Израиля), владельца “занимательного”, очень современного, мифа о собственных несчастьях, достаточно патриархального и довольно религиозного. А теперь представим, что эта публика, не имея финансовой подпитки со всего мира, рванет на запад подработать, как это уже привычно для его остальных родственных соседей (Алжир, Марокко, Ливия, Тунис). Западу это надо? Нэт! Вот так мне видится одна из причин, если не главная, все западных радений о несчастных палестинцах.

      ######################################################################

      Палестинцы, подработать? Вы это о чем?
      Зачем им подрабатывать, когда их кормит весь мир? Причем кормит весьма недурно. Но лишь пока они живут под боком у Израиля и портят ему жизнь. Палестинцы, живущие в лагерях в Иордании, Сирии и Ливане, лишены всех прав (на работу, учебу, передвижение, права на паспорт и т.д.), но в мире этого никого не волнует и не интересует.

      1. О.В.
        25 Август 2014 at 2:27 | Permalink

        Палестинцы, подработать? Вы это о чем?
        Зачем им подрабатывать, когда их кормит весь мир? Причем кормит весьма недурно. Но лишь пока они живут под боком у Израиля и портят ему жизнь. Палестинцы, живущие в лагерях в Иордании, Сирии и Ливане, лишены всех прав (на работу, учебу, передвижение, права на паспорт и т.д.), но в мире этого никого не волнует и не интересует.
        ——————————————————
        Вы в начале повторяете мое. По остальным диаспорам палестинских беженцев: в Иордании они имеют все права (насчет гражданства — не помню), в Сирии и Ливане их никто не кормит — сами зарабатывают, школы, разумеется, есть, не знаю ничего о праве на высшее образование, хотя не думаю, что при наличии денег у палестинской семьи оно является проблемой, гражданство не представляется, передвижение, разумеется, свободное, скорее следует проверить есть ли право на жительство в других районах страны, т.е. за пределами лагерей беженцев (предполагаю, что нет).
        И, да, в мире это никого не волнует, как мир слабо взволнован и остальными проблемами Ливана и Сирии. Израиль, по разным соображениям, не относится к этой когорте, но прежде всего потому, что Ливан и Сирия не держат в своих руках те территорри, что в 1947 были отведены ООН под палестинское государство.

        1. Сильвия
          — 2014-08-25 11:54:27(645)

          Вы в начале повторяете мое. По остальным диаспорам палестинских беженцев: в Иордании они имеют все права (насчет гражданства — не помню), в Сирии и Ливане их никто не кормит — сами зарабатывают, школы, разумеется, есть, не знаю ничего о праве на высшее образование, хотя не думаю, что при наличии денег у палестинской семьи оно является проблемой, гражданство не представляется, передвижение, разумеется, свободное, скорее следует проверить есть ли право на жительство в других районах страны, т.е. за пределами лагерей беженцев (предполагаю, что нет).

          #####################################

          Вы сильно ошибаетесь. Я читал очень подробные репортажи в Штерне о жизни этих беженцев в Ливане и Сирии (по-моему, и в Иордании тоже).
          У них нет права на передвижение по стране, они обязаны жить в этих (конц)лагерях под присмотром надсмотрщиков. Чтобы не разбежались до того, как можно будет запустить их в Израиль, и не смешались с местными. Паспортов у них нет, прописки нет, права на работу и учебу нет. Кормят их на деньги БАПОРа. У них нет даже права выходить в интернет, есть одно «интернет-кафе», в котором можно зайти только на несколько специальных страниц, посвященных джихаду и борьбе с Израилем. Два молодых парня каким-то образом взломали файерволл и пошли на порно-сайты, их потом поймали и публично пороли.
          Пушечное мясо, знай свое место! ! !

  18. Уважаемый Олег!
    Ваша статья по части БАПОР пересекается со статьёй
    Гила Ярона Сомнительная роль ООН в секторе Газа. http://club.berkovich-zametki.com/?p=12315 , в которой утверждается:
    «…эта благотворительная организация стала одной из крупнейших программ ООН — и крупнейшим работодателем Палестины после администрации Палестинской автономии (ПА). Кроме 200 “междунароников” все 30000 сотрудников — палестинцы».
    У Вас: «БАПОР — третий по значению работодатель в Газе, после Палестинской автономии и Хамаса. На агентство работает 10 тысяч человек».
    Трехкратная разница. Иде истина?

    1. Л. Комиссаренко
      24 Август 2014 at 12:17 | Permalink

      Уважаемый Олег!
      Ваша статья по части БАПОР пересекается со статьёй
      Гила Ярона Сомнительная роль ООН в секторе Газа. http://club.berkovich-zametki.com/?p=12315 , в которой утверждается:
      “…эта благотворительная организация стала одной из крупнейших программ ООН — и крупнейшим работодателем Палестины после администрации Палестинской автономии (ПА). Кроме 200 “междунароников” все 30000 сотрудников — палестинцы”.
      У Вас: “БАПОР — третий по значению работодатель в Газе, после Палестинской автономии и Хамаса. На агентство работает 10 тысяч человек”.
      Трехкратная разница. Иде истина?

      ######################################

      Леонид, я статью Гила Ярона не читал. Некоторые тут уже вменили это в вину, но, что поделать, вот такой я негодяй, все читать не успеваю. Да это и невозможно, даже если б я не работал по 10 часов в день, то все равно бы не успел.
      Что касается Вашего вопроса: в русской Вики приведено число 26 тысяч, в немецкой — 29 тысяч. Откуда Ваш автор взял 10 тысяч, я не знаю, могу лишь предположить, что он имел в виду работников БАПОРа в Газе. Но и там их гораздо больше — 19 тысяч. Кстати, это соотношение — 19 тысяч из 26 или 29 только в Газе, где живет лишь мизерное количество беженцев (всего их не то 6, не то 8 миллионов!), Вам ни о чем не говорит?

      А вот еще более интересный график роста количества этих беженцев:

      @http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Total_number_of_Palestinian_refugees_as_defined_by_UNRWA_%281950_-_2008%29.svg@

  19. Проведен всесторонний, обстоятельный анализ проблемы….конца (т.е. решения) «которой не видно». Понятно, что всё решают деньги, большие деньги тех, кому выгодно поддерживать этот конфликт. «Молодежный пузырь», исламисты-фанатики, разномастные антисемиты – всё это не более, чем статисты, используемые в качестве пушечного мяса.
    Почему руководство Израиля ведет себя так пассивно? Почему Либерман ограничивается лишь произнесением грозных речей? Не хотелось бы думать, что они тоже имеют выгоду от непрекращающейся бойни. Не об этом ли статья немецкого эксперта, с которой читатели портала познакомились благодаря прекрасному переводу Леонида Комиссаренко? Автор открытым текстом говорит о том, что Израиль стал одним из лидеров по продаже оружия, потому что имеет постоянно действующий в реальных условиях полигон для испытаний.
    Решения проблемы существуют. Их предлагают многочисленные национально-патриотические силы в Израиле и за его пределами. К сожалению, они разрознены, поэтому их голос плохо слышен, особенно, на фоне «громогласных леваков», продолжающих твердить о возможности мира мирного соглашения с арабами. Мир возможен только в случае прекращения финансирования террористических организаций, выступающих под маской нац.-освободительных движений.

    1. Марку Аврутину.
      1: Немецкий эксперт нас с Вами ВСЕХ не любит, это сквозит в его комментариях.
      2: Всё же — это наше правительство мы, как всегда все, имеем по нашим заслугам. Если Бог поможет — усовершенствуем на выборах 2016(17?). Пока «зэ ма еш», а навар у них подозревать лучше воздержимся. Это Перес с Рабином получили от Норвегии, да Шарону расследование отменили — без оптики видно.
      3: «Решения проблемы существуют». Ведь нас же учили в школе: способов решений может быть несколько, а решение – единственно. Укажите, что Вы лично предпочитаете. Сегодня человечество и «весёлый квартет» ведут нас к нацистскому способу решения.
      4: «на фоне «громогласных леваков» отбросьте навязываемую Вам политкорректность; называйте имена – тогда будет у Вас шанс найти свой способ решения.

      1. Моше Крейдерману
        «Пока навар у них подозревать лучше воздержимся». – Согласен. Трудно и очень не хочется в это верить.
        Теперь о решении проблемы. Поскольку «комплект документов Сан-Ремо» никем не отменен, он может служить основой для подачи иска в международный суд о признании незаконными притязаний со стороны арабов на землю Эрец-Исраэль. В случае вынесения положительного решения, все разговоры об израильской оккупации станут уделом маргиналов. На основании этого решения можно начать добиваться признания ошибочным соглашения Осло 1993 г; объявления о полном суверенитете над Западной Эрец Исраэль, включая все районы Иудеи, Самарии и Газы; создания для палестинских арабов на всех уровнях альтернативы — или подчинение Израилю, или — депортация; запрещения существования любых вооруженных формирований, не входящих в израильские официальные силовые органы – армию и спецслужбы

      2. Моше Крейдерман
        24 Август 2014 at 12:05 | Permalink

        Марку Аврутину.
        1: Немецкий эксперт нас с Вами ВСЕХ не любит, это сквозит в его комментариях.

        #################################################

        Бред какой-то. Это Вы не любите «немецкого эксперта», потому что он «немецкий». С этого и надо было начинать. Хотя это и так ясно. То, что я Вас не люблю, не «сквозит» ни в каких моих комментариях. Тем более, что и комментариев-то еще никаких не было.
        Г-н Тененбаум тоже меня не любит, точнее, ненавидит, но по другой причине. Так что и тут все очень ясно и прозрачно. И таки жаль его, пришлось ему читать аж дальше заголовка.
        И, наконец, Марк Аврутин — тоже «немецкий эксперт», так что зря Вы к нему апеллируете. Да и вообще весь сайт тут практически немецкий, начиная с Редактора, так что, видимо, плохо для Вас дело с симпатиями.

      3. Моше Крейдерман
        24 Август 2014 at 12:05 | Permalink

        Прошу меня извинить, я не понял, о каком эксперте речь, и ошибся. Сорри

    2. Марк Аврутин
      24 Август 2014 at 10:41 | Permalink

      Проведен всесторонний, обстоятельный анализ проблемы….конца (т.е. решения) «которой не видно». Понятно, что всё решают деньги, большие деньги тех, кому выгодно поддерживать этот конфликт. «Молодежный пузырь», исламисты-фанатики, разномастные антисемиты – всё это не более, чем статисты, используемые в качестве пушечного мяса.
      Почему руководство Израиля ведет себя так пассивно? Почему Либерман ограничивается лишь произнесением грозных речей? Не хотелось бы думать, что они тоже имеют выгоду от непрекращающейся бойни

      ##############################################

      Марк, а что они могут? Их возможности весьма ограничены.
      Факт то, что решения проблемы не будет до тех пор, пока существует БАПОР. А он будет существовать еще долго, потому что миру так хочется. И от лидеров Израиля тут мало что зависит.

  20. Риторический вопрос «Может ли Израиль победить … [блок ]… ООН, США, ЕС и России?»
    Перейдём от прочтенного Анализа к Предложениям.
    Что делать и С чего начать.

  21. Спасибо, Олег, за хорошую, информационно насыщенную, хотя и не слишком оптимистичную статью. Есть определённое не совсем понятное противоречие, в том что немцы, в подавляющем большинстве, не антисемиты, не видят очевидного: обвиняют Израиль в нарушении прав палестинцев, неадекватных ударах и т.п. бессмыслице.

    1. Лев Мадорский
      24 Август 2014 at 8:29 | Permalink

      Спасибо, Олег, за хорошую, информационно насыщенную, хотя и не слишком оптимистичную статью. Есть определённое не совсем понятное противоречие, в том что немцы, в подавляющем большинстве, не антисемиты, не видят очевидного: обвиняют Израиль в нарушении прав палестинцев, неадекватных ударах и т.п. бессмыслице.

      ######################################################

      Лев, они всего лишь воспроизводят мнение, навязываемое им их левыми СМИ. В основном, мне кажется, собака порылась именно там. При таком мощном ежедневном промывании мозгов странно, что еще не хуже. На немецких форумах есть множество людей, настроенных в пользу Израиля, что тоже не может не радовать, хотя и антисемитов хватает. Точнее, даже не антисемитов, а людей, воспроизводящих штампы телепропаганды.

  22. Однако есть и некоторые отрадные тенденции.
    Парадокс ситуации заключается в том, что есть множество стран, называющих себя друзьями Израиля, но на деле в основном гадящих ему (и это, понятно, страны Запада, включая и Америку), но есть и немало стран, на словах ненавидящих его, но втайне симпатизирующих ему и желающих ему разгромить Хамас, Хизбаллу и Иран, и это, разумеется, Египет и некоторые суннитские стран Залива.
    ————————————
    Чудеса случаются редко , однако , случаются
    На Востоке особенно

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *