Израиль и диаспора 2014-2015. С любовью, тревогой и надеждой. Круглый стол

 340 total views (from 2022/01/01),  3 views today

От редакции. В канун Нового Года мы попросили наших авторов, живущих в Израиле и Германии, США и России, дать в Мастерской краткий политический анализ года прошедшего и прогноз на год наступающий, поделиться своими оценками, опасениями и надеждами, ответить на традиционный вопрос: «как это для евреев?», для Израиля и для диаспоры, чем чревато, что сулит, что день грядущий нам готовит.

Израиль и диаспора 2014-2015.
С любовью, тревогой и надеждой

Круглый стол

Элла Грайфер (Израиль)

Что запомнилось из прошедшего года? Вообще-то был он нерадостным. Навскидку:

Сижу в автобусе, а оно как взвоет!.. Всех высадили. Народ мобильники повытаскивал и начал крутиться вокруг своей оси, ловя ракету в небе. Потом раздался «Бум!», сели и дальше поехали. Не знаю, чего уж они там себе наснимали.

Иду по улице, а оно как взвоет! Некто из ближайшего подъезда замахал мне руками, вошла и спустилась в подвал. Там уже весь подъезд собрался с сумками и детишками. Ну, отбой был уже минуты через три.

Сижу на работе, а оно как взвоет! Пошли все на лестницу, довольно лениво — надоело уже. Но одна сотрудница реагировала явно «несоразмерно», нервная оказалась дамочка.

Меня это все как-то не очень пугало, скорее утомляло. Куда страшнее была реакция «прогрессивной общественности»: добрый старый антисемитизм во всей своей красе, начинающийся, как водится, с призывов, у евреев (сиречь, продукции «поселений») не покупать, и через погромные лозунги на демонстрациях выходящий прямо на известную финишную прямую — первые трупы уже наблюдаются.

Но самый дикий, леденящий ужас вызывало поведение дорогих соотечественников и соплеменников, самоотверженно отстаивавших все и всяческие «права»:

  1. Право гусей, не быть силком откармливаемыми, право обезьян, не становиться подопытными кроликами, право коралловых рифов, не оскверняться присутствием рыб, право пейзажей, не обезображиваться нефтяными вышками. Не важно, что из-за этого люди теряют работу и страна — ресурсы. Права — превыше всего.
  2. Право жителей плотненько заселенной страны на дешевую жилплощадь, право профсоюзников на любые вредительства и грабежи, право жить на халяву, право платить за йогурты как в Европе, у которой военных расходов почти что вовсе нет. Право африканских нелегалов делать целые кварталы и районы для жилья непригодными, и наконец…
  3. Право бедных-несчастных палестинцев убивать нас в гораздо большем масштабе, чем позволяют какие-то жалкие обрубки труб. Даже сектора обстрела толкового не сварганить из-за проклятых поселений, что на самых стратегических высотках костью в горле торчат. Они же страдают! Больше полувека мечтают перерезать нам горло, и всё — никак! Спросите у психологов — они вам расскажут, какие проблемы со здоровьем создает «эффект незаконченного действия». Надо же, наконец, понять их, посочувствовать, посодействовать им приблизиться к осуществлению своей мечты! Ведь ликвидация евреев — она, если вдуматься, естественное право человека, и как только мы признаем это, Европа и Обама со товарищи горячо нас полюбят. Сопротивление же неминуемо влечет за собой провал всей нашей внешней политики: Что скажет ООН-овская княгиня Марья Алексевна, мне мой девичий стыд говорить не велит, а без ее одобрения и жить-то не стоит. Смысла нету.

На права без обязанностей люди нынче ведутся легко, ибо не врубаются с ходу в простую логику, безупречно изложенную Айн Рэнд:

«Рабочий, которому нравилась идея, что, заявив о своих потребностях, он получает право на такой же, как у его босса, лимузин, забывал, что каждый лентяй и попрошайка может заявить о своих правах на владение таким же, как у него, холодильником».

Не всякий сразу сообразит, что деньги на удешевление йогурта у армии забирать придется. Левые демагоги изо всех сил и всеми средствами стараются заставить нас забыть, что ракеты на Сдерот — прямое следствие уничтожения Гуш-Катифа, не терпится им ликвидировать поселения, чтобы и аэропорт поскорее поставить под удар.

Новые выборы левыми спровоцированы именно с целью публику заболтать обещаниями квартир за так и йогуртов в подарок, и в итоге сдать нас с потрохами радетелям «прав человека», которые евреев за людей не привыкли считать. Это — моя последняя тревога в старом и первая — в новом году.

Борис Э. Альтшулер (Германия)

Новый еврейский вопрос и его правизна-левизна… Как различить политические приверженности и ориентацию перед ожидаемыми в Израиле выборами в марте 2015 г.? Кто они, эти правые: религиозные фанатики, бегающие по холмам Иудеи и Самарии с кипой на голове и с „Узи“ в руках, часами молящиеся в синагоге и мешающие порядочным арабам устроить у себя в деревнях арабский социализм с шарией наперевес? Кто они, эти левые: бравые киббуцники 50-х годов на тракторе с шапкой „тембель“ на голове и „Капиталом“ Маркса под мышкой? Кто они, эта армия израильских и еврейских гуманитариев, идущая на демонстрации палестинцев и требующая прекращения „оккупации Палестины“? Может быть левые евреи и израильтяне — полуразоривщиеся члены движения „Occupy“, требующие социальной справедливости и доказавшие с копией чека в интернете, что йогурт в Берлине в четыре-пять раз дешевле чем в Израиле? Но вот, оказывается: прилетели в Берлин, увидели суровую действительность — их никто не ждал — и поджав хвост улетели домой. Оказывается, диаспора — не для слабых. И еврейская „оккупация“ Палестины, и движение „Occupy“ практически не имеют ничего общего с условным политическим водоразделом в Израиле и в еврейских общинах диаспоры.

67 лет назад после Холокоста, уничтожившего более трети нации без своей тeрритории, было провозглашено государство евреев, Израиль. Оно победило во всех войнах, создало демократическое общество, науку и технологии мировых стандартов — и в результате стало… евреем-изгоем на международной арене. Но евреи ведь всегда ожидают мессию. Мессией был Бен-Гурион и наследовавшие ему лидеры Рабочей партии, позже им стал Бегин (“No more wars, no more bloodshed. Peace unto you. Shalom, salaam, forever!”) и элита у кормила власти после него.

Ура!!! Отдали Египту под увещевания старшего брата США Синай, — впустили в Иудею и Самарию бандитов Арафата. Получили интифады, покушения, террор, убийства детей, женщин и стариков. Шарию фактически признали, — из четырёх законных арабских жён три, иммигрировавали в страну из Йемена и Саудовской Аравии и не знают иврита, зато получают в Израиле социальное пособие как матери-одиночки. В Германии — уже тоже похожая ситуация. Мы им — демократию и человеческие ценности, они нам — ислам, дремучее средневековье и полигамию.

Где-то лет пятнадцать-двадцать тому назад „левым“, хорошо обеспеченным политикам и профессорам израильских и американских университетов, пришла „спасительная“ идея: порвать на груди рубаху, признать свои заблуждения, пойти на все мыслимые компромиссы и пообещать палестинское государство. Даже, — два государства, — второе, с министрами и армией, уже есть в Газе и ведёт не интифады, а настоящие полномасштабные войны, получая для этого поддержку мировой общественности! Прогрессивные левые — политики в оппозиции к национально-либеральным партиям — всегда находили слушателей и симпатизантов в Германии, странах ЕС и в США. Кто будет слушать археолога, отрицающего Исход евреев из Египта, даже если это по мнению самого учёного как-то обоснованно? В израильских университетах — мало кто, а вот за границей ненавистникам евреев и Израиля такой археолог как раз на руку.

Мне довелось несколько раз присутствовать на дискуссиях израильских политиков разного колера с палестинцами в Берлине и должен заявить, что арабская демагогия многого набралась за 1400 лет истории ислама. Наши хвалёные еврейские головы оказывались безграмотными, не знающими азов собственной религии и истории и были не в силах аргументативно возразить арабам на своём прекрасном гарвардском английском. Судя по всему, главное для многих израильских деятелей — хорошо засветиться за границей, дать интервью разным СМИ и получить новую стипендию правозащитных неправительствованных организаций, NGO — врагов „цур Исраэль“ (твердыни Израиля — поэтическое именование Бога).

Между тем актуальная политика Даиш/IS хорошо показала, как арабский мир представляет себе салаам в Сирии и Ираке: завоевание территорий, депортации, рабство и изнасилования + массовые убийства и отрезанные головы живых людей. Последняя война в 2014 г. в Газе показала, с каким зверьём и с какой поддержкой агрессии международным общественным мнением приходится иметь дело израильским солдатам и еврейскому народу.

Июль 2014, граница с сектором Газы в районе кибуца Нир Ам

Меня удивляют израильские левые „интеллектуалы“, уверяющие, что у евреев нет своей клезмерской музыки и всё умыкнуто у румын. Меня удивляют политики, настойчиво проталкивающие своих детей и родственников на раличные посты и постики в благотворительных организациях в диаспоре. Меня удивляют дипломаты, которые после выхода на пенсию становятся внезапно „левыми“ и в паузе между имплантацией зубов в Париже осуждают по немецкому телевидению политику своей страны,. которую вчера ещё яростно защищали. На мой взгляд, нет большой разницы между левыми и правыми евреями во всём мире. Но есть много евреев-эгоманов, которым плевать на зигзаги мировой политики — было бы лишь вокруг тихо. Однако в одном можно быть уверенным: „тихо“ в отношениях остального мира с евреями не будет никогда.

Я не верю в общепринятое глубокое понимание гуманистических ценностей и роли евреев в нашей цивилизации. Но если уж речь в Израиле действительно идёт о хлебе насущном, — дайте гуманитариям и журналистам в руки лопату или грабли и отправьте рыть фундаменты домов и строить в пустыне теплицы. Кругом много богатых людей и политиканы тоже хотят хорошо, по-западному, жить и потому, наверно, расцвела коррупция… Несмотря на это, Израиль сегодня — цветущая маленькая-большая страна, население которой уже составляет 8,3 миллиона человек из них 6,218 миллионов — евреев (74,9% населения страны). Ведь когда-то даже не мечтали о таком…

Израиль — страховка еврейских жизней в диаспоре. Это ещё раз узнали в 2014 г. евреи Парижа, бежавшие от погромов арабского моба, и евреи Донбасса и Луганска, срочно эвакуированные на историческую родину из зоны военных действий. Хватит лепетать торопливым и услужливым дискантом, пора говорить баритоном, спокойно и обдуманно. Хочется надеятся, что народ Израиля сделает в марте правильные выводы.

Игорь Юдович (США)

Что можно сказать о ближайшем будущем Израиля, глядя из США? Наверно, ничего другого, кроме как сказaть — будущего не знает никто. Можно, однако, попытаться увидеть какие-то тенденции, мало зависящие от тысяч случайностей, непредвиденностей и неожиданностей, которые могут случиться в любую минуту и существенно обострить ситуацию на большом Ближнем и Среднем Востоке. Ситуацию и без того достаточно острую.

Наверно, интересно посмотреть внимательнее на отношения США к Израилю сегодня. На отношения межгосударственные и на личностные. Еще интереснее посмотреть на тенденцию их изменений.

Начнем с межгосударственных.

Израиль — очень маленькая, политически и экономически изолированная от всех соседей страна, с очень небольшими экономическими и внешнеполитическими возможностями и с интересами, сосредоточенными на выживании во враждебном окружении. Страна, расположенная среди очень больших стран и коалиций стран, с суммарным влиянием на состояние мира несравненно большим, чем Израиль.

Соединенные Штаты — очень-очень большая страна, с интересами — экономическими, дипломатическими, политическими, военными и всеми прочими другими — буквально в каждой точке земного шара, включая моря и океаны. Значительная часть американских интересов сосредоточена на Ближнем и Среднем Востоке. Эти интересы связаны с возможностью выгодной торговли с примерно 300+ миллионами человек, с безопасностью нефтяных потоков из нефтедобывающих стран региона, с тем, чтобы рассходы на уменьшение угрозы терроризма и поддержку мира в регионе свести к подобающему минимуму. Короче — американцам в регионе нужен мир, что всегда и везде достигалось соблюдением баланса интересов различных стран и их коалиций, если нет сил и желания на прямую оккупацию. Когда-то, совсем недавно, интересы США включали — и эти интересы были важнейшими — создание условий, при которых регион в целом или в важнейших частях был бы союзником США в холодной войне с СССР, удерживая так называемый «южный фронт». Невозможность во время холодной войны раз и навсегда добиться лояльности арабских стран и Персии внешнеполитическим интересам США привела к тому, что США, во многом вынужденно, сделали ставку на три страны — Израиль, Турцию и Саудовскую Аравию, которые с помощью альянса, экономической и военной помощи были твердо вовлечены в поддержку США в регионе. Для Израиля, находящегося в весьма редкой, если не редчайшей ситуации дипломатической изоляции как внутри региона, так и во всей ООН, дополнительным, чрезвычайно важным фактором была дипломатическая поддержка США.

Все это было — и прошло. «Как с белых яблонь дым…»

Конец холодной войны, «арабская весна» — с распадом государственности некоторых стран и многочисленными локальными войнами, угроза исламского терроризма, политическая чехарда в главнейшей стране региона — Египте, атомные амбиции «независимого» и враждебного США Ирана, резкий рост исламского национализма и цивилизационной обособленности в Турции и, не в последнюю очередь, геополитические последствия провала войны в Ираке — создали новый Ближний и Средний Восток. В дополнение и очень некстати подоспело резкое падение цен на нефть и соответствующий рост добычи нефти и газа в самих США. Всё перечисленное создало объективные предпосылки к изменению отношения США к региону. В общем и целом, к объективному уменьшению роли и влияния США в регионе. Казалось бы, в этой ситуации США должны были бы усилить свое внимание к региону и попытаться восстановить свой авторитет. Но времена действительно изменилиь.

В большой степени события на Ближнем и Среднем Востоке привели к потере интереса США к региону. Как обычно, трудно назвать одну причину. Главная, на мой взгляд, — уныние общества после двух проигранных войн. Только-только Америка пришла в себя после Вьетнамской войны, как пришло похмелье после 10+ летней войны в Ираке и Афганистане, которые стоили почти 5 тысяч убитыми, гораздо больше — ранеными и только по прямым расходам — более 800 миллиардов долларов. И не принесло никаких видимых положительных результатов, взамен привнеся видимые отрицательные. Общество решительно не хочет не только воевать за кого-то и за чьи-то интересы (споры об интересах можно вести до бесконечности, не об этом сейчас речь), но всё меньше хочет вмешиваться в чьи-то дела. Маятник «интернационализм/изоляционизм» в очередной раз прошел крайнюю точку. В этом была одна из главных причин победы Обамы в 2008 году.

С Обамой пришло ещё одно изменение.

Во внешней политике, которую проводит демократическое государство, очень важно определить четко и ясно приоритеты. Хотя бы для того, чтобы «продать» свои идеи законодателям и обществу в целом. Должна существовать некая миссия государства, какое-то ясное стремление к чему-то во внешней политике и, конкретно, в определенном географическом регионе. Только определенная миссия позволяет определить направление иностранной политики. Только после того, как определиться направление, можно говорить о конкретных шагах в осуществлении миссии. Эта миссия может быть идеологическая, как у Рейгана, или прагматическая, как у Киссинджера с Никсоном, или вынуждено оборонительная, как у Буша-младшего, но она должна существовать и быть понятной. Еще лучше — быть принятой обществом, его элитой.

Обаме, похоже, забыли это объяснить. У него нет никакой положительной внешнеполитической миссии. Положительной — в смысле заявленной для развития и осуществления. Его «миссия» — негативная. Его внешняя политика — не проводить внешнюю политику, в любом случае — не обозначить её. Его политика — не быть таким, как Буш. На это можно купить избирателей, но невозможно купить мало-мальски ответственного политического деятеля за рубежом. Нельзя проводить внешнюю политику великой страны ситуативно, только по случаю, только там, где внезапно открываются окна возможностей (и прекращать делать дело, как только они закрываются).

Когда Киссинджер начал челночную дипломатию в попытке примирить Израиль и арабов, целью было отнюдь не благосостояние или само существование Израиля, но создание платформы, с которой можно будет распространять свою силу и влияние на Ближнем Востоке в противовес Советскому Союзу. И каждый в США и в мире понимал это, чего, впрочем, никогда и не скрывал Киссинджер.

Сегодня никто в мире не понимает, ради чего Керри проталкивает переговоры между Израилем и палестинской Администрацией. Потому что никто не понимает, как эта «идея» вписывается в стратегию США на Ближнем и Среднем Востоке. К тому же, вряд ли кто-нибудь может определить и саму «большую» стратегию в регионе. Разве только, если определить её как попытку навести относительный порядок чужими руками. Тщательно стараясь не запачкать свои.

Но если вернуться к Израилю и на время забыть Обаму, которому осталось всего ничего, то, к сожалению, произошедшие изменения — произошли. А вместе с ними — объективно изменились приоритеты стран по отношению к Израилю. В том числе — приоритет США.

Будущее Египта, единственной реальной военной силы в будущем, сегодня не определено. Война в Сирии когда-нибудь закончится, и что за государство или государства образуются на этой территории — не ясно. В принципе возможно, что большой Иран окажется на границе Израиля. Будущее Иордании еще более темное, в последние месяцы его политика существенно изменилась с наплывом беженцев из Сирии и внутренним давлением пропалестинских сил. Сегодня ни одно из этих государств не в состоянии противостоять Израилю. Во всяком случае, без крупной военной, экономической, идеологической и дипломатической поддержки мощного государства. Это — сегодня. Завтра такое государство может найтись.

Сегодня Израилю нужны США не для экономической или даже военной помощи, как это было раньше. Сегодня Израилю нужно быть уверенным, что если дела пойдут плохо в любом из случайных или не случайных конфликтов, включая дипломатические, которые становятся в 2015 слишком очевидно неподъёмными для Израиля, то США ГАРАНТИРОВАННО станет на его сторону. Такое понимание крайне важно, гораздо более важно — странам, враждебным Израилю, включая сюда, конечно, и большинство европейских. Но именно сейчас, пожалуй, впервые с 1967 года, у Израиля и у всего мира нет никакой уверенности, что это произойдет. Все понимают, что, скорее всего, произойдет, но отсутствие уверенности может спровоцировать многое, сегодня кажущееся невероятным.

Сегодня США, во-первых, имеют возможность прямого контакта и относительного влияния на куда большее количество стран региона, чем во время холодной войны (насколько эффективно они используют это влияние — другой вопрос), во-вторых, приоритеты построения коолиций и альянсов для восстановления баланса интересов не оставляет места для влияния Израиля на события. Таким образом, значительно уменьшая его важность для США. Например, отношения США и Турции, которые вдруг стали чрезвычайно важными для США, могут быть урегулированы без всякого влияния Израиля. Или даже за счет Израиля. То же самое — в отношениях с Иорданией, Саудовской Аравией и — особенно болезненно для Израиля — с Ираном.

Не надо забывать, еще раз напоминаю, что Израиль — малое государство, политика которого стоит как кость в горле для гораздо более крупных стран, которые в будущем вполне возможно будут гораздо больше влиять на политику США в регионе. Обострение «русского вопроса» и необходимость удержать Европу в анти-русском альянсе неминуемо приведет к медленному «скармливанию» Израиля «нашим европейским партнерам», антисемитский аппетит которых, под удобным названием антиизраилизм, растёт и крепнет год от года.

В конце концов, Америке не в первый раз менять свое отношение к Израилю. Вся история с 1948 года подтверждает этот простой внешнеполитический пастулат. Это реалность, к которой надо быть готовым Израилю. Причем реальность всё более вероятная.

Но есть еще одна причина для беспокойства, на мой взгляд, не меньшая, чем внешнеполитические реалии любой американской администрации.

Это — уменьшение поддержки Израиля в американском обществе и Конгрессе, которое только частично связано с уменьшением влияния еврейских денег (этот известный факт идет без доказательства и ссылок). Внешне Конгресс всё еще голосует за резолюции в поддержку Израиля, но внутри его происходят большие изменения — и не в пользу Израиля. Это наглядно видно по отношению администрации и Президента к Премьер-министру Израиля. Особенно — в отношении противодействия Натаньяху американо-иранскому сближению. Нельзя Обаму представлять полным идиотом. Просто, он и его ближайшие советники (правильно или неправильно — другое дело) высчитали, что Иран им сегодня важнее Израиля, и в этой связи позволили наглядно, вплоть до недипломатического «опускания» Натаньяху, показать это Израилю и всему миру. Правильно при этом просчитав, что своё общество и Конгресс такое унижение главы дружественной страны проглотит без особого сопротивления. Трудно, невозможно такое представить ещё при Клинтоне или Буше-младшем. Причем, не надо думать, что приход республиканского Конгресса что-либо изменит. Если и изменит, то, возможно, в худшую сторону. Сегодня среди республиканцев-конгрессменов всего ОДИН еврей — такого, кажется, не было со времен ФДР. Сегодня среди республиканцев идет жестокая война между «интернационалистами-неоконсерваторами» и «изоляционистами», причем не только победитель ещё не определен, но, как это всегда случается, возможный компромисс между фракциями будет достигнут как раз за счет поддержки Израиля (это скорее моя интуиция, чем чем-то подтвержденное мнение). В этом случае, поддержка американского народа такому компромиссу гарантирована, войны и участия США в войне на стороне Израиля хотят очень немногие. Зато американская элита, формирующая общественное мнение, вслед за элитой европейской, всё больше не хочет даже моральной поддержки Израиля.

Кстати, об этих немногих. Две основные группы поддержки: американские евреи и христиане-евангелисты совершенно очевидно, без всякой статистики очевидно, в условиях отсутствия явной угрозы самому существованию Израиля будут всё меньше поддерживать Израиль.

14 октября 2014 г. Марш Иерусалима

Этому есть причины, и у меня просто нет ни времени, ни желания останавливаться на деталях. Впрочем, отношение официальной американской еврейской общины к Израилю требует одного мелкого уточнения: поддержка общины будет тем меньше, чем правее будет новое правительство Израиля. Ненависть сегодняшнего «официального» еврейства к право-центристскому правительству Натаньяху (и особенно — к нему лично) просто зашкаливает. В случае левого правительства, особенно если оно (что не обязательно!) будет инициировать уход из Галилеи, отход к границам 67 года, замораживание любого развития за «зеленой чертой», разделение Иерусалима (любимая тема американских левых) — поддержка американских евреев гарантирована. Но общее существенное уменьшение влияния «еврейского лобби» на администрацию Вашингтона (республиканскую и демократическую — без разницы) будет происходить вне зависимости от направления политики в Израиле.

Итак, если свести вышесказанное к общему знаменателю, то в 2015 (и в последующие годы) Израилю надо будет принимать в расчет уменьшение поддержки США, надо быть готовым к ответу в случае дипломатического прорыва палестинцев в ООН и в реальной поддержке европейских стран политики арабов-палестинцев. И вполне реального НЕ наложения вето американцами в Совете Безопасности после афронта палестинцев. Моё личное мнение, что угроза «не ветто» слегка преувеличена, но я не очень удивлюсь, если это произойдет.

Израилю, как обществу, так и его новому правительству, надо с самого начала понять, что он потерял контроль над политическим процессом в США и контроль над американской внешней политикой в ближневосточном регионе. Неплохо, чтобы это поняли прежде всего рядовые израильтяне. Меньше иллюзий — меньше разочарований в будущем.

С новым годом, дорогие израильтяне. И пусть Бог и ЦAХАЛ хранят вас.

Олег Векслер (Германия)

Уходящий год был непростым (2014=2*19*53). Непростыми будут и следующие два года, а вот 2017-й будет снова простым.
Шутка неизвестного автора

Насыщенный событиями, масштабный, в чем-то даже переломный год уходит в историю. Ну, а в будущем году у евреев, особенно израильтян, есть немало поводов для оптимизма.

Но обо всём по порядку. В 2014 году расправил плечи и заставил о себе говорить наследник Аль-Каиды ИГИЛ. Его боевики захватили огромные районы Ирака и Сирии и прославились средневековой жестокостью, которую они не стесняются снимать на камеру и демонстрировать миру. На 180 градусов изменилась и позиция Соединенных Штатов по отношению к ИГИЛ: если до этого его боевики были в фаворе у американского руководства, поскольку боролись с Асадом, то с этого года американцы начали бомбить ИГИЛ, косвенно помогая режиму Асада, Ирану и Хизболле. Впрочем, уж такой это регион: если хочешь что-то реально сделать, то воленс-ноленс будешь помогать одним мерзавцам против других.

Это не единственное, чем администрация Обамы позволяет подозревать себя в помощи Ирану. Тут и обнародование факта личной переписки Обамы с аятоллой Хаменеи, и «легкое» снятие с Ирана санкций на фоне вялотекущих переговоров, причем отказ Ирана идти навстречу требованиям шестерки государств не только не вызывает мыслей о введении новых санкций, но и приводит к тому, что ему разрешают продавать все больше нефти, а негласно его включили и в общую антиигиловскую коалицию. Прогноз, в каком направлении будут идти переговоры, не сложен: они будут тянуться в том же темпе до конца каденции Обамы, и все это время Иран будет накапливать обогащенный уран и центрифуги.

Тем не менее, год этот выдался для иранской теократии крайне сложным. И причина этого — не столько война с ИГИЛом в Ираке и Сирии, сколько резкое падение цен на нефть. Резкое настолько, что в наступающем году из ирано-российской оси грозят выпасть два её слабейших члена — Венесуэла и режим Асада. Да и сама Россия вполне может, наконец, вспомнить о своих истинных интересах — страны-экспортера нефти — и понять, что в её интересах — не спасать Иран, отмазывая его от санкций, а топить, поскольку снятие с него санкций окончательно обвалит баррель. Аятоллам понять то же самое в отношении России не понадобится — они и так это знают.

Даже если режим Мадуро в Венесуэле и не рухнет, то он уже точно не играет никакой роли в мировой политике. И это большой удар по Хизболле, и так уже значительно ослабленной войной в Сирии, там у неё долго было лежбище. Вдобавок ко всему недавно выяснилось, что некий израильский „Штирлиц“ долго действовал в самом сердце Хизболлы, руководя её иностранными операциями, которые он проваливал одну за другой. Главе Хамаса Машалю тоже несладко, пишут, что и в Дохе он стал вдруг не люб, Катар якобы хочет выслать его в Турцию в связи с потеплением отношений с Египтом, заодно закрыв Хамасу источники финансирования. При этом десятки тысяч работников Хамаса уже по полгода не получают зарплаты.

Турецкий президент-исламист Эрдоган в минувшем году довел уровень своих полномочий до диктаторских, то же самое можно сказать и о египетском лидере Ас-Сиси, только во втором случае Израилю это на руку, поскольку Ас-Сиси наполовину уничтожил главных покровителей Хамаса «Мусульманских братьев», наполовину загнал их в подполье, заодно радикально решив одну из главных израильских проблем — тоннелей для переправки оружия под Филадельфийским коридором, расчистив эту зону с египетской стороны, чтобы вырыть там глубоченный ров и залить его водой. Для Хамаса это — очередной тяжелый удар, после резкого похолодания отношений с Ираном, Сирией и Хизбаллой в результате поддержки им суннитов в сирийской войне. В целом же 2014-й год для арабов ознаменовал собой конец «Арабской весны», от которой остался только упомянутый ИГИЛ да гражданская война в Ливии между прокатарскими и просаудовскими силами. Ирак и Сирия как единые государства, похоже, приказали долго жить. Зато у курдов де-факто появилась собственнная государственность, отнять которую у них будет теперь затруднительно. В Сирии за год погибли очередные 40 тыс. человек, но мировые СМИ эта информация давно уже перестала интересовать.

Судя по тем темпам, с которыми американцы распечатали свой «стратегический запас» нефти и газа, нефтяной пузырь лопнул окончательно и пришло время избавляться от нефти, пока за неё дают ещё хоть что-то, а не «в морду», как некогда выразился Салтыков-Щедрин о рубле (за который, кажется, дают уже второе). Чего Ирану не удалось и, видимо, уже не удастся. Аятоллам остается только скрипеть зубами да рычать о международном заговоре. Не исключено, что старый и, по слухам, тяжело больной супераятолла Хаменеи, как мы узнали в этом году — закадычный друг по переписке Барака Хуссейна, наконец, уйдет в мир иной, оставив свою страну в интересном положении.

В любом случае, цена нефти в ходе сланцевой технологической революции и вследствие ряда других факторов в ближайшие годы уже не вернется туда, где была. Не только для Ирана, но и для нефтеносных арабских стран, в особенности для Катара с его непомерными геополитическими амбициями, это удар, достаточно большой для того, чтобы наконец заняться собственными проблемами и не лезть в израильские.

Не буду касаться операции «Нерушимая скала», в ходе которой Израиль нанес Хамасу весьма серьезный ущерб, несмотря на все стоны, что операция не была доведена до логического конца. Скажу лишь, что пока из обещанных 5,4 млрд. долларов «на восстановление Газы» Хамас получил лишь какие-то миллионные ошметки, причем сами арабы не послали ему практически ни цента, несмотря на все заверения и обещания. Очевидно, это прямое следствие падения цен на нефть и связанных с этим внутриарабских проблем.

Революционные изменения на Украине и значительные — в России — мы опустим, поскольку прямого отношения к теме они не имеют. Но некоторые из их последствий касаются и евреев: между проукраинским (проевропеским, проамериканским) и прокремлевским еврейством пролегла непреодолимая стена, произошел резкий рост эмиграции из этих двух стран и т.н. Новороссии в Израиль, резкий рост израильского сельхозимпорта в Россию вследствие продовольственного эмбарго, наложенного Путиным на собственную страну, и его спад к концу года в процессе падения рубля и российских нефтегазовых доходов, а также предстоящее, очевидно, ослабление военной помощи России Сирии, грозящее Асаду и Хизболле тяжелейшими последствиями. К концу года Израиль отметился в Сирии бомбардировкой военных складов с недавно поступившим на них российским оружием, причем, если верить ряду источников, это были те самые сакраментальные ракеты для ЗРК С-300, которые Нетаньягу и Либерман многократно просили Путина не поставлять Асаду, даже летали ради этого в Москву. Теперь этот вопрос, вероятно, решен.

Как было сказано выше, благодаря России и Украине резко выросла алия в Израиль. Однако чемпионом года неожиданно стала другая страна — Франция. «Репатриация из Франции, где проживает сегодня около полумиллиона евреев, достигла за 11 месяцев уходящего года рекордной цифры в 6.655 человек — 172% по сравнению в прошлым годом, когда количество репатриантов составляло 3.293 человека“. Т.е. из Франции репатриировалось почти полтора процента всех французских евреев! При этом из Украины приехало 5700 человек, а из России — 6000.

Причины, приведшие к такому небывалому всплеску алии из Франции, многообразны, но прежде всего это взрывной рост мусульманского антисемитизма в стране, сопровождающийся насилием и предпогромными настроениями. Только что во Франции были совершены очередные три теракта с десятками пострадавших, сопровождавшихся воплями про детей Палестины и традиционным «Аллах акбар!». Французские прокуроры (в духе извечной европейской традиции Петэна-Чемберлена-Даладье) не осмелились даже назвать два из трех преступлений, в ходе которых были частично тяжело ранены несколько десятков человек, терактами, а списали их на действия сумасшедших.

Единственным же реальным последствием этих терактов явилось постыдное увольнение с телевидения популярного еврейского публициста, называвшего вещи своими именами, причем за слова, которых он даже не говорил, а которые придумал и приписал ему провокатор-интервьюер. Что ж, в конце концов, правительство Олланда пришло к власти во многом за счет голосов мусульман и, видимо, должно это учитывать в своей политике…

Летом, в ходе антихамасовской операции «Нерушимая стена», не только во Франции, но и в Германии, как и по всей Европе, поднялась мутная волна по большей части мусульманских демонстраций с воплями «Евреев — в газ!», сопровождавшихся порой рукоприкладством и киданием коктейлей Молотова в синагоги, чему резко воспротивились немецкие политики (к слову, несмотря на всю болтовню о возможных антипоселенческих санкциях, в реальности отношения Израиля с Германией успешно развиваются: последняя только что продала Израилю со скидкой в более чем 300 млн. евро (полмиллиарда долл.) четыре новейших ракетных катера для защиты газовых оффшорных месторождений и инфраструктуры добычи газа).

Но затем произошло нечто, не предвиденное предыдущими сценариями. В Германии против исламистов и исламизации начали выступать сначала футбольные фанаты, а затем возникло движение PEGIDA. Эта аббревиатура расшифровывается как «Патриотические европейцы против исламизации Запада. Ненасильственное объединение против религиозных войн на немецкой земле»:

В Дрездене на демонстрации этого движения приходит по 15-17 тысяч человек. Немецкие СМИ и политики не на шутку встревожены и пока рассказывают старые сказки о том, что все иммигранты экономически жутко выгодны Германии, как обычно, выдавая за норму среднюю температуру по больнице, включая морг, хотя любому ясно, что беженцы из Азии и Африки, число которых резко выросло и достигло 200 тыс. чел. в год, — вовсе не те специалисты, что спасут немецкий рынок труда. Заодно СМИ по-прежнему заунывно твердят свой набор политкорректных штампов, что-де никакой исламизации в природе нет, ислам — религия мира и новые партии старушек мусульман обогащают страну. А может, стоит посмотреть попристальней хотя бы в соседнюю Францию, где процесс зашел дальше?

На фоне такого «освещения» событий демонстранты наотрез отказываются давать интервью телевидению и при приближении телекамер дружно скандируют: «Лживая пресса!».

В толпах демонстрантов PEGIDA то и дело видны израильские флаги. Несмотря на это, избранный месяц назад новый глава Центрального совета немецких евреев Йозеф Шустер, врач-терапевт из Вюрцбурга, первым делом поспешил присоединиться к хору осуждамса в СМИ, несмотря на то, что подавляющее большинство немецких евреев явно не разделяют высказанных им воззрений. Ну, да к этому все уже попривыкли.

Среди американских событий самыми значимыми стали, по-видимому, ноябрьские выборы в Конгресс, выигранные республиканцами с разгромным счетом. После этих выборов у республиканцев появился целый ряд интересных опций на президентскую должность, у демократов же, напротив, фактически осталась одна Хиллари Клинтон, с целым рядом «камней на шее», делающих её малопригодной для президентства в глазах многих избирателей. Но даже если она все же пробьется на самый верх, то хуже, чем Обама, править уже просто не сможет — некуда. Что касается самого Обамы, то следующий год — последний, когда он еще сможет реально нагадить Израилю. 2016-й будет уже годом президентских выборов, в котором Демпартия ему этого сделать не позволит. Так что Израилю в наступающем году действовать нужно предельно осторожно и осмотрительно.

Совет безопасности ООН вскоре должен рассмотреть заявку Аббаса на создание собственнного государства частично на месте израильского, со столицей в Иерусалиме.

Джон Керри долго и безуспешно уговаривал Аббаса перенести голосование, очевидно, не только для того, чтобы помочь на выборах Аводе, но и чтобы иметь очередной козырь для шантажа. Такова уж американская внешняя политика, они и умирающего Полларда придержали в тюрьме до следующего шантажа, даже если он до этого не доживет.

Излишне говорить, что действия Аббаса — грубейшее нарушение «ослиных соглашений», запрещающих подобные односторонние действия. Европейские парламенты, включая главный, в Страссбурге, и английский с французским, присоединились к этим бандитским „предъявам“. Фактически это означает, что „ослиные соглашения“ денонсированы палестинцами де-факто. Тем более, что Аббас уже неприкрыто угрожает: «Если резолюцию провалят, мы разорвем связи с Израилем». Может быть, Израилю необходимо поддержать это начинание и со своей стороны также денонсировать эти соглашения? Такие политики, как Дани Данон и Юваль Штайниц, уже намекнули, что будут добиваться именно этого.

Ну, и, наконец, последняя тема — предстоящие в марте израильские выборы в кнессет.Пожалуй, нигде в мире так быстро не появляются партии-пузыри-однодневки (Шинуй, партия пенсионеров, Еш Атид, Кадима, Ха-Тнуа и т.д.), как в Израиле, и нигде в мире они так быстро не лопаются. Возможно, это как-то связано с мессианскими ожиданиями электората, постоянно ждущего если уж не Мошиаха, то хотя бы что-то новое-“ненадеванное“, вроде смазливой мордашки Яира Лапида (которому, ввиду появления партии Кахлона, грозит потеря доброй половины списка). Но такого, как сейчас, не было уже давно.

Несколько партий попросту развалились перед выборами, целиком или полностью.

К первым относится прежде всего партия Ципи Ливни Ха-Тнуа, которую — после крутого маневра этой бывшей ликудницы в Аводу — один за другим покидают все ведущие политики. И это неудивительно, ибо, кроме места самой Ливни в списке и еще одного — 8-го, — дальнейшие места в «Сионистском лагере» (каково название! вынужденная смена риторики левых?) для сторонников Ливни предусмотрено только16-е место, а также места в третьем десятке. Зато лично Ципи Хаим Герцог пообещал посменное с ним премьерство. Наверно, излишне говорить, что места в списке реальны, а премьерство — химера.

Вторая партия, находящаяся у разбитого корыта, — это НДИ Авигдора Либермана. Еще до нынешнего грандиозного коррупционного скандала, наверняка не случайно устроенного прокуратурой аккурат в канун выборов, прогнозы предвещали Либерману жалкие 8-9 мандатов, как мелкой секторальной парти вроде ШАСа или «Яахуд ха-Тора». Для политика, все еще мечтающего стать премьером, это меньше, чем ничего. Полагаю, что только сильное разочарование и отчаяние заставляет Либермана кидаться в крайности и говорить то, что он говорит в последнее время. Ленин некогда провозгласил приход «партии нового типа». Пусть сам он при этом был типом весьма подозрительным, но политическому цирку действительно необходимы новые типы, ибо у старых после 15-20 лет в политике отчетливо начинает «ехать крыша», что мы ясно видим в исполнении российских старых типов и типчиков. Так что, может, подобное обновление и к лучшему?

Следуюшей развалившейся партией является ШАС, где Боливар не выдержал двоих, в результате чего один из лидеров — Эли Ишай — не просто ушел, прихватив с собой половину партии, но и угрожает Арье Дери публикацией компромата. Это тоже одно из следствий события минувшего года — смерти раввина Овадьи Йосефа. Ишай рассчитывал получить серьезное подкрепление из Еврейского дома, дом этот тоже трещал по всем швам, но в итоге не только выстоял бурю, но и грозит стать одним из главных победителей мартовских выборов. Если все пойдет своим путем, то ЕД должен стать второй партией в будущей коалиции, и тогда Нафтали Беннет сможет сам выбирать себе должность. Интересно, что он выберет, МИД или Минобороны? В первом случае «наших европейских и американских партнеров» ожидает шок, ибо примириться с Беннетом на этом посту им будет еще труднее, чем с Либерманом. Если же он займет пост министра обороны, то это будет означать серьезное изменение политики государства в отношении поселений и поселенцев.

Наконец, партийный контролер Ликуда запретил Биньямину Нетаниягу бороться за пост главы «Ликуда». Сможет ли Биби просто отмахнуться от этого контроллера? Или и тут нас ждут сюрпризы?

В утешении у левых до сих пор было несколько последних надежд, которые теперь рушатся одна за другой:

— министром юстиции была Ципи Ливни, которой долгое время удавалось «тащить и не пущать», а теперь её нет;

— ушел постоянно вмешивавшийся в политику в превышение полномочий президент Шимон Перес — его на этом посту в уходящем году сменил Реувен Ривлин, пусть и «заклятый друг» Нетаньягу, но все же не Перес. В чем-то Ривлин левее Нетаньягу, но не надо забывать, что последний голосовал за план одностороннего размежевания Шарона, тогда как Ривлин был последовательным противником его, как и схемы «двух государств для двух народов»;

— наконец, Высший суд Израиля, Багац, — фактически само себя избирающее и переизбирающее всесильное сборище «леваков», мановением пера отменяющее законы, принимаемые парламентским большинством. В частности, к концу года Багацу удалось окончательно прикончить закон, избавивший Израиль от нашествия африканских нелегалов. В мире, по-видимому, нет ни одного государства, где бы третья ветвь власти правила государством, откровенно плюя и на первую, и на вторую, при этом не будучи никому подотчетной и подконтрольной. Но в этом году кнессету удалось согласовать основные принципы будущего закона о еврейском характере Израиля. Если в наступающем году он будет принят новым составом кнессета, это будет означать сокрушительный удар по всевластию Багаца. И это — один из многих поводов для оптимизма.

Евгения Кравчик (Израиль)

Умом Израиль не постичь, сколько ни старайся. В равной мере, невозможно относиться к Израилю объективно. При первом соприкосновении с этой Страной (именно так — с заглавной буквы!) ты либо влюбляешься, и это — любовь без предварительных условий. Либо — получаешь гражданство и серо-голубой паспорт, но остаешься чужаком («мы живем, под собою не чуя страны»). Третьего не дано.

На меня любовь к Эрец-Исраэль обрушилась четверть века назад — с тех пор ощущаю себя атомом во Вселенной под названием «Израиль» — сложной, противоречивой, хрупкой, уязвимой, взрывоопасной, но неизменно — своей. Судьба Израиля — это и моя судьба.

Чего только не произошло с Израилем за последние четверть века!.. В середине 90-х после подписания «ословского соглашения» Страна захлебывалась в крови, хрипела, но ни разу не закричала от нестерпимой, нечеловеческой боли, не впала в панику и плакаться не стала.

Никогда не забуду, как на похоронах жертв терактов, совершенных бесноватыми смертниками ХАМАСа, «Народного Фронта освобождения Палестины», «Исламского джихада» и других исламистских группировок, осиротевшие дочери и сыновья, юные вдовы и седовласые вдовцы, загнав в застенки подсознания кровоточащую душевную рану, молча глотали слезы.

Публичная демонстрация отчаяния? Никогда! Достоинство сильной, несгибаемой нации — превыше боли утрат. Жалость унизительна. Сколько войн мы пережили с 1948 года? Скольких солдат похоронили? Но даже в самые черные дни, когда боль рвет на части сердце нации, мы не пытались вызвать к себе жалость. Плакаться — удел слабаков.

К концу 90-х ЦАХАЛ прижал самоубийц — и по-детски наивная доверчивая нация, обладающая патологически короткой памятью, снова потянулась к миру (по-восточному — к отступлению). Потому что если верить арабам, мир в наших палестинах воцарится при одном-единственном условии: вначале «сионистское образование» должно изрядно похудеть, желательно — по собственной воле, а уж затем худосочного дохляка будет проще прикончить. Таков, напомню, выношенный еще при Арафате план поэтапного уничтожения Израиля, который никто не отменял.

Не забуду эйфорию мая 2000 года, сразу после вывода израильских войск из Южного Ливана. Активисты объединения «Четыре матери» добились своего: Эхуд Барак принял стратегическое решение — «нашим мальчикам» (солдатам и офицерам Армии обороны Израиля) больше не грозит гибель в «ливанском болоте».

На шейха Насраллу, однако, счастливые причитания «Четырех матерей» не произвели впечатления. «Сопротивление одержало выдающуюся победу — враг отступил!» — провозгласил главарь шиитской террористической организации и стал ускоренными темпами готовиться к новой войне, благо ракетное оружие из Ирана и Сирии текло в Ливан рекой.

Прошло всего шесть лет — и «болото» (тысячи ракет «Хизбаллы»!) засосало уже не молоденьких солдат и офицеров ЦАХАЛа, а миллионное гражданское население Кирьят-Шмоны, Шломи, Хайфы, Акко, Цфата…

Впрочем, задолго до Второй ливанской — сразу после того как летом 2000 года Барак посулил Арафату полцарства и Восточный Иерусалим — грянула интифада Аль-Акса. На одну лишь готовность Израиля к отступлению (слабость наказуема!) «партнер» ответил новой террористической атакой. Улицы и тротуары окрасились в липкий темно-багровый цвет, но мы по-прежнему не голосили, чтобы не вызывать к себе жалость. Уважающая себя нация хоронит своих погибших молча, с достоинством.

Именно в тот период Ассоциация израильских журналистов приняла решение, не сулившее Израилю ничего, кроме ста лет одиночества в недрах чувствительного международного сообщества: никакого кровопролития на экранах телевизора и на страницах газет! Каждый редактор отбирает из тысяч «грязных» (погибшие и искалеченные) снимков только «пристойные» кадры. Не пристало цивилизованному государству тиражировать «неэстетичные» (убийство уродливо по определению) сцены.

Арабы тем временем возвели смерть в культ и источник финансового благополучия: чем чаще чувствительный к чужим потерям просвещенный мир будет видеть — крупным планом! — «зверства израильских оккупантов», тем больше денег потечет в казну автономии.

На том и стоят. Докатились до фальсификаций (вспомним «убийство» палестинского мальчика Мохуммеда Дуры): чем больше трупов — тем глубже сострадание и щедрее помощь. Главное — чтобы Запад одурел от ужаса при виде окровавленных тел и душераздирающих прямых трансляций с похорон «шахидов».

Израиль стоически хранил хладнокровие. По крайней мере — внешне. И неважно, что в августе 2005-го, когда еврейские солдаты и офицеры изгоняли из еврейских поселков Гуш-Катифа и северной части Самарии еврейских первопроходцев, десятки тысяч евреев выли от позора и безысходности, заламывая руки у экрана телевизора. Дома, в салоне своей квартиры можешь дать волю чувствам. Хоть на стенку лезь — личное дело. Главное — удержаться от звериного воя и слез на массовой демонстрации протеста: попадешь в телекамеру — никогда не простишь себе приступ минутной слабости.

Как отреагировали соседи на полное — по линии «границы» 1967 года — отступление из Гуш-Катифа? Как обычно! Разве что ракеты, выпущенные исламистами из сектора Газа, долетели вначале до Ашкелона, а затем, в дни контртеррористической операции «Литой свинец» — до Ашдода и Явне.

Израиль оборонялся, защищал от обстрелов гражданское население — в Газе гибли мирные жители. Останки каждой жертвы «сионистских агрессоров» превращались не только в десятки и сотни тысяч долларов, но и в мощное политическое оружие. Какой уж там терроризм, если в Газе (страшно подумать!) гибнут мирные жители.

Убийца так долго выдавал себя за жертву, что в конце концов мир ему поверил.

Еще две антитеррористических операции (последняя — летом 2014 года) не в счет: всё тот же сценарий, разве что ракеты усовершенствовали да диверсионные туннели прорыли. Выход из многих ведет прямиком в поселки, расположенные к югу от Ашкелона (35 минут на поезде от Тель-Авива).

В просвещенном мире (ислам властно шагает по Европе) тем временем изобрели новый стереотип: терроризм терроризму рознь. Есть хорошие террористы (ХАМАС — борцы за освобождение из-под не существующей с 2005 года «оккупации») и плохие — боевики «Исламского государства». Хороших надо всячески поддерживать и поощрять, плохих — давить, как тараканов. С воздуха! Потому как любая наземная операция на Ближнем Востоке, пылающем в огне братоубийственной «арабской зимы», провальна (Афганистан, Ирак — далее везде) по определению.

Вместо того чтобы попытаться прикрыть от исламистов Израиль, единственный оплот Запада в стремительно дробящемся на общины и племена ближневосточном регионе, США, а затем и Европа решили вмешаться во внутренние разборки мусульман. Пока успешно бьют по пустым штабам и оружейным складам садистов, посмевших отрубить голову заложникам из стран Запада. Зато с «хорошими» террористами (Ираном, к примеру, до зубов вооружившим ХАМАС и «Хизбаллу») заигрывают. Даже переписку вели — тайную.

Но всё тайное рано или поздно становится явным. Вот и сегодня, в день наступления Нового, 2015 года, родное государственное радио Израиля сообщило: после того, как голосование по проекту резолюции об отступлении Израиля в неподдающиеся обороне «границы 1967 года» с треском провалилось в Совбезе ООН, Абу-Мазен решил продолжить дипломатический террор, но — другим путем. ПА вступает в Международный уголовный суд в Гааге! А почему нет? Ракетно-туннельным терроризмом ведает ХАМАС, получивший министерские посты в «палестинском правительстве национального единства». Абу-Мазен, в отличие от Исмаила Хании, пользуется репутацией «умеренного» — просвещенный мир готов расцеловать его за то, что рядится в тогу дипломата и воюет с Израилем чужими руками. Ливанская тактика: пара-тройка министров от «Хизбаллы» чинно заседают в правительстве, а боевики тем временем гибнут на полях сирийской гражданской войны, сражаясь за режим Асада и идеи иранских яатолл.

Но вот что парадоксально: «палестинское единство» хоть и поёт, но — на два голоса. Абу-Мазен подал резолюцию с требованием поэтапного уничтожения Израиля в Совбез ООН — ХАМАС, заседающий в двуглавом «палестинском правительстве», обрушидся на ФАТХ с сокрушительной критикой за саму мысль о каком бы то ни было компромиссе с «сионистским врагом». В резолюции присутствует слово «переговоры»? ХАМАС (член «единого правительства») — против! Давить сионистов, как мух! С воздуха, из-под земли, с моря, пешком, на машинах, с топорами, ножами и даже голыми руками!

А где же разумный просвещенный мир? Неужто оглох? Или ослеп под давлением утверждающегося в Европе ислама?

Так чего же можно ожидать от рвущегося на части региона в наступившем году? Прежде всего — новых войн и нового кровопролития. В том числе (смею предположить) — и в Стране. ХАМАС перевооружается усиленными темпами, «Хизбалла» снова грозит ракетными обстрелами, хотя пока вступить в последний и решительный бой с «сионистским врагом» не решается. Война на два фронта — это уж слишком…

Испытываю ли я тревогу за свою Страну — божественно красивую, юную, древнюю, мудрую, наивную, сильную, талантливую и психологически неустойчивую, как подросток в переходном возрасте?

Да.

Перед террористами мы устоим — армия сильна, как никогда прежде, «Железный купол» колесит с севера на юг и обратно на север. Единственное, что реально тревожит, — не поведется ли доверчивая нация снова, в который уж раз на истеричные вопли израильской левой о «социальном неравенстве», «повальной бедности» и «растущей дороговизне». Не проголосует ли масса соотечественников, страдающих коллективной амнезией, за «сионистский (название-то какое выбрали лукавые политтехнологи!) лагерь», единственная цель и жажда которого — свергнуть правительство национального лагеря и как можно скорее направить еврейских солдат и офицеров на изгнание еврейских первопроходцев из еврейских поселков Иудеи и Самарии.

Григорий Быстрицкий (Россия)

С Израилем у меня связано многое в душе и совсем немногое в реальной жизни. Я живу в России, но не могу признать, что принадлежу к тем, которые «… как бы это поприличнее выразиться, хотят и рыбку съесть, и усесться самым приятным образом…». Такую квалификационную характеристику я прочитал у уважаемого и любимого мною Игоря Мироновича Губермана.

В прошедшем году я попытался хоть как-то поучаствовать в жизни страны. Мне показалось, что я нашел программно-аппаратное средство борьбы с одной из военных угроз Израилю. Сделал научно-практическое обоснование, встретился с известными израильтянами очень высокого уровня, в пределах дозволенного изучил обстановку на месте. Однако, моё предложение не было принято. Сведущие, местные люди предположили, что в армии Израиля трудно пробивается новое, много бюрократии и вообще не исключена коррупция. Уверен, это не так! И моя уверенность тут же была подкреплена удивительным повествованием Исаака Мостова. Меня потрясли даже не мужество и профессионализм военных летчиков — резервистов, в обычной жизни представителей мирных профессий, не самоотверженная их готовность в любой момент необходимости для страны пожертвовать многим, а планирование и оперативность организаторов военных действий. Поэтому я уверен, что проблема, путь реализации которой предлагался мною, уже решена наиболее эффективным способом.

Когда писал свой очерк «Аборигены», меня посещала мысль о фантастической замене сегодняшних соседей Израиля на миролюбивых, трудолюбивых, бесхитростных, честных и не алчных ямальских ненцев. Мысль, правда, продолжилась до такого развития: Всевышний такого допустить не может, поскольку евреи начнут расслабляться, лениться и затормозят свой потрясающий прогресс. Однако, и в обусловленном постоянной опасностью прогрессе тоже хорошего мало. Мне трудно судить со стороны, но хорошего мало и в настроениях некоторой части общества, когда пропагандируется лояльность по отношению к террористам или, например, необходимость поддержки миллиона голодных израильских детей за счет сокращений средств на оборону страны. Видимо, не те места Израиля я неоднократно посещал или очерствело мое невнимательное сердце, но голодных детей не видел. Поднаторев дома на анализе популистских лозунгов, могу предположить, что за такими заявлениями стоит стремление занять заметную политическую нишу, а в итоге — заработать. Такой доступный вид бизнеса.

Видел в Израиле много молодых беременных женщин, тысячи занимающихся спортом, толпы с очень хорошим аппетитом в ресторанах. Семнадцать лет назад ничего такого, мне помнится, особо не наблюдалось. (Плохим аппетитом, правда, и тогда не страдали). Для маленькой страны, окруженной постоянным напряжением опасности, это индикатор. Вокруг дома моего друга в Нетании я насчитал с десяток детских садов. Множество велосипедистов, забитые до отказа, освещенные площадки для пляжного волейбола в Тель Авиве после рабочего дня … лучше всяких пространных рассуждений говорят мне о мужестве и стойкости, вере в свое государство, о народе с трудным, но, очень надеюсь, счастливым будущим!

Марк Фукс (Израиль)

Рош а-Шана — Еврейский Новый год, начало которому кладет месяц Тишрей, в этом гражданском году наступил вечером 24 сентября.

Таким образом между сентябрём и декабрём, с окончанием которого приходит гражданский Новый 2015 год, нам, жителям Израиля, отпущено еще немного времени для того, чтобы осмыслить, что и как было сделано в уходящем календарном году, и еще раз осознать особенность нашего положения и существования, нашу связь с остальным миром, свою роль в нём и ответственность перед самими собой, еврейским народом в диаспоре, всеми теми, кто возлагает на нас как на Государство и как на народ надежды и теми, кто представляет цивилизованное человечество, готовое видеть в нашей стране равноправного партнера, нацеленного на прогресс и обеспечение безопасности своих граждан.

Когда готовишь итоговое, новогоднее послание к своим друзьям, коллегам и читателям сложно избежать штампов, быть оригинальным.

Уходящий гражданский год для моей страны был трудным и сложным, но с другой стороны, я не помню простых и легких времен в наших краях. В краях, где для демократической страны, окруженной недоброжелателями, искусство соблюдения равновесия и разумного оптимума во всём — суть условие существования.

В конце сентября МВД Израиля опубликовало статистику роста населения страны. К тому моменту население Израиля достигло 8,904,373 человека.

Это означает, что в наступающем 2015 году население Еврейского государства превысит 9 миллионов человек. При этом число живущих в Израиле евреев превысило 6 миллионов человек.

Важно отметить, что рост населения происходит за счет естественного прироста (порядка 200 000 новорожденных), количество прибывших новых репатриантов оценивается цифрами 25-26 тыс. человек.

В разгар праздника Суккот в Израиль прибыло более двухсот репатриантов-беженцев с востока Украины. Неизменно растущей остается репатриация из Франции. И это свидетельствует о том, что возрожденная нашими отцами страна является естественным убежищем — спасением для тысяч наших соплеменников.

Авторитетная организация «Pew Research Center for People & the Press» (США), занимающаяся глобальными опросами на основании опроса, проведенного весной-летом уходящего года, установила, что по уровню довольства жизнью среди развитых стран Израиль занял второе место (после Германии, США на пятом месте). 49% моих сограждан довольны своим положением. Конечно такого рода опросы, как и любые статистические выкладки следует принимать с осторожностью, но согласитесь с тем, что приведенная статистика хорошо характеризует моральный климат в стране и вектор общественного мнения и веру её граждан в экономическую перспективу Государства.

По данным той же организации в результате опроса проведенного в конце августа 2014 года установлено, что большинство граждан США в ближневосточном конфликте поддерживают Израиль. Более трети американцев «всецело» на стороне Израиля и еще 32% «частично симпатизируют» моей стране.

Приведенные результаты опроса соответствуют результатам исследований новостной службы ВВС (состояние на июль 2014 года), которую сложно заподозрить в особом отношении к Израилю.

Интересно, что и в результате опросов, проведенных в уходящем году в России, установлен рост объективно-положительного отношения к Израилю и рост авторитета нашей страны.

В уходящем году мы пережили операцию «Нерушимая скала», которая продемонстрировала высокий уровень готовности Армии обороны Израиля к защите суверенитета страны, ее профессионализм и беспрецедентный уровень поддержки населением своей армии.

Этому были посвящены мои публикации в «Мастерской»: «Заметки обывателя«, «Заметки обывателя-2» и «Тыловые заметки» в августе 2014 года, «Сгират маагаль» в сентябре. К этим публикациям примыкают также очерки о новом начальнике Генштаба ЦАХАЛ генерале Гади Айзенкоте и о новом Президенте Израиля Р. Ривлине в сентябре 2014 г.

Мне хотелось бы рассказать вам о сегодняшнем дне столицы Израильского Севера — Хайфе и я постараюсь сделать это посредством фотографий.

В наступающем году народу Израиля предстоят выборы.

Предвыборная кампания в самом начале, идет структуризации и кристаллизация партийных узлов и блоков. Еще рано делать прогнозы, однако уже можно сказать, что та уверенность в устойчивости и незаменимости Премьера Б. Натаниягу, которую я испытывал летом уходящего года, подвергается серьёзному испытанию.

Пожелаем в новом году новому руководству, которому народ Израиля после выборов вручит мандат на управление страной, удачи, мудрости и мужества.

Завершая это маленькое новогоднее обращение, хочу пожелать нам всем: редакции, читателям, авторам, членам наших семей — благополучия!

С Новым гражданским 2015 годом!

Лев Мадорский (Германия)

Уже много лет, начиная с 1993 года, в предновогодние, ханукально-рождественские дни я приезжаю из заснеженно-холодноватой или, чаще, дождливо-пасмурной Германии (в этом году не получилось из за семейных обстоятельств) на историческую родину.

Израиль даже в это время года встречает меня солнцем, яркими красками, бьющимся о берег морем. Останавливаюь обычно у родственников в Кирьят-Яме (небольшом городке возле Хайфы) и на следующее утро, положив в рюкзак шахматную доску, отправляюсь на пляж. Спешу на своё излюбленное место. Оно находится недалеко от огромной, почти в натуральную величину, скульптуры кита. Здесь ежедневно собираются шахматисты, в основном, русскоязычные и здесь я встречаюсь (эта встреча стала для нас приычкой, почти традицией) со своим приятелем, уроженцем Одессы, Ильёй. Подвижным, улыбчивым, небольшого роста, с быстрой, немного скомканной речью и активной, одесско-еврейской жестикуляцией, Илья приехал в Израиль в 1990 году. По профессии он инженер-строитель, но до 2008 года работал рабочим, в частной строительной фирме. С 2008 года на пенсии.

Мы познакомились в 96-ом или 95-ом году на этом же месте за шахматной доской, разговорились, прониклись друг к другу симпатией и с тех пор не только встречаемся, когда я приезжаю в Израиль, но и перезваниваемся, переписываемся, поздравляем друг друга с праздниками. Со времени нашего знакомства на пляже многое изменилось. Из дикого и неухоженного он стал цивилизованным, оснащённым всевозможными тренажёрами, не уступающим по красоте и благоустройству лучшим пляжам Европы.

Наши ежегодные встречи за много лет превратились в своеобразный ритуал. Мы играем три партии (почему-то всегда именно три), а потом отправляемся на прогулку по пляжу. Идём быстро, по спортивному. Не по асфальтовым дорожкам, а прямо около моря, по песку. И вот, тогда под шум моря, под крики чаек, в сверкающих бликах солнца начинается разговор…

Кирьят-Ям. Пляж

Так было уже много раз и, самое удивительное, что и в этом году, хотя я не сумел приехать в Израиль, мы не нарушили ритуала и встретились в заранее оговоренный день. Разговаривали по скайпу. Правда, не сыграли положенный трёх партий, но разговор состоялся. Более того, у Ильи планшет, и он, разговаривая со мной, также, как обычно, идёт вдоль моря и даже показывает мне время от времени отдельные места. Сначала поговорили о всякой всячине, о том почему я не приехал, о семейных делах. Но потом довольно быстро (в еврейском государстве так бывает нередко) разговор перешёл на политику.

Как и большинство русскоязычных, Илья сторонник Авигдора Либермана. Он даже входит в предвыборный штаб и сейчас, в преддверии внеочередных выборов, у него много работы:

— Мы проводим встречи избирателей и стараемся объяснить людям, что если Авигдор станет премьером, то прекратится наш вечный израильский бардак.

По тому как лицо Ильи резко прыгает вверх и вниз я понимаю, что бывший одессит, разговаривая, активно жестикулирует. Неожиданно, Илья переходит на шутливо-одесский жаргон:

— Лёва, слушай сюда! Нельзя останавливаться на полдороге. Если оказался в постели с девочкой, то докажи ей, что ты мужчина. Если поймал бандита и убийцу, то посади его в тюрьму. Во всяком случае, отними у него нож и пистолет. Нужно быть полным идиотом, чтобы этого не понимать. Авигдор им сто раз говорил. Да что там говорил, кричал во весь голос на каждом перекрёстке: «Ребята, что вы делаете? Доведите дело до конца!». Но его, как ты знаешь, не послушали. У них там свои коалиционные заморочки. И что теперь? Лёва, скажи мне, что теперь? Бандиты и террористы празднуют победу. Повылезали из бункеров. Туннели восстанавливаются. Новые ракеты испытывают. Короче, карусель завертелась по новой.

Я пытаюсь вставить слово:

— Возможно, Либерман был прав, Илюша, в том смысле, что Газу можно было захватить и у бандитов ножи и пистолеты, отнять. Но что потом с этой Газой делать? Как ею управлять, если там зашкаливыает уровень ненависти к Израилю, а здравомыслящих людей раз два и обчёлся? Может, всё-таки здесь нет чёрно-белого решения?

— Да, Лёва, выбирать приходится из двух зол. Как говорил Роман Карцев: «По пять, но большие или по три, но маленькие». Нетаниягу показалось, что он выбрал меньшее, но это не так. Не забывай, что большое зло всегда прячется за меньшим.

И ещё долго Илья объясняет мне, какой ошибкой было не довести дело до конца. Он говорит и говорит, а я уже не столько слушаю его, сколько представляю себе, как мы идём вдоль моря. Как набегают на берег волны, солнце бьёт в глаза, вдалеке на горизонте, как всегда, маячит пограничный катер. На водных лыжах под парусом (забыл как называется этот вид спорта) мчатся вдоль берега мужчины и женщины, а самые смелые купаются. В ту и другую сторону мимо быстро проходят группы людей, которые о чём то разговаривают. Возможно, некоторые — тоже о политике. Многие, как и Илья, жестикулирует. Всё таки, евреи…

Подходит время прощаться. Поздравляю Илью с наступающим. Мы желаем друг другу и нашим близким счастливого и мирного Нового года. Я закрываю скайп и думаю так, как я думаю всегда, когда раз в году приезжаю в Израиль: «Вот самое лучшее место для еврея на Земле!»

Владимир Янкелевич (Израиль)

Как-то удивительно быстро начали мелькать года. Вот вчера только начинался 2014-й, а сегодня уже в дверях 2015-й. Помню, мама мне говорила: «Не жалуйся, что постарел, помни, что не каждому дано испытать это несчастье». Вот я и не жалуюсь, смотрю вперед, как говорят, с умеренным оптимизмом.

Недавно закончились дни Хануки. נס גדול היה פה — Большое чудо было здесь! (В диаспоре принято говорить: Большое чудо было там!) Первые буквы этой фразы на ханукальном волчке. В Баку он назвался дрейдл, это на идиш, или сэвивон на иврите.

Так какое вспоминают великое чудо? Что это было за чудо? Когда освободили Храм, то кувшинчик масла в ханукальной меноре вместо одного дня горел целых восемь, пока не приготовили новое масло.

Но представляется, что чудо произошло ранее, когда евреи объединились в «один народ с одним сердцем». Результат не замедлил сказаться — под предводительством Макавеев разбили греко-сирийские войска. Я имею в виду, что чудо не в том, что разбили врага, в этом чудо меньшее, а в том, что объединились.

Как это чудо единения нужно стране сегодня!

Это дрейдл для диаспоры. На нем буква Шин

Информационное агентство Bloomberg опубликовало «Пессимистический путеводитель по миру в 2015 году» и пытается убедить нас, что по количеству вероятных конфликтов лидировать будет Израиль.

Чем нас же пугает нас 2015 год по Bloomberg? («Nothing is always absolutely so»). Это как в анекдоте: «Ну-ка, Вовочка, сколько будет шестью восемь? — Сорок восемь, Марья Ивановна, мне бы ваши проблемы!»

Страшилок от Bloomberg по-крупному три. Первой страшилкой стало то, что гражданская война в Сирии выплеснется за ее пределы. Хорошего там, в Сирии, конечно мало, но и сил для выплескивания агрессии за пределы страны у исламистов не хватает. Вот разве что новоявленный халифат может экспортировать терроризм, так к этому готовятся, удивить они уже, скорее всего, ничем не смогут.

Вторая страшилка — новая интифада, с инфильтрацией импортных боевиков, обстрелянных в Сирии и Ираке. Это и не новое и не хорошо забытое старое. Это сегодняшний день, проблема, с которой знакомы и умеют решать. Правда, достаточно часто запаздывают с решениями, но все равно решают.

Хамас, еще одна страшилка по Bloomberg, на сегодня хорошо бит… Иран, конечно, проблема, но не 2015 года.

Но шутки-шутками, а положение Израиля хоть и не такое, как в прогнозе Bloomberg, но всё же достаточно серьезно. На Ближнем Востоке тебя не будут трогать лишь пока ты твёрд и стоек. Но давление мгновенно усилится, стоит лишь проявить слабину и дрогнуть.

Но пока впереди выборы. И нужно раздобыть болотные сапоги, чтобы не утонуть в грязи. Основные тезисы, которыми нас потчуют политики и которые нам терпеть до 17 марта, опускаются всё ниже.

В Израиле нагнетание истерии с обвинениями правительства в необоснованном запугивании населения и непомерных военных расходах особенно опасно. Странные мысли. Об этом говорил еще Троцкий: «вам нет дела до войны, но войне есть дело до вас». Война у нас всегда на пороге, а на изменчивом Ближнем Востоке не бывает вторых шансов. Израиль умеет противостоять враждебному окружению, только вот архитекторов «Нового Ближнего Востока» со товарищи нужно держать подальше от власти.

Так «что же за всем этим будет? — А будет январь». Жизнь побежит вперед, радуя и огорчая, перескочит через 17 марта, день выборов в Израиле, и пойдет дальше. Политики нашей крайне политизированной страны успокоятся, жизнь войдет в свою колею. Даже такой суровый Совет, как Всеизраильский совет школьников и молодежи (он недавно направил письмо премьер-министру Биньямину Нетаниягу, угрожая забастовкой, если не состоятся экскурсии), даже эти крутые ребята успокоятся. Состоятся экскурсии, состоятся. Много чего состоится. Вот «Детки» в Боснии и Герцеговине съездили на экскурсию, и из 28 школьниц 7 школьниц вернулись беременными. Чем не способ решения демографических проблем?

Демографические проблемы в Израиле важные, но нужно пожелать, чтобы и дальше они решались так же успешно. Внутренние проблемы — это в Израиле просто норма, без них страну можно будет и не узнать, так что все нормально, проблемы есть — все в порядке, мы дома, мы в Израиле.

О международных говорят по-разному.

— Вот скажи, — спрашивают меня, — какой Америке интерес волноваться по поводу Израиля? Когда-то во времена «холодной войны» он был важен, но сегодня своих проблем хватает!

Про свои проблемы — тут не поспоришь, их действительно хватает, но вот Палата представителей Конгресса США 3 декабря приняла закон, объявляющий Израиль «главным стратегическим партнером» Америки. Можно считать, конечно, что это просто ничего не значащая акция нового состава Конгресса, но думается, что это не так. Более вероятно, что несмотря на отношение Обамы к Беньямину Нетаньяху, Белый дом не сможет позволить себе слить очередного союзника ни с внешнеполитической точки зрения, ни с внутриполитической.

Ну и, естественно, нашу дружбу на Портале поколебать никому не удастся, и это Госдепу нужно серьезно учитывать.

Говорят, что влияние еврейского лобби падает, а арабского растет, но так получилось, что цели Саудовской Аравии и Египта совпадают с израильскими, по крайней мере сегодня. Египет очень активно борется с ХАМАСом и «Братьями-мусульманами, а Саудовская Аравия понемногу дожала важнейшего спонсора ХАМАСа — Катар. Эмир Катара шейх Хамад бин Халифа аль-Тани поставил в известность лидеров ХАМАСа о прекращении в 2015 году финансовой помощи. Тоже — своеобразный новогодний подарок от Катара, как Израилю с Египтом и Саудами, так и ХАМАСу.

Оптимизма добавляет и подарок от Путина. Он очень доходчиво объяснил ЕС насущную необходимость диверсификации поставок энергоносителей в Европу, роль Израиля в решении этой проблемы будет только возрастать.

Ну враги… А что враги? «Если они есть, то значит в своей жизни ты что-то отстаивал», значит всё нормально.

По соседству от меня живет религиозный еврей, очень спокойный человек. Каждый вечер он неспешно поливает цветы в своем палисаднике. С ним приятно поговорить, как-то сразу на душе становится спокойнее.

— …. так вокруг всё сильней нагнетается обстановка!
— Не волнуйся, помни, в чьей мы руке.
— Так против нас такие силы!..

— Не волнуйся, помни, кто составлял костяк воинских частей в 1948 году: это были измученные люди, многие недавно освободившиеся из концлагерей. Мы все говорили на разных языках, и мы победили. Так разве же мы не победим сейчас? Скоро шаббат, женщины зажгут свечи, мы будем петь за столом песни, все будет прекрасно!

Леха доди ликрат кала
пней шабат некабела.
Леха доди ликрат кала
пней шабат некабела.
Выйди, друг мой, навстречу невесте;
мы встретим субботу.
Выйди, друг мой, навстречу невесте;
мы встретим субботу.

Всё будет в новом году нормально, что бы там не пророчило агентство Bloomberg.

«Но теперь нас интересует дальнейшее», как говорил Воланд.

А дальнейшее — новогодний праздник. Счастливого праздника!

От редакции. Мы можем только присоединиться к этому пожеланию: «Счастливого праздника!» И в качестве новогоднего подарка нашим читателям мы подготовили подборку фоторабот наших авторов Евгении Кравчик, Марка Фукса и Владимира Янкелевича. Смотрите, какая она прекрасная, наша (где бы мы ни жили) страна — Эрец-Исраэль!

golani-274
golani-280
golani-204
golan-druzim-244
flowers-035
eyal-13-589
eyal-13-544
eyal-13-432
eyal-13-342
emek-yarden-281
emek-maayanot-122
botanicka-077
botanicka-172
adiga-246
adiga-449-s
birkat-akoanim-681
birkat-akoanim-537
birkat-akoanim-819
birkat-akoanim-1124
julis-druz-569
independence-2014-284 - Copy
independence-2014-591
independence-2014-625 - Copy
shavuot-100
shavuot-102
marsh-jerusalem-280
marsh-jerusalem-175
marsh-jerusalem-289
marsh-jerusalem-004
julis-druz-618
samaria-670
samaria-474






samaria-219
golan-druzim-376



















Print Friendly, PDF & Email

33 комментария к «Израиль и диаспора 2014-2015. С любовью, тревогой и надеждой. Круглый стол»

  1. Аня
    — 2015-01-07 19:12:50(12)
    » А Вас — с Рождеством и пожеланием дождаться вашу Мессию где бы он ни появился.»
    —————————————— РЛ ————————————
    И вам желаю искренне укрепиться в вере своей. Господь будет судить нас, с последующей отправкой в рай или наоборот, не по тому кем мы являемся номинально: христианами, мусульманами, иудеями или пигмеями, а по искренности вашей. Пигмеи могут и не знать нужной веры, но кто-то будет из них спасён, а кто-то нет.

  2. Игорь Ю.
    — 2015-01-08 01:50:10(79)

    Мне уважаемый Элиэзер так и не ответил по поводу договора с Гитлером в Мюнхене, но, простите, если не Вы так не думаете, но складывается впечатление, что новые мюнхены очень даже по душе… некоторым из левого лагеря. Ну, ну, пробуйте.

    Ну, Вы меня извините, уважаемый Игорь, что не ответил, но как-то тема поскучнела, ибо много раз обсуждалась. Вот Вы говорите:

    Так переговоры в Мюнхене были хорошим делом? Или все же — нет?
    (Для полной ясности: я считаю, что они были ошибкой…)

    Для полной ясности – Вы это тогда, в 1938 г., так считали, или это Ваше мнение сегодня, когда его можно прочитать в любом учебнике истории?
    Хотя один умный британец считал их ошибкой с самого начала.
    А с мнением этого (всего лишь одного) умного англичанина посчитались немедленно или тогда, когда жизнь показала его правоту? Не было ли у этого умного англичанина драматических ошибок (скажем бои в Дарданеллах в Первую войну), из-за которых англичане не были склонны априори соглашаться с его воинственными мнениями?
    Мюнхенское соглашение было основано на понимании, что у Гитлера есть определенные причины: Чехословакия, в состав которой входила Судетская область, была вне германского мира вдвое меньше времени, чем Крым – в составе Украины, и неудача Мюнхена служит сегодня причиной того, что т.н. НАТО дало понять Путину, что «Нарвский сценарий» не пройдет. Бенеш проводил политику дискриминации по отношению ко всем меньшинствам. Гитлер обещал, что у него не будет больше никаких территориальных претензий, опыта нарушений им обещаний ещё не было, и предвидеть, что было бы лучше французам и англичанам уйти из Мюнхена «стукнув дверью», было невозможно. Чемберлен именно стремился войны избежать.
    Я много раз подчеркивал, но Вы избегаете ответа на то положение, что нет возможности одной стране навязать свою волю другой иначе как путем решительной военной победы, лучше всего, с безоговорочной капитуляцией. Если бы такой победы не достигли в 1945, вели бы переговоры с германским правительством, и если бы его ещё возглавлял Гитлер, то – с ним.
    Таковой победы у Израиля с 1967 г. не было, а последние войны в Газе – поражения. Во всяком случае, Израиль не в положении одностороннего навязывания географии и политических условий в этом районе. Без урегулировании, как угодно временного, но с разделением, Израиль идет к двунациональному государству. Наши правые уже готовят нас к тому, что это не страшно, что палестинская 50-50 демография – блеф, а на самом деле 40-60 – огромная разница, как же – еврейское государство!

    1. Поправка:
      НАТО дало понять Путину, что т.н. «Нарвский сценарий» не пройдет.

  3. райский либерал
    — 2015-01-07 17:11:17(991)
    ….Анна, вероятно, имела ввиду Второе Пришествие. Но и оно будет не в Израиле, а в Китае и подобно вспышке, так утверждает православный пророк.
    22222222222
    Хммм …в Китае? Ну да ладно, с Израиля одной ношей меньше. Мне-то, как иудейке, это не столь важно по той простой причине, что явления, ни первое и ни второе, не являются частью моей веры. А Вас — с Рождеством и пожеланием дождаться вашу Мессию где бы он ни появился.

  4. о поддержке и любви к евреям…

    за поддежку в трудные времена конечно огромное спасибо.
    Без такой поддержки намёков на равновесие или статичность было бы совсем мало.
    А может в другие времена нас не надо так уж сильно любить?
    Может достаточно уважения и отсутствия ненависти?
    А то вдруг не оправдаем возложенного на нас доверия…

    @https://www.youtube.com/watch?v=eQwhRVfsG9o@

  5. Аня
    — 2015-01-07 09:03:18(969)
    » Мне трудно сравнивать массу и элиту по уровню их левизны, что вообще звучит странно в приложении к евангелистам, но все-таки сдается мне, что и те и другие остаются и ОСТАНУТСЯ внутри того политического взгляда на БВ, который в большей степени обеспечит существование Израиля на момент прихода их Мессии.»
    Немножко непонятно. Мессия уже 2015 лет как пришёл и сегодня православное его Рождество. Анна, вероятно, имела ввиду Второе Пришествие. Но и оно будет не в Израиле, а в Китае и подобно вспышке, так утверждает православный пророк. Так что лояльность к евреям американских христиан не обусловлена никакими меркантильными соображениями.

  6. ИГОРЬ ЮДОВИЧ:
    Что касается американцев-евангелистов, то ТЕНДЕНЦИЯ их поддержки Израиля отрицательная. Кроме роста вполне традиционного христианского антисемитизма при некой декларированной любви к Израилю (не забывайте о конечной цели такой любви), рядовым евангелистам очень не по нутру то же, что им не по нутру в США. Самый очевидный пример — однополая любовь, принятая израильским обществом как новая норма. Евангелистам в массе своей не нравится американский прогрессивизм, который все больше распространен и в Израиле. Есть и другие причины, главная — давление элиты, руководства евангелических конфессий, которые гораздо более левые, чем масса. Элите так выгодно, таким образом они оказываются внутри главенствующего политического взгляда на БВ, а не снаружи.

    Уважаемый Игорь,
    Разрешите вставить пару своих думок.
    Я по воле судьбы прожила на Американском Юге 35 лет ( страшно смотреть на эту цифру). Об’ездила его, в основном по работе, вдоль и поперек, поняла и полюбила. Хотя я сейчас не об этом. Евангелистскими церквями, обычными и мега- окружена со всех сторон компаса, недаром же Baptist Belt. С евангелистами была знакома довольно близко, со многими общаюсь и сейчас, почитываю их газеты и иногда слушаю телепередачи. При всем пристальном наблюдении, я не могу заметить никакой ТЕНДЕНЦИИ ослабления поддержки Израиля. Безусловно, конечная цель их (немного Вас перефразируя) декларивованной любви — существование Израиля на момент прихода Христа. После чего мы все должны принять в свои сердца. Любовь for a wrong reason, как говориться. Однако, по моим чисто личным местным наблюдениям, они не очень волнуются, что израильский прогрессивизм вообще и однополая любовь в частности каким-то образом задержит появления их Мессии.
    Как раз религиозно-политическое давление, в том числе и отношение к Израилю, литература, призывы по радио и телевизору, статьи в газетах- все идет сверху, от руководства. Мне трудно сравнивать массу и элиту по уровню их левизны, что вообще звучит странно в приложении к евангелистам, но все-таки сдается мне, что и те и другие остаются и ОСТАНУТСЯ внутри того политического взгляда на БВ, который в большей степени обеспечит существование Израиля на момент прихода их Мессии. К сожалению, существующий на данное время главенствующий политический взгляд таким не является.
    Всего доброго.

    1. Хочу поддержать Аню. Когда писал статью «Христиане за евреев», познакомился со статистикой христианской поддержки Израиля и обратил внимание на её постоянный рост. Причём, не только протестантов, но и католиков, и даже православных. Аня права: речь идёт не столько о любви к Израилю, сколько о приходе Миссии и исполнении библейских пророчеств.

  7. ЕВГЕНИИ КРАВЧИК

    Пейзаж хорош, портрет хорош!
    Не зря фотоискусством дышишь!
    Зато меня бросает в дрожь,
    Когда ты что-нибудь напишешь!

  8. Мне кажется, что материал не получился.
    И не потому, что кого-то не пригласили.
    И не потому, что все авторы выдерживали равнение в одну сторону — направо (от залихватских 90 градусов до умеренных 89).
    Не получилось потому, что содержание не соответствует заявленному жанру. Вокруг настоящего «круглого стола» идет обсуждение, каждая реплика анализируется другими участниками, иными словами, это – разговор. Здесь же опубликованы несколько монологов, довольно слабо связанных друг с другом. Авторы все известны, их позиции известны тоже, поэтому даже информационная ценность оказалась низкой.
    Есть такая старая поговорка: «Если не можешь петь, не пей» — если трудно организовать реальный круглый стол (а это, безусловно, трудно – участники живут в разных странах), то и не надо.

    1. да.
      Как не согласиться с уважаемым мэтром?!
      Любить себя в искусстве не то же что любить искусство в себе.
      «Говорит Москва!»
      А который час — это уже подробности для надоедливых обывателей, тем более в их часовых поясах.
      По мне — так рефлекции на содержания не фатат…Смотр, парад…

  9. Меня за мой прогноз в основном критиковали, попробую ответить на часть критики
    Л. Мадорскому:
    Я пытался нащупать тенденцию в будущем и не говорил о текущих событиях и сегодняшнем отношении разных частей американского общества (о Европе я говорил просто мимоходом, попутно. Вам отношение европейцев к Израилю, может быть, виднее).
    Что касается американцев-евангелистов, то ТЕНДЕНЦИЯ их поддержки Израиля отрицательная. Кроме роста вполне традиционного христианского антисемитизма при некой декларированной любви к Израилю (не забывайте о конечной цели такой любви), рядовым евангелистам очень не по нутру то же, что им не по нутру в США. Самый очевидный пример — однополая любовь, принятая израильским обществом как новая норма. Евангелистам в массе своей не нравится американский прогрессивизм, который все больше распространен и в Израиле. Есть и другие причины, главная — давление элиты, руководства евангелических конфессий, которые гораздо более левые, чем масса. Элите так выгодно, таким образом они оказываются внутри главенствующего политического взгляда на БВ, а не снаружи.
    Конгресс, как я уже писал, меняется. Это пока не заметно, как и не очень понятно в каком направлении. Сейчас и в Сенате и в Конгрессе примерно 15% новых лиц. Их взгляды на Израиль еще не ясны, но есть основания полагать, что не очень дружелюбные. Но еще раз: декларации — это одно (уговорить 250+ конгрессменов на «слова, слова, слова») куда легче, чем на реальную конфронтацию с Президентом (от которого для конкретного конгрессмена все еще может многое зависеть), решить вопрос денег в ущерб своему дистрикту, поругаться с соседом из другой партии, который против и от дружбы с которым тоже зависит многое — это совсем другое. Важно и общее направление мышления Конгресса в отношении внешней политики, а оно не за вмешательство на чьей-либо стороне.

    Ответ всем остальным вместе, поскольку критика сводилась к тому, что американские евреи в чем-то правы, уменьшая поддержку нынешнего слишком воинственного и неуступчивого Израиля. Израиля, теряющего свой либеральный демократический облик и тем самым становящимся страной-изгоем для демократических стран.

    Мой ответ:
    Все демократические страны и евреи в них, включая прежде всего США и часть ам. евреев, могут благоразумно заткнуться на том основании, что условия жизни в МИРЕ коренным образом отличаются от условий жизни в ВОЙНЕ. Так же существенно меняется и их СОБСТВЕННАЯ демократия. Из примеров — выселение в лагеря нескольких миллионов НИ В ЧЕМ не повинных японцев в начале ВМВ. Арест и «посадки» сотен людей во время Первой мировой за выступления на митингах против войны и даже за вполне миролюбивое несогласие с посылкой войск в Европу. Или «маккартизм», когда все искренне вполне почувствовали (ТОЛЬКО!) возможность войны с СССР.
    Нищий богатого не понимает. И наоборот. Языком чесать, не жить под ракетами и не посылать своих детей в Газу. Эти же самые демократические страны и США в том числе никогда не набрали бы сегодня и трети солдат в свои армии без иммигрантов и люмпенов. Американские евреи вряд ли послали в Афганистан и Ирак больше сотни-другой своих сыновей. Они и в Израиль не пошлют. Поэтому им бы лучше помолчать.
    Извините, но не считаю верным быть политкорректным.
    Израиль и так показывает чудеса демократии, чтобы угодить всем критикам. Но им всегда мало. Демократия и либерализм (в плохом смысле) — до полного поражения! Вот это их лозунг.
    В Бельгии, возможно, все национальные противоречия можно решить компромиссом. И то, сомневаюсь. Компромисс с Аббасом? С Гитлером не пробовали?

    1. Ответ всем остальным вместе, поскольку критика сводилась к тому, что американские евреи в чем-то правы, уменьшая поддержку нынешнего слишком воинственного и неуступчивого Израиля. Израиля, теряющего свой либеральный демократический облик и тем самым становящимся страной-изгоем для демократических стран.
      Игорь Юдович 5 Январь 2015 at 8:15 | Permalink

      Пробежался ещё раз по обсуждению. На написанное Вами отреагировали трое: Лев, Элиэзер и я, грешный. Льву Вы ответили персонально. Сл-но 2-ая часть Вашего ответа наполовину относится ко мне. (Кстати, выбранный Вами способ указания адресатов потребовало 21 знак, а простое указание имён – только 15. Меньше почти что треть).
      Так вот, не желая следовать Вашему примеру не политкорректности замечу, что совершенно справедливое Ваше замечание: «Языком чесать, не жить под ракетами и не посылать своих детей в Газу» относится не только к либеральным американским евреям, но и к другим, антилиберальным, в т.ч. и посетителям этого сайта.
      Ваше же сравнение происходящих в Израиле процессов с поведением США во время 2-ой Мировой Войны и в разгар Холодной не корректно по той простой причине, что Израиль находится в ситуации, когда война может начаться, (обратите внимание: может начаться, а не идёт, как написали Вы) в любой момент на протяжении всей своей истории, что не мешало стране придерживаться либерально-демократических ценностей. Достаточно вспомнить поведение тогдашнего лидера Ликуда, Бегина, после знаменитого «переворота».
      С уважением и всего наилучшего
      Сэм

    2. Пробовали, Игорь, пробовали и много. Вы о Мюнхенском соглашении не слыхали? Только полный военный разгром Германии привел к ее безоговорочной капитуляции и необходимости для Гитлера покончить с собой. Вы думаете, что если бы такой разгронм не оказался возможен, с ним не вели бы переговоры? Несмотря на аналогичный разгром Японии, им все-таки уступили с Хирохито.

      1. Уважаемый Элиэзер, скажу честно, я что-то перестал понимать Вашу логику. Так переговоры в Мюнхене были хорошим делом? Или все же — нет?
        (Для полной ясности: я считаю, что они были ошибкой. Во всяком случае, после того, как стали ясны требования Гитлера. Заранее, возможно, никто не знал требований Г. и, возможно, никто не хотел такого результата. Хотя один умный британец считал их ошибкой с самого начала. Я не вижу по результатам многочисленных переговоров с палестинцами, по их выполнению предыдущих ословских соглашений, по их требованиям в настоящее время, да и по их все увеличивающейся наглости с каждым днем, разумности ведения переговоров. Если бы французы и англичане ушли из Мюнхена «стукнув дверью», то сегодня на земле было бы в два раза больше евреев и много-много миллионов экстра не евреев).

        1. Игорь, я думаю что вы ошибаетесь: израильско-палестинские переговоры совсем не похожи на Мюнхенские переговоры 1938 года.
          Израильские «левые» совсем не трусы и они вполне готовы продолжать воевать с палестинцами / арабами, но их ОГРОМНАЯ проблема в том, что это противоречит их цели (то есть желанию): они хотят, чтобы израильские евреи были «как все народы» — а сейчас это значит жить в государстве «всех граждан», то есть НЕ в национальном государстве еврейского народа — но палестинцы их заставляют воевать ПРОТИВ их цели, именно ЗА национальное государство еврейского народа.
          Вывод: «левые» будут требовать продолжать переговоры — даже если палестинцы абсолютно не готовы на компромис.

  10. 1) Игорь: по моему вы упустили очень важную причину поддержки Израиля американскими (и канадскими) консерваторами. Я лично слышал это много раз в разговорах с канадцами и это очень часто встречается в комментариях на американских консервативных сайтах (например, american thinker): Израиль является для многих из них единственным примером успешно развивающейся страны с «западной» цивилизацией, которой не угрожает моральный коллапс. Понятно, что они сильно идеализирую ситуацию в Израиле, но всё же этот феномен явно ощущается.
    2) Также, ситуация в еврейской общине Торонто довольно сильно отличается от Сан Франциско: в нашей общине «правые» («консерваторы» по канадски) явно в большинстве (по результатам федеральных и провинциальных выборов в еврейских районах) и поддержка Израиля гарантирована.
    3) Элла: как многолетний бывший житель Кирьят Шмона я полностью с вами согласен: сирена действительно страшно воет. Если ракеты не попадают близко — то сирена явно более страшная 🙂

    1. Бенни, в США евреи-консерваторы — в меньшинстве. Очевидный факт — голосование за Обаму. Первый раз еще можно понять, объяснить и простить. Второй раз — понять, объяснить и простить очень сложно. Две трети, как минимум. То же и с деньгами. Конечно, консерваторы-евреи существуют и ими страшно запугивают всю еврейскую общину Америки. Достаточно успешно запугивают, на мой взгляд. Конечно, поддержка Израиля НИКОГДА в обозримом будущем (лет десять) не упадет до нуля или даже в целом по стране — до 30%. Но я ведь пытался вычислить тенденцию. Что касается общины СФ, то у нас тоже есть и те и эти. Но «эти» гораздо многочисленнее и шумнее. И в общем — лучше организованы. В их руках и пресса и университеты. В общем — они лучше владеют искусством пропаганды. В этой области, как и в любой другой, нужен профессионализм.
      Что касается Канады, то ничего, кроме глубокого уважения. Но жить я в Канаде не смог бы. Оказывается, у вас до сих пор королевская монополия на спиртное. И как я днями выяснил, приличная выпивка стоит в 2+ раза дороже. Если вы немедленно не устроите революцию, то на мою эмиграцию можете не расчитывать.

      1. Игорь, я говорил именно о американцах-консерваторов НЕ-евреях: именно они очень часто приводят пример Израиля при обсуждении своих, полностью внутренне-американских проблем: политкоректность и разные виды свободы, ответственность правительства перед налогоплатильщиками, состояние общества, «успехи» армии и т.д.
        Что касается Канады (евреи и не-евреи), то ситуация ОЧЕНЬ похожа на США, за исключением 3 факторов: личности нашего примьер-министра (я очень уважаю нашего С.Харпера), ситуация с неграми (можно гулять с детьми даже в самом бандитском районе) и личной экономической ответственности (бедные не в обиде, но перераспределение денег явно идёт в пользу госслужащих, профсоюзов и капиталистов-друзей политиков). Также, выпивка в калифорнийском Костко стоит в 2.4~3.5 раз дешевле чем в Канаде (особенно обидно, что хорошее канадское виски у вас дешевле в 3.5 раза) — но ваши Валмарты и Аутлеты ощутимо дороже наших, а в штате Нью-Йорк они ощутимо дешевле наших.

  11. Господам собеседникам круглого стола. Вы не обратили внимание на медленный пока скрытый процесс сближения ряда арабских государств с Израилем. Арабы понимают, что их реальные враги это шиитский Иран и суннитская Турция, которые хотят доминировать над арабским миром. Палестинцы начинают чувствовать то, что их противостояние с Израилем вызывает недовольство ряда арабских стран. Отсюда конфликт между ХАМАСом и Египтом, нежелание дать денег на восстановление Газы. Палестинцы поэтому делают отчаянные попытки обратить на себя внимание мировой общественности. Их неминуемо ждет разочарование поскольку американцы видят в Израиле лидера для арабских стран. Время работает на Израиль. Это понимает Нетаниягу и правый лагерь. Поэтому надо не суетиться под клиентом к чему склонен левый лагерь и его приспешники.

  12. а я оптимизм хотя и разделяю, но не забуду упомянуть о своём видении недоработок.
    В стране всё еще не отвечают на сигналы простых людей и от этого к сожалению случаются беды. И воз и ныне там.
    Эта «коммуникативная селективность» видится мне следствием некой формы туповатой клановости, частично унаследованной из общинной формы жизни, которая раньше являлась верной защитой.
    Только теперь чужаками становятся как раз евреи, не принадлежащие к стуктуре клана и вольно и невольно теребящие своими «и всё таки она вертится» затхловатые коррумпированные уклады и углы, а то иногда и лишь выдающие себя за еврейские.
    Отсюда большое кол-во междусобойчиков и политических разоблачений. + большое стремление быть заслуженнее самой демократии.
    Общность, общинность это хорошо. Избегание апдейтов — плохо.
    Тут вот некоторые ругают Европу, а со слышимостью в Германии статистически получше будет (хотя и не абсолютно и не везде).

  13. Несколько замечаний по поводу новогоднего послания Марка посетителям сайта.
    Лепота.
    Даже подошёл к окошку посмотреть, а та ли страна, может новогодней ночью перелетел я куда-то.
    Мне представляется, что уважаемый Марк немного спутал жанры. Это политикам в предвыборную новогоднею ночь можно, приготовляя салат-оливье рассказывать, как они хорошо поруководили страной. Это те политики, которые у власти. А те политики, которые хотят к власти придти, рассказывают, как хорошо они поруководят страной.
    Написанное хорошо для рекламы и пропаганды. Но я наивно предполагаю, что этот сайт предназначен для другого. Мы с Марком живём в одной стране, но я её не узнал. Говоря об итогах года, он не заметил:
    — 1-ый раз в истории страны бывший премьер страны осуждён за коррупцию, а ещё 2-м бывшим министрам и одной замминистра предъявлены соответствующие обвинения – пожелаем им оправдания.
    (Справедливости ради надо и вспомнить, что другой действующий министр был оправдан)
    — Очередной раз страна вошла в новый год без бюджета. Сиюминутные политические расчёты, могущие оказаться и не совсем верными, оказались важнее, чем интересы страны.
    — Совершенно безумный рост стоимости жилья. Квартиры в ТА чуть ли не сравнялись по стоимости с квартирами на Манхэттене.
    — Продолжившийся рост цен на еду. Еда в Европе – дешевле!!!
    — Только треть граждан нашего стратегического союзника полностью поддерживают Израиль.
    — В Израиль продолжают приезжать не репатрианты, а беженцы. Недаром г-н Альтшулер видит в Израиле страховой полис.
    — И последнее, но м.б. и самое главное. Очень многие израильтяне не разделяют оптимизм Бориса по итогам операции Нерушимая Скала. Надо только надеяться, что прав окажется он.
    Дорогие друзья-сосайтники. Написанное мною не чернуха, а правда. Признаю, что правда неполная. Но ведь чукча не писатель, чукча – читатель и я только отреагировал на прочитанное.

    1. Опять я описался
      Следует читать: И последнее, но м.б. и самое главное. Очень многие израильтяне не разделяют оптимизм Марка по итогам операции Нерушимая Скала. Надо только надеяться, что прав окажется он.
      Да, надо перестать с празднованием!

  14. Первое, что бросилось в глаза и о чем постеснялся сказать Сэм, — это отсутствие его, Сильвии, меня среди основных авторов «Круглого стола», хотя, конечно, никто не мешает нам комментировать. Это огорчительно потому, что до сих пор портал старался, насколько возможно, поддерживать центристский или право-центристский подход к израильским проблемам. Сейчас же состав гостей показывает резкий сдвиг портала вправо.
    Игорь Юдович дает квалифицированный обзор того, что происходит в американо-израильских отношениях, но я хочу обсудить один абзац:
    Впрочем, отношение официальной американской еврейской общины к Израилю требует одного мелкого уточнения: поддержка общины будет тем меньше, чем правее будет новое правительство Израиля. Ненависть сегодняшнего «официального» еврейства к право-центристскому правительству Натаньяху (и особенно — к нему лично) просто зашкаливает. В случае левого правительства, особенно если оно (что не обязательно!) будет инициировать уход из Галилеи, отход к границам 67 года, замораживание любого развития за «зеленой чертой», разделение Иерусалима (любимая тема американских левых) — поддержка американских евреев гарантирована.
    (Кстати, я на месте Сэма не стал бы заостряться на Галилее – явной описке, которую хорошо бы исправить: Игорь, конечно, имел в виду Иудею и Самарию.) Надо бы задать вопрос, почему несогласие с Израилем и правительством Нетаньягу становится таким универсальным, что и американские евреи, и те христиане-фундаменталисты, которые, бывало, стояли за Израиль горой, от него отходят. Никто из «застольников», сетуя на обстановку, не задумался ни на минуту, что миру надоела ситуация, при которой у Израиля нет проекта решения, и 47 лет население территорий живет под оккупацией, ибо никто в мире иного слова для этой ситуации не имеет, и так об этом говорят и Женевские конвенции. Миру надоела ситуация, при которой Израиль не способствует созданию Палестинского государства и в то же время не предлагает присоединить территории с предоставлением полного гражданства всем обитателям. Последнее, на мой взгляд, — самоубийство для страны, которая так ценит то, что она является «еврейским государством» и в то же время настаивает на сохранении контроля над населением, в котором не менее 40% являются арабами. Никто не виновен, кроме правых, которые привели к этой ситуации.
    Этой политики не понимают в Швеции и Норвегии, но хуже всего то, что ее перестают понимать и американцы и ещё хуже – американские евреи, потому что она противостоит западным ценностям, а Израиль этого видеть не готов. Ещё Израиль поддерживают, и сильно; вот, например, палестинцы сегодня захотели членства в Международном суде, а американцы их резко оттолкнули. Но это скоро кончится, и если Израиль не выйдет с инициативой, понятной и приемлемой для Запада, поддержка уйдет.
    Говорят, что вот Аббас не желает иметь ни одного еврея в своем государстве, тогда как в Израиле 20% населения – арабы. Выглядит как прямой расизм. Так ли? Готовы ли евреи в поселениях быть гражданами палестинского государства, как арабы являются гражданами Израиля? Конечно, нет. Они хотят жительства на территории этого возможного государства, но с сохранением израильского гражданства и только его одного. Это невозможно объяснить никому, кроме тех, кто уже убежден.
    И, самое страшное то, что последние две войны показали, что военное состояние нации не соответствует ее политическим амбициям.
    Я думаю, что страна созрела для смены власти, при которой правительство будет возглавлять Герцог, но он не сможет править один и будет вынужден искать правительства национального единства. Такое правительство будет, возможно, лучше психологически подготовлено к новой ситуации арабской после-весны, которая в конечном счете, возможно, работает на Израиль. Но такого правительства, скорее всего, не будет.

    1. Дорогой Э.М!

      Редакция обратилась ко мне с предложением принять участие в этом мероприятии, и я с готовностью отнесся к нему, т.к. идея пришлась мне по душе. То, что предложение не поступило к Вам, так оно по всей видимости не поступило еще к некоторым уважаемым, интересным и талантливым людям, равно как и к нескольким скоморохам.
      Это дело редакции, ее предпочтений и возможностей, равно как и реализация её права на недоработку или в конце концов – ошибку. Это бывает, не объять необъятного, хотя я искренне сожалею о том, что Вам это доставило несколько неприятных минут.
      Вместе с тем я бы не спешил делать выводы о необъективности или изменении курса и т. п.
      Сайт израильского русскоязычного «9 телевизионного канала» перепечатал (http://9tv.co.il/news/2015/01/02/193626.html) из Ф-бука небольшую вполне объективную и интересную заметку нашего Редактора. Посмотрите сколько грязи вылито и на заметку, и на автора тамошними читателями и корреспондентами! Без всякой понимания и даже без связи с заданной темой!
      Очевидно, что часть отзывов читателей заказана и инспирирована.
      Не будем же мы с Вами, дорогой Элиэзер, уподобляться такому и вносить подобную ноту в работу сайта.
      Теперь по существу моего выступления, я надеюсь, что Вы обратили внимание и на него.
      Вы хотите сказать, что и оно не объективно?!
      Я несколько раз подчеркнул свой тезис о жизненной необходимости поиска баланса в израильском обществе, выразил свое разочарование нынешним действующим правительством, намекнул на то, кто был инициатором развала правительства (о причинах уже и не говорю, эта команда была обречена на провал с момента своего формирования). Я даже начал с Рош а-Шана, а не с Нового года, подчеркивая свою позицию в этом вопросе.
      Неужели это прошло мимо?! Или это не в счет? Может это признак желания читать и видеть то, что соответствует собственным установкам?
      Я знаю нескольких постоянных участников обсуждений в Гостевой, которые тексты не читают, но с готовностью используют вырванные из них удобные для них фразы или даже слова для устройства истерик со слезами и жалобами.
      Мне очень не хотелось бы, чтобы полк их увеличивался, и чтобы они ощущали поддержку от такого авторитетного и серьезного человека как Вы.
      Остается пожелать Вам и всем обитателям Портала счастья и удачи.
      М.Ф.

      1. Дорогой Марк,

        Вы меня не поняли. Я и хотел упомянуть только Сильвию и Сэма, но подумал, что читатели все равно решат, что я имею в виду и себя, так что я добавил себя в список. Обидеться по такому поводу было бы мелко с моей стороны: у меня, как Вы понимаете, нет ни малейшей причины быть недовольным отношением редакции к моим мыслям и работам, тем, что я не получаю возможности высказать всё, что думаю, в том числе и суждения, с которыми большинство оказывается несогласными. В данном же случае я просто удивлен, что при публикации обзора, который по его определению круглого стола и итогов года, должен бы был быть разносторонним, левая от центра сторона не нашла представительства — в чьем угодно лице.

        Я согласен с каждым словом в Вашей статье и получил огромное удовольствие от замечательных фоотографий замечательной страны. Но я не разделяю внешнеполитического оптимизма, который прозвучал за столом, и отказ видеть недостатки собственной израильской политики. Прятать голову под ковер не поможет решить проблемы.

        1. «Я согласен с каждым словом в Вашей статье и получил огромное удовольствие от замечательных фотографий замечательной страны. Но я не разделяю внешнеполитического оптимизма, который прозвучал за столом, и отказ видеть недостатки собственной израильской политики. Прятать голову под ковер не поможет решить проблемы.»
          ———————————————————————
          1. Спасибо за ответ и согласие с моими словами.
          2. Внешнеполитический оптимизм?
          Это то что могут позволить себе наши дорогие соплеменники, живущие за границами Израиля и не могут позволить себе наши соотечественники, живущие в Израиле. Израильтянам свойственен оптимизм пополам с реализмом или наоборот. Это основное условие существования державы. И если она существует, то значит в массе своей народ стоит именно на этом.
          3. Мне приятно, что Вы отметили фото, но снимком года (возможно стоит внести такую номинацию в конкурсе?) безусловно является фото Е. Кравчик открывающее этот круглый стол.
          М.Ф.

  15. Ну что, ж, этот материал, только ещё доказательство, что 1-е января – чисто виртуальное понятие, и мир и люди 1-го числа ничем не отличаются от 31-го.
    Заранее можно было представить, что напишет <…> Jawohl mein Herr! Будем стараться!
    И ещё одна реплика — уважаемому мною Владимиру. Владимир, я уже несколько раз просил Вас не судить об Израиле по «шахматистам с Кирьят Ямовского пляжа». Да и наш теперешний Министр иностранных дел, стремительно ставший почти что левым, на этих выборах солистом не будет.
    Но вот что действительно заинтересовало, так это «глядя из СФ» Игоря.
    Игорь, практически Вы подтвердил правоту сегодняшних (что будет завтра не знает никто) главных соперников нашего ПМ, Герцога и Ливни, предупреждающих об опасности сегодняшнему стратегическому союзу с Америкой. Чему есть причины как объективные, так и субъективные. Объективные, над которыми человек не властен, это изменения в мире. Который изменился с тех пор, как Израиль был нужен Америке как непотопляемый авианосец в годы холодной войны. (Зачем нужна Америка Израилю я писать не буду).
    А вот субъективные… Вы абсолютно правы, когда пишете об американских причинах. Но так не бывает, или если бывает, то очень редко, когда в разводе (надеюсь, что до него в любом случае дело не дойдёт, но для наглядности использую это сравнение) виноват только один из супругов. И я напишу пару слов о том, что вижу рядом с собой.
    Израиль меняется. Он очень изменился за те 24 года, как я живу здесь. Меняется в сторону противоположную от либерально-демократических ценностей, ценностей, которых придерживаются не только в «официальной американской еврейской общине«, но и придерживался основоположник сионизма, мечтавшим о демократическом государстве с еврейским лицом. Как оказалось, еврейские лица, они очень разные.
    Ну а а если говорить о связке Обама – Нетанияху, то «кто первый начал» – большой вопрос. По крайней мере после такой неприкрытой поддержки, которую наш ПМ оказывал сопернику Вашего Президента, любой человек мог бы обидеться. А ведь Президент, он только человек, хотя и незаурядный.
    И в конце маленькое фактическое замечание: Вы ошиблись, написав: «В случае левого правительства, особенно если оно (что не обязательно!) будет инициировать уход из Галилеи«… Из Галилеи самые отъявленные предатели из 5-ой колонны, ни в будущем (маловероятным к сожалению) левом правительстве, ни в числе его сторонников, включая мою скромную личность, уходить не собираются. Наоборот, один из левых лозунгов: приоритет развитию Галилее и Негева, а не поселений на Зап. Берегу.
    Всех с наступившим Новым Годом, здоровья и счастья.

    1. Сэм!
      Что сВами?! Ведь до сих пор Вы высказывались почти адекватно, а тут вдруг такое!
      Льва ( это такой без шевелюры на фото) с Владимиром ( это который с седой бородой)
      перепутали. Люди они,конечно, оба симпатичные, но все же каждый со своей индивидуальностью. А Вы их вместе усаживаете на пляж в Кирьят-Яме играть в шахматы!
      И потом где Вы взяли, что Борис из Германии Вас упоминает. По-моему Вы себе льстите, если конечно редакция не подменила оперативно тексты участников круглого стола.
      А может быть Вы имеете в виду- Он говорит левые, подразумевает Сэм! Тогда другое дело.
      Вообще целый ряд авторов рекомендует читать и слушать, то что говорит сам человек, нежели читать и тут же пересказывать, что болтают о нем. Я бы предложил это не только Вам, но и Олегу из Германии, опускающему Либермана в «сильное разочарование и отчаяние», а его партию в «разбитое корыто». <…> Удачи в Новом году!

  16. Израиль и Диаспора
    (не связанные записки)

    Что заставляет людей, живущих так далеко от Эрец Исраэль, оставаться евреями и не терять связь с давно покинутой землей? Можно предположить, что такой силой является особая духовность евреев, связанная с осознаваемой или интуитивно ощущаемой традицией, а также идея об особой миссии еврейского народа. Чувство превосходства своей веры, или, по крайней мере, своей традиции, укрепляет евреев в неизбежном сотрудничестве, согласно правилу Шмуэля “Закон есть закон”, с окружающим населением, и одновременно неизбежном противостоянии ему, иногда лишь на уровне сохранения своего личностного достоинства.
    Часто в отношениях израильтян, бывших когда-то россиянами, с их знакомыми и родственниками, оставшимися в России, проскакивает синдром “маленькой страны”. Мой знакомый и отчасти родственник, живущий в Израиле, в городе Ариэль, иногда звонит нам. Меня интересует, как он живет, работает, однако он сообщает мне информацию о том, сколько в Израиле имеется компьютеров и мобильных телефонов на душу населения. Я не сомневаюсь, что по этим показателям Израиль уже обогнал все страны мира, но, дорогой, говорю я ему, расскажи лучше, как у тебя дела и почему ты, я слышал, разводишься с женой. “Но не слушали газели, и по- прежнему галдели”. Нечто похожее случилось, когда я писал статью о Башевисе – Зингере, где привел слова писателя о том, что евреям после Холокоста надо отдать Иерусалим. “Почему так мало?”, – спросили меня. «Иерусалим – это не мало, Иерусалим в еврейском понимании это “наше все”,- ответил я,- будет Иерусалим, будет и все остальное, ведь в традиционном еврейском сознании Иерусалим и Эрец Исраэль неразделимы».
    Важным моментом является отношение к культуре страны исхода, в нашем случае это к культуре России, а также в целом к стране этого исхода. Евреи, приехав из России в Израиль, естественно пытаются быстрей влиться в жизнь новой страны. При этом они стараются поскорее “отряхнуть прах” своей первой родины, это понятно. Но, оказывается, “отряхнуть прах” России не так легко. Все-таки, Россия – большая страна, имеющая много завораживающих черт, независимо от успешности, или не успешности жизни здесь в прошлом. Искусство, литература, друзья, такие друзья, которых в другой жизни уже не будет никогда. Мы видим это по дискуссиям и ссылкам в нашей Гостевой.
    Термином ”патриофильство” мы назовем любовь человека к стране, где он родился и вырос. В это же понятие вписывается и любовь к культуре этой страны, хотя здесь могут быть и “ножницы”. Иосиф Бродский, например, любил и знал русскую культуру, в особенности русскую литературу, хотя и выборочно, но очень не любил страну – мачеху, которая его ссылала, сажала в психушку, не печатала. Поэтому он, любитель футбола, при просмотре по телевизору футбольных встреч Англии и России “болел” за Англию.
    Евреи, часто любят страну своего рождения. Средневековые евреи очень любили, например, Испанию, где они были счастливы до своего изгнания. Потому так часты случаи возврата евреев на места, откуда они были изгнаны. Однако, с точки зрения сионистов, единственная родина евреев – это Израиль, и американофильство здесь также неприемлемо, как и русофильство, не говоря уже о том, что сам по себе антисемитизм не имеет постоянной прописки, он есть везде.
    Религиозные проблемы самые щепетильные. Русский еврей в этих вопросах наивен до наглости. Он совершенно ничего не знает о религиозном «статус–кво» и режет правду-матку, совершенно не думая о последствиях для себя и собеседника. С другой стороны, и «соблюдающий» человек тоже может не пойти на компромисс в этом вопросе.
    Перейдем к современности. Она сложна. Особенно сложна она была именно в 2014 году из-за известных международных событий. Недавно в Петербурге гостил политолог и адвокат из Иерусалима Леонид Цивьян. Согласно отчету журналиста Гарри Спектора г.Цивьян заявил о целесообразности нейтральной стратегии Израиля в отношении России, одновременно подчеркнув заинтересованность Израиля в США как союзнике и России как посреднике в переговорах с палестинцами. «Израиль, — заявил Леонид Цивьян, — считает санкционную политику Европы и Америки против России ошибочной. Я – патриот России и люблю Россию».
    Перспективным направлением для иудаизма в мире я вижу движение «Сыновья Ноаха». К этому движению люди часто приходят, безуспешно перепробовав многие конфессии. Я, единственный еврей в группе движения «Сыновья Ноаха», 8 дней путешествовал по Израилю, был в самых крайних его географических точках: на берегу Средиземного моря, в Самарии, на Кинерете и Мертвом море и, конечно, в Иерусалиме. Я видел, какая это прекрасная Страна, и в тоже время видел некоторые трудности Страны, которые гостеприимные хозяева старались особенно не рекламировать. Задача евреев Диаспоры всячески поддерживать Страну Израиля.
    Не так давно мы праздновали еврейский праздник Ханука. Не хочется пересказывать надоевшую сказку о чистом масле для храмового светильника. Конечно дело не в этом. Дайте мне пресс, и я в течение дня приготовлю вам достаточно масла. Дело было в ритуальной нечистоте и священнослужителей, да и всего народа того времени, погрязшего в сотрудничестве с греками. В этом дело было тогда и именно в этом – сейчас. Мы не дождемся Машиаха, пока точно и четко не установим границы такого сотрудничества сейчас. Именно движение «Сыновья Ноаха» поможет нам установить цели и точные границы такого сотрудничества.

    1. Мне тоже, Ефим, нравится движение Ноаха, как шаг к взаимопониманию между нееврями и еврtями. Пытался уяснить примерное количество членов этого движения, но убедительных данных не нашёл. Чем больше таких шагов, пускай маленьких, тем больше надежда, что умеренные остановят радикалов.

  17. Мадорский.-Юдовичу
    Кстати, об этих немногих. Две основные группы поддержки: американские евреи и христиане-евангелисты совершенно очевидно, без всякой статистики очевидно, в условиях отсутствия явной угрозы самому существованию Израиля будут всё меньше поддерживать Израиль.
    Мне кажется, уважаемый Игорь, что Вы чересчур пессимистично смотрите на перспективы американо-израильских отношений в 2015 году Особенно, в свете последнего решения Конгресса ( о нём написал Марк) считать Израиль одним из главных стратегических партнёров. И поддержку евангелистов ( если не изменяет память 56 млн.) нельзя назвать незначительной. Оптимизм внушает и льготная продажа Германией 4 корветов для охраны газовых трубопроводов. Да и сами газовые разработки могут значительно повысить в дальнейшем уровень жизни израильтян. Всё-таки Бог дал евреям не голую землю. А многочисленные враги Израиля, как говорил кто-то из мудрых, отличное стимулирующее средство…С Новым годом !

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *