Лев Кноринг: Палестинские сказки. О «неправом» Израиле и «обездоленной» Палестине. Продолжение

 456 total views (from 2022/01/01),  3 views today

На Израиль давно и прочно навешен ярлык оккупанта. Не счесть политиков, всевозможных организаций, парламентов, журналистов, президентов и глав государств, которые не высказали бы свое возмущение израильской оккупацией…

Палестинские сказки

О «неправом» Израиле и «обездоленной» Палестине

Лев Кноринг

Продолжение. Начало

Рука друга

Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь.

А.С.Грибоедов

Принято считать, что США являются главным из всех партнеров Израиля, главным его защитником и заступником. Если бы не США, то Израиль не превратился бы в процветающее государство. Без помощи США Израиль не выиграл бы ни одной войны с арабами. Только благодаря вмешательству США возможно положить конец арабо-израильскому конфликту. США в мирном разрешении этого конфликта всегда выступает на стороне Израиля. Именно США оказывают Израилю необходимую военную и финансовую помощь, снабжая его самыми современными видами оружия, средствами ведения войны и защиты от нападения. Короче, США является настоящим надежным другом еврейского государства, отстаивающим его интересы на международной арене. Это представление не совсем верно. Действительность намного сложнее. Взаимоотношения США и Израиля не столь однозначны. Если это дружба, то объятия друга столь сильны, что способны задушить. Если это любовь, то любовь барская. И не дрогнувшей рукой друг подталкивает Израиль к цели, которая устраивает Америку и не устраивает Израиль.

На протяжении всего времени существования государства Израиль и даже еще до его провозглашения начиная с 1947 года, Америка пристально следит за событиями в этой стране и у ее соседей и вмешивается в происходящие события. Во время войн Израиля с арабами Америка рассматривалась в качестве союзника Израиля. Но на самом деле она не редко чинила препятствия Израилю, а ее их секретные службы снабжали разведданными врагов Израиля во время войн. Вот, к примеру, некоторые действия Америки за этот период.

5 декабря 1947 года, всего через несколько дней после принятия Генеральной Ассамблеей ООН плана раздела Палестины, США ввели эмбарго «на поставку вооружений на Ближний Восток». Но вопреки этому миллионы долларов американских вооружений были отправлены арабам. Евреи же были оставлены безоружными. И это в то время, когда англичане продали оружия арабам еще больше, чем американцы. Так они до зубов вооружили Ирак и Иорданию. От них не отставала и Франция, которая рассматривали евреев как подрывной элемент и перекачивала горы оружия в Сирию и Ливан /53/.

В войне за независимость (1947-1949 годы) наступил момент, когда израильтяне могли полностью разгромить окружённую египетскую армию, но вмешательство англичан заставило Бен-Гуриона отменить подготовленную операцию. Америка не поддержала Израиль. Война закончилась перемирием в 1949 году с арабскими странами, участвовавшими в войне, кроме Ирака. Но победа Израиля не привела к его признанию, а лишь к временному перемирию в череде Арабо-Израильских войн. Переговоры проводились по инициативе ООН. Именно вмешательство этой организации, в которой очень велико влияние Америки, не позволило Израилю довести дело до победного конца. Пришлось ограничиться перемирием /45/.

Война Суэцкого канала (1956 год) началась с того, что Насер решил национализировать «Всеобщую компанию морского Суэцкого канала» в 1956 году. Великобритания, Франция и Израиль решили скинуть Насера. . Начались секретные переговоры обоих стран с Израилем, разработка совместных планов интервенции. Пользуясь международным кризисом, израильские войска вторгаются в Египет. Президент США Д. Эйзенхауэр осудил действия своих союзников по НАТО, назвав их «ошибочными» и заявил, что вопрос должен быть решен на Генеральной Ассамблее ООН /72/. Советское правительство 5 ноября 1956 года ультимативно потребовало немедленно прекратить военные действия. В послании Израилю ставился вопрос и о самом существование этого государства. 6 ноября с требованием прекращения военных действий выступил и президент США Д. Эйзенхауэр. Военные действия были прекращены /80/

Во время шестидневной войны (1967 год) некоторые действия США иначе как сговор с арабами и предательство по отношению к Израилю, охарактеризовать нельзя. Вот эти действия.

США сообщили через агента ЦРУ королю Иордании Хуссейну, что он может сохранить за Иорданией Иудею, Самарию и восточную часть Иерусалима в случае отказа от участия в этой войне. Король обещал Соединённым Штатам, что Иордания не будет атаковать Израиль с востока, но при этом направил иорданские войска под египетское командование в Сирию для нападения на Израиль с севера. ЦРУ же поспешило сообщить Израилю, что угрозы ему со стороны Иордании не будет. Этот сговор ЦРУ с Иорданией израильская разведка установила быстро, но при этом обнаружила ещё более поразительный факт: сговор ЦРУ с Египтом, который направлялся свыше из Белого Дома.

Дело в том, что крупные нефтяные компании США опасались, что американская помощь Израилю навредит их отношениям с арабскими нефтепроизводителями. Они обратились к президенту Джонсону, доказывая необходимость того , чтобы Америка не просто прекратила всякую помощь Израилю, но, наоборот, оказала секретную помощь арабам. Был составлен и утвержден план по передачи арабам некоторых сведений об Армии Обороны Израиля. Америка такими сведениями располагала, т.к. за несколько недель до начала Шестидневной войны каждый аспект израильской стратегии был доведен Израилем до сведения США. Об этом составленном секретном плане знал ограниченный круг людей из Белого Дома, ЦРУ и Агентства национальной безопасности (NSA). Последующие события приняли такой оборот.

4-го июня 1967-го года через агента ЦРУ в Египте президент Насеру был проинформирован, что Америка готова предоставить ему секретную информацию об Израиле. И он получил от ЦРУ сообщение о том, что Израиль атакует Египет на рассвете 5-го июня. 8 июня 1967 года американский корабль «Liberty» появился у израильских берегов. Он вписал очередную страницу американской помощи арабам в войне против Израиля. «Liberty» был оборудован новейшими радио-коммуникационными установками. С помощью этого оборудования была получена очень важная информация о местонахождении израильских армейских соединений от крупных до мелких. Более того была возможность получить полное представление о движении израильских войск, знать любой манёвр с самого начала. Как только Израиль начал перебрасывать свои подвижные резервы с Синайского полуострова для наступления на Голанские высоты на севере, египтяне стали получать от «Liberty» данные о местонахождении каждого открывающегося участка фронта. Это давало им возможность атаковать израильские позиции с юга. С предательской помощью американской разведки (а в этот процесс включилась и Великобритания) арабы могли получить если не военную, то политическую победу. Американцы рассчитывали, что в этом случае Израиль понесет значительные потери, что позволит продлить войну. А уж потом, при значительном кровопролитии, обе стороны будут благодарны Америке ( и Великобритании), если они выступят миротворцами. Благодарность арабов выразится в том, что поток арабской нефти не остановится. Зато Израилю необходимо будет отдать Иордании восточный Иерусалим.

К счастью, этим планам не суждено было сбыться. Израильская разведка узнала о «Liberty» еще до его прибытия к берегам Израиля. После рассмотрения всех возможностей решено было вывести корабль из строя, но с минимальными потерями американских жизней. Такая операция и была проведена с помощью самолетов и торпедных катеров. Американцы при этом не вмешивались, понимая, что Израиль обладал доказательством того, что правительство США совершило враждебный акт по отношению к нему, выдав секреты врагу Израиля в разгар войны, когда решалась судьба еврейского государства. США оставалось только придумать подходящую к случаю легенду. В этом вопросе Израиль пошел американцам навстречу, объявив по их просьбе, что нападение на корабль было трагической ошибкой.

К утру 8-го июня ничего не могло уже остановить израильскую армию от наступления на Каир, Амман и Дамаск. Так, говоря о Дамаске, генерал Д. Эл‘азар утверждал: «Думаю, что нам потребовалось бы 36 часов, чтобы войти в этот город». Характерно, что еще в 2 часа дня 8-го июня египетские дипломаты категорически отвергали любую резолюцию о прекращении огня и были согласны только на полное отступление израильских войск.. Но уже через несколько часов, когда новость о том, что Израиль вывел «Liberty» из строя, докатилась до Нью-Йорка, египетский посол получил из Каира приказ соглашаться на перемирие с Израилем как можно скорее /75/. Уже 10 июня, после повторного призыва Совета Безопасности ООН, стороны согласились прекратить огонь. Израиль одержал в Шестидневной войне одну из величайших побед в своей истории. Были разгромлены армии трех арабских стран. Ассамблея ООН, созванная по результатам Шестидневной войны, не приняла никаких решений; вопрос был передан в Совет Безопасности, где после длительных дебатов приняли предложенную Великобританией резолюцию № 242 от 22 ноября 1967 г. /87/. В ней подчеркивались необходимость достижения справедливого и устойчивого мира, при котором была бы гарантирована безопасность всех государств района, их территориальная неприкосновенность и политическая независимость. И, конечно же, специально оговаривалось, что для достижения такого мира Израиль должен отвести свои войска с территорий, оккупированных в результате последнего конфликта. А, ведь, ни одна страна не оставляет территории, отошедшие к ней в результате победоносной войны. Взять, хотя бы, страны антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Оценивать действия Израиля вопреки общепринятым правилом стало обычным явлением /20/. И в этой войне победу Израиля нельзя признать полной. Она, как и все предыдущие, закончилась прекращением огня, не победой, а перемирием. К сему руку приложили в том числе и США.

Война на истощение (1967-1970 годы) отличается все возрастающим участием СССР на стороне Египта. США, в свою очередь, поддерживали Израиль. Если Советский Союз снабдил египетскую армию МиГами, то США поставили Израилю «Скайхоки» и «Фантомы». Кроме того для борьбы с советской системой ПВО были использованы новые средства радиоэлектронной борьбы, как разработанные в Израиле, так и поставленные из США. В итоге израильтяне нанесли Египту тяжелое поражение в воздухе, что стало звонкой пощечиной для советских ВВС Лишившись советской защиты Насер уже не мог продолжать вооруженную конфронтацию с Израилем и вынужден был согласиться на прекращение огня, вступившее в силу в полночь 7/8 августа 1970 года. Первоначально перемирие было рассчитано на 3 месяца, реально же оно продержалось (не считая нескольких эксцессов) до октября 1973г.

Хотя СССР и Египет согласились на прекращение огня из-за своей крайней необходимости в таком перемирии, прекращение огня опять произошло без политического соглашения и опять Израиль был лишен решительной победы. Иоффе Леонид /39/.

В войне Судного дня (1973 год) в конце 1973 года произошло резкое изменение положения на фронте в пользу Израиля, что создало новую политическую ситуацию, не желательную ни СССР, ни США. СССР боялся полного разгрома арабских армий. США также хотели избежать полного поражения арабских стран, боясь, что в этом случае советские вооруженные силы вмешаются в войну, чтобы спасти арабские столицы от захвата израильскими войсками. 21 октября обе сверхдержавы внесли в Совет Безопасности ООН совместное предложение о немедленном прекращении огня. Предложение было принято единогласно (резолюция 338), и соглашение должно было вступить в силу 22 октября в 19 часов 52 минуты. Израиль и Египет приняли эту резолюцию, Сирия отклонила ее.

Однако, египтяне нарушили это соглашение. В ответ израильтяне быстрыми темпами продолжили наступление, проникнув вглубь египетской территории на 20 миль от Суэцкого канала. Израильские войска, находясь на расстоянии 50 миль от египетской столицы, могли теперь угрожать Каиру. Туда вела прекрасная шоссейная дорога. Для исправления столь тяжелой ситуации арабские государства наложили эмбарго (конец 1973 г.) на поставку нефти США и некоторым странам Западной Европы, с тем чтобы таким образом заставить эти страны, и прежде всего США, оказать нажим на Израиль. И арабским странам это удалось. Позиция арабов была поддержана декларацией совета министров стран Общего рынка. Солидаризируясь с арабами, к тому времени почти все государства Африки разорвали дипломатические отношения с Израилем. Создавшееся политическое положение привело к усилению давления США на Израиль с целью улучшить отношения США с арабскими странами. 21 декабря открылась в Женеве мирная конференция по урегулированию конфликта на Ближнем Востоке под совместным председательством США и СССР. В конференции приняли участие Израиль, Египет и Иордания; Сирия отказалась участвовать в ней. На первом открытом заседании участники разъяснили свои позиции, а затем была принята резолюция о продолжении военных переговоров между Израилем и Египтом. 18 января 1974 г. на 101-м километре шоссе Каир—Суэц было подписано соглашение о разъединении войск на Синайском фронте.

Сирия со свой стороны стремясь сорвать переговоры об урегулировании конфликта, начала Войну на истощение на северном фронте. Несмотря на то, что Сирия несла большие потери под ударами Армии обороны Израиля, война эта все усиливалась и продолжалась до мая 1974 г. Все это время СССР непрерывно снабжал Сирию военной техникой, советниками и инструкторами. Государственный секретарь США Г. Киссинджер заставил, однако, Израиль вне рамок Женевской конференции пойти на переговоры с Сирией и совершал многочисленные визиты в столицы обеих стран, стараясь сблизить точки зрения сторон. Таким образом, США усиливали давление на Израиль, не оставляя, тем самым, попыток улучшить свои отношения с арабскими странами /10/.

В Первую Ливанскую войну (1978−1982 годы) в ответ на широкомасштабные артобстрелы Израиля и нападения на его территорию палестинских террористов с территории Ливана израильские войска нанесли поражение сирийской армии, палестинским формированиям и их ливанским союзникам. Израиль овладел Западным Бейрутом и Южным Ливаном. Но опять же под международным давлением прекратил эту войну, выведя свои войска. Хотя в 1982 году Израиль выполнил свои цели, вытеснив боевиков ООП из Ливана, однако их место заняли другие террористические группировки /65/.

В последующие годы параллельно с переговорами Израиля о мирном урегулировании с арабскими странами Израиль вынужден был в 2006 году вступить во Вторую ливанскую войну. Так было названо вооруженное столкновение между государством Израиль, с одной стороны, и радикальной шиитской группировкой Хезболла, фактически контролировавшей южные районы Ливана. За этим последовали операция «Литой свинец» (2008−2009 годы) , операция «Облачный столп» (2012 год) и операция «Несокрушимая скала» (2014 год) с одинаковой целью: нанести максимальный ущерб террористическим группировкам в Секторе Газы, уничтожить военной инфраструктуру правящего в Газе террористического движения ХАМАС. Во всех случаях конфликты были спровоцирован постоянными обстрелами территории Израиля. Действия Израиля были ответными и преследовали цель предотвратить ракетные обстрелы своей территории.

Результат был аналогичен предыдущим столкновениям. Израиль вынуждали пойти на прекращение огня и заключение перемирия, не позволяя ему довести свои действия до победного конца. Обычно войны заканчиваются тем, что побежденная сторона просит пощады у победителя, который и диктует условия мира. Побежденной стороне не остается ничего другого, как согласиться на все условия и полностью капитулировать. Здесь же, в войнах Израиля, военные действия прекращаются по воле третьей стороны, и побежденный уже не просит мира у победителя, он не капитулирует. Перемирие дают ему возможность собраться с силами и подготовится к продолжению войны. Довольно странная система отношений между победителем и побежденным. Но для Израиля введены именно такие правила войны.

Давление США на Израиль продолжалось и на переговорах Израиля с арабскими странами с целью урегулирования арабо-израильского конфликта. Во всех переговорах Соединенные Штаты выступали в качестве постоянного посредника, причем главного посредника. Ни один президент США с начала этих переговоров не упустил возможности навязывать свои решения Израилю.

В 1981 году по инициативе США состоялась мадридская конференция. Госсекретарь Дж. Бейкер провел многочисленные консультации с заинтересованными сторонами, в частности, с Сирией, Иорданией, ООП и Израилем. При этом он сразу выдвинул условия, которые должен принять Израиль на переговорах. Это было расценено Израилем , как вмешательство администрации Дж. Буша-ст. и госсекретаря Дж. Бейкера во внутренние дела Израиля. Но все же в результате дипломатического давления представителей госдепартамента и администрации президента США правительство И. Шамира согласилось на участие в мирной конференции. Таким образом президент Буш-ст. и госсекретарь Джеймс Бейкер сделали все возможное, чтобы на конференции реализовать принятые в Вашингтоне стратегические решения. Следует отметить, что во время подготовки и проведения Мадридской конференции вместо рассмотрения главных вопросов предпочтение было отдано вопросам второстепенным. По такому сценарии проводились и все последующие переговоры /23/.

Президент США Б. Клинтон в первый срок своего правления, используя сложившуюся политическую обстановку, добился заключения соглашений в Осло, а также подписания мирного договора между Израилем и Иорданией в 1994 г. Соглашения в Осло подписаны были в Вашингтоне на лужайке Белого дома по инициативе администрации США. Согласно договору палестинцы признавали право Израиля на существование и отказывались от террористической деятельности. Кроме того, они обязались заниматься всеми административными вопросами, бороться с террористами ХАМАСа , развивать экономику и местную промышленную инфраструктуру, а также готовить население к предстоящему мирному сосуществованию с израильтянами. В обмен на это Израиль отдавал под контроль палестинской администрации, под руководством Арафата, сектор Газа и район города Иерихона. Но палестинцы и не думали выполнять это соглашение. Арафат в заранее записанном его обращении к палестинцам, которое было показано по иорданскому телевидению в день подписания Норвежских соглашений, ни разу не упомянул о таких понятиях, как мир с Израилем или отказ от терроризма. Он объяснил соотечественникам, что его подпись под соглашением Осло соответствует общей задаче уничтожения «сионистского образования». Соглашение в Осло — это этап постепенной ликвидации Израиля. Зато все «прогрессивное человечество» ликовало.Премьер-министр Израиля Ицхак Рабин, министр иностранных дел Израиля Шимон Перес и Председатель ООП Ясир Арафат стали Нобелевскими лауреатами мира. Началась беспрецедентная пропаганда во славу поддержку «мирного процесса».

Во второй срок 42-го президента США Б.Клинтона дипломатическая активность США и оказание давления на Израиль заметно возросли. Б.Клинтон лично вмешивался в ход переговоров. Конкретными результатами такого подхода стали соглашения по Хеврону 1997 г. и Уай-плантейшен, достигнутые в октябре 1998 года. Они касались очередного пересмотра графика дальнейших этапов передислокации. В итоге к марту 2000 года Израиль постепенно завершил первый и второй этапы дальнейшей передислокации своих сил. Теперь уже палестинское самоуправление распространялось на 98% арабского населения на Западном берегу реки Иордан.

Нужно отметить, что в мае 1996 года, как и планировалось были начаты очередные переговоры. Однако ХАМАС организовал в Иерусалиме и Тель-Авиве в 1996 году, очередную серию кровавых террористических актов, продемонстрировав еще раз, что палестинский партнер не заслуживает доверия. Естественно, что переговоры были прерваны. Возобновились они только через три года после подписания Меморандума в Шарм-аль-Шейхе (сентябрь 1999 года).

Кульминацией дипломатической активности администрации Б.Клинтона стал 1992 год. В июле 2000 года президент США Билл Клинтон пригласил в Кемп-Дэвид премьер-министра Израиля Эхуда Барака и председателя ООП Ясира Арафата для возобновления переговоров. Премьер— министр Израиля Э.Барак соглашался отдать палестинцам 95% территории западного берега Иордана, компенсировать еще один процент территорий возле границ сектора Газа, и даже готов был обсуждать раздел Иерусалима и Старого города. Тем самым все крупные города и деревни, где проживало 95 процентов палестинцев были бы переданы под контроль Палестинской автономии. Однако Арафат отверг столь щедрое предложение своего оппонента и эта встреча закончилась ничем, А уже в сентябре 2000 года палестинцы начали интифаду — кампанию беспрецедентного насилия и террора, Поскольку террор не прекращался, мирный процесс не мог быть возобновлен.

Президент Дж. Буш-мл. не оставлял активного вмешательства США в ход мирного процесса. Сюда можно отнести различные мирные инициативы, такие, как например, доклад Митчелла и план Тенета, направление специальных посланников, вроде Э. Зинни, и проведение международных саммитов, вроде конференции в Аннаполисе. Но самым главным детищем США явился план окончательного урегулирования палестино-израильского конфликта, который известен под именем «Дорожная карта». Дж.Буш-мл. не оказывал столь сильного давления на Израиль, как это делал его предшественник. Он давал участником переговоров больше простора, не предлагая рецептов, разработанных в Америке. Поэтому «Дорожная карта» ограничивалась вопросами, по которым следовало вести переговоры, 0,и порядком из обсуждения. Однако, этот план «Дорожная карта» не учёл основной проблемы палестино-израильского конфликта — отказа палестинцев признать Израиль еврейским государством. Израиль согласился с предложениями о прекращении палестинского терроризма и достижении окончательного урегулирования на пути к миру, которые были высказаны президентом США Джорджем Бушем 24 июня 2002 года. 25 мая 2003 года Израиль принял «Дорожную карту», внеся некоторые поправки, которые он счел необходимыми для ее исполнения /17,57/.

Президент США Б.Обама продолжил прямое вмешательство американских президентов в ход мирного процесса. Для него урегулирование стало одним из ключевых пунктов еще в начале его первого президентского срока. Теперь Обама хочет вновь возглавить процесс, которым длительное время занимался госсекретарь Джон Керри. Последний чуть было вообще не сорвал очередной раунд мирных переговоров. Президент Б.Обама прямо потребовал от Израиля, чтобы его территория была ограничена демаркационной линией, которую он вслед за многими называет «границей 1967 года». Такой границы у еврейского государства никогда не было. Между тем вопрос о границах может быть решен только на переговорах Израиля с палестинцами.

О давлении, которым подвергается Израиль со стороны администрации Б.Обамы, в частности госсекретаря США Дж.Керри, обстоятельно изложено в публикации /4/. Выдержки из этой публикации я и привожу: «Недавнее возмутительное заявление Керри в разговоре с премьер-министром Нетаниягу, что «израильские поселения незаконны», и откровенная угроза Израилю «третьей палестинской интифадой» и международной изоляцией, вызвало бурю протеста среди американцев и канадцев — как среди евреев, так и среди христиан.
Опубликовано хорошее письмо бывшего посла Израиля в Канаде Алана Бейкера (Alan Baker), направленное Керри. В этом письме от 8 ноября 2013 г., основываясь на международных законах и даже на самих Ословских соглашениях, Алан Бейкер указывает Керри на его незнание истории, законов и фактов и обвиняет его в подстрекательстве палестинцев к совершению терактов, несправедливом давлении на Израиль в пользу арабов, в нарушение роли Америки как честного брокера в переговорах между Израилем и Палестинской автономией (ПА). Бейкер призывает Керри официально и публично извиниться и прекратить свое давление на Израиль. В одном из откликов на письмо Бейкера говорится, что если строительство домов для евреев в Иудее и Самарии, древней родине еврейского народа, вполне законно, то финансирование террора является нарушением закона: «Несмотря на постоянный терроризм и разжигание ненависти к евреям, США продолжают финансировать Палестинскую автономию в нарушение собственного закона (The Palestinian Anti-Terrorism Act of 2006). Напомним, что США недавно пообещали выделить ПА $148 млн., и ПА объявила, что $15 млн. из этой суммы будет распределено между террористами, недавно выпущенными из израильских тюрем». В ноябре Госсекретарь Керри заявил, что США еще увеличат экономическую помощь ПА на $75 млн.

Совершенно замечательное письмо направила в Конгресс 11 ноября американская христианская организация «Справедливость народам» (“Proclaiming Justice to the Nations”). «Пришло время евреям, христианам и всем честным людям обратиться к своим представителям в Конгрессе и потребовать, чтобы правительство ответило за свои постоянные усилия нарушить международные и федеральные законы. Если мы не встанем на защиту прав Израиля на древнюю историческую родину евреев сегодня, то завтра мы не сможем защитить и наши права», — пишет президент и основатель этой международной христианской организации Лори Кардоза Мур (Laurie Cardoza Moore). Она призывает Конгресс потребовать отставки Госсекретаря Джона Керри за его подстрекательство палестинцев к третьей интифаде против евреев в Израиле, замечая, что менее, чем через 24 часа после его угрозы террористы совершили нападение на машину еврейской семьи с детьми. «Даже предположение, что Израиль может быть виновен в стимулировании третьей интифады, абсолютно возмутительно и неприемлемо… Эта администрация отвечает за дестабилизацию всего региона, за то, что ничего не сделала, чтобы спасти жизнь 4-х американцев в Бенгази, за массовые убийства христиан в Тунисе, Ливии, Египте и Сирии. Единственная стабильная страна в регионе — это Израиль», утверждает г-жа Кардоза Мур. «Заявление Госсекретаря Керри, что еврейские поселения на Западном Берегу являются незаконными, является нарушением как международного, так и американского закона», — пишет г-жа Кардоза Мур, ссылаясь на Резолюцию, принятую обеими Палатами Конгресса и подписанную Президентом Хардингом (Warren Harding) 21 сентября 1922 г., иначе говоря, ставшую законом, который никто не отменял. В этом законе сказано, что «Соединенные Штаты Америки благоприятно смотрят на создание в Палестине национального дома еврейского народа», подтверждая полное право евреев селиться в любом месте Палестины — между рекой Иордан и Средиземным морем. В откликах на это письмо многие выражают признательность христианам и сожаление, что ни одна из многочисленных еврейских организаций Америки не выступила в защиту справедливости, против отвратительной роли Керри на переговорах с Ираном и возмутительного призыва к членам Конгресса «не слушать предостережений премьер-министра Израиля» /4/. Комментарии здесь излишни.

Во время проведения Израилем военной операции «Несокрушимая скала» (июль-август 2014 года) Барак Обама также выступил с антиизраильскими требованиями. Президент США в непозволительном тоне потребовал от Израиля немедленного прекращению огня, что лишило бы Израиль возможности достичь цели операции, а ХАМАСу, наоборот, позволило бы сохранить прорытые на территорию Израиля с террористическими целями туннели и свой ракетный потенциал нетронутыми. США, действуя совместно с ООН, Турцией и Катаром оказывали на Израиль сильное давление. Египет, который выступал в качестве посредника на начавшихся переговорах, что устраивало Израиль, также подвегся сильному давлению Америки. Госсекретарь Керри привлек в качестве посредников Турцию и Катар, отстранив Египет, чем завел переговоры в тупик. Ведь в Катаре находится политическая верхушка ХАМАСа и туда же ретировались лидеры египетских братьев мусульман. Президент США Барак Обама, много раз утверждавший «Я защищаю Израиль», выступил в этом конфликте явно на стороне террористической организации Хамас.

Вот таков «друг и защитник» Израиля страна по имени. США. Если бы США были настоящим другом и партнером Израиля, они должны бы были проводить другую политику. Каждая резолюция и голосование Конгресса должны были бы поддерживать Израиль в его стремлении добиться признания своего права на существование. Администрация США должна была бы сотрудничать с Израилем, арабскими странами и другими для того, чтобы побудить палестинцев признать существование Израиля, убеждая их, что они потерпели поражение. США следовало бы предпринять шаги, демонстрирующие палестинцам безнадежность достижения поставленной ими цели — уничтожить Израиль. США могли бы убедить палестинцев, что они получат выгоды только после того, как докажут, что признали Израиль. До тех пор — никакой дипломатии, никакого обсуждения окончательного статуса, никакого признания Палестины как государства, и, конечно, никакой финансовой помощи или поставок оружия. Только после признания Израиля можно будет вернуться за стол переговоров и заново пересмотреть вопросы Осло — границы, ресурсы, вооружение, святыни, права жительства. Дипломатические усилия, направленная на разрешение арабо-израильского конфликта, при теперешнем положении вещей не эффективны, они не приведут к миру. США получили бы свои выгоды от победы Израиля. Ведь враги Израиля — Хамас, Хезболла, Сирия и Иран — также враги Америки. Вашингтону следовало бы поощрять Иерусалим не выпускать палестинских террористов из тюрем, не позволять Хезболла перевооружаться в южном Ливане, Фатху или ХАМАСу в секторе Газа, и не покидать в одностороннем порядке Западный берег, а тем более Газу, что в итоге привело к передаче региона террористам ХАМАСа /67/.

Но, к сожалению, США привержены другой дипломатии. «Дружеская» роль США не ограничивается только ситуацией в Израиле.

В ноябре 2013 года в Женеве Иран и «шестерка» (пять постоянных членов СБ ООН и Германия) договорились об ограничении иранской ядерной программы. В частности, Иран обязался не обогащать уран свыше 5 процентов, Как сообщил Reuters со ссылкой на неназванный высокопоставленный источник, соглашение в Женеве достигнуто во многом благодаря тому, что США и Иран в последние месяцы проводили двусторонние секретные переговоры по поводу ядерного оружия за рамками «шестерки». По словам источника агентства, именно разработанные в ходе двусторонних переговоров идеи позволили в итоге прийти к соглашению в Женеве /73/.

Это соглашение представляет собой победу иранского режима. Оно оставляет в целости и сохранности все элементы иранской ядерной программы, фактически признает право Тегерана обогащать уран на своей территории и сохраняет в руках режима запасы ядерного сырья. Иран сохранит свои огромные возможности по обогащению урана, По сути это означает, что в первый раз с начала переговоров в 2003 году международное сообщество признает право Ирана на обогащение ядерных материалов и соглашается, что эта программа не будет отброшена назад либо ликвидирована — вопреки давнему требованию полного прекращения обогащения урана в Иране, закрепленному в ряде резолюций Совета Безопасности ООН /59/.

Израиль видит в иранской ядерной программе угрозу своему существованию. Лидеры Ирана многократно заявляли с самых высоких трибун, что еврейское государство должно быть уничтожено. Все мировое сообщество обсуждало вопрос, атакует ли Израиль иранские атомные объекты. Сделает он это в одиночку или совместно с США. Подготовка Америкой и подписание этих соглашений показало, что Америка не собирается поддерживать Израиль и помогать ему в случае, если обладание Ираном ядерной бомбой станет свершимся фактом, и Израиль будет вынужден в одиночку бороться за свое существование. Это было расценено как предательство Америкой интересов Израиля.

Иран представляет весьма существенную угрозу Израилю и без обладания атомным оружием. Ведь он поддерживает террористические группировки ХАМАС и Хезболла (иногда пишут Хизбалла), располагающиеся в секторе Газа и в южном Ливане. Иран снабжает их оружием и оказывает значительную финансовую и политическую помощь. Иран и Сирия рассматривают Хезболлу как эффективный инструмент давления на Израиль. Хезболла заняла территорию Южного Ливана сразу после того, как Израиль вывел свои войска с этой территории в 1982 году. До этого эта организация уже принимала участие вместе с ООП против Израиля в операции «Мир для Галилеи» или, как ее еще называют, в Первой Ливанской войне. Википедия бает следующую справку о Хезболле: Вооружение группировки включает около тысячи установок РСЗО и более ста тысяч ракет к ним, ствольную артиллерию, беспилотные летательные аппараты и противокорабельные ракеты иранского производства, а также различные противотанковые ракетные комплексы (в том числе российские РПГ-29 и РПГ-7В). По заявлению главы организации шейха Хассана Насраллы в мае 2005 года, Хезболла располагает 12 тысячами снарядов РСЗО калибра 122, 240 и 330 мм. Есть данные, что у боевиков также имеется оперативно-тактический ракетный комплекс «Зильзаль-2» («Zelzal-2») иранского производства дальностью до 200 км, способный наносить удары по центральным районам Израиля.

Газета Times в своей статье от 28 мая 2010 года утверждает, что группировка имеет ряд тайных складов оружия в Сирии, на которых хранятся ракеты класса «земля-земля». Кроме того, в распоряжении Хезболлы имеются ракеты М-600 и Скад.

Британская газета Daily Mail публикует карту, на которой помечены 1000 бункеров «Хезболлы», склады с оружием и наблюдательные пункты, с которых боевики отслеживают каждое движение на севере Израиля. В статье со ссылкой на ЦАХАЛ сообщается: «Хезболла создала и оборудовала около 550 бункеров, 300 наблюдательных пунктов и 100 объектов для хранения оружия. Расположены они в 270 деревнях на Юге Ливана, причем многие из них были построены в непосредственной близости к больницам, домам гражданских лиц и школам с тем, чтобы в случае возникновения нового конфликта ЦАХАЛ не смог их разбомбить. Боевики Хезболлы во время Второй ливанской войны (2006 год), спровоцированной Сирией и Ираном, в течение месяца проводили массированный ракетный обстрел северных городов и поселений Израиля. Прекращение огня наступило согласно принятой 11 августа Резолюции Совета Безопасности ООН 1701, Согласно условиям перемирия, Хезболла должна была прекратить южнее реки Литани всякую вооруженную деятельность и ей было запрещено в этой зоне вообще иметь какие бы то ни было вооружения».. Однако, боевики Хезболлы неоднократно нарушали эту резолюцию.. Многие склады с оружием расположены именно в этой зоне.

В начале 2012 года поступили сообщения о том, что Сирия передала Хезболле российские ЗРК «Оса» /12, 86/.

ХАМАС правит в секторе Газа. Росту популярности ХАМАС в значительной мере способствовал вывод израильских войск из сектора Газа в 2005 году. Когда в феврале 2006 в Палестинской администрации прошли выборы в Палестинский законодательный совет, движение ХАМАС получило 73 из 133 мест. Через месяц правительство, сформированное ХАМАСом во главе с Исмаилом Ханией, было приведено к присяге. На счету ХАМАСа множество нападений на израильские гражданские и военные цели, а также на палестинцев, подозреваемых в сотрудничестве с Израилем, Хамас осуществляет многочисленные обстрелы израильских автомобилей, поселений и городов с использованием стрелкового оружия, миномётов и ракет «Кассам».

В 2004 году ХАМАС осуществил 555 терактов-самоубийств, диверсий, ракетных и минометных обстрелов. Для сравнения: «Исламский джихад» — 106 терактов, организация «Танзим» — военизированное крыло ФАТХ — 97. Всего, с начала своего существования и до конца 2005 года ХАМАС осуществил 780 терактов, в которых погибли 430 человек и 2260 получили ранения. 14 декабря 2011 года ХАМАС опубликовал отчётные данные о «достижениях в борьбе с сионистским врагом». Согласно приведенным данным, за эти годы проведено 1117 акций, 87 из них совершены террористами-смертниками. В терактах погибли 1365 израильтян и 6411 были ранены. По Израилю выпущены 11093 ракеты. 1848 шахидов «принесли себя в жертву ради достижения целей ХАМАСа».

Эскалация террористической деятельности ХАМАСа привела к тому, что 27 декабря 2008 года Израиль начал в секторе Газа широкомасштабную военную операцию «Литой свинец». По словам Израиля, целью операции было уничтожение военной инфраструктуры ХАМАС и предотвращение ракетных обстрелов территории Израиля. Операция началась массированными атаками с воздуха по зданиям учреждений ХАМАСа и домам его деятелей, а также местам запуска ракет, направленных на территорию Израиля. 3 января 2009 года сухопутные войска Израиля вошли на территорию сектора Газа и начали зачистку городов сектора от боевиков и лидеров движения. В ходе наземного наступления израильская армия заняла большую часть приграничных районов, откуда велись обстрелы, и объявила об уничтожении сотен боевиков, включая куратора ракетной программы ХАМАС Амира Манси. 18 января 2009 года премьер Израиля Эхуд Ольмерт сообщил, что Израиль в одностороннем порядке прекращает военную операцию в секторе Газа, но пока оставляет войска в анклаве и сохраняет право отвечать на огонь палестинских боевиков. Перемирие, вступающее в силу в 2.00 (03.00 мск), было утверждено военно-политическим кабинетом, который счел достигнутыми все цели кампании /2/.

По утверждению израильского командования, ХАМАС вел войну террористическими методами, используя против наступающих подразделений смертников. Помимо этого, утверждается, что широко применялось минирование жилых домов, школ и больниц. «Если ХАМАС так беспокоят жертвы среди мирных жителей, он бы не стал закладывать фугасы под дома и учебные заведения», — сказал командир израильской пехотной бригады «Гивати».

В то же время Израиль был сам обвинен правозащитными организациями и комиссией ООН в совершении военных преступлений. При этом многие обвинения в адрес ХАМАС расследования ООН и правозащитных организаций не подтвердили. Однако, доклад ООН был при этом подвергнут жёсткой критике как в Израиле, так и за рубежном за предвзятость в отношении Израиля и нежелание расследовать обвинения в адрес ХАМАС, в том числе даже правозащитной организацией Бецелем, которая обычно критикует Израиль /93/.

14 ноября 2012 года была начата Израилем антитеррористическая операция с целью нанесения максимального ущерба террористическим группировкам в Секторе Газы, уничтожения военной инфраструктуры правящего в Газе движения ХАМАС, признанного большинством развитых стран террористическим, и предотвращения ракетных обстрелов территории Израиля, получившая название «Облачный столп». Операция была ответом на интенсивные ракетно-миномётные обстрелы израильской территории из сектора Газа. В 21:00 21 ноября вступило в силу соглашение о прекращении огня. Израиль прекратил огонь начиная с этого часа. Вечером 21 ноября глава правительства Израиля Биньямин Нетаньяху объявил об окончании антитеррористической операции «Облачный столп». Премьер-министр подчеркнул, что решение провести операцию было принято после того, как в течение последних месяцев резко возросло число нападений террористов из сектора Газа на израильских солдат и мирных граждан. Террористы полагали, что мы будем избегать наступательных действий против них, но они ошибались. Мы ликвидировали их командиров и уничтожили тысячи ракет, нацеленных на израильский юг, а также большую часть ракет, направленных на центр Израиля. Мы разрушили инфраструктуру ХАМАСа. …Я знаю, что некоторые граждане ожидали ещё более мощной военной операции, и, возможно, она потребуется, но на данный момент Израиль должен использовать возможность достичь длительного прекращения огня. На премьер-министре лежит ответственность за принятие верных решений для гарантии безопасности в стране. Так я поступил и продолжу поступать».

«Совершенно неожиданно большая часть членов Совета Безопасности ООН выразила понимание и поддержку действиям Израиля в ответ на ракетные обстрелы ХАМАСа», — заявил посол Израиля в Организации Объединённых Наций Рон Просор /61/

В июле-августе 2014 года Израиль провел в Газе с той же целью операцию «Несокрушимая скала». Выяснилось, что Газа представляет собой хорошо укрепленный военный лагерь. Были обнаружены многочисленные туннели, имеющие выход на израильскую территорию для совершения террористических актов. Эти туннели были прекрасно оборудованы. В них могли проехать транспортные средства. В них на многочисленных складах хранилось оружие. Нужно сказать, что за время, прошедшее после операции «Облачный столп», интенсивность обстрела Израиля значительно возросла, а дальность полета ракет также увеличилась. Под обстрелом оказались такие города как Иерусалим, Тель-Авив, Беэр-Шева. Газа получила более современные ракеты и оружие. Возросло также количество погибших израильских солдат.

В апреле 2014 года Иран принял очередное решение оказать военную помощь ХАМАСу. На основе активного включения в палестинский вопрос Иран пытается увеличить свое региональное влияние.

В заключение этого рассмотрения взаимоотношения Израиля и США хочется привести выдержки из письма премьер-министра Израиля Менахема Бегина послу США в Израиле Самуэлю Льюису от 20 декабря 1981 г. В ответ на шаги предпринятые Израилем США трижды «наказывали» Израиль. В связи с этим М.Бегин замечает: «Вы не имеете права читать нам мораль по поводу потерь среди гражданского населения. Мы читали историю Второй мировой войны и знаем, что случилось с гражданским населением, когда вы действовали против врага. Мы читали также историю войны во Вьетнаме. Наши усилия всегда были направлены на то, чтобы избежать потерь среди гражданского населения, но иногда это неизбежно, как это случилось при бомбардировке командного пункта ООП… Что это за стиль такой — наказывать Израиль? Мы ваше вассальное государство? Разве мы банановая республика? Разве мы 14-летние подростки, которых, если они ведут себя не как положено, бьют по пальцам? Скажу Вам, из кого состоит это правительство. Оно состоит из людей, жизнь которых протекала в сопротивлении, в военных действиях и страданиях. Нас вы не запугаете наказаниями. Тот, кто угрожает нам, обнаружит, что мы глухи. Нет у вас никакого права наказывать Израиль, и я протестую против того, что вы пользуетесь этим понятием» /11/. Эти слова о действиях США по отношению к Израилю не потеряли своей актуальности и в наши дни.

Чужая земля

…на каждого умного — по ярлыку
повешено было однажды.
Давно в обиходе у нас ярлыки —
по фунту на грошик на медный.
И умным кричат: «Дураки, дураки!»
Б.Окуджава

На Израиль давно и прочно навешен ярлык оккупанта. Не счесть политиков, всевозможных организаций, парламентов, журналистов, президентов и глав государств, которые не высказали бы свое возмущение израильской оккупацией территорий, законно принадлежащих палестинскому народу. Только ленивый не бросил камень в Израиль. Вся мировая общественность требует, чтобы Израиль ушел с этих территорий. Это негодование выплескивается в демонстрации простого народа, всевозможные решения и резолюции различного рода заседаний, форумов, общественных организаций, в бойкот израильских товаров и даже ученых Израиля. Где же здесь правда, а где вымысел? В какой степени эти обвинения и требования соответствуют международному праву? А кто те судьи, что за государства, которые в свое время тоже завоевывали чужие территории и не вернули их до сих пор? Почему они громче всех осуждают Израиль, называя его оккупантом? Или для Израиля придуманы другие международные законы и правила? Или прочно укоренили в сознание людей очередной миф? Давайте разбираться.

Начну с небольшой исторической справки. Если называть оккупацией захват чужих территорий в результате войн, проигранных противником, то оккупированных территорий на географической карте мира окажется великое множество, но при этом бороться за их освобождение никому не приходит в голову. За примерами далеко ходить не надо. Советский Союз оккупировал Карельский перешеек с Выборгом (прежде территория Финляндии), Восточную Пруссию с Кёнигсбергом (бывшая территория Германии), Южнокурильские острова и Южный Сахалин, (захвачены у Японии), некоторые территории, захваченные у Польши. Еще можно припомнить захват Индией португальских анклавов Гоа, Дамана и Диу и оккупацию Индонезией Западного Ириана. А ещё можно добавить Эльзас и Лотарингию, оккупированные Францией земли довоенной Германии, да и Техас с Калифорнией, захваченные Соединёнными Штатами у Мексики /84/.

Так называемая израильская оккупация имеет свою историю. До Первой Мировой войны территория Палестины принадлежала турецкой Оттоманской империи, После войны Великобритания и Франция получили от Лигой Наций мандат на управление захваченными у Турции территориями. Великобритания получила мандат на Палестину, согласно которому она обязалась оказать помощь евреям в создании национального дома. При этом Лига Наций приняла всего-навсего один единственный и законный исторический документ, под которым стоят подписи арабов и евреев ( с арабской стороны документ подписан эмиром Фейсалом, потомком пророка Мухаммеда). Согласно этому документу, арабы сами определили свое местопребывание, то есть те места, на которых они создадут свои страны.Вся территория Палестины, по этому документу считалась еврейской, и арабы на неё не претендовали. Этот документ говорит о том, что всеми арабами признано, что Палестина всегда принадлежала евреям и всегда должна принадлежать им. При этом Великобритания не получала права делить эту землю и передавать её кому-либо другому /18/. Однако Великобритания вопреки взятым на себя обязательствам устроила раздел Палестины: две трети Палестины были переданы арабскому шейху из Саудовской Аравии, к Палестине никакого отношения не имевшему Так образовалось арабское государство Трансиордания почти со стопроцентным палестинским арабским населением. В 1947-м году по решению ООН оставшаяся треть была поделила между двумя государствами — арабским и еврейским. Замечу,что решение, принятое ООН о создании на оставшейся территории Палестины двух государств противоречит единственному историческому документу,
подписанному арабами и евреями. И все дальнейшие трактовки «международного сообщества» на создание здесь двух государств закрепляют и дают силу закона беззаконию, совершенному Англией /18/.

Евреи согласились с резолюцией ООН и стали строить свое государство. а арабы с резолюцией не согласились, государство создавать не собирались, а буквально на следующий день после провозглашения Государства Израиль войска пяти арабских стран — Египта, Сирии, Ливана, Трансиордании и Ирака — напали на Израиль. Эта война по сути дела с небольшими перерывами продолжается до сих пор. В результате на территории Палестины благодаря политике арабов (о существовании палестинского народа тогда не подозревали даже сами палестинцы) арабское государство так и не создано /84/.

Важно подчеркнуть, что те территории, которые считаются оккупированными Израилем, перешли к Израилю в результате навязанной ему арабскими странами войны. Израиль вынужден был воевать, чтобы защитить свое право на существование. В дальнейшем Израиль передавал часть завоеванных территорий в обмен на мир, который он так и не получил. В 1979 году Израиль подписал мирный договор с Египтом, а в 1994 году — с Иорданией. Но мирный договор с палестинцами до сих пор не подписан Так называемые оккупированные территории в библейские времена была колыбелью еврейской цивилизации, и на ней тысячелетиями жили еврейские общины. Нынешний Израиль связан неразрывными узами со многими историческими памятниками, расположенными на Западном берегу. Издревле в этой части Эрец Исраэль жили евреи. Лишь в 1948 году в рамках этнической чистки они были выселены с Западного берега. На Западном берегу находятся многие места, имеющие большое религиозное и историческое значение для еврейского народа. Среди них Гробница патриархов в пещере Махпела в Хевроне, где, согласно традиции, похоронены Авраам, Сарра, Исаак, Ревекка, Яаков и Лея, Иродион, древнейшая синагога в Иерихоне, могила Иосифа в Шхеме, древняя религиозная столица Израиля в Тель-Шило, жертвенник времен Йеошуа бен Нуна на горе Эйваль возле Шхема и многие другие важнейшие реликвии, имеющие мировое — и, прежде всего, еврейское — библейское историческое значение.Однако притязания Израиля на эту территорию основаны не только на древней связи, религиозных верованиях и требованиях безопасности — они основаны на нормах международного законодательства и права /34/.

В результате Арабо-израильской войны 1947—1949 годов сектор Газа оказался под контролем Египта, который продолжался до 1967 года. По результатам Шестидневной войны, с 1967 года по 2005 год сектор находился под контролем Израиля /76/.

В результате Арабо-израильской войны 1947—1949 годов территории Иудеи и Самарии были заняты и в апреле 1950 года в одностороннем порядке аннексированы Трансиорданией (Иорданией после аннексии), которая дала им название «Западный берег реки Иордан», В ходе Шестидневной войны (1967) Западный берег был занят Израилем /31/.

Таким образом установление Израилем контроля над сектором Газа и Западным берегом произошло в результате того, что арабские страны проиграли войны, направленные на уничтожение еврейского государства. Нападение 1947 года было прямым нарушением 181-й резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 1947 года, известной также как План ООН по разделу Палестины. Поэтому существовавший контроль Египта и Иордании над этими территориями никогда не был признан международным сообществом. Более того, Египет сам отказался от сектора Газа при заключении мирного договора с Израилем в 1979 году. В августе 2005 года, в ходе реализации «Плана одностороннего размежевания», Израиль вывел из сектора войска и ликвидировал свои поселения. А Иордания в 1988 году отказалась от своих притязаний на Западный берег в пользу будущего палестинского государства. Иордания подтвердила свой отказ от Западного берега и в 1994 году при подписании мирного договора с Израилем. При этом, отказ Иордании от территории Западного берега р. Иордан (включая Восточный Иерусалим) в чью-либо пользу не имеет юридической силы как из-за непризнания её прав на эту территорию в период оккупации, так и из-за несоответствия мирному договору между Израилем и Иорданией (1994) /31/.

Таким образом израильская армия заняла территории юридически ничьи. Израиль захватил территории, ранее захваченные Египтом и Трансиорданией, но не принадлежащие ни одному государству. Поскольку на Западном берегу никогда не было суверенной власти, международное право не может рассматривать эти территории как «оккупированные» арабские земли. В соответствии с международным правом они не считаются оккупированными. И уж тем более они не могут рассматриваться как оккупированные палестинские земли, по той простой причине, что суверенное палестинское государство никогда не существовало ни на Западном берегу, ни в каком-либо другом месте мира /84/.

Однако сами палестинцы и жалеющее «бедный» палестинский народ мировое сообщество попросту игнорируют международное право и не устают бесчисленное количество раз всюду, где только представится случай, вещать о «израильской оккупации», утверждая, что к тому же эта оккупация является незаконной. При этом многие склонны рассматривать оккупацию как главную причину конфликта. Этим игнорируется историческая правда. Ведь палестинский терроризм родился раньше, чем был установлен израильский контроль над территориями (и даже до появления еврейского государства). Организация освобождения Палестины (ООП) была создана в 1964 году, за три года до начала израильского присутствия на территориях. Более того, палестинский терроризм набирал силу именно в те периоды, когда соглашение казалось уже почти достигнутым — в самом разгаре мирного процесса Осло в середине 1990-х годов или после необыкновенно щедрых мирных предложений Израиля в Кемп-Дэвиде и Табе в 2000 году, когда началась вторая интифада /34/.

Пренебрежением международного права не брезгуют даже главы государств, политики и чиновники самого высокого ранга. Все эти обвинения Израиля беспочвенны и не имеют никаких оснований в международном законодательстве. Сейчас все громче звучит требование, чтобы Израиль отошел к границам 67-го года. Об этом счел нужным сказать президент США Б.Обама, а госсекретарь США Дж.Керри усердно пытается добиться в этом направлении реальных результатов. Между тем эти требования не только лишены законных оснований, но не имеют даже смысла. Ведь границ 67 года попросту нет. Это всего навсего линия прекращения огня в 1949 году. которую после Шестидневной войны 1967 г. стали необоснованно называть «границами 1967 г.» И уж, тем более, это не граница между Израилем и Палестинским государством, поскольку у никогда несуществовавщего государства не может быть и границы. Через несколько месяцев после окончания Шестидневной войны Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 242, которая представляет собой историческое решение по поводу израильско-палестинского конфликта. Резолюция признавала проблематичность границ 1967 года, оставлявших Израиль с четырнадцатикилометровой «тонкой талией», и поддерживала потребность Израиля в «безопасных и признанных границах». Совет безопасности, в частности, не признал требования арабов на формулировку резолюции, которая бы требовала от Израиля полного возврата всей территории, перешедшей к нему в результате войны 1967 года. Резолюция призывала Израиль «отойти с территорий, занятых во время недавних военных действий», а не «со всех территорий». На последовавших за этим переговорах о мире речь шла о компромиссных решениях по поводу границ между Израилем и потенциальным палестинским государством /34/. Это значит, что вопрос границ — это вопрос взаимной договоренности между Израилем и палестинцами. Тем самым требование отойти к границам 1967 года есть прямое нарушение достигнутого соглашения. Даже покойный премьер-министр Израиля Ицхак Рабин, награжденный Нобелевской премией мира, заявил в своем последнем обращении к Кнессету, произнесенном в 1995 году незадолго до своей смерти, что Израиль «не вернется к границам 4 июня 1967 года».

В связи с детальностью госсекретаря США Дж.Керри, оказывающего беспрецедентное давление на Израиль во время мирных переговоров с палестинцами, израильский адвокат Алан Бейкер направил госсекретарю США Джону Керри письмо со словами: «Вы дезинформированы как в отношении закона, так и в отношении фактов». В частности он коснулся и вопроса «оккупации», указав, на неприменимость этого термина в данном случае, т.к. эти территории не были отобраны у прежнего законного и суверенного владельца. Эти территории не могут определяться как «палестинские территории» или, как Вы лично часто заявляете, как «Палестина». Такого образования не существует, и целью переговоров о статусе постоянного урегулирования как раз и является определение, по взаимному согласию, статуса этих территорий, на которые Израиль имеет законное право претендовать в соответствии с международным юридическим и историческим правом. Как можете Вы пытаться подорвать эти переговоры?» /35/.

К этому остается только добавить, что речь идет о территории, занятой Израилем в результате совершённой против него агрессии. Если такой подход распространить на другие страны, а не делать исключение только для Израиля, то России придется вернуть Германии Восточную Пруссию, занятую Советским Союзом в ответ на агрессию. А у стран, пострадавших от агрессии Советского Союза, появляется еще больше прав потребовать возврата, отобранной у них территории. Это Финляндия, лишившиеся Карельского перешейка, Япония, потерявшая Южнокурильские острова, Польша, оставшаяся без Западной Украины и Западной Белоруссии. Таков был результат самой настоящей агрессии, поскольку именно Советский Союз начал войну и против Польши, и против Финляндии, и против Японии /84/.

На этом и сказке об Израиле–оккупанте конец.

Продолжение
Print Friendly, PDF & Email

5 комментариев к «Лев Кноринг: Палестинские сказки. О «неправом» Израиле и «обездоленной» Палестине. Продолжение»

  1. Элиэзер М. Рабинович
    12 Май 2015 at 21:37
    В Восточной Пруссии не осталось ни одного немца, кроме Иммануила Канта, да и то в могиле.

    *************
    Просто «Камеди-клаб» бесплатный.

    Израиль добился безоговорочной капиталяции арабов? Имел условия для перемещения населения?
    *************
    Перенос европейских понятий прошлого на современную ближневосточную почву. Касается и автора и этого комментатора.
    Сейчас на БВ происходят серьезные перемещения населения без всяких капитуляций, да и в 1948-9 гг Израиль перемещал без всяких капитуляций.

    Никто, кроме крайних левых, сейчас всерьез не говорит о границах 1967 г. (в частности, никогда — этот комментатор). Эти границы, — скорее, лозунг, которым правые пользуются для искаженияя позиции центра и левых.
    *************
    Это не соответствует действительности и опровергается элементарно. Например — Шели Яхимович, самый что ни на есть «центр» в понимании этого комментатора:
    «Раздел Иерусалима, границы 67-года, блоки поселений и обмен территориями(компенсация за блоки поселений территориями внутри «зеленой черты»)»
    https://youtu.be/M9vIgueQDLk

    Но перемещение населения Иудеи и Самарии за пределы невозможно,…
    **************
    «Если они, конечно, не евреи»… Но на БВ возможно ВСЕ, в любой момент, хоть завтра.

    …а потому если желать сохранить всю территорию, то это можно сделать только одним путем: формальной аннексией с предоставлением полных прав всем обитателям, т.е. путем превращения Израиля в двунациональное государство с 40% (для начала) не-еврейского населения.
    ************
    Израиль — двунациональное государство с 1948 года. Попытка Биби принять основной закон о еврейском характере государства натолкнулась на яростное сопротивление всех радетелей за еврейское большинство.

  2. Геометрия Эвклида, как известно, построена на очень немногих и самоочевидных аксиомах — положениях, не требующих доказательств. На этом фундаменте и построено огромное здание — ясное, стройное, и прекрасное свой достоверностью.

    Но если одна из аксиом неверна — здание рушится.

    Так вот — вся эта длинная статья построена на страннейшем наборе аксиом:
    1. Израиль прав.
    2. Все об этом знают.
    3. Все державы обязаны действовать, исходя из аксиом номер 1 и номер 2

    Оставляя в стороне первую аксиому, позволю себе усомнится во второй, и скажу, что третья безусловно неверна:

    «… все державы действуют только в собственных интересах, так, как они их понимают в данный момент …».

    Назовем это «теоремой Макиавелли», посчитаем ее доказанной бесчисленными годами эмпирической практики — и увидим, что все построения данной статьи сыпятся прахом.

    1. Ваш комментарий неуместен и лишен какого-либо смысла. Аксиома — одна. Еврейский народ тысячелетия борется за свое выживание и идентификацию. Это естественное право любой живой системы.Кто не понимает этого права, намерено нарушает его — тот агрессор. Для еврейского народа Израиль — это инструмент этого выживания и никто ничего другого разумного предложить не может на этом глобусе. а другого, как известно, еще не открыли. Так что действовать инструментом надо согласно своему естественному праву для достижения поставленной цели.

  3. Я не знаю, зачем опубликован этот обзор давно известных фактов и политики, при этом обзор тенденциозно-антиамериканский. Чего стоит хотя бы такая фраза:
    К счастью, этим планам не суждено было сбыться. Израильская разведка узнала о «Liberty» еще до его прибытия к берегам Израиля. После рассмотрения всех возможностей решено было вывести корабль из строя, но с минимальными потерями американских жизней.

    Эти «минимальные» потери составили 34 человек убитыми и 171 ранеными, и Израиль извинился и оплатил все расходы и компенсацию.
    То же насчет оккупации и границ 1967 — все это дежавю.

    Советский Союз оккупировал Карельский перешеек с Выборгом (прежде территория Финляндии), Восточную Пруссию с Кёнигсбергом (бывшая территория Германии)…

    Все послевоенные изменения границ и перемещение 10-12 млн. человек были возможны в результате безоговорочной капитуляции Германии. В Восточной Пруссии не осталось ни одного немца, кроме Иммануила Канта, да и то в могиле. Израиль добился безоговорочной капиталяции арабов? Имел условия для перемещения населения?

    Никто, кроме крайних левых, сейчас всерьез не говорит о границах 1967 г. (в частности, никогда — этот комментатор). Эти границы, — скорее, лозунг, которым правые пользуются для искаженияя позиции центра и левых. Но перемещение населения Иудеи и Самарии за пределы невозможно, а потому если желать сохранить всю территорию, то это можно сделать только одним путем: формальной аннексией с предоставлением полных прав всем обитателям, т.е. путем превращения Израиля в двунациональное государство с 40% (для начала) не-еврейского населения.

  4. Прекрасная фактология истории ближневосточного конфликта.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *