Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или У нас всё как всегда — скучать не приходится

Loading

При такой поддержке США, какими бы причинами она бы ни была вызвана, стоит задать себе вопрос: “Ну и как сейчас выглядят утверждения о «черной кошке», пробежавшей между Вашингтоном и Тель-Авивом?”

Вокруг Израиля, или
У нас всё как всегда — скучать не приходится

Владимир Янкелевич

Первый ракетный обстрел Израиля из Газы после операции «Нерушимая скала» произошел 23 апреля. Тогда сигнал тревоги прозвучал в Сдероте, Нетивоте и Гевим. Восемь месяцев тишины закончились.

До следующего за ним обстрела тишина продолжалась всего месяц — 26 мая с территории Газы снова была выпущена ракета, которая упала примерно в пяти километрах от Ашдода в районе Ган-Явне. По информации ЦАХАЛа, ракета относится к классу «Град».

Вот тут и начинаются вопросы без ответов.

«Град» — это класс ракет, по которым хорошо работает «Железный купол». Он мог ракету и не сбивать, если она идет куда-то в поле, но для принятия системой такого решения траектория ракеты должна быть точно определена. Если это так и ракета сознательно не была сбита, как не представляющая опасности, почему же для её обнаружения потребовалось два дня, ведь траектория была известна? Или не была?

Существуют ракеты «Град» разных модификаций, разного назначения и дальности, и, что достаточно интересно, разного производства. СМИ многократно сообщали об испытательных пусках ракет из Газы в сторону моря. Они нужны для проверки собственных производственных возможностей. Так эта ракета — произведена в мастерских Газы или выполнена серийно? А если серийно, то где?

Ракета «Град» имеет боевую часть осколочно-фугасного типа весом 20-25 кг, натворить бед она может, но что точно не может, так это наводиться на цель. Сообщения о том, что имеются попытки как-то сделать их более точными, к Газе отношения не имеют. Пусковые установки просто направляются в сторону цели, а после выстрела уточняются результаты стрельбы и производится корректировка направления или смена позиции.

Перепутать пуск ракеты в сторону моря с пуском по направлению на Ган-Явне нельзя, но вот если ракета выпущена с самодельной пусковой установки и выполнена в мастерских Газы, то вполне возможно при стрельбе по Ашдоду отклониться на 5-7 градусов. А это уже резко меняет оценку целей стрельбы, от демонстрации своего присутствия до попытки развязать новую войну.

Кто стрелял? Дело в том, что в Газе, кроме ХАМАСа, действуют сторонники ISIS, пытающиеся, вполне в традиции своей организации, воевать и с ХАМАСом. Есть мнение, что точка невозврата уже пройдена. Очевидно, что попытки ХАМАСа договориться с салафитами потерпели фиаско. Власть — блюдо неделимое. Салафиты слабее ХАМАСа в военном отношении, так как же им не постараться использовать ЦАХАЛ в своих целях — обстрелять Израиль, а ответный удар придется по ХАМАСу, что, собственно, и требуется.

Понятно, что Израиль возлагает ответственность за любой ракетный обстрел на ХАМАС — вне зависимости от того, кто на самом деле осуществил запуск ракеты. В этом случае чем более жестким станет ответный авиаудар Израиля, тем больше оснований будет у ХАМАСа прекратить обстрелы и подавить салафитские провокации.

Но начинать полнообъемные боевые действия в Газе? Воевать летом 2015 года Израиль не хочет, да и ХАМАС вроде тоже.

Достаточно понятно всем (кроме, разве что, скамейки запасных в Кнессете), что начинать боевые действия сегодня не стоит. Это не решение вопроса, а путь к заранее поставленной цели. Но какой?

Вот набор вариантов:

  1. Реоккупация Газы, с введением там военного правления с целью создания вменяемой администрации и превращению сектора в «Средиземноморскую Швейцарию»;
  2. Нанесение удара такой силы, который, наконец-то, отобъёт охоту стрелять по Израилю на долгий срок. Удар нужно совмещать с одновременным уничтожением военных мастерских и арсеналов;
  3. Ликвидация режима Хамаса в Газе без реоккупации.

Всё это идеи далеко не новые. Только реоккупация с ответственностью за более чем полтора миллиона человек, с заботой об их питании, обустройстве, полицейских функциях, медицинском обслуживании, Израилю не нужна ни при каком раскладе. Это мы уже проходили. Успешное решение такой задачи не удавалось еще никому, наиболее яркий пример — оккупация Ирака для создания там режима, способного управлять страной без людоедских практик Саддама Хусейна. Не вышло в Афганистане, Ираке, Ливии, не выйдет и в секторе Газы.

Нанесение удара-внушения? Так операция «Нерушимая скала» и была тем самым ударом. Газу разнесли вдребезги, тишина продолжалась 8 месяцев… Разносить Газу снова? Новых, желательных результатов это не принесет.

Есть вариант разнести не собственно Газу, а уничтожить персонально руководство ХАМАСа. Такие опции использовались ранее, но уничтожались главари как-то по одному, не комплектно. Это было бы близко к уничтожению власти ХАМАСа в Газе, но кто придёт на его место и скажет «Есть такая партия»?

Более вероятно, что адекватные лидеры не появятся, в Газе начнется внутренняя борьба за власть, приправленная гуманитарной катастрофой, а вменяемой власти всё же не будет. Она должна вызревать внутри, как овощи на грядке, но условий для этого в Газе пока нет. А в то же время ЕС с ООН и прочей «прогрессивной мировой общественностью» немедленно начнут борьбу «с последствиями очередного преступления израильской военщины»…

Цель «исключить военную агрессию из сектора Газы» — цель желанная, но вряд ли достижимая на данном этапе.

Так что делать?

Такой вопрос стоит не только перед Израилем по ситуации в Газе. Тот же вопрос стоит перед Западом по ситуации на Украине и в Йемене, в Ираке и Сирии, в африканских странах, всех не перечислить.

Заслуженные политики произносят слова, пресс-службы делают заявления, но все их рассказы — просто маскировка того очевидного факта, что они просто не знают, что делать.

Ситуация в Ираке и Сирии вышла из-под контроля. Быть в этих странах на стороне «сил добра» просто невозможно, там воюют одни негодяи с другими, не меньшими. На одной стороне Асад, Хизбалла с Ираном, и различные шиитские группировки, на другой ISIS, и аффилированные с ними, в основном суннитские, ничуть не меньшие бандиты. Есть национальные ополчения, защищающие районы компактного проживания, например, курдские формирования «пешмерга». Но и с ними не все просто, районы компактного проживания курдов расположены на территории трех стран, в том числе и Турции, где они многие годы боролись за независимость методами террора. Успешные боевые действия курдов приведут к созданию курдского независимого анклава в Ираке, но они же снова подстегнут борьбу за независимость курдов на территории Турции.

Таким образом, получается, что курды воюют в Ираке и Сирии на той же стороне, что и Турция, но сами представляют для Турции достаточно конкретную опасность.

США изо всех сил стараются развязать себе руки в Иране, подписав соглашение по ядерной программе, но Иран это хорошо понял и воспринял Лозанские договоренности как стартовую площадку, с которой можно продолжать наращивать свои требования. В общем и целом, соглашение с США существенно усиливает Иран, одну из главных опасностей в нашем регионе, но так оказалось, что с другой главной опасностью в регионе — с ISIS, воюет именно Иран со своим сателлитом Хизбаллой.

Одновременно стало ясно, что ракетно-бомбовые удары авиации международной коалиции во главе с США по позициям боевиков ISIS оказались малоэффективными и в очередной раз показали, что только действиями ВВС невозможно нанести ощутимый урон противнику.

Можно было бы и отстраненно наблюдать за происходящим, предоставить район Сирии и Ирака своей судьбе, пусть разбираются между собой, а там видно будет… Но война выплеснется в достаточно слабые страны — в Ливан и Иорданию, вызовет к жизни подавленные Саудовской Аравией шиитские волнения в Бахрейне и нефтеносных провинциях самой Саудовской Аравии, что, собственно, уже и происходит.

То есть, район нестабильности и военной опасности охватит Израиль по всем границам, а Израиль для радикалов, хоть шиитов, хоть суннитов — всегда желанная цель.

В этом смысле интересны заявления как Абу-Мазена, так и всевозможных деятелей из ЕС о необходимости создания — вот так, пямо сейчас, быстро-быстро — государства из Палестинской автономии. Если рассмотреть гипотетический вариант такого развития событий, то понятно, что Абу-Мазен, по всем направлениям проигрывающий ХАМАСу, противостоять ISIS уж тем более не сможет никоим образом.

Зверства ISIS не вызывают неприятия населения. Ну, отрезали головы, ну, сожгли заживо, так это — врагов (так им и надо!), ну, устроили аукционы пленных девочек, продавая их боевикам, так это вообще здорово (нам бы прикупить!). Те действия, которые вызывают в нашем мире омерзение и ужас, в их мире возбуждают восхищение и гордость.

Сегодня в рядах ISIS воюют добровольцы из не менее чем ста стран, то есть половины стран мира. Упомянутые выше Иордания и Саудовская Аравия, именно эти страны, поставляют наибольшее число джихадистов. За три последних года поддержка ISIS возросла от нескольких сотен человек к нескольким тысячам и от нескольких стран к сотне стран.

В 2014 году, по данным США, в Сирии участвовали до 1500 различных групп боевиков. Все они зависят от международной финансовой поддержки, пополнения людьми и техникой. Конфликт, таким образом, интернационален.

26 января 2015 года Департамент военных исследований Международного центра по изучению радикальных течений в Лондоне (The International Centre for the Study of Radicalisation — ICSR) опубликовал данные по иностранным боевикам в составе ISIS. Интересно, что наибольшее количество джихадистов по отношению к численности населения страны прибыли воевать в ISIS из Бельгии, Дании и Швеции. Эти три страны, как раз — чрезвычайно активные сторонники создания палестинского государства.

То, что эти страны и другие радетели палестинского государства стремятся таким образом, осознано или нет, привести ISIS в центр Израиля на расстояние выстрела из обычной винтовки, их волнует мало, у них нарратив такой.

Хизбалла с иранским патронами сегодня несет серьезные потери в Сирии. Но, к сожалению, это не значит, что занятость на сирийском театре военных действий создала условия, когда им не до Израиля. Наоборот, антиизраильские провокации, втягивание Израиля в затянувшуюся войну может послужить снижению шиитско-сунитского противостояния. Ничто так не сближает, как общий враг.

На встрече с руководителями областных советов в кибуце Нахаль Оз командующий Южным военным округом генерал Сами Турджеман отметил, что не нужно удивляться, если каждые несколько лет мы будем воевать в Газе.

«Нам ничего не нужно в Газе, у нас нет никакой иной цели, кроме предотвращения терроризма, хаоса в правительстве Газы и исключения гуманитарного кризиса. ХАМАС в Газе — это “зло”, но это оптимум, который у нас есть. Среди всех возможных вариантов, этот для нас является наименее плохим».

Если к ситуации в Ираке, Сирии и на Синае добавится хаос в Газе, то ситуация в сфере безопасности станет намного более проблемной. Но сегодня, кроме ХАМАС, нет никого, кто может держать поводок власти в этом проблемном секторе, за исключением, конечно, ЦАХАЛа.

Хамас сегодня плотно блокирован, в том числе Египтом и со стороны Синая, ведётся непрерывное наблюдение за морем, так что ожидать серьезного усиления ХАМАСа не стоит, но нельзя сбрасывать со счетов и то, что «борьба с сионистами» — суть ХАМАСа, он к ней вернется при первой возможности. Только шансов у него не много.

***

А вокруг Израиля всё запуталось до невозможности. Давняя формула — «враг моего врага — мой друг» — перестала работать, все враги друг другу, все ведут двойную игру, включая и внешних деятелей.

Российский журналист Орхан Джемаль о действиях ISIS заявил, что «это всего лишь детская болезнь левизны, ничего страшного, перебесятся».

Историк Георгий Мирский высказался более реалистично:

«Что ж, история знает людей, про которых можно сказать: они перебесились. Только сначала их перестреляли».

Поскольку вокруг Израиля идет активное движение «Вперед в прошлое», то эта практика становится все актуальнее.

Допросятся.

Конец Вестфальской системе на Ближнем Востоке?

На рубеже XVI и XVII Европа переживала переход от Средневековья к Новому времени. Переход от решающего значения личной воли монарха любого уровня к миропорядку, опирающемуся на государственные институты. Переход был болезненным, а как иначе назвать Тридцатилетнюю войну, в которой страны-участницы потеряли от 45 до 70 процентов своего населения. Война завершилась Вестфальским мирным договором, суть которого в том, что главная роль в международных отношениях перешла к суверенным государствам.

Сейчас в XXI веке, на Ближнем Востоке идет обратный переход, от Нового времени к Средневековью, правда, отличающимися иными, более разрушительными вооружениями, транспортными средствами и прочими игрушками цивилизации. Но, если не обращать внимания на мобильники в руках бандитов, происходит стремительный обвал в Тёмные века.

В 2015 году в ближневосточной войне под ударом находится не только будущее стран региона, но сама концепция государственности в арабском мире, как таковая.

ISIS смогла объединить необходимую идеологическую «подкладку» — возрождение «Халифата», решимость, и стремление воевать, чтобы перечеркнуть государственные границы, и приступить к уничтожению самой идеи государства, как порочного колониального наследия — «Халифат — вот решение!»

Когда в июне 2014 года, боевики ISIS бульдозером Caterpillar снесли часть сирийско-иракской границы, они разрушили не только пограничные сооружения, разделяющие две страны, они бросили вызов всему региональному устройству.

Границы между арабскими государствами, хороши они были или плохи, но они были краеугольным камнем регионального порядка в течение почти столетия. Тоталитарные властители или монархи не избегали конфликтов и войн, но они, тем не менее, держались в рамках контролируемых государством территорий. Войны велись за контроль над государствами и ради региональной гегемонии, но сегодня на Ближнем Востоке границы государств теряют свою структурирующую функцию, а государства теряют «монополию на насилие», то есть, теряют власть.

Война в Сирии и Ираке против государств ведется, прежде всего, негосударственными вооруженными организациями различного характера, террористами. Этих боевиков распустить, отправить по домам, как правило, невозможно. Они — самоподдерживающая, самовоспроизводящаяся структура, питающаяся продолжающимися боевыми действиями. За годы боев люди внутри этой структуры стали теми, кто не знает и не умеет ничего, кроме войны. В мирной жизни им места нет.

Как следствие, мир стал менее желателен для достаточно мощной группы акторов — «Кому война, а кому — мать родна». И в то же время, в условиях войны для многих «обычных людей» служба в какой-то вооруженной группе — единственный реалистичный способ получения средств на жизнь.

ISIS стремится выплеснуть боевые действия на территорию Ливана и Иордании, ему присягают различные группировки террористов Синая, Ливии, и даже блокированной Газы.

Для борьбы с «халифатом» Иран направил в Сирию на помощь Асаду 15000 военнослужащих. Это, безусловно, более боеспособные части, чем армия Ирака и Сирии. но если пятнадцати тысячам иранских солдат с поддержкой авиации США удастся переломить ход войны в Сирии и Ираке, то наступит ли «мир под оливами»?

При любом раскладе бенефициаром в этой войне будет Иран. Пока что он почти всегда был в выигрыше в ближневосточной неразберихе, и в последние годы перешел в наступление с помощью иранских прокси на всем Ближнем Востоке. Ну и конфликт между Ираном и суннитскими арабскими государствами никуда не денется, он просто изменит локализацию.

И, при любом развитии событий, опасность для Израиля будет только возрастать. Относительно новый ирано-израильский конфликт отнюдь не отменяет старого арабо-израильского конфликта, даже если сегодня логика общих интересов подталкивают арабов к миру с Израилем.

Так, например, Египет отменил свое решение о признании ХАМАСа террористической организацией.

А как же Великобритания и Франция, им бы тоже что-то отменить?

Отменили. Франция и Великобритания отменили свое участие в седьмой Международной выставке вооружений в Тель-Авиве «ISDEF 2015». Решение было упаковано в обертку борьбы за права человека, что якобы сотрудничество с Израилем в военной сфере нужно пересмотреть — нельзя поставлять оружие или оборудование и технологии двойного назначения тем странам, которые могут использовать оружие для… А вот для чего, это зависит от направления взгляда.

Если смотреть из Израиля, то — для обороны страны, но во Франции и Англии направление взгляда другое, они в действиях Израиля усмотрели нарушение прав человека вообще, и детей в частности. Когда это «двоемыслие» ударит в спину Израилю, неизвестно, но проводить «импортозамещение» израильской оборонки пора настала и медлить нельзя.

Из стран ЕС, кроме корветов и подводных лодок Германии, ввозится стрелковое оружие и боеприпасы, включая нелетальные резиновые пули, электроника, бомбы и торпеды, снайперское оружие и многое другое. Основными поставки из ЕС идут из Великобритании, Франции, Германии, Италии. Есть военные поставки из Чехии, Румынии, Болгарии, Польши и Словении.

Бойкота Израиля, эмбарго на поставки оружия сегодня пока нет, но как-то не хочется снова оказаться в ситуации, когда за три дня до начала Шестидневной войны Франция объявила об отказе поставлять Израилю «наступательное вооружение». Главное для армии и полиции — это надежность поставок.

В этой связи особое значение приобретает решение о поставках вооружений Израилю из США на сумму $1,879,000,000 (не откажу себе в удовольствии повторить сумму прописью: один миллиард восемьсот семьдесят девять миллионов долларов). Об этом сообщил официальный сайт Агентства по сотрудничеству в области обороны и безопасности США 19 мая 2015 года. Эту поставку еще предстоит утвердить в Конгрессе, но положительное решение предопределено.

Управляемая высокоточная авиабомба GBU-39

Израиль получит запас высокоточных боеприпасов, состоящих из:

  • 50 бункерных бомб-суперпенетраторов BLU-113, пробивающих железобетонные перекрытия толщиной более 6 м.
  • 700 бункерных бомб BLU-109, оборудованных комплектами Paveway, обеспечивающих их лазерное наведение.
  • 3000 ракет Hellfire класса «воздух-поверхность» с лазерным наведением, реализующим принцип «выстрелил и забыл».
  • 250 ракет класса «воздух-воздух» 120C AIM, предназначенных для поражения воздушных целей за пределами прямой видимости,
  • 4100 управляемых высокоточных авиабомб класса бомб GBU-39, способных пробивать железобетонные стены бункеров или ангаров. Конструкция имеет раскладывающиеся в воздухе крылья, что существенно увеличивает дальность поражения.

Особо интересны комплекты «Joint Direct Attack Munition» — JDAM, их в поставке 14 500. Это комплект оснастки, превращающий неуправляемые, или «немые», как их еще называют, бомбы во всепогодные «умные» боеприпасы. Это не самостоятельное оружие, оно работает только совместно с простой бомбой. Ключевые компоненты системы состоят из хвостовой части с аэродинамическими поверхностями управления, в сочетании системы инерциальной наведения и блоком управления GPS.

Бомбы, оборудованные системами JDAM. Правая бомба оснащена головкой DSU-38, обеспечивающей возможности лазерного наведения. Головок DSU-38 в поставке — 500

Комплекты JDAM достаточно дешевы по сравнению с альтернативами, такими как крылатые ракеты. Стоимость одного комплекта JDAM примерно $27000. Стоимость бомбы Mk-84 (Mark 84), самой крупной из серии авиабомб типа Mark, составляет $3100. В ней 425 кг взрывчатки, и она пробивает металл толщиной 380 мм или 3,3 метра бетона. Mk-84, оборудованная JDAM, обойдется ориентировочно в $30100, и будет обладать параметрами самонаводящихся умных бомб. Для сравнения, крылатая ракета Томагавк стоит около $730000.

Последние годы развитие бомб и ракет идет не по пути увеличения мощности. Современная война требует не мощности, а точности. Хорошая точность с лихвой компенсирует недостаток мощности — главное попасть поближе к цели. Но не только, точность позволяет уменьшить потери среди мирного населения. Бомбы, оборудованные системами JDAM, это делать позволяют.

Комплект JDAM

Нужно отметить, что комплекты, переоборудующие «простые» бомбы в «умные» в высокоточные бомбы, разработаны и в Израиле. Называются они «SPICE» (аббревиатура Smart, Рrecise, Impact, Сost, Еffective), производства компании Rafael Advanced Defense Systems Ltd., входящей в четвёрку крупнейших израильских фирм производящих вооружения.

«SPICE» является более продвинутым устройством, чем большинство аналогичных, так как сочетает в себе преимущества GPS-наведения, что позволяет, например, поражать замаскированные и скрытые цели, а так же обеспечить «дроп-and-forget — выстрелил и забыл», но и обеспечивает работу в любых погодных и световых условиях.

В «SPICE» предусмотрена возможность управление наведения ракеты с человеком-оператором. Важным преимуществом «SPICE» является наличие оптоэлектронной головки самонаведения и алгоритма, позволяющего сравнивать изображение цели с изображением, занесенным в память бомбы. Это позволяет бомбе находить цель в районе, насыщенном средствами, нарушающими работу GPS. Предусмотрено введение в память до 100 различных целей, на которые ракета может наводиться в автономном режиме.

Так как в «SPICE» имеется в общей сложности 12 управляющих поверхностей в 3 группах (передние, посередине и в хвосте), достигнут очень большой радиус скольжения — около 60 километров. Это позволяет самолету сбросить бомбу при минимальном времени нахождения в зоне действия вражеской ПВО.

«SPICE» на пилоне самолета

***

Ранее израильские СМИ сообщали, что эти поставки представляют некую компенсацию Израилю за готовящееся соглашение с Ираном по его ядерной программе. Израиль не может заблокировать готовящееся соглашение с Ираном, а если решит, что складывающаяся ситуация угрожает национальной безопасности, то эти поставки не ограничат, а упростят задачу Израиля.

Скорее всего, в ближневосточной мешанине у США просто нет других реальных союзников, отсюда и решение, направленное на повышение военных возможностей Израиля. Ранее в этом месяце, Комитет по вооруженным силам Палаты представителей США одобрил выделение $474 млн. для развития противоракетных систем Израиля, в том числе: $41.4 млн. для новых батарей «Железный купол», $165 млн. на ПРО «Волшебная палочка», а так же $267.6 млн. для научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в этой важной, как для Израиля, так и для США, области.

Понятно, что США не могут позволить себе быть непосредственно вовлеченными в конфликты, полыхающие по всему миру. Ресурсы будут быстро исчерпаны. Нужно поддерживать региональные силы, с которыми есть глубинная общность. А с Израилем у США она есть, какими бы ни были личные отношения лидеров.

При такой поддержке США, какими бы причинами она бы ни была вызвана, стоит задать себе вопрос:

“Ну и как сейчас выглядят утверждения о «черной кошке», пробежавшей между Вашингтоном и Тель-Авивом?”

Print Friendly, PDF & Email

14 комментариев для “Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или У нас всё как всегда — скучать не приходится

  1. Уважаемый господин Янкелевич! Вы не поняли мое предложение. Оно состоит в том, что не следует всякий раз полностью уходить из Газы, если уже вошли. Можно передать власть какой то хамуле или Фатху. Известно, что пауки в одной банке сосуществовать не могут. Такова психология разделенного общества. Подумайте! Всех благ!

  2. Спасибо, Владимир, как всегда интересно и полезно.
    Смущает публикация технических возможностей получаемых от США высокоточных боеприпасов.

  3. Та часть, где говоримтся об оружии — информативна и насыщена. «Геополитическая» мне понравилась несколько меньше: описание обстановки вокруг Израиля уже читано-перечитано, что НЕ следует делать, тоже повторялось много раз, но вот, что следует опять обойдено молчанием. Интересна, однако, глава о крахе Вестфальской системы: может, действительно, история сносит искусственные границы, объединяя княжества в естественные государства.

    1. «… история сносит искусственные границы, объединяя княжества в естественные государства …»

      Юлий, там одна из проблем состоит в том, что государств во всем пространстве от Леванта и до Евфрата просто не было, а лет так 500 имелись турецкие пашалыки произвольной нарезки. Потом, после краха Турции, на это бесформенное пространство была наложена еще одна «сетка», и тоже произвольная. Плюс к вышесказанному, за 100 лет поменялась демография — в Ливане у маронитов в семье было, допустим, два ребенка, у суннитов — четыре, а у шиитов — восемь. И вот тут наступает конец того, что называлось Ливаном при французах.
      В Сирии правили военные, а их в колониальные времена набирали из алавитов, готовых без внутренних проблем стрелять по суннитам. И когда Ирак рассыпался, курды остались — что задевает и Иран, и Турцию, которые и без того не любят друг друга.
      Резня еще предстоит …

    2. Юлий Герцман
      10 Июнь 2015 at 19:57 | Permalink
      —————————————————-
      …но вот, что следует опять обойдено молчанием. Интересна, однако, глава о крахе Вестфальской системы: может, действительно, история сносит искусственные границы, объединяя княжества в естественные государства.
      ==============================
      Юлий, нашел бы время сообщить — что следует, что обойдено молчанием. Было бы общеполезно и автору желательно.
      Насчет «история сносит искусственные границы, объединяя княжества в естественные государства» — как-то сомнительно, хотя и Борис Маркович (в терминологии повести «Путь в Галилею») того же мнения.
      Вестфальская система не предполагала естественные государства, а определила во-первых — право на насилие принадлежит государству, во-вторых — признание территориальной целостности (в той или иной степени. Это всегда нарушалось, и всегда было незаконным), а в-третьих — уравнивание в правах католиков, лютеран и кальвинистов, то есть веротерпимость.
      О каких естественных границах может идти речь, когда тот же ISIS пытается выстроить границы в рамках почти земного шара. То есть его не интересует даже территория, объединяющая сунитские государства, в сферу его интересов попадает и Европа… Так что вряд ли здесь дело в произвольно проведенных границах, а скорее всего в том, что структуры средневековые по сути не понимают отношений 21 века, им сражение при Омдурмане нужно для протрезвления. Но гуманизм-с.

  4. Если израильское общество будет способно серьёзно обсудить идеи «железной стены» Жаботинского, то станут возможны и другие варианты для Газы — и я говорю о БОЛЕЕ гуманных вариантах для Израиля и для арабов.
    Например, в секторе Газа живут несколько больших и много маленьких и средних хамул, и для очень многих арабов — статус их хамулы важнее борьбы с Израилем. Также, многие арабы поддерживают Исламский Халифат и джихад против Израиля из за похожей причины : обуздать агрессию других арабов против своей семьи и хамулы с помощью её пере-направления против Израиля.
    К сожалению, сейчас в Израиле нет условий ни для обсуждения идей «железной стены» и ни для серьёзной попытки привлечь отдельные арабские хамулы на свою сторону. Но мне кажется, что всё-таки есть тенденция постепенного возникновения таких условий 🙂

    P.S.: Мой личный опыт: в 1993 или 94 году я месяц охранял поселение «Кадим» возле Дженина, которое потом было уничтожено в 2005 году. В поселении было несколько бизнессов и в них работало несколько десятков палестинцев из окрестных деревень. Теперь интересная деталь: у нескольких палестинцев было оружие (пистолеты и автоматы узи), которое им дал Шабак — и все об этом знали. Всё-таки раньше Израиль мог привлекать на свою сторону и отдельных арабов и даже целые хамулы …

    1. Benny from Toronto
      10 Июнь 2015 at 16:41 | Permalink
      —————————————————————
      Если израильское общество будет способно серьёзно обсудить идеи «железной стены» Жаботинского, то станут возможны и другие варианты для Газы — и я говорю о БОЛЕЕ гуманных вариантах для Израиля и для арабов.
      …………………..
      P.S.: Мой личный опыт: …… Всё-таки раньше Израиль мог привлекать на свою сторону и отдельных арабов и даже целые хамулы …
      =====================================
      Benny, на мой взгляд Вы переносите опыт общения с отдельными людьми или группами на Газу или ПА в целом. Вот пример: все, с кем я общался в США очень благоприятно отзываются об иранцах, говорят, что очень приятные в общении и культурные люди. Как это помогает понять клерикальный агрессивный режим Ирана? Становится он иным из-за того, что 20 или 30 знакомых иранцев очень хорошие люди?
      Структура, которая живет по определенным законам, так просто не меняется. Хорошие ребята арабы, но структура, в которой они живут, производит один главный продукт на продажу — борьбу с Израилем и страдание населения, и на этой основе строит свою экономику. Борьба с Израилем помогает получать деньги от одних, а страдания — от других, и пока это так, ничего не изменится. Вот если бы (может чудеса бывают?) этот фонтан бы прекратился, то тогда пришлось бы работать и появился бы шанс на то, о чем Вы пишете.

      1. Может быть я ошибаюсь, но по моему одним из важнейших законов «структуры арабского общества» в ПА является борьба хамул между собой. Это совсем НЕ борьба за лидерство, это борьба за обязанность угнетать слабого !!!
        Мой вывод: они боятся друг друга БОЛЬШЕ чем они ненавидят Израиль. Израиль уже много раз успешно использовал это в прошлом, и это можно использовать и в будущем.

      2. Уважаемый Владимир,
        То что я написал («разделяй и привлекай на свою сторону отдельные палестинские хамулы») это совсем не моё изобретение.
        Это была официальна политика Израиля до конца 70-ых годов, и в начале 90-ых это полностью уступило место другой политике: «объединяй палестинцев, что бы можно было вести с ними переговоры о окончательном мире».
        В последнее время Натаньяху постепенно отходит от этой политики: мы все видим, что Газу он уже не хочет отдавать Фатаху, но есть и другие примеры. Например, несколько лет назад в израильской прессе (ynet / debka) я читал интересные дискуссии о разных опциях освободить Гилъада Шалита. Его выкрала и содержала одна хамула (Джуаришь), и эта хамула была довольно доминантная на юге сектора Газа. Также, это очень сплочённая хамула, фактически каждый взрослый мужчина в ней был частью общего бизнеса контрабанды — и эта хамула была в очень плохих отношениях с руководством Хамаса в Газе. Обсуждались опции ей сильно навредить — и этим вынудить её вернуть Шалита, именно под угрозой что Хамас навредит ей ещё больше после её ослабления. В конце концов решили это не делать.

        1. Benny — Владимир
          — 2015-06-12 21:51:03(229)

          … я читал интересные дискуссии о разных опциях освободить Гилъада Шалита. Его выкрала и содержала одна хамула …
          =====================
          Уважаемый Benny!
          Я читал, что Шалит струсил и сдался не сопротивляясь.

  5. Интерсный, тщательно отобранный и систематизированный материал к размышлению.
    Спасибо.
    М.Ф.

  6. Как говорит в таких случаях Ю.П.Герцман, «… автора хвалить — только портить …», поэтому я сразу сосредоточусь на недостатках:
    1. Статья перенасыщена материалом — как, впрочем, и всегда 🙂
    2. Смешаны два разных компонента: 1) военно-технический 2) геополитический.

    В отношении военно-технического можно сказать, что идет непрерывный процесс замены кувалды на меч, а потом меча — на хирургический скальпель И к этому можно добавить, что все три вышеперечисленных предмета — плохое оружие против саранчи.

    А в отношении геополитики можно сказать, что вся политическая структура Ближнего Востока, которую примерно 100 лет назад скроили колониальные европейские державы, сыпется как песок. Нет больше ни Ливана, ни Ирака, ни Сирии — а есть бесформенный покуда хаос племен и конфессий, и в какой форме он в конце концов отольется, неизвестно сейчас никому. Может быть, что и ни в какой …

    Ну, и в заключение — это было очень интересно читать. Как, впрочем, и всегда 🙂

  7. важаемый господин Янкелевич! Вы приводите три вариантов возможных действий:1.Реоккупация Газы, с введением там военного правления с целью создания вменяемой администрации и превращению сектора в «Средиземноморскую Швейцарию»;2. Нанесение удара такой силы, который, наконец-то, отобъёт охоту стрелять по Израилю на долгий срок. Удар нужно совмещать с одновременным уничтожением военных мастерских и арсеналов;3Ликвидация режима Хамаса в Газе без реоккупации. Но может быть целесообразно рассмотреть еще один вариант. Не уходить из части Газы, в которую вощли бойцы ЦАХАЛя и передать эту территорию под управление ФАТХу. Пауки в банке пусть выясняют отношения между собой. Факт потери территории хорошо отрезвляет так же.

    1. Леонид Ейльман
      10 Июнь 2015 at 9:09 | Permalink
      ———————————————————
      Но может быть целесообразно рассмотреть еще один вариант. Не уходить из части Газы, в которую вошли бойцы ЦАХАЛя и передать эту территорию под управление ФАТХу.
      =================================
      Фатх — такая же враждебная структура, действующая против Израиля несколько иными методами, чем ХАМАС. Ваше предложение сводится к тому, чтобы кровью бойцов Израиля отвоевать часть Газы и передать ее ФАТХУ? Чтобы было удобнее атаковать Израиль с востока и Запада? А потом еще своими штыками охранять власть ФАТХа в Газе? Оригинально.

Добавить комментарий для Владимир Янкелевич Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.