Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»

 683 total views (from 2022/01/01),  3 views today

«Декабристы разбудили Герцена», что было дальше — известно. «Вежливые зеленые человечки» разбудили НАТО… Что тут скажешь, господа. Геополитика. Старая как мир, построенная на военном доминировании… — А как же с интересами третьих стран, например, Израиля? — Они, как обычно, будут поданы на десерт.

Взрослые игры, или
«Войну заказывали? Распишитесь в получении»

Владимир Янкелевич

У маленьких детей — маленькие игрушки. Но они вырастают, и тогда игровой площадкой может стать весь мир. А игра в войну — ну просто самая любимая. И хорошо, если работают сдерживающие центры. А если нет, то игры становятся очень опасными.

В идилическо-буколические времена локальных войн была возможность смотреть на военные конфликты, как на нечто, тебя не касающееся. Что там между Индией и Пакистаном или Ираном и Ираком происходит? Тебя сильно беспокоит Гондурас? Ну-ну. Нет, конечно, за утренним кофе газетку почитать — все эти «события в мире» важны, но… если от тебя далеко, то — по правде — не особо затрагивают. Где там те Фолкленды?..

Ныне мир сжался, как шагреневая кожа, локальная (казалось бы) напряженность может взорваться в любом месте, даже не связанном с субъектами конфликта, например в виде ассиметричного ответа, способного спровоцировать войну, вызванную чуждыми интересами. Что-что, а это в Израиле хорошо известно. Так, реакцией на реальное противостояние «холодной войны» между СССР и США, были поставки вооружений Египту, в конечном счете, спровоцировавшие его бросить вызов Израилю.

Но возможен и иной вариант. Франция ведет войну в Алжире, и эта далёкая война приносит неожиданную военную помощь Израилю. Усиление Израиля свяжет Египет на востоке, и у того не возникнет желания помогать алжирцам на западе…

Военные учения в мае-июне 2015 достигли небывалой интенсивности. Но вот ведь какая деталь: сконцентрированные военные силы, всевозможные военные учения, призванные оказать определенное давление на кого-либо, могут переходить в необратимое состояние, примерно, как зубная паста, выдавленная из тюбика. Выдавить легко, а назад впихнуть невозможно.

Детонатором взрыва сконцентрированных войск может послужить что угодно. Так, например, по сообщениям прессы, 30 мая над Черным морем в международном воздушном пространстве российский истребитель Су-27 решил попугать американский разведывательный самолет RC -135U и пролетел от него на расстоянии трёх (!!!) метров. Вполне разумное расстояние для организации катастрофы, если цель именно такая.

Вижу — что-то неладно в мире
(А. Галич)

В мире действительно неладно. Войны в Сирии, Ираке и Йемене ужасны, но мир они не взорвут. Иранская ядерная программа мир взорвать может, но не сегодня.

Ситуация на востоке Украины вроде бы тоже локальна, но она опасна прежде всего тем, что страны Восточной Европы примерили украинскую ситуацию на себя и испугались. Опасность, они решили, вполне реальна, но они, в отличие от Украины, состоят в НАТО.

НАТО на начало «украинской проблемы» пребывал в состоянии анабиоза. США пытались заставить европейских партнеров по блоку нести военные расходы, поднять их хотя бы до 2,5% ВВП. Но зачем? Те проблем не видели.

«Декабристы разбудили Герцена», что было дальше — известно. «Вежливые зеленые человечки» разбудили НАТО.

Чтобы оценить ситуацию взглянем на список военных учений, объединенных общим названием “Allied Shiеld” (Союзнический щит):

  1. 1–10 апреля и 9–20 июня 2015 проходят двухэтапные военные учения НАТО «Noble Jump».

В учениях задействованы около 2100 солдат из девяти стран — Бельгии, Германии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Польши, Чехии, Венгрии и США. Это первое развертывание союзных подразделений сил быстрого реагирования VJTF («Very High Readiness Joint Task Force»). Основная задача — отработка совместных действий сил быстрого реагирования Для переброски солдат используются 440 колесных и 65 гусеничных машин.

VJTF созданы в 2014 году, как развитие «Сил реагирования НАТО» (NRF — «NATO Response Force»), как силы особо высокой готовности для обеспечения реагирования на кризисные ситуации в кратчайшее время. Ведущую роль в VJTF на ротационной основе играют Франция, Германия, Италия, Польша, Испания и Великобритания.

  1. 5–20 июня в Балтийском море проходят многонациональные военные учения «BALTOPS-2015».

В учениях принимают участие 5600 военнослужащих Швеции, Финляндии, Дании, Норвегии, Бельгии, Канады, Латвии, Литвы, Франции, Германии, Грузии, Нидерландов, Польши, Турции, США и Великобритании. Задействованы беспрецедентно большие силы: 49 кораблей, 69 самолетов и подводная лодка. В отработке десантных операций будут участвовать американские, финские и шведские войска. Учения BALTOPS проводились и раньше, но сейчас они впервые проводятся без участия России. Обращает на себя внимание участие далеких от Балтики стран — Турции и Греции.

На переднем плане корабль Королевского флота Великобритании HMS Ocean водоизмещением 21 500 т. Несет 18 вертолетов разного назначения, 830 морских пехотинцев с 40 транспортными машинами. Кроме того на корабле имеются быстроходные транспортные десантные катера, предназначен для перевозки войск или бронетехнику с корабля на берег во время морских десантов.

Значение учений «BALTOPS-2015» определятся собственно самим регионом — Балтийским морем, новой зоне напряженности в Европе. Способность оперативно действовать на Балтике — основа безопасности прибалтийских стран НАТО.

«Это учение особо важно для наших сил, союзников и партнеров. Оно увеличит нашу способность работать вместе и укреплять потенциал, необходимый для поддержания региональной безопасности», сказал вице-адмирал Джеймс Фогго III, Заместитель командующего ВМС США в Европе.

Учения на Балтике — дело не простое. Как акватория, в оперативном плане, Балтийское море представляет собой сложный район для военно-морских сил. Малые глубины (средняя глубина 51 м) являются естественной проблемой для деятельности подводных лодок (хороший регион для действий малых или сверхмалых подводных лодок, таких, как иранских «Гадир»). К этому нужно добавить то, что практически вся акватория находится в пределах досягаемости противокорабельных ракет наземного базирования, а воздушное пространство перекрывается системами ПВО (например, С-300 или С-400).

В любом случае, учения «BALTOPS-2015» — это важный сигнал НАТО в связи с кризисом в Украине.

  1. 8–20 июня на территории Польши, Латвии, Литвы и Эстонии проходят учения «Saber Strike 2015».

В учениях задействовано более 500 единиц техники. Среди них танки M1А1 Abrams, Leopard 2A5, Т-72, 155-миллиметровые самоходные артиллерийские установки PzH2000, вертолеты AH-64 Apache и даже стратегические бомбардировщики B-52. Всего в учениях участвуют 31 самолет и более 6000 военнослужащих. Целью учений является отработка взаимодействия стран-участниц в будущих операциях в чрезвычайных ситуациях.

Цели упражнения в этом году облегчить сотрудничество между Канадой, Данией, Эстонией, Финляндией, Германией, Латвией, Литвой, Норвегией, Польшей, Португалией, Словенией, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами.

Программа учений призвана облегчить сотрудничество между Эстонией, Литвой, Латвией, Польшей, США и другими участвующими странами по улучшению совместных действий в различных миссиях и готовит стран-участниц и логистические центры для поддержки многонациональных операций в чрезвычайных ситуациях.

  1. 17–28 июня проводятся учения «Trident Joust».

В рамках учений объединенные силы под командованием НАТО впервые развернуты в Румынии. Кроме того в Болгарии будет развернута JLSG («Joint Logistic Support Group») — Объединенная группа логистической поддержки. В учениях задействовано 1500 военнослужащих. JLSG должна обеспечивать быструю доставку подкреплений в условиях возможного кризиса.

Помогает оценить ситуацию карта учений:

Совершенно очевидно, что зона учений «Allied Shiled» охватывает все страны по дуге от Прибалтики до Румынии, распространяется на акватории Балтийского и Черного морей.

Что тут скажешь, господа. Геополитика. Старая как мир, построенная на военном доминировании. Ещё совсем недавно казалось, что всё это устарело, ушло в прошлое.

Ассиметричный ответ

В мае–июне в восточной части Средиземного моря прошли военно-морские учения, очень похожие на «ассиметричный ответ» учениям «Allied Shiled». Это были российско-китайские военно-морские учения «Морское взаимодействие — 2015», проходившие с 11 по 21 мая, и первые в истории российско-египетские учения «Мост дружбы — 2015», проходившие с 6 по 14 июня.

В учениях были задействованы корабли ВМФ России — ракетный крейсер «Москва» с вертолетом Ка-27 на борту, большой десантный корабль «Александр Шабалин», корабль на воздушной подушке «Самум», большой морской танкер «Иван Бубнов» и морской буксир МБ-31.

ВМФ Китая были представлены двумя ракетными фрегатами «Линьи», «Вэйфан» а также судном комплексного снабжения «Вэйшаньху». «Линьи» и «Вэйфан» являются ракетными фрегатами типа 054A и считаются одними из самых современных боевых кораблей в Китае. Корабль снабжения «Вэйшаньху» — самое крупное транспортно-снабженческое судно Китая с водоизмещением около 30 000 тонн. Китайские суда прибыли с эскорт-миссии сопровождения в Аденском заливе и в районе Сомали.

ВМС Египта для участия в учениях направили фрегаты «Дамьят» и «Таба», ракетные катера «25 апреля» и «18 июня», а так же танкер «Shalatein».

С учениями НАТО в Восточной Европе всё ясно. Это тот самый «язык ультиматума», которым, как сказал Путин, «нельзя говорить с Россией». Там понятен регион и задействованные силы. С самой идеей, заложенной НАТО в учения «Allied Shiled», можно соглашаться или не соглашаться, но она, по крайне мере, понятна.

С учениями в Восточном Средиземноморье — сложнее.

По одной из легенд учений, Россия и Китай тренировались в совместных действиях по освобождению от пиратов захваченного судна. При этом для освобождения условно захваченного судна китайские корабли ушли из «пиратского района», где они осуществляли патрулирование и перешли в Восточное Средиземноморье. Более естественна была бы отработка взаимодействия в районе патрулирования, но вот такой своеобразный выбор района.

Еще одной заявленной целью, как сказал пресс-секретарь Министерства обороны КНР Гэнг Ян Шенг (Geng Yansheng), является усилении взаимодействия флотов для «совместной борьбы с морскими угрозами безопасности», и дипломатично добавил: «Эти учения не направлены против любой третьей стороны и не имеют ничего общего с региональной ситуацией». То же мнение озвучил и заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.

— Понятно?

— Не очень.

Как они будут усиливать взаимодействие в регионе, где нет и пока не предвидится постоянного присутствия флотов России и Китая? Да и угроз морской безопасност в районе учений пока не наблюдалось.

Это не ново. Ещё Киплинг писал, что «в джунглях много слов, звук которых расходится со смыслом».

Больше ясности внесли другие слова Антонова: китайские друзья подчеркнули важность наращивания подобной практики, потому что у наших двух стран общие вызовы и угрозы.

Вот это уже момент истины. Какие вызовы у России — понятно, а у Китая?

У Китая серьезный спор с Японией из-за островов Сенкаку в Южно-Китайском море. Пекин отправил в район конфликта свои военные корабли, что сделала и Япония. Якобы морской шельф близ островов Сенкаку богат нефтью и газом, но возможны и иные причины.

Япония имеет статус Основного союзника вне НАТО, и, естественно, получила определенные гарантии поддержки. А в конце апреля премьер-министр Японии Синдзо Абэ нанес визит в Вашингтон, где выступил на совместной сессии конгресса по вопросу Транс-Тихоокеанского партнерства.

Как это может понравиться Китаю?

На самом деле всё так: российско-китайские военно-морские учения не связаны с политической обстановкой в данном регионе. Они связаны с противостоянием с США (Японией и Южной Кореей) в Южно-Китайском море. Вполне ассиметричный ответ…

С Египтом дело понятнее. Попытка США оказать давление на Ас-Сиси после отстранения Мурси оставила свой след. Ограничения на военную помощь отменены, программы военной помощи Египту разморожены — «ложечки нашлись, но осадок остался». Поведение «слона в посудной лавке» имеет последствия.

Российско-египетские военно-морские учения, как заявило Министерство обороны России, направлены на отработку защиты прибрежных районов, для отработки организации связи и пополнения запасов в море, а так же действий по досмотровым операциям в отношении подозрительных судов.

Как это возможно? Современный высокоскоростной ракетный корабль-катамаран на воздушной подушке «Самум» и египетский «военно-морской музей» — фрегаты «Дамьят» (1972 года постройки), «Таба» (1980 года постройки), ракетный крейсер «Москва», тоже ветеран — он 1982 года постройки, и небольшие ракетные катера. Для выполнения тактической задачи задействованные силы и средства должны дополнять друг друга. Это, в общем то, не просматривается. Скорее всего выгнали в море то, что было под рукой.

Получилось очень странное сочетание, скорее всего еще один ассиметричный ответ.

За столом переговоров подали на десерт несколько третьих стран…

Россия вполне естественно чувствует себя в одиночестве, предъявить такое сотрудничество, как НАТО на группе учений “Allied Shiled”, невозможно, с Ираном, Египтом, Венесуэлой или Бразилией можно попозировать на фоне почетного караула, но и только.

Например, Египет «остаётся вторым крупнейшим получателем военной помощи США в мире». Ежегодная сумма, выделяемая на это, составляет $ 1,3 млрд. В конце прошлого года США передали Египту 10 вертолётов Apache. В скором времени в Египет будут поставлены 12 истребителей F-16, 20 противокорабельных ракет Harpoon и до 125 танков М1А1 Abrams. Такими вещами не разбрасываются.

Да и Китай не склонен к резким телодвижениям. Надежды на Китай в противостоянии с НАТО… не комментируются.

Что в сухом остатке? Язык дипломатии и взаимного уважения как-то отходит на задний план и медленно, но верно возвращается язык оружия.

Прямое военное противостояние вряд ли произойдет. Слишком не равны силы, если, конечно, не учитывать телеведущего г-на Киселева, он-то может запросто изменить баланс сил.

Остается множество вариантов для ассиметричных ответов в чувствительных зонах. Например, по иранской ядерной программе, по Сирии и Ираку, по «Глобальному нулю», сиречь, Безъядерному Ближнему Востоку.

Все ассиметричные ответы, к сожалению, усложнят и без этого достаточно проблемную обстановку вокруг Израиля.

— А как же с интересами третьих стран, например, Израиля?

— Они, как обычно, будут поданы на десерт.

Но всё это перемелется.

Мельница Бога
Очень хороша.
Мельница Бога
Мелет не спеша.
Медленно, но верно
Ходит колесо.
Будет перемелено
Абсолютно всё.
«Retribution». Г. У. Лонгфелло, Пер. Яков Фельдман

Print Friendly, PDF & Email

18 комментариев к «Владимир Янкелевич: Взрослые игры, или «Войну заказывали? Распишитесь в получении»»

  1. Владимир, ты крупнейший военный эксперт Израиля со свойственными тебе оперативностью,
    подробностью, легким юмором и сарказмом. Спасибо.

  2. Хороший профессиональный анализ, но в списке стран, участвующих в BALTOPS-2015, автор случайно не включил члена НАТО Эстонию — она участвует. Поразительно участие далекой Грузии и еще двух не-членов НАТО — Финляндии и Швеции.

    Станиславский говорил, что если в первом акте на стене висит ружье, то в четвертом оно должно обязательно выстрелить. Трудно представить себе такую безумную военную активность без последующей войны. С другой стороны, редко бывает такая сиуация с полным отсутствием причин для войны. Как это было всегда, начиная с 8 мая 1945 против России нет ни малейшей угрозы, а она бряцает даже атомным оружием и всем угрожает. На Грузию и Украину напала.

    И тут есть поразительная вещь: ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев не были богаты в западном смысле и не имели денег, спрятанных на Западе. Эти не только имеют, но фактически для грабежа они захватили власть. Пусть им плевать на жизни, но как они могут идти на такой конфликт, который приведет к краху западной финансовой ситемы и к потере их личного богатства? Только этот фактор и является основанием для моего осторожного оптимизма.

    1. «Как это было всегда, начиная с 8 мая 1945 против России нет ни малейшей угрозы»
      ——————————————————-
      Хроническое элиэзеровское заблуждение

  3. Я уже закончил участие в пикировке пикейных жилетов, но друзья мои все не унимаются. Вот Борис дает сокрушающе-объективный анализ действий РФ. Уже спрашивал в частной переписке: американского пенсионера с какой стороны это волнует? Живет себе за океаном, высокоорганизованная и богато оснащенная армия охраняет, «музейный» флот далекой «региональной» страны еще раз показал свою картонную «кузькину мать». Ну, чего волноваться?
    Теперь Владимир, окончательно запутавшись в противоречиях данной статьи, злится… Отвлеку тебя, Володя, от фактуры, представленной тобой под алогичным соусом. Для размера такой статьи, мне кажется, маловато упомянуто про интересы третьих стран, сервированные к десерту – всего три раза. Надо было раз 20, чего мелочиться? Это мелкая придирка. Ты сказал, что учения РФ и Китай организовали как ассиметричный ответ на учения Запада. Если забыл, почитай свою статью. Потом, когда выяснилось, что еще непонятно кто кому ответ дает, ты пишешь: «Основными аргументами думанья являлись не даты учения, а несоответствие состава сил и региона декларированным задачам» — Значит, часть интриги статьи уже пропала? Далее ты поясняешь: «Чтобы этого не происходило нужно тренироваться. Отрабатывать переброску войск и техники, разворачивание штабов управления, высадку на необорудованное побережье, организацию связи, организацию взаимодействия разнородных сил, и так далее» — Вопрос: а разворачивание штабов управления, организацию связи, организацию взаимодействия разнородных сил, языковые различия РФ, Китаю и Египту нельзя тренировать? Если все-таки можно, то чего было огород городить с поисками «…им (УЧЕНИЯМ) нужно было придумать какое-то логичное и непротиворечивое оправдание»?
    Понятно, что такая ситуация крайне опасна для мира. Ничего хорошего в активности военных чурбанов нет. (Заметь, чурбанами я называю не только американских генералов, а всех, чья задача выколотить деньги из бюджетов своих стран). Но статью ты эрудированно заканчиваешь успокоительной цитатой классика. Что в итоге от твоей статьи осталось? Серьезную, глобальную тему ты утопил в легкомысленном оформлении. Если тебя такой комментарий расстраивает, попроси редактора удалить все мои глупости. Я могу подписаться под одним отзывом: «Очень интересно. Спасибо»

    1. Григорий Быстрицкий
      21 Июнь 2015 at 15:43
      ————————————————————-
      Я уже закончил участие в пикировке пикейных жилетов, но друзья мои все не унимаются.
      …. Но статью ты эрудированно заканчиваешь успокоительной цитатой классика.
      ====================================
      Закончил, ну и ладно, жаль, что я не смог донести свою мысль, но видимо — не судьба. Самое главное, что я не оценивал описанные учения, кто прав, кто виноват и так далее. Это — для другой статьи. Я пытался понять, что там и для чего. Что и для чего в учениях НАТО — вполне понятно, в российских — нет, приходится гадать.
      Твоя версия — «Вопрос: а разворачивание штабов управления, организацию связи, организацию взаимодействия разнородных сил, языковые различия РФ, Китаю и Египту нельзя тренировать?» Отвечаю — можно. Только они этого не делали.
      Остановлюсь только на «успокоительной цитате».
      Стих называется «Retribution», что переводится как «возмездие», «кара» или более мягко — «воздаяние».
      Успокоительно или нет, но я хотел сказать (вместе с Лонгфелло), что каждый получит свое, по делам своим. Только вот «мельница мелет не спеша», создавая иллюзию, что пронесло. Но впереди «Retribution»

    2. Вот Борис дает сокрушающе-объективный анализ действий РФ. Уже спрашивал в частной переписке: американского пенсионера с какой стороны это волнует?
      ==
      Григорий,
      Дорогой ты мой, отвечаю — у меня есть на это целых две причины:

      1. Интересно.
      Я основательно копался в истории возникновения фашизма в Италии и в Германии — и вот сейчас у меня есть шанс поглядеть на этот процесс еще разок, на этот раз в натуре и в динамике.

      2. Страшновато.
      (см. пункт 1)

  4. Григорий Быстрицкий
    21 Июнь 2015 at 2:02
    ——————————————————————————
    1. Из раздраженного (???) тона автора я понял, что РФ, Китай и Египет вычитали в специальных источниках о предстоящих учениях,
    2. потом решили дать ответ, для чего спланировали свои, очень примитивные учения и непременно захотели провести их раньше?
    3. «…Так вот им нужно было придумать какое-то логичное и непротиворечивое оправдание» — автор по-прежнему считает оправдание логичным и непротиворечивым?
    ==============================================
    По п.1. О предстоящих учениях читают все заинтересованные лица. Работа у них такая. Это просто норма.
    По п.2. Что решили Китай, Египет и Россия, мне неизвестно. Известно только что учения НАТО «Noble Jump» начались с 1–10 апреля и второй этап с 9–20 июня 2015. Российско-китайские учения «Морское взаимодействие — 2015», проходили с 11 по 21 мая. Что раньше, что позже — я предлагаю судить тебе.
    По п.3. Возможно я написал непонятно. «…Так вот (МНЕ, АВТОРУ) им (УЧЕНИЯМ) нужно было придумать какое-то логичное и непротиворечивое оправдание». Основными аргументами думанья являлись не даты учения, а несоответствие состава сил и региона декларированным задачам. Об этом написано в статье. Ракетный крейсер Москва подходит для охраны судоходства примерно так же, как и авианосец, то есть — никак. Ну и так далее…
    Другого, кроме написанного в статье, объяснения я не нашел. Но состав сил и объявленные цели — привел. Если найдется иное логичное объяснение — это будет хорошим дополнением к статье.
    Ну и по поводу «А уж на такую бодягу, как высадка десанта в Балтике – нечто подобное я видел лет 40 назад с участием советской армии, применяющей МДК – потом стрельба холостыми с вымазанными лицами, потом выступление военного чурбана с его «строгим предупреждением», на это можно было вообще солярку не тратить.» тут вообще много непонятного.
    Американцы в операции «Белый орел» не смогли ничего сделать. Два вертолета столкнулись, люди погибли, они вернулись обратно. Чтобы этого не происходило нужно тренироваться. Отрабатывать переброску войск и техники, разворачивание штабов управления, высадку на необорудованное побережье, организацию связи, организацию взаимодействия разнородных сил, и так далее. Это и было сделано. И важно не только то, что использовались десантные суда, как то, что воинские подразделения из разных стран успешно взаимодействовали. Важно, как работало управление многонациональными силами. Это вопрос не теоретический, это нужно отрабатывать на практике. А на «потом выступление военного чурбана с его «строгим предупреждением», на это можно было вообще солярку не тратить» — так ее и не тратили, «военный чурбан» не на солярке работает.
    Важно еще вот что. Ситуация подходит к краю. Желательно бы остановиться.

    1. «… Ситуация подходит к краю. Желательно бы остановиться …»

      По-моему, нынешнее руководство РФ последовательно проделало несколько «спецопераций»:

      1. Хапнуло Крым.
      2. Поссорилось с ЕС.
      3. Объяснило это происками США.
      4. Подпалило Украину, буквально на ровном месте устроив там гражданскую войну.
      5. Заряжает собственное население ненавистью — ежедневными дозами наркотиком ненависти.

      И в итоге получает полный тупик. А тупик по-английски — dead end

  5. Трудно комментировать системно изложенные факты. Конечно, Путин не ожидал довольно неожиданного единства западных стран после «крымнаш». Конечно, участие российских вооруженных сил в Луганде это «новость» только для российских ватников и самого Путина. Конечно, эти два твердо установленных, однозначных факта сильно напрягли Запад и привели к ответным мерам. Но оставаясь верными учениками киссинджеровской доктрины «реалполитик» и отстаивания своих национальных интересов в ущерб общему «прозападному» миру, Запад в то же время не показал того уровня единства и бескомпромиссности, которое могло бы остановить Путина. И конечно, Путин мастерски играет на экономических трудностях стран Запада и на их многочисленных региональных интересах (Европа — против Америки; Англия — против Европы; Германия — против все остальных…). Путин — профессиональный игрок и карты у него хорошие. Самой главной — на сегодня — является его полная неподконтрольность кому бы то ни было. Это очень сильная карта. Учитывая национальные традиции, можно легко представить, что поддержка народа ему обеспечена надолго, а экономическими санкциями жителей России не испугаешь. За время нефтяного бума накопился жирок и есть еще много дырочек на поясе. То есть, вялотекущий конфликт России и Запада может продолжаться неопределенно долго. И зная зависимость правительств Запада от своих избирателей и бизнесменов, недовольных санкциями, зная умение Путина расшатать шаткое единство Запада, зная наличие массы других не менее серьезных проблем для Америки, можно легко представить вариант сдачи позиций именно Западом. Я не удивлюсь. Но, как сказал Владимир, мои общие соображения могут потерять самый минимальный смысл в случае случайного сокращения расстояния с трех метров до нуля. Или в любом подобном случае, количество и риск которых на сегодня определяет российское руководство. Я не удивлюсь и варианту войны. Мир подвешен на ниточке случайностей как давно не было.

  6. Еще пара слов вдогонку: по поводу китайских ВМС в Средиземном Море сказать ничего не могу, но вот карта учений НАТО более чем красноречива: это совершенно четкая репетиция военной операции по спасению Прибалтики/Польши, с возможным участием шведов и финнов — случай просто неслыханный и беспрецедентный.

    А в РФ тем временем проводят дипломатическую разводку — Греции как бы обещают деньги за «греческий» поток для подачи продукции Газпрома в Европу в обход Украины, и тогда Греция сможет получить поддержку Европы в расплате по своим долгам, а за это Греция «расколет» Европу, потому что санкции против РФ требуют консенсуса членов ЕС.

    Хитрость примерно на уровне детского сада., и все это — перед лицом очень серьезного кризиса.

  7. «… 5–20 июня в Балтийском море проходят многонациональные военные учения «BALTOPS-2015».
    В учениях принимают участие 5600 военнослужащих Швеции, Финляндии, Дании, Норвегии, Бельгии, Канады, Латвии, Литвы, Франции, Германии, Грузии, Нидерландов, Польши, Турции, США и Великобритании …»

    В списке стран, приведенном выше, есть «… зияющее отсутствие …» — нет России, о чем очень хорошо сказано автором, но есть и поразительное присутствие двух глубоко нейтральных стран, Швеции и Финляндии.

    Я просто не могу себе представить более очевидный знак глубокой изоляции страны под названием Российская Федерация — ее соседи-нейтралы не ждут от нее ничего хорошего, и готовы кооперироваться с НАТО не только дипломатически, но даже и в военной сфере.

  8. Что-то с хронологией ответов (разносимметричных) не так, может я невнимательно прочитал?
    «…российско-китайские военно-морские учения «Морское взаимодействие — 2015», проходившие с 11 по 21 мая…» как ответ на «… 9–20 июня 2015 проходят двухэтапные военные учения НАТО «Noble Jump», 5–20 июня в Балтийском море, 8–20 июня на территории Польши…, 17–28 июня учения «Trident Joust».
    Вот когда японец прилетел в Вашингтон в конце апреля, тут понятно: РФ и Китай в ответ на это за 40 мин спланировали учения, их корабли быстренько собрались и с огромной скоростью оказались в Средиземном море.
    А уж на такую бодягу, как высадка десанта в Балтике – нечто подобное я видел лет 40 назад с участием советской армии, применяющей МДК – потом стрельба холостыми с вымазанными лицами, потом выступление военного чурбана с его «строгим предупреждением», на это можно было вообще солярку не тратить.

    1. Все учения планируются заранее. Объявляется район и состав сил, и прочее. Потом к ним нудно готовятся, и плохо или хорошо выполняют.
      Тогда же заранее готовятся реакции, дипломатические, военные и прочее. А потом мы видим картинку. Картинка понятна? Ее цели и задачи ясны? Вот и хорошо.
      Российско-китайские учения, как и российско-египетские должны бы носит название «Кузькина мать», потому что по составу сил и заявленным целям они более ни на что не годны. Я это не стал разбирать подробно, но это достаточно понятно.
      Если не понятно, поясню. Так вот им нужно было придумать какое-то логичное и непротиворечивое оправдание. То единственное, что я нашел — я написал.

      1. Из раздраженного (???) тона автора я понял, что РФ, Китай и Египет вычитали в специальных источниках о предстоящих учениях, потом решили дать ответ, для чего спланировали свои, очень примитивные учения и непременно захотели провести их раньше? «…Так вот им нужно было придумать какое-то логичное и непротиворечивое оправдание» — автор по-прежнему считает оправдание логичным и непротиворечивым?

  9. Китай строит в каком-то южном своём море искусственный остров чтобы в будущем обеспечить в той акватории оперативное присутствие своих ввс, потому что их вмс это сделать не позволяют.
    США вроде против — я слышал. В тех краях над китайцами пролетел штатовский военный самолёт, китайцы им телеграфировали (то ли с острова, то ли с корабля), что это то ли китайская территория (что ли). Штатовцы с самолёта им ответили что это нейтральное пространство.

    Но в тех краях нефть ли, газ ли на шельфе и значимые транспортные потоки. И подбрюшье Поднебесной.

    Кстати, не знаю как в штатовском АЛДИ (у вас оно там тоже есть как привет от немецких евреев), а у нас в АЛДИ — неделя китайских продуктов.
    Бананы, ананасы, манго запечённые в тесте — в виде шариков — рекомендую. Укусно.

  10. «30 мая над Черным морем в международном воздушном пространстве российский истребитель Су-27 решил попугать американский разведывательный самолет RC -135U и пролетел от него на расстоянии трёх (!!!) метров. Вполне разумное расстояние для организации катастрофы, если цель именно такая.»
    ———————————————————————-
    Просьба уточнить расстояние. Я читал информацию о 100 метрах, а в другом источнике указывались 300 метров. Понятно, что и такие расстояния имеют целью определенную демонстрацию.

    1. Ефим Левертов
      20 Июнь 2015 at 22:10
      ——————————————————-
      Просьба уточнить расстояние. Я читал информацию о 100 метрах, а в другом источнике указывались 300 метров.
      ================================
      Вы правы. Эпизодов было много, и со 100 метрами и с 300-ми. Я писал о конкретном случае — ТРИ МЕТРА.
      Об этом есть, например, здесь: http://www.inews163.com/2015/06/13/russia-and-the-us-military-aircraft-close-combat-recently-a-record-three-meters-apart-128733.html

  11. Интересное и содержательное обозрение. Судя по всему, действительно становится тепло.
    Интересна роль Грузии в Балтийских манёврах. Сводится ли все это к чисто символическому жесту, или ‘nj подготовка к развитию событий на Черном море?
    В любом случае: «мало никому не покажется».
    Спасибо.
    М.Ф.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *