Владимир Янкелевич: «Облачный столп». Что дальше?

 208 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Владимир Янкелевич

«Облачный столп». Что дальше?

Элла в Гостевой написала: «сегодня перехватила две ракеты, выпущенные по Тель-Авиву. А я их видела! Как раз на крыше была, а тут — сирена, и вижу — летит… Красивенькая такая, огонек оранжевый на хвосте. Я не испугалась даже, очень уж она была высоко, понятно, что не на меня будет падать. И вдруг снизу пошла другая — на перехват! Встречи их уже не увидела, за домами скрылись, слышала только «Бум!». Знаете, я вообще-то не то чтобы отвагой блистала, но тут, мне и самой не понять… Как-то так получилось, что я весь свой страх в России оставила. Двум смертям не бывать, а одной не миновать, и пошли они все куда подальше…»

Вот сейчас по ТВ рассказывают ход операции в Газе, а у меня напротив дома, в парке идет гуляние, народ танцует, фейерверки, музыка… Это так же, как писать о ракете, направленной, ну не совсем на тебя, «Красивенькая такая, огонек оранжевый на хвосте…» Может это и есть особенность Израиля?

И все же операция идет, есть погибшие. Ради чего мы воюем? Ради мирного договора с Хамасом? Интересно, есть ли в Израиле те, кто верит «мирному договору» с Хамасом. Тем более, что мир в нашем понимании в их лексиконе вообще отсутствует, только Худна, которая вообще не мир, а лишь перемирие. Да и оформленный договор предполагает взаимное признание, на что «в товарищах согласья нет».

Более реальная цель – полное прекращение обстрелов из Газы. Но и это сомнительно – «сопротивление оккупантам» и «Фалястын от Иордана и до моря со столицей в Иерусалиме» так активно пропагандировалось Хамасом, что отказ от этой мантры будет восприниматься, как измена самому себе, что чревато потерей власти. Уменьшение стрельбы возможно, но, скорее всего, примерно так – они стреляют по пустырям, мы в ответ вяло обстреливаем их пустыри… Но хочется радикальных улучшений.

Тогда придется продолжать. В этой войне, где главным объектом является не разгром армии врага, не захват территории, а сознание противника, в такой войне вести боевые действия нужно столько, чтобы оставшиеся в живых усвоили урок, необходимо нанести такой удар по врагу, чтобы подавить у него волю к сопротивлению. Если не в состоянии преподать такой урок, все повторится. Генерал Михаил Драгомиров сформулировал это так: «успех войны и боя зависит не от количества материальных потерь, которые мы нанесли противнику, а от того, в какой степени мы поселим в нем веру в невозможность нам сопротивляться».

Исмаил Хания: «Мы призываем наших арабских братьев, и особенно Египет и нового египетского президента, остановить эту варварскую кампанию, защитить Газу и ее народ».

Мечта Хамаса об уничтожении Израиля недостижима, и Хамас это хорошо понимает. Сегодня он заинтересован выйти из боя, но как-то сохранить лицо, чтобы не потерять власть в Газе. То есть победить не может, но хочет выйти из боя как бы победителем. Помочь ему может в этом только Президент Египта. Мурси заинтересован в скорейшем завершении конфликта, возможно, что больше всех его участников. Если бои продолжаться, то ему нечего противопоставить своим доморощенным салафитам, требующим денонсации Кемп-Девидского договора, что чревато потерей крупного куша размером в три миллиарда долларов от США, получаемых в рамках этого договора. Да и транш от ЕС окажется под вопросом. А на какие денежки питы покупать?

Вот как Хания видит условия прекращения боевых действий:

  • Первое — полное снятие блокады сектора Газа.
  • Второе — прекращение Израилем ликвидаций полевых командиров ХАМАС.
  • Третье — предоставление международных гарантий того, что Израиль будет выполнять первые два условия в бессрочном режиме

С такими условиями не боевые действия прекращать, а нарваться на точечную ликвидацию.

У миротворца Мурси проблемы, но жалеть мы его не будем, пусть выкручивается. Более важны наши дела, израильские. Ликвидация Хамаса имеет три возможных следствия, которые называются «все хуже»:

  1. Хамас ликвидирован, и власть переходит к Абу Мазену. В этой ситуации активность по созданию Фалястын резко возрастет, активизируется ЕС и прочие Норвегии с требованием уйти с территорий Иудеи и Самарии, что приблизит центр терроризма к центру страны. А нам это надо? А так есть террористическая структура, которая утверждает, что Махмуд Аббас не говорит от имени палестинцев, что им, этим палестинцам не нужно то, чего этот Махмуд Аббас добивается и так далее…
  2. Хамас ликвидирован, и власть переходит к салату из салафитов, Аль-Кайды, сунитских джихадистов и клановых банд, то есть к полной анархии, а это опять война.
  3. Хамас ликвидирован и Израиль берет Газу под свой контроль, вычищает ее, но вроде это уже проходили?

Более приемлем вариант очень сильно битого, поджавшего хвост ХАМАСА с серьезной зачисткой Газы. Но если возможен вариант решения без проведения наземной операции, то он, конечно, предпочтительнее – жизнь одного нашего солдата не стоит жизни десятков хамасовских отморозков, правда для этого нужно активизировать точечные ликвидации, вот даже и списочек есть:

  • Мухаммед Деф, недобитый в прошлом глава военного крыла ХМАСа.
  • Раад аль-Атар, мега-террорист и убийца чудом спасшийся от недавней ликвидации с воздуха в Газе. Он считается мозгом боевиков, генерирует «гениальные» террористические планы и разрабатывает самые хитроумные операции.
  • Ахмед Рандур, который командует силами ХАМАСа в северной части сектора.
  • Маруан Иса, один из командиров ХАМАСа и приближенный аль-Джабери.
  • Мухаммед Сануар командир центрального округа Газы
  • Эймана Нуфаля, Мухаммед Абу-Шамал, и еще ряд достойных для встреч с 72 гуриями в садах Пророка.

В этой работе – создания лифта к гуриям – у Израиля большой опыт.

Но все же, если придется проводить наземную операцию, что и как будет происходить – не известно, это не для открытой печати. Давайте поговорим о том, что было в операции «Литой свинец», как ЦАХАЛ учел уроки Второй ливанской войны.

Действия Хизбаллы и ХАМАСа против ЦАХАЛа обладают признаками того, что называется ассиметричной войной, то есть войны, ведущейся террористическо–паритизанскими методами против сильного противника без соблюдения законов ведения военных действий.

ХАМАС, как и Хизбалла во Второй ливанской (12 июля – 14 августа 2006 г.), действует малочисленными боевыми группами по 5-7 человек с очень высокой автономностью. Будущий театр боевых действий оборудуется ими снайперскими позициями, минируется, создаются запасы боеприпасов на местах будущих атак, оборудуется связь.

Готовясь к операции «Литой свинец» солдаты ЦАХАЛ тренировались на уменьшенной копии различных объектов районов сектора Газа на военной базе Цеэлим в пустыне Негев. Такая подготовка никуда не делась и прекратится, когда Газа в политическом плане станет похожа на Швейцарию.

ЦАХАЛ применял в «Литом свинце» тактику «Огненного вала» и «Доктрину Дахии».

Поговорим о них подробнее:

Тактика «Огненного вала» состоит в том, чтобы создавать перед наступающей пехотой, инженерными войсками и бронетанковыми частями ЦАХАЛа мощное огневое давление, не дающей возможности боевикам вступить в ближний бой с израильскими солдатами. По позициям боевиков постоянно осуществляется интенсивный артиллерийский огонь, наносятся удары авиацией и ударными БПЛА, над районом боевых действий находятся разведывательные БПЛА, корректирующие огонь. Все это давало и даст опять значительный эффект. Ну, и как развитие, — «Расширительный огонь» – широкое применение средств огневого поражения, основной идеей которого является максимально возможное использование преимущества регулярной армии над иррегулярными формированиями в огневой мощи, и, тем самым, лишение противника преимуществ ведения боя при подготовленной обороне в застроенной местности. Все это ведет к снижению потерь личного состава ЦАХАЛа.

«Доктрина Дахии» предполагает, что жилая местность, превращаемая боевиками в укрепленный район, рассматривается не как городская застройка, а как военный объект. В 2008 году боевики, готовясь к войсковой операции ЦАХАЛа, плотно минировали все городские коммуникации, надеясь на то, что войска ЦАХАЛ будут наступать по существующим улицам, оборудовали снайперские позиции. Они старались, но не угадали. ЦАХАЛ с помощью бронированных бульдозеров типа D-9 (это машины высотой более 3 м.) проделал новые дороги прямо через жилую застройку. Вся подготовка боевиков, все минирование и засады оказались не у дел. Кстати, отвалы этих бульдозеров прекрасно справлялись с обязанностями минных тралов. В соответствии с «Доктриной Дахии», дома, где были обнаружены огневые точки и фугасы противника, считались боевыми позициями противника и разрушались. Этим удалось избежать больших потерь среди бойцов ЦАХАЛ и резервистов.

Израильские вооруженные силы объявили о планах удвоить количество роботов-бульдозеров, после того как беспилотный «Черный гром» (Black Thunder) завоевал заслуженную славу во время операции «Литой свинец» в секторе Газа.

«Черный гром» – это секретная беспилотная версия существующих боевых бульдозеров D9, был разработан инженерными войсками Армии обороны Израиля, и только недавно эта информация была рассекречена.

«Беспилотный D9 великолепно зарекомендовал себя во время операции «Литой свинец» в секторе газа в 2008 году, расчищая дороги от мин и взрывных устройств», — заявил офицер ЦАХАЛа -«Беспилотная версия очень полезна, так как может спасти жизни, действуя в заминированном районе».

Цахал сегодня продолжает свою работу. А как же прогрессивное человечество?

Известный французский еженедельник «Le Point«, ссылаясь на преподавателя политологии университета «Париж-8» Жюльена Саленга (Julien Salingue) утверждает, что хоть и действительно стреляли по Израилю из Газы, но вот причина, все же, в том, что при одном из ответных ударов Израиля был убит 13-летний палестинец. То есть боевики вроде почти не виноваты, просто мстят за парня.

Ну да что с них, французских политологов взять, вот г-н Лавров – этот удивил не только нас, но и арабов. Россия, как один из мировых лидеров, должна была потребовать прекращения обстрелов Израиля из Газы и, само собой – как без этого, призвать к сдержанности, но выступая на пресс-конференции в Эр-Рияде, Лавров потребовал от Израиля «прекратить агрессию». И продолжил, «что происходит сегодня в регионе и на палестинских территориях, крайне беспокоит нас. Считаем, что необходимо незамедлительно прекратить обстрелы, удары и любое насилие».

Не мог г-н Лавров не знать о непрекращающихся обстрелах Израиля из Газы. Что же это с ним? «Подумаешь, бином Ньютона!» — сказал бы Коровьев. Действительно не бином. Лавров приехал на саммит ССАГПЗ по Сирии, а их, на самом деле, волнует совсем другое – последовательная защита режима Асада и Ирана. Это вызывает в странах ССАГПЗ очень серьезное раздражение, достигшее такой степени, что Лаврову даже не дали зачитать подготовленный доклад. Вот Лавров, желая быть мужчиной, «приятным во всех отношениях» арабам и начал требовать от Израиля прекратить агрессию. Арабы любят лесть, однако льстящих не уважают. Вот на пресс-конференции и прозвучало:

Вопрос: Россия потеряла арабские народы из-за своей позиции в поддержку Б.Асада. Что еще хотите потерять?

Ответ: — Посмотрите, что творится вокруг и внутри сектора Газа… Сожалеем, что ближневосточный «квартет» оказался не в состоянии в течение предшествующих месяцев, когда уже накапливался негативный потенциал, собраться и четко занять позицию в пользу скорейшего создания условий для возобновления прямых переговоров между палестинцами и израильтянами. Сейчас мы расплачиваемся за эту упущенную возможность, вернее, расплачиваемся не мы, а те, кто страдают непосредственно на земле. Мы по-прежнему убеждены, что «квартет» должен как можно скорее возобновить свою работу, причем, действовать в тесном контакте с Лигой арабских государств.

Как говорится «что слышим от любова? Жомини да Жомини! А об водке — ни полслова!» (Денис Давыдов). То есть, простите, о преступном обстреле израильских городов от Лаврова – ни полслова.

Это было настолько бесперспективно, настолько проигрышно, причем и по отношению к арабам, к Израилю и Западу в целом, что сочтя свое дальнейшее присутствие на встрече бессмысленным, российский министр даже отказался от рабочего ужина с участниками заседания.

Израильским руководителям стоит задуматься о том, нужно ли поставлять в Россию оружейные технологии? Не будут ли они использованы в дальнейшем против Израиля? Уже российский Корнет замечен у ХАМАСа. Придется ждать, пока в России поймут «особенности пути безоговорочной дружбы с террористами», и скорректируют его.

Вернемся к нашим баранам, то есть к ХАМАСу. Возможно, Хамас надеялся, что «старший брат» Египет объявит войну Израилю? Но там еще помнят свою «сокрушительную победу» в 73 году. Или рассчитывал на то, что Иран, непрерывно провозглашающий о своей силе и храбрости, примет участие в войне? Тогда ХАМАС единственный, кто верит воинственным крикам из Ирана, а пока иранцам нужно сидеть тихохонько, так как любое шевеление может вызвать давно назревший удар по Ирану. Помощь России? Но военных возможностей у России нет, а о политических мы уже упоминали…

Так что быть им сильно битыми – судьба такая.

Некоторую надежду вселял интерес Катара к Газе. Единственное, что может интересовать Катар – это разведка газа на морском шельфе Газы, газ там наверняка есть и Катар в нем заинтересован. Только вот что-то одно – либо газ, либо воевать.

Print Friendly, PDF & Email

14 комментариев к «Владимир Янкелевич: «Облачный столп». Что дальше?»

  1. Евгений Майбурд19 Ноябрь 2012 at 0:02 | Permalink
    Прекращение обстрелов из Газы как конечная цель операции? Но ведь очевидно, что на на какое-то время только, пока там не будут накоплены новые запасы ракет. А через годик-другой – опять военная операция? Или как?
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
    А так — что будет не в пример хуже. Арабские страны оправятся от шока своих революций и несомненно окрепнут: не папусы ведь.
    Газа несомненно обзаведётся ракетами большей мощности, дальности, точности. И уже не абстрактный "центр Израиля" будет под обстрелом, но, скажем, здание кнессета, ядерный центр в Димоне, электростанции, да хоть бы и Стена плача — ничуть не точечная цель. Понимать, что палестинцы ЗАВТРА не достигнут нынешних достижений Израиля, — ненадёжно до глупости.
    Весьма приободрится Хезболла, гораздо более грозная сила, чем Хамас: я писал о соотношении территорий, рельефа, вооружений, близости наиболее заселёной и привлекательной части Израиля…
    Объявить о мобилизации 75 тысяч резервистов, оторвать молодых и здоровых от семей и производительной деятельности — и объявить о перемирии? По-русски это: замах рублёвый — удар хр—овый. Смеяться будут (не израильтяне) — причём даже не втихомолку.
    Вскрыть гнойник и оставить незачищенным — худший из вариантов. Это значит — на многие годы увязнуть в проблеме. На сроки жизни целых поколений. Как это случилось нынче с Соединёнными Штатами, мировой державой. Лучше уж было не начинать. Обыватели Газы хоть и дали промашку, проголосовав за экстремистов, в массе своей миролюбивы — как и всякие обыватели. Как вы и я. Можно освободить Газу от десятка тысяч бандитов (бегство, аресты, высылка) — как это было сделано на Сев.Кавказе с его сложнейшим рельефом и зарослями на большой территории, с куда большей воинственностью населения.
    Зачищая Газу, следует постоянно подтверждать её суверенный статус и возможную (в будущем) экономическую поддержку.
    "Гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остаётся". Сталин "при всём при том" был ловким политиком.

  2. Самое интересное, на мой взгляд, в этой аналитической статье – это признание того, что
    «Более приемлем вариант очень сильно битого, поджавшего хвост ХАМАСА с серьезной зачисткой Газы». То есть, вариант продолжающихся до бесконечности обстрелов израильской территории, то на короткое время затухающих, то с новой силой возобновляющихся.
    Вариант, вроде того, который предложил мужик на фейсбуке, и который перенесли в Гостевую, отвергается как глупый и наивный:
    С ленты фейсбука
    — Sun, 18 Nov 2012 23:36:24(CET)

    «И не надо мне вкручивать о гумманости и международном праве. Если из-за границы (а КПП — это однозначный признак границы) летят ракеты, то это значит то, что за границей — враг. Враг, которго надо уничтожить.
    Откройте КПП, дайте 3 дня выйти из Газы тем, кто считает себя гражданским населенем. Посадить их в фильрационные лагеря, обеспеченные трехразовым питанием и теплыми сортирами будет значительно дешевле, чем проводить наземную операцию. Да и солдаты останутся живы.
    А потом пара суток санитарной обработки, ВВС у нас достаточно обеспечены бомбочками разных калибров».

    Итак, Израиль, похоже, предпочел действовать подобно остальным странам, которые передают мусульманам церкви, перекрашенные под мечети. Еврейские синагоги арабы не возьмут – уничтожат, но электричеством и всем остальным, что им поставляет Израиль, пользуются. Ну, «погибли три человека, ну разрушили два дома» — ничего страшного. Но ведь «писаются и заикаются от страха дети». А, это вообще никого, кроме их родителей, не беспокоит. Разве?!

  3. Операция «Облачный столп» была хорошо согласована израильским МИДом с американцами и европейцами.
    Очевидно, что в обозримом будущем наземную операцию в Газе с её 1,6-милионным населением, наверно, проводить не будут.
    Идёт новая высокотехнологичная, IT война. В настоящее время есть определённый международный западный конценз о правомочности военных действий Израиля.
    С другой стороны, с продолжением войны увеличивается возможность неожиданных осложнений, подобных тем во время одной из Ливанских войн. Тогда ЦАХАЛ ответил немедленным артиллерийским ударом на провокацию Хизбаллы и одним залпом убил большое число гражданских беженцев. Разразился международный скандал. Перес приносил извинения, предложил выплатить компенсацию и т. д. О зачистке, IMHO, не может быть даже пока и речи.
    Несмотря на заверения правительства, теперешняя пятидневная война подходит к концу. Не дай Б-г таких осложнений как в Ливане,- приходится действительно воевать с хирургической точностью. Такого ещё не было в анналах истории войн. У Хамас ракеты закончились, совсем немного ещё осталось в неприкосновенном резерве. Те по обыкновению будут выпущены ПОСЛЕ заключения перемирия для демонстрации победы ислама.
    Дай-то Б-г чтобы всё кончилось такими расширенными военными сборами и проверкой налаженной координации всех служб армии и тыла. Израиль сейчас получил симпатии Запада, настороение в стране, несмотря на обстрелы, чудесное. Что и требовалось доказать.

  4. Благодаря замечвательной статье Владимира, кусочки информации с разных сайтов и от друзей и родственников в Израиле сложились в достаточно полную мозаику. На этот раз, в целом, оптимистичную. Единственно, что осталось не совсем ясным- уровень вероятности наземной операции. Всё-таки, неплохо, если удастся её избежать. В этом сегодня, на мой взгляд, главное напряжение израильтян и их друзей во всём мире. Мне не совсем ясно и как реагируют на происходящее израильские арабы. Всё-таки они составляют четверть населения еврейского государства. Не встречал сообщений и о «плаче Ярославны»- причитаний арабов, депутатов кнессета.

  5. ЦАХАЛ с помощью бронированных бульдозеров типа D-9 (это машины высотой более 3 м.) проделал новые дороги прямо через жилую застройку.

    Владимир, я не уверен, что это делалось именно при помощи «дуби». Тактика продвижения из дома в дом через проломы в общих стенах известна еще со времен «Защитной стены». Она реализуется при помощи обычной кувалды и резака.
    Не поймите меня так, что «дуби» там делать нечего — к сожалению, я знаком с предметом довольно близко: мой родной племянник (дай ему Б-г сейчас сил и удачи!) как раз командует одной такой зверюгой.

    1. Алекс, все возможно, может и кувалда, только я сомневаюсь вот в чем — зачем создавать ситуацию непосредственного контакта, если можно этого избежать? Кувалда и резак подставляют солдата под снайперов, но, естественно, наверняка я не знаю. А Дуби — шикарное название для этой бронированной махины. Для наших заграничных коллег: дуби — это плюшевый медвежонок, мягкая детская игрушка.

      1. Кувалда и резак подставляют солдата под снайперов

        Нет-нет, Володя, пробивают изнутри. Тут ведь какое дело: главные очаги сопротивления не в районах вилл и многоэтажных башен, где живут командиры и богачи, а в касбе и в лагере — в жутких клоповниках, где халупа на халупе. Не знаю, бывали ли Вы там внутри — мне-то приходилось ездить на патрульном джипе — правда, не в Газе, а в Джелазуне (к северу от Рамаллы), в Балате (Шхем) и по шхемской касбе (ее потом в Хомат Маген капитально раскурочили). Правда, в тот период (еще до Осло) главной угрозой были не «корнеты», а старые стиральные машины и холодильники — дорогие кузены сталкивали их с крыши на солдатскую голову или на джип (а джипы тогда были картонные американские «пятерки» вьетнамских времен). Или бетонные блоки (тоже неслабо). Улочки узенькие: «дуби» там, конечно, проедет, но домов после этого не останется вообще — по крайней мере, с одной стороны.
        Так вот, во время «Литого свинца» арабы минировали двери, ставили растяжки на улице, снайперов в верхние окна и проч. Но наши старались на улицу не выходить вообще, чтобы не простудиться. Запрыгивали в первый дом, проверяли снизу доверху, запихивали всю семью в одну из комнат, а потом брали кувалду и прямо из гостиной пробивали пролом в капитальной стене — в гостиную соседней квартиры. Стены-то глинобитные или блочные. Редко где арматура помешает — тогда резаком. И так дальше — до конца улицы, не выходя на свежий воздух.
        А «дуби» ценен для «птихат цир» (как первопроходец во время прокладки маршрута для бэтээров и танков на открытой местности) или, скажем, рампу нагрести — против тех же «корнетов». Но лучше бы все-таки не пришлось.

        1. Опыт боёв в Грозном дважды показал, что в городе танки и БТР бессильны против РПГ.

          1. Уважаемый Соплеменник, опыт боев в Грозном для нас не релевантен. Более подходит опыт «Литого свинца» и Второй Ливанской. А об этом опыте я написал.

  6. Интересная статья, убедительная аргументация. Я хочу заметить, что уважаемый Владимир почти не упоминает Америку и Евр. Союз, и то же самое наблюдается в комменариях в Гостевой. Мне кажется, что растёт убеждение, что теперь всё это — между нами и арабами.

    И в этом свете я бы хотел обсудить мнение Владимира насчёт варианта №3:

    Хамас ликвидирован и Израиль берет Газу под свой контроль, вычищает ее, но вроде это уже проходили?

    В общем-то нет, не проходили. Вариант оккупации, ликвидации Хамаса и твёрдого требования Египту, чтобы он взял Газу, — не проходили, и это может сработать.

    Я разговаривал с другом в Израиле и выразил удивление тем, насколько неэффективны ракеты из Газы, так как даже те, что прорываются через Железный купол, значительного ущерба не причиняют. Друг ответил, что, по его мнению, Хамас нарочно старается не причинить ущерба. Тогда он будет держать израильтян в страхе, убежищах, разорвёт всякое подобие нормальности, и в то же время сказать: «Смотрите, у них убито всего трое, а какую резню они учинили в ответ!» Если это так, то это ещё раз показывает каким мощным оружием стала пресса.

    1. Дорогой Элиэзер,
      Вариант «Хамас ликвидирован и Израиль берет Газу под свой контроль, вычищает ее, но вроде это уже проходили?» это и есть вариант реоккупации. Он будет похож на ситуацию с американцами в Ираке. Самый, на мой взгляд, плохой вариант.
      Твердые требования к Египту не имеют смысла. Не работают «твердые требования» даже внутри своей страны, а уж в отношении Египта тем более, да и, кроме того, (Восток — дело тонкое) как только появляется требование, не подкрепленное военным разгромом, сразу появляется — «Значит это им надо, потому и не согласимся ни при каких условиях».
      Относительно «Друг ответил, что, по его мнению, Хамас нарочно старается не причинить ущерба. Тогда он будет держать израильтян в страхе, убежищах, разорвёт всякое подобие нормальности, и в то же время сказать: “Смотрите, у них убито всего трое, а какую резню они учинили в ответ!” Если это так, то это ещё раз показывает каким мощным оружием стала пресса.» — Во-первых я ни на одну минуту не верь в то, что Хамас старается не причинить ущерба, что получается плохо — это так, но вот цель — сорвать нормальную жизнь в стране — это получается неплохо. О мощном оружии — прессе — подмечено верно, я, кстати, об этом писал в одной из статей.

  7. Что ж, убедительно. Только одно остается сомнение. Прекращение обстрелов из Газы как конечная цель опекации? Но ведь очевидно, что на на какое-то время только, пока там не будут накоплены новые запасы ракет. А через годик-другой — опять военная операция? Или как?

    1. Дело в том, что на мой взгляд иной вариант возможен, если Катар (или кто другой) возьмется разрабатывать континентальный шельф у побережья Газы. Тот же Катар должен гонять танкеры через Ормузский пролив и Суэцкий канал, а от побережья Газы — это же просто мечта араба. А если бы еще и станцию сжижения на берегу поставили, вот тогда и появился бы шанс покончить с террором.
      Тут еще вот что нужно учесть. Хамас требует мирного соглашения и прекращения точечных ликвидаций, то есть в шахиды не хотят, но молодые полевые командиры — те наоборот, только стали зарабатывать. Уничтожение Хамаса выведет их на первый план.
      Есть интересная деталь — это добровольцы, в основном из США, но есть и из других стран, стремящихся влиться в ЦАХАЛ и оказать помощь. Обычно тем у кого нет израильского гражданства — тем отказывают, но группу врачей (не на передовую) приняли.
      Я думаю еще нужно обратить внимание вот на что — в ход пошла активная деза со стороны Хамаса. Например о сбитии израильского фантома и захвате летчиков. Обычно к такому прибегают, когда реального ничего нет.
      Отдельное спасибо Алексу Тарну, часть его мыслей я использовал при написании статьи.
      Спасибо Элле за заряд оптимизма.

      1. нужно обратить внимание вот на что – в ход пошла активная деза со стороны Хамаса. Например о сбитии израильского фантома и захвате летчиков. Обычно к такому прибегают, когда реального ничего нет.

        Да, так и есть. Сегодня в «Комсомольской Правде» сообщение: герои ХАМАСа поразили ракетой израильский корабль, а уж заодно и вертолет сбили. Потом скромное такое прибавление: «Израиль этого пока не подтверждает …»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *