Элла Грайфер: Предвыборное

 163 total views (from 2022/01/01),  2 views today

Элла Грайфер

Предвыборное

Слушайте, читатели,
когда прочтете,
что с Черчиллем
Маяковский
дружбу вертит
или
что женился я
на кулиджевской тете,
то, покорнейше прошу, —
не верьте.
В.В. Маяковский

Уважаемые израильские избиратели!

Не подлежит сомнению, что в ближайшее время на уши вам будет навешано много лапши по поводу прерванной на самом интересном месте операции «Облачный столп». Вас будут уверять, что во всем виноват бестактный Биби, не ко времени испортивший отношения с обидчивым Обамой: где надо было лизнуть – он тявкнул, вот и не дали нам развернуться. Голосуйте же, граждане, за левых, которые всегда, и всем, и всюду лизать привыкли все места!

Так вот, не верьте вы этому!

Разворот в соответствующую сторону можно было в натуре наблюдать не менее чем за год до выборов, и к Натаньягу он никакого отношения не имел. Я имею в виду зеленый свет на разработку своих собственных, американских запасов углеводородов. Точнее сказать, он и к Обаме-то отношение имел разве что косвенное. Импорт энергоносителей с Ближнего Востока проблематичным для Запада стал уже давно, ибо в последние полвека больно уж стало там нестабильно. Решали эти проблемы и энергосберегающими технологиями, и так и эдак – войной и миром, кнутом и пряником, но ничего не вышло. Пряники требуются все более весомые – за эдакие деньги и свои сланцевые пески переработать не западло, а кнут и вовсе поломался: чтоб мусульман напугать всерьез, войну всерьез вести требуется, а политкорректность того не велит. И вот, в конце концов, пробил час…

Теперь-то ясно, чего ради Обама четыре года назад так театрально расшаркался  перед Саудовским королем – чуть что не земные поклоны клал к вящему возмущению гордых американских патриотов…  потому что уже тогда его готовился по-деликатному слить. И его, и все прочие британские креатуры, после Первой мировой из Турецкой  империи выкроенные – нефтяные эмираты, Иорданию да Сирию туда же до кучи…  Не зря эмиры загоношились-забеспокоились, катарский-то, гляди, до самой Газы уже добежал: уйдет Америка – сцепятся в смертельной схватке за власть шиитский Иран с суннитской Турцией, как тут и было от веку, еще и курды скажут свое веское слово, а жирненькие, ленивенькие нефтяные княжества, что привыкли чужими руками жар загребать, в добычу достанутся победителю.

Не зря корабли для эвакуации американских граждан из Израиля наготове стоят: в своем дому скандал ни к чему, союзники же в этих краях – обуза, а не поддержка. Понимаю – многим хочется верить, что отговорка это, что кроме тюфяков в трюме есть еще на этих кораблях солидное количество морской пехоты, но… морская пехота и от Бенгази недалеко стояла, и в бой рвалась, но вашингтонское начальство даже собственным араболюбивым послом в Ливии не затруднилось пожертвовать, абы только не связываться  – куда уж нам-то пархатым…  Хотя, с другой-то стороны-то именно с нами и может получиться самая головная боль…

Мы-то, как ни крути, все-таки не саудовский король – школы там, университеты, наука, оружие, базы военные, не говоря уже о родственниках, знакомых и прочих кроликах. Так что сливать аккуратно надо, работать чисто, чтоб вроде бы – сам Израиль добровольно самоликвидировался, а мы тут ни при чем. Мы, наоборот тому, всегда признавали право Израиля на самооборону (ну, разумеется, при условии, что она будет ненасильственная, в крайнем случае, на каждом убитом со стороны противника должен быть предварительно навешен плакатик «я террорист»). Но в то же время мы признаем законное право страждущего народа Палестины на родную землю, и прежде всего – на места наиболее удобного расположения огневых точек для обстрела Израиля, ибо главным препятствием к миру являются злостно понатыканные в этих самых точках еврейские поселения. Их удалением вскорости вплотную займется Гаагский трибунал, тот самый суд, который по старой русской пословице – что паутина: шмель проскочит – муха увязнет.

Сами понимаете, Обама ведь – не корысти ради, а токмо волею пославшего его народа, которому осточертели бесполезные дорогостоящие авантюры, тем более когда долгов выше крыши, а президент уже опять очередных голодранцев золотым дождем осыпать норовит. Коль скоро правила ведения войны, следуя которым победить невозможно, сомнению не подвергаются, проще уж войну и вовсе не начинать, а, хотя бы в целях экономии, сразу признать свое поражение, последствия которого сперва во внимание не принимаются, а потом… потом уже поздно.

Когда де Голль Эвианские соглашения подписывал, перед его мысленным взором не горели машины в предместьях Парижа. И англичане, уходя из Пакистана, вряд ли предполагали, что Пакистан в Лондон за ними прибежит. И даже древние Римляне, прекратив завоевания варваров, очень удивились, повстречав готов и вандалов у своего порога.  Ни одно статус кво дольше не продержится, чем создавшее его соотношение сил, невозможно остановить даже самое прекрасное мгновение, это только Мефистофель обещает, ну так на то же он и отец лжи. И промахнувшийся Акела уже не будет никогда вожаком. Но это – их проблемы, у нас своих выше головы.

Наша проблема сейчас в том, чтоб день простоять да ночь продержаться, хотя бы до того, как шииты с суннитами открыто в глотку друг другу вцепятся, не дать Обаме возможности тихо-мирно лавочку прикрыть, не позволить загнать нас в угол. У Обамы это, разумеется, энтузиазма не вызывает, не исключено, что военную операцию он нам и вправду подпортил-таки с досады, но тут уж надо по Высоцкому: «За флажки – жажда жизни сильней!». На этом, дипломатическом, ринге первый раунд пока что в нашу пользу: не дали Америке слинять, тем паче, что и Египет в нее мертвой хваткой вцепился (у тех – своя причина: очень кушать хочется).

Но это – только первый раунд, и неизвестно, как карты лягут завтра, значит, и завтра нам не подлиза нужен, а тот, кто способен держать удар. Не будем спорить, только ли Биби обладает такой способностью (хотя он-то ее как раз доказал, а коней на переправе менять не рекомендуется), но даже если и получше есть варианты, искать их надо уж точно не в лагере «общечеловеков» из социнтерна, готовых в лепешку расшибиться (и нас всех расшибить!) за один благосклонный взгляд миссис Клинтон.

Print Friendly, PDF & Email

11 комментариев к «Элла Грайфер: Предвыборное»

  1. Элле Грайфер.

    Перечитал я еще раз статью и подумал, может я чего и не понял в регионе, хотя вроде бы все так – и глотки ножей ждут, и Америка, своей левой ногой, очень хочет продолжать разбазаривать занятую денежку внутри и снаружи, а не воевать где бы то ни было, но сомнения остались.

    Первое: Обама не просто вынужден выбирать из плохого и худшего, и может при этом еще и ошибиться – что есть что. Это – враг. Иногда у него получается лучше, иногда – хуже. Но привязанность к саудовцам у него не только нефтяная и не столько нефтяная. Это – нутряное. Это — не Буш, искренний, но недалекий патриот. Это вся его кенийско- исламско- левацкая натура. А интересы страны, имевшей глупость его выбрать себе на погибель, его интересуют как раз наоборот – чем хуже – тем лучше. Как сказал один из его присосков – «ни один кризис не должен остаться неиспользованным». А обольщаться сланцами право не стоит – не его это заслуга – Буш старался.

    Доказательств тому столько, что полемика с теми, кто не соглашается становится чем-то вроде полемики В. Янкелевича с Сэмом – бессмысленным и пустым занятием. С этой стороны и Израиль его интересует постольку-поскольку.
    И не смешите меня вашими союзами и договорами – когда это они всерьез учитывались в большой игре.

    Второе: Я думаю, что наравне с Бомбой главным оружием и главной угрозой арабам становится израильская нефть и газ (впрочем – кипрская тоже). Они не только избавляют Израиль от нефтяного шантажа, не только принесут серьезные деньги, в том числе — и на оборону, но и перетасуют расклады политико-стратегические. Позапрошлой зимой из-за боданий России с Украиной за ворованный газ вся Европа на уши встала. А тут – в поджопье у нее море энергоносителей и не надо вонючие тапочки арабам нюхать.

    Да если учесть, что став не на сторону Израиля, а хотя бы в сторонку, и получив вдоволь и подешевле (чем больше нефти, тем она дешевле) – можно еще целое поколение социализм строить – так может в этом (по крайней мере – тоже) интерес и причина «Газового» катарского визита была. Подкормить сволочь, разбуровить.

    Хотелось бы услышать серьезные мысли на поставленные вопросы. Тогда можно и продолжить с другими вопросами.

  2. Уважаемая Элла! Не стоит беспокоиться о конкурсе на замещение вакантного места после ухода США.
    Россия будет занята внутренними своими проблемами. Китай займется Россией. У Турции вырастает Курдская угроза, у Ирана- азербайджанская.
    Турция- суннитская страна, а Иран- шиитская. Так что пасьянс раскладывать рано! В наш век электроники сила государства не столько в территории сколько в грамотности населения.
    Если надо получить всего один стакан молока, то нужна всего одна коза, а 10000 козлов делу получения молока не помогут. Поэтому вакантное место арабского лидера достанется Израилю.

  3. Уважаемая госпожа Элла! Америка действительно движется к энергетической независимости. Уход США с нефтяного рынка приведет к падению цен на все энергоносители. Что тогда делать новообразованному Палестинскому государству как не попроситься обратно к Израилю в автономию. Нужно небольшое время в 3- 4 года.
    Почему буры проиграли? Потому что к власти пробрались лидеры типа лидеров из партии Мерец или Аводы.

    1. Насчет буров совершенно с Вами согласна, а вот насчет тутошней ситуации — дело хуже. Уход Америки автоматически откроет конкурс на замещение должности регионального лидера, причем, соревноваться кандидаты будут, кроме всего прочего, во враждебности к нам. А «палестинцы» просто тихо исчезнут, их же под нас затачивали, без нас никому они не нужны, их никто на третий день и не вспомнит. В лучшем случае войдут частью в население каой-то новообразованной единицы, в худшем — пойдут наемниками во все войска, какие есть на белом свете. Земля эта им не нужна, не прокормит она их, а ООН с Европой сразу же кормить за так перестанет .

  4. Элла — Tue, 04 Dec 2012 18:33:37(CET) А что нам терять-то кроме своих цепей?

    >>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
    Полагаю, примерно так же рассуждали и буры Ю.Африки, Ю.Родезии, вмиг потерявшие свою страну — оказавшиеся на задворках современной истории, политики, самой жизни.
    Меня поражало и поражает наше тысячелетнее национальное самообольщение. Похоже на представление цыган о самих себе. (Господам Ейльману, Альтшулеру, Бершадскому надо бы разобраться: не цыгане ли потомки "пропавших Десяти колен". Нечто подобное я слышал от них самих в послевоенном Киеве. Причём они заявляли о себе как об евреях "со знаком качества").
    Мы совершенно очевидно теряем кредит сочувствия, доверия, уважения; не исключено, что вскоре сможем опираться лишь на поддержку государства Тонга-Тонга.
    Дуракуем, одним словом.

    1. Полагаю, примерно так же рассуждали и буры Ю.Африки, Ю.Родезии, вмиг потерявшие свою страну — оказавшиеся на задворках современной истории, политики, самой жизни.

      Как они рассуждали, извините, не в курсе, но как они поступили я помню очень хорошо: Они вот именно подчинились требованиям международной прогрессивной общественности. Результат — налицо. Возможно, если бы они попытались сопротивляться, тоже не лучше бы вышло, но уже хуже бы точно не было, бо некуда хуже.

  5. Игорь Ю. — Tue, 04 Dec 2012 01:43:15(CET)
    Элла, браво! Я могу только догадываться, что происходит ночью в койке у Обамы, когда он вспоминает Натаньяху. Бедная Мишелка.

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

    Так, может быть, не стоит, всё же, мочиться против ветра?..

  6. Все в цель, только я вслед за Ontario14 скажу так: нужно очень пристально следить за ситуацией и,одновременно, пополнять арсеналы для войны. Элла не вспомнила про американский радар в Негеве, который является частью системы ПРО, да деньги нам нужны. «Купол» укомплектован на 50%, «Волшебная палочка еще в войска не поступила, Хэц 2 вроде уже может заступить на дежурство, А ХЭЦ-3 еще только полевые испытания прошел.
    Так что наблюдать внимательно, но готовить ЦАХАЛ.

  7. Элла, браво!
    Кстати, есть мнение, что чем больше Америка помогает реально Израилю деньгами, оружием, шпионажем и технологиями, тем труднее израильским лидерам сказать «нет». Это такая хитрая стратегия, где реальная помощь, любого размера, обходится куда дешевле, чем одно «нет» израильтян. А Америке, в ее госдеповском взгляде на мир, эти израильские «нет» — поперек горла. Госдепу с президентом куда удобнее стать в позу обиженных перед Конгрессом, который как и народ американский все еще произраильский, и сказать так с надрывом и скупой мужской слезой: «Ну, горе с ними, мы им миллиарды, вето в ООН, керосин авиационный качаем, а они, ну, как дети — жалко им сотню деревушек отдать. Ну, неразумные, что с них взять». И, надо отдать должное, только такая стратегия пока и работала.
    Я могу только догадываться, что происходит ночью в койке у Обамы, когда он вспоминает Натаньяху. Бедная Мишелка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *