Лев Мадорский: Самый непотопляемый политик (К 70-летию со дня рождения Владимира Жириновского)

 279 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Самый непотопляемый политик

(К 70-летию со дня рождения Владимира Жириновского)

Лев Мадорский

Начиная с 1991 года в политической жизни России нет более удивительной, непредсказуемо-скандальной, противоречивой и непонятной фигуры, чем Владимир Вольфович Жириновский. Непонятной, потому что невозможно понять как удаётся все эти годы «Жирику» (так его одни пренебрежительно, другие любовно называют в народе) время от времени публично, с самой высокой трибуны, «чушь великую нести», и, тем не менее, пользоваться неизменной электоральной поддержкой и оставаться в рядах российской политической элиты.

Во времена Средневековья такое позволялось только королевским шутам, которых народ любил и которые могли, не опасаясь за свою голову, высказать монарху то, что никому другому сказать было недозволено под страхом смерти. Тут можно вспомнить петербургского, царского шута-еврея Д’Коста, жившего в 17 веке. В России в роли шутов иногда выступали юродивые-блаженные. Написал и зазвучал в голове жалобно-тягучий плач юродивого из оперы Мусоргского по поэме Пушкина «Борис Годунов»: «Мальчишки отняли копеечку. Вели их зарезать, как ты царевича зарезал.» Любому другому за такие слова в те времена не сносить головы, но юродивого не тронули.

Впрочем, шуты не только смешили королей (недавно Жириновский своими рассуждениями о литературе и, в частности, о рассказе Тургенева «Муму» тоже чуть не довёл Путина до колик), но и могли через кривлянье и ужимки высказать королю народные жалобы, критику, внести рискованные предложения или даже предсказывали будущее.

О критике и предсказаниях будущего поговорим чуть позже, а ниже хочу привести несколько перлов, которые сразу приходят в голову, и которые были высказаны Жириновским в разные годы не где-нибудь на кухне, а на заседаниях российской Думы, в теледебатах или во время предвыборных компаний:

  • Надо увольнять чиновников, которые весят больше 80 кг.
  • Необходимо отстреливать перелётных птиц, которые летят с юга на север. Иначе народу нечего будет есть.
  • Чтобы отнять деньги у богатых, нам нужный новые Сталин и Берия. Если я буду президентом, то начну с олигархов. Вызову их в Кремль и скажу: «Ребята, вы должны сдать свои деньги в Центральный Банк в 24 часа. Кто не сдаст, будет расстрелян.
  • Нет такой национальности — казахи и никогда не было.
  • Нужно было брать не только Крым, но и всю Украину. Причём, брать сразу за 24 часа. Раньше, чем они успеют подумать. (24 часа, как видно, любимая цифра «Жирика»).

Подобных безумных, на уровне городского сумасшедшего, высказываний можно привести великое множество. Впрочем, иногда высказываниями дело не ограничивалось. Жириновскому сошло с рук и то, что он избил журналистку, плеснул водой в лицо Немцову в дискуссии на телевидении, таскал за волосы и даже пытался задушить депутата Думы — женщину, кинул стакан с водой в оппонента на теледебатах и многое другое.

В чём же тайна Владимира Вольфовича? В чём секрет его невероятной непотопляемости? Почему ему всё сходит с рук?

Чтобы попытаться ответить на эти вопросы, обратимся очень коротко к жизни лидера ЛДПР.

Родился Жириновский (до июня 1964 года — Эдельштейн) 25 апреля 1946 года в Алма-Ате (Казахская ССР). Мать — Александра Павловна Жириновская — русская. Отец — Вольф Исаакович Эдельштейн — еврей. Помните ставший крылатым ответ Владимира Вольфовича на вопрос журналиста о национальности его родителей: «Мать — русская. Отец — юрист».

1952-1962 гг. — учился в 25-ой школе им. Дзержинского города Алма-Ата.

1964-1970 гг. — студент института восточных языков МГУ им. Ломоносова (Москва).

1965-1967 гг. — Университет марксизма-ленинизма (факультет международных отношений. Вечернее отделение).

1969-1970 гг. — учебная практика в Турции.

1970-1972 гг. — офицер политуправления Закавказского военного округа в Тбилиси.

1972-1975 гг. — юрфак МГУ (вечернее отделение).

Как видим, Владимир Жириновский любил учиться. Если не считать школы, будущий политический деятель окончил 3 факультета и учился по отзывам сокурскников и учителей-преподавателей хорошо. Юридический факультет, например, ВВЖ окончил с красным дипломом. Хочу добавить, что «королевский шут» (употребляю словосочетание в позитивном ключе) в отличие от своих многих коллег по Думе, подчас, не умеющих правильно формулировать свои мысли по-русски, не только легко, «без бумажки» выступает в любой аудитории, но и говорит на четырёх иностранных языках: английском, немецком, французском, турецком.

Параллельно с учёбой на юридическом факультете Жириновский работает.

1973-1975 гг. — референт советского комитета защиты мира по странам Западной Европы.

1975-1983 гг. — юрист Инюрколлегии.

1983-1990 гг. — юрконсультант издательства «Мир».

Начиная с 1988 года, другими словами, с первых лет Перестройки начинается самое интересное…

Восхождение на политический олимп

Дата начала восхождения известна — 20 мая 1988 года. Владимир Вольфович принимает участие в учредительном съезде новой революционно-радикальной партии под руководством В. Новодворской «Демократический Союз». Жириновский, как всегда, активен, выступил с речью и даже становится членом координационного Совета новой партии, но скоро из партии выходит. Почему? Возможно, политические амбиции «Жирика» были не удовлетворены и уже тогда он подумывает (или ему эту мысль подсказали?) о создании собственной партии.

Когда вспоминаешь о первых перестроечных, бурлящих годах, то мысль о подсказке сразу приходит в голову. Заказывающим политическую музыку в России была нужна, просто необходима, оппозиционно-карманная партия. Партия, которая, с одной стороны, составляла бы альтернативу проправительственным силам (сначала «Выбор России», затем «Единая Россия») а, с другой, действовала бы в подконтрольных власти рамках. Ни «Демократический союз», ни черносотенная «Память», ни другие партии и движения (например, «Яблоко» Явлинского, «Аграрная партия», «Женщины России») таким требованиям не соотвествовали.

О «подсказке» говорит и то как быстро в невероятно забюрократизированном СССР была создана Либерально-демократическая партия Советского Союза (до 31 марта 1990 года — Социалистическая), в которой Жириновский стал лидером вместе с Богачёвым. События развивались, как в сказке, не по дням, а по часам. 13 декабря 1989 года состоялся Учредительный Съезд. На этот день партия насчитывала 13 человек. Однако, уже в начале 1990 года создание крошечной микропартии получило широкую рекламу. Об этом написали почти во всех правительственных газетах, сообщили по радио и телевидению. Причём, было сказано, что партия насчитывает 3000 человек и действует в 31-ом регионе Союза.

Особенно бурные события происходят на Съезде партии 6 октября 1990 года. В этот день Жириновского по предложению В.Богачёва исключили из партии за сотрудничество с КГБ. Трудно что-то утверждать, но, возможно, у Владимира Валентиновича были основания для такого заявления. Впрочем, Владимира Вольфовича не так-то легко остановить, особенно, если Богачёв прав. Что может Богачёв и что может КГБ? Короче, уже 8 октября, по контрпредложению Жириновского, исключают из партии Богачёва и его сторонников. С этого момента и по сегодняшний день Владимир Вольфович единственный и постоянный лидер новообразованной партии.

2 апреля 1991 года партия Жириновского была зарегистрирована Министерством юстиции СССР. 25 декабря 1991 года происходит распад СССР и ЛДПСС становится ЛДПР, Либерально Демократической партией России. Уже тогда формируется её идеологические установки ярко выраженного популистского характера — антикоммунизм, национализм, панславянизм, антиамериканизм, либерализм. Установки, в которых больше противоречий, чем логического наполнения. Как, например, соединить, так называемый «либерализм» с приведенным выше обещанием Жириновского, если он станет президентом, расстрелять олигархов, которые не сдадут по его требованию все свои деньги в Центральный Банк России?

Из дальнейших событий политической жизни Владимира Вольфовича наиболее важными были участие в президентских выборах 1991, 2000, 2008, 2012 гг., как кандидата от ЛДПР. Не исключено, что в финансировании предвыборных компаний Жириновского принимали участие властные структуры, которым была нужна не только карманная партия, но и карманный кандидат в президенты. Кандидат, который, с одной стороны, позволяет формально соблюсти демократические нормы, представляя оппозицию, а, с другой, не имеет шансов быть избранным. Тем более, что его критика главных конкурентов (в 1991 году Ельцина, а с 2000 года Путина) была тоже карманная и не воспринималась всерьёз. Официальная Москва прекрасно понимала, что подавляющее большинство россиян видит в «Жирике» не столько политика, сколько шоумена или всё того же королевского шута.

Я работал во время выборов 1991 года аккордеонистом в большом (более тысячи детей) лагере отдыха (пионерские лагеря уже приказали долго жить) и помню, что многие работники кухни и вожатые голосовали тогда за Жириновского. «Почему?» — удивлялся я. Отвечали почти всегда одинаково: «Надоела скукота. Хоть посмеёмся, когда он будет по телевизору выступать.».

Можно, повторяю, привести примеры ещё многих невероятных выходок Владимира Вольфовича за более чем 25 лет его непотопляемого странствия по политическому морю, но было бы ошибочно рисовать его портрет только в чёрных красках. Чем больше всматриваюсь — вслушиваюсь в ни на кого не похожего политика, в его резкие жесты, вальяжно-уверенные позы во время интервью, нагловато-непререкаемые интонации, кричаще-визгливый голос, тем больше понимаю, что за имиджем «городского сумасшедшего» и «королевского шута» стоит политическая воля, точный расчёт, яркий артистизм. Создаётся впечатление, что кидание стаканами, нецензурная брань в адрес видных европейских политиков и даже таскание за волосы женщины-депутата, это хорошо продуманный спектакль, рассчитанный на определённую российскую публику и учитывающий вкусы и настроения значительной части избирателей. Особенно, тех избирателей, которые сохранили на генетическом уровне любовь к «блаженно-юродивым» времён Бориса Годунова.

И ещё. ВВЖ — блестящий оратор. Из всех послеперестроечных политических деятелей, пожалуй, только Собчак мог говорить так свободно-зажигательно, не запинаясь на каждом слове. Когда слушаешь лидера ЛДПР, создаётся ощущение, что его ассоциативный словесный поток никогда не иссякнет и остановить оратора может только регламент.

Владимир Жириновский — врождённый политик. Он не только точно формулирует и открыто высказывает, то, о чём другие сказать боятся, но, подчас, видит будущее взглядом провидца— экстрасенса. Вот несколько его предсказаний.

Неизбежность ухудшения отношений с Турцией (1999 год).

«Для нас существуют два положительных момента относительно Турции. Во-первых, курды. Снабдив этих повстанцев всем необходимым для сопротивления Турецкой армии, мы бы наблюдали, как они стирают Турцию с лица земли. А прекратив подачу газа, либо повысив на него цену, мы бы поставили турецкое правительство на колени».

Про отношения с Украиной (2000 год)

«Вы (Украина) должны нам миллиарды долларов. Все отдадите! Поскольку денег у вас нет, будете отдавать территориями. Флот — забрать, Крым — забрать! Так оно и будет…»

Предсказал отделение Абхазии и Южной Осетии от Грузии и войну с Грузией ( 2001 год). Предсказал финансовый кризис в России 2008-2010 гг., приход к власти в США афроамериканца, изменение срока президентского правления в России с 4-х до 6 лет, много других событий.

Очень коротко о личной жизни

То, что безумные выходки ВВЖ — часть публичного имиджа, в какой-то степени, подтверждает его личная жизнь. Во всяком случае, судя по молчанию журналистов-папарацци, в семье Жириновский ведёт себя, как нормальный человек. В 1970 году он женился на Галине Александровне Лебедевой. В 1972 году у них родился сын Игорь. Сегодня Игорь Владимирович — депутат Думы 3-6 созывов от партии ЛДПР.

Жириновский и евреи

Отношение к так называемому, еврейскому вопросу — лакмусовая бумажка для определения политической сути любого политика. Тут у «сына юриста» Жириновского — полное отсутствие логики. Его высказывания на еврейскую тему сталкиваются, искрят, перечёркивают друг друга. Вот заявления Владимира Вольфовича из различных интервью и выступлений.

С одной стороны:

Евреи — самые талантливые и великие люди на Земле. У них вся наука, музыка, культура… Во мне много хорошего от еврея отца… Мы создали государство Израиль и мы должны его защищать… Я не антисемит, напротив, я считаю, что все народы мира должны у евреев учиться предприимчивости, целенаправленности, деловой смекалке.

С другой:

Евреи — это чума. От них всё зло… Они разрушили Россию. Они совершили Октябрьскую революцию… Главные мошенники в России (Гусинский, Березовский, Ходорковский, Абрамович) евреи… Нам наплевать на евреев… Надо чтобы все российские евреи уехали в Израиль.

Несмотря на подобные высказывания, Жириновский, на мой взгляд, в отличие, скажем, от Шевченко или Проханова, — не антисемит. Его антисемитская риторика — не более, чем часть политического имиджа.

Послесловие

Сегодняшняя юбилейная дата Владимира Вольфовича позволяет подвести некоторые итоги. Велика вероятность, что ВВЖ начал политическую карьеру при помощи КГБ и продолжает пользоваться поддержкой силовых структур. Вызывает сомнение его самостоятельная роль в большой политике. Человека, который таскает за волосы женщину и кидает стаканы в оппонента трудно назвать интеллигентом. Всё это так. И, тем не менее, надо признать, что Жириновский — человек талантливый, образованный и не похож на своих избирателей, многих членов ЛДПР и коллег по Думе из племени «шариковых». Он незаурядный политик, блестящий оратор, тонкий психолог. Думаю, что секрет успеха юбиляра кроется именно в этих качествах. И ещё в том, что самый непотопляемый политик сумел воплотить в жизнь утверждение британского писателя Джонатана Линна: «В политике слово «правда» означает любое утверждение, лживость которого не может быть доказана».

В.В. Жириновский под звуки «Боже, царя храни» открывает памятник В.В. Жириновскому. Слева — автор шедевра, скульптор Церетели
Print Friendly, PDF & Email

20 комментариев к «Лев Мадорский: Самый непотопляемый политик (К 70-летию со дня рождения Владимира Жириновского)»

  1. С одной стороны:

    Евреи — самые талантливые и великие люди на Земле. У них вся наука, музыка, культура… Во мне много хорошего от еврея отца… Мы создали государство Израиль и мы должны его защищать… Я не антисемит, напротив, я считаю, что все народы мира должны у евреев учиться предприимчивости, целенаправленности, деловой смекалке.

    С другой:

    Евреи — это чума. От них всё зло… Они разрушили Россию. Они совершили Октябрьскую революцию… Главные мошенники в России (Гусинский, Березовский, Ходорковский, Абрамович) евреи… Нам наплевать на евреев… Надо чтобы все российские евреи уехали в Израиль.
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
    Может в этом и есть доля правды, даже в последнем высказывании, да и в первом тоже. У нас , евреев не так все просто.

    1. У Вас как в известной еврейской притче: «И ты прав и ты прав» Как это может быть? «И ты прав».

  2. Виктор (Бруклайн)
    Господин Мадорский, все без исключения студенты и тем более выпускники Института восточных языков МГУ проходили через фильтр КГБ …
    ===========
    В конце 70-х, для контроля(?) за распределением молодых специалистов, окончивших ИВЯ МГУ, была создана комиссия из старых большевиков. Фактически ими руководил сотрудник КГБ. Старики только кивали. Дела выпускников рассматривали в их отсутствие, папку с делом каждого сотрудник КГБ смотреть не давал, только сообщал о решении типа «комитет рекомендует», «не имеет препятствий», «не рекомендует для работы за рубежом», «не рекомендует для работы с иностранными гражданами» (самая жёсткая формула). Как-то «начальник» сообщил: одна барышня скрывала, что её отец был осуждён по 58-й статье (это легко обнаружить по картотеке спецотделов МВД и КГБ). Старики, в большинстве своём отсидевшие(!), немедленно поддержали последний вариант «допуска».

  3. Все разговоры о ненормальности, клоунаде Жириновского, как ни странно, в его, отпетого негодяя, пользу.

    1. Все разговоры о ненормальности, клоунаде Жириновского, как ни странно, в его, отпетого негодяя, пользу
      Меня тоже это тоже всегда удивляло. Объясняю тем что на Руси всегда почему-то снисходительно — любовно или даже с неким почтением относились к юродивым, странным, безумным.
      Спасибо, уважаемый Соплеменник, за интересное добавление в предыдущем комменте. Особенно поражает ( это тоже может быть только в безумных российских реалиях), что в комиссии ИВЯ по отбору были «отсидевшие».

      1. герой вашей статьи развлекает лишь тех, кто увлекаться рад.
        это он из роли из роли:

        https://www.youtube.com/watch?v=BtWYYJ6ckok

        Меня более огорчает то что находятся слушатели на вещание, пытающееся обосновать вопреки чему и где можно или нужно проживать.
        Мы же весьма склонны к мнению, что проживать стоит там где проживается неплохо физически и/или духовно.

        1. проживать стоит там где проживается неплохо физически и/или духовно.

          Давно известно, что проживать лучше всего там, где нас нет…

  4. Если такой человек как Жириновский верховодит в стране, то из этого следует только одно: народ очень неразборчив. Можно пожалеть народ, который избирает такого представителя. Ведь он сеет не разумное, доброе и вечное, а хитроглупое, злое и суетливое. Восхищаться здесь нечем, все равно что превозносить дерзкое ограбление или ловкость карманника.

    1. О восхищении, Натан, и речи быть не может. Речь только о том, что в действиях Жириновского больше расчёта, чем безумия, Многие считают, наоборот, его поступки и высказывания безумно-спонтанными.

      1. Господин Мадорский, все без исключения студенты и тем более выпускники Института восточных языков МГУ проходили через фильтр КГБ и становились его штатными и внештатными сотрудниками. Поэтому в его действиях не просто больше расчёта, чем безумия, а один расчёт, так как он является последовательным проводником линии органов. Поэтому его безумно-спонтанные поступки и высказывания суть не более чем актёрство, ориентированное на росссийского обывателя.

  5. Уверяю автора, что он не только в семье ведет себя как нормальный человек. Он и есть нормальный, только с ненормальными (в смысле резкого и талантливого отличия от других) политическими способностями.

    1. Он и есть нормальный, только с ненормальными (в смысле резкого и талантливого отличия от других) политическими способностями.
      Честно говоря, был удивлён, Григорий, Вашим комментом. Потому что в личной почте мои приятели, комментируя статью, в один голос называют «Жирика» городским сумасшедшим.». Я тоже так не считаю.

      1. В американской президентской гонке пресноводных выделяется Трамп. Некоторые его сравнивают с Жириновским, но он еще должен показать что-нибудь кроме эпатажей в предвыборном балагане. А ВВЖ уже показал. Он десятилетиями успешно справляется с ролью такого «буревестника» , который неофициально объясняется в доступном стиле. Это вам не комментаторы, собирающие разные случайные сплетни в коридорах власти и закоулках помоек, которые пыжатся казаться осведомленными. «Городской сумасшедший» — упрощение от непонимания.

        1. До чего же, Григорий, всё странно переплелось. Одни считают, что ВВЖ как и Трамп избранник маргиналов. Как пишет Натан комментом выше «Ведь он сеет не разумное, доброе и вечное, а хитроглупое, злое и суетливое. Восхищаться здесь нечем, все равно что превозносить дерзкое ограбление или ловкость карманника» И это правда. Другие, как Вы, видите в нём «резкие и талантливые отличия от других»И это тоже правда. Я считаю, что истина где-то посередине. «Жирик» несомненно талантливый человек и ярко играет роль, которую сам себе придумал. Но это роль в пьесе, которая написана для российских маргиналов. Роль человека нерукопожаоного, за которого ни Вы ни я не стали бы голосовать. Другое дело, что нас с Вами, как и многим другим, ясно, что это не реальный человек, а актёр в пьесе и что есть разница между безумным и играющим безумного… .

          1. Что несомненно, так это я точно за него голосовать не стану

  6. 1)В институт восточных языков, как я представляю, с улицы никого не брали. Так что слова Богачёва о сотрудничестве Ж. с КГБ надо принимать серьёзно.
    2) У Жириновского подвешен язык. Такие студенты — гуманитарии при некоторой доле наглости свои малые познания способны выдавать за большие. Никаких глубоких мыслей по юриспруденции он не высказывал. И приверженности к праву не проявлял. Скорее всего своему «красному диплому» за курс юридич. наук он обязан своему развязному языку.
    3) Его логическое оружие — Упрощение. Сложную проблему он готов решить самым простым образом. На фоне дурных политиков, говорящих так, чтобы ничего не сказать, или сказать так, чтобы никто ничего не понял — этот метод Ж. хорошо работает в невзыскательной аудитории. Возможно, отсюда его популярность.
    4)»Вели их зарезать, как ты царевича зарезал.» Любому другому за такие слова в те времена не сносить головы, но юродивого не тронули.»
    Это Пушкин так видел события. А в действительности никакой юродивый таких слов позволить себе не мог. А если позволял, то все окружающие делали вид, что ничего не слышали.

    1. Согласен, Леонид, со всеми Вашими пунктами кроме четвёртого: «Вели их зарезать, как ты царевича зарезал.» Любому другому за такие слова в те времена не сносить головы, но юродивого не тронули»

      В России всегда считалось, что юродивые говорят от имени Бога и их не осмеливались трогать. Тому есть много примеров. Пушкин разглядел точно…

      1. Лев Мадорский 25 Апрель 2016 at 9:34
        Согласен, Леонид, со всеми Вашими пунктами кроме четвёртого: «Вели их зарезать, как ты царевича зарезал.» Любому другому за такие слова в те времена не сносить головы, но юродивого не тронули»…
        =============================
        А что сделать с тем, кто, поленившись проверить, неверно цитирует классиков?
        Кирдык?

        1. Бывает. Наверное, цитата не точна, но её политический смысл остаётся не тронутым.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *