Леонид Комиссаренко: «Машина должна быть глупоупорной», а Канцлер?

 505 total views (from 2022/01/01),  3 views today

— Германия должна быть «разнемечена». Немцы не заслуживают Германии. Но каждый чужак «заслуживает Германию». «Если возражаешь — закрой свой рот. Разве не знаешь, что Германия виновата, виновата, виновата». — Я возражаю! И я еврей… Внуки нацистов не виновны «по факту своего рождения»…

«Машина должна быть глупоупорной», а Канцлер?

Леонид Комиссаренко

«Глупец один не изменяется,
ибо время не приносит ему развития,
а опыты для него не существуют»

А.С. Пушкин

Хорст Зеехофер и Ангела Меркель

Вынесенную в заголовок фразу я впервые услышал из уст профессора В.А. Добровольского, (ди)ректора Одесского политеха, заведующего кафедрой «Детали машин» на первой его перед нами лекции по предмету. В те годы глупоупорность была термином, который в наши дни почти не употребляется, будучи заменённым на «защита от дурака». И замену эту я считаю вполне справедливой: за прошедшие 60 лет машины оснастились компьютерами, придающими им способность адаптироваться, даже без вмешательства человека, к изменяющимся при эксплуатации условиям. А сам человек? Здесь, мне кажется, ничего не изменились ни за прошедшие 60 лет, ни за 600, ни за 6000. Образно выражался по этому поводу один мой начальник цеха: «Что человеку при рождении в пупок завязали, с тем его в гроб и положат».

Почти год сотрясает Европу кризис беженцев. Тлел он уже давно, но стартовый выстрел массовому забегу дала 4 сентября 2015 года канцлер Германии Ангела Меркель, своим единоличным решением отменившая Дублинские соглашения и открывшая границы страны для бесконтрольного пропуска сотен тысяч беженцев и экономических мигрантов, среди которых с самого начала предполагались сотни, если не тысячи настоящих и будущих террористов. Два её лозунга тех дней: «Беженцы, добро пожаловать!» и, в предвидении трудностей их приёма, «Мы с этим справимся!»

Почти сразу же, на фоне возникшего хаоса, начали раздаваться голоса в пользу упорядочения процесса. Первое предложение как со стороны политических противников, так и сторонников инициатора хаоса: ввести максимальную годовую квоту. В числе последних — глава сестринсой партии Христианский социальный союз (ХСС), Хорст Зеехофер, премьер-министр Баварии, принявшей на себя основной удар первой волны, состоявшей в основном из молодых, наглых, ухоженных мужиков. Канцлер предложение категорически отвергла, как и любые опасения, связанные с, прямо скажем, исламским нашествием.

Первый подарочек от своих питомцев получила она в новогоднюю ночь из Кёльна. Никаких выводов, стоит на своём непоколебимо. Ситуация меняется (в сторону ухудшения), Канцлер — нет.

Давайте пройдём в хронологическом порядке.

Канадский сайт The Rebel показал (дату установить мне не удалось, но, скорее всего, до Кёльна) любопытный ролик о встрече Меркель с общественностью.

Даю перевод:

Комментатор: Я хочу показать вам совершенно невероятное видео об Ангеле Меркель, Канцлере Германии. Это тот человек, который говорит, что не может быть верхней границы числа мусульман-иммигрантов, стремящихся в Германию с Ближнего Востока. С её подачи стартовал актуальный массовый исход, в ходе которого она способствовала приёму 800 тысяч мигрантов. Никаких заявлений, никаких проверок на предмет исходящей от них опасности для населения страны. И каждый, кому удалось достичь Германии, получает тотчас тысячи евро на содержание и доступ к имеющимся в Германии социальным благам. 100 000 мигрантов — преимущественно молодых мужчин-мусульман — прибыли только за последний месяц, чтобы воспользоваться щедрым предложением Меркель. За один единственный день только в Мюнхен приехало 10 000 мужчин. Попробуйте себе это представить. И если вы только затронете этот вопрос, то вас обозовут нацистом, что в Германии тотчас затыкает рот.

Давайте я вам покажу видео. Оно длится всего 4 минуты, но каждая минута абсолютно поразительна.

Одна очень мило, прогрессивно-либерально выглядящая женщина спрашивает Ангелу Меркель: «Не подвергаете ли Вы нашу страну опасности своей политикой?» Посмотрите.

Женщина из публики: Вы перед этим сказали об ответственности в связи со всей этой историей с беженцами. Но одна из сторон этой ответственности — защищать нас здесь, в Европе. И, прежде всего, с беженцами из Сирии и других этих стран прибывает всё больше людей исламского вероисповедания. И, по моему мнению, это порождает в Европе всё больше страхов по поводу усиливающейся исламизации. В этом смысле: как Вы думаете защищать Европу и нашу культуру?

Меркель: Прежде всего я думаю, что исламизм и исламский террор — это явление, которое мы наблюдаем в Сирии, Ливии, Северном Ираке. Но, к сожалению, Европейский Союз внес, благодаря большому числу (прибывших туда — Л.К.) боевиков, и свой вклад. Мы не можем сказать, что этот феномен исходит от нас, но молодёжь, выросшая у нас, принимает в этом участие.

Комментатор: Ок, Меркель говорит, что терроризм имеет место главным образом в Ираке, Сирии и Ливии. Это так. По крайней мере в Европе ещё нет анархии, как на Ближнем Востоке. Но произошло уже несколько терактов со смертельным исходом и несколько терактов удалось предотвратить. От метро в Мадриде, метро в Лондоне до Чарли Хебдо. Ок, большинство терактов совершается на Ближнем Востоке. Но вы заметили, она после этих слов обвиняет Германию, обвиняет Европу. Потому что некоторые мусульмане возвращаются на Ближнем Восток, чтобы воевать на стороне ИГИЛ. Она фактически утверждает, что Германия инициирует терроризм ИГИЛ! Основание: Германия приняла некоторых мусульманских террористов, которые потом вернулись на Ближнем Восток. Она возлагает на Европу ответственность за ИГИЛ. Дальше — больше:

Меркель: Во-вторых: страх никогда не был хорошим советчиком, ни в личной, ни в общественной жизни. Культуры и сообщества, отягощённые страхом, не в состоянии строить будущее.

Комментатор: Понимаете, задавшая вопрос женщина просто боится терроризма, как мы его знаем. Она боится, что среди сотен тысяч пропущенных в страну без проверки мужчин-мусульман могут быть также террористы. И всё, что Меркель в течение 15 секунд сказала, есть: «Страх — плохой советчик. Не прислушивайтесь к страху!» И это всё?! 15 секунд «просто не бойтесь»-клише? Это не настоящий ответ на настоящие опасности! «Не прислушивайтесь к страху»? А как же быть тогда с предупреждениями ИГИЛ о проникновении её членов с мигрантами? Как же быть с доказательствами? Как с тем, что мы слышим о реальных мусульманских террористических планах, каждую неделю раскрываемых в Европе? Игнорировать?! И ещё от Ангелы Меркель:

Меркель: И в третьих: мы слышим много споров о том, что в Германии слишком много мусульман, дебаты о том, является ли ислам частью Германии, где мусульман 4 миллиона. Я считаю, что нет смысла спорить о том, что мусульмане являются частью Германии, а ислам — нет, или ислам тоже — часть Германии. Есть беспокойство, но я совершенно откровенно должна сказать, что мы имеем полную возможность исповедывать свою религию и признавать их религию.

Комментатор: Итак, она предлагает, что ислам авляертся «частью» Германиии. И Германия, таким образом, является частью ислама? Она говорит: «И без того в Германии 4 миллиона мусульман». Чего же от нас больше требовать?!» И далее:

Меркель: Я не могу поставить кому-либо в вину принадлежность к исламу, тогда уж нужно иметь мужество признать, что мы исповедуем христианство, мужество признать необходимость диалога. У нас ведь есть традиция участия в церковной службе, может быть, следует попытаться найти ответ в церкви? Мне кажутся смешными жалобы на то, что мусульмане знают Коран лучше, чем христиане Библию. И, мне кажется, эти дебаты вызовут необходимость нам самим глубже вникнуть в собственное вероучение.

Комментатор: Что?! Дама из публики испытывает страх перед исламизацией Германии. Я лично знаю, что это означает. Это означает озабоченность из-за терроризма и насилия. Это означает также озабоченность из-за шариата, принуждающего женщин носить, платок, паранджу или бурку. Озабоченность отсутствием разделения церкви и государства. И Меркель заявляет, что решение для этой дамы — чаще ходить в церковь?! Смотреть там картины, таков был совет Меркель! Нам ведь вообще неизвестно, является ли эта женщина христианкой! Она говорит о своём страхе перед массовой бесконтрольной иммиграцией молодых мужчин-мусульман. И Меркель ей советует: «Идите в церковь»?! Это не состязание теологических абстракций. Речь идёт о природе немецкого государства. Речь идёт об общественной жизни, законах, культуре. Речь не идёт о какой-то книге, которую кто-то просто лично читает в храме Божьем. «Вы опасаетесь 100 тысяч мусульманских мужчин? Идите в церковь, почитайте там книжку, посмотрите на картину», — Что?!

Здесь побольше:

Меркель: Я считаю, что эти дебаты носят слишком оборонительный характер, нужно быть вооружённым против террористических опасностей. С другой стороны, европейская история столь богата драматическими, жуткими противостояниями, что нужно быть очень осторожными, чтобы тотчас выступать с обвинениями, если происходит что-нибудь неприятное. Мы должны попытаться с этим бороться, но, должна сказать, у нас нет никаких оснований проявлять высокомерие. Это я заявляю как немецкий Канцлер.

Комментатор: Ок, мы услышали. Меркель понадобились 3 минуты, но теперь уже всё сказано. Для неё речь не идёт о реальных фактах. Речь не идёт о 100 000 мужчин-мусульман. Для неё это скорее нечто вроде национальной психотерапии. Канцлер Германии, она говорит: «Конечно, джихадисты — плохие люди. Но можем ли мы, немцы, позволить себе выносить приговор? Не забывайте, какими плохими были мы в прошлом. Не только раньше, но и в ближайшем прошлом. Так что не задирайте высокомерно голову». Итак: сохранение немецкой культуры либерального секуляризма (отделение церкви от государства) по мнению немецкого Канцлера является проявлением высокомерного задирания головы. Тем же является и защита от бесконтрольного наплыва мигрантов, ибо Германия натворила зла евреям и другим народам. Так что заткнитесь, если мусульманские экстремисты возжелают принести зло нам. Это не настоящая политика. Это личная терапия. И «конечно, некоторые мусульманские террористы плохие, но не хуже, чем была Германия», — говорит она. Кроме того Германия частично ответственна за ИГИЛ. И «почему бы вам не пойти в церковь и посмотреть на картину?» Но ведь это же безумие. Ну, на видео она выглядит очень уставшей, но я не думаю, что она выпивши или в бреду. И неизвестно, отказалась ли она позже от этих комментариев. Насколько нам известно, это истинный портрет Ангелы Меркель для мира. Германия не принадлежит немцам. Германия должна быть «разнемечена». Немцы не заслуживают Германии. Но каждый чужак, выходящий из поезда, «заслуживает Германию». «Если возражаешь — закрой свой рот. Разве не знаешь, что Германия виновата, виновата, виновата».

Я возражаю! И я еврей. Ненависть к нацистам привита мне с детства. Но я знаю, что сегодняшняя Германия — не нацистская. Она либеральна. Внуки нацистов не виновны «по факту своего рождения». Но даже если бы это было так, то запустить в страну 1 миллион мужчин-мусульман — не было бы решением вопроса. (Конец ролика).

А потом теракты, совершённые беженцами-мигрантами уже в Германии: 18 июля в Вюрцбурге; 22 июля в Мюнхене; 24 июля в Арнсбахе.

Убито 11 человек.

28 июля состоялась федеральная летняя пресс-конференция, на которой Канцлер сделали умилительное заявление: «При этом, впрочем, абсолютно безразлично, прибыли ли эти беженцы (речь о террористах — Л.К.) к нам со многими другими беженцами до или после 4 сентября». Таким образом она полностью отрицает свою личную ответственность за проникновение террористов, хотя открыла границы лично сама.

Бесконечно повторяемая Меркель мантра «Мы с этим справимся!», да ещё и после террактов, вызвала не только взрыв возмущения в массмедиа — предельный по остроте отклик: «А не рехнулась ли она?» — но буквально взорвала Зеехофера, и он в конце прошлой недели на заседании правительства Баварии, а затем и перед телекамерами, публично от сестры-начальницы отмежевался.

Опросы общественного мнения показывают стремительное падение рейтинга Канцлера: если в июле её работу считали удовлетворительной 59% населения, то сегодня — 47 процентов. Напротив, Зеехофер, имевший в июле 33% симпатизантов, достиг уже 44%.

Интересна и приведенная «Die Welt» таблица степени удовлетворённости «беженской» политикой Меркель сторонников политических партий:

Данные в процентах
Слева от вертикальной линии очень довольны/довольны,
справа менее довольны/совсем недовольны

  1. строка — обший показатель, в собках — сравнение с апрелем 2016,
  2. строка — сторонники Зелёных,
  3. строка — сторонники союза ХДС/ХСС,
  4. строка — сторонники Социал-демократической партии,
  5. строка — сторонники Левой партии,
  6. строка — сторонники Свободн. демократической партии,
  7. строка — сторонники Альтернативы для Германии;

Нехватка до 100% — не знаю/нет данных.

Как говорится: «Суду всё ясно». Единственная партия, сторонники которой стоят за Меркель — как раз «вражеские» (сам слышал) Зелёные.

В двором футболе моего детства действовало правило: «Три корнера — пеналь». Если перенести его в пространстве и во времени на совершающих дурацкие ошибки сегодняшних политиков, то тех из них, кто совершил три и более таких ошибок, могут смело претендовать на звание идиотов.

Пока Меркель кричит: «Мы с этим справимся!», — «эти» потихоньку справляются с нами. Приведу (полицейскую) хронику текущих событий «Глядя из Фрайбурга» за последнюю неделю.

Понедельник. На трамвайной остановке попытка ограбления. Нападавший — чёрный африканец 17 — 19 лет.

В центре по делам мигрантов и беженцев в Дортмунде драка между выходцами из Сирии и Ливана оказалась заснятой на видео, благодаря чему это рядовое, каждодневное, рутинное занятие «новых европейцев», ломающих друг об друга стулья, попало в Сеть и привлекло внимание (какие милые культурные люди обогатили своим присутствием Германию, не правда ли!?):

Вторник. 22-летний гамбиец вступил в драку с неизвестным, также африканского происхождения, который ранил его ножом.

20-летний гамбиец забрался ранним утром в почтовое отделение, переоделся в форменную одежду, набив её карманы мобильными телефонами сотрудников.

Среда. В одном из баров двое гамбийцев напали на посетителя, избив до больничной «зрелости». Один после агрессивого сопротивления задержан. При нём найдены украденные айфон и кредитная карточка.

Четверг. Драка между сирийцами: двое (17 и 21 год) ранили третьего.

В общежитии беженцев две семьи поссорились и подрались с 10-ю другими.

Пятница. 37-летний, слегка подпивший, сначала был ограблен тремя североафриканцами ростом около 1,85 метра каждый, через полчаса на него напал ещё один чёрный.

Ранним утром у дверей студенческого общежития молодой человек подвергся нападению с угрозой ножом двух североафриканцев, говоривших по-английски.

Драка в общежитии беженцев между сирийской и пакистанской семьями…

Если вам надо ещё песен, то их есть у нас.

Print Friendly, PDF & Email

30 комментариев к «Леонид Комиссаренко: «Машина должна быть глупоупорной», а Канцлер?»

  1. Мадорскому
    Следите за рекламой, Лев. В воскресенье, 28 августа в 18:30 по Первой программе в Летнем интервью госпожа Меркель будет, как объявлено, подтверждать моё о ней мнение, изложенное в двух статьях в Мастерской (правда, без ссылки на них).

  2. 4 сентября прошлого года разделили историю континента на две части: до и после. Это не мои слова, а цитата по памяти из центральной газеты \\\» Zeit! \\\» за 18 августа. В этой же статье говорится о том, что теперь ясно, что решение Меркель принять сотни тысяч мигрантов идущих от вокзала в Будапеште пешком в Германию, было непродуманным и имеет непредсказуемые последствия. Автор статьи удивляется. что в тот день Меркель занималась обычной рутинной работой и никто не позаботился об усилении полиции и проверке докумнтов. И ещё. Прошёл год. а документы до сих пор не проверены у миллиона беженцев. До сих пор нет также убедительного ответа правильно поступила в тот день канцлерин или нет.

    1. Прошёл год. а документы до сих пор не проверены у миллиона беженцев. До сих пор нет также убедительного ответа правильно поступила в тот день канцлерин или нет.
      ===========
      В Австралии, в таких случаях, этих «беженцев» немедленно отправляют в т.н. детеншн-центр (санаторий с врачами(!), но за колючей проволокой) и держат столько, сколько надо для выяснения личности.
      Правда, результаты всё равно печальные — численность мусульман выросла до полумиллиона, гигантские мечети, медресе, какие-то «центры» строят ударными темпами несмотря на протесты.

  3. Спасибо за сноску, Леонид, — с удовольствием посмотрел и послушал.
    Чем больше будет таких открытых разговоров, дебатов на ТВ, тем быстрее загнётся \»обделавшаяся\» правящая коалиция — выборы это подтвердят (я надеюсь), несмотря на все возможные выкрутасы выборного процесса.
    \» … а модератор вообще назвала его первопроходцем их взглядов. Но я не уверен, что он готов погрузиться в это политическое болото, да и суховат он несколько для очаровывания обывателя. \»
    Как вы наверняка заметили, я поставил именного его (Тило Саррацина) впереди всех здравомыслящих политиков (ещё не слыша слов модератора…).
    Он — локомотив процесса осмысления, переоценки и движения, выползания из той ситуации, в которой оказалась Германия.
    Да, он, конечно, не Трамп и не Хиллари (не дай Б-г !).
    Да, оно ему и не нужно (после того, что с ним сделали …) — пусть большие должности занимают молодые и крепкие.
    Главное, чтобы его СЛЫШАЛИ, ПОНИМАЛИ и ДЕЛАЛИ так, как он советует.
    Будем надеяться …

  4. Якову

    Вопрос как раз ко времени. Только что ещё раз просмотрел токшоу Майшбергер (1-й канал ТВ) с участием Саррацина, председателя Берлинской земельной организации партии АдГ (AfD) симпатичной молодой женщины Беатрикс фон Шторх, Гизи и пары каких-то мелких: https://www.youtube.com/watch?v=jn8epYCjmb8 . Скорее всего в ютюбе ролик представлен АдГ, т.к. называется он: «Беатрикс фон Шторх разложила Майшбергер, а Тило Саррацин довёл дело до конца». Очень убедительны аргументы обоих. Гизи даже спросил у Саррацина, не собирается ли он вступить в АдГ. Тот своей идеологической общности с молодой партией и не отрицал, а модератор вообще назвала его первопроходцем их взглядов. Но я не уверен, что он готов погрузиться в это политическое болото, да и суховат он несколько для очаровывания обывателя.

  5. В дополнение к сказанному.
    Думаю, что вряд ли найдётся более энергичный и смелый политик на пост канцлера, чем Фрауке Петри из AfD.
    Она способна пойти на крутые меры (не нарушая конституцию Германии), чтобы исправить ситуацию не только с «беженцами», но и с экономикой вцелом,
    в паре с Тило Саррацином (в роли министра финансов, например).

  6. Соплеменнику.
    » Тило Сарацин ? »
    Не знаю, насколько серьёзен ваш вопрос,
    но я думаю, что даже, если бы его очень попросили, он вряд ли согласился бы, после дружного всеобщего оплевывания и «предания анафеме» в прессе и на ТВ.
    На самом же деле, сегодня он действительно востребован. Равных ему я, пока, не вижу.

  7. Уважаемый, Леонид,
    я не знаком с «умницей Анжелой», но вашу точку зрения на текущие события поддерживаю.
    И более того. Можно со всей уверенностью утверждать, что никакие «пожарные» меры (а, тем
    более, «выкручивание рук») НЕ спасут нашу канцлерин от грядущего поражения на выборах 2017 года.
    Но, остаётся главный вопрос (ко всем заинтересованным) : » КТО следующий ?? »
    То есть, найдётся ли у нас сегодня (в Германии) кандидатура трезвого, решительного политика,
    достойного занять место «провалившейся» А.Меркель ?
    Что вы (и другие) скажете ?

    1. То есть, найдётся ли у нас сегодня (в Германии) кандидатура трезвого, решительного политика,
      достойного занять место «провалившейся» А.Меркель ?
      =====
      Тило Саррацин?

  8. Этот материал я закончил словами: «Если вам надо ещё песен, то их есть у нас».
    Жизнь не стоит на месте. Позавчера наша умница Анжела, продолжая свою долбориторику, заявила в ходе предвыборной поездки, что в последних террактах вины беженцев последней волны (т.е. её личных питомцев) нет. Врёт похлеще Хилари. Вновь было сказано, что самое важное — интеграция. Ну, и каковы наши (или ихины?) успехи? Искал, ничего не нашёл. Раз так, то последнее прибежище — полицейская хроника. Посмотрим, как живут товарищи в маленьком городе Эн (F.).
    Воскресенье. Четыре араба под угрозой ножа избили и ограбили 23-летнего, возвращавшегося из дискотеки.
    Понедельник. Группа из шести человек турок и негров с тяжёлой цепью и пистолетом избила прохожего, отобрала кошелёк и смартфон.
    Вторник. При обыске в общежитии для беженцев найдено более килограмма марихуаны. В июле там уже проводился обыск, в результате которого были арестованы четыре гамбийца. Сейчас компанию дополнили ещё одим гамбийцем и одиним сенегальцем.
    Вторник. В общежитии для беженцев в ходе семейной ссоры муж (серб) ранил ножом жену.
    Среда. Четыре араба избили и ограбили 57-летнего мужчину.
    Среда. 19-летний сомалиец, уже неоднократно задерживавшийся полицией, с двумя подельниками-неграми избил и ограбил прохожего. За час до этого компашка повредила 6 автомобилей.
    Примечания:
    1. Всем избитым необходимо больничное лечение.
    2. В связи с тем, что в Германии, в отличие от США, метрическая система, то и политкорректность имеет свои извращения: вместо слова афроамериканец используется Schwarzafrikaner (чёрный африканец). Но мы уж по-старинке —негр.
    Позавчера на конференции министров внутренних дел земель выдвинуто предложение об увеличении федеральной и земельной полиции на 15 тыс. человек. Других мер по интеграции никто, кроме Меркель, не придумал. А она придумала: через пару дней у себя в канцелярии будет выкручивать руки предпринимателям, требуя создания для своих пиодопечных дополнительных учебных мест.

  9. Яков
    — 2016-08-13 09:37:06

    Спасибо за Если не хотите, не отвечайте. Это даёт мне возможность выбора между не отвечать совсем, ответить полностью или изберательно. Выбираю последнее
    Гораздо интересней читать Тило Сарацина. Согласен, есть у меня эта книга, читал. И не только читал, но и следил за полемикой вокруг неё, апофеозом которой было его изгнание с высокого государственного поста.
    Для меня, авторитетом является только тот, кого я сам признаю таковым
    Значит, мы в разных весовых категориях. Я так высоко не летаю, придерживаясь в этом вопросе мнения Нобелевского лауреата Ричарда Фейнмана. Он тоже воспринимал авторитеты с долей скепсиса, но куда ему до Вас!
    Вы гражданин Германии ? Да, и даже с элементом гордости: получил гражданство одним из первых в нашей волне эмиграции, когда давали его не как сейчас, всем подряд, а только тем, кто сам себя кормит.
    Давайте на этом поставим точку, чтобы не раздражать коллег.

  10. Леониду Комиссаренко.
    —————————————————
    \» Причины носят глобальный характер, она лишь локально донельзя обострила их «для одной отдельно взятой страны», … \»
    ———————————————————
    Леонид, ответьте пожалуйста :
    1) Что вы вкладываете в слова \»причины носят глобальный характер\» ?
    2) С какой целью, зачем \»обострила их\» ? Опять, только из-за личной глупости ?
    ———————————————————
    \» И обвиняли люди меня поавторитетнее, см. @http://club.berkovich-zametki.com/?p=21927@ \»
    ———————————————————
    Спасибо за сноску. Прочитал. Статья НЕ впечатлила. Не нравиться мне, когда профессионал (в своей области), на поставленный вопрос отвечает : \» Я не знаю. \»
    Гораздо интересней читать Тило Сарацина \»Самоликвидация\». Шесть лет назад его обвинили во всех \»грехах\» (включая антисимитизм, которым, в его книге, и не \»пахнет\»), вместо того, чтобы прислушаться …
    Тогда, вероятнее всего, сегодняшнего \»бежинского\» бардака удалось бы избежать.
    Кстати, о слове \»поавторитетнее\».
    Ссылаясь на чей-либо авторитет, вы хотите добавить убедительности своей точке зрения, или переложить ответственность за сказанное, на людей \»поавторитетнее\» ?
    Почему меня это интересует ?
    Да, потому, что я этим не страдаю. Для меня НЕ существует \»общепризнанных\» авторитетов.
    Для меня, авторитетом является только тот, кого я сам признаю таковым (по тем или иным причинам).
    И, последнее. Если не хотите, не отвечайте.
    Вы гражданин Германии ?
    Всего доброго.

  11. Яков 12 Август 2016 at 15:16
    Если я вас правильно понял, вы полагаете, что кроме личной глупости и идиотизма Меркель, которые почему-то, неожиданно посетили её (во второй половине 2014 года), никаких других серьёзных причин «беженского кризиса» не существует ?
    Не мелкова-то ли ?

    Поняли неправильно. Так полагать — превзойти её в глупости. Причины носят глобальный характер, она лишь локально донельзя обострила их «для одной отдельно взятой страны», но с волнами на всю Европу. (В слове «мелковато» «то» — не частица, пишется слитно).
    Ведь, до этого времени, её никак нельзя было обвинить в глупости
    Можно. И обвиняли люди меня поавторитетнее, см. @http://club.berkovich-zametki.com/?p=21927@

  12. Леониду Комиссаренко.
    Если я вас правильно понял, вы полагаете, что кроме личной глупости и идиотизма Меркель, которые почему-то, неожиданно посетили её (во второй половине 2014 года), никаких других серьёзных причин «беженского кризиса» не существует ?
    Не мелкова-то ли ?
    Ведь, до этого времени, её никак нельзя было обвинить в глупости и т.д. — взять, хотя бы, её роль в украинском крисисе, в его мирном разрешении за столом переговоров.
    Опять же, экономические успехи Германии (при её руководстве) очевидны. Есть ещё и многое другое …
    И ВДРУГ ей «ВЫШИБЛО МОЗГИ» ?
    Что-то мне мешает поверить в эту психиатрическую версию — предидущая её деятельность НЕ даёт на это оснований.
    Вы не находите, Леонид ?

  13. Якову
    Я отвечал на этот Ваш пост: Яков
    10 Август 2016 at 6:31
    Уважаемые, автор и комментаторы !
    Кто может разъяснить ПРИЧИНУ «беженского сумашествия» фрау А.Меркель?

    A в нём как раз о личности фрау.

  14. Благодарю всех за реакцию на мои вопросы.
    Однако :
    1) Уважаемый, Леонид, меня совершенно не интересует личность А.Меркель. Я задал совсем другой вопрос, на который так и не получил ответа — а, жаль. Кстати, если вы заметили, я возложил ответственность (за сегодняшний бардак с «бежнцами») НЕ только НА НЕЁ ОДНУ.
    2) Benny, есть ли у вас ОТВЕТ НА, поставленный мною, ВОПРОС, а не общие рассуждения на эту тему ?
    Надеюсь, всё же, получить конкретные ответы (или возражения).
    Всего доброго всем.

    1. Яков; 11 Август 2016 at 7:24:
      … 2) Benny, есть ли у вас ОТВЕТ НА, поставленный мною, ВОПРОС, а не общие рассуждения на эту тему ?
      ——————
      Яков, «правильно поставленный вопрос — половина ответа» (Роберт Шекли).
      Мои «общие рассуждения» были СЕРЬЁЗНОЙ попыткой помочь Вам ПРАВИЛЬНО поставить вопрос.

  15. Якову
    Яков
    10 Август 2016 at 6:31

    Я считаю, что здесь нет никакого бинома Ньютона: она просто-банально-тривиально-примитивно-лапидарно и т.д. и в том же духе глупа. Поведение глупца — см. эпиграф. Сдуру ляпнула свой лозунг (даже два). Поворот событий заставил одуматься, но главное стремление при этом — сохранить лицо. А того не понимает, что своими способами «сохранения» она его только теряет.

  16. Уважаемые, господа !
    Я обращаюсь, прежде всего, к сознательным гражданам Германии, которым не безразлично, КАК с КЕМ
    здесь дальше жить …
    КТО и ЧТО надо ДЕЛАТЬ, чтобы ОСТАНОВИТЬ ЭТО «бежинское» БЕЗУМИЕ, в которое нас втянули безголовые политики у власти (не только Меркель) ??
    Время бесплодной интеллигентской трепотни уже прошло !
    Потерянное ВРЕМЯ СТОИТ ЖИЗНИ невинным людям, попавшим под нож или пулю исламских дикарей.
    Почти, каждый день приносит очередные трагические новости …
    Наше бездействие — есть потворство бандитам.
    Ваше мнение ?

  17. Уважаемые, автор и комментаторы !
    Кто может разъяснить ПРИЧИНУ «беженского сумашествия» фрау А.Меркель ?
    Заранее благодарен. Яков.

    1. Яков: Уважаемые, автор и комментаторы !
      Кто может разъяснить ПРИЧИНУ «беженского сумашествия» фрау А.Меркель ? …

      ————-
      А разве это только фрау Меркель ?
      Уже третье поколение воспитывают в вере в то, что «право сообщества на существование и на свободу выбора своей судьбы» является причиной войн, ксенофобии и подавления «прав личности на жизнь и достоинство». Граждане ОЧЕНЬ НЕ ХОТЯТ войн, конфликтов в обществе и подавления индивидуальных прав — вот они и выбирают политиков, которые ТОЖЕ просто неспособны отличить «лояльность своему сообществу — стране» от «лояльности к своей идеологии ЦЕНОЙ УНИЧТОЖЕНИЯ своего сообщества».
      Як маленькі діти: з’їли цукерку — і дивуються що її більше немає.

  18. Михаилу.
    В том, что полемика идёт вокруг ислама как религии — «Не виноватая я». Я здесь писал уже пару лет назад, что ислам — не религия, а человеконенавистническая идеология, сродни нацистской, и подлежит рассмотрению Конституционных судов демократических стран на предмет его соответствия требованиям Основных законов. Так кто же на это пойдёт? Разве что Трамп.

  19. Не понимаю, почему вся полемика вертится вокруг вопроса об исламе как о религии: разрешать — не разрешать ее? Дело же не Коране, а в практике, ссылающейся на него. Требование убивать неверных — это человеконенавистническая ИДЕОЛОГИЯ, а не религия! В конце концов в теории социализма нет призыва к убийствам, но и нацисты, и коммунисты оправдывали свои зверства социалистическими идеалами. Не обязательно надо было дожидаться нацистских концлагерей, чтобы провести потом денацификацию? Так же не обязательно ждать второго 9/11, чтобы провести деисламизацию. Нужно признать проблему, принять законодательство и начать судить не только террористов, но и их подстрекателй мулл и имамов с их проповедями.


  20. Канадский сайт The Rebel показал (дату установить мне не удалось, но, скорее всего, до Кёльна) любопытный ролик о встрече Меркель с общественностью.

    Дело было в Берне 3 сентября 2015 года:
    https://www.youtube.com/watch?v=a70vJLUDIXE
    Merkel was in Switzerland receiving an honorary doctorate at the University in Bern.

    Зрительница задала вопрос:

    «Sie haben vorhin auf die Verantwortung von dieser ganzen Geschichte mit den Flüchtlingen angesprochen. Eine der Verantwortungen ist es ja aber auch, uns hier in Europa zu schützen», «Und vor allem mit Flüchtlingen aus Syrien und aus diesen Ländern kommen ja noch mehr Leute mit einem islamischen Hintergrund zu uns. Und ich glaube, was der Herr vorhin angesprochen hat, beinhaltet ja auch eine große Angst hier in Europa zu dieser Islamisierung, die immer mehr stattfindet. Wie wollen Sie Europa in dieser Hinsicht und unsere Kultur schützen?»

    Канцлер ответила:

    «Wenn man vier Millionen Muslime hat, finde ich, braucht man nicht darüber zu streiten, ob jetzt die Muslime zu Deutschland gehören und der Islam nicht, oder ob der Islam auch zu Deutschland gehört.» Die Christen hätten ja alle Chancen, ihre Religion auszuleben. «Wenn ich was vermisse, dann ist es nicht, dass ich irgendjemandem vorwerfe, dass er sich zu seinem muslimischen Glauben bekennt, sondern dann haben wir doch auch den Mut zu sagen, dass wir Christen sind. Haben wir doch den Mut zu sagen, dass wir da in einen Dialog eintreten, haben wir dann aber auch bitteschön doch die Tradition, mal wieder in einen Gottesdienst zu gehen oder ein bisschen bibelfest zu sein und vielleicht auch ein Bild in der Kirche noch erklären zu können. Und wenn sie mal Aufsätze in Deutschland schreiben lassen, was Pfingsten bedeutet, dann würde ich mal sagen, ist es mit der Kenntnis über das christliche Abendland nicht so weit her».

    Что касается ценностей и их смотра или пересмотра — я бы ориентировался на позицию шведского профессора Стефана Хедлунда, высказанную в связи с украинским конфликтом, но достаточно универсальную.
    http://inosmi.ru/politic/20160713/237163210.html

    «Фундаментальная разница между конфликтом ценностей и конфликтом интересов заключается в том, что конфликты интересов решаются в ходе переговоров. А вот конфликт ценностей по определению подразумевает, что одна сторона права, а вторая ошибается.»

    Пуркуа бы и не па! ™)

  21. Мне тоже , кажется, идея статьи Леонида верной. Для выживания необходимо не только пересмотреть, так называемые, либерально-демократические нормы,, но и изменить некоторые западные моральные ценности. Например, ввести для убийц смертную казнь и ужесточить условия содержания террористов в тюрьме. К этому, как мне кажется. всё идёт. Что касается Меркель с её мантрой, то здесь. видимо, необходим удар типа того, что произошёл в Ницце ( не дай Бог, конечно) чтобы к ней вернулась адекватная оценка ситуации. Но и в худшем случае дальше сентября следующего года (выборы ) канцлерине не протянуть.С кем не разговаривал, никто кроме зелёных её не поддерживает. Тупонепробивемость зелёных поражает. Мой знакомый, активист этой партии, не только ездит в любую погоду на работу на велисипеде около 10 км., сохраняет на участвке около дома дикую природу, и т.п. ( всё это совсем не плохо), но и после любого теаракта уверяет. что исламский фанатизм здесь не при чём: либо псих, либо обманутый пропагандой. Надо его приютить, научить, накормить и он станет нормальным человеком. Если к обычным рядовым мусульманам это, возможно, подходит, то фанатика как горбатого только могила исправит. Да и сам ярко-зелёный чем-то похож на фанатика, который. как говорил Черчиль, не может изменить взгляды.Так что перемены необходимы и неотвратимы…

  22. Бесконечно повторяемая Меркель мантра «Мы с этим справимся!», да ещё и после террактов, вызвала не только взрыв возмущения в массмедиа — предельный по остроте отклик: «А не рехнулась ли она?»
    ——————
    Мы знаем, как в прошлом веке «рехнулась» вся страна, но потом нашла в себе силы вернуться в нормальное состояние. Что же удивляться тому, что сейчас «рехнулся» канцлер? Но вот ждать, что он (она) вернется в нормальное состояние, похоже, не стоит. Да и разные векторы у такого явления: раньше рейх хотел всех изнасиловать, теперь руководство услужливо подставляет все места для наоборот. Ну, это Германия. Её граждане сами разберутся (возможно).
    А еще интересный случай произошел (по данным ТВ РФ) в Бельгии. Там одной тетке — вербовщице в ряды джихадистов, суд вполне законно припаял срок в районе 15 лет. Адвокаты подали апелляцию, которую в срок в вышестоящем суде рассмотреть не успели. На этом основании тетку выпустили на свободу. Понятно, сообщения корреспондентов надо официально подтвердить. Но если вдруг правда, — какой блистательный пример независимости и справедливости правосудия!
    И не важно, что тетка радостно продолжит свое дело. А может, кстати, и не продолжит, перепугавшись и поглаживая браслет на опухшей ноге. Важно, что молодые, которые и без того вполне смачно плюют на местные законы, вдоволь наржутся на этот идиотизм и с их точки зрения — абсолютную, импотентную беспомощность.

  23. Переизбыток мужчин (тем паче молодых) без женщин (а именно таковы нынешние «беженцы», которых вернее бы определить как дезертиров) предельно опасен — даже если бы это были сплошные «кандидаты философских наук». Природу не переделать. Канцлерин — фактически одинокой, хотя и замужней немолодой женщине — это, видимо, невдомёк.
    Относительно благополучный прецедент с гастарбайтерами в России: все они так или иначе владеют русским языком, главное же — у них есть семьи на родине, для блага которых они работают, возвращаясь затем к ждущим их родным людям.
    Очередное переселение народов — а это именно ОНО, как и на переломе предшествующих тысячелетий — едва ли не гиблый прецедент (как было и в прошлом) для нынешней «белой» цивилизации на ближайшие века — пока не «утрясётся» (как, впрочем, уже «утрясалось»).
    Вот внукам нашим, боюсь, не позавидуешь.

  24. Интересный материал, свидетельствующий о некоторым образом пробуждении германского общества и осознании им смертельной угрозы существования европейской цивилизации.
    По крайней мере различимы силы, способные осознать создавшееся положение и это уже некий потенциал в наведении порядка.
    Канцлер А. Меркель по всей видимости с крайней неохотой, но расстанется с миром иллюзий в котором комфортно пребывала последние годы.
    Осуществление восстановления конституционного порядка возможно потребует объединения самых разных сил общества от крайне-правых и до умеренно-левых и могущие возникнуть при этом союзы не должны никого удивлять. Перед лицом уничтожения все равны.
    Л.Е. – спасибо за публикацию
    М.Ф.

  25. Леонид, все верно, но только не бывает вырождение в каком-то одном секторе. Это общее заболевание.
    Вот например лицо германской военщины:
    http://www.liveinternet.ru/users/seniorin/post367174285/
    По моему — ужасно. Хорошая мать семи детей, но какое отношение к минобороны она имеет? Бред и вырождение.

    1. Как какое? » …применение любой силы для меня — табу», — вспоминает фон дер Ляйен». Это же точно для минобороны!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *