Евгений Айзенберг
Как пишут историю
Известно, что дети любят хвастаться и даже присочинить что-нибудь их возвышающее.
«— А у нас в квартире газ! А у вас? — А у нас водопровод! Вот!» В ход идут также существующие и несуществующие родственники с их наскоро придуманными историями.
«— А у меня дядя пятаки пальцами гнул и на двадцати языках разговаривал», и так далее.
Потом дети вырастают, а потребность как-то отметиться не исчезает. Область сочинений разрастается.
Признано всем миром, что в России прекрасная классическая музыка и литература. Балет известен во всем мире. И землицей страна приросла неплохо. Аляску, конечно, зря отдали, все-таки плацдарм. Но кому-то показалось, что пузырь национальной гордости вздут недостаточно, и вот по воле КПСС в истории науки возникли изобретатели, которые впервые в мире (доказано документально, что нет) придумали: И.И.Ползунов — «свой» паровоз, А.С.Попов — радио, выдающийся чиновник М.В.Ломоносов — вообще родоначальник всех естественных наук, а полуграмотный К.Э.Циолковский — отец космонавтики.
Справедливости ради, надо сказать, что теорема Пифагора, и не Пифагора вовсе. Задолго до его рождения, она уже присутствовала в древних китайских учебниках по математике (сам лицезрел, не без удивления). Такое в жизни бывает.
Но вот интересно — распад СССР и отсутствие какой-либо научной цензуры породил почти во всех новых государствах процесс публичного «одревления» титульной нации, приближения ее предков к Адаму и Еве. Активно разыскиваются подтверждения ее вклада в создание первых памятников письменности (что можно понять). Но при этом полностью игнорируется все, что не входит в «патриотическую» концепцию.
Попробуйте найти в украинских или российских школьных учебниках, что древнейший документ, вышедший с территории Киевской Руси (датируется предположительно серединой Х века), это написанное на пергаменте рекомендательное письмо*, выданное некому Яакову Бен Ханука иудейской общиной Киева для предъявления в других иудейских общинах. Письмо содержит просьбу к евреям других городов пожертвовать денег для его выкупа с подробностями, как бедняга задолжал кредитору. Текст письма составлен на иврите.
Или взять Хазарский Каганат. Что школьники из учебников истории о нем знают? Я подозреваю, что ничего. Из школьной литературы известно на одну строчку больше: «Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам» (А.С. Пушкин). Неразумны то неразумны, но умудрились создать первое государственное образование на территории современной России, Украины, Северного Кавказа и части Казахстана. 319 лет просуществовало это государство, то есть дольше, чем «тысячелетний рейх» (12 лет), советская власть (74 года), и даже династия Романовых (304 года), По причине выбора хазарами в качестве официальной религии иудаизма существование каганата было скромно опущено во всех школьных учебниках истории СССР, и если бы не А.С. Пушкин, кто бы о них вспомнил?
Или попробуйте найти указание, что знаменитый создатель славянского алфавита Кирилл, когда создавал свою «кириллицу», для большинства букв использовал греческие прототипы, но написание трех букв — «ш», «щ» и «ц» — позаимствовал из иврита. Сравните написание букв «ш»/»щ» с буквой «шин» ש, а буквы «ц» с буквой «цадик» צ. Даже в Википедии этого не нашел,
Когда-то в гимназиях основы латыни, древнегреческого и древнееврейского были обязательными предметами. Эти языки знали и А.С.Пушкин, и Л.Н.Толстой, и даже Ленин с Керенским. Ну а теперь незнание таких мелочей приводит иногда к ситуациям трагикомическим. Вот пример.
В лесу неподалеку от деревни Урицкое, что находится в 30-35 км от города Великие Луки был найден камень с надписью (см. фотографию).
Неподалеку от места находки протекает река Ловать, по которой, как говорят летописные источники, проходил путь из Варяг в Греки.
Дальше пойдут сплошные цитаты «больших ученых» из публикации на сайте «Академии Тринитаризма».
«Поскольку камень с надписью найден в Псковской области, можно было предположить, что текст написан на диалектном русском языке, но с использованием знаков архаического греческого алфавита. Еще Ф. Воланский, польский археолог, филолог и эпиграфист в 19 веке писал “…многие Славяне, а именно в России, Сербии и Молдавии употребляют и по сие время эти письмена, и мы имеем полное право спросить: Славяне ли заимствовали у греков или последние у Славян эти письмена? ” . А наш эпиграфический опыт показывает, что архаические греки говорили на диалектном русском языке, т.е. были также праславянами, и, следовательно, архаический греческий алфавит можно с полным основанием назвать русским докирилловским алфавитом».
Интересен детально обоснованный приведенный там же «перевод с греко-русского»: «Летось (то-бишь, прошлым летом) дрались на меже, паветки (это вместо Ой!) лиходеи на опушке леса секом убили, о горе мне, ласкового сына, что любил целоваться и ласкаться. Лились слезы, лились. Бог лил».
И так веет тут святой древностью — прямо-таки бальзам на душу.
Но тут, как назло, откуда-то появляются незваные знатоки и просят повернуть камень с головы на ноги, после чего текст становится эпитафией, написанной с принятыми сокращениями на иврите.
«Здесь похоронена скромная дочь Хая раввина Ицхака в году תר»פ (датировано по еврейскому календарю, что соответствует периоду 25/09/1919-12/09/1920) . Да будет душа ее скреплена цепью живых».
Как они посмели втиснуть эту Хаю внутрь исторических исследований. Лились тут мои слезы, лились.
Да здравствует передовая Историческая Наука! Аллилуйя!
* * *
*) Письмо было обнаружено среди обширной коллекции древнееврейских манускриптов Каирской генизы (гениза — хранилище древних рукописей и священных предметов при синагоге). Открытие сделал в 1962 году профессор Чикагского университета Норман Голб, который вместе с профессором Гарвардского университета Омельяном Прицаком изложил результаты своих исследований в монографии и на нескольких научных конференциях. В СССР факт существования письма был известен, но не афишировался. Хранится в Кембриджской университетской библиотеке.
«выдающийся чиновник М.В.Ломоносов — вообще родоначальник всех естественных наук» — сказано крепко. Пушкин, правда, сказал: «..он сам был первым нашим университетом» — но Лицей -не ВУЗ, сам А.С ни в чём, крме поэзии, не понмал — а она, «прости господи, должна быть глуповата», да и к потомством М.В. были у него какие-то игры по линии Раевских..
Мелкое замечание\ К списку заимствоварий из древнееврейского из ш”, “щ” и “ц” можно добивить и “Ч“ , как и Ц из цадек. Кирилла и Мефодия можно понять — ну не было в греческом шипящих! Монахи эти знали лишь одну письменность, в которой было что-то подходящее.
Что до “Древнейшего государства на территории Руси“, то тут Плетнева явно загнула, до Хазарского был еще Аварский каганат, до него Тюркский, до них были короли готов, цари скифов, да и про эфталитов, чеканивших собственную монету, тоже не грех вспомнить.
Я приветствую Евгения Айзенберга.
Статья очень хорошая, в моём духе. Обязательно помещу её на своём сайте со своиими комментариями.
Oтвет Tavifa
Когда писал свои заметки, о существовании фильма Михаила Задорнова «Рюрик» не подозревал, а посмотрев, увидел слабость его аргументов. М. Задорнов утверждает, что варяг Рюрик – славянин, и его пригласили (как своего) на княжение, и что немецкие цари исказили русскую историю, утверждая, что Рюрик – швед. Норвежцы, кстати, уверены, что Рюрик — предок норвежцев, но никто до сих пор не утверждал, что Рюрик – немец. И зачем русским академикам и царям (сплошь немецкой национальности по Задорнову) возвеличивать предка шведов или норвежцев – как основателя царской династии в России. Вся Европа (и не только) из войн и междуусобиц веками не вылезала. По поводу происхождения Рюрика: «Рюрик правил сначала в Ладоге, но не был призван «из-за моря», а захватил власть в Новгороде силой, воспользовавшись междоусобица¬ми местных князей. Это вызвало восстание против варягов, во главе которого встал Вадим. Храбрый Рюрик казнил Вадима и его «советников», а остальные знатные новгородцы бежали в Киев».
http://www.potomy.ru/begin/2150.html
А эта территория (от Ладоги до Балтийского моря) была населена когда-то не славянскими, а угрофинскими племенами. Еще в 60-е годы того века в глухих деревнях ближе к Ладоге оставались их частично обрусевшие потомки. Подготавливая фундамент под высотный дом на Охте (С.Петербург), строители откопали древнюю шведскую крепость на берегу Невы. Петр Первый в этих краях окно в Европу прорубал, так как Россия выхода к Балтийскому морю не имела. Поднять дух народа – благородная задача, но тот факт, что славяне жили на северо-востоке Германии (кстати, «зорбы»-славяне еще есть в Восточной Германии и сейчас) никак не доказывает славянское происхождение Рюрика. Одно очевидно — власть он захватил, ее ему не преподносили.
После выхода «Рюрика » и вы спохватились — опоздали
Виктор-Аврум, как мог в 1079 году Олег попасть в плен к Хазарам, если по всем данным, его, Олега внук Станислав разгромил Хазар в 965 году?
Уточняю свою ссылку в книге С.А.Плетневой Хазары (Москва, Издательство «Наука», 1976) утверждается, что первым феодальным государством на территории Древней Руси был хазарский каганат. Научным источникам следует относиться с большим доверием
Прежде всего, я благодарен всем за замечания. Victor-Avrum совершенно точно указал на источник моей информации (годы существования хазарского каганата). В других источниках могут быть (и есть) другие цифры. Возможно, нужно было это оговорить.
Согласен, что точность в год о событиях тысячелетней давности не очень уместна, но так было приведено в моем источнике.
Что касается замечания (Victor-Avrum):
«Да, и в советских учебниках было про разгром Хазарии князем Святославом. Конечно, не Олегом.»,
Я кончал школу в 1957 году в Ленинграде (с золотой медалью, кстати). На тот момент кроме А.С. Пушкина в нашей программе о хазарах ничего не говорилось, только «Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам». Я ничего не утверждал, по поводу, кто именно разгромил Хазарию.
Утверждаю, что в моей школьной программе о выбранной правителями Хазарии религии не говорилось ни слова.
В 1975 году впервые в мое сознательное время вышла книга о хазарах (авторов, к сожалению, не помню, но издание было Академии Наук). Это был первый серьезный труд на тему. Именно оттуда взята фраза, что Хазария — первое государственное образование на территории Руси.
Вадиму Рыжкову
Что касается замечания о других государственных образованиях на территории Руси, то из приведенного списка следует исключить греческие полисы и государства – Ольвия, Херсонес, Пантикапей, Боспорское царство, так как эти территории к Руси географически не относились. Конечно были различные языческие племена, в основном, кочевников, на этих территориях, но на каком основании считать их государством. Государством с какой-либо господствующей религией они не были.
Станиславу Вознесенскому. О буквах Ц и Ш.
Я придерживаюсь библейской гипотезы происхождения алфавита. Согласно этой гипотезе, первый в мире алфавит был изобретён Моисеем, получившим в детстве прекрасное воспитание/образование в Египте при дочери фараона и пополнившим (во время скитания Исх.2:15-16) свои языковые познания благодаря своему тестю Иофору — князю и священнику мадиамскому. После выведения израильского народа из Египта, Моисей насаждал среди евреев новую идеологию и даже новый алфавит, на котором были написаны как священные тексты (каменные скрижали и Пятикнижие), так и административные распоряжения, разносимые грамотными письмоводителями Исх.18:25 [1]. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE
Евреи в древности говорили на арамейском языке, на нем же написаны многие религиозные книги.Йеменские евреи его сохранили до недавнего времени.
В древнеиндийских языках (брахми) упомянутых букв не обнаружил.
Копты используют греческий алфавит, буква «шай», похожая на «ш» — заимствование, буквы «ц» не обнаружил
В амхарском алфавите не нашел буквы «ц», но есть буква похожая на «ш», там это обозначает «s», это тоже, как и коптский — семитский язык.
Продолжаю быть уверенным, что в кириллицу буквы «ш» и «ц» пришли от евреев, ближе по написанию и звучанию не нашел.
зачем мне считаться шпаной и бандитом,
не лучше ль податься в антисемиты.
на их стороне, хоть и нету законов-
поддержка и энтузиазм миллионов.
ну, что вам неимётся? что человек, по- вашему- ошибся в году
становления каганата? а вы попробуйте, спросите его, из каких
документов он это взял. слабо? сразу утверждать то, чего ни вы, и никто не
знает доподлинно? что вы этим сказали? что не было этой империи, которая, как и многие другие, изжила себя через 300 лет?
а слабо сказать, что тому, что вы не выродились окончательно, вы обязаны заповедям еврейской торы!
мастера вы ставить все с ног на голову
Хазарский каганат не был первым государственным образованием на территории Восточной Европы. Задолго до него были греческие полисы и государства — Ольвия, Херсонес, Пантикапей, Боспорское царство и т.д. А кроме того, государственные образования киммерийцев, скифов, сарматов и алан, а также Готская держава со столицей на Днепре, разгромленная гуннами. Это далеко не полный список.
И про заимствования из иврита при создании кириллицы. Вот прямая цитата из Вики (в которой этого якобы нет): «Ц и Ш внешне схожи с некоторыми буквами ряда алфавитов того времени (арамейское письмо, эфиопское письмо, коптское письмо, еврейское письмо, брахми) и установить однозначно источник заимствования не представляется возможным…» Прямого упоминания иврита нет, но есть еврейское письмо.
В советское время много что в учебниках не писали, но специализированная литература выходила очень даже неплохими тиражами и во всех мало-мальски крупных библиотеках имелась. Да и в БСЭ, которая была везде, чётко писалось про иудаизм в каганате: «Хазарский каганат, раннефеодальное государственное образование, возникшее в середине 7 в. на территории Нижнего Поволжья и восточной части Северного Кавказа в результате распада Западно-Тюркского каганата (см. Тюркский каганат). Столицей Х. к. до начала 8 в. был г. Семендер в Дагестане, а затем г. И…»