Мирон Амусья: Затянувшееся аутодафе

 216 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Более столетия сему назад М. Е. Салтыков-Щедрин сказал, что если бы умер, а сто лет спустя ожил, то на вопрос, что делается в России, ответил бы: «Пьют и воруют». На аналогичный вопрос относительно Израиля я бы дал чуть более короткий ответ: «Судят Нетаньяху».

Затянувшееся аутодафе

(Про попытки за что-нибудь «засудить» премьер-министра Израиля Нетаньяху)

Мирон Я. Амусья

Если уж взобрался на лошадь — скачи на ней, не останавливаясь, пока она не сдохнет.
Народный совет

Не соглашаешься со мной — запомни, гад, по судам тебя затаскаю.
Угроза интеллектуала

Известное музыкальное произведение имеет авторскую инструкцию для исполнителей, меняющуюся от страницы к странице. Сначала — «быстро», потом «ещё быстрее». За этим следует «быстро, сколь это возможно», чтобы буквально на следующей странице потребовать от достигнувшего своего максимума исполнителя уже просто невозможного: «Ещё быстрее!». Эту историю вспоминаю часто, когда вижу, как СМИ и политики разных политических пристрастий пытаются избавиться от сегодняшнего премьер-министра Израиля.

Борьба с ним нисколько не нова — она сопровождает всю его политическую карьеру, начиная буквально с первых шагов, когда многим стало ясно, что в среде политиков появился человек особых и ярких качеств. Справедливости ради, надо признать, что эта агрессия со стороны людей левых взглядов досталась ему по наследству. Именно она когда-то заставила отца премьера на время даже покинуть Израиль. Сделать это с сыном никогда не удавалось, хотя он и учился в США и работал заметное время его представителем Израиля в ООН.

Чего только не ставили нынешнему премьеру в вину — и, как правило, из чего-то мелко предосудительного, долженствующего оттолкнуть от него «человека с улицы», среднего избирателя. Каждый раз кампания начиналась с громких заявлений, где фигурировали хлёсткие слова, понятные даже последнему бомжу или базарному торговцу: «обман», «мошенничество», «злоупотребление общественным доверием», и т.д., и т.п. Однако ожидаемого решительного отталкивания не происходило — «дела» кончались, а он оставался

Но с ходом времени «дела», «испекаемые» с завидным постоянством, как-то утихали, чтобы в конце просто сойти на нет, дожидаясь, однако, своей следующей инкарнации, как казалось, на ещё более высоком, а как оказывалось — на всё более низком уровне. Притом, «низком» не только по квалификации изложения, но и по моральному уровню обвинения.

Признаю, что все эти кампании не проходили бесследно, что, в противоречии с народной мудростью, «брань на воротах» висла, и сравнительно эффективно. Нетаньяху терпел серьёзные политические поражения, даже уходил на вполне заметный срок из политики, но потом возвращался и делал то дело, которое считал нужным и важным для своей страны и еврейского народа. И, хотя «брань из подворотен» отражалась на числе голосов, всеми способами противникам не удавалось отодвинуть его куда-нибудь на задворки. С не очень щедрой, но постоянной поддержкой избирателя он уже одиннадцать лет премьер-министр Израиля. И своё право занимать этот очень высокий и крайне сложный пост он, опять-таки волей придирчивого и разборчивого израильского избирателя, подтверждал уже три раза.

Особенно примечательна первая победа, в 1996, когда Нетаньяху на фоне истерики, направленной левыми против право-ориентированных политиков, в первую очередь, именно Нетаньяху, победил «наследника Рабина» Ш, Переса, пусть и с небольшим перевесом голосов. И тут не обошлось без вранья, когда журналист, ныне покойный, Б. Хамиш распространил ровно ничем серьёзным не обоснованные «показания свидетеля», согласно которым Перес откупился от Нетаньяху, отдав ему примерно 50000 голосов в обмен за замалчивание роли Переса в «заговоре» против Рабина. Бред, а ведь прилип к немалому числу людей.

Уже первое премьерство сопровождалось резкими обвинениями в адрес назначенцев премьера, в частности Я. Неэмана, занявшего пост министра финансов. Обвинения эти чуть позднее суд признал ложными, но азы политтехнологии люди знали и тогда: «неважно — ты ли украл или у тебя украли — всё равно скажут, что замешан в грязном деле». В августе 1999 года газета «Едиот Ахронот» опубликовала скандальную статью о Нетаньяху. В марте 2000 года полиция предъявила Нетаньяху, насколько знаю, в первый, но отнюдь не в последний раз, обвинение в «мошенничестве, коррупции, хищении денег и злоупотреблении доверием». Однако в суд материалы переданы не были, поскольку передавать было нечего. Даже вездесущая (в бульварном смысле этого слова) супруга Сара, с её вскрытой «левой больной совестью нации» тягой к «незаконным подаркам» делу не помогла — захватила этих подарков себе маловато.

Но брань не прошла мимо цели. «Все» стали говорить о слабоволии Нетаньяху, о том, что он «сдал Хеврон», хотя полная обязывающая договорённость об этом с бандитом Арафатом была достоянием правительства Рабина-Переса. Видные, даже правые журналисты писали о готовности Нетаньяху сдать Сирии Голаны, ссылаясь на пресловутое «Кто говорит? Все говорят». Е. Сатановский, на котором просто печати негде ставить, писал в интернет-журнале «Мы здесь»: «Поскольку те, кто знает Биби лучше, они в курсе, что враль он первостатейный — просто на генетическом уровне, и верить ни одному его слову нельзя. Опять-таки, за хорошую прессу, особенно американскую, он продаст мать родную«. Замечу, никто не возражал, даже люди, числящиеся правыми, лишь поддакивали.

Нетаньяху на посту премьера критики не оставляли в покое ни на мгновение. Верха, как думал тогда, их истерика достигла после вторых выборов, когда им показалось, что чуть толкни — и он рухнет раз и навсегда. Появились дела о пустых бутылках, доходы от сдачи которых в пункт стеклотары супруга премьера клала якобы себе в карман, о том, что вина и мороженого в резиденцию заказывается слишком много и излишне дорогого качества, что сам премьер посмел заказать для дальних перелётов себе двуспальную кровать, на которой находилась помимо него и народом не избранная Сара. Она же была обвинена в злоупотреблениях по ремонту сливного бачка, а сам премьер — в вызове электромонтёра в неурочное время. Обвинители опустились до полного цинизма, обвинив супругу премьера в том, что за её очень серьёзно больным отцом ухаживает сиделка за государственный счёт.

Было ещё несколько подобного уровня и степени обоснованности обвинений. Всё это смаковалось прессой по принципу «7 дней в неделю, 24 часа в сутки». Некоторые журналисты в этом постыдном деле достигли особых высот. Думаю, например, что спецкор газеты «Едиот Ахронот» Нахум Барнеа (1944 г.р., т.е. не молодой уже человек) просто, казалось, в грёзах чувствовал себя аккредитованным под кроватью премьера и его жены, откуда считал своим профессиональным долгом вести скрипучий репортаж. Если это не травля, то не знаю, что же такое травля вообще.

Конечно же, не молчала оппозиция, хотя и не могу утверждать, что она была инициаторов этого безобразия. Скорее, это «цепные псы демократии» искали и нашли подходящее себе занятие. Но каждому своё, и как заявила по этому поводу одна из ведущих фигур оппозиции Ципи Ливни, «Нетаниягу пропивает в месяц целую минимальную зарплату миллиона граждан«. Мерзее, наверное, можно, но весьма трудно!

Замечу, что все эти обвинения куда-то испарились, хотя поначалу звучали громко и серьёзно — «злоупотребление», «присвоение», «обман» и т.п. Но потом исчезли. Однако, никто не наказан за явно преднамеренное враньё, никто не посчитал, во что обошлось следствие не только в смысле нервов подследственного и его семьи. Кого это интересует в ходе «борьбы за чистоту власти» и «право граждан знать»? Даже вездесущий госконтролёр, пекущийся о каждой народной агаре, скупо заметил «Вопрос о сдаче пустых бутылок не расследован». Что, он предполагал ещё «поработать»? Но как насчёт денег, которые полиция потратила на очевидно бессмысленное действо, и времени, которое в принципе занятые люди потратили на полную ерунду? Тут ведь «развлекались» должностные лица, к которым так просто на приём и не попадёшь. И кто посчитал, сколько преступников продолжили болтаться на свободе, очищать квартиры и карманы граждан, пока следователи в тишине своих кабинетов допрашивали Сару Нетаньяху, её уборщицу, прачку, электрика, водопроводчика, не говоря уже о шофёре?

Конечно, этот шабаш означал и означает, что по существу дел премьерских сказать плохого просто нечего — шекель стоит надёжно, прирост производства вполне заметен, в 2016 достигнув почти рекордных для очень развитой страны 4%, средняя зарплата, равно как и минимальная, растут, вполне умеренный государственный долг. Несмотря на мелькающие в прессе сообщения, на базе оценки уровня жизни неким рейтинговым агентством, о том, что в Израиле чуть ли не 30% детей недоедают, можно смело утверждать, что таких нет и 5% — это мне, как бывшему блокаднику видно невооружённым глазом. Здесь ведь фокус в определении понятий «недоедают», или «ложатся спать голодными», которым придаётся некоторый трансцендентный смысл.

Во внешней политике также нельзя говорить о потоке неудач. Напротив, растёт число стран, с которыми у Израиля нормальные, а то и хорошие экономические, да и политические связи. Израиль сейчас по праву является, несмотря на крошечный размер и не очень большое население, влиятельным членом международного сообщества. Даже по поводу мерзкой резолюции СБ № 2334 от 23декабря 2016 Израиль позволил себе весьма резкую реакцию, с вызовом послов стран, проголосовавших за эту резолюцию в МИД Израиля для объяснений. Причём вызванные и их правительства, включая воздержавшихся при голосовании США, объясняли свою позицию, убеждая, что это голосование проникнуто лишь заботой о благополучии Израиля и его народа. Сами эти объяснения многое говорят о прочности международной позиции нашей страны, которая опирается на хозяйственные достижения и на силу армии — будь у нас полтора самолёта и два танка, никто не стал бы церемониться и расшаркиваться перед нами.

Уместно вспомнить, сколько ещё недавно говорилось о грядущей парижской конференции, где эдак 70 стран, мол, соберутся 15 января, даже без участия Израиля, и научат его, как арабов любить и им, поскольку те сами не хотят, государство строить. И сроки установят, а коль не выполнит Израиль то, что ему велено, то будут санкции, а то и кое-что похуже. И об этом, якобы, позаботится новая резолюция СБ, которую втайне, в бункере под Белым домом, строчит Керри под диктовку Обамы. А резолюция будет не рекомендующая, а приказывающая. Где она, спрашиваю, эта угроза? Стёрлась, как пуп у девки от регулярного трения (без политкорректности теперь, так ведь?). И стёрлась не сама, а в результате работы совсем не в последнюю очередь МИДа и премьера Израиля.

Вполне оправдало себя и выступление Нетаньяху перед Конгрессом США вопреки советам записных «экспертов». И сейчас есть все основания рассчитывать на дальнейшее улучшение отношение с возможно единственным, но весьма мощным политическим, да и военным и экономическим союзником Израиля — США. Целиком оправдалась экономическая политика премьера за все 11 лет его работы, к которым следует добавить 2.5 года на посту министра финансов — приватизация дала мощный толчок экономике, создала устойчивую валюту.

Таким образом, надеяться сбросить власть Нетаньяху, критикуя его за провалы в политике невозможно, поскольку таких провалов просто нет. Остаётся всевозможное враньё, на базе разных малопочтенных комбинаций в исполнении поневоле таких же комбинаторов. Так появилась новая серия обвинений — в злоупотреблении подарками (дорогие сигары и розовое шампанское — это дело «1000»), и переговорах с издателем газеты «Едиот Ахронот» А. Мозесом. Объявленная цель потайных переговоров — вывести из под критики семью Нетаньяху (т. е. вытащить из под кровати Н. Барнеа!). В обмен на это премьер, якобы, обещал провести закон о закрытии бесплатной газеты «Израиль ха–Йом», из-за которой «Едиот Ахронот» несёт большие финансовые убытки. А «Израиль ха–Йом» — единственная газета, популярная и откровенно стоящая на стороне Нетаньяху в его тяжкой борьбе со СМИ и леваками, что, впрочем, почти одно и то же.

Замечу, что ответить на обвинения в полный голос Нетаньяху не может, поскольку следствие не завершено, и раскрытие его материалов — основание для обвинений в реальном тяжком преступлении — оказании помех следствию. Однако «тайна следствия» регулярно проползает в СМИ.

Конечно, несколько обидно за полицию. Опять её важный отдел, особый, под номером 433, демонстрирует прилюдно, что ему совершенно нечем заниматься, что бросает тень на весь коллектив людей, многие из которых буквально каждодневно рискуют жизнью для обеспечения безопасности граждан, порядка в стране.

Что касается бесплатной газеты, то одним из инициаторов её закрытия во имя торжества (?) демократии была, насколько помню, ещё покойная М. Солодкина. Когда сравнительно недавно в Кнессете голосовали за мягко говоря странный закон о запрете бесплатной газеты, то А. Либерман и его партия в полном составе, Герцог с герцогиней, люди от Лапида (но не он сам!) и арабы были за закрытие бесплатной газеты, а Нетаньяху и его партия, «Еврейский дом» — против закрытия газеты. Может, итоги голосования в ноябре 2014 дают ключик к пониманию того, кто «для потехи раздувает чуть затаившийся пожар»?

А пока левацкая газета Гаарец пишет 18.01.17: «Израильская полиция расследует связи шефа Моссада Йоси Коэна с миллиардером — приятелем Нетаньяху». А вот она же 20.01.17: «(кинопродюсер-миллиардер) Мильчен: Нетаньяху требовал сигар и шампанского и использовал при этом кодовые слова для заказа: ящики сигар назывались «листья», бутылки шампанского — «розовое»». Кроме того, «Мильчен заявил полиции, что Нетаньяху и его жена требовали от него дополнительные льготы», а он, несчастный миллиардер не мог, выходит отказать?! А Сара, наверное, через новую домработницу организовала на Шуке перепродажу сигар и розовой выпивки. И апофеозом свиста звучит заголовок в той же газете 20.01.17: «Считая, что для Нетаньяху «игра окончена», израильская политическая арена устремляется в сторону выборов». И кто ж там главный устремившийся? Уж не Герцог с герцогиней, которым совсем недавний опрос сулит 11 мандатов? И это оружие для взятия власти? На этой основе Герцог (без герцогини) предъявил Нетаньяху ультиматум, требуя, чтобы тот в течение 48 часов добровольно ушёл в отставку, а не то он, Герцог, обратится в Высший суд справедливости! Угроза производит сильное впечатление, примерно такое же, как растиражированное СМИ герцогская благодарность Обаме за восемь лет сотрудничества и пожелание Трампу успехов. Оба заждались.

Замечу, что в качестве компрометирующей «связи шефа Моссада», 10 канал ТВ приводит факт получения от миллиардера Паркера «семи билетов на концерт Мерайи Кэри, на тот момент являвшейся невестой Паркера».

Конечно, шансы на успех и нового дела крайне сомнительны. Но определённая часть людей пойдёт по следу «нету дыма без огня». И правда же, требуется маленькое, но всё-таки воображение, чтобы сообразить: вполне состоятельный и хорошо заработавший вне государственной службы премьер может позволить себе и шампанское не за пятнадцать шекелей, и вино не за девятнадцать. Да и курить может иногда хорошие сигары, а не сигареты типа «Прима».

Надо понимать, что и гости дома, как и круг личных знакомых, у премьера из состоятельной и глубоко интеллигентной семьи, учившегося и работавшего с людьми, сегодня занимающими руководящие позиции в мире политики, науки, культуры и бизнеса, совсем иной, чем у рядового обывателя. Когда состоятельный, а, тем более, богатый человек идёт в гости или ресторан, то и подарки он выбирает не в магазине «Макс», и выбранный ресторан отличается от забегаловки, где на бегу берут полпиты с фалафелем. Поэтому все эти «сливы» и «разоблачения» в полной мере могут подействовать лишь на совсем неразвитых.

Однако небезынтересна и поучительна реакция развитых, и не тех, кого ненависть и зависть к Нетаньяху окончательно лишали остатков мозгов и порядочности. Я говорю о относящих себя к правым, кому следовало бы видеть вредность для страны происходящего, непорядочность того, что на их глазах происходит. Именно, реакцию учеников — тех, кого Нетаньяху вывел в большую политику, и кто с ним много лет работает, кто непрестанно толкует о важности сохранения государства Израиль как еврейского. Я имею в виду А. Либермана, Ю. Эдельштейна, М. Кахлона, М. Фейглина и ряд других. Имею в виду и «правые перья», столько его критиковавшие. Внешне — никак, суд, мол, рассудит. Это верно, что когда совершено преступление или даже очень серьёзный проступок, вопрос о виновности или невиновности может решать только суд. Но здесь идёт речь о досудебной и внесудебной расправе, которую до всякого суда вершит вторая древнейшая профессия, совсем нередко по подмене «права знать» «правом врать» далеко оставляющая за собой первую древнейшую.

На память невольно приходит история А. Шарона. Тогда пачкающими слухами были заполнены СМИ. Вся публика, включая известного профессора психологии, знала про «позорные» «греческий остров», «выгораживание сыночков» и какого-то подходящего миллиардера. Когда А. Шарон как-то попытался прилюдно ответить на обвинения, степень достоверности которых до сих пор сомнительна, судья М. Хешин попросту приказал отключить ему микрофон, сочтя попытку оправдаться предвыборной пропагандой. Замечу, что и там друзья, однопартийцы молчали, а действовали люди второй древнейшая и политиканствующая работник прокуратуры.

Когда началось «одностороннее размежевание», завершившееся насильственным выселением евреев из поселений в секторе Газа, навсегда запятнавшее имя Шарона, вся вакханалия в прессе смолкла. Коллег справа обвинили, и с основанием, Шарона в предательстве интересов страны. При этом забыли, как самого Шарона до того предали дважды, пойдя на поводу у леваков после Ливанской войны, и в ходе обсуждения пачки дел вокруг «острова». Печально, что правая общественность учится медленно и плохо. Сам Шарон часто повторял слова отца: «Никогда не предавай своих». Это справедливо в полной мере и сейчас.

Надеюсь, что у сегодняшнего премьера Израиля хватит сил и терпения вынести и этот раунд травли. Нетаньяху не просто состоялся как выдающаяся личность. Он — крупнейший и виднейший государственный деятель, много лет возглавляющий сложнейшую страну в военной и полувоенной обстановке. За такую службу, в сравнении с другими странами, уместно засчитывать в стаж работы за год три года. Ему уже обеспечено достойнейшее место в истории Израиля. Иногда поражаюсь, какое чувство ответственности за будущее своей страны надо иметь, чтобы терпеть лай шавок прессы, да и сослуживцев по Кнессету, и не, плюнув на долг, пожить спокойной частной жизнью. Но история своей семьи, да и характер диктуют иное поведение.

Говорят, Нетаньяху держится за тёплое место. А ведь в денежном выражении Нетаньяху в виде жалования не получает от страны, т.е. израильских налогоплательщиков, и 10% того, что зарабатывал бы от лекций, консультаций, или на посту президента любой из ряда крупных компаний. При этом не имел бы отдалённо сегодняшней ответственности, а, в придачу, и нервотрёпки, которой подвергается сам, а, заодно, его семья. Ведь каждый день читаешь в его адрес несуразности и несправедливости. Например, СМИ сообщили, что его не пригласили на инаугурацию президента Трампа. Могли легко узнать, что по традиции глав правительств и президентов стран туда не приглашают. Могли узнать, но не узнали — так лучше пройдёт «новость». Непрестанно сообщается, что его «вызвали на допрос», хотя могли бы узнать, что не его вызывают, а к нему едут, по предварительному согласованию, когда премьеру подходит. Могли, но так «новость» пикантнее.

Увы, нет пророка в своём Отечестве. Помню как-то, один из зарубежных «друзей» Израиля посетовал, какой у него правитель, не чета так нужному этой стране своему У. Черчиллю. В биографиях этих двух людей вижу много общего. Однако, хотя за 9.5 лет премьерства Черчилля Великобритания и выстояла в очень тяжёлой войне, она потеряла значительнейшую долю своего влияния в мире, утратила колонии и доминионы. Черчилль не смог сдержать распространение коммунизма, что считал важнейшей задачей своей жизни. Став премьером, Нетаньяху не обещал гражданам своей страны «крови, пота и слёз» — этого в истории евреев всегда было в избытке. Но Израиль за годы правления Нетаньяху шёл от успеха к успеху — в развитии хозяйства, армии, укрепления своего международного положения. Я не литератор, и мне трудно сравнить достоинства книг Нетаньяху и Черчилля. Не знаю, пишет ли он картины. Но достижения для своей страны у Нетаньяху явно предпочтительнее, чем у Черчилля.

Кстати, иногда думаю, что бы сделала с Черчиллем израильская пресса и юридический советник правительства — ведь курил Черчилль только сигары, возможно привозимые из Кубы за счёт казны, а пил армянский коньяк, который посылал ему Сталин!

Израилю необходим закон, откладывающий разбирательство дел премьера, президента, возможно, и спикера палаты на время, пока люди занимают эти должности. Неприличная и постоянная истерика расследования, не касающегося основной работы — управления государством, должна быть остановлена раз и навсегда.

Замечу, что по линии основной работы осмысленные претензии в Израиле высказываются крайне редко, почти никогда.

***

Более столетия сему назад М. Е. Салтыков-Щедрин сказал, что если бы умер, а сто лет спустя ожил, то на вопрос, что делается в России, ответил бы: «Пьют и воруют». На аналогичный вопрос относительно Израиля я бы дал чуть более короткий ответ: «Судят Нетаньяху». Хотел бы, однако, чтобы с этой позорной практикой было бы покончено много ранее — пора вырасти из коротких штанишек сиюминутных интересов и банальной зависти.

Стоит помнить, что, хотя еврейский народ просуществовал, несмотря на все гонения, тысячи лет, его государства не были долгоживущими. Они погибали в сравнительно молодом возрасте, от армий врагов, несказанно усиленных внутренними распрями. И этот урок нужно еврейскому народу, наконец, усвоить.

Print Friendly, PDF & Email

10 комментариев к «Мирон Амусья: Затянувшееся аутодафе»

  1. Как не понимают поливальщики грязи на Премьера, что обливают грязью всю страну, в том числе и себя. А Премьер достоин уважения и всенародной защиты.

  2. «Вся моя мысль в том, что ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь как просто»
    Л.Н.Толстой

    «Война и Мир»

    Вряд ли можно что-то добавить к этому…

    1. Таки плохо, что нечего. А я добавлю, несмотря на то, что уважаемый автор, похоже, не читает наших глупостей. Толстовец в Израиле, imho, извините, это что-то вроде хулигана в бане, или момпасье в кислой капусте.
      М.Я.А., автору — сегодня получил письмо от приятеля, прислал вашу работу (сайт Е.М.Берковича). Может быть, прочтя мой 2-ой ком-ий, больше посылать не будет; однако, ваши труды доходят до галут-ян быстрее, чем до многих израиль-тян. Шалом!

  3. Уважаемый профессор Мирон Янкелевич! Я с удовольствием прочла Вашу статью «Затянувшееся аутодафе» и полностью разделяю Ваше мнение о самой настоящей травле нашего Премьера. Может, нам в Израиле попытаться собрать подписи в защиту Нетаньяху от «левавков»? Подскажите, как это возможно было бы сделать. К сожалению, я не состою в «Фейсбуке», может быть, там уже есть подобная группа людей? — но о ней ничего не известно нам, простым израильтянам.

  4. Ш. Л.
    Непонятно. Если нечестные журналисты и политики делают себе имя и строят карьеру на выдуманных обвинениях Премьера, то кто мешает нормальным журналистам и политикам шельмовать политических жуликов ?
    —————————-
    Кто мешает им шельмовать? — Пожалуй, никто не мешает шельмовать. Даже хочУт, ждУт, жаждУТ. Только нормальным журналистам, которых есть, и которых съедают, как ханукальные пончики на Хануку, шельмовать можно, но … невозможно, даже — политических жуликов.
    — Как, вы не заметили главного противоречия в своём, таком, казалось бы, простом вопросе?
    Шельмовать — это дело шельм, и шшельмующих журналистов — тьмы и тьмы, нормальных меньше. И если эти немногие нешельмы что-то время от времени и делают, это так странно, что им и пощёчины достаются (это дуновение ветра, мелочи), и многое другое.
    Но об этом — не здесь, это — поле Prof. Miron Ya. Amusia Racah Institute of Physics, The Hebrew University, Jerusalem 91904 ISRAEL.
    Закончу этот малоубедительный коммент так:
    «..скорбь обычно выборочна, и всегда определяется политической целесообразностью. А потому крайне редко касается израильтян.
    P.S… я прочитал сообщение: «Приказ ВМС Израиля изменить курс был проигнорирован 4 раза, и у израильских военных не было иного выбора, как остановить корабль силой». Речь идёт о задержании ещё одного «прорывного» судна, прошедшем вполне спокойно.
    А я вспомнил старый анекдот про матроса, который по возвращении из увольнения рассказывает о своём приключении. Он сел на скамейку рядом с девушкой. Она же начала двигаться к нему, а он даже сначала – от неё. «Но вы проигнорировали её?» — строго спросил офицер. «А как же! 4 раза», — ответил матрос.»»
    Это, никак не относящееся к обсуждаемой работе ОТСТУПЛЕНИЕ, взято из другой, также очень интересной -imho- работы. Автор: Мирон Амусья. Работа, как и следовало ожидать, имеет 1 комментарий, но какой!
    p.p.s. Больше всего мне понравилось в вышерасположенной статье: «Более столетия назад М.Е. Салтыков-Щедрин сказал, что, если бы умер, а сто лет спустя ожил, то на вопрос, что делается в России, ответил бы: «Пьют и воруют». На аналогичный вопрос относительно Израиля я бы дал чуть более короткий ответ: «Судят Нетаньяху».

  5. Шейнин Леонид; 24 января 2017 at 23:03
    Непонятно. Если нечестные журналисты и политики делают себе имя и строят карьеру на выдуманных обвинениях Премьера, то кто мешает нормальным журналистам и политикам шельмовать политических жуликов?
    ————
    А Вы представьте себе слегка видоизменённую сказку Ганса Христиана Андерсена «Новое платье короля»: король расхаживает голышом ВНУТРИ дворца, все придворные уже давно в доле с жуликами-портными, а подданые слабо интересуются вопросами «платья короля» и «глупости короля».
    И кто там мешает нормальным придворным и редким «простым мальчикам» шельмовать портняжных жуликов ?

    Мирон Я. Амусья: … Израилю необходим закон, откладывающий разбирательство дел премьера, президента, возможно, и спикера палаты на время, пока люди занимают эти должности. Неприличная и постоянная истерика расследования, не касающегося основной работы — управления государством, должна быть остановлена раз и навсегда. …
    ————-
    Закон конечно не помешает, но чем он поможет?
    Если граждане позволяют НЕ избираемым элитам травить своих избираемых политиков, то эти элиты смогут найти много других способов — тем более, что законы они сами и трактуют.
    А когда граждане осознают последствия этой травли (очень для них неприятные) — то такой закон будет похож на закон, который запрещает садиться голой попой на раскалённый мангал 🙂

  6. Непонятно. Если нечестные журналисты и политики делают себе имя и строят карьеру на выдуманных обвинениях Премьера, то кто мешает нормальным журналистам и политикам шельмовать политических жуликов ?
    lbsheynin@mail.ru

  7. В отличие от пылающего благородным негодованием автора я испытываю от происходящего острое чувство стыда. Так же, как и многие другие израильтяне-репатрианты, выступающие на этом портале, я привык уже давно считать эту страну своей. И именно в ней, моей стране, окруженной, как никакая другая, смертельными врагами, волнами ненависти, происходит описанный автором шáбаш , не могу найти иного слова, вокруг ПМ, силами СМИ и полиции. Происходит как раз в момент, когда Б.Нетаниягу помимо «обыденных» проблем безопасности страны, надлежит еще решить ряд критических проблем на мировой арене и как ПМ, и как исполняющему пока обязанности министра иностранных дел.
    Несмотря на несоизмеримость значимости предъявляемых ему многочисленных обвинений по сравнению с упомянутыми проблемами, эти обвинения нельзя недооценивать. Быть или не быть ему под судом решает в Израиле для начала лицо, занимающее весьма странный пост, не знаю, есть ли аналоги в других государствах, юридический советник правительства. Вроде бы он советник, а с другой стороны Главный Прокурор. А вот если он даст команду «фасс», то тут уж на страже органы прокуратуры и суда. Неважно, к каким выводам придет суд, который может длиться годами, но с момента предъявления ПМ официальных обвинений, стране вряд ли удастся избежать нужных, как известное заболевание, очередных досрочных выборов. Упаси и пронеси!
    Стыдно мне еще и потому, что сдается мне, что моя маленькая страна пытается перехватить знамя «символа либерализма и политкорректности» у большой страны, где оно, нет, отнюдь не пошатнулось, но, по крайней мере, слегка атаковано на глазах у возмущенной публики вновь избранным (вот ужо выяснится, что незаконно) главой государства.
    И в заключение о человеке, который сыграл некогда не последнюю роль на пути закрепления Б.Нетаниягу сначала на посту лидера в партии «Ликуд» ( надеюсь, что «Еврейский дом» у М. Амусьи — всего лишь оговорка по Фрейду, впрочем, цитируя известного на портале автора и комментатора : «I could not care less”), а затем в его первом восхождении на пост ПМ. О человеке, которого не упускает случая «лягнуть», по поводу и без, почти ни в одной статье профессор М.Амусья, о нынешнем министре обороны А.Либермане.
    Длительность его преследования СМИ, полицией и органами прокуратуры не уступит, если не превзойдет таковую у нынешнего ПМ. Его не удалось ни засадить за решетку, ни заставить заключить с прокуратурой постыдную сделку, ни устранить с политической арены. Но усилия указанных органов не остались бесплодными. Действуя теми же методами и атакуя «случайно» в такие же критические моменты, им удалось, пусть и ничего не доказав, заставить не мытьем, так катаньем, покинуть партию, возглавляемую А.Либерманом, почти всю ведущую часть ее состава.

  8. Дорогой Сэм! По поводу «неточностей» хочу немного возразить. 1) Про историю с И. Мордехаем не помню, но подозреваю, что разговор Биби о Голанах если и шел, то в стиле бар-иланской речи о «2х2» — маневрирование. Но допускаю, что Вы правы. 2) И у Вас неточность: о переходе к платности газеты вообще речи тоже не было. Говорилось, что-то про пятничный выпуск. Но это дело не тянет на уголовное преступление. 3) Не понял в чем противоречие интересов: насколько мне известно у Нетаниягу или его ближайших родственников нет акций ни в одной компании связи. Журналисты действительно должны быть оппонентами любой власти. Но не так, чтобы вовремя итнаткута помалкивать об «острове» и проч., а на Биби и Сару «катить все бочки». А главное они должны проводить журналистское расследование, а не мусолить слухи и сливы закрытой информации.

  9. У меня ни малейшего желания всерьёз анализировать статью и спорить с автором. Поплевав для приличия на презренных «леваков», он всю мощь своего несомненного дарования обрушил на своих, которые «правые». Оказавшиеся не совсем своими и не совсем правыми.
    Но для тех, кто не очень знаком с подробностями нашей израильской жизни, укажу на некоторые, можно сказать неточности упоминания, можно – искажение реальности.
    Неточность 1-ая. «даже правые журналисты писали о готовности Нетаньяху сдать Сирии Голаны, ссылаясь на пресловутое «Кто говорит? Все говорят»»
    Говорили «не все». Сказал Ицхак Мордехай, бывший МО в 1-ом правительстве Нетанияху, который узнал, что он отстранён от должности из ТВ-новостей. Очень обиделся, и стал 3-м кандидатом на прямых выборах ПМ в 1999 г. Так вот, на теледебатах в прямом эфире, на которых сошлись ПМ и Мордехай (Барак участвовать отказался и с тех пор никаких теледебатов у нас нет. Г-да американцы, вы можете себе представить такое, выборы без теледебатов?), когда наш ПМ стал обвинять отсутствующего Барака в готовности отдать Голаны сирийцам, Мордехай, излишней интеллигентностью не обременённый, обратился к Нетанияху типа:
    «Это говоришь ТЫ? Посмотри мне в глаза!». Всё, исход выборов был предрешён.
    Неточность 2-ая. Ни о каком «закрытии» Исраэль Айом речь не шла. Речь шла, чтобы сделать конкуренцию справедливой – сделать эту газету нормальной, платной.
    Неточность 3-ая. Сегодня прежде всего говорят о том, что наш ПМ не может быть одновременно ещё и министром Связи – противоречие интересов. А говоря о заговоре журналистов против нашего ПМ, автор обязан был вспомнить как вели себя журналисты при расследовании многочисленных дел его предшественника. Обязанность журналистов – быть в оппозиции к власти. Если они журналисты, а не пропагандисты.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *