Лимерики. Капустник за круглым столом

 619 total views (from 2022/01/01),  6 views today

По предложению читателей мы провели конкурс лимериков. Конкурс проводился в четырёх номинациях, победители в которых определились в результате читательского голосования (завершилось 25-го февраля) Итак, вот что прислали авторы.

Лимерики

Капустник за круглым столом

Участвуют (в порядке появления):
Татьяна Разумовская, Павел Семухин, Григорий Быстрицкий, Самуил Кур, Владимир Янкелевич, Артур Шоппингауэр, Лев Мадорский, Александр Биргер, Иван Недогрибов, Борис Тененбаум, Дмитрий Гаранин и др.

Предисловие выпускающего редактора

Усло­ви­я­ми это­го кон­кур­са был уста­нов­лен ли­мит — не бо­лее трёх ли­ме­ри­ков од­но­го ав­то­ра в од­ной но­ми­на­ции (по­сколь­ку, де­скать, три пя­ти­строч­ных ли­ме­ри­ка рав­ны при­мер­но од­но­му со­не­ту). Это ока­за­лось же­сто­ким огра­ни­че­ни­ем, ли­ме­ри­ки — как се­меч­ки, ча­сто со­чи­ня­ют­ся се­ри­я­ми по че­ты­ре, шесть, во­семь, а то и по дю­жи­не штук. Ав­то­рам по­рой при­хо­ди­лось скре­пя серд­це от­би­рать трой­ку из них. В дру­гих слу­ча­ях нам при­сы­ла­лись три раз­ных, не свя­зан­ных меж­ду со­бой ли­ме­ри­ка (мы от­де­ля­ли их друг от дру­га стро­кой звёз­до­чек). Иной раз ав­то­ры при­сы­ла­ли толь­ко два или да­же один ли­ме­рик. В лю­бом слу­чае, при­слан­ные в рам­ках од­ной но­ми­на­ции ав­тор­ские ли­ме­ри­ки пе­ча­та­ют­ся вме­сте, оза­глав­лен­ные но­ме­ром — имя ав­то­ра до кон­ца го­ло­со­ва­ния скры­то. Та­ких про­ну­ме­ро­ван­ных пор­ций — мак­си­мум две­на­дцать (в по­след­ней но­ми­на­ции).

Го­ло­со­ва­ние в каж­дой но­ми­на­ции про­во­дит­ся от­дель­но (как буд­то у нас че­ты­ре от­дель­ных кон­кур­са). На про­шлом кон­кур­се чи­та­те­ли жа­ло­ва­лись, что труд­но срав­ни­вать меж­ду со­бой и ста­вить оцен­ки бо­лее чем двум дю­жи­нам про­из­ве­де­ний, сей­час это ко­ли­че­ство умень­ше­но вдвое-втрое, а то и вчет­ве­ро (в тре­тьей но­ми­на­ции все­го пять участ­ни­ков). Чи­та­те­лям пред­ла­га­ет­ся оце­ни­вать каж­дую про­ну­ме­ро­ван­ную пор­цию ли­ме­ри­ков од­но­го ав­то­ра по де­ся­ти­баль­ной шка­ле (0 — ни­ка­ко­го впе­чат­ле­ния, … 10 — ше­девр). В рам­ках од­ной но­ми­на­ции каж­дый ав­тор мо­жет участ­во­вать толь­ко один раз, так что чи­та­тель мо­жет быть уве­рен, что все рас­смат­ри­ва­е­мые им (и срав­ни­ва­е­мые) под­бор­ки сти­хов на­пи­са­ны раз­ны­ми людь­ми. Меж­ду тем, усло­ви­я­ми не воз­бра­ня­лось од­но­му ав­то­ру участ­во­вать в не­сколь­ких, хоть во всех но­ми­на­ци­ях.

По­сле под­ве­де­ния ито­гов го­ло­со­ва­ния бу­дут на­зва­ны ав­то­ры, на­брав­шие мак­си­маль­ное чис­ло бал­лов — по­бе­ди­те­ли в каж­дой из но­ми­на­ций. Нам хо­те­лось бы так­же опре­де­лить луч­шие ли­ме­ри­ки. По­это­му про­сим го­ло­су­ю­щих, для ав­то­ра (т.е. но­ме­ра), ко­то­ро­му вы вы­ста­ви­ли мак­си­маль­ную оцен­ку, ука­зать так­же, ка­кой из ли­ме­ри­ков — «пер­вый», «вто­рой» или «тре­тий» вам по­ка­зал­ся наи­луч­шим. По этим до­пол­ни­тель­ным ука­за­ни­ям мы по­про­бу­ем опре­де­лить наи­луч­шие ли­ме­ри­ки ав­то­ров-по­бе­ди­те­лей.

Ес­ли го­ло­со­ва­ние пой­дёт ак­тив­но и мы по­лу­чим до­ста­точ­ное чис­ло го­ло­сов чи­та­те­лей, то­гда раз­де­лим про­го­ло­со­вав­ших на два жю­ри — «на­род­ное» и ав­тор­ское. То­гда бу­дут у нас по­бе­ди­те­ли по чи­та­тель­ским сим­па­ти­ям и по ав­тор­ским стро­гим «по-гам­бург­ско­му счё­ту» оцен­кам.

Ну вот, по­жа­луй все пред­ва­ри­тель­ные на­пут­ствия ска­за­ны. На­чи­на­ем…

 

Номинация 1.
Классические лимерики

Здесь автор должен в точности соответствовать канону: не просто стихотворение из пяти строк со схемой рифмовки aabba. Классический лимерик написан анапестом, хотя допускается и амфибрахий (строки 1, 2 и 5 — трёхстопные, 3 и 4 — двухстопные). Нужно также выдержать композицию: в первой строке указать персонаж, кто он или откуда он; во второй — что он сделал или с ним сделали, или какая у него чудаковатость; далее — следствие из того, что описано во второй строке. Последняя строка-концовка либо повторяет с вариацией первую, либо подводит итог — эдакое парадоксальное moralité. В лимерике обязательно должен быть сюр, некая абсурдность, странность, порождающая при чтении улыбку.

№1.1Татьяна Разумовская

У красотки из Нового Буга
Очень много по жизни досуга,
Так как быстро и ловко
Стирку, глажку, готовку
Совершает руками супруга.

Раз, красотку из Нового Буга
Пригласили на бахову фугу.
«Фу! — вскричала. — Сеньор!
Фугу — даме? Позор!»
И влепила по морде с испугу.

У красотки из Нового Буга
Были други из высшего круга.
Но, презрев этикет,
Залезала чуть свет
На осину и выла белугой.

№1.2Павел Семухин

Выпивала черница Олёна
И глядела вокруг удивлённо:
Сколько разных чертей
Необычных мастей.
Где ж привычные, цвета зелёна?

Выпивал преподобный Василий,
И напитки его подкосили.
Он узрел Сатану
И покинул страну —
Как тут жить при бесовском засильи!

Выпивает мирянин Емеля.
Интересно проходит неделя.
Воцерковленный люд —
Он до выпивки лют.
Не бывать, чтоб враги одолели!

№1.3Григорий Быстрицкий

Дама Коган в агентстве рыдает
Просит в Индию тур, умоляет…
В храме, видит Эдит,
Важно гуру сидит:
— Хватит, Изя! Там дети скучают.

№1.4Самуил Кур

Мистер Зотов, живя на Мартинике,
Пил мартини у доктора в клинике,
Но был доктор суров:
Чтоб клиент был здоров,
Он велел есть в Финляндии финики.

* * *

Эта дама! Мечта! Из Саратова!
Тонкий профиль, светящийся матово,
Мягкость нежная плеч,
Отровенная речь,
Что во тьме прозвучала — ах! матово!

* * *

Мистер Черчилль, идя даунтауном,
Герцогиней обозван был дауном.
Он вскричал: «Это ложь!
Меня лучше не трожь!
А не то я скажу Тененбауму!»

№1.5 — С. Л.

Раз подводник один из Нетании
Занят истины был разысканием:
— Где же ты, Veritas?
Пью в пятнадцатый раз.
Хлоп! Опять ничего нет в стакане.

* * *

Литератор один из Свампскотта
Зашвырнул телевизор в болото:
— Не желаю, о Боже!
Видеть жуткую рожу. —
Ох, не любит он рыжего скотта.

* * *

Как-то раз мудрецу из Бердичева
Взвесить аккумулятор приспичело.
Таким способом он
Измерять электрон
Собирался, мудрец из Бердичева.

№1.6Владимир Янкелевич

Сам себя програмист с Таганрога,
Называл программистом от Бога!
Только вот незадача —
Не решилась задача
И погнали беднягу с порога.

* * *

— У меня муж — сплошная проблема, —
Говорила задумчиво Эмма.
А красавица Алла
Улыбаясь молчала.
Для неё мужики не проблема.

* * *

Утром встал, потянулся культурно,
Вижу дама лежит так гламурно…
Как? В постели моей?
Уходите скорей!..
Да, вчера погуляли мы бурно.

№1.7 — Виктор (Бруклайн)

В гости прибывший старец из Чили
Целый день ел одно только чили.
Расчудесное чили
Очень любят там, в Чили, —
Объяснил этот старец из Чили.

* * *

Хайм Шлимазлер из города Липки
Мог часами пиликать на скрипке.
И чем громче играл он,
Тем сильней разбирало
Обитателей города Липки.

* * *

Жил да был иудей Перельмутер.
Заимел Перельмутер свой скутер.
И катался на нём
Ночью, утром и днём
Удалой скутерист Перельмутер.

№1.8Артур Шоппингауэр

Однажды еврей из Бердичева
Купил у охотника дичь его.
Но дома «доцент»
Попал на концерт:
Давали «Козла» и «Каприччио».

* * *

Сплетня пошла в Мариуполе,
Как будто бы местные упыри
Чураются голи:
Процент алкоголи
Из упыря делает ступыря.

* * *

Вдову Баренбойм в Чебоксарры
Чувашские ждут годиссары,
Поскольку, вдова
Всему голова,
Достойная памяти Сарры.

Номинация 2.
Лимерики по мотивам известных произведений

Здесь должны быть стихотворения, написанные по мотивам известных произведений (например, было предложено: «От жажды умираю над ручьём»), построенные на цитатах, реминисценциях, аллюзиях. Технические требования к этой и следующей номинации ослабляем по сравнения с каноном, но: это должно быть стихотворение, состоящее из пяти строк со схемой рифмовки aabba и написанное анапестом или амфибрахием.

№2.1Владимир Янкелевич

Был Арбенин ревнивым ужасно,
Ревновал свою Нину напрасно.
Но вопрос он решил —
Яд в компот ей налил…
Как закончилось это ужасно!

Убежал к ней Ромео недаром.
Эк, в окно он запрыгнул гусаром.
Говорил ежечасно,
Как Джульета прекрасна…
А закончилось это кошмаром!

Был Герасим душою прекрасен.
А вот в гневе бывал он опасен.
Посейчас не пойму —
Так любил он Муму…
Но конец был бедняжки ужасен!

№2.2Татьяна Разумовская

Возвратился корабль из Кореи,
Но напрасно Ассоль ждала Грэя,
Потому что «Секрет»
Вёз ужасный секрет:
Грэй в пути подхватил гонорею.

* * *

Чтоб привлечь Одиссея, Калипсо
Надевала жемчужные клипсы,
Но улегшись на ложе,
Одиссей корчил рожи
И заказывал кетчуп и чипсы.

* * *

Грозный царь в состояньи тумана,
Надышавшись травы из кальяна,
Клялся в вечной любви
Своему визави,
Перепутав Эсфирь и Амана.

№2.3 — С. Л.

Над ручьём умирал я от жажды
(В лес пошёл прогуляться однажды):
Что ль водицы напиться?..
Чтоб в козла превратиться?
Но зачем же козлом быть мне дважды?

* * *

— Дык, душить эту стерву — работа,
А уже наступила суббота, —
Сокрушаясь, Отелло
Прям со сцены пропело,
— Пусть из гоев поможет мне кто-то.

* * *

— В чайхане вчера чай распивали…
— Чай ли? Случаем, не цинандали?
В чайхане? Не в духане?
Чай иль чачу в стакане?..
Чаем, чай, так упьёшься едва ли.

№2.4Павел Семухин

Выходил Михаил на дорогу
Накипевшее высказать Богу.
Путь кремнистый блестел,
Бог песком шелестел:
Мол, не будет у нас диалогу.

Был Борис вдохновенный рассказчик
И имел несгораемый ящик.
Как-то раз он сказал —
У него там вокзал.
Вот высокого стиля образчик!

Ничего не боялся Арсений —
Ни любви, ни воды, ни растений.
Только невдалеке
Кто-то с бритвой в руке.
Чик, и всё — никаких воскресений!

№2.5Самуил Кур

Старый граф АСП, с Долгопрудного,
Помнит это мгновение чудное —
Как явилась она,
Томной неги полна —
И исчезло кольцо изумрудное.

* * *

Юный Смит говорил, любви жаждая:
— Выбрать как? Ведь нужна мне не каждая!
Столько женщин вокруг,
Столько губ, столько рук!
Над ручьем умираю от жажды я…

* * *

Некий Джек строил дом в Пенсильвании,
Посадил рядом древо познания.
Плод огромный созрел,
С ветки точно слетел —
И лежит теперь Джек без сознания.

№2.6Лев Мадорский

Переехал Манилов в Германию
С багажом он привёз свою манию.
Всё что видел кругом,
Даже левый дурдом,
Озарял лучезарным сиянием.

* * *

Недавно мимолётное виденье
Ко мне явилось из забвенья:
«Разуй-ка фары,
Козлина старый»…
Другое нынче, Пушкин, поколенье.

№2.7 — Александр Биргер

Франсуа, третий день ты не пьёшь,
Сочиняя баллады, помрёшь.
Без штанов, даже — без кимоно…
Иногда только, из «Мимино»
Ты во сне что-то горько поёшь.

* * *

Отложи-ка, Вийон, домино.
Перестань, надоел ты с кино.
Идиот, посмотри — у ручья —
Там миледи…твоя?.. Что?.. Ничья?!
Kaрл[1] снимает с неё кимоно!

Номинация 3.
Переложения и вариации на тему лимерика Эдварда Лира

В развитие предыдущей номинации предлагается сочинить переложения и вариации на тему известного лимерика Эдварда Лира (Edward Lear). Вот его оригинальный текст:

“There was a young person of Ayr,
Whose head was remarkable sq
uare:
On the top, in fine weather,
She wore a gold feather;
Which dazzled the people of Ayr.”

Это перевод Григория Кружкова:

Жила-была дама приятная,
На вид совершенно квадратная.
Кто бы с ней ни встречался,
От души восхищался:
«До чего ж эта дама приятная!»

А это перевод Эрнста Левина:[2]

У девицы из города Эра
Голова была — куб, а не сфера,
Но с торчащим на нём
Золочёным пером,
Ослепляющим жителей Эра.

№3.1Павел Семухин

Повстречал я девицу приятную
С головою прекрасно квадратною.
Среди сумрачных дней
Просто вспомнить о ней —
Наслаждение невероятное!

В городке проживала девица,
На которую не надивиться.
Населению люб
Головы её куб —
Нет подобного даже в столице!

Хороша молодая особа,
Но лицом отличилась особо:
Это полный квадрат,
И любой был бы рад
Заиметь бы такое лицо бы!

№3.2Владимир Янкелевич

Ослепляла всех леди из Эра,
Красотой своего экстерьера.
Обсуждали манто,
Но не видел никто:
Голова её — куб, а не сфера.

Ослепило всех жителей Эра
Блеском злата на шляпке без меры.
И никто ни полслова,
Что квадратноголова
Эта леди — молчат кавалеры.

* * *

Жил мужчина из города Эра,
Головы не хватала у сэра.
Но погоны на нём
Всех слепили кругом!
Ну, так в чём же важнейшая сфера?

№3.3 — С. Л.

Была дама набитою дурою,
Но с весьма аппетитной фигурою.
Всяк, кто с нею встречался,
Как один — восхищался
Интеллектом её и культурою.

Дура дурой, а делать что, знала —
Шляпку с ярким пером надевала.
«Как изящно!» «Как мило!»
Блеском зренье слепило…
Всех мужчин она очаровала.

Перья страуса томно склонённые,
Эти синие очи бездонные…
Без вина опьяняла…
Под себя их равняла —
Мужики ведь дуреют влюблённые…

№3.4Самуил Кур

Дон Рамон проживал в нашем штате —
Голова, как у всех, но в квадрате.
Он за ней так следил —
Красил, брил, даже мыл,
Чтоб осталась надолго в квадрате.

* * *

У мисс Дженни из города стольного
Голова до того треугольная,
Что по ней там и тут
Мысли мрачно бегут —
Но всегда поперечно-продольные.

* * *

Есть красотка во Фриско, в Бэй Эрии,
Голова — чудеса инженерии,
И, представьте, при том
Так владеет пером,
Что убила им тигра в Бэй Эрии.

№3.5Татьяна Разумовская

Очень юная дама из Олова,
Хоть имела квадратную голову,
Но с торчащим пером,
И оно серебром
Ослепляло всех жителей Олова.

Номинация 4.
Фристайл

Фристайл. Всё что угодно. На любую тему. Любым размером. Лишь бы было 5 строк и рифмовка aabba.

№4.1 — Иван Недогрибов

Никогда не бывал я в Америке,
Никогда не писал я лимерики.
Нацепил я парик,
Написал лимерик…
Вижу: публика бьется в истерике.

* * *

Обнаружив в салуне холуйствие,
Посетитель ударился в буйствие.
Он схватил контрабас
(Кому в пах, кому в глаз!)
И надеялся вызвать сочуйствие.

* * *

В пиджаке аккуратно застегнутом
Отразился я в зеркале вогнутом:
Вместо шеи — вопрос,
С ухом сросшийся нос…
Сам себя ощутил я инкогнитом.

№4.2 — Виктор (Бруклайн)

У живущей в неволе пантеры
Отвратительные манеры:
Подойти стоит к клетке
Хоть какой-нибудь детке,
Её рыком встречает пантера.

* * *

Продавщица кальмаров Джульетта
Их охотно включала в диету,
Запивая их квасом
Перед блюдом с бекасом
Под звучанье соседской пошетты.

* * *

Балерина по имени Лидия
Попивала, как правило, лидию,
Когда ела она,
Пробудившись от сна,
Простипому, бельдюгу и мидии.

№4.3Татьяна Разумовская
Тур Нюры

Был показ «от кутюр» в старом Туре.
Молвил турок затурканной Нюре:
«Вы свежи, как настурция!
Ах, как примет нас Турция —
Как Камиллу и Чарльза, в натуре!»

Промурчала гламурная Нюра:
«В тур до свадьбы? Нашли себе дуру!
Вы б, в культурной традиции,
Подписали кондиции,
А потом уже строили куры!»

№4.4Самуил Кур

Мистер Питкин, здоровья отменного,
В жены взял отставного военного.
А жена тот сбежал,
Математиком стал,
Чтоб задачи решать с многочленами.

* * *

Жил в провинции доблестный Кот,
Он мяукал всё наоборот.
И хоть был не учёный
И нисколько не чёрный,
Стал профессором доблестный Кот.

* * *

Пани Моника в Гдыне, на площади,
Обернулась намеренно лошадью,
Но тут конюх Тимох
Обнаружил подвох —
Обернулся конём, а не лошадью!

№4.5Лев Мадорский

Лошадь седлает Петька и ржёт
Мимо Василий Иваныч идёт:
— Что ржёшь? Скорей
Седлай лошадей!
— Да тут… рассказали про нас анекдот.

* * *

В Брауншвейге живу я, не скрою,
И в Берлин приезжаю порою.
Здесь в мигрантской толпе
Человека к кипе
Если б встретил, то дал бы Героя.

№4.6 — С. Л.

Пара в море спаслась (судно их затонуло).
Но напастям конца нет — напала акула:
— Боже, рыбу ножом!
Как вы можете, Джон?! —
Джентльмена жена упрекнула.

Как-то старая леди глубокою ночью
В своей спальне «роллс-ройс» увидала воочью:
— Я, прошу вас простить,
Путь хотел сократить.
— Если вам в Ливерпуль, через кухню короче.

Как-то два джентльмена зимой у камина сидели.
На охоте устали и ноги замёрзшие грели…
— Сэр, на вас загорелись носки…
— Вы хотели сказать, сапоги?
— Сэр, боюсь, сапоги четверть часа уже как сгорели.

№4.7Павел Семухин

Бессонница, Гомер, тугие паруса…
Я не боюсь химер, я взрослым родился,
И я не заблужусь во тьме долины,
Земную жизнь пройдя до половины —
Зажгу огонь, дав ночи полчаса.

* * *

Ах ты родина вторая мериканская
Вся от края и до края толерантская
А наверно ты могла бы
Всем велеть носить хиджабы
Чтоб пришипилась прослойка протестантская.

Эх грянем дружнее —
Мы станем сильнее,
Ты на друга погляди-ка
Он Америку великой
Точно сделает, а как — ему виднее-е.

№4.8Борис Тененбаум

От жажды изнывая над ручьем,
И думая, что ты тут ни при чём,
Не думай, что тебе все очень рады:
Рискуешь получить из-за ограды
Увесистым хорошим кирпичом…

№4.9Дмитрий Гаранин
Лицемерики

Акулы хищно рыскают кругом.
Погиб поэт — акулам в горле ком!
Чтоб выжить, лучше оказаться спрутом,
Во всех кругах присосками обутым,
Что пушкою чернильною знаком.

Тут плоско всё, куда ни кинешь взгляд.
Кокосовые пальмы тут стоят.
Застольные манеры крокодилам
Преподают заморские светила —
Удавы, отрабатывая хват.

Лица необщий выявил размер
Посредством измеренья лицемер.
В наличии прямоугольность морды,
В журнале записал, открытьем гордый, —
Мордоворотам нашим не в пример.

№4.10Григорий Быстрицкий

Голоском нежным, ласковым, девичьим
Позвонили позвать Янкелевича:
— Он пошёл по цехам…
— Сам пошёл! Поц и хам! —
Обложили совсем не по-девичьи.

* * *

В Мастерской все поэты сконфужены —
Переходят на самообслуживанье:
Оценил сам себя,
Похвалил, не тая.
А что делать? Читатель — контуженный.

№4.11Владимир Янкелевич

— Графиня изменяла мне! И вот:
На карнавале всыпал яд в её компот!
— Как можно граф? Ужель на карнавале?!
Вы тонкий вкус свой растеряли…
Но метод этот вас переживёт!

* * *

Загадочна картина Мунка «Крик»:
Чего орёт взбесившийся старик?
Забодал его дикий бизон?
Или пел ему песни Кобзон?
— Он прочёл про Муму лимерик!

* * *

— Гоните волхвов, — говорил всем Олег,
— Они нам нужны, как растаявший снег,
Всё врут без зазрения совести
Клепая в Сети свои «повѣсти»…
Так — из веку в век, как поведал Олег.

№4.12 — Александр Биргер

Пусть веселит поэт поэта!
Что значит приз, когда планета
Таким Гуглом несётся в «мыло»,
А кто возник, тем сразу в рыло.
Вот и задумалась комета, летя круг света.

* * *

… А когда протрезвеет пиит,
Он на ром и вино не глядит,
Сочиняя баллады
Безо всякой награды,
Всю неделю суставом хрустит.

* * *

Есть у ручья отдел скрипичный
У входа там сидит типичный
И очень строгий, и сурьёзный
Редактор Грозный.
Oй вей, узнать бы его лично.

Конкурс
(условия и результаты)

Итак, на конкурс в че­ты­рёх но­ми­на­циях пред­став­ле­но 8+7+5+12=32 ав­тор­ские под­бор­ки из трёх, двух или од­но­го ли­ме­ри­ка. Чи­та­те­лям пред­ла­га­лось их оце­нить по де­ся­ти­баль­ной си­сте­ме: 10 — наи­выс­шая, 0 — от­сут­ствие оцен­ки, т.е. впе­чат­ле­ние ни­ка­кое. В таб­ли­це ни­же ука­за­ны: сум­мар­ные и сред­ние оцен­ки каж­дой под­бор­ки.

Автор: Первая строка Sum Avg Автор: Первая строка Sum Avg
Номинация 1. Классические лимерики
1.1 Татьяна Разумовская: У красотки из Нового Буга 82 5.47 1.2 Павел Семухин: Выпивала черница Олёна 104 6.93
1.3 Григорий Быстрицкий: Дама Коган в агентстве рыдает 67 4.47 1.4 Самуил Кур: Мистер Зотов, живя на Мартинике 122 8.13
1.5 С. Л.: Раз подводник один из Нетании 88 5.87 1.6 Владимир Янкелевич: Сам себя програмист с Таганрога 92 6.13
1.7 Виктор (Бруклайн): В гости прибывший старец из Чили 104 6.93 1.8 Артур Шоппингауэр: Однажды еврей из Бердичева 67 4.47
Номинация 2. Лимерики по мотивам известных произведений
2.1 Владимир Янкелевич: Был Арбенин ревнивым ужасно 98 6.53 2.2 Татьяна Разумовская: Возвратился корабль из Кореи 107 7.13
2.3 С. Л.: Над ручьём умирал я от жажды 108 7.20 2.4 Павел Семухин: Выходил Михаил на дорогу 122 8.13
2.5 Самуил Кур: Старый граф АСП, с Долгопрудного 128 8.53 2.6 Лев Мадорский: Переехал Манилов в Германию 73 4.87
2.7 Александр Биргер: Франсуа, третий день ты не пьёшь 71 4.73
Номинация 3. Переложения и вариации на тему лимерика Эдварда Лира
3.1 Павел Семухин: Повстречал я девицу приятную 112 7.47 3.2 Владимир Янкелевич: Ослепляла всех леди из Эра 98 6.53
3.3 С. Л.: Была дама набитою дурою 95 6.33 3.4 Самуил Кур: Дон Рамон проживал в нашем штате 116 7.73
3.5 Татьяна Разумовская: Очень юная дама из Олова 87 5.80
Номинация 4. Фристайл
4.1 Иван Недогрибов: Никогда не бывал я в Америке 124 8.27 4.2 Виктор (Бруклайн): У живущей в неволе пантеры 76 5.07
4.3 Татьяна Разумовская: Был показ «от кутюр» в старом Туре 111 7.40 4.4 Самуил Кур: Мистер Питкин, здоровья отменного 118 7.87
4.5 Лев Мадорский: Лошадь седлает Петька и ржёт 70 4.57 4.6 С. Л.: Пара в море спаслась (судно их затонуло) 82 5.47
4.7 Павел Семухин: Бессонница, Гомер, тугие паруса 111 7.40 4.8 Борис Тененбаум: От жажды изнывая над ручьем 82 5.47
4.9 Дмитрий Гаранин: Акулы хищно рыскают кругом 91 6.07 4.10 Григорий Быстрицкий: Голоском нежным, ласковым, девичьим 83 5.53
4.11 Владимир Янкелевич: Графиня изменяла мне! И вот 84 5.60 4.12 Александр Биргер: Пусть веселит поэт поэта 64 4.27

Итоговые результаты: проголосовало 15 человек.
В номинациях 1, 2 и 3 победил Самуил Кур (№1.4, №2.5, №3.4).
В номинации 4 победил Иван Недогрибов (№4.1).
В номинации 1 второе место разделили: Павел Семухин (№1.2) и Виктор (Бруклайн) (№1.7);
третье место: Владимир Янкелевич (№1.6).
В номинации 2 второе место: Павел Семухин (№2.4); третье место: С. Л. (№2.3).
В номинации 3 второе место: Павел Семухин (№3.1); третье место: Владимир Янкелевич (№3.2).
В номинации 4 второе место: Самуил Кур (№4.4);
третье место разделили: Татьяна Разумовская (№4.3) и Павел Семухин (№4.7).

Подробно о результатах читайте «Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги»

___

[1] Карл I герцог Орлеанский, граф де Блуа, де Дрё и де Куртене, французский феодал и военачальник, член королевского дома Валуа, один из самых выдающихся поэтов Франции. А.Б.Каплан: «Два поэта — две культуры: Карл Орлеанский, принц королевской крови и поэт , был старше Франсуа Вийона на 37 лет, но, вероятно, пережил своего поэтического коллегу на два года. Есть весьма точное свидетельство, что в 1463 г. Вийон был повешен.» (прим. автора)

[2] Переводы и комментарии к этому лимерику Эдварда Лира читайте здесь. (прим. ред.)

Print Friendly, PDF & Email

51 комментарий к «Лимерики. Капустник за круглым столом»

  1. Ну вот и закончился наш конкурс лимериков.
    Результаты специально не оглашаю — извольте зайти в эту публикацию (таблица в конце) и/или откройте «Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги».
    Поздравляю победителей и благодарю всех участников.
    Всем — творечсеских успехов.

  2. Тут я проснулся на более значительный прОцент про-сыпания и, рассыпав пшено мышкам, задумал за котом ученым сбегать, салфетку из недосмо-
    тренных снов поискать. Или вареники важнее? однако, душа моя, Петро Григорьич, в сомнениях нахожусь я. А выбор, он до эфиопии доведёт, як
    у нас кажуть. Так что же, за котом своим, который моих мышек наблюдаеть или, закатав штаны, за кОлективом? а что именно я там коле-ктивное потерял и куда несётся он, Петро Алексеич, не в Полтаву ли? И пошли мы с Петро Григорьевичем в сеть, а там вместо рыбы, которую редко можно повстречать на прилавках маГАзинов, лимерики из Ирландии.
    Как бывалыча в 47 году прошлого века, в 6 часов вечера в ЦПКО.
    Хотя сегодня часто говорят, что те времена под заграничным влиянием толи вливанием прошли. Ан не уверены мы-с, Петро Григорьич, И забыв про учёных, пошли мы с Сэменом Алексеевичем рыбу эту продавать.
    А что делать, каждый продаёт што может. Я и Сэмен в Акко рыбу продавали, а Грибоедов свою Нину Ч. променял на персицкого кота. И ничего особенного. Нам натутения али пшённая каша, на самоварном арарате состряпанная, даже очень подойдёт. А нетути ни того ни третьего.
    И на второе перделемешки. Это я у Феликса Горншт украл, в Бердичеве.
    Там пьеса была такая. Она и сейчас там идёт и даже в столице пошла.

    1. добавлю ищо один лимерик и один лиземерик:
      ——————————————————————
      Старик Ромуальдыч
      Словарич
      Как бывалыча…
      Да уж, нонеча не то что давеча
      _______________________________-
      ::1::
      я отвечу вам дружбаны
      может сразу не забанят
      не лимериком ирланским
      а отвечу по-голански
      несмотря на то что занят
      ::2::
      на слова и речи ромуальд-обы
      положил бывалыча по солдацки-бы
      да в субботу не до трёпу,
      мы не ходим на работу
      так что правила свои засуньте как бы далее
      :: p.s. ::
      не ищите вы злодея ни в Баварии ни в Испании
      ауфвидерзеген вам словаричи-товаричи
      из Италии ли вы, иль
      из НИИ что в Хали-галии

  3. Письмо от Недогрибова (тоже пришло во сне, в распечатанном и ободранном виде. Не знаю , что и думать).
    «… Алексан Сергеичи, как узнали от меня про лимерический конкурс, страшно возбудились. Потом один из них спрятался за спины двух других и стал что-то быстро писать на бумажной салфетке.
    — Покажи, покажи, что у тебя получилось, — закричали мы хором спрятавшемуся Сергеичу. – Нам интересно, на что ты способен в нынешних, можно сказать, идеальных условиях, где нет, так сказать, даже призрака цензуры!
    И тут, представь себе, случилась неприятность. Мерзкий котище незаметно подкрался, заглянул Сергеичу через плечо в эту самую салфетку и прочел гнусавым голосом: “Мой дядя самых честных гробил…” , потом промяукал: “Фу, какая гадость!”, схватил салфетку и бросился бежать.
    Мы, как ни старались, догнать его не смогли… На этой печальной ноте заканчиваю свое письмо.
    Навеки твой
    Иван Недогрибов-Призрачный»

  4. Откликаясь на просьбу выпускающего редактора:
    1.1- 4
    1.2 — 10
    1.3 — 4
    1.4 — 9
    1.5 — 4
    1.6 — 4
    1.7 — 4
    1.8 — 4
    2.1 — 4
    2.2 — 4
    2.3 — 7
    2.4 — 10 (1)
    2.5 — 10
    2.6 — 4
    2.7 — 4
    3.1 — — 10
    3.2 — 4
    3.3 — 4
    3.4 — 10
    3.5 — 4
    4.1 — 9
    4.2 — 4
    4.3 — 4
    4.4 — 10 (1)
    4.5 — 4
    4.6 — 4
    4.7 — 10 (1)
    4.8 -10
    4.9 — 10
    4.10 — 4
    4.11 — 10 (3)
    4.12 — 4

    1. Также откликаюсь на просьбу редакции, надеюсь не опоздал. Оценки:
      1.1:9,1.2:10,1.3:7,1.4:8,1.5:2,1.6:7,1.7:6,1.8:5;
      2.1:10,2.2:10,2.3:1,2.4:10,2.5:10,2.6:7,2.7:5;
      3.1:10,3.2:10,3.3:2,3.4:8,3.5:5;
      4.1:9,4.2:8,4.3:10,4.4:10,4.5:5,4.6:2,4.7:10,4.8:5,4.9:5,4.10:7,4.11:6,4.12:4.

  5. Сегодня проголосовало ещё два человека. Диспозиция в группе лидеров не изменилась. Но мы решили продлить голосование ещё на сутки. Если за это время проголосуют хотя бы два читателя (не автора) у нас получится два равных по численности жюри — авторское и читательское. Будет интересно сравнить результаты. Всё в ваших руках, дорогие читатели.

    А пока, вместо подводящей итоги публикации по конкурсу лимериков, вы можете насладиться внеплановой публикацией — поэтическим отчётом Леонида Сокола о поездке в Эфиопию.

  6. СЛ
    Старый сишник, пися на плюсах,
    Крикнул в гневе: — Да трах-тарарах!
    Классы, полиморфизмы
    Мы при социализме
    Знать не знали — писали на сях!
    ========================
    p.s.
    при у’богом ‘социализьме
    жили прохин’деи в комму’низьме
    ни хрена-то знать не зн’али
    по за’казу лишь пи’сали
    вот и зара’ботали по клизьме

    при ба’раках ви’ся на плю’сах
    жрали сёмгу на всех полю’сах
    Трамп, однако, тара’рахнул
    сине’задых лохов ‘трахнул
    пусть маленько повисят на прово’дах

  7. iз сети — блогер «a_dama»
    «Сны свиньи Бабирусы
    Писать легко, надо только не бояться быть непонятым…»
    :: ::
    Зачем дерзить или дерзать, зачем Беляева читать
    ответ известен всем давно
    ответ тот проще, чем в кино
    возьми С.Л., коль не осёл из Ровно
    и — шпарь, и — будь доволен
    :: :: :: ::
    Несчастный программист из Ровно,
    писал приятелю неровно
    нет, не пре-красно,
    а ужасно.
    Отлично пишет Ш. из Ковно

    Черкес а, может, и — Челкаш
    Который обожрался каш
    Посмотрит глазиком кривым
    И тут же он увидит Крым
    Увы, не наш тот Крым, не ваш
    ——-
    «подбавим — элементарную …(‘што бы это не значило)
    ——
    Программист из Шепетовки
    был зануда и неловкий
    интриган и пустомеля.
    Сонный жлоб один, Емеля,
    прописал ему касторки.

    А вот дизайнер Веб из Сум
    Имел какой-то странный ум
    Однако, нрав имел отвратный
    И сайт, простите, неприятный
    А ведь и весел был, и не угрюм.

    Матерщинник из Баварии
    Очутился в Хали-Галии
    Там ему заканифолили
    И куда-то зафутболили
    Хакер он теперь в родной Монголии.

    в следующем номере такое слово неприличное
    заПРОграммирую и никто не раскондует
    кроме как… (угадайте сами :))

    Программистам мистер Твистер,
    он же — главный здесь министр,
    накропал в ПРОграмме хакер:
    Слушай, какер,
    Ты здесь больше не министр, мистер.

    А строго по теме «домашнего задания» — профессиональные стишки,
    — в следующей проГрамме, по гамме, по грамму,
    по небольшим дозам, чтоб без стрессОВ.
    чтоб не вышло, как с ОВэ
    — Но, чтоб не огорчить Хулигана,
    под занавес-ку:

    Сей бывалый Фортранист
    Был убогий органист
    Что он мог сказать нам Фор-траном,
    Джон давно пропел всё Бояном
    Пусть танцует твист аферист.

    Сколько б он не ставил точек
    ПЛ-2-то — между строчек
    Посчитал: нагрузки все о’кей
    Пару раз оставил соплей —
    Вот и заменили без примочек.

  8. 1.1 — 4
    1.2 — 4
    1.3 — 4
    1.4 — 6
    1.5 — 6
    1.6 — 6
    1.7 — 7 (1)
    1.8 — 3

    2.1 — 4
    2.2 — 5
    2.3 — 6
    2.4 — 6
    2.5 — 5
    2.6 — 5
    2.7 — 4

    3.1 — 5
    3.2 — 6
    3.3 — 5
    3.4 — 5
    3.5 — 5

    4.1 — 4
    4.2 — 4
    4.3 — 6
    4.4 — 6
    4.5 — 4
    4.6 — 6
    4.7 — 7
    4.8 — 7
    4.9 — 4
    4.10 — 6
    4.11 — 4
    4.12 — 4

    Деревня поэтам запомнится:
    вот сцена, вот клуб, вот околица,
    одних проклял свет,
    других больше нет,
    а третьи подохли с бескормицы.

  9. 1.1-5
    .2-6
    .3-5
    .4-8
    .5-10
    .6-7
    .7-6
    .8-4

    2.1-5
    .2-8
    .3-8
    .4-9
    .5-8
    .6-6
    .7-5

    3.1-9
    .2-5
    .3-8
    .4-8
    .5-6

    4.1-7
    .2-5
    .3-9
    .4-9
    .5-5
    .6-8
    .7-6
    .8-8
    .9-5
    .10-8
    .11-8
    .12-5

  10. За сутки перед окончанием срока голосования диспозиция не изменилась: захватившие в самом начале лидерство авторские подборки 1.4, 2.5, 3.4 и 4.1 продолжают лидировать. Учитывая, что голосуют реже, чем один раз в день, это — окончательные итоги. Завтра в это же время я открою имена авторов и конкурс завершится. Отрадным исключением из равнодушного отсутствия интереса является замечательный рассказ, который рождается на наших глазах в комментариях Александра Локшина. Огромное ему спасибо.

    Да, затея не очень оправдывается. Судить, проставлять баллы — слишком серьёзная работа.

    Эх, если бы эти и подобные слова (мысль повторялась многократно) писал бы какой «гуляка праздный», ничего тяжелее рюмки в руках не державший, ничем сложнее кроссворда голову не нагружавший. Но это пишут (всерьёз!) трудяги, которые уж точно знают, что такое тяжкий труд. Друзья, вы это, не шуткуете насчёт «серьёзной работы»? Прочитать в своё удовольствие весёлые стишки (10 минут) и проставить им оценки (ещё 5 минут) это столь же серьёзно, как написать и отладить программу в пять тысяч операторов? рассчитать прочность моста? сделать статобработку полумиллиона замеров по полусотне индикаторов? опубликовать сотню статей и защитить диссертацию? Да вы чо?.. Всё, что делает автор и читатель, они делают для удовольствия. Это — приятный досуг. Сочинил, послал в редакцию — удовольствие. Прочитал — получил удовольствие (или не получил). Расставил оценки, поучаствовал в игре — вроде бы в кайф (а не участвуешь, значит не в кайф). Вот и всё. Слово “работа” просто звучать не должно. Диагноз совсем другой: если нет интереса, значит — неинтересно. Из этого простого факта мы и будем исходить.

    Лучше, думаю, устраивать «Фестивали»: Публиковать стихи по теме с указанием авторов, а люди пусть читают и комментируют. Это гораздо проще.

    Если группы авторов будут объединяться в такие “фестивали” и присылать нам сборники своих стихов, мы, разумеется, будем публиковать. Похожая практика — круглые столы на политические темы время от времени публикуются в Мастерской.

  11. Приснилось, будто пришло в почтовый ящик письмо в помятом конверте и без марки, с обратным адресом: «Из Ниоткудова. От Недогрибова И.Г.» И в том письме приятель мой и друг передает приветы и желает всем до 120 . А дальше там корявым почерком вот что написано (и это тоже все приснилось):
    « Котище, мухоморным супчиком по собственной глупости отравившийся, этого уразуметь не способен и во всем обвиняет меня.
    — Зачем, — говорит, — ты супчик в окно выплеснул? Помер бы этот твой Локшин, который нос куда не надо сует, всем только лучше бы стало…
    Я ему , конечно, отвечаю:
    — Не твое, — говорю, — собачье дело, кто куда чего сует!
    А он мне:
    — Ты вообще молчи, дед. Сиди тут и радуйся, что тебе бесплатно эвтаназию сделали!
    И глазищами наглыми вращает, язык синий, как у утопленника, высовывает и матом ругается.
    А в остальном жизнь тут у нас налаживается. В особенности, литературная. Завтра вот встречаюсь с одним Львом Николаичем, одним Федор Михалычем и двумя Алексан Сергеичами.
    Навеки твой приятель и друг
    Иван Недогрибов-Призрачный»

      1. Слыханное ли дело – опять приснилось, будто письмо пришло. Конверт надорван, марки снова нет… И от письма только кусок сохранился, а где остальное и как такое безобразие почтовое отделение допускает – уразуметь не могу. Даже и во сне корреспонденция должна доставляться в неповрежденном виде, я считаю. А на сохранившемся клочке — вот что мой друг и приятель пишет: «… Лев Николаич и Федор Михалыч так и не появились, хотя и обещали. Нехорошо-с!
        Алексан Сергеичи зато пришли оба одновременно, потом к ним еще один подключился, тоже Алексан Сергеич. Заспорили: в каком конверте мне лучше письма отсюда тебе отправлять и можно ли все писать, что думаю? Тут один из них вынимает из кармана томик небольшой и говорит:
        — Это посмертное издание моих писем, я его случайно захватил. Смотрите, господа, что я жене писал за три года до своей кончины, в одна тысяча восемьсот тридцать четвертом году: “…будь осторожна… вероятно, и твои письма распечатывают: этого требует государственная безопасность.”
        Мы, то есть я и остальные два Алексан Сергеича, говорим ему:
        — Ну и перестраховщик ты, Алексан Сергеич! Глупости все это… С тех пор уж почти двести лет прошло, а ты все со своими сомнениями да подозрениями…
        А он в ответ:
        — Поговорите с Петром Григорьичем, может, поумнеете.»
        Тут я проснулся.

        1. «Тут я проснулся…» иээх недоспал однако, и душа моя, Петро Григорьич, преисполнилась сомнениями
          Что ж на завтрак-то. А выбор немалый, Алексан Сергеич, а именно: пильзенское пиво, самогон-вино, красная фиалка али рыбка-с необычным названием «простипома» , да мало кому знакома, некоторые и вовсе не слышали о ней. и заглянули мы с Петро Григорьевичем в сеть, а там вместо «рыбы, которую нередко можно было повстречать на прилавках магазинов в 60-70 годах прошлого века. Хотя сегодня часто говорят, что в те времена под необычным заграничным названием могли продавать рыбу и других видов..» И по таким причинам
          нет не стали мы с Сэменом Алексеевичем рыбу эту, а выбрали, значить, написать письмишко братьям Грибоедовым. И ждём ответа как воробей лета. А оно нам надо? Нам бы натутению или пшенишной на Арарате состряпаной, да нетути ни того ни третьего. А на второе вареники.

  12. 1.1 — 6
    1.2 — 8
    1.3 — 2
    1.4 — 9 / #1
    1.5 — 5
    1.6 — 6
    1.7 — 7
    1.8 — 5

    2.1 — 4
    2.2 — 7
    2.3 — 7
    2.4 — 8
    2.5 — 9 / #2
    2.6 — 4
    2.7 — 4

    3.1 — 7
    3.2 — 5
    3.3 — 8 / #1
    3.4 — 7
    3.5 — 6

    4.1 — 8
    4.2 — 5
    4.3 — 6
    4.4 — 10 / #2
    4.5 — 2
    4.6 — 7
    4.7 — 6
    4.8 — 2
    4.9 — 7
    4.10 — 8
    4.11 — 5
    4.12 — 4

  13. Итак, по состоянию на полночь 22-го февраля проголосовало 10 человек. Сегодня поздно вечером я внесу изменения в вёрстку статьи, “пробив” данные в соответствующих графах итоговой таблицы. На прошом конкурсе я делал эту работу каждый день (точнее, ночь). Сейчас, учитывая уровень интереса читателей, резко упавший по сравнению с предыдыщими конкурсами, честно говоря, не хочется (работа эта кропотливая и нудная). Пока же — краткая справка: в первой номинации лидирует авторская подборка №1.4, во второй — №2.5, в третьей — №3.4, и в четвёртой — №4.1.

    Вспоминаю страстные призывы во время голосования и обсуждения результатов предыдущего конкурса — не допускать авторов к голосоваанию, принимать только читательские голоса. Приоткрою чуток занавес: из десяти проголосовавших, сколько вы думаете «не авторов», «простых читателей»?.. Аж 3! Прописью: три! Целых трое, или как сейчас модно восклицать: трое, Карл! Похоже, с конкурсами-капустниками, виртуальными КВНами надо если не насовсем кончать, то устроить долгие каникулы — пренепременно. Десяток любителей экспромптов, шутливого стихотворства вполне могут общаться в своём кругу в блогах или в частной переписке (а есть ещё и такая удобная штука как Google Groups), не отвлекая публику, занятую решением мировых проблем.

    Тем не менее, хотелось бы довести этот конкурс до достойного завершения. Ещё три дня можно присылать свои оценки (если кто вдруг надумает проголосовать). Мы искренне благодарим Павла Семухина, Алекса Б. и Виктора (Бруклайн) за опубликованные в отзывах смешные «орфографические лимерики» по теме объявленного «домашнего задания». Осталось объявить следующее и последнее (от сейчас до конца обсуждения) «домашнее задание». Поскольку предложений не было, да и обсуждений (за исключением уважаемого Алекса Б., которому наше отдельное «спасибо») тоже, придумаю сам. Вот С.Л. привёл образчик «сопроматических лимериков». Предлагаю по аналогии, если у кого будет желание, сочинить несколько лимериков на «профессиональные» темы. Какие именно — не уточняю. Ну вот, сопромат — это было круто. Что-то в таком роде.

    1. Да, затея не очень оправдывается. Судить, проставлять баллы — слишком серьёзная работа. Лучше, думаю, устраивать «Фестивали»: Публиковать стихи по теме с указанием авторов, а люди пусть читают и комментируют. Это гораздо проще.

  14. Посылаю свой «отчет»
    После порядкового номера идет оценочный бал, а в скобках номер самого удачного на мой взгляд лимерика из этой группы.
    Из меня судья, конечно, никакой, ну да ладно, всё это не слишком серьезно.

    Вот оценки:
    1.1 -5
    1.2 -5
    1.3 -4
    1.4 -6
    1.5 -4
    1.6 -4
    1.7 -7 (3)
    1.8 -4
    2.1 -4
    2.2 -4
    2.3 -8 (1)
    2.4 -8
    2.5 -7
    2.6 -5
    2.7 -4
    3.1 -7
    3.2 -7
    3.3 -5
    3.4 -7 (2)
    3.5 -7
    4.1 -8 (3)
    4.2 -5
    4.3 -7
    4.4 -5
    4.5 -6
    4.6 -6
    4.7 -6
    4.8 -7
    4.9 -5
    4.10 -5
    4.11 -6
    4.12 -7

    1. :: подборка 2 ::орф.лимерики ?
      В.Д. — “Десяток любителей экспромптов, шутливого стихотворства вполне могут общаться в своём кругу в блогах или в частной переписке (а есть ещё и такая удобная штука как Google Groups), не отвлекая публику, занятую решением мировых проблем…” — — так тому и быть, если будет “группа”, потому что на такого -т и п а слова — реакция проста: как это -г р у п п а , я сам с усам сам себе водолаз и не знаю я ни-вас-ни-ваш-джаз. Вот поеду на Камаз. А в у нас , правда, соседний город – Камас.
      Однако, делай, что положено и будь что будет.
      ——
      из книги Д.Э. Розенталя «Справочник по правописанию и стилистике», изданной ИК «Комплект» в 1997 году.
      Раздельно пишутся частицы ведь, вот, мол и некоторые другие.
      Пишутся через дефис частицы -то, -либо, -нибудь, кое-(кой-), -ка, -де, -с, -тка, -тко,
      1. Частица -то присоединяется дефисом к местоимениям и наречиям не только для выражения неопределенности, но и для придания им оттенка эмоциональности
      Пишется также через дефис слово как-то перед перечислением однородных членов предложения, например: К краснолесью относятся хвойные деревья, как-то: сосна, ель, пихта.
      4. Частица -таки пишется через дефис: верно-таки, довольно-таки, опять-таки, прямо-таки, так-таки; всё-таки, действительно-таки, неужели-таки; после глаголов, например: настоял-таки, ушёл-таки.
      В остальных случаях -таки пишется отдельно, например: старик таки добился своего, она таки бросила семью, большую таки дачу себе построили. Ср.: …Но таки упёк своего товарища (Гоголь); …Я таки запер её и в этот раз (Достоевский).
      5. Если частица, которая пишется через дефис, стоит после другой частицы, то дефис опускается, например: всё же таки, мы бы де так не поступили. Ср.: Такой-то де старик … и зол и подл (Пушкин); Кому же нибудь я должен это сказать! (Тургенев).
      ::::
      “К краснолесью относятся хвойные деревья, как-то: сосна, ель, пихта. “
      10
      эти хвойные деревья краснолесья
      их не было в моём Полесье
      Быть может, лишь сосна
      Ну да, не пихта а сосна..
      Где ты, моё полесье
      11
      Тишина. И пихта, и сосна
      В глубокий сон земля погружена..
      Не то у нас, в Полесье, там столько света
      Какое там осталось лето…
      В Полесье летом не до сна
      “Такой-то де старик … и зол и подл (Пушкин);
      Кому же нибудь я должен это сказать! (Тургенев). “
      12
      Скажи, старик, гляди – какой-то человек
      Нельзя молчать, старик, весь век
      ведь ты не подл и не зол
      и рваный твой камзол
      кричит. Камзол кричит: ээй, человек:!
      ::: всё, — баста :: всё спит, ведь кто-то должен спать
      устал, видать;
      копать, стирать, писать, орать, смотреть, зависеть,
      ненавидеть, обидеть слышать не сказать молчать,
      вертеть, шутить и врать, а кто-то будет врачевать,
      и докладать и тосковать; увы , не мы
      мы немы мы гонимы мы не мы ни? мы — не -терпимы
      смотри
      пим’ы, а, может — ‘пимы
      у Фимы. а у меня сандалии
      какой же это лемерик, старик,
      пошёл ты в Лиму
      12-а
      Вот когда до Лувра доберусь
      на Мадонну и не оглянусь
      доберусь я до крюшона
      авокадо и лимона
      цыкну зубом и к тебе я вернусь
      14
      Ты не плачь, моя Маруся,
      Что Жоли что Люся-Дуся
      Ни к чему мне Дувр или Лувр
      Мне не надо авокадовых кур
      И к тебе одной вернусь я…или — к Люсе?
      14-б
      Полюбил я Пшекленский собор
      Пусть я не Вийон жох и вор
      Не секу я орфографий
      Уважаю только мафий
      И, в натуре, Жюль-Жюли помидор
      16
      Был Экскалибур итальянский
      Стал Экскалибур вдруг тянь-шаньский
      Ты не тронь моих цыган
      Ни евреев, ни армян
      А иначе оторву твой дагестанский
      17
      А когда играет Орфей
      Рот не открывает жокей
      Цыкнет зубом скунс учёный
      Или старый кот личоный
      Нет вокруг ни троллей ни фей
      18
      Никаких зимой желудей
      Больше нет занюханных фей
      Только цыган удручённый
      И знакомый кот личоный
      Говорит он: не гони лошадей
      19
      Шёл кореец тёмным лесом
      За каганским интересом
      На Байкал ка’нал баргу’зин
      От варягов плыл до гру’зин
      плыл цыган в азербайджан мелким бесом
      20
      вёз в поход печёнку, в Цюрих
      открывать кабак, натюрлих
      чёрный Жюль брош’юрку хвать
      в Цюрих он мечтал сбежать
      будет там он жрать за двоих

      21
      Или например, сино’ним
      пенси’он ну’жон Жюли, про’сит Сим
      Хочут все и Жиль и Жюль
      Им не страшен юнь-июль
      Плохо лишь одно, что хам-син
      22
      Чёрт вёз в питербурх кузнеца
      Андрий Бульба не послушал отца
      черевики вёз Оксане
      фрикадельки из Гаваны
      И Тарас убил подлеца
      23
      Иску’рил Биби все га’ваны
      И Барак кричит: все бол’ваны!
      Запрягайте ‘хлопцы кони
      Могарыч по’ставьте Моне
      А не то на’грянут душ’маны
      24
      Жюль и Джил распола’гают ‘верной инфор’мацией
      по своей зна’чимости ‘вызваной ин’фляцией
      даже если хочешь ты в да’лёкой Черно’гории
      жить и у моря и без горя
      должен с ходу прогло’тить много информации
      25
      на закате парень ходит
      алкоголь в моторе бродит
      да работка тяжела та
      В Тель-Авив тогда со Златой
      но никак он злата не находит

  15. М.Г
    1.1. 4
    1.2. 7
    1.3. 5
    1.4. 10 #3
    1.5. 8
    1.6. 9 #2
    1.7. 8
    1.8. 8
    ***
    2.1. 9 #3
    2.2. 10 #2
    2.3. 8
    2.4. 9 #3
    2.5. 10 #1
    2.6. 3
    2.7. 2
    ***
    3.1. 5
    3.2. 9 #1
    3.3. 9 #1
    3.4. 9 #1
    3.5. 5
    ***
    4.1. 9 #3
    4,2. 5
    4.3. 9 #2
    4.4. 10 #1
    4.5. 5
    4.6. 2
    4.7. 2
    4.8. 1
    4.9. 2
    4.10 4
    4.11 2
    4.12 3

  16. 20 февраля 2017 проголосовало 6 человек. В номинациях 1,2,3,4 лидируют…
    ::::::::::::::::
    8-7-5-12 — 32 шедевра- и это только 2-ой конкурс! Что же будет дальше… из 12-ти, однако,- проголосовали 6. Полагаю, 6-ро конкурсантов пока не оценили работы своих коллег. Но завтра, может быть — в четверг…
    Вопросы Выпускающему редактору:
    1. Во всех номинациях у каждого участника от 1-го до 3-х лИмериков, из которых каждый получает оценку от 0 до 10. Каким образом идёт счёт?
    Так же, как в 1-ом контесте, когда автор, занявший 1-ое и 3-е места проиграл
    автору, занявшему с одним, отличным (но одним) стихотворением 2-ое место?
    Что, извините, объяснить подсчётом «по среднему», можно.
    Но всё это как-то странновато.
    2. Читатели и авторы, полагаю, о ч е н ь надеются: если по решению подсчитывающего баллы, один из 3-х лимериков получает 1, второй 4, а третий, скажем, — 1о, то в итоге не получится «3», так сказать — «удовлетворительно», а , несмотря на общее и весьма -с у б ъ е к т и в н о е впечатление про-голосовавшего, «10» останется 10-кой, а не превратится в 3-ку в -с р е д н е-арифметическом подсчёте.
    3. Считаю также необходимым добавить, что одни и те же победители могут
    вызвать (неизбежную) тоску, грусть (или даже — раздражение) у других авторов и читателей Портала,
    4. Грустно уже то, что надо считать. Трудно представить, что в Блуа, герцог Карл, Франсуа Виньон, герцогиня или кучер Карла занимаются бухгалтерией.
    Но времена сейчас другие и бухгалтерия нужна и неизбежна. Однако, хорошо бы, чтоб она была понятной, доступной и простой. В своём примитивном, сделанном позавчера на закате дня подсчёте, я показывал о д н у цифру, стараясь избежать тех, извините ещё раз, — странностей, которые вызвал 1-й контест — не у автора, а только лишь — у читателя, каким я и был тогда, — усердным, но неравнодушным, а усердным читателем Мастерской.
    Тогда — тода раба, уважаемые коллеги.
    5. p.s. — это только лишь — мечта, мрiя, just a dream; однако, почему не подрИмать немного в нерабочий понедельник? Мечтаю увидеть цифру 12 — 14, вместо почальной цифры 6. То есть, надеюсь на 2 голоса из бельетажа, а не из президиума, где сидят уважаемые участники турнира.
    6. p.p.s. — а кстати, почему Редакция не принимает участие?
    Эти баллы могли бы быть -б о н у с а м и- для грустных участников-двоечников, к котортм, увы, признаюсь, причисляю и себя.
    Не такой уж я шмак, как может показаться молодым участникам турниров, а также (~почти так же), как и все…т у б а-р и-б а с е
    🙂 — таки умею щитать.

  17. 1-1 7
    1-2 8
    1-3 6
    1-4 9 #2
    1-5 3
    1-6 4
    1-7 9 #1
    1-8 4

    2-1 6
    2-2 5
    2-3 5 #2
    2-4 6
    2-5 9 #3
    2-6 5
    2-7 9

    3-1 6
    3-2 9 #1
    3-3 3
    3-4 9 #3
    3-5 4

    4-1 8
    4-2 4
    4-3 7
    4-4 8 #2
    4-5 7
    4-6 7
    4-7 9 #1
    4-8 5
    4-9 5
    4-10 5
    4-11 6
    4-12 6

  18. Орфографический лимерик

    Что использовать: «не» или «ни»,
    Про то знают лингвисты одни.
    Мы ж про это не знаем,
    Хотя все понимаем,
    Что писать вместо «не» «ни» — ни-ни.

  19. Оценки свои делал не только по лучшему стихотворению, а по общему
    впечатлению от всей авторской мини-подборки, независимо от количества
    написанного.
    p.s. если — об о-б-щ-е-м впечатлении, то оно не однозначное.
    Общее впечатление от 2-х конкурсов: здОрово, много-imho-замечательных
    стихов, удивительное разнообразие жанров, стилей, манер и пр.
    Как и ожидалось.
    Однако, как мне кажется, участники не должны высказывать свои
    впечатления — ДО подведения итогов. Я говорю о репликах — до того, как
    выставляются оценки (члены семейств участников — те же требования, чтобы
    не вводить их в соблазн :))) Оценок, приходится согласиться, без
    оценок самих авторов, и десятка (пока) не набирается.
    Значит, нужно мас-совое участие (как в зимний воскресный день на окраине
    Питера, Таллина, Подмосковья). Не все совершеннолетние, но 30-40-50
    активных блогеров. Как это сделать — не знаю. Нужно подумать.
    а) Конкурсы хорошо бы не прекращать.
    б) После каждого конкурса — и с к л ю ч а т ь победителей?
    Как профи, пусть победители о т д о х н у т от «стрессов»,
    в) остальные (плюс — новые) продолжат и потрудятся на радость самих же
    участников? — Не знаю, не уверен.
    Однако, в существующем формате -imho- полагаю, конкурсы поэзии не
    жизне-способны.
    г) Может быть, параллельно с поэтическими «тур-нирами» — конкурсы —
    короткого рассказа, мини-рассказа, просто — рассказа?
    д) — анекдота (старого-нового) ?
    Надо думать.

  20. 1.1 4
    1.2 7
    1.3 1
    1.4 8 #2
    1.5 1
    1.6 3
    1.7 5
    1.8 1

    2.1 3
    2.2 5
    2.3 4
    2.4 10 #1
    2.5 7
    2.6 1
    2.7 8 #1

    3.1 6
    3.2 4
    3.3 9
    3.4 3
    3.5 2

    4.1 8
    4.2 2
    4.3 5
    4.4 1
    4.5 4
    4.6 3
    4.7 7
    4.8 9
    4.9 8
    4.10 2
    4.11 2
    4.12 1

  21. Итак, обработаны первые результаты голосование по состояния на 0:00 часов 20-го февраля. Спустя двое суток после начала конкурса проголосовало 6 человек. Говорить о лидерах гонки пока, на мой взгляд рано, смотрите сами таблицу результатов.

    Хочу, как и в предыдущем конкурсе, чтобы творцы не скучали пока идёт голосование, объявить внеконкурсное «домашнее задание». Тема вот какая.

    Мы определили вторую номинацию как «стихотворения, написанные по мотивам известных произведений (например, было предложено: «От жажды умираю над ручьём»), построенные на цитатах, реминисценциях, аллюзиях». А каких произведений? Все (кроме одного, если не ошибаюсь) лимерики, участвующие во второй номинации, базируются на произведениях литературных (лишь один перекликается с музыкальным спектаклем, но и у того, в конце концов, есть литературная основа). Поэтому, рассматривая серию лимериков, написанных на основе… справочника по орфографии русского языка Д.Э. Розенталя мы — отказались включать их в номинацию. Да, книга знаменитая, читанная сотнями тысяч (и не читанная миллионами), выдержавшая бесчисленное число переизданий, но чтобы считать её артефактом искусства?.. Эдак можно дойти до того, что будут писать стихи по мотивам «Сопромата» Беляева — тоже знаменитая, памятная всем студентам инженерных факультетов, культовая, можно сказать, книга…

    Итак, «орфографические» стихи не были приняты на конкурс, о чём я, читая и верстая некоторые рукописи, горько сожалею. Может, если бы иные уважаемые авторы прочитали зарифмованные правила орфографии, то стали бы готовить тексты чуть-чуть — скажем аккуратно — аккуратнее.

    А посему, тема «домашнего задания» на ближайшие сутки (или двое) — «орфографические лимерики». Жду ваших шедевров прямо здесь, в отзывах к данной публикации.

    1. Мои пять копеек:

      Я ни где ни чиму ниучился
      Но в дискурсию всеже в ключился
      Нипойму по чемуже
      Стало более хуже?
      Ентернет на меня опалчился!

    2. Выпускающий редактор (В.Р.)
      «..рассматривая серию лимериков, написанных на основе… справочника по
      орфографии русского языка Д.Э. Розенталя мы — отказались включать их в
      номинацию. Да, книга знаменитая, читанная сотнями тысяч (и не читанная
      миллионами), выдержавшая бесчисленное число переизданий, но чтобы
      считать её артефактом искусства?.. Эдак можно дойти до того, что будут
      писать стихи по мотивам «Сопромата» Беляева… А посему, тема «домашнего задания» на ближайшие сутки (или двое) — «орфографические лимерики».
      — —
      Не открывал никогда Розенталя Д.Э., не пришлось. Инфляция, дискриминация и т.д. Спасибо В.Р., открыл. Чего там только нет, хватит
      imho — не на одну сотню лИмериков…“После шипящих…: чайка,
      прощальный, чудо..Исключения: брошюра, жюри, парашют …жокéй,
      жонглёр, мажордóм, шовинúзм, шоколáд, шоссé,шотлáндский, шофёр…»
      — Должен заметить что работа Л.С. на тему Сопромата очень интересная. Однако, сложно. Но — понравилось не только с инженерной т.зр.
      Посылаю 9 орф.лимериков на тему: Евреи, Жюль, Цыгане и Лувр.
      Могу прислать ещё, другие. Их есть у меня. 🙂
      1
      Жюль-цыган спросил жокея:
      Где найти мне брадобрея
      А жокей поцыкав зубом
      И тряхнув пшеничным чубом
      Посоветовал искать на Бродвее
      2
      На Бродвее в галерее
      Приобрёл цыган ливрею
      Полетел в ливрее в Дувр
      Заглянуть хотел он в Лувр
      Он не знал, что в Лувре столько евреев
      3
      Жох шотлáндский ехал с вечёрки
      Весь изжёваный, подвязан бечёвкой.
      Он дешёвый шоколáд жевал с ромом,
      А прикидывался важным мажордóмом.
      Чёрный Жюль и задавил его верёвкой
      4
      Ел печёнку на обед чёрный Жюль
      Юля мокко пил’а весь июль
      Пожелтела вся от мокко
      Умерла мадам до срока
      И запил Жюль без печёнки и Юль
      5
      В Намангане, возле урны
      Пил текилу Жюль с Гламурным —
      Обсуждал с кентом из Дувра,
      Как добраться им до Лувра.
      Так и пьют они, гламурные, за урной.
      6
      Ну а Жюль из Вологды
      Не страдал от голода
      Он крюшон не пил, зануда
      От того и цыкал зубом
      Но крюшон не пил никогда
      7
      Жолудь к жолобу катился, стервец
      Улетел на парашюте чернец
      В монастырь афонский или
      Загорать уехал в Чили
      Артишоку пожевать, наконец
      8
      какого рожна тебе в Цюрихе
      спросил майор Пронин у Шурика
      поцокав в ответ как цикада,
      пожевал Маслюков шоколада
      и еврики спрятал у Юрика
      9
      В чащобе зарывшись в крыжовник,
      Ел весело жолуди дворник.
      Этот обжора мажорно
      Сказал мне: синьоре, бонджорно!
      Крюшоном запасся затворник.

  22. Кругом лиме-риков немеряно
    и в Лиме, и по всей Америке.
    Мне всё мерещится теперь:
    лимерик мне ломает дверь,
    пробив давно окно в Америку
    —————————
    Пойдём нa выборы Витёк вычёркивать
    оппозиционеров
    🙂

    Категория 1
    1.1 — 5
    1.2 — 9
    1.3 — 5
    1.4 — 5
    1.5 — 7
    1.6 — 7
    1.7 — 7
    1.8 — 7

    Категория 2
    2.1. …7
    2.2. …7
    2.3. …8
    2.4. …7
    2.5. …8
    2.6. …8
    2.7. …7

    Категория 3
    3.2. .. 4
    3.3. .. 4
    3.4. .. 6
    3.5. .. 4

    Категория 4
    4.1. … 9
    4.2. … 8
    4.3. … 8
    4.4. … 8
    4.5 … 6
    4.6 … 7
    4.7. … 10
    4.8. … 7
    4.9. … 9
    4.10…. 8
    4.11. .. 9
    4.12. .. 9

    1. Уважаемый Алекс,
      Вы пропустили 3.1. Ещё одно число, пожалуйста.

  23. 1.1 — 5
    1.2 — 6
    1.3 — 4
    1.4 — 8
    1.5 — 8
    1.6 — 4
    1.7 — 7
    1.8 — 3

    2.1 — 7
    2.2 — 7
    2.3 — 7
    2.4 — 4
    2.5 — 8
    2.6 — 3
    2.7 — 3

    3.1 — 9
    3.2 — 7
    3.3 — 6
    3.4 — 9
    3.5 — 7

    4.1 — 7
    4.2 — 7
    4.3 — 9
    4.4 — 10
    4.5 — 3
    4.6 — 3
    4.7 — 9
    4.8 — 4
    4.9 — 6
    4.10 — 5
    4.11 — 2
    4.12 — 2

  24. 1.1 — 7
    1.2 — 5
    1.3 — 7
    1.4 — 8 (#3)
    1.5 — 5
    1.6 — 9
    1.7 — 8
    1.8 — 4
    2.1 — 10 (#1) (#3)
    2.2 — 9
    2.3 — 8 (#2)
    2.4 — 8
    2.5 — 9
    2.6 — 5
    2.7 — 3
    3.1 — 8
    3.2 — 9(#3)
    3.3 — 8
    3.4 — 7
    3.5 — 8
    4.1 — 10 (#1)
    4.2 — 4
    4.3 — 7
    4.4 — 7
    4.5 — 4
    4.6 — 4
    4.7 — 5
    4.8 — 3
    4.9 — 3
    4.10 — 6 (#2)
    4.11 — 9
    4.12 — 3


  25. 1.1 — 2
    1.2 — 4
    1.3 — 2
    1.4 — 9 (#2)
    1.5 — 10 (#2)
    1.6 — 6 (#3)
    1.7 — 10 (#3)
    1.8 — 3
    2.1 — 8 (#3)
    2.2 — 10 (#2)
    2.3 — 10 (#2)
    2.4 — 9 (#1)
    2.5 — 10 (#3)
    2.6 — 5
    2.7 — 3
    3.1 — 8 (#2)
    3.2 — 5
    3.3 — 6
    3.4 — 9 (#3)
    3.5 — 6
    4.1 — 10 (#1)
    4.2 — 4
    4.3 — 7 (#1)
    4.4 — 6 (#2)
    4.5 — 5
    4.6 — 10 (#1)
    4.7 — 6 (#1)
    4.8 — 5
    4.9 — 10 (#2)
    4.10 — 4
    4.11 — 3
    4.12 — 4

  26. 1.1 — 7
    1.2 — 5
    1.3 — 5
    1.4 — 10 (#3)
    1.5 — 5
    1.6 — 7
    1.7 — 6
    1.8 — 5

    2.1 — 9
    2.2 — 7
    2.3 — 10 (#2)
    2.4 — 8
    2.5 — 9
    2.6 — 5
    2.7 — 3

    3.1 — 10 (#2)
    3.2 — 6
    3.3 — 8
    3.4 — 10 (#2)
    3.5 — 9

    4.1 — 10 (#1)
    4.2 — 4
    4.3 — 10
    4.4 — 10
    4.5 — 3
    4.6 — 4
    4.7 — 8
    4.9 — 3
    4.10 — 3
    4.11 — 3
    4.12 — 2

  27. Сказка
    (Смерть Недогрибова)

    В пиджаке аккуратно застегнутом
    Отразился я в зеркале вогнутом:
    Вместо шеи — вопрос,
    С ухом сросшийся нос…
    Сам себя ощутил я инкогнитом.
    Иван Недогрибов

    С превеликим прискорбием сообщаю, что вчера в полночь, не дожив трех дней до своего 88-летия, скончался мой старинный приятель и друг Иван Грибофобович Недогрибов. Еще накануне вечером он чувствовал себя неплохо, но, поев грибного супчику со специями и черепашьими шеями, сразу же занемог. Не буду описывать здесь симптомы отравления, они поистине ужасны. Перед самой кончиной он попросил всех своих родственников и друзей, кроме меня, удалиться. Когда мы остались наедине и подслушать наш разговор было некому, Иван сказал, приложив палец к губам:

    — Отравила меня, как ты догадываешься, соседка моя с 14-го этажа, колдунья Извергиль Горгульевна Мухоморская. Зла на нее не держи, поскольку свершила она сей богопротивный поступок не по своему умыслу, а по наущению Вышестоящих Волшебных Сил, коим противиться простым колдуньям обычно не удается. Остатки грибного супчика с лавровыми листьями и черепашьими шеями отнеси ей обратно на 14-й этаж. Скажи ей так: мол, Недогрибыч сам собственноручно велел передать, что не сердится, супчик просил вернуть и сказать “спасибо” за то, что родными мухоморчиками, а не полонием, прости Господи, забугорным…

    — Неправ ты, Иван, дорогой мой приятель и друг! Не верю я, что Извергилюшка наша на такое способна! — возразил я тогда. — И в доказательство своей правоты сейчас доем твой грибной супчик прямо из кастрюли, и ничего мне от этого не будет…

    Не успел я это произнести, как из последних сил восстав со своего смертного одра, Недогрибыч схватил кастрюлю с супчиком и выплеснул остатки в окно. Затем лег на свою постель, скрестил руки на груди и отошел с миром.

    Так и не удалось нам выяснить, кто из нас двоих с Недогрибычем был прав насчет грибного супчика. Правда, на следующее утро под окнами нашли дохлого кота. Но что это доказывает? По моему скромному мнению — ровным счетом ничего.

    2017

  28. Лимерики хороши. Только просьба уточнить порядок оценки. Если три лимерика с оценками 3-6-9…

    Видимо мы нечётко сформулировали: «чи­та­те­лям пред­ла­га­ет­ся оце­ни­вать каж­дую про­ну­ме­ро­ван­ную пор­цию ли­ме­ри­ков од­но­го ав­то­ра по де­ся­ти­баль­ной шка­ле (0 — ни­ка­ко­го впе­чат­ле­ния, … 10 — ше­девр)». Ещё раз: вот напечатаны много порций лимериков, озаглавленных от «1.1» до «4.12». Мы просим оценивать каждую такую порцию совокупно одним числом от нуля до 10. Как именно оценивать, по лучшему лимерику из трёх или по общему впечатлению, что произвели все три совокупно (усреднённо) — это пусть решает оценивающий. Писать что-то типа «3-6-9», оценивая индивидуально каждые пять строчек не надо, это и впрямь египетский труд (уважаемому господину Тененбауму за него искреннее спасибо, но это перебор, мы возьмём в учёт из каждой тройки чисел одно максимальное значение).

    Мы дополнительно просили читателей определить лучший лимерик из лучшей порции: «для ав­то­ра (т.е. но­ме­ра), ко­то­ро­му вы вы­ста­ви­ли мак­си­маль­ную оцен­ку, ука­зать так­же, ка­кой из ли­ме­ри­ков — «пер­вый», «вто­рой» или «тре­тий» вам по­ка­зал­ся наи­луч­шим». То есть в каждой из номинаций назвать один лучший лимерик — назвать словесно «пер­вый», «вто­рой» или «тре­тий» в той порции, которой вы выставили наибольшую оценку. (Ну, если не можете выбрать один из двух одинаково замечательных, то назовите оба.) Это дополнительная (словесная) информация к основному голосованию. Если из неё можно извлечь непротиворечивые данные для выявления лучших в своей категории лимериков, мы объявим таковые, если нет, то просто используем эти читательские указания для составления антологии лучших, каковую мы напечатаем при подведении итогов.

  29. Категория 4, свободный полет:

    4.1. 8-8-8
    4.2. 7-6-7
    4.3. 7-7-0
    4.4. 8-7-6

    4.5 6-7-0
    4.6. 10-9-9
    4.7. 10-8-8 (за первый лимерик я дал бы 11 — шедевр!)
    4.8. 6-0-0

    4.9. 9-9-9
    4.10. 8-8-0
    4.11. 9-8-7
    4.12. 7-7-7

  30. Категория 3, Переложения и вариации на тему лимерика Эдварда Лира.

    3.1 8-8-7
    3.2. 8-8-9
    3.3. 10-8-10
    3.4. 8-9-8
    3.5. 9-0-0

  31. Хочу отметить работу выпускающего редактора: это не так просто отбрать лимерики, соответствующие критериям. По моему, он прекрасно справился. И сама идея подобных конкурсов мне по душе.

  32. Лимерики хороши. Только просьба уточнить порядок оценки. Если три лимерика с оценками 3-6-9, то нужно вывести среднее значение или, к примеру, есть и такая система, считать по лучшему? И, видимо, если оценки 3-6-0, то есть третьего нет, то при усреднении нужно делить на 2, а не на три. Или, все же, на три? Усреднять оценщику или организаторы сами усреднят?

    1. Да, с этим надо разобраться! Сказано оценивать всё порцию лимериков по 10-тибалльной шкале, но уже поступили детальные оценки от Бориса. Видимо, надо всем на эту систему перейти.

  33. Трудно мне пришлось в качестве читателя-с-правом-оценки: и лимериков много, и категорий целых четыре, и написаны стихи (едва ли не все) очень здорово. Однако и на этом фоне есть «шедевральные» авторы, которые обгоняют и сильный состав.

    Голосую пока только по первым двум категориям: 1-й (классика) и 2-й (лимерики по мотивам известных произведений).

    Категория 1:
    1.1. 8-8-8
    1.2. 10-10-10 (шедевр!)
    1.3. 6-0-0
    1.4. 8-8-9 (комментарию Элиэера дал бы 10, но он не в конкурсе) 🙂
    1.5. 10-10-10 (блеск!)
    1.6. 8-8-9
    1.7. 7-7-7
    1.8 7-7-7

    Категория 2:
    2.1 8-8-8
    2.2. 9-9-9
    2.3. 10-9-9
    2.4. 10-10-10 (замечательный перепев и Михаила, и Бориса, и Арсения) 🙂
    2.5. 9-9-8
    2.6. 7-7-7
    2.7. 7-6-0

  34. Мистер Зотов, живя на Мартинике,
    Пил мартини у доктора в клинике,
    Но был доктор суров:
    Чтоб клиент был здоров,
    Он велел есть в Финляндии финики.

    Всё не так: месье Жак на Мартинике
    Ел на завтрак роскошные финики,
    На обед ел окрошку
    На десерт же морошку,
    А проснулся в Финляндии клинике.

  35. Много хороших, смешных лимериков! Но сравнить все и проставить разумные оценки — солидная работа. Постараюсь сделать за выходные! Объявляю на Фейсбуке!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *