Лев Мадорский: Два сценария для Европы

 565 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Но уже сегодня очевидно: никакого Апокалипсиса — Армагеддона Европы и, тем более, нового Холокоста не будет. Думаю, что мы в этом убедимся в ближайшие годы. Как говорил Альберт Эйнштейн: «Будущее наступает достаточно быстро».

Два сценария для Европы

Лев Мадорский

Синонимическое богатство русского языка хорошо видно из статей и книг предсказателей, футурологов, журналистов, писателей, как прошлых, так и современных, о будущем Европы: гибель, закат, смерть, кончина, самоликвидация, падение и т. д. и т.п. От французского еврея Нострадамуса («Опустеет страна, что была многолюдна. Польётся кровь рекой…») до еврея российского Веллера («Последний этап заката Европы наступает вот сейчас. На наших глазах»). После таких предсказаний, несмотря на сегодняшнее относительное спокойствие и благополучие (отдельные всплески терроризма вынесем за скобки), европейским жителям, принимающим печатный текст близко к сердцу, хочется завернуться в простыню и ползти в известном направлении…

Но вот недавно прочёл совсем другие пророчества, которые, возможно, приостановят наше продвижение к кладбищу: «Европа превратится в единое монолитное государство, и никаких других государоств в ней не будет. Будут разные люди и разные души, но не народы. Я вижу лишь одно знамя — белого цвета. Вся карта Европы белая, нет на ней больше кровавых пятен» Мадам Сильвия 1948 г. (псевдоним одной из самых знаменитых прорицательниц начала ХХ столетия, венской графини Бианки фон Бек).

К XXI столетию: «Будет учреждено единое правительство, управляющее всей Землёй. Будет учреждена валюта, имеющая повсеместное хождение. Люди будут жить в любви и согласии с ближними» — Рут Монтгомери, 1913–2001 гг. (получила международное признание как журналистка, специализирующаяся в области паранормальных явлений. Автор книги: «Пророческий дар»).

Таким образом, перед нами два сценария будущего Европы. В своих опусах на животрепещущую тему («Другая Меркель», «Пёстрая Германия»,«Русскоязычные против немецкоязычных» и других) я, не обладая даром провидца, склоняюсь к сценариям Мадам Сильвии и Рут Монтгомери и думаю, что слухи о приближающейся смерти Европы несколько преувеличены. Из авторов и комментаторов Портала, согласных со мной (их не так-то много), вспоминаются: Ефим Левертов: «Меркель — это настоящий всечеловеческий герой, который будет оценен лишь в будущем, лет через 50», Борис Тененбаум: «Я думаю, что если уж Европа сумела подняться из пепла после двух раундов Мировой войны, то, надо полагать, как-то совладает и с теперешним кризисом», Яков: «Германия достаточно сильна, чтобы победить исламскую экспансию».

И ещё один странный момент. Среди комментаторов, не просто предрекающих Апокалипсис Европы, но делающих это с явным удовлетворением, много израильтян. Их комменты, как правило, начинаются или оканчиваются словами: «Так Европе и надо!». Почему? Может причина в том, что Европа, особенно в последнее время, голосует в Юнеско за инициированные арабскими странами чудовищно несправедливые резолюции, отрицающие связь еврейского государства со стеной Плача, Храмовой горой и Хевроном? Не знаю. Во всяком случае, ясно, что жители Европы, в том числе, евреи, никакого отношения к этому голосованию не имеют.

Европейцы, как и русские, долго запрягают, но всё-таки упряжка из 27 коней начинает набирать скорость и Е.С. постепенно выходит из миграционного кризиса. Вот основные, наиболее значительные шаги в этом направлении:

  1. Возвращение контроля над внешними границами.
  2. Заключён и действует договор о временном размещении беженцев с Турцией, стоивший ЕС 3 млрд евро. Этот договор помог разрядить обстановку и наладить процедуры предоставления убежища мигрантам и их возвращения.
  3. Перекрыт балканский миграционный маршрут. Значительно увеличено количество пограничных войск, охраняющих сухопутные и морские границы.
  4. В странах, расположенных на границах ЕС, открылись центры по приёму беженцев и введены необходимые процедуры — от установления личности, дактилоскопирования, регистрации мигрантов по прибытии на территорию ЕС, медицинского обслуживания до рассмотрения ходатайств о предоставлении статуса беженцев. Отсюда ищущие убежище будут направлены дальше или же сразу обратно. Есть и первые результаты: если в 2016 году границу ЕС пересекали до 6000 человек в день, то в настоящее время менее 50.
  5. Странам, принявшим на себя основной миграционный поток, в частности Греции и Италии, ЕС предоставил финансовую и экспертную поддержку.
  6. Ряд стран, например, Швеция и Дания, резко ускорили депортацию нелегалов, а Польша, Словения, Чехия, Венгрия и Австрия, полностью закрыли границы для миграции.
  7. Германия выделяет 0,7% ВВП для помощи странам (Сирия, Ирак, некоторые другие), из которых прибывают беженцы, в наибольшем количестве.
  8. Ангела Меркель, наконец, впервые после знаменитого приказа от 4 сентября 2015 года «Впустить!», косвенно признала, что поток мигрантов в Германию должен быть ограничен. Она заявила на пресс-конференции в штаб-квартире ХДС 4 июля 2017 года: «У нас есть хороший иисчерпывающий инструментарий для ограничения миграции». Бундесканцлерин также заявила, что «…преодоление миграционного кризиса является национальной задачей Германии».

Итак, подведём некоторые итоги. Перечисленные выше шаги по выходу из миграционного кризиса внушают оптимизм. Конечно, множество возникших в связи с небывалым притоком мигрантов проблем требуют решения: адаптация беженцев, обеспечение их жильём, обучение и устройство на работу, депортация нелегалов, изоляция радикально настроенных религиозных фанатиков, предупреждение возможных террористических актов. Но уже сегодня очевидно: никакого Апокалипсиса — Армагеддона Европы и, тем более, нового Холокоста не будет. Думаю, что мы в этом убедимся в ближайшие годы. Как говорил Альберт Эйнштейн: «Будущее наступает достаточно быстро».

Print Friendly, PDF & Email

44 комментария к «Лев Мадорский: Два сценария для Европы»

  1. Месяца два назад я во время ранней утренней пробежки передо мной вежливо затормозила, пропуская меня, машина с флажком ИГИЛ. За рулём сидел парень восточной внешности и улыбался.

    Этот факт, Лев, настолько беспредельно циничен и нагл, что напрашивается желание отнести его в разряд фантастической выдумки. Не трудно предположить, что сей самоуверенный и вежливый молодчик, до встречи с Вами,гоняя на машине по улицам города, гордо извещал всех встречных и поперечных. что он из,или за ИГИЛ. И всем им было по фигу. Как-то это не укладывается в начавшийся процесс пробуждения от политкорректной спячки коренного населения страны.
    Возможно, допингом к пробуждению, мог бы реально стать случай, если бы им повстречались эти вежливые человечки с плакатом ИГИЛ в одной руке и с отрезанной головой неверного в другой.

    1. Месяца два назад я во время ранней утренней пробежки передо мной вежливо затормозила, пропуская меня, машина с флажком ИГИЛ. За рулём сидел парень восточной внешности и улыбался.
      —————————
      Факт, действитнльно, невероятный, но правдивый. Кому не рассказываю, никто не верит…Я сам поразился его наглости. Правда, было ещё очень рано и, скорее всего, позже этот араб собирался флажок снять.

  2. Уважаемый Лев. Мне трудно согласиться с вашими оптимистическими ожиданиями. Далекие от оптимизма высказывания мыслящих людей( М. Веллер и др.). внимательно отслеживающих негативные процессы, происходящие в Европе не вызывают удивления.Их реакция о неизбежной катастрофе Европы быть может, и преувеличена, но она эмоционально оправдана. Ее следует воспринимать. как своего рода косвенный призыв к пребывающим в пассивной спячке, жирующим в благоприятной благости, обывателям очнуться от сна.Без их массового участия в протестах негативные процессы постепенной исламизации не остановить.
    Ваш единомышленник,Яков, справедливо замечает: : «Германия достаточно сильна, чтобы победить исламскую экспансию». Намек. что кровавое противостояние возможно.
    Не менее справедливо добавить.что дорога лишь та Победы, что дается малой кровью. Требующиеся для этого политические меры известны.
    Принятых в Германии перечисленных мер видимо не достаточно.Требуется пренебречь пресловутой полит корректностью в данной ситуации и использовать непопулярные меры. Типа тех, которые готовы применить Д. Трамп, М. Ли Пен и их сторонники.
    Не следует удивляться справедливой протестной реакцией евреев, особенно в Израиле,на происходящее в Европе усиление антисемитских настроений и роста угроз терактов против евреев и их учреждений вследствие исламизации.Тем более на фоне их неизменной тенденциозно односторонней политической
    поддержки враждебных Израилю стран.

    1. Протестная реакция, Sava?
      Да все самолёты в Европу сейчас, да не только сейчас, полны-полнёшеньки.

    2. Принятых в Германии перечисленных мер видимо не достаточно.Требуется пренебречь пресловутой полит корректностью в данной ситуации и использовать непопулярные меры.
      ——————————
      Мои ощущения, уважаемый Сава, что европейско-немецкая безмерная политкорректность уходит в прошлое и многое меняется, хотя на словах Меркель продолжает привычную словесную риторику. Месяца два назад я во время ранней утренней пробежки передо мной вежливо затормозила, пропуская меня, машина с флажком ИГИЛ. За рулём сидел парень восточной внешности и улыбался. Конечно вежливость была приятна, но я позвонил в полицию. Полицейские примчалмсь тут же и видно что были взволнованы этой открытой поддержкой террористической организации. Сегодня малейшие нарушения общественного порядка мигрантами, в отличии от первого года ( помните события в Кёльне?) жёстко подавляются. Европейцы избавляются от сонного благодушия. Кроме того, Сава, третье поколение миграции ушло-уходит не только от радикального ислама, но и, вообще, от ислама. Я с этим сталкиваюсь постоянно. Меркель сделала ошибку? Да. Но ещё не позно её исправить. Такова , на мой взгляд, общая тенденция. Но 100% уверенности у меня, конечно, нет и быть не может…

  3. Считаю, что неконтролируемый запуск в Германию более миллиона мигрантов в течение одного года – преступление перед народами Европы. Основную опасность создают молодые мужчины-мусульмане, которых большинство среди мигрантов. Недавно сообщалось, что полиции Германии известно большое количество радикалов среди них. Но самая большая опасность – демографическая агрессия ислама. Большинство этих молодых арабов должны бы быть депортированы, чтобы с оружием в руках защищать собственные страны, на той или иной стороне. Но закона для массовой депортации, к сожалению, нет. Людей нельзя депортировать, если там им угрожает опасность. Больше писать здесь не буду – у меня есть большая статья на эту тему: \»Великое переселение народов и гуманизм\», http://club.berkovich-zametki.com/?p=24367

    1. В целом, Дмитрий, совершенно согласен с Вашим комментом. Статью обязательно почитаю. Но всё-таки, общая тенденция ( об этом статья) на исправление ошибки Меркель. Получится или нет покажет время. Сегодня ощущение. что должно получиться.

  4. Подписываюсь под коментариями Бориса Геллера! Европа не только и не столько в полной власти политкорректности, но главное — и это нельзя забывать , там быть может, как ни с транно, кроме Германии -полное единство с «нацией ислама» относительно Израиля. Израиль для этой Еаропы — «коллективный еврей», которого всё же не удалось до конца уничтожить во время Холокоста. Это старается сделать «евросоюз» другими методами — постоянной травлей везде, где только можно и полной солдидарностью с исламским миром — с помощью торговой войны, дискриминацией всего, что свзано с Израилем в университетах, на научных форумах и прежде всего в паразитической организации ЮН. Так что место Европы в борьтбе с Израилем и вообще в главенствующей роли антисемитизма/опять же, кроме официальной политики только Германии. Вспомним важный штрих, к Европе ислама или традиционной Европе, отношения не имеющий, но штрих очень важный и уже забытый: когда произошли кровавые террористические акты во Франции — практически все главы правитeльств крупнейших государств приняли участие в анти-террористической демонстрации в Париже, за исключеним правителя тогдашено в США Обамы Это забыто сегодня практически повсеместно, но какой это важный штрих в демонстрации солидарности с исламским терроризмом и покровителства мусульманской экспансии со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мир практически отравлен «политкоректностью» и неспособен противостоять исламской экспансии в Европе, Канаде, а скоро, возможно и в США.
    хОРОШО СЕБЯ УТЕШАТЬ СЛАДКИМИ ИЛЛЮЗИЯМИ, И НЕ ЗАБУДЕМ ПРИ ЭТОМ, ЧТО ЛЮДИ НАЧИНАЮТ ПРОЯЛВЯТЬ НЕТЕРПИМОСТЬ НЕ СТОЛЬКО ПРИ СОПРИКОСНОВЕНИИ С ВАРВАРСТВОМ ИСЛАМСКОГО ТЕРРОРА, СКОЛЬКО ЛИШЕНИЕМ ИХ ДРАГОЦЕННЫХ ИЛЛЮЗИЙ.

    1. Европа не только и не столько в полной власти политкорректности, но главное — и это нельзя забывать , там быть может, как ни странно, кроме Германии -полное единство с\»нацией ислама\» относительно Израиля. Израиль для этой Еаропы — \»коллективный еврей\», которого всё же не удалось до конца уничтожить во время Холокоста
      —————————
      Спасибо, Артур, за интересный коммент, но мне кажется, Вы несколько в излишне чёрных тонах рисуете Европу, несмотря на её. действительно, несправедливую поддержку антиизраильских резолюций. Я согласен, что феномен гипертрофированной толерантности имеет место, но всё же этот феномен не равносилен желанию европейцев уничтожить евреев и Израиль. Подавляющее большинство немцев против такого уничтожения и чувство покаяния за преступления Холокоста у них присутствует не в меньшей степени, чем эта пресловутая толерантность. Я был с немецкой делегацией в Яд-Вашем и видел их крайне болезненную реакцию . Одна немка упала в обморок. Да и просто встречаю среди немецев юдофилов не так уж редко. Впрочем, актисемиты тоже присутствуют. Но поддержка Европой ( тут Вы правы) антиизиальских, до корней лживых резолюций, меня, как и Вас, поражает и тут нет оправданий…

    2. Мадорский-Штильману ( в дополнение)
      Не забудем, дорогой Артур, и движение «Христиане за Израиль», инициированное немцами и включающее в Германии до 40 млн., в основном, евангелистов. 4 октября во всех церквях Германии ( меня однажды пригласили) проводится молитва за Израиль.

      1. Уважаемый Лев!
        Я может ошибаюсь, но их мечта: все евреи соберутся в Израиле и перейдут в христианскую веру. Или я ошибаюсь?

        1. Я может ошибаюсь, но их мечта: все евреи соберутся в Израиле и перейдут в христианскую веру.
          ——————————-
          Нет, Сэм, это не так. Напротив,. они считают евреев своими старшими братьями и думают, что Мессия придёт тогда, когда иудеи соберутся на Святой Земле.

  5. Льву конечно виднее. «Люди будут жить в любви и согласии с ближними» — Рут Монтгомери». Никогда этого не будет, потому что независимо от религии и национальности всегда и везде существуют зависть, жадность, гордыня и еще десяток подобных свойств человека. Наличие религиозных, особенно радикальных обстоятельств увеличивают все перечисленное в астрономической прогрессии. Горнолыжные розовые очки хороши для подготовленных трасс (преимущественно голубых, реже красных, не говоря о черных). А в миграционных вопросах уже фрирайд.

    1. независимо от религии и национальности всегда и везде существуют зависть, жадность, гордыня и еще десяток подобных свойств человека
      ——————-
      Дорогой Григорий! Почему-то ни Вы, ни другие оппоненты упорно зациклились на Рут Монтгомери и не замечаете. что её предсказания в статье только фон для тех изменений в миграционной политике Еыропы, о которых я тоже говорю. Но, вместе с тем, мне не кажется, что предсказания Веллера и иже с ним имеют больший весь. чем предсказания той же Монтгомери. И как-то мы позабыли. что миграционный кризис ,в целом, уже преодолён…

  6. Был когда-то хороший анекдот:

    Блондинку спросили, какие у нее шансы встретить сегодня на улице динозавра?
    «50%» — ответила она — «или встречу, или нет».

    Данный материал написан по тому же принципу — есть два сценария:
    1) мир, дружба, и общее для всех благополучие.
    2) крах, беда, и — как удачно выразился один из комментаторов — война Гога и Магога.

    И я бы даже сказал, что у блондинки перед автором есть заметные преимущества:
    а) она указывает точный срок — «сегодня».
    б) она НЕ ссылается на гадалок.
    в) она не подкручивает результат в сторону оптимизма, а трезво говорит: «50/50».

    1. … она не подкручивает результат в сторону оптимизма, а трезво говорит: «50/50
      ————————
      Давайте сойдёмся, уважаемый Борис на » 60- 40″. ОК?

  7. Уважаемый Сэм,
    Вы, к сожалению, не угадали. По Иерусалиму хожу где и когда хочу. Из принципа. Даже ночью по арабскому рынку. Вам не советую.
    А насчет ГУЛАГа, — это можно. Обращайтесь.

  8. Уважаемый Лев!
    Скажу откровенно: читал я эту Вашу статью и сердцем радовался. Значит могу ещё доверять своим глазам, которые видят то, что видят в мои приезды в Европу. А не всевозможным кликушествованиям, что Веллера на Эхе, что уважаемый г-жи Эллы на этом сайте.
    А проблемы, что ж, без проблем не бывает. Если кто думает, что во времена 30-летней войны, или Мировых Войн проблемы в Европе меньше были, то тот думает не правильно.
    Сегодняшняя Единая Европа – это чудо нашего времени
    Вот тут мой дважды соотечественник Борис, что очень беспокоится, что его коллеги «из Берлина, Бристоля, Осло, Мальме, Брюсселя, Парижа, Флоренции» не во все кварталы свободно заходить могут. (Хотел бы я посмотреть на него, как он зайдёт в некоторые районы нашей «единой и неделимой столицы» без сопровождения ребят из жандармерии.)
    Но его коллеги с этим справятся. Не они, так их преемники.
    А вот в чём я с Борисом согласен, так это в том, что «что евреям надо думать о том, что хорошо или плохо для евреев, и, конечно, для их страны«.
    А для их, то бишь нашей с Борисом (нашей, пока он меня в ГУЛАГ негевский не отправил) страны хорошо быть союзником этой Единой Европы.
    И хорошо рано или поздно, лучше пораньше, стать её составной частью.

    1. А для их, то бишь нашей с Борисом (нашей, пока он меня в ГУЛАГ негевский не отправил) страны хорошо быть союзником этой Единой Европы
      —————————-
      Жизнь устроена так, уважаемый Сэм, что в ней редко встречается чёрное и белое. Вы это знаете не хуже меня. Нет абсолютно позитивных и абсолютно негативных решений. Всё перемешено в , подчас, довольно пёстрых пропорциях и сочетаниях.Я это к тому, что и в нашей с Вами позиции, и в позиции наших оппонентов не всё однозначно и определённо. Я, как и Вы, не вижу мрачных картин будущего, которые рисует Борис Геллер. Но наша позиция не истина в последней инстанции. Тем более, что , как Борис пишет, он по каким-то причинам хорошо знаком с вопросом. Проснутся ли от летаргического сна ячейки террористов или не проснутся- мы можем только гадать. На наш с Вами взгляд-вряд ли. Но шляпу съесть, что не проснутся, как когда -то обещал Ельцин по другому поводу,, я бы не решился. Тем более. что мы живём в мире, проблемам которого пока ещё не было прецедентов. Глобальная угроза терроризма, фанатичная паталогия сознания-это новые категории ,которые земляне ещё на своей шкуре ещё в полной мере не испытали. Эксперименет 21 века только разворачивается на шарике и рано говорить о научно проверенных результатах. Как и Вы, я прогнозирую хорошее будущее для Европы, и для Израиля… Очень хочется дожить до окончания эксперимента и убедиться в этом.

    2. А я скажу, Сэм, что у нас оптимальный вариант отношений с ЕС: ассоциированный статус. Прекрасные экономические отношения и независимость от брюссельской бюрократии. Эта модель была бы хороша и для всех европейцев: ЕЭС вместо нынешнего ЕССР’а.

      1. у нас оптимальный вариант отношений с ЕС: ассоциированный статус.
        ——————————
        Поддерживаю, Михаил.Думаю, что и Сэм будет не против.

        1. Сэм будет против.
          В отличии от Михаила, который лучше знает, что лучше для европейцев, я, повторюсь, вижу в сегодняшнй Единой Европе великое достижение именно современной европейской цивилизации. Достаточно вспомнить, как выглядела Европа 100 лет назад. Кто нибудь хочет вернуться и залезьб в окоп 1-ой Мировой Войны?
          И я отношусь к тем израильтянам, кто считает свою страну ментально европейской. Никак не менее европейской, чем к примеру члены ЕС Кипр или Мальта. Понятно. что без определения наших границ ни о каком вступлении в ЕС речи быть не может.
          Вывод прост: надо СТАРАТЬСЯ эти границы определить.

          1. , вижу в сегодняшнй Единой Европе великое достижение именно современной европейской цивилизации.
            ———————-
            Я, Сэм, тоже считаю, что единая Европа это бросок в будущее.

  9. «… недавно прочёл совсем другие пророчества, которые, возможно, приостановят наше продвижение к кладбищу: «Европа превратится в единое монолитное государство, и никаких других государоств в ней не будет. Будут разные люди и разные души, но не народы. Я вижу лишь одно знамя — белого цвета. Вся карта Европы белая, нет на ней больше кровавых пятен» — Мадам Сильвия 1948 г. (псевдоним одной из самых знаменитых прорицательниц начала ХХ столетия, венской графини Бианки фон Бек).

    К XXI столетию: «Будет учреждено единое правительство, управляющее всей Землёй. Будет учреждена валюта, имеющая повсеместное хождение. Люди будут жить в любви и согласии с ближними» — Рут Монтгомери, 1913–2001 гг. (получила международное признание как журналистка, специализирующаяся в области паранормальных явлений. Автор книги: «Пророческий дар») …».

    *****

    Уважаемый Лев!

    В очень популярной в свое время пьесе Александра Гельмана «Протокол одного заседания» один из героев говорит: «Я инженер и потому предпочитаю логику фактов сомнительной логике народных поговорок». Перефразировав это, скажу: «Я инженер и потому предпочитаю логику фактов сомнительной логике пророчеств и предсказаний».
    Хотя, хоронить Европу, конечно, еще рановато

    1. Перефразировав это, скажу: «Я инженер и потому предпочитаю логику фактов сомнительной логике пророчеств и предсказаний».
      ——————-
      Но всё-таки, в статье, уважаемый Илья, кроме \»сомнительной логики пророчеств\» ни Вы. ни Борис Тененбаум не увидели 8 пунктов изменений в миграционной политике Европы. Я сначала хотел количество пунктов продолжить, но не захотелось утяжелять заметку

  10. Лев, простите, забыл дописать следующее:
    В 2002 году я был на лекции бывшего директора Моссада Ефраима Халеви «Третья Мировая война». Его мнение тогда было революционным. Мол, война идет полным ходом. Просто нет видимых регулярных армий, танковых сражений и линии разделения сил, нет окопов итп. Таков характер войны.
    Сегодня с его мнением согласно большинство экспертов по безопасности и военных. Так что и перемещение огромных масс мусульман в Европу надо бы рассматривать в контексте ведения войны.

  11. Уважаемый Лев,
    Вне всякого сомнения, Германия является надежным источником военной помощи. Тот факт, что немецкий министр иностранных дел антисемит и идиот, это не вина Германии, а ее беда. И говорю я не о немцах, а, о том, например, что Дюссельдорф, — один из мировых центров салафизма. Поверьте мне. По некоторым причинам я прекрасно знаком с положением дел в Германии, и с вопросами безопасности еврейских общин в Европе, и в Германии в особенности. Не немцы угроза, и уж не Израилю. Угроза, — «европейские» мусульмане, и не нашей стране, а еврейскому населению Европы. И последнее. Простите меня за цинизм, но 30 лет жизни в Израиле сделали из меня порядочного циника. Так вот, верю, что евреям надо думать о том, что хорошо или плохо для евреев, и, конечно, для их страны. А те или иные проблемы Меркель пусть решет сама, и отвечает сама. И мне, как и всем израильтянам, нет дела до ее внутренних проблем. Совершила ли она политическую ошибку или преступление, будет видно со временем. Критерием будет, среди прочего: проснутся ли в Европе в день «ч» «спящие» ячейки ИГИЛа и Эль Кайды, или их просто нет, а я пароноик?

  12. Я с Вами согласен, Борис! Мигранты — всего лишь следствие главной опасности ЕС и США: победы «призрака коммунизма», сумевшего перекраситься в политкорректность/неолиберализм/прогрессизм или еще в какие маски. Об этой искусной способности коммунизма писал еще в 20-е годы Черчилль. «Кто был ничем, тот станет всем!». Но такое всегда чревато… Так что, как ни странно, но может быть Дацковский прав насчет Гога и Магога.

    1. Это не Дацковский. Это — еврейские пророки (Йехезкель, главы 38-39). А они всегда правы.

    2. Мигранты — всего лишь следствие главной опасности ЕС и США: победы «призрака коммунизма»
      ——————-
      Мне кажется, Михаил, что Вы несколько опрометчиво втиснули в обсуждаемую проблему «призрак коммунизма» да ещё присоедини к Вашему мнению мнение Бориса. Я у него коммунистических красок в европейской палитре не обнаружил. Коммунистичекая идея нигде не работает. Даже в европейской обёртке…

  13. Уважаемый Лев,
    Относясь с уважением к Вашему мнению по поводу состояния дел в Европе, позволю себе несколько замечаний.
    Первое, и, наверное, главное. Вы пишете, что ни население, ни, тем более, евреи Европы не виновны в чудовищных антиизраильских резолюциях. Простите, а кто виновен? Правительства, политики? А кто их выбирает? И дело тут не в Храмовой Горе, и не в Стене Плача, и происходит это не в последнее время. На протяжение как минимум двух десятков лет Европа планомерно «прессует» Израиль на всех возможных аренах и площадках, щедро спонсирует так называемое Палестинское государство, а с ним и террор. Ведь для Вас, я уверен, не секрет, что миллиарды евро, переданные Европой в Рамаллу и Газу, пошли на закупку вооружения и строительство тоннелей и укреплений.
    Второе. Сегодня в Европе есть множество городов (несколько крупнее Брауншвайга), полиция которых предпочитает не заезжать в определенные районы. Я видел этот феномен сам и знаю доподлинно от коллег из Берлина, Бристоля, Осло, Мальме, Брюсселя, Парижа, Флоренции. И никто не собирается это положение менять. Смирились, как с чем-то неизбежным. По данным Минздрава Германии число редких инфекционных заболеваний, например туберкулеза, в стране резко возросло.
    И третье. Никто не предсказывал и не предсказывает скорого коллапса Европы, но боюсь, что война континента с Исламом в исторической перспективе проиграна. Меркель совершила чудовищное преступление перед немцами и европейцами в целом. Объяснить его можно лишь заискиванием перед избирателями мусульманами или клиническим безумием. А поскольку Германия практически содержит и кормит Европу, то заставила прогнуться и остальных политических лидеров. И не стоит сравнивать европейцев с русскими. Терпение европейцев безгранично, а нежелание видеть суть происходящего граничит с патологией. Исключение на сегодня составляют Венгрия, Польша и страны Балтики. Там еще не сильно проросли сорняки политкорректности.

    1. . Вы пишете, что ни население, ни, тем более, евреи Европы не виновны в чудовищных антиизраильских резолюциях. Простите, а кто виновен? Правительства, политики? А кто их выбирает
      Сегодня в Европе есть множество городов (несколько крупнее Брауншвайга), полиция которых предпочитает не заезжать в определенные районы.
      Меркель совершила чудовищное преступление перед немцами и европейцами в целом.
      ——————————
      Вы, уважаемый Борис, написали содержательный и убедительный коммент. И, во многом, конечно, правы. Но замечания по Вашим трём пунктам всё же имеются.
      Давайте не забывать, что несмотря на явно несправедливые антиизраильские резолюции и извращённое европейское понятие о границах терпимости, Меркель, как и Германия в целом, остаётся близким другом Израиля. Вспомним \»Дельфин\», недавние встречи кабинетов министров двух стран, законы, уголовно наказуемые любые проявления антисемитизма, включая непризнание Холокоста.
      Есть опасные исламистские районы, есть высокий уровень антисемитизма-антиизраиилизма среди мусульман, но есть и значительное количество мусульман, которые абсолютно нормально относятся к еврееям. Я с такими встречаюсь постоянно. Большинство местных немцев же поддерживают евреев.
      И третье замечание- в контексте статьи, наверно, главное. Общая тенденция развития событий, учитывая что мигрантский кризис преодолён, улучшается. Меркель совершила, на мой взгляд не \»чудовищное преступление\», как Вы пишете, а политичесмкую ошибку. Если же перевернуть доску и посмотреть на позицию её глазами, то вариантов у неё ( старение население, проблемы с демографией, цейтнто при принятии в ту ночь решения) было не так-то много.

  14. «… недавно прочёл совсем другие пророчества, которые, возможно, приостановят наше продвижение к кладбищу: «Европа превратится в единое монолитное государство, и никаких других государоств в ней не будет. Будут разные люди и разные души, но не народы. Я вижу лишь одно знамя — белого цвета. Вся карта Европы белая, нет на ней больше кровавых пятен» — Мадам Сильвия 1948 г. (псевдоним одной из самых знаменитых прорицательниц начала ХХ столетия, венской графини Бианки фон Бек).

    К XXI столетию: «Будет учреждено единое правительство, управляющее всей Землёй. Будет учреждена валюта, имеющая повсеместное хождение. Люди будут жить в любви и согласии с ближними» — Рут Монтгомери, 1913–2001 гг. (получила международное признание как журналистка, специализирующаяся в области паранормальных явлений. Автор книги: «Пророческий дар») …».
    ==
    Знаете, Лев, это все чистые пустяки по сравнению с тем, что провидец Фелициан (видел его объявление в «КП») посулил своим клиентам — сначала «Конец света», а сразу же потом «Возвращение любимого», что подтвердила и блаженная Феврония, получившая благословление от старцев, скрывающихся в муромских лесах. Она, кстати, тоже получила международное признание как журналистка, специализирующаяся в области паранормальных явлений. Ее Ванга сертифицировала.

    Но, отложив в сторону как мадам Сильвию, так и блаженную Февронию, хочу сказать, что я пока еще не видел на нашем Портале статьи, где использовалась подобная аргументация.

    1. Но, отложив в сторону как мадам Сильвию, так и блаженную Февронию, хочу сказать, что я пока еще не видел на нашем Портале статьи, где использовалась подобная аргументация.
      ——————
      Оценил Вашу иронию, Борис.Добавлю только, что у любых долгосрочные прогнозов, включая и авторов ужастиков, переполнивших сеть, такой же уровень аргументации. Как писал Черчиль: «Заглядывать слишком далеко вперёд недальновидно» Думаю, что каждый политолог исходит, если не из политического заказа, то из субьективных ощущений. Не забудем также, Борис, что Ваши оцнки будущего Европы совпадают с моими.

  15. Яков 9 августа 2017 at 9:45
    Со всем уважением, НО
    ТИПУН вам НА ЯЗЫК, Исраель !
    ___________________________
    Замечательно, Яков! А разница всего в одной букве.

  16. Могу даже назвать столицу, где будет размещаться единое мировое правительство — Иерусалим. Оно будет размещаться в паре сотен метров от места моей сегодняшней работы, в Старом городе Иерусалима, недалеко от III Храма.
    ————-
    Такая религиозная поддержка особенно радует. Спасибо, Исраэль. Приятно иметь единомышленника…

    1. Лев, но перед этой идиллией такая война будет! Гог и Магог. Боюсь, что незадолго до идиллии мусульманскую Европу зачистят (Гог получит участок земли в Стране — могилу), а христианская к тому времени уже будет переварена мусульманами и исчезнет как явление — только территория останется (заселенная другими).
      Сначала будет исполнение предсказания Веллера, затем придет очередь исполнению предсказания Монтгомери.
      Совет евреям: на земном шарике есть одна страна … не было бы поздно. Из любого галута выходят не более 20%.

      1. Замечательно, Яков! А разница всего в одной букве
        ———————
        Я, Исраэль, прочитал и ответил Вам наспех, перед работой. Теперь перечитал и понял, rприсоединяюсь к Якову и Инне.

  17. Поддерживаю предсказание Рут Монтгомери- она хорошо описывает мир после прихода Машиаха (еврейского мессии), которое явно должно произойти еще в XXI веке, исчезновение народов, не признающих Тв-рца мира. Могу даже назвать столицу, где будет размещаться единое мировое правительство — Иерусалим. Оно будет размещаться в паре сотен метров от места моей сегодняшней работы, в Старом городе Иерусалима, недалеко от III Храма.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *