Александр Левинтов: Октябрь 17-го

 457 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Теперь и уже на протяжении ста лет и ещё неизвестно сколько лёт вперёд, можно говорить, что угодно и сколько угодно — это не имеет никакого значения. Слова стали ничего не значащими. Ни в одной своей «теоретической» работе Ленин не писал о «красном терроре» и ВЧК как о предстоящих делах — но действовал он именно так.

Октябрь 17-го

Заметки

Александр Левинтов

Приговор

Именем человека и человечества оглашается и утверждается:

Мотивы преступления

Так называемая Великая Октябрьская Революция (в дальнейшем — Переворот) была совершена под прикрытием марксизма — лжеучения, исказившего идеи коммунизма, зародившиеся у кумранских ессеев за несколько веков до христианства, исказившего также политэкономические воззрения радикальных социалистов 18-19 веков и упрощённо понявшие несколько слов из немецкой классической философии того же периода.

Эта не очень удачная, с точки зрения здравого смысла, ширма скрывала истинные цели, мотивы, побуждения и намерения преступников:

— захват власти под лозунгом диктатуры пролетариата (в стране фактически отсутствовал пролетариат, то есть класс неимущих, так как даже малоземельные или безземельные подённые сезонные сельскохозяйственные рабочие имели свой инструментарий (косы, пилы, топоры и т.п.), семьи и жилые дома);

— личное и групповое обогащение;

— удовлетворение необузданного и уязвлённого тщеславия, самомнения и честолюбия;

— увековечивание себя по типу Герострата;

— месть за унижения, действительные и мнимые;

— месть за собственное ничтожество, невежество и подонство (антиблагородство);

Сообщники, соучастники и непосредственные исполнители

Сюда относятся:

Российский народ — ещё в начале 18 века себя так не называвший и считавший себя московитами, разобщённый в результате Раскола (середина 17 века), воспринявший искажённые ценности христианства, ленивый и презирающий труд, лукавый и вороватый, жестокий и беспощадный, особенно к своим и слабым, рабский и раболепный, не верящий в справедливость, неграмотный и боящийся просвещения, легко внушаемый и падкий до всяческой халявы

Российское государство — тираническая организация, считающая свои цели исключительными, типичная деспотия, попирающая права и свободы человека во имя так никогда и не сформированных «государственных интересов» — не существующей в природе химеры, сверхцентрализованное, что противоестественно при крайней разреженности и даже пустоте пространства, самодержавное и самовластное (т.е. устанавливающее правила игры во время игры и исключительно ради собственных корыстей и удобств), не считающееся с общепринятыми законами и нормами мирового сообщества

Российское общество — впечатлительное и экзальтированное, что позволило ему приветствовать терроризм как самовыражение (дело В. Засулич, Нечаева и другие процессы над террористами, одобрение террористических актов), нестройное и неспособное к поиску и достижению общественного согласия

Русская интеллигенция — слишком рефлексивная, чтобы продюсировать собственные идеи, ориентированная скорее на западные образцы, чем на западные ценности, поражённая атеизмом и декадансом, который много позже назовут «серебряным веком»

РПЦ — алчная, этически чуждая христианству, морально не контрастная своей пастве, нетерпимая к иноверию, учинившая самораскол и оказавшаяся неспособной к примирению с подавляемым меньшинством. Это именно та церковь, что предала Иисуса Христа и его учение, предала верующих, став орудием дьявола и дьявольской власти.

Националистический криминалитет — непосредственный исполнитель преступления, никуда не девшийся и остающийся самой мощной и действенной силой, хорошо организованный и предельно конфликтный внутренне.

Но это значит, что и я причастен к этому преступлению, не потому, что участвовал в Перевороте, а потому, что он продолжается, пусть вопреки моей воли, но в моём присутствии.

Орудия преступления

Грубая пропаганда, промывание мозгов, демагогия.

Обман (мошенничество, жульничество, шулерство, дача ложных обещаний, популизм).

Террор, как открытый, так и тайный.

Невежество.

Состав преступления

Первое: опустошение слов от смыслов и действий. Теперь и уже на протяжении ста лет и ещё неизвестно сколько лёт вперёд, можно говорить, что угодно и сколько угодно — это не имеет никакого значения. Слова стали легковесными, ничего не значащими, а потому ими стало легко манипулировать и внушать людям эти пустые оболочки понятий. Ни в одной своей «теоретической» работе Ленин не писал о «красном терроре» и ВЧК как о предстоящих делах — но действовал он именно так. Отныне на политическом рынке нет больше политических продуктов и товаров, предлагаемых за универсальную валюту — голоса избирателей, есть только словесные обёртки и фантики, совершенно пустые. На этом рынке нас, покупателей-избирателей уже сто лет дурят и обманывают.

Второе: освобождение власти от ответственности. Собственно, это и есть самовластие. Власть освобождена от ответственности перед Богом, своим народом, другими народами, странами и государствами, перед историей и будущим. Эта власть давно и прочно превратилась в самодурство и, разумеется, лишена рефлексии: ни один из властителей не признал ни одной своей ошибки и лишь в исключительных случаях — нашей ошибки: «я вывел корабль из порта, но мы сели на мель». Важнейшим последствием этого преступления — идеология одноразовости, распространившаяся и на властвующих, и на властимых. Это было сформулировано ещё Ф.М. Достоевским: «Бога нет и всё позволено», но победила эта формула только после Переворота.

Третье: запрет совести. Если просканировать все речи, тексты, документы — от конституций до указов — вы нигде не найдёте следов этого понятия. К совести никто не апеллирует и не взывает, даже если мечет ежедневные кресты по углам. Бессовестность слов и дел потрясает даже бывалого человека, а уж новичка из цивилизованного мира доводит до признания: такое невозможно. Идущий сверху запрет крепится к земле тем, что его блюдут и внизу, на личностном уровне и уровне семейных отношений. Нет такой заповеди, которая бы не нарушалась массово. А ведь совесть — это первая заповедь: «Шма, Исроэл» — «слушай, Бог по имени Израиль и Народ по имени Израиль» Друг Друга, внимай Друг Другу и не теряй связи Друг с Другом.

Все остальные преступления: самоуничтожение, агрессия и развязывание войн с ближними и дальними соседями и даже вовсе не соседями, уничтожение своей собственной и чужих культур, презрение к человеку вообще и к каждому частному человеку etc., etc., etc. просто неперечислимы, но названных достаточно, чтобы определить

Наказание

Оно заключено в самих преступлениях и несчастьях, обступивших и надвинувшихся на преступную страну. И дальше будет только хуже и хуже, хорошо, если катастрофически, разом, провалом в тартарары, но скорей всего агония, длящаяся уже целый век, будет тянуться и тянуться. Настанут времена, когда дети станут проклинать своих матерей, родивших их именно здесь в этой стране. Но и эти проклятья не будут окончанием беспросветных страданий и стоном под радостные и победные клики дьявольской власти.

ВЧК, МПС и ЖКХ

Перепуганные свалившейся на них властью, к тому же незаконной, наперекор выборной кампании в Учредительное собрание, наперекор Советам, прежде всего, Петроградскому Совету рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, большевики через полтора месяца после Переворота создают комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем при СНК (ВЧК). Изначально в аппарате ВЧК было всего 40 человек, однако организация быстро набирает обороты и кадры. Как средство государственного террора, ВЧК показала свою сверхэффективность: в 1917-22 годах, по данным Р. Конквеста, было расстреляно 140 тысяч человек (в царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 были приведены в исполнение, о чём пишут многие источники, в том числе «Архипелаг ГУЛАГ» А. Солженицына).

Структура ВЧК непрерывно менялась. Тем не менее, можно выделить основные отделы и подразделения:

  • по борьбе с контрреволюцией
  • иностранный отдел (20 декабря 1920 года)
  • контрразведывательный отдел
  • отдел международных связей
  • по борьбе со спекуляцией
  • по борьбе с преступлениями по должности
  • тюремныйотдел
  • иногородний отдел
  • организационный отдел
  • железнодорожный отдел (с 27 июля 1918 года).
  • военный отдел (с 27 июля 1918 года)
  • Секретный отдел по борьбе «с враждебной деятельностью церковников» (с февраля 1919 года), впоследствии получивший название 6-го отделения
  • комиссия по борьбе с контрабандой(с 8 декабря 1921 года)

Железнодорожный отдел призван был обеспечивать переброску военных эшелонов, а также экстренный пропуск литерных с эмиссарами новой власти. Эти новые власти, ранее только мечтавшие прокатиться третьим классом (по-нашему, в плацкартном), теперь мотались в штабных вагонах-ресторанах не номерных, а именно литерных, буквенных, поездов — вне всякого расписания, срывая отправку регулярных поездов. В промежутках между этими функциями шла рутинная борьба с мешочниками, проститутками, белыми офицерами и теми, кто пытался просочиться сквозь фронты на Белый Юг. При этом проститутками считались все одинокие женщины без детей, фактически это были беженки, бросавшиеся разыскивать своих мужей, разбросанных по фронтам и зафронтьям.

Кроме того, были созданы территориальные железнодорожные «Губчека» на крупных железнодорожных станциях и узловых пунктах. С августа 1918 года функционируют пограничные, железнодорожные и водно-транспортные органы ВЧК.

Вот выдержки из писем, распоряжений и приказов Ленина, свидетельствующие о масштабах и направлениях действий ВЧК на железнодорожном транспорте:

29.XII.17.

— … Особенно одобряю и приветствую арест миллионеров-саботажников в вагоне 1 и Ш класса. Советую отправить их на полгода на принудительные работы в рудники (ПСС, т. 50, с. 21-22).

28.I.18,

— Ввиду продовольственных затруднений и опасности контрреволюционных выступлений предписываю принять немедленно самые решительные и экстренные меры для высылки из Петрограда всех военнопленных, в первую голову офицеров (ПСС, т. 50, с. 37-38).

7.VI.18.

— Вам вменяется в обязанность:

  1. Принять все меры к радикальному разрушению железнодорожного пути на возможно значительном расстоянии.
  2. Иностранцев, прямо или косвенно содействующих грабительскому походу англо-французских империалистов, арестовывать, при сопротивлении — расстреливать.
  3. Граждан Советской республики, оказывающих прямое или косвенное содействие империалистическому грабежу — расстреливать. (ПСС, т. 50, с. 116-117).

8.VI.19,

— Надо усилить взятие заложников с буржуазии и с семей офицеров — ввиду учащения измен. Сговоритесь с Дзержинским. Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было бы колебаться и не расстреливать за неявку. Белобородову (тоже), что надо не «сбить», а уничтожить противника и ответить точно, где, сколько взято, какие станции, что и как очищено (ПСС, т. 50, с. 343).

Август 19. …

2) расстреливать тотчас за невыход из вагонов (ПСС, т.39, с.171-172).

16.X.19.

— … Найдите тех, кто работал со Сталиным и повторите все его приемы, особенно насчет пулеметов на автомобилях, взрывов шоссе и прочее (Лен. сб. ХХХУШ, с. 271).

23.VIII.18.

— … подготовки подрывных средств на всякий случай для полнейшего уничтожения Котлас-Вятской дороги. Во-вторых же, и в главных, для энергичнейших продовольственных операций в связи с успешно идущим подавлением кулацких восстаний к югу от Вятки в целях беспощадного истребления кулаков, конфискации у них всего хлеба, подвоза его через Вологду и через Нижний, а равно для закрепления организации бедноты (ПСС, т. 50, с. 168).

И уж совсем фантастическое: отправка в Германию не только хлеба и угля, но и паровозов:

20.ХII.19.

… Поставить в известность всех красноармейцев, железнодорожников и рабочих, что от немедленного вывоза на Запад затребованных 200 паровозов зависит скорейшее завоевание Советской Республикой прочного почетного мира (Лен. сб., ХХХIV, с. 245-246).

Можно вполне доказательно утверждать: разруха на транспорте, а, следовательно, и разруха всей экономики страны — следствие деятельности ВЧК.

Транспорт, прежде всего железнодорожный транспорт, долго существовал в железных путах ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ (Лубянка продолжает меняться и мимикрировать, то сливаясь с МВД, то даже противопоставляясь этому силовому ведомству, но не только с ним: СМЕРШ и ГРУ — во-многом порождения ВЧК). До сих пор, кажется, существует транспортная милиция\полиция и транспортная прокуратура.

Освобождение транспорта из чекистских пут связано с именем Л.М. Кагановича, хотя ещё в 1928 году (26 апреля) он, будучи Генеральным секретарём ЦК КП(б) Украины писал Сталину: «В частности, мне кажется, необходимо усилить роль ГПУ примерно так, чтобы в крупных трестах были бы крупные работники, уполномоченные ГПУ, как вроде транспортных органов ГПУ. Эту реорганизацию надо провести под наблюдением и непосредственным руководством руководящих работников ЦК и ЦКК, иначе, я боюсь, как бы у нас на деле в смысле структуры и методов работы не осталось по-старому».

28 февраля 1935 года Сталин назначает Кагановича на должность наркома путей сообщения, сохраняя за ним пост секретаря ЦК. «Железный нарком» продержался во главе НКПС-МПС 22 года и держался бы дальше, кабы не оказался на пути своего протеже Н.С. Хрущёва в составе «антипартийной группы Молотова-Маленкова-Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова». С 1937 Каганович по совместительству — нарком тяжёлой промышленности, с 1939 года — нарком топливной промышленности, с 12 октября 1939—1940 гг. — первый нарком нефтяной промышленности СССР. С августа 1938 года одновременно — заместитель председателя Совнаркома СССР.

Каганович создаёт свою империю, своё государство в государстве в острейшей конкуренции с Берией, в очередной раз объединившим КГБ и МВД. МПС имеет свои школы, вузы, санатории, больницы, хозяйства, даже свою армию — желдорвойска, по сравнению с которыми стройбат — курорт.

В Политбюро вопросы госбезопасности и транспорта традиционно подчинялись одному человеку. Последним таким куратором был Алиев, ставший после развала СССР азербайджанским сатрапом и родоначальником правящей династии.

В наши дни в объединённом транспортном университете (МИИТ) развёрнута экспозиция «МПС и ВЧК», призванная создать у «транспортной молодёжи» новую, правильную концепцию истории отечественного железнодорожного транспорта.

* * *

Однако транспорт, при всей своей важности, всё-таки не столь витален, как жильё. И это большевики отлично понимали.

Захватив власть, они прежде всего демонтировали Муниципальную программу Временного правительства, принятую в июле 1917 года и разработанную партией эсеров на 4-ом съезде этой партии в июне того же года.

В городах, особенно в Москве, творилось нечто из ряда вон, слишком мягко описанное в «Собачьем сердце» М. Булгаковым. Причин полного развала жилищно-коммунального хозяйства можно назвать несколько:

— в дореволюционной России ответственность за содержание и ремонт домов лежала на владельцах домов — после революции их не стало

— население, охваченное унынием и страхом, не верило в собственное будущее, люди готовы были к тому, что их каждую минуту могут выгнать, переселить, уплотнить и т.п.[1]

Вот свидетельское показание, далеко не единственное: «Всё донельзя загажено и полы поломаны. Загажены также и пустующие комнаты. Самый же нижний, 1-ый этаж и подвал представляют сплошную клоаку. На дворе, также на крышах дровяных построек и на подоконниках дома заметны следы выливания через окно нечистот и выбрасываемых экскрементов, всё тут же остаётся и разлагается. Мусорные ямы и люки переполнены. Общее впечатление такое, что весь дом представляет вредную клоаку…»[2]

— коренные жители разбегались, и города наводнялись бегущими из деревень и не имеющими опыта коммунального существования.

Нечто подобное я наблюдал в Камызяке Астраханской области летом 1876 года: 9-ти этажный дом был сдан и заселён местной сельской молодёжью — без водопровода, канализации и с временным электричеством. Кучи дерьма высились чуть не на полметра выше унитазов, тут же висело-сохло детское и постельное бельё, в условиях сорокаградусной жары и 100%-ной влажности.

Состояние жилищ возмущало даже такого стойкого большевика как Ленин, хотя именно он и был важнейшей причиной этой катастрофы:

Наши дома — загажены подло. Закон ни к дьяволу не годен. Нужно в 10 раз точнее и полнее указать ответственных лиц (и не одного, а многих, в порядке очереди) и сажать в тюрьму беспощадно… кроме заведующего отвечает его зам… кроме них отвечает контрольная комиссия из жильцов. Все эти лица отвечают по суду и административно. Надо ещё добавить:
1) ответственность жильцов за невыбор заведующего и «зама» ему;
2) тоже за невыбор контрольной комиссии;
3) обязанность и заведующего, и заместителя, и контрольной комиссии следить, чтобы был ежедневно ответственный дежурный (либо сам заведующий, либо заместитель, либо член контрольной комиссии) помимо особо нанятых (дворник и т.п.);
4) ответственность жильцов в домах менее 10 квартир. Как установить ответственность жильцов? Это надо обдумать и найти способ. ПСС, т.53, с.106-107.

М.Г. Меерович в книге «Рождение и смерть жилищной кооперации. Жилищная политика в СССР. 1924-1937», Иркутск, 2004, 274 с. справедливо считать, что это — сознательная политика большевиков по пролетаризации сознания и быта горожан, по управлению людьми жильём. И эта политика осуществлялась НКВД.

* * *

Борьба с хижинами шла параллельно с борьбой с дворцами. Вот знаменитая доктрина Ленина по квартирному вопросу:

10.1.19

2… — Богатой квартирой считается также всякая квартира, в которой число комнат равняется или превышает число душ населения, постоянно живущих в этой квартире (ПСС, т. 54, с. 380-381).

В июле 1918 года за подписью секретаря МГК Каменева выходит постановление Московского совета рабочих и красноармейских депутатов о советизации (=муниципализации) жилищ и земель в Москве. К советским зданиям и землям причислены:

— бывшие городские,
— бывшие мещанского общества,
— бывшие купеческого общества,
— бывшие ямского общества,
— бывшие дворянского общества,
— бывшие банковские,
— бывшие церковные и монастырские,
— доходные владения, принадлежавшие ранее комиссариату социального обеспечения,
— бывшие акционерного общества «Верхние торговые ряды»,
— переданные подотделу советских зданий специальными постановлениями.

Из-под обществ и общественной жизни одним махом был выдернут коврик материальных оснований и их существование тут же оказалось подпольным в полном и прямом смысле этого слова.

Тем же постановлением начата была многолетняя компания по превращению социокультурного пространства жилья в кубатурно-квадратурные фикции жилищ.

Все началось с уплотнения по следующим нормам: 20 квадратных аршин (10 кв.м) пола на одного человека и ребенка до 2 лет, а также 10 квадратных аршин на ребенка от 2 до 12 лет (так как уплотнение носило безвременный характер, «навсегда», то его устроители предполагали, что дети не растут и вообще демографическая ситуация остановлена — уже никогда двухлетний ребенок не будет трехлетним, а двенадцатилетний — тринадцатилетним). При этом уплотнение сопровождалось реквизицией мебели по странной норме: каждого наименования — не более одного предмета: если с одним столом на семью еще можно примириться, то с одним стулом или одной постелью — с трудом.

Путем уплотнения, экспроприацией «излишков», открытым въездом в Москве была достигнута рекордная теснота: в 1926 году на 11 с половиной миллионах квадратных метрах общей жилой площади (включая кухни, коридоры, туалеты, чуланы и кладовки, а также обитаемые нежилые строения) проживало 2025 тысяч человек — по пять с половиной метров на нос. Что это такое, хорошо помню. До 1956 года наша семья (8 человек) занимала 19-метровую комнату в трехкомнатной квартире (еще семь человек) с одной уборной, одним рукомойником и одной четырехкомфорочной газовой плиткой на кухне. Дети спали на полу — младший у печки, старший — у двери, уроки делались по очереди.

В 1922 году на жилтоварищества был наложен 10%-ный натуральный жилищный налог. Эта мера оказалась более драконовской и вызвала куда более ужасные последствия, чем продразверстка — ведь хлеб еще может вырасти на следующий год, а жизненное пространство такой способностью к воспроизводству не обладает. К тому же хлеб увозился, и крестьяне больше его не видели, квартиру или комнату — не увезешь…

Для целей изъятия жилья была создана ЧЖК (Чрезвычайная Жилищная Комиссия, ее сотрудники тут же были прозваны бойкими на язык москвичами чижиками), которая совместно с ВЧК реквизировала из примерно 150 тысяч московских квартир 12668. Жилищный психоз, о котором писали тогда газеты и который обсуждал Булгаковский Воланд на сеансе в Варьете, был вызван не самим актом изъятия, а распределением изъятого:

выделено рабочим — 5658 (44.7%),
совслужащим — 1524 (12.0%),
слушателям ВУЗов — 942 (7.6%),
партшколам — 707 (5.6%),
РОНИ — 223 (1.8%),
Оставалось в ведении ВЧК — 3614 (28.3%).

Более трех с половиной тысяч квартир превратились в жильё и одновременно рабочие места чекистов.

Бывшие владельцы этих квартир и комнат, перейдя в подвал или в ставшую коммунальной квартиру соседа, ежедневно видели, что в их родном гнезде происходит нечто невероятное и запломбированное: все это стало явочными, допросными и прочими помещениями ВЧК. Более того, так был начат специфический фонд для привлекаемых извне чекистких и партийных кадров. Ценой преступлений и предательств человек мог вырваться в центр (страны, области или района — масштаб не важен), получить казенную квартиру, в которой он не хозяин, которая — не только место проживания, но и рабочее место.

Человек вырывался из круга родных, друзей и знакомых в вакуум специфических внутрипартийных или внутричекистских отношений, становился заложником этой засекреченной круговой поруки и агентом, погруженным в инородную ему социальную среду. Его мироощущения ничем не отличались от сознания шпиона, заброшенного в чужую страну, на вражескую территорию. И он вел себя соответственно, вызывая страх и одновременно распространяя вокруг себя ауру и заразу недоверий и стукачества. Лишь много десятилетий спустя, зажирев, органы и партаппарат начали создавать себе привилегированное спецжилье, отделенное от рядовых хрущоб, разумеется, сохраняя за собой огромный потенциал жилья для «входящих».

Отделы и уполномоченные ЖКХ только формально входили в городские и районные исполкомы советской власти — подчинялись они и получали зарплату в структурах НКВД.

Несмотря на чудовищное количество строительных контор и трестов (только в Москве действовали такие мощные бюрократические структуры как Госстрой, Жилстрой, Мосстрой, Госстройконтора), никакого жилищного строительства по сути не велось. В 1923 году были построены первые тридцать 8-ми квартирных бараков в Богородском для рабочих и служащих завода «Kрасный богатырь». На митинге открытия поселка тов. Подвойский назвал это явлением пролетарской культуры (квартиры по 22 квадратных метра выдавались на пятерых первопоселенцев, удваивавших свою численность за год-полтора).

Вся идеология жилищного строительства держалась на сугубо пролетарских идеях нищеты -— удешевления жилищ донельзя. ЦИК и СНК РСФСР постановлением от 25 августа 1924 года устанавливают цену на землю в Москве в размере 3 копеек за одну квадратную сажень (4.55 квадратных метров). Для сравнения — префектура Северо-Восточного округа Москвы летом 1993 года устанавливает годовую аренду одного квадратного метра в размере 400 $US в год и по таким ценам начинает сдавать участки иностранцам точно в том же месте, где стояли первые шедевры раннего баракко. Темпы строительства при огромном потоке новой рабочей силы оставались смехотворно низкими все довоенное время: в 1925 году по всей стране было истрачено 10 миллионов рублей, что позволило дать жилье 30 тыс. человек. А вот, для контрастного сравнения, динамика прироста населения только в Москве в эти годы (1922-1925 гг..):

весь ежегодный прирост населения — 151.2 тысячи человек;
в том числе естественный ежегодный прирост — 29.8 тысяч человек;
механический ежегодный прирост — 121.4 тысяч человек.

На каждого родившегося — по четыре приезжих, да еще учесть надо, что и рождались-то в основном от приезжих.

В 1933 году силами НКВД в СССР была проведена насильственная паспортизация. 27 декабря 1932 г. вышло Постановление ЦИК СССР №1917 «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов» Внутренний советский паспорт был изобретен на 16-м году советской власти с явно преступными целями.

В январе 1933 года началась паспортизация населения и вытекающие из нее мероприятия. А мероприятия вытекали серьезные. Страна оказалась поделенной на две части — на одних территориях вводилась паспортная система, на других — нет. Соответственно делилось и население. Паспорта получали «граждане СССР, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и новостройках». Те, кто получали паспорта, были обязаны прописаться в течение 24 часов.

В первые полгода (с января до июня) проводилась паспортизация с обязательной пропиской паспортов Москвы, Ленинграда (включая стокилометровую зону вокруг них) и Харькова (с пятидесятикилометровой зоной). Эти территории объявлялись режимными. Все прочие существовавшие до того удостоверения и виды на жительство теряли силу на режимных территориях.

Одна из основных целей паспортизации была сугубо засекречена (строго секретный протокол заседания Политбюро ЦК ВКП (б) от 15 ноября 1932 г):

«…О паспортной системе и разгрузке городов от лишних элементов.
В видах разгрузки Москвы и Ленинграда и других крупных городских центров СССР от лишних, не связанных с производством и работой учреждений, а также от скрывающихся в городах кулацких, уголовных и других антиобщественных элементов, признать необходимым:

1) Ввести единую паспортную систему по СССР с отменой всех других видов удостоверений, выданных той или иной организацией и дававших до сих пор право на прописку в городах

2) Организовать, в первую очередь в Москве и Ленинграде, аппарат учета и регистрации населения и регулирования въезда и выезда».

В паспорте указывалось социальное происхождение владельца, а также ставилась отметка о приеме на работу. Таким образом представители власти имели возможность по паспорту определить, как следовало относиться к его владельцу.

Это породило двойной феодализм: и по месту жительства и по месту работы.

Графа «национальность» привела к массовой русификации евреев, по сути, насильственной. Кроме того, впоследствии она открыто использовалась при репрессивном выселении народов.

Паспорта, а, следовательно, и прописку, не получали «лишенцы» (люди, лишенные избирательных прав, в частности «кулаки» и дворяне), частные торговцы, священнослужители, бывшие заключенные и ссыльные, а также члены семей всех перечисленных групп граждан: только из Москвы тогда было выслано около миллиона человек. Среди тех кому отказали в паспортах — 41% прибывших без приглашения на работу и живших в Москве более 2 лет. «Раскулаченных» — 20%. Остальные — судимые, «лишенцы» и пр.

Для успешного поддержания паспортного режима были организованы специальные паспортные столы, имеющие свою инспектуру и негласное осведомление в домах. Паспортные столы производили обходы, облавы, проверки домоуправлений, бараков для сезонников, мест скопления подозрительных элементов, нелегальных ночлежек…

МВД-КГБ занималась не только репрессиями относительно населения. Эта же контора занималась и элитным жильем, и его жильцами: номенклатурой и иностранцами. В Москве было создано главное управление высотными зданиями и гостиницами (ныне это Государственное бюджетное учреждение по эксплуатации высотных административных и жилых домов, ГБУ «ЭВАЖД»), которое лишь формально принадлежит Московскому правительству, поскольку основная функция этой структура: прослушка, вербовка, шпионаж и, если надо, репрессии, аресты и убийства.

Прошлое прошлого

Россия оказалась в уникальном информационном пространстве: отсутствие каких-либо идей и представлений о будущем страны (носители таких идей и представлений разбежались, репрессированы, убиты какими-то невнятными наймитами либо прочно ушли на дно до лучших, никогда не настающих времён) сделало будущее несуществующим — его просто нет, обсуждать его откровенно запрещено, а захватившие власть, строго говоря, думать о будущем не обучены.

Но отсутствие будущего сделало настоящее просто бессмысленным, что, собственно, и является предназначением и даже функцией подонков, антиподов элиты — уничтожение смыслов бытия.

Да, они этого добились, а добившись, пришли в ступпорозное недоумение: и что теперь с этим делать?

Так же как: что делать с этим народом, который потерял всякое сопротивление материала и готов голосовать и 86% «за», и 100, и 120, которому всё равно, с кем и где он воюет, который верит в любую ложь и дичь? Такими править просто неинтересно. Да и скушно быть и казаться умнее всех, нестерпимо скушно — каждое утро, пусть даже ближе к полудню, просыпаться с мыслью: «Кругом одни дураки и обамы, один я умный, на всём белом свете один такой, тьфу! скушно!».

И поневоле как-то тянет на прошленькое, на стрельбы в тире, строевую, историю КПСС и истмат, на простые, но увлекательные практикумы по слежке и расстрелу из пистолета в затылок, по совершенно бескорыстным девочкам из ближайшего педа-меда и трёшке взаймы до получки, по киношке за 25 копеек.

А ведь страна вольно и невольно тянется за своим национальным лидером, потому что больше не за кем и некуда тянуться. И всех неодолимо тянет в прошлое: в советские фильмы и цены, моды и плакаты, выборы и демонстрации, в тогдашние телепередачи, в старые — не нынешние! — КВНы, в «Голубые огоньки», «Вокруг смеха», «Песню-76», молоденьких Кобзона и Аллу Пугачёву, в «Утреннюю почту» и праздничные концерты в честь дня милиции.

И оно всё это вернулось!

Все каналы переполнены этими старыми, милыми, наивными записями, с утра до ночи. От нынешних новостей охренеть можно: наводнения, аварии, теракты — надоело! А тут — такая беспроблемная благодать, ранние колосовые и Чайковский чуть ли не с каждого утра по случаю очередной потери в стройных рядах Политбюро. И людям впаривают ежевечерне программу «Время» со всеми её новостями сорокалетней давности, и люди хавают это:

… Вчера Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, товарищ Леонид Ильич Брежнев в Большом Кремлёвском Дворце принял японского посла за китайского и имел с ним продолжительную беседу.

Пошли юбилеи — сточ и девяностолетние мумии ожили, им дружно хлопают и поздравляют, а они кланяются, кланяются, кланяются, потом ещё раз кланяются — уже на бис.

Пошли празднования и чествования тех, кого при жизни топтали и заметали под половики, гнобили и расстреливали: теперь они — соль земли, национальная гордость и всенародное признание.

Появился совершенно новый, сверхрефлексивный жанр: прошлые передачи о плюсквамперфектном прошлом. Скоро пойдут рассказы и передачи о парадах в честь 20-летия победы, 25-летия победы, 30-летия… и в 2045 году в честь 100-летия нам покажут парад в честь 100-летия победы — в прямом эфире, в честь 70-летия — также в прямом эфире и после этого запись парада в честь 70-летия 2015 года — и мы будем восхищаться неувядающей мощью нашей армии.

Страна, живущая прошлым и не имеющая, кроме него, ничего другого, превращается в чёрную дыру и, без сомнения, обречена провалиться в саму себя.

История КПСС
(подлинник)

I

Он уже давно позабыл своё настоящее имя: то Ильин, то какой-то Тулин, то вообще бабская кличка — Ленин, то Николай, то ещё что-нибудь посконно непотребное.

Он ехал в вагоне, не очень купейном, скорее плацкартном, зато с развеселыми бабами, одна другой отвязней. Но слаще всего и дольше всего спалось с Инкой, развратной француженкой, не просто способной, а способной на всё.

Главное — он опять сбежал от этой чёртовой бабы, упорно называющей себя женой. Страшная, с базедовой болезнью, толстая, рыхлая, в постели просто никакая — она появилась на его пути, исполняя должность курьера их «партии», когда он куковал в ссылке в Шушенском. Она привезла ему немного деньжат из партийного общака и кучу сильно устаревших даже для Восточной Сибири газет. Он, разумеется, посчитал венчание конспиративной уловкой, а она, дура, приняла это всерьёз.

Партия их… вообще-то, это была банда налетчиков, в основном, кавказцев, промышлявших банками и богатыми домами. Держатель общака, он же, по совместительству и сопричастности, агент-провокатор охранки, некий Сосо, регулярно отслюнявливал группке горлопанов небольшие суммы: сходняк решил содержать эту шваль как прикрытие — в случае чего всегда можно перевести дело из уголовки в политическое, где и сроки помягче и содержание повольготней. Да и охранка была заинтересована в таком камуфляже: за политических по службе продвигали быстрей и охотней.

По окончании ссылки Ильич (единственное, что в нём совпадало с записью в церковной книге), получив гонорар за книжку под весьма респектабельным и даже верноподданническим названием «Развитие капитализма в России» (сам понимал, что бред — не силен он был ни в статистике, ни тем более в экономике), слинял от этой бабы за границу, часто менял города и адреса, заметая следы, но баба оказалась настырной, а в банде семейные ценности ценились из-за отсутствия семей, а также в силу недополученного образования (Сосо выперли из духовной семинарии за безобразия).

Чертова дура в конце концов настигла Ильича и свалилась на его несчастную голову. И вот… теперь он вновь смылся от нее.

Помогли ему два обстоятельства: революция и всеобщая политическая амнистия в России, с одной стороны, а с другой — малопонятный, но крайне выгодный договорец с Генштабом германского вермахта. Увидев в нём сумму прописью, он не стал вчитываться в остальные статьи… Кружным путем, через Германию, Данию, Швецию и Финляндию, их всё-таки привезли, как и обещали, в Питер. На вокзале их никто не встречал, слава богу, даже жандармы и полиция — свобода, бля, и полная политическая амнистия. Спьяну Ильич дёрнул на перроне короткую речь: о свободе любви, о кризисе буржуазного института семьи и брака, в общем, заочно расплевался со своей сомнительной благоверной и отряс прах ненужных отношений от ног своих.

До самого лета, то есть почти два месяца, он жил широко, припеваючи и даже плевать хотел на партийные подачки. Пиво пил и позволял себе, чего раньше никогда не было в заводе, дам угощать, немного приоделся и приосанился…

Гром грянул неожиданно.

Какой-то журналюга, из этих, столичных, питерских, нарыл материал, неопровержимо доказывающий, что этот якобы-социал-демократ — немецкий шпион, прибыл в Россию на немецкие деньги и по заданию Генштаба, а на таких никакие амнистии, да ещё в военное время, не распространяются.

И пришлось прятаться и скрываться. Некий Евсей Апфельбаум, молодой еврейчик на подхвате, устроил его в дачном местечке Разлив, в унизительно хреновых жилищных условиях, попросту говоря, в шалаше — «партия» помнила, как чванливо он отказался от очередной подачки и простить ему эту заносчивость не хотела. Единственное утешение — Евсейка оказался хорошим собутыльником и регулярно навещал проштрафившегося однопартийца с бутылкой беленького, черняшкой, лучком и кругом самой дешевой жидовской колбасы с чесноком…

К осени всё в стране пошло-поехало наперекосяк. Никто не хотел брать на себя бремя и ответственность власти. Вообще никто. В этой ситуации сходняк решил действовать: наняли двенадцать пьяных матросиков, те захватили пустой и никем не охраняемый Зимний, откуда только что разъехалось по домам перепуганное властью Временное правительство Российской республики. В ту же ночь несчастного Ильича (жена вернулась, нагрянула и застала всё с той же Инкой) назначили председателем правительства, другого, также застигнутого врасплох — военным министром и под этим соусом принялись методично зачищать банки и казначейство…

II

— Вызывали, товарищ генерал?

— Да, полковник, садитесь, записывайте! Пришла разнарядка. Следует подобрать подходящую кандидатуру: из наших, нижних офицерских чинов, члена КПСС, женатого, с детьми, спортсмена, малопьющего, небольшого ума, роста тоже, ну, и всего прочего, с небольшой, но прогрессирующей манией величия, бабу…

— Женщину?

— Нет, просто бабу… в смысле, блядь, проститутку типа Троцкого: болтуна, враля, кокетку, позёра, капризного, истеричного, вздорного, мстительного, злопамятного, чтоб любил и наряжаться, и раздеваться на людях…

— В смысле, голу…?

— Не обязательно, просто, чтоб нравилось растелешиться прилюдно.

— Трудно среди наших такого найти.

— А мы тут простыми да лёгкими делами не занимаемся.

— Понял, товарищ генерал!

— Ваша задача — подобрать кандидатуру, а дальше будет действовать специально для этого созданное подразделение «П». Выполняйте!

Продолжение

___

[1] Новое в жилищной политике РСФСР//Коммунальное дело. Сборник Главного управления Коммунального хозяйства НКВД. 1921, №1, стр. 18

[2] Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского народа. Нормы и аномалии. 1920-1930 годы. СПб, «Нева» -— «Летний сад», 1999. 320 с., стр. 162.

Читайте также: «Александр Левинтов: Октябрь 17-го. ЖЗЛ»
Print Friendly, PDF & Email

25 комментариев к «Александр Левинтов: Октябрь 17-го»

  1. Aлекс Б.
    27 октября 2017 at 7:48 |
    С разницей в 24 часа —
    фантастически-разнообразные отклики уважаемой Инны Б.
    __________________________

    Так Вы, дорогой Алекс, считаете, что я непоследовательна? Отчего же? По-моему, мои реакции вовсе не разные – все в одном ряду. Если бы я где-нибудь написала об «интеллектуальном наслаждении», пережитом мной от чтения статьи, тогда – да, Вы могли бы меня обвинять в непоследовательности.
    Здесь не подходит слово «не понравилось», которое употребил Сэм, и я вслед за ним. Что значит — «не понравилось»? Это была наша жизнь, Вы не хуже меня знаете, что «времена не выбирают…».
    Статья вызывает неприятие больше своей формой, чем содержанием. А форма эта подходит под определение «депрессивной ретроспекции». И у автора — не скажу все — но большинство статей написано в этом стиле. И вот это и вызывает гнетущее чувство. Вспоминается Шаламов, рассказы которого кто-то из критиков назвал «деструктивной прозой».

  2. Инна Б.
    26 октября 2017 at 6:34
    Мне тоже, как и Сэму, не понравилась статья. Ничего нового я для себя не узнала… Единственное, что можно отметить – это непомерная зашкаливающая концентрация негатива в тексте. Но это относится чисто к субъективным оценочным параметрам и характеризуется тем, что можно назвать депрессивной ретроспекцией.
    ———
    26 октября 2017 at 12:16
    Какие тут контраргументы? От прочитанного жить не хочется, только и остается, что намылить веревку, да поскорей.
    ——-
    27 октября 2017 at 6:00
    Это не жизненная позиция, уважаемый Александр, а эмоциональная реакция человека, жизнь которого пришлась на это злосчастное время.
    …к разоблачению культа личности я была подготовлена. Но все равно, когда читаешь Вашу статью, страшно делается.
    +++++++++++++++++++++++++
    Показалась любопытной не только работа А.Л., но также — реакция комментаторов. В большинстве — однообразно-положительная или однозначно-отрицательная. Имеются исключения. С разницей в 24 часа —
    фантастически-разнообразные отклики уважаемой Инны Б.
    Ладно, не понравилось, как и Сэму. Понятно, следовало ожидать.
    А дальше — прелесть: от «Ничего нового я для себя не узнала… Единственное, что можно отметить – это непомерная зашкаливающая концентрация негатива в тексте…можно назвать депрессивной ретроспекцией» — до -«От прочитанного жить не хочется… читаешь Вашу статью, страшно делается.» … ЗАГАДКА: Если ЭТО не ново и ВДРУГ, после прочтения — такие суицидные мысли, то как же — ДО ТОГО, до прочтения…
    пионерско-комсомольская жизнь, — всё чудесно? И вдруг, после прочтения (а ведь НЕ НОВОЕ!) жить расхотелось…
    Такая вот, извините, «депрессивная ретроспекция…»

  3. Александр Левинтов
    26 октября 2017 at 12:37

    но ведь это и есть — жизненная позиция, уважаемая Инна: кто-то намыливает верёвки, а кто-то открывает Серебряный университет для пенсионеров, запускает мастерские, преподаёт во всей этой кромешной ситуации
    ________________________________
    Это не жизненная позиция, уважаемый Александр, а эмоциональная реакция человека, жизнь которого пришлась на это злосчастное время. И не сказать, что я была зомбированной и ничего не понимала. Такая уж была атмосфера, в которой я росла. Я помню, когда мама возмущалась порядками, то отец пытался ее остановить: «Мария, тише… Мария, тише». Сталина она иначе, как «корифей всех наук», «отец родной», не называла. А когда по радио раздавались грузинские песнопения, то и дело заполнявшие эфир, она говорила: «родня запела». От нее же я впервые услышала слово «культ». Так что, к разоблачению культа личности я была подготовлена. Но все равно, когда читаешь Вашу статью, страшно делается.

  4. Каганович создаёт свою империю, своё государство в государстве в острейшей конкуренции с Берией, в очередной раз объединившим КГБ и МВД.

    Этого не было. Промышленная «империя» Кагановича и Орджоникидзе была созадана задолго до того, как Берия сменил Ежова в 1938-м году, но она никогда не была по силе равной ВЧК и последующим органам, которые были личной опричниной Сталина и которые он никогда не выпускал из-под контроля.

  5. Некоторые рассуждения и факты этой работы не могу поддержать, ибо не имею достаточных представлений и знаний. Но разделяю в целом дух выраженного и впечатлён формой выражения. Безусловно, к октябрю 1917-го Россия была далеко не самой здоровой страной. Есть различные мнения на порочные повороты в российском пути, но критически страна ВОСРалась в первую очередь по воле Ленина. Меня ‘умиляет’ некая дискуссия: «великий ли человек Ленин?». В принципе обсуждать можно всё и бесконечно, но практично ли это. Кое-кто даже аргументирует, что Ленин, не только великий, но и сыграл очень позитивную роль в российской истории. Чтож, у каждого своё виденье/понятийность (в частности, попадаются считающие за благо взорвать пояс шахида в толпе людей), и спорить с людьми можно лишь, имея шанс раскрыть им противоречивость системы их исходной понятийности. Стоит ли вдаваться в досужие споры. В истории многих стран были ужасные (относительно прочих историко/географических) человеческие страдания. Однако, гуманитарная трагедия, случившаяся с Россией, начиная с ВОСР, незаурядна в истории человечества и, похоже, не завершенна….

    (В обсуждаемой статье, возможно опечатка в дате во фразе «Нечто подобное я наблюдал в Камызяке Астраханской области летом 1876 года»).

  6. Сэм: Кстати, так считал [Ленин — великий] и великий британский политик, сыгравший колоссальную роль в победе в Великой Войне, (сравнить можно только с Черчиллем во 2МВ) Дэвид Ллойд Джордж.
    ==
    Ровно то же самое он говорил и про Гитлера. С прибавлением, что тот только и мечтает о том, как отойти от дел и предаться одиноким размышлениям о благе человечества.

    1. Про Ленина говорил не отставной политик, много лет уже как не власти, а почти что всесильный ПМ страны-победильницы.
      И трудно найти в истории «гоя», столь много СДЕЛАВШЕГО для евреев в Эрец Исраэль.

  7. Полку «диссидентов»:) прибыло. Мне статья тоже не понравилась.

    Во-первых, то, что написано о «российском народе» не лезет ни в какие рамки, даже забыв о политкорректности, — разве не так писали о еврейском народе Гитлер в «Майн Кампф» или Штрайхер в «Дер Штюрмер»?!

    Во-вторых, вся статья пронизана какой-то озлобленностью, которая зачастую приводит и к фактическим ошибкам, и к потере объективности. О второй части статьи я не говорю — автор писал много лучше, будем считать, что сейчас эмоции взяли верх над его талантом, надеюсь, что в последний раз.

    А теперь о том «осадочке», который остался после чтения и статьи, и материалов Круглого стола. Создается впечатление, что большинство авторов — представители «эксплуататорских классов», этакие выходцы из дворянчиков и буржуйчиков с лакеями в ливреях и горничными в накрахмаленных фартучках и наколочками, комфортную жизнь которых поломал «гегемон», а не потомки еле сводящих концы с концами евреев из перенаселенных, пораженных нищетой и антисанитарией местечек и городишек Черты Оседлости. Поймите правильно, и я об этом писал, что до Октябрьского переворота евреи УЖЕ получили все права и лишились всех ограничений, так что ничего хорошего им этой переворот не дал, более того, не будь ВОСР, вероятно, не было бы ни погромов, ни, скорее всего, и Холокоста, но тем не менее не евреям оплакивать страдания тех, в массе своей открытых или латентных антисемитов, которые лишились того, что имели.

    И еще одно. Коль скоро, «широкие массы» на Сайте в той или иной степени оправдывают «подвиги» Харви Вайнштейна, то почему не посмотреть на другого «штейна», т.е. Л.Д. Бронштейна-Троцкого как выдающегося политического деятеля и победителя в Гражданской войне?! Лев Давыдович все-таки создал армию, которая победила, а не актрисулек в койки затаскивал! Или как?

  8. Александр Левинтов
    26 октября 2017 at 10:46
    но я давно уже заметил: не согласные с оценкой ситуации обычно не ищут контраргументы,
    _______________________________

    Какие тут контраргументы? От прочитанного жить не хочется, только и остается, что намылить веревку, да поскорей.

    1. но ведь это и есть — жизненная позиция, уважаемая Инна: кто-то намыливает верёвки, а кто-то открывает Серебряный университет для пенсионеров, запускает мастерские, преподаёт во всей этой кромешной ситуации. У Платона есть замечательная мысль: Бог мудр и потому сделал этот мир ужасным и отвратительным, чтобы человек, улучшая его, совершенствовался бы сам.

  9. Судя по всему, обсуждение закончено, и я позволил себе подвести некоторый итог.
    Спасибо всем за слова одобрения и критики, но особо — за эмоции по отношению к теме и ко мне (это очень разное — симптомотически). На сей раз это — не дневник: Приговор был написан по просьбе редактора всего неделю назад, ВЧК — раньше, История КПСС — давно. Они объединены только темой. Недовольные суровостью Приговора пусть вспомнят хотя бы один сентиментальный приговор — это специфика жанра. но я давно уже заметил: не согласные с оценкой ситуации обычно не ищут контраргументы, а просто обрушиваются на автора мнения, отличного от их мнения. Так — удобней. И таким читателям я особо благодарен — они оправдывают мои усилия.

    1. Саша, усилия в любом случае оправданы, так как читается с большим интересом и думать побуждает, что бесценно. Соглашаться или нет, со всем или с чем-то — другое дело. Меня, например, мотивы преступления смутили. Думаю, что всё куда сложнее — тем более, что мотивы всегда в гораздо большей мере вопрос, чем ответ на него. Что до общих оценок, то портрет истории вроде портрета человека — пять художников напишут пять разных портретов одной и той же натуры, а судей, дальше палка-палка-огуречик не продвинувшихся, но рьяно учащих художников писать портреты, всегда будут на несколько порядков больше. Нормальный ход.

  10. Б.Тененбаум
    — 2017-10-25 22:53:43(974)

    А.Левинтов написал нечто резкое — скорее всего, намеренно резкое. Но сказано у (по-настоящему) великого поэта: «И вырвал грешный мой язык, и празднословный, и лукавый, и жало мудрыя змеи в уста замершие мовложил десницею кровавой …». И вот именно так это все и написано …
    __________________________
    Вы, Борис Маркович, очень выборочно цитируете Александра Сергеевича. А он, по-моему, писал о другом:
    «И внял я неба содроганье,
    И горний ангелов полет,
    И гад морских подводный ход,
    И дольней лозы прозябанье».

    Мне тоже, как и Сэму, не понравилась статья. Ничего нового я для себя не узнала. Все это писалось и раньше. Единственное, что можно отметить – это непомерная зашкаливающая концентрация негатива в тексте. Но это относится чисто к субъективным оценочным параметрам и характеризуется тем, что можно назвать депрессивной ретроспекцией.
    Мне понравилось, как написал уважаемый Элиэзер Рабинович: «Я бы не согласился с одним элементом: «запрет совести». Полностью с ним солидарна. Ничего не знаю про больших людей, но точно могу сказать, что простые люди сохраняли душевную красоту, даже, несмотря на нечеловеческие условия жизни.

  11. Народ — понятие растяжимое, композиционное, и сильно меняющееся во времени. Великий арабский народ в настоящее время — стадо, подверженное вспышкам дикого фанатизма, неспособное встроиться в современность, и управляемое аморальными элитами редкостного негодяйства. А великий русский народ 100 лет тому назад восстал, истребил свою элиту — европеизированную, но рыхлую и некомпетентную — и построил «новый мир», устроенный по представлениям раба о справедливости: раб не хотел стать свободным, он хотел стать рабовладельцем Образцы см. у Платонова: «Чевенгур», например. И установил самую зверскую диктатуру, с которой можно сравнить разве что Третий Рейх: цивилизованное общество, отринувшее гуманизм. Ну, Рейх-то, хоть и сжег пол-Европы, но подох за каких-то 12 лет, а вариант нацизма, построенный великим русским народом, уцелел, и продержался целых три поколения — и на получившийся результат мы сейчас и смотрим.
    А.Левинтов написал нечто резкое — скорее всего, намеренно резкое. Но сказано у (по-настоящему) великого поэта: «И вырвал грешный мой язык, и празднословный, и лукавый, и жало мудрыя змеи в уста замершие мои вложил десницею кровавой …». И вот именно так это все и написано …

  12. Сэм
    — 2017-10-25 19:30:27(963)
    Я думаю, что на этом сайте не найдётся тех, кто расценивал произошедшее иначе чем как трагедию. Но это была ВЕЛИКАЯ трагедия великого народа.
    ====================
    Слова много значат. Великое преступление всегда есть великая трагедия в жизни жертв преступления. Но сказать о захвате власти Лениным и Ко. с последующей историей их собственной власти: «великая трагедия великого народа» есть оправдание преступления роком, судьбой на манер греческой трагедии. Текст А. Левинтова есть разоблачение этого лживого смещения акцентов.

    1. Я хотел написать тоже самое, Борис, но Вы меня опередили. Сэм, в целом, неправ, потому что речь идет об уголовщине невиданного масштаба, а не о чем-то, что можно назавать словом «Великий». Сэм более прав, когда (смешно, но следуя Ленину) возводит происшедшеее к декабристам. Однако и здесь был предшественник: некий француз в начале 19-го века писал, какой наступит кошмар, если в России появится Пугачёв с университетским образованием — прямое предвидение Ленина.

    2. Слова много значат.
      Борис Дынин 25 октября 2017 at 21:36
      Полностью с Вами согласен, уважаемый Борис. (Кстати, жаль, что Вы из Флоренции к нам не заскочили, всего каких то 3 часа лёту. Но это так, к делу не относиться)
      А к делу – я ведь именно и писал о СЛОВАХ. О словах уважаемого автора, о том, КАК это написано. Знаете, что мне это напомнило? Лет 25 назад я покупал для моей покойной мамы дайджесты московских газет и, ес-но, пробегал по ним. Один к одному.
      И не могу согласиться с Элиэзером. У уголовников нет идеологии. Я никогда не был согласен с этой идеологией, а, главное, её воплощением , никогда не был, в отличии от некоторых сегодняшних обличителей, и не хотел быть, членом партии, но то, что Ленин был выдающейся личностью, с каким знаком, разговор иной, для меня – с минусом, для меня сомнению не подлежит.
      Кстати, так считал и великий британский политик, сыгравший колоссальную роль в победе в Великой Войне, (сравнить можно только с Черчиллем во 2МВ) Дэвид Ллойд Джордж.
      И последнее. Хотя для меня, совсем не последнее.
      Трудно найти в российской истории властителя страны так бескомпромиссно боровшегося с антисемитизмом.

  13. Сэм: Мне статья НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. Очень не понравилась. Может причина – в моей нудности и отсутствии чувства юмора.
    ==
    Вообще-то, есть общеизвестное правило: отклонение похвалы есть просьба повторить ее. Как и обвинение себя в занудстве есть кокетливая форма похвалы самому себе за каменную твердость убеждений.

  14. Что ж, похоже мне опять быть тем, кто «один шагает не в ногу».
    Мне статья НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. Очень не понравилась. Может причина – в моей нудности и отсутствии чувства юмора. Но это то, что есть, меняться мне поздновато.
    Я думаю, что на этом сайте не найдётся тех, кто расценивал произошедшее иначе чем как трагедию. Но это была ВЕЛИКАЯ трагедия великого народа. Она началась ИМХО почти 92 года до того, началась с декабря на Сенатской площади. И о ней надо писать серьёзно, стараясь понять, почему ЭТО произошло и КТО в этом виноват. А не ёрничать и стебаться в адрес человека, одного из тех, кто изменил историю целого столетия. Вам не нравится, как он изменил? Мне тоже. Но такие как описанный автором не меняют историю. И историю не меняют на деньги «Генштаба вермахта», кстати появившегося 18 лет спустя.

  15. Абсолютно блестящая история, многих элементов которой я не знал (например, что Ленин на ранней стадии ставил Сталина в положительный пример жестокости) слегка подпорчена фарсовой «подлинной» историей КПСС. Совершенно правильно указана ужасная роль интеллигенции и православной церкви, хотя это не столько относится к «серебряному веку», сколько к 19-му веку: Чернышевскому, убийству Александра 2-го и т.д., что хорошо показано Томом Стоппардом в «Береге утопии». Я думаю, что в «серебряном веке» не было почти никого, кто принял бы полностью революцию; к этому периоду относятся страшные строки Блока («Голос из хора»), писанные в 1910-14 гг.:

    Как часто плачем — вы и я —
    Над жалкой жизнию своей!
    О, если б знали вы, друзья,
    Холод и мрак грядущих дней!
    ………………….
    Весны, дитя, ты будешь ждать —
    Весна обманет.
    Ты будешь солнце на небо звать —
    Солнце не встанет.
    И крик, когда ты начнешь кричать,
    Как камень, канет…

    Будьте ж довольны жизнью своей,
    Тише воды, ниже травы!
    О, если б знали, дети, вы,
    Холод и мрак грядущих дней!

    Я бы не согласился с одним элементом: «запрет совести». Именно личная совесть, семейные отношения и глубокая дружба, уровень которой неизвестен на Западе, оставался эффективной защитой против враждебного правительства. Хотя быу уже такой пример: мой отец в период между двумя арестами с ноября 1946 по февраль 1949 не имел права жить в Москве, и соседи тут же доносили, если видели его дома. Но у него никогда не было проблемы найти ночевку у старых минских друзей, хотя все жили в коммунальных квартирах. Очень много говорится о доносительстве, но мало о том, что мы доверяли очень небольшому кругу людей, и они не доносили. Без совести мы все попросту не выжили бы.

  16. Саша, спасибо за доставленное наслаждение. Особенно понравилась художественная часть.

  17. Александр,
    Я буду отсылать к Вашему тексту каждого, кто начнет мне разъяснять достижения России в 20 веке.

  18. Совершенно блестящий очерк по истории КПСС и заодно — России. Лучший материал к 100-летию Переворота.

    1. Мощная работа учёного Александра Левинтова должна быть отмечена, кроме всего прочего, как завершающий комментарий ко всем дискуссиям Круглых и квадратных столов на вышеуказанную тему — по 50-ой и 100-годовщинах. Помещу одну короткую цитату из сочи-нений В.Ильича, приведённую автором, уважаемым А.Л.:
      — … Найдите тех, кто работал со Сталиным и повторите все его приемы, особенно насчет пулеметов на автомобилях, взрывов шоссе и прочее (Лен. сб. ХХХУШ, с. 271).
      16.X.19.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *