Рудольф Хайкин: Краткая история переворота в октябре 1917 года и его последствия

 202 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Коммунистические идеи организации общества, получившие определённую популярность в 19-том и начале 20-го века, через 100 лет после октябрьского переворота в России, воспринимаются народами мира, как катастрофически пагубные и бредовые идеи безответственных политиков. Жаль, что это понимание досталось слишком дорогой ценой.

Краткая история переворота в октябре 1917 года и его последствия

(К 100-летию революции 1917 года)

Рудольф Хайкин

Эта статья является продолжением ранее опубликованной статьи, посвящённой анализу социально-политического развития Императорской России в начале 20-го века. Она описывает кратко российские события, предшествующие Октябрьскому перевороту. В ней вы найдёте современные оценки событий того времени, содержание некоторых документов, а также оценку действий главных политиков России и их значимости.

1. Первая Мировая война

Первая мировая, необычайно важное событие для мировой истории 20 века, для России оказалась одним из главных условий совершения революции 1917 года и установления нового государственного строя, основанного на ленинской идеологии и политике.

До этой войны в России успешно развивалась экономика и социальная структура общества, но этот процесс не был завершён, и лидеры страны мечтали о хотя бы десятилетнем продолжении её мирного развития.

Конечно, Император и его правительство заботились об усилении армии и флота. Развитие экономики способствовало их перевооружению, но процесс этот не был завершён, и хотя к началу войны российская армия была самой многочисленной в Европе (около 1.5 млн. чел., Германия — 688 тыс., Австро-венгрия — 400 тыс.), она имела качественное отставание от армий передовых европейских держав:

— отставание в образованности солдат (67% новобранцев были неграмотны, в Германии — 0,2%), и подготовки офицеров что приводило к неумению солдат быстро овладевать новой техникой, ориентироваться по картам, а офицерский состав, расширенный за счёт комплектования из всех сословий Империи, полностью не был подготовлен к тщательному планированию операций и предпочитал личную храбрость;

— Россия отставала от противника по качеству и количеству современного вооружения: тяжёлым орудиям, пулемётам, автомобилям, самолётам.

Историки всего мира до сих пор задаются вопросами: была ли возможность предотвратить трагедию и как должна была поступить Россия? В этой статье нет места для подробного рассмотрения сложной мировой геополитики того времени. Большинство исследователей сходятся во мнении, что главными причинами войны были Балканский кризис в многоэтнической Австро-венгрии и приобретение новых территорий и рынков для мощной индустрии Германии. Российский император имел давнюю мечту овладеть черноморскими проливами и Константинополем и был также привержен идее «славянского братства», однако не собирался воевать из-за этих интересов.

Надо сказать, что свидетельства очевидцев в Российских верхах, приведённые в учебнике под редакцией А.Б. Зубова [Л1], показывают, что Николай II, используя свои родственные отношения с кайзером Германии Вильгельмом (они: Ники и Вилли были двоюродными братьями) пытался предотвратить войну. После убийства сербским террористом австрийского эрцгерцога Фердинанда Австрия требовала допустить в Сербию австрийское правосудие, что было по мнению славянских стран неприемлемо для независимого государства. Российский император послал Вильгельму II телеграмму: «…Было бы справедливо повергнуть Австро — Сербский спор на решение Гаагского трибунала. Я доверяю твоей мудрости и твоей дружбе. Ники» Эта телеграмма не была принята во внимание, Австрия начала артиллерийский обстрел Белграда, и несмотря на союзнические обязательства, Николай II долго не решался объявить мобилизацию, но под давлением министров иностранных дел и обороны, настаивающих на исполнении союзнических договорённостей, сделав это, был очень опечален своим решением. Германия объявила России войну. Поначалу Император собирался сам возглавить армию, но потом согласился с министрами, просивших царя остаться для руководства государством в трудное время. Он назначил Верховным Главнокомандующим Великого князя Николая Николаевича, который приходился ему дядей, был на 12 лет старше, с отличием окончил Николаевскую военную академию, имел боевой опыт и был наиболее популярным в военной среде.

Место, отведённое на статью, не позволяет подробно рассматривать ход боевых действий. Если писать об этом предельно кратко, можно резюмировать, что: на первом этапе противники рассматривая русский фронт как основной, не смогли достигнуть своих стратегических целей — решительными действиями вывести противника из войны. Усилия обеих сторон в 1914 и начале 1915 годах привели лишь к частичным успехам Германии на севере, а России на юге против австро — венгерских войск. При этом противники (особенно Германия) быстро истощали свои ресурсы, поэтому война приняла далее позиционный характер. Несмотря на хорошую качественную подготовку немецкой армии, ограниченные людские и производственные ресурсы Германии в затяжной войне давали преимущества странам Антанты, особенно после вступления на их стороне Италии, Японии и США. Германия была вынуждена использовать все возможные (даже тайные и провокационные) средства для сохранения своей государственности.

2. Февральская революция

Многие свидетели Февральской революции с удивлением отмечают её неожиданное начало. К 1917 году российская военная промышленность, в основном, ликвидировала нехватку вооружения и боеприпасов для армии, в стране (единственной среди воюющих стран) было достаточно продуктов и карточная система их распределения не вводилась, нехватка офицерских кадров была ликвидирована за счёт призыва и ускоренного обучения прапорщиков (в основном из мещанского и крестьянского сословий). С сентября 1915 года во главе Вооруженных сил и государства встал Император, который больше работал в Ставке, и готовил страну к победному окончанию войны. Были трудности финансовые и приходилось прибегать и внешним и внутренним займам, была инфляция, были и другие проблемы. И вдруг — февральская революция!

Однако глубинные причины, конечно же, также были. Думается, что это, в основном, системные недостатки государственного строя России, находящейся в переходном состоянии от абсолютной монархии к парламентской демократии. После революции 1905 года царь осознал пользу идей реформ Столыпина, допустил законодательную Думу, однако переход к конституционной монархии, которая была целью главных думских фракций (кадетов и октябристов) не был завершён, и политические противоречия между правительством (Двором) и парламентом нарастали и обсуждались в сравнительно свободной прессе. В мирное время на фоне возрастающего экономического благополучия эти противоречия не принимали острую форму, но во время войны, особенно, при неудачах на фронте и слабости военной промышленности появлялись обвинения и подозрения в измене в политических верхах, которые разрушали стабильность общества. Инициировались эти подозрения часто из Думы. Так вождь кадетов П.Н. Милюков часто задавал риторический вопрос, упоминая те или иные просчёты власти: «Что это — глупость или измена?»

Усугублялись эти подозрения присутствием большого количества в армии и экономики на высоких позициях обрусевших немцев, часто потомков служивших России ещё с петровских времён. Определённую роль сыграло отношение к жене императора — немки по своему происхождению, а также её привязанности к «старцу» Распутину, умевшего снимать приступы гемофилии её сына, но ненавидимого высшим обществом. Все это неизбежно снижало уважение и доверие к Императору во многих слоях российского общества. Эти настроения недоверия власти активно поддерживались левыми партиями: меньшевиками из РСДРП и эсерами. В январе 1917 года они явочным порядком хотели создать ещё один центр власти — Исполнительный комитет Совета рабочих депутатов с целью свержения самодержавия, но были арестованы.

Другой важной причиной была незавершённость аграрной реформы Крестьяне, уже получившие свою землю и торговавшие своей продукцией богатели, но сотни тысяч крестьянских хозяйств были ещё в системе общинного землепользования и в условиях войны при возрастающей инфляции бедствовали. Во время войны снизились доходы от внешней торговли, продукция сельского хозяйства дорожала и несмотря на его изобилие в стране некоторые богатые крестьяне стоили амбары для хранения своей продукции в расчёте, что цены поднимутся ещё. Таким образом происходило в войну расслоение крестьянского населения. (Как бы, на будущих кулаков и бедняков). Кроме того большинство солдат призванных из крестьянского сословия были плохо образованы и не могли понимать суть отношений в обществе, а также происходящих в нем событий. Поэтому они часто становились сторонниками лидеров, проповедующих желаемые большинством, но недостижимые цели.

Третьей причиной была слабое развитие грузового автотранспорта и дорог, а также и низкая плотность железных дорог. Поэтому при снежных заносах в условиях войны возникали проблемы с доставкой грузов в промышленные центры страны.

Февральская революция началась внезапно в конце февраля 1917 года, когда недовольство войной. дороговизной и самодержавием достигло своего пика, а царская воля Николая II была ослаблена усталостью, затянувшейся войной и семейными проблемами. 21-го февраля несмотря на многие предупреждения царь уехал в Ставку готовить наступление войск. Таким образом, главные катастрофические события революции произошли в течение 2-х недель без активного участия Императора, и закончились отречением от престола 3-го марта 1917 года в салон-вагоне его поезда — как раз тогда, когда более всего нужна была сильная рука власти для подавления анархии и стихийного насилия.

Беспорядки начались забастовками рабочих Петрограда из-за дороговизны и плохого снабжения города хлебом 26 февраля, затем привлечённые для помощи полиции солдаты гарнизона стали в массовом порядке поддерживать рабочих, стреляя в полицейских. Следует иметь в виду, что недовольство монархией достигло большего накала не только в среде народа, но и в Государственной Думе, лидеры которой (Родзянко, Керенский и др) встали на путь руководства восставшим народом и смогли организовать воинские части гарнизона столицы на захват основных государственных зданий царского правительства.

3. Временное правительство в 1917 году

27-го февраля от имени Императора был подписан указ о прерывании деятельности Думы и вроде бы образовалось законодательное безвластие, которое возмутило думцев, они собрались на инициативное совещание, чтобы решать вопрос о власти в России. Настроения оказались самые разные: от военной диктатуры до объявления состава Думы законодательным собранием и от этого решения возможно и зависела дальнейшая судьба страны. Но большинство оказалось демократическим, верящем в мудрость и свободолюбие народа. В итоге решено было пока создать Временный комитет Государственной Думы (ВКГД) «для восстановления порядка и для сношений с лицами и учреждениями». Эта формула, по словам лидера кадетов П.Н. Милюкова. «все же создавала орган и не подводила думцев под криминал». Но уже к вечеру 27 февраля члены только что сформированного комитета решились взять власть в свои руки и объявили себя Временным правительством во главе с князем Г.Е. Львовым.

Временное правительство обещало привести страну к Учредительному Собранию, которому предстояло определить будущий политический строй России. Легитимность этого правительства основывалась на том. что его члены, как депутаты, избирались всем населением страны.

Первая декларация Временного правительства:

Граждане!

Временный комитет членов Государственной Думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над тёмными силами старого режима, что он дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти.

Для этой цели Временный комитет Государственной Думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, доверие к которым страны обеспечено их общественной и политической деятельностью.

Председатель Совета министров и министр внутренних дел князь Г.Е. Львов
Министр иностранных дел П.Н. Милюков
Министр военный и морской А.И. Гучков
Министр путей сообщения Н.В. Некрасов
Министр торговли и промышленности А.И. Коновалов
Министр народного просвещения А.А. Мануйлов
Министр финансов М.И. Терещенко
Обер-прокурор Святейшего Синода В.Н. Львов
Министр земледелия А.И. Шингарев
Министр юстиции А.Ф. Керенский
Государственный контролёр И.В. Годнев
Министр по делам Финляндии Ф.И. Родичев.

В своей настоящей деятельности Кабинет будет руководствоваться следующими основаниями:

  1. Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т. д.
  2. Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями.
  3. Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений.
  4. Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного Собрания, которое установит форму правления и конституцию страны.
  5. Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления.
  6. Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.
  7. Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении.
  8. При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы — устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам. Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизложенных реформ и мероприятий.

Председатель Государственной Думы М.В. Родзянко
Председатель Совета министров кн. Г.Е. Львов

Благодушие Временного правительства, стремившегося этой декларацией установить демократию и мирные отношения в стране с преимущественно малограмотным населением, привыкшем в насилию с стороны органов власти, оказалось основанием для разгула произвола и анархии. Амнистированы были многочисленные преступники, они же теперь стремились проникнуть в народную милицию. В армии отмена ограничений для солдат многими была воспринята, как право солдатских комитетов и стихийных команд расправляться с нелюбимыми офицерами. Председатель правительства князь Львов оказался мягким и безвольным руководителем в такое неспокойное время.

Далее начались стихийные расправы с офицерами армии и флота, причём действовали бунтовщики более решительно, опасаясь наказаний за уже совершённые убийства. Беспорядки перекинулись в среду военных моряков, в большинстве сосредоточенных на базе ВМФ в Гельсинфорсе, и фактически не участвовавших в боевых действиях. Было убито 120 офицеров, генералов и адмиралов, 600 — были арестованы. Были захвачены тюрьмы, Таврический и Зимний дворцы. Выпускались арестованные преступники, начался разгром алкогольных запасов после, введённого царём «сухого закона». Начался захват и поджоги сельских хозяйств. Одним словом — анархия и стихия.

Солидарные с восставшими железнодорожники препятствовали проезду царского поезда в Петербург. Ненависть к самодержавию достигла уровня, при котором Временный Комитет Думы и ответственный генералитет армии рекомендовали царю отречение от власти. Он принял это предложение 3-го марта 1917 года. Монархия в России рухнула.

Была и ещё одна важная ошибка Временного правительства, допустившего возникновение параллельного органа власти — Советов рабочих и солдатских депутатов, который тоже генерировал политические решения и использовал для их исполнения административный аппарат Временного Правительства. При этом либерально настроенные члены Правительства (например, А. Керенский) принимали даже участие в работе этого Совета, возглавлявшегося в то время социалистами (эсерами и меньшевиками из РСДРП).

Важно подчеркнуть, что несмотря на коалиционный состав Временного правительства, включавший кадетов (сторонники конституционной монархии), октябристов (сторонники буржуазного парламентаризма) и социалистов (эсеры и меньшевики из РСДРП — сторонники буржуазной экономики и парламентской демократии) их объединяла идея правового государства, созданного законодательно решением всероссийского Учредительного Собрания.

Другое дело, что личные качества и политический опыт, накопленный членами этого правительства в Российской империи, часто не соответствовали потребностям острой политической конкуренции 1917 года. В короткой статье нет возможности дать политико — психологические портреты виднейших деятелей этого правительства. Я хотел бы только кратко сказать об Александре Федоровиче Керенском, который вступил во Временное правительство министром юстиции, а закончил его главой. Он пользовался колоссальной популярностью и в стране, и в армии за свою приверженность к демократии и свободе. И его фактический образ не имеет ничего общего с «уткой» советской пропаганды о его бегстве после революции в женском платье.

Сегодня обидно сознавать, что этот поднятый февралём 1917-го года лидер имел возможность повернуть развитие России в правильном направлении парламентской демократии, если бы не его чрезмерное тщеславие и отсутствие гибкости в политическом мышлении.

4. Организации большевиков в 1917 году

В феврале 1917 г. большевики в России составляли небольшую группу — около 5 тысяч, среди множества социалистов разных толков и никаких сверхзадач себе не ставили. Однако все кардинально стало меняться в большевистской среде с приездом в Петроград В.И. Ленина.

Деятельность Ленина в 1917 году долгое время представлялась советской пропагандой, как выдающийся подвиг гениального марксиста создателя нового учения о диктатуре пролетариата в отдельной слабо развитой буржуазной стране. Этот миф стал развеиваться постепенно в ходе провалов в развитии неконкурентного государственного строя в СССР и его окончательного распада. И тогда появились исторические исследования, основанные на документах германского МИД’а (после второй мировой войны), приведённые авторами учебника Зубова [Л1], блестящим исследователем закрытых долгие годы архивов КПСС Дмитрием Волкогоновым [Л4], а также известным современным политологом и политиком России Левом Шлосбергом [Л3], которые подтверждают финансовое и организационное участие германских властей в приезде Ленина и его действий по выводу России из войны против Германии.

Германское правительство обеспечило проезд Ленине и других социалистов из Швейцарии в Россию в запломбированном вагоне и снабдило его солидными финансовыми средствами. Открытые ныне документы германского МИД [Л1, Л4] свидетельствуют, что на подрывную революционную работу в России уже после Февральской революции были выделены Германией более 50 млн золотых марок, то есть более 9 тонн золота. Германский дипломат в Стокгольме Курт Рицлер передавал эти деньги частями большевистскому агенту в Стокгольме другу Ленина Якову Фюрстенбергу — Ганецкому, а тот переправлял их в Россию, перемещая со счета банка в Стокгольме на расчётный счёт своей родственницы Евгении Суменсон в Петрограде в Сибирском банке. Вместе с сотрудником Ленина поляком Козловским Е. Суменсон держала в Петрограде фиктивное фармацевтическое производство, для развития которого якобы и переводились деньги. Суменсон обменивалась с Ганецким шифрованными телеграммами.

Кроме того для подрыва российской финансовой системы в Германии были выпущены фальшивые 10-ти рублёвые купюры, которые распространялись большевиками для мобилизации своих сторонников. В 1917 году сведения о Ленине, как германском агенте были распространены в Петербурге, но мягкотелые либералы временного правительства, объявившие свободу всех политических сил, не хотели осудить Ленина за измену своей стране без юридических доказательств.

Прибыв 3(16) апреля на Финляндский вокзал Петрограда, где он был торжественно встречен оркестром и почётным военным караулом, который ему выставило руководство Петросовета, Ленин с броневика коротко приветствовал толпу встречающих. Сразу же после встречи, ночью, во дворце балерины Ксешинской, захваченном большевиками и превращённом ими в свой партийный штаб, Ленин огласил «апрельские тезисы» о «втором этапе революции» и прямом переходе к социализму в союзе с мировым пролетариатом. «Никакой поддержки Временному правительству!», «Вся власть советам!» Война должна быть немедленно прекращена «без аннексий и контрибуций», вся земля поделена между крестьянами, на фабриках и заводах введён рабочий контроль.

Центральный и Петроградский комитеты большевиков эти тезисы отвергли, «Правда» снабдила их критическим комментарием. Г.В. Плеханов отозвался в «Един­стве» статьёй «Почему бред иногда бывает интересен». И.Г. Церетели позже писал: «Теоретическая работа, проделанная марксизмом… научила нас понимать, что революция в России не могла совершить прыжка от полуфеодального строя к социалистическому, и что пределом возможных завоеваний для революции являлась полная демократизация страны на базе буржуазно — хозяйственных отношений». Но Ленин был в плену своих старых идей мировой пролетарской революции, которую следует начать теперь в России — «слабом звене в цепи капиталистических государств».

По справедливому резюме Льва Шлосберга [Л3]:

«Апрельские тезисы» были планом варвара, попытавшегося предстать модернизатором политического процесса. Ленину не смогли противостоять ни оппоненты внутри партии, ни другие партии и политики, ни государственные власти. Общество оказалось беззащитно перед зверским натиском революционера, призвавшего страну к счастью через насилие.

И будет справедливым сказать, что Ленин превосходил своих часто колеблющихся перед новыми поворотами политики оппонентов своей яростной убеждённостью и уверенностью, своей активностью в спорах, умением высмеять и унизить противника. Он был во власти огромной надежды получить власть в стране, и был буквально неистов в своей организаторской и агитационной деятельности.

Конечно большевикам очень помогли финансовые вливания германского руководства, они на немецкие деньги развернули мощнейшую пропаганду. В момент Февральской революции у большевиков не было своей прессы в России. С марта по июнь они наладили издание «Правды» тиражом в 85 тысяч экземпляров, «Окопной правды», «Голоса правды», «Солдатской правды» общим тиражом в 75 тысяч экземпляров. Весной 1917 г. в войска отправля­лось до 100 тысяч экземпляров большевистских газет в день; таким образом, газета попадала в каждую роту. В начале июля общий ежедневный тираж большевистских газет и листовок составил 320 тысяч экземпляров. Чтобы их тут же не привлекли к суду за антигосударственную агитацию, большевики выражались в газетах осторожно, но при этом с той ясностью, которую мог понять любой грамотный человек, — понять и растолковать своим неграмотным и непонятливым товарищам. Большевистские агитаторы были в каждом батальоне, практически в каждой роте — следить за этим должна была военная организация большевиков.

Несмотря на все меры, принимаемые Лениным и его сторонниками, выборы в Совет рабочих и солдатских депутатов большевики проиграли, набрав лишь 17% голосов. Будучи невероятно активным политиком, Ленин понимал, что скорее найдёт поддержку среди солдатских масс, которым чуждо политическое сознание, но им надоела война, и ими легко подхватываются идеи мира и роспуск по домам с правом на земельные наделы. Именно солдаты с такими настроениями были в большом количестве в Петербургском гарнизоне. Они поддержали Временное правительство, обещавшее не посылать части столичного гарнизона на фронт. Многие из них участвовали в расправе над офицерами и генералами в феврале, а в ходе революции их дополнили деклассированные элементы. Таким образом, в столице оказалось достаточно большое количество вооруженных людей, легко принимающих привлекательные большевистские лозунги. Поэтому Ленин спешил создать в Петербурге штаб пролетарской революции из своих верных сторонников. Вот тогда и сказалась благодатью для Ленина его долгая работа в эмиграции по созданию партийного аппарата профессионалов — революционеров, спаянных партийной дисциплиной.

Среди них, пожалуй, первым должен быть назван Лев Давидович Троцкий, который вернулся в Россию из США в мае, принял позицию Ленина на захват власти, а в июле вступил в партию большевиков и стал членом её ЦК Он получил большую известность, как один из главных вождей революции, благодаря незаурядным организаторским и ораторским способностям. С ним следует отнести и других соратников Ленина: Зиновьева, Каменева, Свердлова, Овсеенко, Бонч-Бруевича, Сталина и многих других.

Главным направлением в деятельности большевиков стали борьба за влияние в Советах рабочих и солдатских депутатов и в среде гарнизонных солдат и матросов с целью создания будущей армии вооружённого захвата власти в столице. Этой цели они добились: в сентябре, когда Троцкий стал председателем Петросовета, а в октябре создал Военно-революционный комитет для руководства вооружённым восстанием.

5. Июльское выступление большевиков и его разгром

Как решительный политик Ленин был готов использовать любое событие для обострения ситуации и захвата власти. Такое случилось. когда Временное правительство постановило — направить на фронт 1-ый пулемётный полк столичного гарнизона, боясь немецкого контрудара под Ригой. Из уютного Петрограда в окопы под немецкие пули пулемётчики идти совсем не хотели и полковой совет, ориентированный большевиками, принял решение: они будут воевать только когда правительство из буржуазного станет советским.

Это решение полкового Совета толкнула Ленина в этих условиях попытаться подчинить Петросовет своему влиянию. 4-го июля Ленин приветствовал пятидесятитысячную демонстрацию солдат 1-го пулемётного полка, кронштадтских моряков и вооруженных рабочих, собравшую­ся у дворца Ксешинской, где располагался штаб большевиков. Он призвал их выступить не только против Временного правительства, но и «социал — предательского Совета». По призыву Ленина они начали наступление на Таврический дворец, где тогда заседало Временное правительство и Совдеп. Сам Ленин также приехал во дворец и готовился взять власть. Перед лицом десятков тысяч вооруженных рабочих и матросов его никто не смел арестовать.

В это время восставшие заняли типографии антибольшевистских газет, Финляндский и Николаевский вокзалы, на Невском проспекте были установлены пулемёты, чтобы отрезать штаб округа от Таврического дворца. Один вооружённый отряд пытался овладеть отделом контрразведки, в котором хранились компрометирующие Ленина и большевиков материалы по их связям с Германией. На сторону мятежников перешёл гарнизон Петропавловской крепости.

Однако на этот раз план Ленина провалился. Несмотря на отсутствие главы правительства Керенского (он был на фронте). Министр юстиции П.Н. Переверзев принял энергичные меры по противодействию этому мятежу. На защиту правительства выступили учащиеся юнкерских училищ, казаки и конно-горная батарея под командованием георгиевского кавалера штабс-капитана Ираклия Виссарионовича Цагурии. После первых же её залпов толпы восставших стали рассеиваться.

К середине дня 5 июля по всем воинским частям распространилась весть о том. что у правительства есть точные данные об измене большевиков н что Ленин — немецкий шпион. К 9 часам вечера к Таврическому дворцу прибыли солдаты ближайшей к нему воинской части — гвардейского сапёрного батальона. Потом с оркестром и знамёнами подошли на защиту правительства части гвардейских полков — сначала Измайловского, потом Преображенского и Семеновского.

«Теперь они нас перестреляют — самый для них подходящий момент», — прошептал Ленин Троцкому и исчез из Таврического дворца. Многотысячные толпы революционных рабочих сдуло, как ветром. Некоторые от ужаса вбегали в сам дворец под защиту своего Совдепа. Ночью стали прибывать вызванные с фронта боевые части, которые ненавидели отсиживавшихся в тылу запасных, и безжалостно раздавили все очаги восстания в столице. Июльский путч постыдно провалился.

В ходе мятежа погибло около 400 человек. Несколько сот зачинщиков, в том числе, Троцкий и вожаки кронштадтских матросов, были арестованы. 10 июля Ленин, надев рыжий парик и сбрив бородку, под именем рабочего Иванова, к возмущению своих соратников, бежал в Финляндию, а затем скрывался на конспиративных квартирах и в «шалаше» вместе с Зиновьевым. Редакция «Правды» была разгромлена. Самым серьёзным обвинением против арестованных была оплаченная врагом деятельность по ослаблению обороноспособности страны. За это полагалась виселица. Сами большевики, понятно, отрицали эти обвинения, называя их злостной ложью. Им вторили меньшевики и эсеры. Свой брат социалист был им дорог, даже если только что пытался отнять у них власть. Они требовали, чтобы следствие по делу о предательстве большевиков было прекращено, но Керенский, вернувшись с фронта, распорядился следствие продолжать.

6. Раскол общества и Московское государственное совещание

Действие большевиков, хотя и кончившиеся разгромом бунтовщиков — социалистов, поставили перед Временным правительством задачу консолидации российского общества. Необходимость эта была осознана на совещании политиков и генералитета армии, которое состоялось в Москве и проводилось под руководством Главы правительства Керенского. В нем участвовали видные члены Госдумы: октябрист М.В. Родзянко, кадеты П.Н. Милюков, В.А. Маклаков и А.И. Шингарев, националисты В.В. Шульгин и С.И. Шидловский, а также генералы М.В. Алексеев. А.А. Брусилов, А.М. Каледин, Н.Н. Юденич и др. Это совещание приняло резолюцию, в которой констатировалось: в стране кризис власти, разруха и разложение: резолюция требовала от правительства решительно порвать с Советами и солдатскими комитетами.

Председатель Правительства А.Ф. Керенский имел явно выраженные либеральные взгляды и был, возможно по личным мотивам, против военной диктатуры. Он решил собрать с Москве представительное Государственное Собрание, где рассчитывая на свой авторитет и демократизм, попытаться сплотить общество, и определить путь его развития.

Московское Государственное Совещание состоялось 12-15 августа в Большом театре. Присутствовало около 2500 человек: 488 депутатов Государственной Думы всех созывов, 313 представителей кооперативов, 176 человек от профсоюзов, 150-от торгово-промышленных объединений и банков, 147 — от городских дум, 129 — от советов крестьянских депутатов, 118 — от земств, 117 — от армии и флота, 100 — от советов рабочих и солдатских депутатов 99 — от научных организаций, 83 — от интеллигенции, 58 — от национальных организаций, 15 членов и 33 комиссара Временного правительства, 24 — от духовенства и т. д. Председательствовал А.Ф. Керенский.

Открытие совещания состоялось пол охраной юнкеров и сопровождалось массовой забастовкой рабочих и транспортных служащих Москвы, к которой призвали большевики.

Главнокомандующий Российской армией генерал Л.Г. Корнилов приехал н Москву 13 августа и был восторженно встречен на вокзале. Встречавшие его офицеры подхватили и понесли на руках своего Главнокомандующего. Член всех четырёх Дум кадет Федор Родичев обретался к нему с призывом: «Спасите Россию…» Но, по свидетельству очевидца, уже успевшие развратиться «свободой» солдатские депутаты даже не встали для приветствия своего Командующего, а сидели с папиросами в зубах и надсмехались над проходящими офицерами.

Выступления происходили на фоне бурной реакции зала, криков ненависти и поддержки. Таким образом, Государственное совещание, которое должно было найти общий язык, объединить страну, подпереть колеблющуюся власть, оказалось антигосударственным митингом, показавшим взаимное озлобление и непримиримость, подчеркнувшим бессилие барахтающегося между двумя течениями тонущего правительства.

Центральной, наиболее притягательной фигурой Государственного совещания стал не словоохотливый и растерянный Керенский, а боевой генерал Корнилов. Совещание не увеличило поддержку временного правительства. Многие расценили состоявшееся совещание как свидетельство его слабости. Вместо национального сплочения Совещание открыло глубокий ров между патриотами, считавшими главным — спасение армии и страны от развала, и социалистами, требующими углубления революции.

7. Провал выступления Корнилова

Совещание заявило о полной поддержке Верховного Главнокомандующего Л.Г. Корнилова и сформировало Совет общественных деятелей.

Лавр Георгиевич Корнилов — был наиболее видной и заслуженной личностью российской армии. Выходец из среды Сибирского казачества. Выпускник с отличием Академии Генерального штаба. Военный разведчик и дипломат, владеющий свободно тремя европейскими языками, а также персидским, казахским, монгольским, калмыцким и урду. Герой русско-японской и Первой мировой войн. Участник войны, один из организаторов и главнокомандующих Добровольческой армии.

Перед Государственным совещанием Верховный Главнокомандующий передал председателю правительства записку с программой мер, требующихся для стаби­лизации положения в стране. В её основу положена идея создания «армии в окопах, армии в тылу и армии железнодорожников» с железной дисциплиной в каждой. Предусматривалось полное восстановление власти командиров и резкое ограничение полномочий комитетов, введение смертной казни в тылу, объявление железных дорог и работающих на оборону предприятий и шахт на военном положении, с запрещением забастовок и митингов. Перечисленные меры являлись естественными во время Мировой войны, неестественным было отсутствие таковых.

На Государственном совещании генерал Корнилов кратко изложил предложенные меры, не раскрывая детально путей восстановления дисциплины и ожидал реакции правительства.

В середине августа немцы возобновили наступление и заняли Ригу. Немецкое наступление на Ригу было подкреплено работой диверсионных групп, засланных в российский тыл и поддерживающих связь с большевиками. 14 августа были взорваны военные склады в Казани, уничтожено более миллиона снарядов и завод, их изготавливающий. 16 августа сгорел завод Вестингауза в Петрограде, также работавший на оборону.

Вот в этом трагическом положении страны произошли противоречивые действия А.Ф.Керенского, которые привели к усилению влияния большевиков, а затем и захвату ими власти. С одной стороны он — демократ и патриот, с другой — правитель с непомерным тщеславием, для которого личное лидерство имеет первостепенное значение. События развивались по наихудшему сценарию.

Осознавая раскол общества и разгул неповиновения солдатских депутатов Керенский решил принять предложения Корнилова на Государственном собрании. Он передал это распоряжение не лично, а через бывшего обер-прокурора Синода В.Н. Львова и комиссара Западного фронта Б. Савинкова, которые в ставке заявили, что правительство уполномочило их предложить Корнилову стать председателем правительства или получить от правительства полномочия единоличного диктатора. (Позже Керенский отрицал это распоряжение).

Корнилов направляет кавалерийский корпус генерала Крымова в Петроград для введения в столице военного положения и обращается к народу России с призывом— «Спасти Родину»:

«Русские люди!

Великая родина наша умирает. Близок час её кончины.

Вынужденный выступить открыто, я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство под давлением большевистского большинства советов действует в полном согласии с планами германского Генерального штаба и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на Рижском побережье убивает армию и потрясает страну внутри.

Тяжёлое сознание неминуемой гибели страны повелевает мне в эти грозные минуты призвать всех русских людей к спасению умирающей родины. Все, у кого бьётся в груди русское сердце, все, кто верит в Бога, идите в храмы, молите Господа Бога об явлении величайшего чуда спасения родимой земли.

Я, генерал Корнилов, сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что лично мне ничего не надо, кроме сохранения Великой России, и клянусь довести народ — путём победы над врагом — до Учредительного Собрания, на котором он сам решит свою судьбу и выберет уклад новой государственной жизни.

Предать же Россию в руки её исконного врага — германского племени — и сделать русский народ рабами немцев я не в силах. И предпочитаю умереть на поле чести и брани, чтобы не видеть позора и срама русской земли.

Русский народ, в твоих руках жизнь твоей родины!»

И вслед за этим «одумавшийся» Керенский объявляет Корнилова мятежником и вооружает рабочих и солдат — сторонников Ленина и вместе с большевиками и железнодорожниками поднимает успешную пропагандистскую компанию против Корнилова. Уставший от политических дрязг народ не пошёл за Корниловым. 1-го сентября генерал Л.Г Корнилов и его подчинённые генералы были арестованы, настало время для захвата власти большевиками.

8. Вооружённый захват власти большевиками

После разгрома Корниловского мятежа, когда частично были восстановлены связи с некоторыми частями гарнизона руководству большевиков стало казаться, что открылась возможность мирного развития революции. Члены ЦК РСДРП/б/ рассматривали возможность создания коалиции с другими социалистами и даже участия в работе организованного в Думе Предпарламента, для подготовки законодательных предложений. Большевики укрепили своё положение в Петросовете после избрания Л.Д.Троцкого его председателем.

В этот момент руководство большевиков по вопросу о восстании разделилось на три основные группы: Часть из них, в том числе Л.Б.Каменев и Г.Е.Зиновьев, были противниками идеи восстания, в то время как другие, например, Л.Д. Троцкий, считали необходимым приурочить восстание ко времени проведения будущего съезда Советов, однако Ленин, находясь на нелегальном положении, требовал начать восстание немедленно.

10 (23) октября в Петрограде состоялось заседание Центрального комитета РСДРП(б), на котором на этот раз присутствовал и Ленин. После бурных дебатов была принята резолюция «О текущем моменте», поставившая восстание в повестку дня. 16 (29) октября состоялось расширенное заседание ЦК, с участием представителей районов, которое подтвердило принятое решение.

Эти решения развели окончательно Правительство и Петросовет по разные стороны баррикад и 9-го октября Петросовет создаёт по предложению большевиков Военно-революционный Комитет (ВРК) для управления военными действиями в столице. В нем участвовали большевики и левые эсеры, ведущая роль принадлежала большевикам А.П. Подвойскому и В.А. Антонову — Овсеенко.

Далее события начали развиваться весьма стремительно.18 октября прошло гарнизонное совещание, на котором представители полков высказались за поддержку вооружённого выступления против правительства, если такое выступление пройдет от имени Петроградского совета. 21 октября совещание представителей полков в принятой резолюции признало Петроградский совет единственной властью. ВРК с этого дня начал заменять ранее назначенных правительством комиссаров в воинских частях. Началась выдача оружия для вооружения отрядов Красной гвардии.

Весь день и ночь с 22 на 23 октября Керенский обсуждал со своими главными советниками вопрос о создавшемся положении. Но было уже поздно — гарнизон был под властью большевиков. По меткому заявлению свидетелей — «теперь власть валяется на улицах», её нужно только подобрать.

Несмотря на все попытки А.Ф. Керенского организовать сопротивление действиям большевиков, силы были несопоставимы, а солдаты не хотели сражаться с армией восстания. Глава правительства вызвал верные войска с фронта и выехал их встречать на автомобиле американского посольства.

24 октября 1917 года в Смольном начался 2-й Всероссийский съезд Советов в этот день по плану ВРК начался большевиками захват власти в Петербурге. Завершился он на следующий день — 25 октября занятием Зимнего дворца и арестом членов Временного правительства, заседавших под председательством заместителя Керенского во дворце.

24-го октября в Смольный прибыл Ленин, скрывавшийся до этого на конспиративной квартире, поэтому правильно считать, что планирование и руководство вооружённым восстанием было осуществлено членами Петросовета под руководством Л.Д.Троцкого и Военно-революционного Комитета.

В ходе захвата власти большевиками происходили иногда столкновения между правительственной охраной вокзалов, узлов связи, мостов и других государственных объектов и вооружёнными отрядами большевиков, но это больше походило на смену караулов, а не на боевые действия. Так что переход власти большевикам проходил мирно, и мог быть многими жителями незаметен. Общие потери во время восстания составляли 6 убитых и 50 раненых.

На заседании съезда Советов 25 октября радостно было встречено сообщение Троцкого о Победе революции, бурно приветствовался её вождь В. И. Ленин, было принято обращение в гражданам России и объявлен состав первого Советского правительства (Совнаркома) — Народных Комиссаров.

Вот эти документы:

К гражданам России!

Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.

Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства — это дело обеспечено.

Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!

Военно-революциоК гражданам России!

Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.

Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства — это дело обеспечено.

Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!

Военно-революционный комитет при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, 25 октября (7 ноября) 1917 года].

Совнарком:

Председатель — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком внутренних дел — А.И. Рыков
Нарком земледелия — В.П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Члены Комитета по военным и морским делам — В.А. Овсеенко (Антонов), Н.В. Крыленко, П.Е. Дыбенко
Нарком торговли и промышленности — В.П. Ногин
Нарком народного просвещения — А.В. Луначарский
Нарком финансов — И.И. Скворцов (Степанов)
Нарком иностранных дел — Л.Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г.И. Оппоков (Ломов)
Нарком продовольствия — И.А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н.П. Авилов (Глебов)
Председатель по делам национальностей — И.В. Джугашвили (Сталин).

9. Последствия переворота

Большевики во главе с Лениным получили власть в России, и в заключение статьи осталось перечислить главные наиболее катастрофические последствия этого эпохального события.

  1. Вместо ожидаемой парламентской демократии новая власть, разогнав Учредительное собрание, создала в стране однопартийную диктатуру, основанную на лживой пропаганде, всевластии лидеров и при бесправных (зависимых от власти) всех других политических сил. Установление этой системы в 1917 году вызвало массовое недовольство владельцев собственности, страна распалась на независимые административные районы, а затем возникло вооружённое сопротивление центральной власти — гражданская война, многочисленные восстания и протесты, унёсшие многие миллионы жизней.
  2. К власти в стране пришли политики-социалисты, получившие опыт политических дискуссий в эмиграции, но они были совершенно не подготовлены в управлению огромной страной, её финансовыми и производственными ресурсами. Стиль управления, выбранный Лениным и зафиксированный в протоколах заседаний Совнаркома, представляется наивным и бессмысленным. Развал экономики и голод в городах заставил правителей забирать продукты с помощью военной силы в деревнях и распределять их среди городского населения.
  3. Установление лидера в предложенной системе власти исключало участие народа или даже широкое участие однопартийцев, поэтому начало Советской власти было омрачено острой аппаратной борьбой в верхних партийных рядах. (Сталин, Троцкий). Эта борьба привела к физической расправе с несогласными (даже ближайшими соратниками Ленина), а также ко всесилию Генеральных секретарей партии через подчинённые им правоохранительные органы. Действия этих органов (по решению И. Сталина) привели в массовым репрессиям в 20-30-е годы, что надолго вселило народу страны чувство страха за свое и семейное благополучие.
  4. Система централизованного управления и финансирования, установленная в промышленности, науке и образовании, привела к низкой экономической эффективности этих важных отраслей и их систематическому отставанию от передовых капиталистических стран.
  5. Переход в сельском хозяйстве от частной собственности к коллективной резко снизил его экономическую эффективность и привёл к репрессиям против значительной части крестьянства, а также к систематической недостачи продуктов питания в стране, особенно в провинциях.
  6. Политика распространения однопартийной диктатуры в других странах мира путём финансовой и всякой другой помощи коммунистическим партиям этих стран значительно ухудшало международное положение и изоляцию СССР, приводило к геополитическим ошибкам его лидеров (Союз с Гитлером и Отечественная война, Чехословацкая и Афганская авантюры), и в конечном итоге к полной дискредитации коммунистических идей в мире.
  7. Существование на территории СССР политического режима, установленного в октябре 1917 года, не способствовало формированию в течение 72 лет политических и хозяйственных руководителей, способных руководить в условиях парламентаризма и рыночных отношений. Видимо это явилось одной из причин процветания в странах, появившихся на развалинах Советского Союза повсеместной коррупции в экономике в условиях грубой имитации элементов парламентаризма при фактической несменяемости лидеров большинства этих стран, бесправия и бедности народа.

Таким образом, коммунистические идеи организации общества, получившие определённую популярность в 19-том и начале 20-го века, через 100 лет после октябрьского переворота в России, воспринимаются народами мира, как катастрофически пагубные и бредовые идеи безответственных политиков. Жаль только, что это понимание досталось слишком дорогой ценой для народов, населявших территорию России (Советского Союза).

Литература:

1. История России XX век 1896 — 1939 гг., под ред. бывшего профессора МГИМО Андрея Борисовича Зубова

2. Цены и зарплаты в Царской России в 1913 году. Википедия

3. Газета «Псковская губерния». Лев Шлосберг: Тезисы грядущей катастрофы

4. Д.А. Волкогонов. Ленин. Политический портрет. Новости, Москава. 1994

Print Friendly, PDF & Email

4 комментария к «Рудольф Хайкин: Краткая история переворота в октябре 1917 года и его последствия»

  1. Редкая по нынешним временам попытка вменяемого подхода к анализу и оценке исторических событий и роли исторических личностей. Спасибо автору. В развитие замечания Г.Писаревского выскажу мнение о некоторой поспешности вывода о «прозревших» народах мира.

  2. Отличная статья Михаила Баранова:
    http://polit.ru/article/2017/11/06/revolution9/
    Отмечены в ней пункты, часто или не привлекшие внимания публики или недостаточно усвоенные:
    1) \»Война, с одной стороны, разрушила саму веру в прогресс, в разум, в рационализм и в гуманизм. С другой стороны, она нанесла сильнейший удар по всем обществам – в силу крайнего напряжения их сил. И надо понимать, что она привела к гибели четырех империй
    …даже там, где эти последствия были гораздо менее трагичны (в таких странах, как Англия, Франция, а уж тем более в Германии, где последствия были катастрофичны), они осознавались в течение многих лет. Появилась и литература «потерянного поколения», и представления о том, что произошла гибель европейской цивилизации XIX века – из-за краха идеалов просвещения и рационализма…

    2) Если говорить о России, то мобилизовано было свыше 15 миллионов человек (40% всех мужчин в возрасте 15-49).
    Это огромный процент населения, и психологическое воздействие войны – то, что в современном мире называют посттравматическим стрессом и тому подобными терминами, говоря о последствиях более локальных войн – было для людей того времени ничуть не меньшим, чем бывают последствия войн сейчас. А может, было даже и большим – поскольку такая война была, по сути, первой катастрофической войной для общества…

    3)…в российском обществе больший процент составляло крестьянство и гораздо меньший – городское общество – менее 15%. В процентном отношении эта часть была в России значительной меньшей от общего числа населения, чем в тех же Германии (56%), Франции (41%) и Великобритании (78%). При этом по понятным причинам призывы в армию, в особенности первые призывы, производились в основном максимально именно из городской части общества, а не из крестьянства. Потому что современная война была больше связана с техникой, и призывать более образованное и подготовленное население в солдаты представлялось более разумным (в 1912 доля солдат из рабочих и служащих превысила 35%)….
    Только… в конце 1915 года, и стали вводить систему брони от призывов.

    … если говорить о влиянии на социальную структуру общества. Первым стала потеря (гибель, инвалидность, плен) значительного числа представителей относительно небольшого в процентном отношении образованного городского населения, в первую очередь – тех же рабочих. А это, в свою очередь, привело к массовой замене мобилизованных в армию рабочих крестьянами

    4) Вторым важным моментом стало то, что за время войны погиб и практически весь кадровый офицерский корпус…. И произошла замена его новобранцами. Это привело, с одной стороны, к изменению социального кадрового состава офицерства, а с другой – к резкому снижению его авторитета среди солдатской массы.

    5) …эта война абсолютно девальвировала ценность человеческой жизни для мобилизованных – а их было 15 миллионов человек, напоминаю, и за вычетом потерь осталось миллионов 10, к 1917 году под ружьем было 8 миллиона человек.

    6) Первая мировая была сильнейшим ударом, который даже государства с устойчивой социальной и государственной структурой – устойчивой в силу большей численности и образованного класса, и городского населения, и широкого политического представительства, такие как Франция и Великобритания – выдержали с тяжелейшими для себя последствиями и напряжением. А страны с более хрупкой структурой общества и государства, более острой социальной пирамидой этих ударов просто не выдержали.\»

    Хочу отметить то, что Р.Хайкин несколько \»смазал\»: практический развал царской полиции и замена ее \»национальными милициями\» (их \»успехи\» особенно выявились после Октябрьского переворота). Вследствие этого криминальная ситуация в городах достигла апогея, наиболее \»предприимчивые\» поджигали полицейские участки, уничтожая заодно полицейские архивы.
    Замечание: хоть еды в стране и хватало (в общем, так сказать), но продразверстку впервые ввело именно царское правительство.
    Мое мнение: только выйдя из войны Россия смогла бы преодолеть все эти трудости, никак иначе. Продолжая воевать, она сама себя \»выпорола\».

  3. Потомки большевиков, ныне бездарно управляющие Россией., во главе с их нац. лидером,настолько глубоко загнали себя в политический тупик, чередой принятия абсурдных противоречивых политических решений, что лишились способности даже обмолвиться в день столетнего юбилея Октября.сколько нибудь что-то значащей оценкой столь знаменательного эпохального исторического события.
    А устроенный показательный военный шоу парад в честь 76 годовщины события о торжественном параде защитников Москвы в 1941г, истинно важного эпизода войны,лишь косвенно, как следствие,непосредственно связанного с юбилейной датой, воспринимается неудачной попыткой оправдания властью своего умалчивания о столетии Революции.

  4. Замечательный материал, отчётливо и детально систематизирующий события 100-летней давности в России, во многом определившие многие трагедии 20 века.
    Есть и серьёзное замечание, касающееся выводов заключительного параграфа.
    ======================================================================
    Таким образом, коммунистические идеи организации общества, получившие определённую популярность в 19-том и начале 20-го века, через 100 лет после октябрьского переворота в России, воспринимаются народами мира, как катастрофически пагубные и бредовые идеи безответственных политиков.
    =================================================================
    К сожалению, это не так. Многие бредовые идеи Маркса и Ленина, приспособленные к нынешним условиям писаниями Наома Хомского и прочих сторонников леволиберализма, про-марксистского по содержанию и фашиствующего по формам и проявлениям, вновь \»овладевают массами\» в Западной Европе и Америке. А в России более 20% населения по-прежнему голосуют за коммунистов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *