Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки

 308 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Что-то до боли знакомое видится во всех этих признательных покаяниях и вообще во всем. Знаете, на что это стало похоже? На организованную в свое время Лапиным чистку центрального телевидения от «плохих исполнителей», которые совершенно случайно оказались евреями.

Инквизиторы и амазонки

Ася Крамер

Сегодня с утра загремел еще один.

На этот раз в sexual harassment обвинен Чарли Роуз, интеллигентный телеведущий с мягким голосом и располагающими манерами. Несмотря на эту мягкость, сложнее было бы найти более “несгибаемого большевика”, т.е. преданного демократа. И такими кадрами они разбрасываются?! Какой же приз устроители хотят получить в конце игры? Ведь должен же быть приз!

Роуз тут же стал извиняться и каяться:

«Время от времени я вел себя неразумно, и я несу ответственность за это, хотя я не уверен, что все эти утверждения точны. Я думал тогда, что мои чувства взаимны, хотя теперь понимаю, что ошибался».

Когда сообщение о Чарли Роузе появилось на телевидении, он уже был уволен с телеканала CBS, Bloomberg и PBS отменили регулярную передачу «Чарли Роуз», которой, по правде говоря, уже сто лет в обед, но она была очень популярной.

Список сексуальных агрессоров меньше чем за месяц вырос до 33 человек! Кампания идет как по накатанным рельсам:

  1. Обвинение в событиях многолетней давности;
  2. Мужчина кается;
  3. Его отовсюду увольняют.

Пострадал знаменитый актер Кевин Спэйси. С ним вообще получилось интересно. Заработав обвинение, бедняга Кевин хотел разыграть выигрышную карту — он “вышел из клозета”, т.е. объявил себя открытым геем. Вообще-то это был секрет Полишинеля, но могло вызвать симпатию, если бы… Если бы кампания не оказалась такой серьезной. Гейство ему не только не помогло, а сработало против (если вообще можно это себе в наше время представить!) Он попал в “диверсификационную статистику”: видите, для нас все равны, да будь ты хоть правым, хоть левым, кто геем, хоть негром преклонных годов! Кстати, таковой тоже недавно засветился, еще на предыдущем витке. Это был известный комедийный актер Билл Косби. В нынешней же кампании — больше евреи. Не все, но много. Будем надеяться, что это чистая случайность, и ситуация только внешне похожа на небольшой такой еврейский погром. И никакого расового разнообразия, кстати говоря, тоже не отмечено.

А Кевин Спэйси, когда появился в новостях, уже был изничтожен, причем в особо издевательской форме. В нашумевшем сериале с продолжением “Карточный домик” он будет заменен другим актером! Обратите внимание на небывалую быстроту “инквизиционного суда!” Слово и дело — почти одновременно!

В списке обвиняемых — Глен Траш, репортер New York Times. Come on! Могут ли быть более преданные подручные партии?! (конечно, речь идет о демократической партии и ее верном помощнике NYT).

Каковы же обвинения?

Я иногда люблю запустить текст на Google Translate. Электронный монстр не знает экивоков, переводит с солдатской прямотой. Вот что получилось.

«Сексуальное неуместное поведение по крайней мере с четырьмя женщинами, включая нащупывание — 1 инцидент, похлопывание — 1 инцидент, и сальные усмешки — 2 раза. (Впрочем, в случае с Трашом кажется был “нежелательный поцелуй — 1 штука”)».

Если бы мне теперь пришлось нащупывать (чур меня! чур! слово какое-то опасное!) канву, по которой вышивается данная вакханалия, я бы для начала обратила внимание на следующее: сексуальные проступки желательны многолетней давности. Нет лучшего способа сказать тому или иному индивидууму, и общественности как таковой: вы у нас на вечном крючке! Так что сидите и не рыпайтесь. Каждый ваш encounter запротоколирован и может быть задействован в любую минуту.

Причем толкуются прегрешения в самом широком смысле. Сюда входят: рука на коленке, похлопывание, прикосновение, (танго они не танцевали!), показ картинок, хранение картинок, шутки, неподобающие намеки и рассказывание анекдотов (впрочем, их кажется уже никто не рассказывает. Последним был Рональд Рейган, он очень любил анекдоты). Как многим известно, в Америке разработана памятка-инструкция о том, что можно и должно считать sexual harassment и sexual assault. И вы знаете, очень многое. Такое раздолье для обвинений! И никакого срока давности!

Эта такая пушка замедленного действия. Она стреляет и через 20, и через 30 лет. Одних воспоминаний жертвы достаточно. Вот в случаях с терроризмом нам говорят, что определять виновного и степень его вины нужно годами! И хоть он, допустим, пойман со взрывчаткой или даже уже есть жертвы террористической атаки, осуществленной им, нам говорят и мы соглашаемся, что важно все правильно узнать, чтоб не пострадали права человека, личная неприкосновенность подозреваемого, чтобы презумпция невиновности ни в коем случае не была нарушена.

Ну а в данном случае? Сколько-то времени нужно? Нужно. Но не похоже, чтобы таковое затрачивалось. Обвинение — бах!, увольнение — бах! — и вот уже перед нами персона нон-грата, почти что с волчьим билетом. И без всякой заботы о неприкосновенной личности — фотографии в списке “list of men accused in sexual harassment”. Типа, они позорят наш город!

В ходе нынешней кампании заброшен необычайно широкий невод. Вылавливают и слева и справа. Харви Уайстин, можно сказать, “отец-основатель”, был щедрым донором демократов и всяких околоправительственных фондов, таким щедрым, что только в страшном сне ему могло присниться, что его же друзья-однопарийцы так резко сбросят его с “корабля современности”, вместе с его независимым кино!

А справа мы видим судью-республиканца в ковбойской шляпе по имени Рой Моор.

У того в “послужном списке” — тинейджеры. Он отрицает. Мы же знать не можем, что там было или не было 30 лет назад. И почему вдруг все одновременно свалилось на нашу голову. Что за чистка рядов, объяснил бы кто? Что за обвинительная спешка?

Давайте продолжим определять, какие характерные черты отличают сегодняшнюю борьбу за праведность мужских рядов.

  1. “Отстрел” идет и слева, и справа! То есть, нет ни эллина, ни иудея, правого или левого — перед лицом инквизиции все равны.
  2. Обязательно включаются инциденты старые, хоть 30-40— летней давности. Это важный момент. Он объяснится в заключительном выводе.
  3. Широкое толкование.
  4. Своих не жалеть.
  5. Без суда и следствия. Карьеры рушатся по первому слову жертвы. Где они прятались, эти жертвы посягательств? Рассказали ли мужу и детям, с какой травмой в душе жили все эти годы? Как можно помнить все эти милые подробности? А вот бедные жертвы все помнят, во всех деталях, как будто это было вчера.

Некоторые из этих деталей настолько графические, что перевести их со всеми биологическими подробностями для приличного издания решительно невозможно.

И эти слезливые покаяния! Как будто обвиненных, но пока не обвиняемых, заставляют извиняться, говорят, “надо, Федя!”, говорят, что это делу поможет. А на самом деле, извинение в данном случае — это признание или даже самообвинение.

Что-то до боли знакомое видится во всех этих признательных покаяниях и вообще во всем. Знаете, на что это стало похоже? На организованную в свое время Лапиным чистку центрального телевидения от «плохих исполнителей», которые совершенно случайно оказались евреями. Или даже на сталинские расправы с их самооговорами и показательными судами. Впрочем, у нас пока даже судов никаких нет, как и нет презумпции невиновности. Женщина сказала — значит так и было: в лифте “плотоядно усмехнулся”, в фойе “раздевал меня взглядом”, а уж у него в номере по всей форме изнасиловал. Два раза.

Что обещают этим женщинам, которые “Me too” («Я тоже!»). Что им пообещали за разрушение карьеры и жизни мужчин? Да, именно жизни! В Великобритании, в Уэльсе, уже был случай самоубийства. О нем писала Юлия Латынина. Карл Сарджент, министр правительства Уэльса, покончил с собой через четыре дня после увольнения. Причиной увольнения послужили обвинения трех женщин в «неподобающем сексуальном поведении». Никаких подробностей Сарджент не знал. Никакой попытки проверить обвинения не было: уволили и все.

Что организаторы обещают мужчинам за эти преждевременные самооговоры? Что семью не тронут? Работу сохранят? Дела не заведут? И как это так быстро все происходит? Как тут не подумать, что на каждого давно заведено досье. И только и остается, что в нужную минуту снять его с полки.

Впрочем, не все соглашаются с обвинениями..

Steve Jurvetson, член совета директоров компаний Tesla и SpaceX, обвиняется коротко, без деталей, в плохом поведении (misconduct). И хотя он заявил, что ни одного слова правды в обвинении нет, его вынудили уволиться из своей же собственной венчурной фирмы, плюс он отстранён от деятельности в совете директоров.

Roy Price, глава Amazon Studios. Фотография. Недоказанное обвинение по одному случаю. Ушёл в отставку. Сам или заставили? Кто заставляет абсолютно всех участников быть уволенными или уйти самим? Вопрос на сто миллионов.

Актёр Jeffrey Tambor удален из сериала “Transparent», в котором он работал несколько сезонов. Обвинён в “нежелательном физическом контакте”. Без подробностей.

Сенатор Al Franken. Демократ. Обвинён на основании дурацкой фотографии многолетней давности, которая на момент съемки всем, наверное, казалась очень смешной. Кстати, тогда он был никаким не сенатором, а комиком. Артистом комедийного жанра. И памятки-инструкции о том, что есть харассмент, в те вегетарианские времена, кажется, не существовало.

Эдди Берганза, редакторская должность в DC Comics. Нежелательный поцелуй. Уволен.

Эндрю Крайсберг. Исполнительный продюсер в кинолентах «Arrow,» «Supergirl,» «The Flash”. Обвинён неизвестно кем (мы по крайней мере не знаем. Это только имя обвиняемого полощут все кому не лень). Эндрю Крайзберг заявил, что ничего подобного и близко не было.

«Мне случалось комментировать внешний вид или одежду, потому что это входило в мои обязанности продюсера. Как и многие люди делают, я целовал дам в щечку при приветствии или прощании. Ничего сексуального, только этикет».

Его работа на студии приостановлена.

И так 33 раза. За кем-то грехи серьезные, может быт, даже все серьезно провинились во взаимоотношениях полов. Но почему они уже уволены? Почему опубликованы их фотографии и неприличные подробности? Где, наконец, суд — самый гуманный суд в мире?

Америка пока в этою вакханалии ничего не понимает. Пока это похоже не то на развлечение, не то на феминистическую активность. Но изнутри зреет нечто более серьезное. Хотелось бы узнать, кто за этим стоит. У кого такое огромные возможности, организационные рычаги и такие полномочия? Опять деньги Сороса? А почему бы и нет?

А вы знаете, в очень далекой истории человечества уже был такой период. По крайней мере, мифы и легенды говорят нам с какой-то устрашающей точностью, что в тридевятом царстве, в тридесятом государстве, а именно на Средиземноморском побережье, жили племена амазонок.

Их поселения состояли исключительно из женщин, не терпевших при себе мужчин. Амазонки образовали особое воинственное государство и успешно воевали под командованием своей царицы. Для воспроизведения потомства амазонки вступали в связь с мужчинами других народов. Кажется, держали их в плену. Ну а что делать — наращивать ряды как-то надо! Было бы тогда известно искусственное оплодотворение, то от мужчин они оставили бы мокрое место. Родившихся мальчиков они отсылали отцам (по другой версии — убивали), из девочек воспитывали новых амазонок.

На картинках амазонки всегда в тунике через одно плечо. Название «амазонка», оказывается, переводится как «безгрудая». Согласно мифам, для удобства стрельбы из лука амазонкам ещё в детстве выжигали правую грудь. Так что по сравнению с пламенными амазонками сейчас еще не так плохо.

Ну это все шутки, а если серьезно, так мы не можем знать, что там произошло у участников в пору их лучезарной молодости. Или даже совсем недавно. Как удачно по этому поводу говорит русская пословица, мы свечку не держали. Да и хотим ли мы знать?

Сексуальные инстинкты — это такая тонкая штука, ну ее в болото. Тем более, что и без болотных миазмов все это достаточно плохо пахнет.

Судите сами. Пострадали в основном, (за одним исключением в виде Кевина Спэйси) straight men, т.е. гетеросексуальные мужчины. Про другие отличительные черты этой группы я уже говорила. Все они как бы, ну будем говорит, на одно лицо. Наберите в сети слова “List of men accused in sexual harassment” — и вы сами в этом убедитесь. Больше не нужны?

Между тем, в Европе, как мы читаем, “беженцы” пристают, оскорбляют, насилуют девушек и даже детей. Замалчивается. Гомосексуалы весь мир заставили говорить и обсуждать свои преференции — нормально. Может быть, для иной тонкой натуры это тоже дискомфорт, но терпи! Трансгендеры имеют право заходить в девичьи раздевалки — нормально! Никого это не оскорбляет ни сексуально, и никак. Моральны травм якобы тоже не наносит. Одна активистка LGBT даже сказала, упиваясь вседозволенностью:

“Школьницы должны привыкнуть, что в туалете они могут увидеть пенис!”

Да, именно так и сказала.

Но тут все вдруг стали такие изнеженные и ранимые!

93-летнию Буш-старший, в глубоком Паркинсоне, приобнял рядом стоящую девушку. Кто она такая и почему стояла рядом с ним на семейном фото — неизвестно. И поскольку он сидел в инвалидном кресле, его рука естественно пришлась ниже талии. Читали бы вы эту жалобу! Несчастная жертва еле жива осталась от такого немыслимого харассмента!

Но почему? Почему такой снежный вал?

А теперь, внимание! — главный вывод! Ради него, собственно, все это писалось. Это все — ради Трампа! То есть, ради его импичмента. Я уже как-то говорила здесь, что демократы не успокоятся. И в самом деле, если уж они раздули конфликт с Россией и готовы идти войной на ядерную державу, только чтоб покарать Трампа, так что им карьеры и реноме каких-то там…. После того, как слетят головы политиков и сенаторов, актеров и продюсеров, телевизионных гуру и популярных журналистов, можно будет сказать: ну, а теперь о главном!.. Где там у нас Дональд Трамп?

Print Friendly, PDF & Email

33 комментария к «Ася Крамер: Инквизиторы и амазонки»

  1. Ася Крамер 22 августа 2018 at 21:38

    Дикий очередной скандал. Адвокат Трампа дает разоблачительные показания. Он уже признал, что “Кандидат в президенты был инициатором выплат порнозвезде и модели из Плэйбоя за молчание”.
    =====
    Человек из команды Трампа предал/продал хозяина. Про \»совесть пробуждается\» не будем. Просто человеку прислали \»несколько денег\» или копию некой видеозаписи бордельного типа , или то и другое вместе.
    Отразить нападение сложно, но можно и нужно. Вероятно, что будут искать \»тех, кто\». А найдут ли?

    1. Надо смотреть глубже. Да, «предал хозяина». Можно и так сказать, если по-простому. Но мой прогноз заключался в том, что будут трясти, пока не натрясут достаточно. А сама «тряска” началась с #Me Too. Облико морале Дональда Трампа ни для кого не был секретом, но начали окучивать его с того, что бросили «под поезд» десятки и уже кажется сотни «домогателей». Теперь мне думается, что не случайно наказание, увольнение и разрушение карьеры распространялось и на самые невинные проступки типа «рассказал шутку» или «раздевал взглядом”. Чтобы на контрасте еще больше подготовить «дело Трампа”.

      1. Трамп заявил, что Израилю придется заплатить высокую цену, это что значит, что посольство в Иерушалаиме был аванс? Или раскаивается, что сделал это? Это не было справедливым и правильным шагом? Такие «ошибки» Еврейский Бог не прощает. В тот же день еврей адвокат выдал его. Это начало конца Трампа. С Израилем так не поступают.

  2. Дикий очередной скандал. Адвокат Трампа дает разоблачительные показания. Он уже признал, что “Кандидат в президенты был инициатором выплат порнозвезде и модели из Плэйбоя за молчание”.

    Несколько месяцев назад я писала в своей статье “»Инквизиторы и амазонки»:
    “Но почему? Почему такой снежный вал?
    А теперь, внимание! — главный вывод! Ради него, собственно, все это писалось. Это все — ради Трампа! То есть, ради его импичмента. Я уже как-то говорила здесь, что демократы не успокоятся. И в самом деле, если уж они раздули конфликт с Россией и готовы идти войной на ядерную державу, только чтоб покарать Трампа, так что им карьеры и реноме каких-то там…. После того, как слетят головы политиков и сенаторов, актеров и продюсеров, телевизионных гуру и популярных журналистов, можно будет сказать: ну, а теперь о главном!.. Где там у нас Дональд Трамп?”

    Конечно, я тогда, помнится, удостоилась и привычно-саркастического отклика от моего друга и почитателя Б.Тененбаума:
    23 ноября 2017 at 2:54 | Permalink
    А теперь, внимание! — главный вывод! Ради него, собственно, все это писалось. Это все — ради Трампа!
    ==
    Да. Кроме того, идут интенсивные работы по прокладке туннеля из Вашингтона в Бомбей — и все это на деньги Сороса! Подтверждение этому пришло из российских регионов, где неспроста в библиотеках стали уничтожать книги, изданные его фондом. По-видимому, туннель уже достиг российских пределов, и там уловили подземный стук …
    ————
    Немного невнятно, но в принципе понятно: дескать, не верю! И что же? Сегодня все каналы дублируют фразу: Если МеТоо…, если там такие люди пострадали…, то и Трамп…ля-ля-три рубля.

  3. На Портале пора делать нотификации: 656 раз просмотрено и 5 раз сперто. В частности 9 каналом и еще несколькими сайтами. В принципе, я не против, но в гонорарное издание уже не пошлешь!

    1. 5 раз сперто.
      ==
      Сперто — это признание, Ася — и в самой искренней форме 🙂

  4. Этот пост Бориса Марковича мне больше понравился, нежели предыдущий. Тот был сделан в его известном литературном стиле “в огороде бузина”. Какой-то тоннель, какой-то Бомбей.

    А вот второй написан несколько философски, в духе царя Соломона, дескать, все проходит. Перемелется — мука будет.
    И вы знаете, совершенно правильно, все проходит. Кто сейчас помнит ну хотя бы “дело врачей” (искали плохих врачей), или разгон евреев на лапинском телевидении (искали плохих певцов), или тот же маккартизм (искали только коммунистов). Но ударяли всегда по евреям. Ладно не надо о грустном, хотя мы должны быть vigilant (т.е. начеку). Как вы думаете, как долго антисемитизм (о нет, антисионизм!) можно быть удерживать в границах унверситетских кампусов? Мне например кажется странным, что сексуальные эскапады и прочие нарушения в области взаимоотношения полов оказались такой однозначно еврейской фишкой. Ну ладно, поживем-посмотрим.
    И Борис Маркович, в наше время стыдно так махрово не знать шумерского! Не эндураки, а аннуннаки, ан — небо, ки — Земля, прибывшие на Землю.

  5. Читаешь такое и уже не удивляешься ещё одной реинкарнации вечных «Протоколов сионских мудрецов».

  6. Думаю, что Трампу следовало бы нанести превентивный удар и подать в суд за клевету на тех женщин, которые обвиняли его в харассменте до выборов.

  7. >Но почему? Почему такой снежный вал?
    А теперь, внимание! — главный вывод! Ради него, собственно, все это писалось. Это все — ради Трампа! То есть, ради его импичмента.

    Это может привести к импичемнту, но волна возникла сама по себе. По эффекту последней капли в стакане. Сумасшествие в обществе нарастало постепенно и в течении нескольких десятилетий. Я смотрел в 90-е комическую сценку, в которой некая уволенная из компании работница подала в суд на компанию.
    Она в своем исковом заявлении писала примерно такой текст:»Да я была плохим работником, и мало что делала. Но почему? Да потому что у меня у были объективные причины! В комнате где был мой кубик висела на стене картина из жизни насекомых, на которой оса наездник сидела на мухе. Тут был явный сексульный подтекст с элементом насилия. И он вгонял меня в депрессию и лишал возможности работать.»
    Искусство отражает жизнь. Если бы не было тысяч и тысяч всякого рода жалоб и исков с близкими по духу трактовками, не стали бы и авторы сценки по данному поводу шутить.
    А, как известно, прогресс неостоновим и согласно известной песне «все выше и выше и выше стремим мы полет наших птиц».
    Птицам феминисткам надо что-то делать. Не могут же они сидеть без дела?
    В стране полно колледжей где есть профессора по кафедрам feminist studies and women studies и они в своих науках естественно движутся только вперед.
    В обществе было несколько знаковых дел, когда мужчин ложно обвиняли в сексуальных домогательствах и для них начинался сущий ад.
    Потом выяснялось, что обвинения были ложными, но с обвинительницами ничего страшного не происходило, а самое главное всем участникам компании выступающим в роли клакеров никаких порицаний не делали, наоборот они в данных компаниях росли и набирали силу.
    Трампа пытались свалить перед выборами с помощью обвинениний в сексуальном харасменте. Механизм подобных обвинений отработан. И по большей части используется против республиканцев. Внезапно появляется группа женщин, одна за одной в промежутке нескольких дней, обвиняющих кандидата на пост в неправильном поведении. Сам факт появления каждой последующей жертвы служит доказательством правоты обвинений предыдущей.
    СМИ говорят только об этом. Потом после выборов эти женщины куда-то тихо исчезают и никого не интересуют.
    Так например свалили черного миллионера Хермана Кейна, который очень хорошо выступал на примариз 2012 года, у него был даже результат что-то вроде 30% одобрения.
    Он явно представлял бы угрозу для Обамы если бы он победил на выборах, вот его предварительно и обезвредили.
    Избрание Трампа само по себе послужило причиной активизации различных левых групп в США в том числе и активизации мощного и влиятельного движения феминисток.
    И вот отражение этой вибрации, этой энергии данного движения и стали все последние события, жертвами которых были известные продюсеры, актеры, политики. То что они свои, демократические к делу не относится. Искусство требует жертв.
    Если есть общественных запрос, если энергетика в воздухе такая, то кого-то надо обязательно клеймить. Вот люди с тонким нюхом и подсуетились. Стали сводить счеты и убирать конкурентов.

  8. Вообще, и вся эта статья, и комментарии к ней — превосходная иллюстрация к тезису, гласящему, что всякий текст есть автопортрет автора.

    В Штатах сейчас и вправду пошла волна истерии — не первая и, надо думать, не последняя. Была история с «… невинными дочерями, изнасилованными в детстве собственными отцами …» — улеглась. Оказалось — ложная память, индукционно наведенная общественным воплем. Была история с детишками, которых трогали за разные неподобающие места воспитательницы в детских садах — о боже, что было! Требовали установки скрытых камер возле каждого горшка, с предоставлением родителям доступа к съемкам. Ну, улеглось. Как-то отдышались граждане, и решили, что это все-таки слишком …

    Ну, а сейчас бедные актрисы/журналистки/манекенщицы/и-еще-не-знаю-кто жалуются на «… нежелательное внимание …». Да, и пыль стоит столбом, и обвинения прут со всех сторон: но надо быть Асей Крамер (исследовательницы межпланетного влияния в деле размножения эндураков), чтобы прозреть тут заговор против Трампа.

    Каковая версия получила немедленную поддержку, с уточнением, что это все делают либерал-фашисты на деньги Сороса. Формула универсальна — можно сказать, что это «… масоны на деньги Сатаны …», разницы не будет.

    Дальше в дело вступил наш уважаемый коллега, склонный, я бы сказал, к монетаризму. Он живенько свел все к сложным денежным отношениям внутри шоу-бизнеса, где денег много, но желающих их зацапать еще больше, и дело в итоге сводится к расчистке территории: вот мы сейчас этих продюсеров уберем, на их место придут новые — и будут, скорее всего, делать то же самое, потому что поток блондинок из Оклахомы/Небраски неиссякаем.

    Дальше было солидное высказывание со ссылкой на трудовой кодекс СССР, где начальнику вменялось то-то и то-то, с позабытой подробностью о профкоме/парткоме со статьей о моральном разложении.

    Итог подвел Григорий Александрович Быстрицкий: «… Все вранье, все эти кампании по выборам, хакерам, угрозам, назначению Трампа, разгулу воинственных непорочных — все вранье, фальшь и дешевка …».

    Это сейчас ведущая тема российской печати «… все и везде вранье, фальшь и дешевка …», с мотивом под сурдинку: «… и мы такие, а чё ? …».

    Действительно — а чё?

    Старательная копия капитализма, которую строили в РФ, оказалась с дефектами. Привилось почему-то далеко не все: смокинги носят, но умываться не получается. «Звезды кино» звездят себе на манер голливудских — ну, труба пониже и дым пожиже — но независимого суда не получилось. Как и такой, казалось бы, тривиальной вещи, как нормальные выборы. Ну, и объяснение, почему копия так дурна — так ведь и оригинал не лучше?

    1. Главный американский специалист по темам российской печати, Первый биограф светского Филимона, перед начертанием этого каскада остроумия счастливо избежал, видимо, падающего памятника.
      От этой удачи родились несравненные перлы: звездят звезды на красных российских дорожках, но труба у них ниже, а дым от них идет пожиже. Если имеются в виду актрисы, то «низкие трубы» указывают на короткие ноги. А Первая девственница что велит в случаях такого неслыханного унижения с мужчинами делать?
      Про то, что необходимо умываться обязательно в смокинге и при этом стараться погуще дым выпустить — здесь у меня пока версий нет. Ну нет в РФ смокингов в таком количестве, как в подбостоньи… Но я буду думать.
      Борис Маркович, казнь памятников уже не актуальна, видать, финансирование отменили. Спокойно, взвешенно, можно все-таки ближе к США и к уважаемой Асе Крамер? Если нет, то и спросу нет. А чего тут упражняться в критике критиков?

  9. Ещё одна конспирологическая «теория»:
    Я думаю, что каша заварена не против Трампа и не против евреев (они просто попали под раздачу там, где их много скопилось). Я имею в виду экономику всего шоу-бизнеса — кино, видео, ТВ, эстрада, театр. Там стало слишком тесно. А большую часть доходов в этой сфере, в первом приближении, можно отнести к условно-постоянным. Значит на одну душу приходится тем больше денег (очень хороших денег!), чем меньше душ занято в этой сфере. Вот и пытаемся хорошо проверенным способом — секс-компроматом — избавиться от лишних людей.

  10. «Типовые правила внутр. трудового распорядка» были в СССР, не знаю, действуют ли в РФ.
    Там есть пункт о наложении взыскания на работника, который своими действиями мешает выполнять свои трудовые обязанности другим работникам. О фактах наказания по этому пункту не встречал, но (наверное) были.
    Суть дела — в позиции НАЧАЛЬНИКА. Это его надо наказывать, если он не вмешивается в поведение нарушителя. Но поскольку такое наказание «не принято», сам пункт в лучшем случае оказывается мало действенным.
    lbsheynin@mail.ru

  11. А где там у них Трамп? Спокойно! На месте наш Дональд, досье на которого толще самого пышного гамбургера. Там-то все давно готово. Но рано, надо завалить еще пару суперкитов, чтобы уж полная непредвзятость и подтверждение «у нас перед законом все равны» была.
    Очень продуманная акция! Начали с Харви, он красочный, лицом вызывающ, да и поведение, надо думать, не ангельское было. Удобный персонаж для начала внедрен в сознание масс, всех остальных после такими же воспринимать будут. Автоматически, несмотря на другой, вполне добропорядочный вид.
    Вспоминал уже я А.Зиновьева («Зияющие высоты»). Где то в 2006 после долгой жизни на западе, в интервью выразился в том смысле, что всё туда советское придет, с опозданием, но обязательно придет.
    Вместо троек — угодливая пресса, скорость приведения приговоров намного превышает сталинскую, что закономерно: производительность труда традиционно выше. Каются дружно, хотя обвинения смешны против 58 УК СССР и не дошло даже до сжимания яиц сапогами.
    Торжество закона, правда, не позволяет сразу к стенке. В живых оставляют. Так, по мелочи: судьбы, семью, карьеру разрушат и хватит сексистам. А что некоторые из окон выпрыгивают, так это личное дело.
    Оголтелые операторы кампаний под чутким руководством Первой девственницы так дико и слаженно орут, сучки-жертвы так ярко прилюдно страдают, вспоминая свои унижения (еще бы: по коленке гладил, посмотрел сексуально…), что нормальный американский парень и пикнуть боится. Не то что выкрикнуть в свободной прессе: «Вы что, охерели совсем???».
    Скучный балаган. И грош цена всем подобным заказухам. Все вранье, все эти кампании по выборам, хакерам, угрозам, назначению Трампа, разгулу воинственных непорочных — все вранье, фальшь и дешевка.

  12. Сомнительно, всем дамам теперь нужны будут НИКИ, вроде —
    Тореадор, Неустрашимый Мститель, Зорро… но лучше всего, если Лев, конечно, разрешит:
    Мадорский ЛЕВ
    ——————
    Мне статья тоже понраилась. Вы, Ася, точно увидели тенденцию и отлично её высветили. Несколько удивил коммент Алекса, иронию и юмор которого я ценю. Не совсем понятно с какого боку припёку я оказался в ряду суперменов.

  13. Смотрел по Евроньюс многочисленную демонстрацию обиженных женщин из Голливуда. Там было, наверное, несколько сотен дам различного возраста и этнического происхождения. Вы хотите сказать, Ася, что все это организовано и проплачено госпожой Клинтон, чтобы свалить Трампа?

    1. Ефиму Левертову. Про Клинтон я слова не говорила. Чего ей уже организовывать. Я даже не знала про эту демонстрацию обиженных, которые вместо того чтобы запекать индюшку, как я например, вышли на демонстрацию. Сами, вы говорите? Сами только коши родятся… Если уже действительно была такая демонстрация, то организационная машина ещё серьезнее, чем я предполагала.

  14. В статье ясно и чётко изложено то, что происходит: развёрнутая кампания унизительных аутодафе по недоказанным, нередко надуманным обвинениям. Список сексуальных еретиков, каковыми объявляются исключительно белые гетеросексуальные мужчины (за вычетом Спэйси) приближается к 40. Многие из них — евреи. Очень напоминает кампанию по борьбе с «безродными космополитами», с громогласными обвинениями даже «нужных» в прошлом деятелей, покаяниями и т.п. Или же китайскую «культурную революцию». А раз это кампания, то во-первых, её кто-то направляет (саморегулирование здесь не прокатит), во-вторых, она кем-то финансируется, и в-третьих, она кому-то выгодна. Ирония, прозвучавшая в комментарии Тененбаума, здесь совершенно неуместна. Кому же выгодна эта вакханалия? Разумеется, не женщинам, которых используют закулисные кукловоды. А выгодна она тем, кто хочет развалить существующую систему. Прошу не ловить меня на слове. Не систему «приставаний» к женщинам, когда приставанием считается даже прямой взгляд. Я говорю о политической системе Америки.

    1. Григорий, все чётко сказано, я согласна. Кто направляет — да, хотелось бы знать, это бы все прояснило…

  15. Илья Г. высказал предположение, которое многое обьясняет. Действительно, если положение о немедленном увольнении в случа харассмента существует, (я читала где-то, что так и есть), то у обвиняемого (обвинённого!) есть только два пути: немедленно уволиться или подать в суд на клевету. Но при таком широком толковании домогательства надежды выиграть дело почти нет. Да и тенденции в обществе следует учитывать. Фемида слепа, но уши-то у неё есть! Куда ветер дует — знает. Значит, суд — это полное разорение с выплатой миллионных моральных ущербов. Впрочем, это все ещё впереди.

  16. Фаине Петровой.
    Фаина, вы к этому моменту уже должны были знать, что Трамп — не мой любимец. Далеко не… Не буду хвалиться – хвалиться тут нечем, но я на этом портале, пожалуй, первая описала его personality, как будущий источник многих проблем. В то же время я желаю ему успеха как президенту. И на демонстрации розовых шапочек не хожу. А вы?
    Впрочем, вы не одиноки – люди сейчас желают строгого разделения: или ты за, или ты против. А вот таких как я: республиканка, но не трампистка – не понимают. Но Трамп в статье нужен был только для того, чтобы попытаться понять: какую же морковку они вожделеют в конце пути. Не восстановление же поруганной чести голливудских фемин, правда? И вот призом в студию для них будет то, что я предположила в конце статьи.

  17. Ася, я думаю, Вы зря волнуетесь за своего любимца. Если бы вся эта вакханалия началась до выборов, он, глядишь, и в кандидаты бы не попал. А теперь уже проехали: два раза за одни и те
    же преступления не судят.

  18. Елене Кушнеревой. Презумпция невиновности относится к уголовному праву. Здесь же речь не идёт преступлении, но о моральном проступке. Вся эта обвинённая публика могла подать в суд за клевету, но предпочла каяться ipso facto признала себя виновной. Дмитрию Гаранину — мы же контрактов не читали, но, исходя из моего двадцатилетнего опыта работы с различного рода контрактами, там вне всякого сомнения был пункт о немедленном увольнении в случае harassment.

    1. Илья Г.
      Елене Кушнеревой. Презумпция невиновности относится к уголовному праву. Здесь же речь не идёт преступлении, но о моральном проступке. Вся эта обвинённая публика могла подать в суд за клевету, но предпочла каяться ipso facto признала себя виновной.

      Во-первых, моё имя КушнерОва, но это так, между прочим.
      Значит, Вы считаете это правильным? То есть, если я завтра заявлю, что Вы на меня смотрели неподобающим образом, сделали комплимент моей фигуре, да ещё и подавая пальто, приобняли, лет эдак 25 тому, то будет правильным выгнать Вас с работы с волчьим билетом. Ну, будем иметь в виду. А то, что кто-то там каялся, а кто-то наоборот протестовал — не играет никакой роли, потому что выгоняют и тех и других. И это при том, что за РЕАЛЬНОЕ изнасилование очень трудно привлечь к ответственности. Это очень трудно доказать, так как обычно это происходит без свидетелей.

      1. Елена Кушнерова — 2017-11-25 04:48

        … за РЕАЛЬНОЕ изнасилование очень трудно привлечь к ответственности. Это очень трудно доказать, так как обычно это происходит без свидетелей.
        ===
        Старый фильм на эту тему:
        https://www.youtube.com/watch?v=4kRi93rDjus

  19. Про роль женщин и про роль мужчин в этом скандале уже много говорено, и мы тут активно обсуждали. Мне хотелось бы послушать мнения о том, что это все – при некотором отдалении – подозрительно напоминает именно антиеврейский щабаш, разгон, погром – назовите это как хотите. В Америке это конечно долго не распознают (наверное, никогда), но мы не можем не видеть узнаваемые черты таких кампаний. Они обычно проходят под разными лозунгами, но сводятся к одному и тому же… Да уж, никогда такого не бывало, и вот опять…

  20. А теперь, внимание! — главный вывод! Ради него, собственно, все это писалось. Это все — ради Трампа!
    ==
    Да. Кроме того, идут интенсивные работы по прокладке туннеля из Вашингтона в Бомбей — и все это на деньги Сороса! Подтвержение этому пришло из российских регионов, где неспроста в библиотеках стали уничтожать книги, изданные его фондом. По-видимому, туннель уже достиг российских пределов, и там уловили подземный стук …

  21. Очень правдоподобная интерпретация. Стремятся создать массивный прецедент под импичмент Трампу. Про самого Трампа пока не говорят — затишье перед бурей? Меня поражает в то, что никто из всех этих серьёзно пострадавших мужчин не подал в суд за клевету и за нарушение рабочего контракта. Ведь у каждого есть контракт на работу, в котором должно быть записано, что администрация не может уволить человека по своему усмотрению без серьёзных причин. И у женщин-обвинительниц не может быть на руках никаких доказательств!

    1. Дмитрий Гаранин — 2017-11-23 01:55

      … И у женщин-обвинительниц не может быть на руках никаких доказательств!
      ===
      Иногда бывают. Не на руках, так на платьишке. Но последствия разнообразны. Билл прощён и на свободе.

  22. Отличная статья! Меня тоже это все шокирует. Первое, что шокирует, это отсутствие презумпции невиновности (она начисто отсутствовала в Советском Союзе, но я предполагала ее наличие в цивилизованном мире). Второе, что стараниями активисток-феминисток уже выведен новый сорт мужчин – ни рыба, ни мясо, которые боятся не то, что прикоснуться к женщине, но и посмотреть на неё! При этом, дама может быть одета с фривольностью женщины легкого поведения. Это феминистками не возбраняется. Как при такой ситуации человечество собирается размножаться — непонятно. Нет, я как женщина далека от защиты мужчин, использующих свое служебное положение и склоняющих женщин, от них зависящих, к сожительству или не дай Б-г даже насилующих. Это безусловно недопустимо и должно караться по закону. Но именно по закону! Должны быть проверены обвинения. Должен быть суд, и если будет доказана вина – этот мужчина должен быть уволен, а может быть и даже привлечен к уголовной ответственности. Но вот эти «сальные» взгляды, шутки или поцелуи в щёчку… Ну, от такого «харрасмента» нормальная женщина может как-нибудь сама защититься. Не говоря уже о том, что и доказательств за давностью лет и быть никаких не может! Так о чем же говорить? И зачем??? В общем, крайне непристойня и мерзкая кампания.

  23. Согласен с автором. Либерал-фвшисты, располагая неисчислимыми денежными ресурсами (Сороса и фонда Клинтонов), управляя почти всей прессой и телестудиями и имея в своих рядах федеральных судей — обамунистов, разминают мышцы перед «последним и решительным». Если им удастся развалить систему ( в чем я все-таки сомневаюсь), они сами неминуемо окажутся среди жертв нового режима.

  24. И в этой ЖУТКОЙ ситуации Вы ожидаете комментарии
    🙂
    Сомнительно, всем дамам теперь нужны будут НИКИ, вроде —
    Тореадор, Неустрашимый Мститель, Зорро… но лучше всего, если Лев, конечно, разрешит:
    Мадорский ЛЕВ. Коллеге Льву М. — привет и наилучшие пожелания. Автору, АК — дальнейших успехов во всех областях и районах необъятной Сети.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *