Гарик Мазор: Коррупционные расследования в Израиле

 189 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Когда демократические институты функционируют нормально, невозможна ситуация при которой премьер-министр является фигурантом сразу нескольких коррупционных расследований ведущихся полицией… Нетаньяху не подает в отставку и продолжает тянуть правый лагерь в пропасть политического банкротства.

Коррупционные расследования в Израиле

Гарик Мазор

Уголовные расследования, в которых прямо, или косвенно фигурирует имя израильского премьера Нетаньяху все больше становятся похожими на телевизионные сериалы с продолжением по сезонам. У этих уголовных дел даже есть свои порядковые номера. Сериал “Нетаньяху и компания”. Сезон первый, сезон второй, сезон третей. И так далее по номерам. Дело 1000, Дело 2000, Дело 3000, Дело 4000. От расследований о ценных подарках от миллиардера до вмешательство в ведущие издания страны и до закупок в Германии подводных лодок.

Скажем сразу в действительности обычного израильского обывателя криминальный сериал “Нетаньяху” интересует не более, как фон новостных программ. Людей на самом деле волнует их личная жизнь, работа, благополучие семьи и детей, отдых, достаток. Все остальное, если это не касается арабов, никого по-настоящему не интересует.

Расследования полиции в отношении всех перечисленных уголовных дел вызывают бурный интерес только у политиков, журналистов и сетевых активистов социальных сетей.

Что же происходит на самом деле и о чем, собственно, речь?

Практически все критики действий полиции не устают утверждать, что в Израиле, якобы, происходит полицейский произвол, что на семью Нетаньяху ведется охота политическими противниками из левого лагеря, и что вообще мы становимся свидетелями путча против действующего прмьер-министра. Именно такой комплект демагогии и используют любители заговоров.

При этом вся эта публика в упор не желает видеть, что полицейские расследования касаются коррупции в высших эшелонах власти.

Консперологическая концепция некоего “левого заговора” настолько близка тем, кто ее так активно продвигает, что реальное положение дел, где присутствуют только коррупционные расследования не признается этими людьми абсолютно. По этой концепции выходит, что расследование и последующие затем суд и тюремный срок уже бывшего премьер-министра Эхуда Ольмерта тоже было заговором и путчем. Ольмерт глядя в телекамеры заверял, что никогда в жизни никаких взяток не брал и никаких дорогих подарков не получал. Чист как слеза младенца. Но суд признал факт коррупции в бытность Ольмерта мэром Иерусалима и определил “товарищу министру” совершенно конкретный тюремный срок. Да и бывший президент страны Кацав тоже клялся, что ни одной женщины никогда не насиловал. Мол, ни сном, ни духом. Но и в этом случае следствие и суд не согласились с утверждениями президента и посадили его за изнасилование.

Все по той же логике выходит, что главным путчистом в посадке Олмерта был как раз Нетаньяху. Он первым и громче всех призывал Ольмерта уйти в отставку, так как тот находился под следствием, а Нетаньяху стал следующим премьер-министром Израиля. Интересно, кто же был заговорщиком в деле Кацава? Взятки и изнасилование оказывается вообще выдумки леваков и заговорщиков, и живем мы в стране перманентных политических путчей.

Любое коррупционное расследование против высших государственных чиновников всегда можно представить как заговор их политических противников. Факт того, замешан чиновник в коррупции, или нет, брал взятки, или не брал, получал дорогостоящие подарки, или не получал, решал свои личные интересы через протекционистские схемы, или этого не было, никого уже не интересует, если запущена мантра о заговоре. Тем более что расследования в отношении таких лиц как премьер-министр, или президент всегда дело не простое и растягивается не на один год. Следователям требуется собрать неопровержимую доказательную базу опирающиеся на факты, имена, даты, свидетельские показания. Речь идет о людях защищенных как каменной стеной связями, положением, возможностями, адвокатами, деньгами. Чтобы начать пробивать такую стену требуются время и кропотливая работа.

Этот момент особенно любят использовать поклонники версии заговора. Мол, никаких конкретных доказательств причастности премьер-министра к коррупции нет, а потому все это заговор. Те же доказательства, которые были уже представлены для этих людей всегда незначительны. Какими мы не были эти доказательства, все равно — это заговор.

На премьер-министра примеряется венок святости и безгрешности при любых обстоятельствах. Святой и незаменимый не может быть с грехом. Не может по определению. А все доказательства и расследование-попытка путча. Разве это ничего не напоминает? Именно это есть то, что называют “ватой”. “Ватное мышление” не имеет национальностей и границ. Это мышление узкое, запертое рамками слепого почитания отдельного политика и фанатичного ему поклонения.

Какими бы словестными изощрениями не прикрывалась вся эта вакханалия лжепророков, в конечном счете, речь идет об обычном государственном чиновнике, получающем свою зарплату из налоговых выплат граждан страны. Вождизм чистейшей воды. Вождизм главной целью, которого является сохранение вождя у власти. Не более и не менее. Без преувеличений именно это и есть попытка превратить Израиль в Северную Корею. Там тоже главный руководитель страны безгрешен и свят, а всякое расследование в отношении его, будь такое возможным, считалось бы заговором и путчем. И не только в Северной Кореи.

Нет никакого заговора. Никакого путча нет. Никакого полицейского произвола с ужасающими картинками пыток тоже нет. Есть обычное полицейское расследование по подозрениям в коррупции государственного служащего. И это все.

Чиновник, вызвавший подозрение правоохранительных органов — это всего-лишь чиновник. Это не святой и это не вождь, которому замену найти невозможно. Подобная позиция — есть удар по демократии. Это разрушение принципов современного демократического государства. Именно попытки возвести чиновника в статус святого, а вовсе не коррупционные расследования полиции разрушают демократию.

Искусственное противопоставление интересов народа и демократии коррупционным расследованиям разъединяет людей и делает всю страну слабее и более уязвимой. А вот отчистка системы от коррупции, наказание преступников и профессиональное полицейское расследование усиливают принципы единства страны и народа. Говорить о некоем несуществующем заговоре левых, или еще кого-то разъединяет людей, в то время как сохранение законности укрепляет единство.

Нетаньяху как никакой другой израильский политик ослабил правый политический спектр всей государственной системы. Не будем сейчас подробно разбирать подробности его деятельность. Достаточно констатировать тот факт, что именно в каденцию Нетаньяху внутри партии Ликуд перспективные политики, потенциально представляющие конкуренцию были отдалены от карьерной лестницы. Нетаньяху, а никто иной создал в Ликуде атмосферу единовластия и незаменимости лидера и сумел насадить этот бред по значительной части электорального рынка. Нетаньяху сделал сам себя “безальтернативным” лидером правого лагеря. Но в политике всегда находятся альтернативы. Очень жаль, что теперь альтернатива будет стоить очень дорого и правому лагерю и всей стране.

Такое же положение сложилась не только в правом лагере, но и во всей политической системе страны. Когда демократические институты функционируют нормально, невозможна ситуация при которой премьер-министр является фигурантом сразу нескольких коррупционных расследований ведущихся полицией, а его коалиционные партнеры остаются в правительстве.

Политики, входящие в правую правящею коалицию прекрасно понимают, что в крупнейшей партии правого лагеря Нетаньяху остается единственным лидером, в то время как на протяжении многих лет он делал все, чтобы альтернативы в Ликуде ему не было. Стоит кому-то их коалиционных партнёров выйти из правительства, как Нетаньяху окажется в роле голого короля, а правый лагерь потеряет власть на долгие годы. Никто из лидеров правых партий этого не желает. Нетаньяху прекрасно понимает ситуацию и потому не подает в отставку и продолжает тянуть правый лагерь в пропасть политического банкротства.

От редакции: читайте по теме публикации: «Мирон Амусья: Перспектива безумия», «Элла Грайфер: Дай порулить!..», «Мирон Амусья: Даже не четвертьфинал», «Мирон Амусья: Исток подлости»

Print Friendly, PDF & Email

15 комментариев к «Гарик Мазор: Коррупционные расследования в Израиле»

  1. -«Дело Азарии», «Дела Нетанягу», несколько предвыборных(!) «Дел Либермана» заканчивающ ихся пшико,м… Благодатная почва для всех СМИ, но особенно левых, как псы накидывающихся на своих жертв «по странной случайности» оказываюшихся только правыми… И благодатнейшие темы для множества статей и бесчисленных комментариев к ним. Может создастся впечатление, что если бы не эти «Дела», авторам просто нечем было бы заняться. Интересно, есть ли в Израиле юридические понятия «презумпция невиновности», «неразглашение тайны следствия»?… Мне вот думается: а вдруг среди читателей статей и комментариев к ним есть и такие, которым противна ситуация, когда «васьки» слушают, вернее читают и хихикают «вы пишите, вы пишите, а мы свои грязные дела творим». Таким я предлагаю каждому в отдельности и с единомышленниками потребовать от главы Минюста ужесточение наказания за 1. нарушение презумпции невиновности 2. за разглашение тайн следствий. В случае отказа СМИ указывать источники утечек информации наказаниям —существенным и болезненным — подвергать эти СМИ.Вряд ли можно сомневаться, что атмосфера в Израиле станет чище.

  2. Михаил
    24 февраля 2018 at 14:37

    Ну, Сильвия! Ну, успокойтесь же!
    ===========================================================
    А теперь поднимемся на самую высокую гору и окинем взором «пейзаж во время битвы». Только для господ с «высшим образованием» — статистика.
    Только в феврале этого года 4 статьи (до настоящей), поднимающие вопрос о коррупционных расследованиях в Израиле, захлебывающиеся в пафосе только … защиты. Кого от чего? Высокостоящих от подозрений. Потому как не-при-лич-но подозревать Начальников, кладущих свое здоровье и жизнь на благо народа. Не надо им мешать, они ведь так тяжело работают (как будто народ выбирал и назначал их на вольные хлеба и веселые пикники, оплачивая соответственно).
    Включая 4-ю статью от 20/11/2017 М.Амусьи (плач по «дикриминируемой израильским обществом» семье Натанияху) и 3 его февральские статьи от 23/02, 19/02, 12/02, плюс защитную фантастику (есть и такой жанр) Эллы Грайфер от 23/02, мы видим невиданную активность защитников высоко-подозреваемых без всякого предыдущего материала на эту тему, без всякой провокации/поста/статьи иного толка.
    Пока никто не сказал им «Ну, успокойтесь же!».
    Вам, Михаил, в упрек. Или Вы уверены в том, что «успокаивать» надо только тех, с кем Вы несогласны? Тогда далеко пойдете!
    Наконец-то, появилась данная статья, спокойная, трезвая, без пафоса, рыданий и соплей — видимо, у некоторых уже лопнуло терпение от истерики и инфантильного «анализа» по данной теме.
    А Вы, Михаил, думали, что у праздников нет конца? Есть, и часто с горьким привкусом — пора взрослеть.

  3. Игорь Ю.
    24 февраля 2018 at 4:40

    в демократической либеральной стране нет и не должно быть никого выше закона. Всё остальное в статье — пропаганда. Что тоже разрешено в демократической стране. Когда из серьезного дела — возможного превышения своих обусловленных общественным соглашением и юридическим законом конкретных действий любого чиновника на зарплате — делают низкопробный квази-юридический цирк с поиском поддержки у «народа»
    ———————————————————————————————————————-
    Из чего следует:
    1) запретить полиции передавать отобранные ею сведения по расследованиям в СМИ (половина из книг «классического детектива» потеряет свою прелесть — обидно!)
    2) запретить адвокатам ДО вынесения приговора выступать на публике
    3) запретить продавать СМИ всех видов с появлением данной информации и допуск к ним в интернете. СМИ, нарушившие данный порядок, должны быть закрыты (на день/неделю, навсегда)
    4) запретить привод арестованных/вызванных на допросы среди бела дня (только ночью и в закрытой машине)
    5) запретить политикам всех лагерей излагать свое мнение по этим темам
    6) прохожих, заметивших полицию около жилья известных людей, нейтрализовать до вынесения приговора во избежание слухов. Также соседей и родственников подозреваемых.
    7) У соседей и родственников подозреваемых потребовать обязательства о молчании до вынесения приговора.
    8) И как следствие: суд только закрытый и тайный, дабы народ не впал в обморок от открывшимися ему фактам.
    9) Приговор оправдательный обнародовать, осуждающий — в архив на долгие годы, дабы не подрывать национальную мораль и гордость, и готовность народа к жертвам во имя….

    9999) НАЧАЛЬСТВО ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОДОЗРЕНИЙ!!! — ЗАРУБИТЬ ВСЕМ НА НОСУ!

    1. Ну, Сильвия! Ну, успокойтесь же! В Вашем посте одни эмоции и супегперболы, бедная Элла со своей сатирой-памфлетом нервно курит в сторонке. Никто не говорит о запретах и прочем, но и вести следствие через СМИ тоже нельзя. Сенсации и скандалы — хлеб журналистов, но от полиции мы ожидаем объективности, а не сливов еще недоказанных подозрений. Пусть журналисты подождут обвинений, они не умирают с голоду. А посадить настоящего преступника никогда не поздно.

      1. бедная Элла со своей сатирой-памфлетом
        Михаил 24 февраля 2018 at 14:37
        —————
        Это не памфлет, а пасквиль

      2. Михаил
        24 февраля 2018 at 14:37

        Ну, Сильвия! Ну, успокойтесь же! В Вашем посте одни эмоции и супегперболы… Никто не говорит о запретах и прочем, но и вести следствие через СМИ тоже нельзя. Сенсации и скандалы — хлеб журналистов, но от полиции мы ожидаем объективности, а не сливов еще недоказанных подозрений.

        Уж кажется немало мы с Вами спорим, пора и изучить стиль каждого и пора привыкнуть, что я — человек иронический. Хуже: я вижу последствия многих «рацпредложений», которые Вы, почему-то, остерегаетесь логически развить, полагая, видимо, что жизнь человеческая двигается скачками и революциями, а не развивает последующее из предыдущего.
        Да и в жанрах советую Вам подковаться. 🙂
        А теперь вопрос по существу: какой «объективности» Вы ждете от полиции, которая, по определению, занимается расследованием Подозрений? Опять мне объяснять, что такое подозрение/обвинение/осуждение и кто на каком этапе чем занимается? Мне уже надоело это объяснять, как в начальной школе. НАДОЕЛО, господа с высшим образованием!
        И откуда этот советско-российский принцип, что СМИ не может вести свое следствие? Может!
        Обязано! Имея своим (!) трудом добытые доказательства передает их в полицию, которая начинает свое расследование. Работало и работает во всех либерально-демократических странах, в Израиле также. (Даже неловко напоминать, с чего начался Уотергейт.)
        А от полиции, узнав, что тот или иной известный в стране человек, да еще в должности, вызван на допрос, даже в качестве свидетеля, я хочу минимальных объяснений: по какому вопросу, в каком статусе и зачем. Полиция так же обязана (!) мне как любое общественное учреждение.

        Пусть журналисты подождут обвинений, они не умирают с голоду. А посадить настоящего преступника никогда не поздно.

        Еще один смешной пассаж. Вы хоть за собственной логике следите: «Сенсации и скандалы — хлеб журналистов».

        1. Да что же это такое? Зачем перевирать написанное мной? Конечно же СМИ могут вести следствие своими силами и передавть результаты в полицию, НО НЕ НАОБОРОТ (из полиции подозрения, а не обвинения в СМИ)! Я не юрист и могу заблуждаться, но здравый смысл… А как может работать наша полиция: почитайте историю с закрытием портала ИЗРУС.

  4. Самое разумное (я об обвинениях в адрес ПМ, об адвокатишках потирающих потные ручки…) — назначить досрочные выборы, проверить таким фактически всенародным референдумом мнение народа вокруг всей этой дешёвой юридической мелочёвки.
    Уже сидит бывший президент страны только потому, что «вспомнила баба як дiвкою була».
    Ну, не стыдно ли?

  5. Прочел свой комментарий и понял, что написал непонятную ерунду. Уточняю первую фразу. Абсолютно верно по сути относится не к содержанию и деталям статьи, а только к тому утверждению, что в демократической либеральной стране нет и не должно быть никого выше закона. Всё остальное в статье — пропаганда. Что тоже разрешено в демократической стране. Когда из серьезного дела — возможного превышения своих обусловленных общественным соглашением и юридическим законом конкретных действий любого чиновника на зарплате — делают низкопробный квази-юридический цирк с поиском поддержки у «народа», это очень, или, как пишеть Бенни — о-о-о-о-о-чень плохо. Гораздо хуже для страны, чем для конкретного чиновника. У нас, в США, сейчас происходит подобный цирк под названием расследование «независимого прокурора Миллера»

    1. Эта статья – пропаганда, а параллельно появившиеся на эту тему статьи Амусьи, которую после сравнения Израиля с Францией и ФРГ можно читать, только улыбаясь, и статьи Эллы, которая в своём разухабистом тоне просто КЛЕВЕЩЕТ и обзывает «не тех» политиков – это что, аналитика?
      Извините, но возникает сомнение и в Вашей объективности в обмазывании продуктами человеческой жизнедеятельности неугодных Вам политиков у себя дома.

      1. При переносе из Word пропала 1-ая строчка:
        Игорь, а объективности, ну хоть капельку, ну никак?
        И далее по тексту

  6. Абсолютно верно по сути! Только изящно обойден мелкий вопрос: о роли НЕ юридических органов в расследовании. Проще говоря, прессы и «общественного мнения». Об этике и эстетике расследования, когда из каждого холодильника и унитаза непрерывным потоком идет «сливная» информация об идущем конфиденциальном (если это общественный разбор на рынке, тогда звиняйте, пане, я не в курсе ваших традиций) юридическом процессе. В Соединенных Штатах обычным, нормальным, стандартным ходом Суда является перенос суда и набора присяжных из места преступления, где после БОЛЬШОГО общественного резонанса у подавляющего количества населения «сложилось мнение», в место, где возможно набрать 12 присяжных, у которых такое мнение не сложилось. Мне кажется, будущий суд над Натаньяху, ежели такой состоится, надо бы назначить где-нибудь на Азорских островах. Или — в Багдаде, всё честнее получится. При этом остаюсь твердым приверженцем мантры — преступник должен сидеть в тюрьме.

  7. «Любое коррупционное расследование против высших государственных чиновников всегда можно представить как заговор их политических противников. Факт того, замешан чиновник в коррупции, или нет.. никого уже не интересует, если запущена мантра о заговоре. Тем более что расследования в отношении таких лиц как премьер-министр, или президент всегда дело не простое и растягивается не на один год. .. Речь идет о людях защищенных как каменной стеной связями, положением, возможностями, адвокатами, деньгами…
    Этот момент особенно любят использовать поклонники версии заговора.»
    ——————————————————————————————————
    Золотые слова. Впервые нечто трезвое в отличие от хорового плача Ярославн по «страдающему» Начальнику, без которого и жизни нет и не будет.

    1. Сильвия
      23 февраля 2018 at 21:04

      «Любое коррупционное расследование против высших государственных чиновников всегда можно представить как заговор их политических противников. Факт того, замешан чиновник в коррупции, или нет.. никого уже не интересует, если запущена мантра о заговоре. Тем более что расследования в отношении таких лиц как премьер-министр, или президент всегда дело не простое и растягивается не на один год. .. Речь идет о людях защищенных как каменной стеной связями, положением, возможностями, адвокатами, деньгами…
      Этот момент особенно любят использовать поклонники версии заговора.»
      ——————————————————————————————————
      Золотые слова. Впервые нечто трезвое в отличие от хорового плача Ярославн по «страдающему» Начальнику, без которого и жизни нет и не будет.
      ====
      Только слова. Ни одного факта. Самоварное золото.

      1. Soplemennik
        24 февраля 2018 at 2:01
        Только слова. Ни одного факта. Самоварное золото.
        ——————————————————————————————-
        Факты на суде.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *