Марк Штейнберг: Кто виноват?

 444 total views (from 2022/01/01),  4 views today

Горькая правда начального периода войны в том, что сколько-нибудь опытные и умелые военачальники в Красной Армии исчислялись единицами, но и они еще не были готовы к успешному командованию фронтами. А те, кто мог бы это сделать, были давно уничтожены.

Кто виноват?

Марк Штейнберг

 Марк Штейнберг Через месяц после германского вторжения в СССР максимальное продвижение германской армии составило 700 км, ею были захвачены Молдавия, Белоруссия, почти половина Украины и все прибалтийские республики.

За 30 дней была полностью уничтожена кадровая основа Красной Армии. Боеспособность сохранили менее трети советских соединений. Взято в плен или убито более миллиона красноармейцев и командиров.

Минуло 77 лет с того июньского утра, и сегодня вполне ясен ответ на проклятый вопрос: как же такое могло произойти, кто виноват в таких обвальных поражениях и неслыханных потерях?

Откроем труды наиболее известных историков Второй мировой войны, выдающихся политиков и военачальников: Черчилля, Батлера, Гарта, Погью, Меллентина, Типпельскирха и современных — Э. Карра, Дж. Боффа, Дж. Эриксона. Чтобы не упрекнули в предвзятости, названы не советские и российские, а английские, американские и германские авторы. Разная трактовка, нестандартные взгляды на ход событий Второй мировой войны. В одном только они едины — в анализе и оценке причин обвальных поражений советских вооруженных сил в начальном периоде войны, который относят к отрезку времени от 22 июня 1941 года до контрнаступления под Москвой.

Основной причиной успеха германского блицкрига в этом периоде все они считают отсутствие в Красной Армии достаточного числа опытных и умелых военачальников и старших офицеров, способных быстро и правильно реагировать на действия противника, принимать самостоятельные решения в борьбе с вермахтом, командование которого имело почти двухлетнюю практику войны в Европе.

Все авторы подчеркивают именно это обстоятельство, считая его следствием репрессий, обезглавивших Красную Армию незадолго до Второй мировой войны. Они называют эту причину главной. К тому же, ее действие распространяется не только на первый период войны. Вплоть до ее последних залпов влиял на все оперативные решения и тактические действия советских командиров кошмар повальных репрессий, охвативших Красную Армию в 30-х годах.

Почти 40 тысяч командиров было репрессировано в 37-41 гг. — самых грамотных и опытных. Физически уничтожены 802 генерала — командиры и начальники штабов соединений и объединений, что обезглавило практически все бригады, дивизии, корпуса и армии советских вооруженных сил. И это сделал Сталин, тот самый, который и провозгласил лицемерно: «Кадры решают все!»

Чтобы понятнее был уровень нанесенного войскам урона, приведу справку начальника Управления кадров российского генштаба, где названы цифры безвозвратных потерь высшего комсостава Красной Армии за время Великой отечественной войны. Цитирую: «Всего погибли в боях, скончались от ран, болезней и других причин, пропали без вести и находились в плену 352 генерала и адмирала».

Вот и сравним эти цифры: 352 — за 4 года войны и 802 — за такой же период мирного времени. Получается, что гигантские сражения Великой Отечественной унесли в два с половиной раза меньше военачальников самого высокого ранга, чем сталинские палачи. Кстати сказать, они свирепствовали и в военное время. По приговорам военных трибуналов расстреляно 20 генералов.

Во главе дивизий, корпусов и армий стали вчерашние майоры и подполковники, некомпетентные и неопытные. К негативным качествам новоиспеченных военачальников добавлялся еще и страх. Он лишал их мужества, инициативы, необходимых для принятия ответственных решений, заставлял беспрекословно выполнять самые гибельные приказы. Выполнять любой ценой, а цена-то была страшной — сотни тысяч жизней их же солдат.

Сравнительно недавно были впервые опубликованы сведения о попавших в германский плен высших командирах. Из 81 генерала 77 были пленены именно в первом периоде войны, как правило, в результате разгрома и окружения войск, которыми они же командовали. Следовательно, именно они и привели свои войска к разгрому.

Среди этих генералов были 8 командармов, 19 командиров корпусов и 31 командир дивизии. Несложный подсчет показывает, что руководимые ими войска насчитывали не менее полутора миллионов солдат и офицеров, что составляет половину численности советских войск на германском фронте. Почти все они погибли или попали в плен вместе со своим высшим начальством. А скольких еще постигла та же участь в результате крушения фронта, обороняемого войсками плененных генералов!

Поскольку они были типичными представителями той популяции, которая пришла на смену казненных Сталиным, можно проанализировать их подготовку, опыт и другие качества, определяющие уровень военного профессионализма. Лишь 9 генералов имели высшее образование, остальные окончили только военные училища или даже курсы. Причем такой образовательный ценз был на самых высоких служебных ступенях: 4 командарма из 8, тринадцать комкоров из девятнадцати — «академиев не проходили».

Опытность данного командира определяется, как правило, сроком его руководства соединением. К моменту пленения, из 31 командира дивизии 13 командовали ею около года, а 7 приняли соединение лишь за два месяца до войны. Из 17 комкоров 13 командовали корпусом от 4 до 9 месяцев. А самые значительные, командармы, по сути, вообще никакого опыта не имели: из семи — пятеро командовали армиями от одного до четырех месяцев. Естественно, эти генералы зачастую не успевали даже познакомиться с подчиненными частями и соединениями.

Но эти данные говорят лишь об уровне некомпетентности военачальников оперативного звена. А как обстояло с дело с подготовкой и опытом тех, кто руководил фронтами? Ведь именно от их профессионализма зависел исход сражений. Сравним же выучку, боевой опыт главных противостоящих военачальников — советских и германских.

22 июня 1941 года границу СССР перешли войска трех групп армий: «Юг», «Центр» и «Север», которыми командовали, соответственно, генерал-фельдмаршалы фон Рундштедт, фон Бок, и фон Лееб.

Карлу Рудольфу Герду фон Рундштедту в то время исполнилось 66 лет. В Первую мировую войну он был начальником штаба армейского корпуса. Вторую мировую начал в должности главкома группы «Юг», войска которой осенью 1939 года разгромили главные силы польской армии и овладели Варшавой. В следующем году Рундштедт становится фельдмаршалом. Он возглавляет группу армий «А», которая ворвалась во Францию через Арденны и сыграла главную роль в разгроме союзных войск и падении Парижа.

А противостоял ему в июне 1941 года командующий Южным фронтом генерал армии Иван Тюленев. Последними боевыми действиями он руководил в 1920 году, командуя кавалерийским полком. Вплоть до 1938 года был инспектором кавалерии в разных соединениях. Только за год до войны вступил в командование армией, а фронтом стал командовать практически сразу после германского вторжения. Через полтора месяца его с этой должности сняли.

Тюленева сменил генерал-лейтенант Дмитрий Рябышев, тоже кавалерийский командир с Гражданской вплоть до 39 года. В войну он вступил в должности командира корпуса и окончил ее в той же должности и чине. Южным фронтом Рябышев прокомандовал меньше двух месяцев.

Ему на смену в октябре 1941 года пришел генерал-полковник Яков Черевиченко, тоже профессиональный кавалерист, командовавший в Гражданскую эскадроном. А больше не привелось ему командовать войсками в бою. И он руководил фронтом меньше двух месяцев, был снят и войну завершил в должности комкора.

Войска Южного фронта, возглавляемые поочередно этими кавалеристами, за 6 месяцев отдали врагу Молдавию, Украину, Крым и докатились до Ростова. Ни один из трех генералов не командовал за время своей службы такими крупными объединениями даже на карте, не говоря уж о маневрах. Что могли они противопоставить многоопытному полководцу фон Рундштедту?

Командующий группой «Центр», 60-летний генерал-фельдмаршал Федор фон Бок еще в 1912 году был офицером генштаба, в Первую мировую войну он командовал дивизией. Полным генералом он стал еще в 1931 году, комановал группой армий, которая оккупировала Австрию и Судетскую область Чехословакии.

В Польской кампании фон Бок возглавляет группу «Север», затем принимает группу «Б», которая под его командованием захватывает Голландию и Бельгию, побеждает в Западной Франции и доходит до Дюнкерка.

С советской стороны группе «Центр» противостоял Западный фронт, которым командовал генерал армии Дмитрий Павлов. В мирное время был он также кавалерийским командиром. Правда, получил некоторый опыт, будучи советником в ходе Гражданской войны в Испании, но опыт этот не распространялся дальше действий полка-бригады. Накануне войны его назначили командующим войсками Белорусского военного округа.

Павлов сразу же после вторжения немцев утратил управление войсками, что привело к разгрому армий его первого эшелона. После того как в Смоленском котле войска Западного фронта потеряли только пленными 310 тысяч солдат и командиров, Павлов и все фронтовое руководство было снято и расстреляно.

Фронтом стал командовать генерал-лейтенант Андрей Еременко, до этого также кавалерийский начальник, перед войной командовавший корпусом. Никакого боевого опыта после Гражданской войны у Еременко не было. Он прокомандовал Западным фронтом всего месяц. За это время немцы продвинулись на 500 км, в Рославльском и Гомельском котлах они захватили в плен более 300 тысяч солдат и командиров.

Еременко был снят, командовать Западным фронтом был назначен генерал-полковник Иван Конев. Он прокомандовал всего два месяца, продемонстрировав полнейшую оперативную беспомощность. На время его руководства войсками Западного фронта пришлись два самых, пожалуй, страшных поражения первого полугодия Великой отечественной. С 30 сентября по 17 октября немцы окружили и уничтожили под Вязьмой и Брянском 81 дивизию. Только в плен попало 663 тысячи красноармейцев и командиров. Дорога на Москву немцам была открыта. Конева сняли, но судить не стали, и он впоследствии снова достиг «степеней высоких». Видимо, выбирать было не из кого.

Генерал-фельдмаршал Риттер фон Лееб был не менее опытным и талантливым полководцем, чем два остальных командующих группами. Да к тому же — видным военным теоретиком. Кстати, на основе его трудов был создан действовавший в то время Полевой устав РККА. Во Второй мировой войне фон Лееб командовал группой армий «Ц» в Польше и Франции.

Ему противостояли генералы Ф. Кузнецов (июнь — июль), П. Собенников (июль-август), П. Курочкин (сентябрь-октябрь) — командиры, не имевшие практики командования войсками в боевых действиях, реального сопротивления немцам не оказавшие, в результате чего германские дивизии быстро вышли к Ленинграду. Не лучше проявили себя командующие Юго-Западным фронтом М. Кирпонос (выросший за полтора предвоенных года от начальника училища до командующего войсками Киевского военного округа) и Ф. Костенко, также бывший кавалерист. В конце концов и Кирпонос и Костенко погибли в «котлах», куда по их же вине попали войска.

Наконец, необходимо оценить боевую деятельность самых высоких чинов военной иерархии — так называемых «сталинских» маршалов. Их было четыре, и все они очень быстро продемонстрировали полную профессиональную беспомощность в войне «моторов», потому как были и остались кавалеристами времен Гражданской войны. Семен Тимошенко в июле-августе 1941 года командовал Западным, в сентябре-октябре — Юго-Западным фронтами, которые в это время беспорядочно отступали, несмотря на высокий чин их командующего. Меньше месяца потребовалось Климу Ворошилову, чтобы довести положение на Ленинградском фронте до критической отметки. Он едва не сдал Ленинград немцам. Семен Буденный фронтом командовал 4 месяца: по два — Резервным и Северо-Кавказским. Больше его к фронтовому управлению не подпускали, использовали как личного посыльного Верховного. Под командованием Григория Кулика отступление из Крыма превратилось в паническое бегство, и маршал был разжалован в генерал-майоры.

Как видим, «сталинские» маршалы и дюжина генералов в первые полгода после германского вторжения проявили полнейшую неспособность руководить в современной войне такими крупными массами войск, какими являются фронты. Многим из них и до войны не приходилось этим заниматься даже в ходе учений. При реальном боевом столкновении с опытными и умелыми мастерами современных операций, какими и были германские фельдмаршалы, эти военачальники потеряли управление войсками, проявили безволие и полнейшую нищету оперативного мышления. Сложилась ситуация, подобная схватке боксера, который до того дрался лишь с надувной «грушей», а вдруг встретился на ринге с мастером кулачного боя.

Горькая правда начального периода войны в том, что сколько-нибудь опытные и умелые военачальники в Красной Армии исчислялись единицами, но и они еще не были готовы к успешному командованию фронтами. А те, кто мог бы это сделать, были давно уничтожены. Последняя горстка — 25 генералов и высших офицеров, полуживые от зверских пыток, в момент германского вторжения томились в подземельях Лубянки. Их вывезли в Куйбышев и в конце октября 1941 года, как раз тогда, когда немцы устремились к Москве, этих опытных и умелых полководцев без суда расстреляли. А, как известно, боевой опыт ничем заменить невозможно. Советские военачальники приобретали его, оставляя врагу города и республики, усеивая землю трупами сотен тысяч своих солдат, сдавая их в плен миллионами. На крови и страданиях народов СССР учились они воевать.

Что уж говорить о 1941 годе, если, к примеру, в период наступления 43-го, потери Красной Армии были поистине неимоверны: Воронежско-Харьковская операция — 554 тысяч убитых, Белгородская — 516 тысяч. А всего за год — 2 миллиона 312 тысяч убитых и пропавших без вести. Немцы за тот же период потеряли в 3,5 раза меньше.

Вот и ответ на проклятый вопрос: «Кто виноват?» В первую очередь и главным образом повинен в обвальных поражениях 1941 года Сталин — полновластный диктатор и кровавый палач, по чьей преступной воле перед самой войной Красная Армия была обезглавлена. Можно со всей определенностью утверждать, что 15 крупнейших поражений Великой Отечественной войны Красная Армия потерпела благодаря политической недальновидности и безответственности, стратегическому дилетантству и оперативному невежеству этого вурдалака «всех времен и народов»

Print Friendly, PDF & Email

13 комментариев к «Марк Штейнберг: Кто виноват?»

  1. Юрий! Я же не спорю с приведенными Вами фактами. Они общеизвестны. Я утверждаю, что репрессированные деятели не были настоящими полководцами и были бы биты точно также, как и те, кто оказался на их месте. Стратегами были Василевский, Антонов, Шапошников, Рокоссовский… Но в 1941-42 годах они ничего не могли сделать из-за главенства сталинских соколов во главе с Жуковым.

  2. Вenny:
    По «ледокольному» плану Виктора Суворова — Сталин хотел захватить всю Европу, одновременно считаясь её «освободителем».
    1. В, Суворов не ошибся. Своей цели тиран добился.
    2. Подозрительному патологически к возможному предательству ближайших сотрапов, в том числе военачальников, диктатору не чуждо было проявлять необходимый прагматизм. Он.хотя и Злодей, но не был дураком. Он. конечно. понимал, что победный результат в войне одним страхом запуганных генералов, не достигнуть. Он рассчитывал на численное превосходство вооружений и живой силы, а также на высокий моральный дух войск.Упреждающий разгромный удар Вермахта выявил провал последнего качества. Череда последующих поражений КА, помимо неопытности и профессиональной неподготовленности военных. явилась также следствием низкого патриотического духа войск. Постепенно этот дух обретался, особенно в переломный, в пользу КА, момент хода войны.

  3. По «ледокольному» плану Виктора Суворова — Сталин хотел захватить всю Европу, одновременно считаясь её «освободителем». Для «блицкрига манёвром» против сильного противника действительно необходимо много опытных и умелых военачальников и старших офицеров, но Сталин планировал блицкриг подавлящим численным и техническим превосходством своих войск + массовый авиа-десант в тылу . Для этого вполне достаточно средне-опытных и средне-умелых старших офицеров. Сам Сталин тоже был средне-умелым военным стратегом, нападение на гораздо более сильного противника было для него немыслимым — и поэтому к обороне СССР от Германии он НЕ готовился.
    Но для укрепления своей власти в СССР и для удержания будующей империи в Европе ему были АБСОЛЮТНО необходимы две вещи: животный страх у своих старших офицеров / бюрократов и культ своей личности у своего народа. Эти «две вещи» были для него самыми главными, поэтому он и начал репрессии в 1937-ом. Кстати, это также помогало подтолкнуть Гитлера к началу войны против Польши и Запада.

  4. Замечательный подробный очерк о причинах поражений 1941 года. Эти причины наглядны, изучены настолько, что стали видны невооружённым глазом.
    Ко всем причинам, рассказанным в очерке, хотелось бы добавить ещё несколько. Оставим в стороне войну с Финляндией. Оставим в стороне «освободительный поход» в Западную Белоруссию, в Прибалтику.
    Попытаемся отыскать «возросшее» военное мастерство Советской Армии в 50-60-70-80-90-ые годы. Когда исчезли массовые репрессии против военных, когда наработан был военный опыт.
    Считать ли успехом вывод войск из Афганистана после десятилетней изнурительной войны? Считать ли успехом «замирение» в Чечне после двух кровопролитных кампаний? Считать ли успешными действия Армии против Грузии в 2008-ом году? Считать ли успехом действия Армии в Украине, начиная с 2014-го года? Считать ли успехом действия Армии в Сирии?
    Попытайтесь найти причину всех этих «успехов»…

  5. Михаил
    22 июня 2018 at 16:40
    Дорогой Юрий! Не могу согласиться с тем, что главная причина трагедии 1941-42 г.г. в репрессиях 1937
    =============================================================================
    Дорогой Михаил,
    Репрессии и «чистки» среди военных не кончились в 1937. А кроме Тухачевского были Блюхер, Якир, Гамарник, неважно в какие годы расстрелянные. И это лишь известные всем единицы имен среди многих и многих сотен последовательно уничтоженных военачальников разных рангов. Был Рычагов, который осмелился выложить Сталину положение дел в ВВС , был Рокоссовский, которого Сталин вынужден был выпустить. Естественно, о каждом из них многое негативное можно сказать сегодня. Преступной была вся система. И создал эту преступную систему Сталин Да, во время ВМВ было много других факторов, решивших ее исход. Но в статье говорится именно о причинах невероятных потерь РККА в первые годы войны. И какую бы мы не выстроили пирамиду причин, на острие ее остается все тот же Сталин

  6. В РФ ныне события ,связанные с 22.06.41г, решили не обсуждать в СМИ. В новостных теле- сообщениях ограничились лишь показом короткого фрагмента процедуры возложения венка президентом к могиле неизвестного солдата. На фоне футбольной эйфории и общим нац.-патриотическом буме, подобное умолчание о неблаговидной военной истории ВОВ проходит не замеченным.Да .похоже, что и не очень востребовано там печалиться современному поколению о поражениях и неудачах победоносной державы.

  7. Разумеется, что все написанное Марком правда. Но это все-таки одна из причин трагедии. Все таки русские победили, несмотря на огромные потери. Есть и другие причины, например господствовавшая в РККА концепция нападения без готовности к обороне, о чем я написал в посте на статью Л. Мадорского. Могут быть и другие мнения.

  8. Всё так, но не совсем так и не только так.
    Одну из сильнейших на тот день армий, французскую, разгромили гитлеровские генералы, тоже военного опыта не имевшие (только офицеры 1МВ).
    Я так нигде и не нашёл ответа, как появилась эта чудовищная военная машина вермахта. Но если помнить об её существовании, то все труды «новых историков» вроде Суворова, оказываются не релевантными

    1. Сэм
      22 июня 2018 at 9:24

      Всё так, но не совсем так и не только так.
      Одну из сильнейших на тот день армий, французскую, разгромили гитлеровские генералы, тоже военного опыта не имевшие (только офицеры 1МВ).
      ———————————————————————————————————-
      Если посмотреть на биографии только трех названных в статье немецких генералов, то выясняются интересные факты.
      1) Все участвовали в 1-й мировой в офицерских должностях после окончания довоенных военных училищ.
      2) Некоторые кончили военные академии еще до 1-й мировой.
      3) По возрасту — вполне созревшие люди, а не юноши.
      4) Опыт и в артиллерии (большинство советских генералов вышло из кавалерии) , и в штабной работе.

  9. В первую очередь и главным образом повинен в обвальных поражениях 1941 года Сталин — полновластный диктатор и кровавый палач, по чьей преступной воле перед самой войной Красная Армия была обезглавлена. Можно со всей определенностью утверждать, что 15 крупнейших поражений Великой Отечественной войны Красная Армия потерпела благодаря политической недальновидности и безответственности, стратегическому дилетантству и оперативному невежеству этого вурдалака «всех времен и народов»
    =======================================================================

    По-моему, нельзя не согласиться с автором и еще раз удивиться тому, насколько популярны сегодня теории и труды авторов, доказывающих причину неслыханных человеческих жертв уже в самом начале той войны, упреждающими действиями Гитлера, чем угодно, но только не тем, о чем пишет М.Штейнберг

    1. Юрий Ноткин
      22 июня 2018 at 5:06
      По-моему, нельзя не согласиться с автором и еще раз удивиться тому, насколько популярны сегодня теории и труды авторов, доказывающих причину неслыханных человеческих жертв уже в самом начале той войны, упреждающими действиями Гитлера, чем угодно, но только не тем, о чем пишет М.Штейнберг
      ——————————————————————————————————
      Никто, даже спьяну, не утверждает, что сталинские репрессии в КА не сыграли никакой роли в поражениях в начале войны. Просто были еще факторы — наличие одного не отрицает наличие второго, третьего и сотого.

    2. Дорогой Юрий! Не могу согласиться с тем, что главная причина трагедии 1941-42 г.г. в репрессиях 1937 г. Да, из-за них в первые месяцы командовали невежды и неопытные офицеры, заменившие репрессированных. Но ведь посмотрите кого расстреляли, в основном таких же бравых кавалеристов, героев гражданской войны. Даже знаменитый Тухачевский был подпоручиком, командовал ротой в царской армии, а в Красной — сразу стал командармом. «Академиев не кончал». Так что думаю, что будь он в 1941 г. командующим фронтом, то был бы бит, как и другие на его месте. Причина провалов в советской преступной системе, созданной Сталиным.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *