Олег Векслер: «Вонючая бомба» феминисток Европарламента

 236 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Олег Векслер

«Вонючая бомба» феминисток Европарламента 

О запрете порнографии и новом европейском тоталитаризме

Некоторое представление о том, чем заняты в рабочее время берлинские депутаты, я давал недавно в статье «Через совмещенные общественные туалеты — к половой справедливости!». Депутаты и особенно депутатки Европарламента тоже охвачены реформаторским зудом, правда, не столь креативным, а исключительно воспитательно-запретительным. Запрещения лампочек накаливания (с заменой их на вреднейшие ртутные люминесцентные «шпарлампы»), душевых леек, из которых может литься более чем экономная струя средней силы, и кривых огурцов евродепутатам оказалось уже недостаточно, поэтому пришлось взяться за исправление морали испорченных европейских человечков. Мрачные предсказания Оруэлла на этом фоне скоро покажутся оптимизмом в розовых очёчках.

Надо сказать, что в Германии в 20-м веке не было полиции нравов, да и церковь перестала играть эту роль. Эти функции в начале века и в 50-е годы брали на себя общественные организации по борьбе с пороком и внедрению добродетели в массы навроде Католического федерального сообщества защиты детей (за права которых бурно боролся еще один из сыновей турецкоподданного). Впрочем, название это с конца 19 века много раз менялось. Члены этого общества боролись с нудизмом, развратом, дешевыми любовными романами и фильмами, где показывались не вполне одетые тела или откровенно говорилось на запретные и табуированные темы. К примеру, вплоть до 70-х годов его члены терроризировали продавцов и лавочников, продававших эротические журналы, и бросали «вонючие бомбы» в кинотеатры, где демонстрировался фильм «Грешница» с Хильдегард Кнеф (вышедший в 1951 году, вскоре он был запрещен киноцензурой с обоснованием, что «проституция не может являться выходом из затруднительного положения»; очевидно, «Преступление и наказание» и евангелия эти цензоры запретили бы столь же легко и непринужденно).

На смену тем мужчинам, боровшимся за чистоту нравов («вонючие бомбы» в основном бросали католические священники и люди из церковных кругов), пришли женщины, и Вы вряд ли удивитесь, если я скажу, что эти женщины — зеленые феминистки, хотя именно зеленые долго боролись за сексуальное освобождение вплоть до легализации педофилии и педерастии. Но теперь времена иные. Я уже писал о том, как зеленые защитники животных схлестнулись с зоофилами. Теперь же настал черед порнографии: Женский комитет Европарламента на 21 странице издал бумагу с примечательным названием «Отчет о ликвидации половых стереотипов в ЕС». В нем ликвидаторши гневно критикуют сексизм в масс-медиа и требуют полного запрета рекламы секс-туризма и любого вида печатной и интернет-порнографии. Этот отчет уже породил целую волну насмешек в Твиттере и… больше он не породил и не породит ничего, даже мышь, поскольку такого запрета Европарламент уже требовал в 1997 году, а ручеек «порнухи» в интернете с тех пор превратился в разливанный океан с мощными и запутанными сетями прокси-серверов, закрыть которые технически уже невозможно.

В качестве обоснования ликвидаторши выдвинули идею введения «культуры равенства в интернете» и упразднения образа женщины как «объекта вожделения» или закабаленно-ограниченной домохозяйки. Что сделать, замечу, очень легко, достаточно заменить все женские изображения пышнотелых красоток фотографиями некоторых зеленых и евросоюзных вождиц.

Интересный вопрос, как все это сочетается с «Монологами вагины» на сцене Евпропарламента год назад, ликвидаторшам в голову, очевидно, не приходит, да и женщине-феминистке быть женщиной явно ни к чему, ибо все это сексизм и он от лукавого! Идол феминисток современности Джудит Батлер давно уже наглядно доказал(а), что никаких женщин и мужчин в природе не существует в принципе, все это надуманные и навязанные «общественные конструкции», а в реальности полов не менее 16, так что твори, выдумывай, пробуй! Как я уже писал, за это великое открытие ее удостоили множества премий, последняя из которых была вручена в Германии в конце прошлого года.

Евросоюзное начальство давно уже пытается ввести цензуру в СМИ и интернете и преследовать изобретенную еще аятоллой Хомейни исламофобию как уголовное преступление. Теперь в этом направлении написана очередная глава. Европейское развитие последних лет явно идет в сторону подавления и упразднения демократии и гражданских свобод. А свобода порнографии, как ни странно, всегда была лакмусовой бумажкой общественного лицемерия и двойной морали; сейчас она все еще процветает только благодаря техническим проблемам ее запрета. В невероятно моральном и неиспорченном обществе Пакистана, где запрещено все, что имеет отношение к сексу и отношениям полов, 60% интернет-контента связано с порносайтами; в другом столь же целомудренном обществе — бывшей ГДР — во дворцах Эриха Хонеккера после его побега из страны было обнаружено огромное количество «порнухи». Для апостолов морали вообще характерно такое разделение: это для нас, элиты, а это для них, для быдла. Разумеется, порнография вредна для детей и не является местом, где рождаются шедевры (хотя изредка бывают и исключения), разумеется, «Дом-2» и «Давай поженимся», как и немецкий аналог этой передачи с 20 лоботомированными Барби, соревнующимися за руку и сердце клонированного Кена, — это разгул буйного идиотизма, но для сексуальной свободы, как части общего каталога свобод, это лишь «сопутствующие потери» сексуальной революции. Да и те, кто регулярно смотрит такие передачи, глупее уже не станет. А вот то, что регулярно происходит в Брюсселе, — это действительно опасно, ибо является мощной отрыжкой тоталитаризма, стремящегося унифицировать всё и вся. К примеру, чтобы запретить порнографию, нужно хотя бы определить, что это такое; в разных странах Европы, католических, православных, протестантских и исламских, с непохожими культурными традициями, это понятие определяется совершенно по-разному.

В конечном итоге речь идет вовсе не о том, что лучше: женщина как объект вожделения или как принципиально не отличающийся от мужчины член общеста, а о том, что мы можем, имеем право видеть, читать и думать. И кто имеет право за нас это решать. К примеру, в 2004 году федеральная уполномоченная по делам интеграции, член партии зеленых Марилуизе Бек выдвинула предложение запретить тексты еврейского философа и публициста Вальтера Беньямина, поскольку цыган он именовал «цыганами», как тогда было принято (и как все еще принято в русском языке), а не «синти и рома», как политкорректно нужно называть их в современной Германии. Если уж Вальтер Беньямин, который в 1940 году, после пребывания в концлагере вынужденный бежать от нацистов в Испанию и Португалию, совершил самоубийство, — крамольный автор с «предрассудками», то дальше ехать уже некуда! Впрочем, и в далекой Америке давно уже изымают из библиотек книги Марка Твена, отнюдь не расиста, но называвшего негров тем словом, которым их называли тогда, а не сейчас, и в Британии стюардессам и медсестрам запрещают носить нательные кресты, изгоняя из общества безобидные христианские символы вроде рождественских елок, свиньи-копилки и все остальное, что еще может поранить души чрезвычайно ранимых мусульман, и таких примеров тысячи. Просвещенная европейская мораль все больше заменяется на средневековую мусульманскую, и под этим соусом внедряется исламский тоталитаризм и домострой. Под лицемерный треп о «пёстром мультикультурном обществе» внедряются весьма не пёстрые единые унифицированные нормы. Впрочем, унификация и стрижка всех под одну гребенку доминируют и в процессе так называемой «экономической интеграции» ЕС с заменой рыночной экономики на брюссельский «Госплан», который уже привел Европу к катастрофическим долгам и тяжелому экономическому кризису, пик которого еще впереди.

Print Friendly, PDF & Email

4 комментария к «Олег Векслер: «Вонючая бомба» феминисток Европарламента»

  1. Уважаемый Олег,
    как всегда полемическая и интересная статья.
    Проблема феминизма, особенно в Германии, нередко утрирована. Вспоминаю как лет 25-30 назад тогда в ещё свежеоснованной партии Зелёных (для непосвящённых — что-то вроде левых социал-демократов и социалистов с экологическим настроем) на полном серьёзе обсуждалась инициатива феминисток об официальном введении нового термина для обозначения женских коллег по партии. Инициатива заключалась тогда в том, что наряду с обычным обозначением члена партии словом мужского рода Mitglied (член) феминистки требовали для себя новый термин Mitklit, что расшифровывалось ими как mit Klitoris — с клитором.
    Каждая отдельно взятая историческая эпоха приносит с собой в положительную роль движения феминисток новые странные ситуации. Кстати, похожие аннекдоты встречались в начале ХХ века в движении суфражисток, которых тогда активно высмеивали в прессе того времени.
    Сегодня сексуальное освобождение идёт вглубь: наряду с либерализацией отношения к однополым бракам, на экраны телевидения зачастили трансвеститы, гермафродиты, трангены и пр. Особенно тревожна выявившаяся среди населения целая армия педерастов и связанные с ней преступления против детей.

    1. Уважаемый Борис, спасибо за комментарий!
      Посмеялся насчет MitKlita (для непосвященных: «Mitglied» означает не только «член», но и «с членом»). На эту тему вообще можно говорить очень долго. Жаль, что (как и на «Эхе Москвы») не прошли редактуру, по-моему, забавные фоты зеленых вождиц, которые могут рассчитывать на что угодно, только не на то, чтобы быть предметами вожделения. Но в этом была не желтизна, а отражение того факта, что зеленые стремятся всем сирым и убогим компенсировать их убожество откусыванием у кого-нибудь их пирога.

  2. Уважаемый Олег! Мне кажется здесь несколько перемешаны две проблемы. С одной стороны, запрет порно продукции и её свободный показ и, с другой, невозможность в сегодняшнем, интернетовском мире этот запрет реализовать. Первое, учитывая педагогические моменты, можно понять. Но, учитывая второе, тратить на это парламентское время , действительно, Вы правы, бессмысленно. Чем-то напоминает сухой закон в Америке и при Горбачёве, который только увеличил алкоголизм. Радикальный феминизм, на мой взгляд, нивелируя различие полов, доходит до абсурда. Недавно в Москве случайно подслушал последствия этого абсурда: интеллигентного вида14-15 летние девочки, по чёрному ругающиеся матом.

    1. Уважаемый Лев, наши парламентарии всех рангов и уровней в основном ерундой и занимаются, это одесский шум, похожий на работу. Когда же речь идет о действительно серьезных вещах типа разбазаривания сотен миллиардов на «помощь» тем, кто ее не заслужил, то тут они подмахивают все не глядя. Увы, наши парламенты все меньше отличаются от путинской Думы.

      Что касается мата в России, то Вы, видимо, давно не были на родине, там это теперь нормальный язык для всех полов, возрастов, классов и прослоек, в том числе и в СМИ и литературе, недаром недавно приняли даже закон, запрещающий печатно выражаться. Хотя он, как и многие другие законы, вряд ли будет соблюдаться, а падение нравов никакими законами не исправишь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *