Эдуард Бормашенко: Дело врачей

 411 total views (from 2022/01/01),  1 views today

За последние сто лет вектор развития цивилизации указывает на непрерывное снижение индивидуальной ответственности человека: воспитание, образование, медицинское обслуживание, забота о стариках, защита отечества, все переложено на плечи общества, государства (именно это и называется социализмом).

Дело врачей

Эдуард Бормашенко

 Эдуард Бормашенко В безоблачно дружелюбной компании моих ближайших друзей завелся неизбежный для возрастной компании разговор о внуках. Прекрасно воспитанная, образованная дама неожиданно объявила: вы не представляете, какой непоправимый вред здоровью малышей наносят врачи, они же делают прививки. Безобидное существительное «прививки» был произнесено так, что перед глазами встали кровавые мальчики и девочки, замученные, запривитые убийцами в белых халатах. Я пытался робко возражать, сразу признавшись, что я не эксперт, но от массовых эпидемий теперь не вымирает половина населения Европы, а раньше вроде бы как вымирала.

На меня была обрушена бездна информации: прививки вызывают аутизм, прививки провоцируют эпидемии… На следующий день выяснилось, что моя дочь, закончившая два факультета Ариэльского Университета, придерживается сходных взглядов на вакцинацию. Я попыхтел и утих, но после пытался в этом мутном деле разобраться. Мне сразу стала ясна непроходимая сложность проблемы. Иммунная система, на которую воздействуют прививки, — невероятно сложна. Ее механизмы не вполне ясны (возможно, никогда и не будут до конца познаны). Статистические методы, выявляющие позитивное или негативное влияние прививок тоже пугающе сложны, разбираться в них обывателю недосуг. А данные Всемирной Организации Здравоохранения, сообщающие что прививки сохраняют жизнь трем миллионам детей в год, в мире немедленно объявляются сфабрикованными.

Возможно ли, что наблюдаемая вспышка аутизма спровоцирована вакцинацией? Гипотеза выглядит вполне правдоподобной. Предполагаемая связь между прививанием детей и развитием аутизма, была показана в одной нечетко поставленной работе, впоследствии отозванной из Lancet. В дальнейшем проводились сотни исследований, в которых корреляция между вакцинацией и аутизмом не подтвердилась. Доктор, опубликовавший статью, оказался мошенником (бывает). Более того, вовсе не ясно, нарастает ли аутизм. Сегодня его значительно лучше диагностируют, и ставят это диагноз детям, в тех случаях, когда ранее ребенка объявляли умственно отсталым и запихивали в спец-заведение. Мне кажется не менее правдоподобной предположение о связи между аутизмом и широким распространением наркомании на западе. Эта идея выглядит не менее разумной (и столь же неподтвержденной), чем усаживание на скамью подсудимых врачей. А детская и младенческая смертность, между тем, неуклонно снижается, составив во всем мире около 6,6 миллионов за 2012 год. Для сравнения, в 1990-м году в возрасте до 5 лет умерло более 12 миллионов детей. И вопреки стараниям врачей-убийц продолжает снижаться. И вообще, идея вакцинации, была знакома уже древним китайской и индийской медицинам.

Приводишь все эти аргументы, и слышишь: данные настоящих, правдивых исследований, блокируются фармацевтическими компаниями. Им же выгодно продавать вакцины, разве Вам не ясно? И Ваш собеседник, заговорщицки Вам подмигивает, как всякий причастный тайне (а нам так необходима тайна), он-то знает скрываемую убийцами в белых халатах последнюю правду. Это подмигивание немедленно проясняет дело: вы общаетесь с конспирологом. Примерно так же заговорщицки подмигивал экскурсантам Стасик Потоцкий, обещавший в довлатовском «Заповеднике» показать настоящую могилу Пушкина, тщательно скрываемую большевиками.

Убийцы в разноцветных халатах, понижая детскую смертность, спасая задохликов, действительно портят человеческую породу, но ведь конспирологи говорят не об этом, не так ли? Сильно и движение других конспирологов, утверждающих, что СПИД (ВИЧ, AIDS) тоже выдумали злокозненные фармацевтические монстры, им выгодно продавать тесты на СПИД. А честные результаты подлинных ученых, доказавших неопровержимо, что никакого синдрома приобретенного иммунодефицита нет и в помине, изымаются агентами фармацевтических картелей. СПИД-конспирологи очень активны в России. Не только благодаря конспирологам, но и при их деятельной поддержке, в России более одного процента населения заражено СПИДом. В 2017 году 64% новых диагнозов ВИЧ в Европе приходилось именно на Россию, занимающую третье место по темпам роста заболеваемости, уступая лишь ЮАР и Нигерии.

Перед нами общественный феномен, и в нем очень стоит попытаться разобраться. Конспирологический бред плодится и размножается. Раньше был только жидомасонский заговор, а теперь их не счесть: фармацевтический заговор, компьютерный заговор, Богемская роща и Билдербергский клуб правят миром, американцы на Луну не летали, Ицхака Рабина убил ШАБАК.

Фармацевтический заговор удобен для анализа явления. Какова причина вспышки ВИЧ? Полезны ли прививки? Односложный ответ на эти вопросы невозможен. Нужны годы тяжкого умственного труда, чтобы лишь только «войти в тему». Можно робко и упорно разбираться в этих проблемах, безо всяких шансов исчерпать их решение. Но обывателю нужен немедленный, безапелляционный ответ на жгучие: «что делать», а главное: «кто виноват»? Конспирологи выстраивают понятный жлобу мир, а кто из нас в душе не жлоб? Кому не хочется жить в понятном мире? Успех конспирологов сродни успехам марксизма и фрейдизма, доставивших массам объяснение всего на свете. Бога-то раскассировали, но кто-то же миром управляет?

Интеллектуалы легко примыкают к массам. Во всем разбираться совершенно невозможно, отчего бы физику не поверить в заговор врачей? Без понимания тонкостей работы иммунной системы жить можно и интеллигенту, и пролетарию, а без знания «кто виноват?» совершенно невозможно. Наука невероятно усложнила окружающий мир, а главное она ровно ничего не предписывает, не говорит: «что делать», но скромно и горестно предлагает наблюдать и думать, признавая, что причина причин останется непознанной.

* * *

Всякая конспирология твердо отвечает на вопрос, «кто виноват?». Ясно, кто: жиды, масоны, левые, правые, инопланетяне, ШАБАК, фармацевтические картели. В теории фарм-заговора объект выбран дьявольски удачно: лучшего объекта для концентрированной, упорной ненависти чем врачи не придумаешь (ну, а если врачи, еще и евреи, — успех в массовом сознании гарантирован, это нам известно). У нас достаточно причин для личной неприязни к врачам. Врач намертво ассоциирован с болезнью, болью, смертью. Исторические корни этой неприязни очень крепки. Этьен Буало в средневековой «Книге ремесел» разместил врачей между проститутками и торговцами, недостойное было ремесло. Лев Николаевич Толстой, любивший все живое, терпеть не мог врачей, и даже не пытался политкорректно скрыть свою ненависть. Так что относился к ним хуже, чем Этьен Буало, размещая докторов ниже проституток. Катюшу Маслову Толстой любил (в особенности, Катюшу, написанную Толстым), а врачей (в особенности, профессоров) презирал совершенно. Современные врачи немало потрудились для постановки этого презрения на твердый фундамент. Заходишь в кабинет к семейному врачу, у тебя болит ухо, ты всю дорогу соображал, как пожалостливее представить дело доктору. А доктор намертво вклеен в экран компьютера. От него не дождешься и «на что жалуетесь?». Вы явно чувствуете в кабинете присутствует лишний, и этот лишний — Вы. И вообще доктор более всего боится, что Вы его засудите, если он будет действовать не по инструкции. Так что — ничего личного, nothing personal. «Отправляйтесь в больницу, там разберутся».

Практическая медицина всегда будет ахиллесовой пятой точных наук, и дело не только в том, что человек невероятно сложен, и вылечив один орган, рискуешь с высокой вероятностью повредить другой. Врачи, доброкачественное питание и здоровый образ жизни не только увеличили среднюю продолжительность жизни, но и породили массу проблем. Среди них главная — проблема несчастливой, болезненной, безобразной, тягостной, обозной и обузной, дурной старости. И потом: что мне до средней продолжительности жизни; умирать-то придется не среднестатистическому мне, а вечной жизни медики не обещают. И прививки собираются делать не усредненному, а моему внуку, а соседка рассказала, что до вакцинации у нее был веселый, розовощекий малыш, после прививки превратившийся в злобного дебила.

Бороться с конспирологиями, занявшими место развитых религий, бессмысленно и бесполезно. Они не фактами порождаются и не фактами могут быть опровергнуты. Жажда простой и ясной, осмысленной жизни питает эти правдо— и науко-подобные бредни. Эту жажду не утолят ни полеты в космос, ни расщепление ядра, ни мобильные телефоны, ни победа над чахоткой, ни поражающее воображение реальное снижение детской смертности. Конспирологии выросли на неразрешимом конфликте истин и смыслов, подстерегшем цивилизацю. Наука — в ладах с фактами, но она обессмыслила жизнь; религии обещают смысл, но зачастую плохо ладят с фактами. Заметим, что и в развитых религиях тонкости вероучения были всегда доступны лишь богословам, а простой народ имел представления, трудно отличимые от нынешних конспирологических. И все же, равнять конспирологии и мировые религии никак не следует. В балансе страх/ненависть конспирологи отчетливо нажимают на ненависть, твердо зная, где расположено логово дьявола. В расцвете конспирологий всего явнее обрисовался духовный упадок цивилизации и утрата доверия к институтам этой цивилизации: демократии, науке, медицине, средствам массовой информации, судебной системе.

Если мы вглядимся в вектор развития цивилизации, то увидим, что за последние сто лет он указывает на непрерывное снижение индивидуальной ответственности человека: воспитание, образование, медицинское обслуживание, забота о стариках, защита отечества, все переложено на плечи общества, государства (именно это и называется социализмом). С появлением искусственного интеллекта с человека будет снято еще одно бремя: необходимость мыслить. Откроется эпоха расцвета неограниченно тупых конспирологий. Непрерывная, жесточайшая борьба Израиля за существование, не позволяющая переложить на дядю ответственность за свое существование, быть может, не даст утонуть евреям в растительно-обобществленном существовании, более всего напоминающем Лес из «Улитки на склоне». Нам будет не до конспирологий.

Print Friendly, PDF & Email

7 комментариев к «Эдуард Бормашенко: Дело врачей»

  1. Ув. г-н Дацковский! Это замечательно, что Ваши дети растут здоровыми и крепкими без всяких прививок. Но будьте осторожны. Если Вы уговорите многих из своего окружения последовать за Вами, то число привитых может снизиться настолько, что вспышка инфекции станет неизбежной.

  2. Бормашенко-Дацковскому. Исраэль, печально, что Вы пытались разобраться в проблеме, используя сайты. Я бы начал с учебников. Потом взялся бы за монографии (года через два, надо же овладеть основами, у меня бы взяло бы и больше времени). Потом бы за свежие научные статьи. Вы повторили стандартный набор конспирологов: ученые куплены и пр… Надеюсь, Вы понимаете, что тот факт, что Ваши дети крепче ровно ничего не доказывает.

    1. Отдельный факт отдельных детей — действительно, не доказательство. Но к сайтам я перешел (совершенно случайно и не готовясь их искать и читать), уже пройдя верно указанные Вами первые ступени (не для подготовки к чтению сайтов). И убедившись, что в учебниках по иммунологии того периода (я мог читать только по русски) господствует примитивно-механистический подход (ввел ослабленный вирус — получил слабую (?) болезнь — выработал антитела (у всех ли и на какое время?) — защитил организм от болезни (?)). Этот примитивизм уже тогда был под сильнейшей критикой, которая высмеивалась по принципу, по которому мы в начале 70-х (в период махрового застоя) учили буржуазные теории в политэкономии: «Я этого не читал, но это осуждаю». Уже тогда было ясно, что иммуная система организма на порядки сложнее механистических моделей (хотя они сейчас стоят на вооружении прививочников как основные модели). Потом более глубокое ознакомление с формированием медстатистики, с игрой в неопровержимые диагнозы рядовых врачей, исполняющих инструкции и проч. дополнили картину.

  3. Я бо́льшую часть жизни считал, что прививки — одна из вершин цивилизации. Впервые столкнулся с идеей вреда прививок в конце 2002 года и «понял», что группа врагов человечества открыла звериную пасть на святую медицину. Но что-то меня остановило закрыть тему и попытаться разобраться. Вначале я задавал очевидные вопросы антипривочникам. Читал их аргументы, казавшиеся убедительными и переносил их на сайт «за прививки». Читал контраргументы и переносил их на сайт противников прививок. После пары-тройки итераций стало ясно, что аргументы «за прививки» никакой серьезной критики не выдерживают, обнаружилось, что несмотря на массовость прививок и большой срок их использования, серьезных достаточно объемлющих исследований там нет, а есть пропаганда и силовое (скорее всего, купленное) давление. А так как параллельно выяснилась продажность прикладной науки в областях связанных с большими деньгами, когда «научные» исследования финансируются из определенных касс, владельцы которых заранее диктуют результаты и, о чудо, именно к этим результатам приходят «независимые» исследователи (которым жить хочется – гранты, степени, должности), а в последнее время – и заметная серия смертей при невыясненных обстоятельствах нестарых и здоровых активных противников прививок в США … Оказалось, что по теме полно литературы. Оказалось, многие врачи своих детей не прививают, но чужих агитируют, что есть премии за охват прививками …. Оказалось, что в России врачам запрещено ставить диагноз болезни (при наличии ее неопровержимой клиники), если сделана прививка от соответствующей болезни (а эзопов язык в медицине чрезвычайно развит), или играть в объективные анализы (если ребенок не привит – ставим диагноз сразу по клинической картине, а если привит и дал явную клиническую картину – отправляем на анализ, который сделают завтра утром, но мы-то знаем, что вирус выявляется в крови только 12-14 часов и завтрашний анализ будет чист и будет доказательство, что болезни не было, а прививка прекрасно работает). Уловок хватает, имя им легион. И чтобы разобраться – нужно много знать и много читать. Прочитав все, что можно было тогда (а это заняло несколько месяцев) и продолжив читать, мы с мая 2003 перестали делать прививки своим детям (но продолжили укреплять их), а последний родился в январе 2002 и первые прививки (естественно, уже без ревакцинации) усел получить, и они при общей болезненности оказались куда здоровее их изначально более здоровых сверстников.

  4. Помню, зачесалась нога около колена и спина, а к вечеру совсем невмоготу, ни сесть, ни лечь. Суббота, врачи не работают, но есть дежурный врач в центре города. Поехали. «Покажите, ох! немедленно в аптеку, у вас (то ли герпес, то ли ещё что-то, не помню)», «Нет. До завтра не оставляйте, езжайте в такую-то дежурную аптеку, она и ночью работает. Через день покажитесь к этому врачу» (даёт направление).
    Прошла неделя, вторая, я уже и врачу показывался два раза, уже и следов не осталось.
    А сейчас прошёл год или два, не помню даже, на какой ноге, правой или левой. Единственное, что помню – врача зовут Тамара Беленькая, г.Беэр-Шева.

  5. В перечне уваж. Эдуарда Б. нехватает 2-3-х персонажей и одной детали — шляпы:
    “…ясно, кто: жиды, масоны, левые, правые, инопланетяне, ШАБАК, фармацевтические картели”… Б. Натанияху, Д. Трамп и – шляпа. Главных вражеский объект – Врач-фармацевт-еврей — в шляпе, подаренной Саре Н-яху в Ерушалаиме — Дональдом Т.
    p.s. Из Омска высылают главного раввина Ошера Кричевского: еврей, не снимая шляпы, шастает по Сибири.Скорее всего – инопланетянин, правый.
    Впрочем, Израилю действительно не до конспиралогий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *