Олег Векслер: Статистика: немцы — самые бедные в Европе и видят в исламе угрозу

 278 total views (from 2022/01/01),  2 views today

Олег Векслер

Статистика: немцы — самые бедные в Европе и видят в исламе угрозу

I. Бедная Германия!

В последнее время все чаще муссируется бессмысленное сравнение нынешней Германии с гитлеровской. Даже подаренные Кипру 10 миллиардов евро почему-то воспринимаются многими как грабеж Кипра со стороны Германии (на том, что Кипру для спасения вместо 17 миллиардов требуются уже 23 миллиарда и это число в дальнейшем будет расти, как мы это знаем по другим странам-«свиньям» (PIIGS), я не буду в дальнейшем особо акцентировать внимание, подробно эта тема освещена мною здесь и здесь).

Гитлер стремился к возвышению Германии за счет других. Нынешний же проект нацелен на цементирование власти существующей европейской властной элиты за счет рядовых немцев, а Германии в нем отведена роль дойной коровы, которая оплачивает от четверти до трети счетов на сотни миллиардов евро, при том, что немцы являются даже не одной из беднейших наций Европы, а самой бедной. Т.е. беднее не только греков и итальянцев, но даже словенцев и словаков!

По данным Европейского центробанка, средняя немецкая семья располагает состоянием в 51 400 евро (при среднем количестве членов семьи в 2 человека), французская — 113 500 (2,5 чел.), итальянская — 173 500 (2,4 чел.), испанская — 182 700 (2,7), греческая — 104 000 (2,6), португальская (в «беднейшей стране Западной Европы») — 153 000 евро (в 2,3 раза, втрое больше, чем в Германии!). При этом Германия, имеющая астрономический долг в 2,1 триллиона евро или 82% от ВВП, уже поручилась за всех этих бедняков примерно на 700 миллиардов евро! Нынешняя власть, много лет жестко стригущая собственный народ под нажимом европейских структур и собственных экспортных концернов, уже не может остановиться и действует по принципу «Пилите, Шура, пилите!»

Самые зажиточные семьи стран еврозоны проживают в Люксембурге (397,8 тыс. евро при среднем количестве членов семьи в 2,5 человека), на Кипре (266.900 евро, 2,8 человека) и на Мальте (215.900 евро, 2,9 человека). По уровню благосостояния немцев опережают даже словенцы (100.700 евро, 2,6 чел.) и словаки (61.200 евро, 2,8 человека).

Германия занимает последнюю строчку не только по уровню благосостояния, но и по общему количеству семей, имеющих хоть что-то за душой. 19,8% из них вообще не имеют свободных активов — все доходы они вынуждены тратить на текущие расходы, при этом у них нет никакого более или менее значимого имущества. В Греции таких домохозяйств 7,8%, в Испании — 4,7%, на Кипре — 4,2%, а в Италии всего 2,3%.

Ещё хуже выглядит Германия в плане владения недвижимостью. Всего 44,2% немецких семей являются собственниками жилья, в котором они проживают. В бедной Испании, получающей немецкие миллиарды, этот показатель составляет 82,7%, на Кипре — 76,7%, в Греции — 72,4%, в Италии — 68,7%, во Франции — 57,9%.

При этом в самой Германии имеются значительные расхождения между нищим (другого слова не подберешь) востоком и сравнительно богатым западом: у среднестатистической семьи из западных земель состояние и имущество оцениваются в 78.900 евро, а у семьи из восточных земель — в 21.400 евро. При этом 10% самых богатых немцев владеют 59,2% всех частных состояний, такого огромного разрыва нет ни в одной другой стране, а при помощи самого запутанного в мире налогового законодательства и армии налоговых консультантов сверхбогатые обходят налогообложение, так что вся основная нагрузка содержания и страны, и еврозоны падает на немецкий средний класс. Если мы отбросим эти 10%, то обнаружим, что среднее состояние оставшихся 90% немцев равно примерно 20 тысячам евро!

Таким образом, старая поговорка, что в процесее экономической помощи бедные из богатых стран кормят богатых из бедных стран, нуждается в поправке: бедные из бедных стран кормят богатых из богатых стран и все это называется единой Европой!

Тут можно вспомнить еще и огромное перераспределение средств внутри самой Германии, где относительно богатые земли с относительно рачительно хозяйствующими черно-желтыми коалициями кормят паразитов с красно-зелеными правительствами.

К примеру, наш маленький Гессен с 6 миллионами жителей, имея гигантский долг — 42 миллиарда евро (в два раза больше долга Кипра), при этом обязан содержать паразитический Берлин (куда стекается половина всех средств, собираемых с трех богатых земель (8 миллиардов евро в год) и при этом еще и другие страны, включая Грецию и тот же Кипр.

II. Каждый второй немец видит в исламе угрозу

Как показывает опрос, проведенный фондом Бертельсмана, каждый второй немец видит в исламе угрозу. В восточных землях таких даже 57%!

На этом графике сверху в бежевых тонах отражен процент немцев, считающих, что представители той или иной религии обогащают Германию, снизу, в сине-голубых тонах, отражены проценты тех, кто видит угрозу (первая цифра — процент по западным землям, вторая — по восточным). Слева направо представлены: буддизм, индуизм, христианство, иудаизм, ислам и атеизм.

Согласно опросу, каждый второй немец уверен не только в том, что ислам представляет собой угрозу, но и в том, что он не подходит к Германии, что утверждал экс-президент Вульф. Причем такого же мнения придерживается и 18% немецких мусульман и 25% турецких!

В других странах ислам как угрозу воспринимает еще бóльший процент населения: 76% израильтян, 60% испанцев, 50% швейцарцев и 42% американцев. Еврейство как угрозу в Германии видит 19% населения.

Немецкие мусульмане составляют самый большой процент тех, кто утверждает, что только представители их религии правы по всем вопросам — 39%. Среди католиков такого же мнения придерживается всего 12%, а среди протестантов — 11%. Статистика показывает также, кто больше всего желает теократическое государство: больше трети мусульман считает, что представители их религии должны оказывать влияния на решения правительства (среди других конфессий таковых очень мало).

III. 13 правил актуальной политкорректности д-ра Саррацина

А какова идеология нынешнего немецкого государства? Ее описал недавно кратко и точно доктор Тило Саррацин, который, получая приз Сапфо, сформулировал 13 правил актуальной политкорректности, которые проливают свет на то, почему Германия оказалась самой бедной страной Европы.

1. Неравенство — это плохо, равенство — хорошо.

2. Вторичные добродетели вроде усердия, трудолюбия и пунктуальности не имеют никакого значения. Конкуренция с точки зрения морали сомнительна, поскольку ведет к неравенству, исключение составляет лишь спорт.

3. Богатые должны чувствовать себя виноватыми. Исключения: богатые спортсмены и поп-звезды.

4. Различие условий жизни зависит не от индивидуальных решений, а от обстоятельств («среда заела», как говорили раньше про «лишних людей»).

5. Все культуры равноценны и имеют один и тот же ранг. В особенности ценности и стиль жизни христианского Запада ни в коем случае не должны превалировать над другими. Кто думает иначе, тот провинциал и ксенофоб.

6. Ислам — это религия мира. Кто видит проблемы в иммиграции из исламских стран, виноват в исламофобии, которая так же плоха, как антисемитизм.

7. Западные индустриальные государства несут главную ответственность за бедность и отсталость стран третьего мира.

8. Между мужчиной и женщиной нет никаких естественных различий, кроме пары телесных половых признаков.

9. Человеческие способности зависят от образования и воспитания, наследственность не играет никакой роли.

10. Нет никаких различий между расами и народами, кроме пары телесных признаков.

11. Национальное государство является пережитком. Национальная идентичность и отличительные особенности не имеют никакого значения. Все национальное плохо по определению и за него не нужно цепляться и хранить. Будущее принадлежит всемирному обществу.

12. Все люди в мире имеют не только одинаковые права, но и полностью равны между собой. И все они имеют право на благодеяния со стороны немецкого государства всеобщего благоденствия.

13. Дети — это частное дело. Для поддержания в норме рынка труда нужны не дети, а постоянный приток иммигрантов.

Print Friendly, PDF & Email

11 комментариев к «Олег Векслер: Статистика: немцы — самые бедные в Европе и видят в исламе угрозу»

  1. Олег, добрый день!
    не могли бы Вы этц статью расширить нформацией из комментариев для опубликования в нашем журнале «Neue Zeiten» (www.rusverlag.de)?

    C ув. Вадим Горелик

    1. Здравствуйте, Вадим,

      я не совсем понял, Вы имеете в виду комментарии под Вашими заметками (@http://www.rusverlag.de/2013/05/01/22150/@ , @http://www.rusverlag.de/2013/04/30/22117/@), которых я не вижу, или хотите опубликовать мою статью в расширенном виде (она стоит у меня в ЖЖ — @http://lussien.livejournal.com/56286.html@).
      Мой телефон у Вас есть, лучше просто позвоните.

        1. Хм, я тоже не могу найти Вашу визитку. Позвоните мне на 0176-53038713.

  2. Очень хорошая и информативная статья уважаемого Олега, особенно для израильских и американских коллег.

    1. Спасибо, Борис Эфраимович. Жаль, слишком поздно созрела добавка.

      Посмотрите сюда, это график роста долгов Федеративной республики Германия (с 0 в 1950-м до 2 с гаком триллионов евро нонче):

      А теперь смотрим второй график — роста собираемых в стране налогов:

      А теперь ответьте мне на простой вопрос:

      или: «Хде деньги, Зин???» Это что же получается: чем больше государство обдирает денег с населения, тем (вдвое) больше уходит в неизвестную науке черную дыру??? И это при том, что зарплаты в Германии падают (единственая страна в Европе, где такое происходит, даже комиссар ЕС Ласло Андор уже потребовал их повышения!! «Бельгия с Францией возмущены демпинговыми зарплатами в Германии», — заявил он).

  3. ГЕРМАНСКИЙ РЕВАНШ.
    Работа исключительно важная и интересная. (При возможности я к ней ещё вернусь).
    Исключительно разумный и справедливый вывод (требующий лишь некоторого расширения):
    «Нынешний проект («Объединённой Европы» — М.Т.) нацелен на цементирование власти существующей европейской властной элиты».

    Проект преимущественно идеологический — своеобразный реванш Германии за поражения в мировых войнах, утрату населения и территорий — теперь собранных в рамках ЕС с Германией на вершине пирамиды.
    Огромная ошибка (обсуждал с женой и 20 лет назад) объединить не столько политически (каждый «член» вышагивает всё-таки по-своему), сколько ЭКОНОМИЧЕСКИ такие разные страны, разные народы с разным менталитетом (от последнего, в конечном счёте, и зависит экономика — «почему-то» вполне благополучная в странах с хреновым климатом и провальная — при замечательном средиземноморском).

    Идеология взамен прагматичной политики — вариант провальный в любом случае. Крайние примеры — нацизм и большевизм. Есть и другие: мстительное ограбление Францией капитулировавшей в 1918 г. Германии, насаждение демократии «по образцу США» и т.п.; да и в политике Израиля (вплоть до нынешней) идеология зачастую превалирет над прагматикой. На этом горим.

    1. Огромная ошибка (обсуждал с женой и 20 лет назад) объединить не столько политически (каждый «член» вышагивает всё-таки по-своему), сколько ЭКОНОМИЧЕСКИ такие разные страны, разные народы с разным менталитетом (от последнего, в конечном счёте, и зависит экономика

      Совершенно верно. Это главная ошибка конструирования евро и еврозоны.
      В одну телегу впрячь не можно
      Коня и трепетную лань.

  4. Наблюдатель-Х
    — Mon, 29 Apr 2013 05:12:39(CET)

    Новости «Мастерской»
    — Mon, 29 Apr 2013 04:46:32(CET)

    Олег Векслер: Статистика: немцы — самые бедные в Европе и видят в исламе угрозу
    ++++++++++++++++++++++++++++
    Вопрос: «Куда эмигрируют немцы? В Грецию, на Кипр, в Испанию, в Словению….?»

    ###############################################################

    Кипр слишком мал, а немцы эмигрируют в Америку, Австралию, Канаду и Швейцарию (пенсионеры также в Испанию, а врачи — в Норвегию и Швецию), завоз мусульман еле-еле «компенсирует» эту утечку мозгов, хотя о компенсации речи, конечно, быть не может, ибо заменить убегающих нововъехавшие могут только за обеденным столом, в дешевых магазинах и на избирательных участках. И на последних они заменяют их так, как и было задумано, в результате и навозная куча политиканов все более левеет и люмпенизируется. Налогов собирается рекордное за всю историю количество, а красные и зеленые требуют снова их повысить, причем резко, а черные и желтые, обещая перед каждыми выборами снизить, в лучшем случае не снижают.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *