Сергей Баймухаметов: 30% приписок — новогодний сюрприз Росстата

 266 total views (from 2022/01/01),  4 views today

Как оказалось, данные Росстата о росте сельскохозяйственного производства за 17 лет далеко не соответствуют действительности. Специалисты не могут объяснить природу этого феномена

30% приписок — новогодний сюрприз Росстата

Сергей Баймухаметов

Сергей БаймухаметовЭксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы опровергли данные Росстата. Например, Федеральное агентство статистики оценивало рост сельхозпроизводства в 2010-17 годах в 1,773 триллиона рублей, а на самом деле показатель меньше почти на треть — 1,231 триллиона.

Сбор овощей и бахчевых культур ниже на 17,2%, фруктов и ягод на 8,2%, картофеля — на 35,9%. А за последние 17 лет сбор картофеля в России упал на 42%.

В общем и в целом — 30% приписок или ошибок.

«Таковы парадоксы отечественной статистики: Росстат 17 лет отчитывается о росте производства, но на 2017-й год оно оказывается в 1,6 раза ниже, чем в 2000 году», — комментирует Василий Узун, главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований.

Специалисты не могут объяснить природу этого феномена. Казалось бы, в условиях рыночной экономики руководителям хозяйств, владельцам агрофирм приписки невыгодны — они приведут к росту налогов и других платежей. На пустом месте, без соответствующей отдачи — платить налогов на 30% больше, чем положено? Это же разорение, банкротство. «Однако сохраняется такой интерес у руководителей более высокого ранга, — считает Василий Узун. — Областное руководство должно отчитаться о выполнении индикаторов госпрограммы, от этого зависит размер государственной поддержки».

Ведь после курса на импортозамещение надо рапортовать высшему руководству об успехах.

Но как совместить приписки на бумаге с реальными налогами — на 30% больше?

Возможно, руководители хозяйств, владельцы агрофирм не боятся роста налогов и социальных платежей из-за приписок. Они эти затраты (и с лихвой?) могут компенсировать завышением сдаточных и розничных цен. Напомню: на прошлогодних парламентских слушаниях в Совете Федерации, в комитете по аграрно-продовольственной политике, вице-президент агропромышленного комплекса «Мортадель» Эльвира Агурбаш говорила: «Когда я слышу о торговых наценках в 40-45 процентов, мне становится смешно. Торговая наценка на продукцию варьируется от 80 до 252 процентов!»

То есть все перекладывается на потребителя, на нас.

Бравурные отчеты Росстата вызывают сомнение у любого, кто бывает хотя бы иногда в деревнях и селах России. Даже если человек и далек от сельского хозяйства. Картины красноречивы сами по себе. Осенью этого года я навещал родственников в Псковской области. Это 550-600 километров от Москвы. Обжитая округа, районный центр недалеко, везде проложены дороги, асфальтовые и грунтовые. Они отличные — с толстым, плотным песчаным покрытием, практически не уступают асфальту. А вдоль дорог — запустение, разруха.

Начиная с главного — с угнетающего безлюдья. В советские времена здесь была школа. И не простая, а в старинной, середины XIX века, помещичьей усадьбе — с парком в английском стиле, с газонами, системой прудов, искусственным холмом, дорожками, мраморными ступенями. Сейчас это мрачные дебри, заросшие диким, сорным мелколесьем, непроходимым кустарником, крапивой в рост человека. Школа заброшена. Вот какая она сейчас, и можно представить, какой была в 70-80-е годы.

Школа

О каком-либо сельскохозяйственном производстве нет и речи. От прежних амбаров, коровников, телятников остались одни остовы, зияющие провалы окон и ворот. Например, здесь был огромный свинокомплекс — на 4,5 тысячи (!) голов. При нем — кормоцех. Он так назывался в местном обиходе, а в действительности — кормозавод. Бетонная башня в пять этажей!

Такой комплекс — городок. С производственной и социальной инфраструктурой. Свинари и свинарки, зоотехники, ветеринары, рабочие и техники кормозавода, конторские служащие, их семьи… Никого и ничего сейчас нет.

А вдоль дороги отсюда до Петербурга — 400 километров — заброшенные, заросшие кустарником поля.

Глобальной задаче восстановления сельского хозяйства был посвящен национальный приоритетный (!) проект «Развитие агропромышленного комплекса на 2005-2011 годы». Отчета о том, куда ушли деньги («приоритетное финансирование») найти не удалось.

Сейчас действует «Государственная программа развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы». Общий объем финансового обеспечения — 2,22 триллиона рублей. 75% уже потратили.

Каковы результаты?

С 2005-го по 2017-й включительно, за 13 лет действия «Программ развития АПК», количество крупного рогатого скота сократилось на 4,3 миллиона голов — на 18,7%.

Из них количество коров сократилось на 2,07 миллиона — на 20,1%.

Это — по сравнению с 2004-м. После триллионов рублей финансирования.

А если сравнить с 1986-87 годами, то количество крупного рогатого скота в России сократилось в 3,2 раза, из них коров — в 2,6 раза.

Откуда у нас мясо и молоко, картофель, овощи и все остальное изобилие в магазинах? Если судить по данным Росстата, то (после запрета на ввоз продовольствия из Норвегии, Канады, Австралии, США и стран Евросоюза) доля импорта продуктов питания в 2015 году составила 28%. В 2016-м — 23%. А в графе «2017 год» — пусто. Почему-то. Но приведены цифры за четыре квартала. Если сложить их и вывести среднее арифметическое — получится 22,9%.

Однако тут же, в других данных того же Росстата, сообщается, что в 2017 году мы закупили иностранного продовольствия на 5,1 миллиарда долларов больше, чем в 2015-м. И — на 6% больше, чем в 2016-м.

Как одни таблицы соотносятся с другими? Наверно, точно так же, как отчеты о росте сельхозпроизводства за 10 прошедших лет. С «приписками» или «ошибками» на 30%? Импорт из Америки и Евросоюза заменили импортом из других стран? «Картошка из Египта» и «Морковь из Израиля» уже становятся мемом -то есть символом определенного явления, единицей информации.

В октябре на совещании работников сельского хозяйства в Ставрополье президент Путин говорил: «За пять лет объем производства сельхозпродукции вырос более чем на 20 процентов. Это без всякого преувеличения и называется прорыв, это называется, без всякого преувеличения, рывок вперед».

В ноябре премьер-министр Медведев заявил, что Россия превращается в современную аграрную державу, в сильного игрока на международном рынке продовольствия, а в декабре, в интервью пяти российским телеканалам, сказал: «Посмотрите, за последнее время каких результатов мы добились. Сельское хозяйство, которое все время в 90-е годы называли «черной дырой», сейчас кормит всю нашу страну».

Они получают информацию из Росстата.

Вот такой получился новогодний сюрприз — 30% приписок только по сельскому хозяйству. Про остальное можно только догадываться.

ПОСТСКРИПТУМ. 24 декабря премьер-министр освободил от должности директора Росстата. То ли за приписки, то ли, как говорят злые языки — за то, что плохо скрыл приписки. В контексте скандалов вспоминается мем еще библейских времен: «козел отпущения».

Print Friendly, PDF & Email

5 комментариев к «Сергей Баймухаметов: 30% приписок — новогодний сюрприз Росстата»

  1. Если 30% взято с потолка, то интересно, как обстоят дела в магазинах — пусто илу что-то все-таки есть?

    1. Насколько мне известно от родственников, друзей и личного посещения таких городов, как Новосибирск, в российских продуктовых магазинах есть все. Не свое, так импортное. Что происходит в селах и малых городках — не знаю. Думаю, что наученные горьким советским опытом народ живет т. н. «самообеспечением». Это слово прочитал в описании положения в Грузии: там это понятие обеспечивает 80% потребления с.-х. продуктов. Думаю, что и в РФ это важный фактор. Важнее вопрос другой: куда и как идет страна?

  2. “24 декабря премьер-министр освободил от должности директора Росстата.
    То ли за приписки, то ли, как говорят злые языки — за то, что плохо скрыл приписки…”
    :::::::::::::::::::::::::::::::::
    p.s. Мацины с Ниной (и Мацы) нехватает чтобы работа Сергея Б.
    стала походить на новости первоканальные-с 🙂

  3. Уважаемый Сергей!
    Если вы помните, мы обсуждали дело об убийстве Нины Мациной
    http://club.berkovich-zametki.com/?p=38438

    Подозреваемой приходила сиделка Галина Гусейнова, которую по версии следствия, именно она впустила в квартиру мужа своей подруги Сеника Нарояна, который и расправился с жертовой.
    Последнего, как полагает следствие, к дому Нины Мациной привез Рамзик Акобян, осведомленный о затевающемся преступлении, но якобы не знавший, что приятель с подругой жены намерены не просто похитить ценности, а еще и расправиться с женщиной. После преступления, по версии следствия, он получил за «труды» часть похищенного. Как позже было установлено, обвиняемые выбросили фотопортрет и банковскую карту, пин-кода к которой у жертвы выведать так и не смогли. 
    Я нашел ( октябро прошлого года) в сети след: В декабре прошлого года всю компанию задержали и по решению суда отправили в СИЗО. Вскоре дело было переквалифицировано на более тяжкую ч. 2 ст. 105 УК РФ, к которой также добавилось и совершение разбоя.

    Нины Мациной привез, осведомленный о затевающемся преступлении, но якобы не знавший, что приятель с подругой жены намерены не просто похитить ценности, а еще и расправиться с женщиной. После преступления, по версии следствия, Рамзик Акобян получил за «труды» часть похищенного. Как позже было установлено, обвиняемые выбросили фотопортрет и банковскую карту, пин-кода к которой у жертвы выведать так и не смогли. 
    В декабре прошлого года всю компанию задержали и по решению суда отправили в СИЗО. Вскоре дело было переквалифицировано на более тяжкую ч. 2 ст. 105 УК РФ, к которой также добавилось и совершение разбоя.

    Чем кончилось дело?

    Леонид Л.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *