Борис Гулько: Век мой, зверь мой. Подводя итоги

 600 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Единственный из цивилизованных народов, мы растём демографически. Еврейский народ — явный победитель жестокого ХХ века. Миру, помимо лицемерных слёз по евреям, есть кого оплакивать. Колокол звонит не по нам.

Век мой, зверь мой. Подводя итоги

Борис Гулько

Закончился век, в котором протекала жизнь моих поколений — родителей и моя. Закончился, наверное, 6 ноября 2008 года — в день избрания президентом США Обамы. Хотя приближение его конца почувствовалось уже 11 сентября 2001 года, когда мусульмане атаковали башни-близнецы ВТЦ.

ХХ век был драматичным. Трагедий в нём хватило бы на несколько. Главной принято считать Холокост, который превратился в объект массовой культуры: тему романов, фильмов, монументального искусства, архитектуры многочисленных мемориалов и музеев.

27 января отмечался Международный день памяти Холокоста (MHD). Это событие широко почтили любители мёртвых евреев. Видно, факт массового убийства евреев значим для них. Заявления сделали ярый антисемит, друг и покровитель всех врагов евреев, лидер английских лейбористов Джереми Корбин, поддерживающая БДС американская конгрессвумен-мусульманка Ильхан Омар, антиизраильская феминистка Линда Сарсур. Сейчас, когда ХХ век завершён, уместно определить место Холокоста в контексте общей истории века.

Осип Мандельштам выразил ощущение катастрофы наступившего времени в стихотворении 1922 года «Век»:

Век мой, зверь мой, кто сумеет
Заглянуть в твои зрачки
И своею кровью склеит
Двух столетий позвонки?

И еще набухнут почки,
Брызнет зелени побег,

Но разбит твой позвоночник,
Мой прекрасный жалкий век!

Со временем, в 1931 году, поэт усилил образ своего века:

Мне на плечи кидается век-волкодав…

А тремя годами позже, в Париже, Марина Цветаева записала:

Век мой — яд мой, век мой — вред мой,
Век мой — враг мой, век мой — ад.

Фактически ХХ век начался с первыми залпами Мировой войны, 28 июля 1914 года. 27 февраля 1917 года рухнула империя Романовых. Вскоре царствующие дома посыпались в Европе как карточные домики. Закончилась Belle Époque.

Ад пришёл в Россию с Гражданской войной, уничтожившей в стране аристократию, вымывшей из неё большую часть интеллигенции. Ужас этой войны описал Исаак Бабель в рассказах «Конармии». Среди них «Письмо» — один из самых жутких в мировой литературе.

Мальчик пишет матери из Конармии, как его отец-белогвардеец убивал своего старшего сына-конармейца:

И папаша начали Федю резать, говоря — шкура, красная собака, сукин сын и разно и резали до темноты, пока брат Федор Тимофеич не кончился.

А потом отец попадает в руки к другому сыну — красному герою. Тот допытывается:

— Хорошо вам, папаша, в моих руках?
— Нет, сказали папаша, — худо мне.
Тогда Сенька спросил:
— А Феде, когда вы его резали, хорошо было в ваших руках?
— Нет, сказали папаша, — худо было Феде.
Тогда Сенька спросил:
— А думали вы, папаша, что и вам худо будет?
— Нет, сказали папаша, — не думал я, что мне худо будет.
Тогда Сенька поворотился к народу и сказал:
— А я так думаю, что если попадусь я к вашим, то не будет мне пощады. А теперь, папаша, мы будем вас кончать.

Оценка сокращения населения страны в Гражданскую войну колеблется от 11 до 15 млн. чел., а демографические потери — от 20 до 25 млн. Между 2 и 5 миллионами эмигрировали.

Может ли случиться бóльшая национальная катастрофа, чем эта? Может! Ею стала «коллективизация». Бабель решил живописать и её, и для этого отправился в украинское село Великая Старица. В его письмах сохранилось:

«Одно из самых резких воспоминаний за всю жизнь — до сей минуты просыпаюсь в липком поту» … «Повидал я в Гражданскую потасовку много унижений, топтаний и изничтожений человека как такового, но всё это было физическое унижение, топтание и изничтожение. Здесь же, под Киевом, добротного, мудрого и крепкого человека превращают в бездомную, шелудивую и паскудную собаку, которую все чураются, как чумную. Даже не собаку, а нечто не млекопитающееся…»

Написанная Бабелем книга, как и её автор, были режимом уничтожены.

Известный биолог и философ А. А. Любищев сообщил:

«На Украине в 1940 и 1941 гг. почти не было детей, поступавших в первый класс сельских школ: дети соответствующих возрастов были нацело «съедены» коллективизацией… около 2 млн. детей погибло в результате коллективизации. Общее число погибших от коллективизации по разным источникам определяется в 8-10 млн. человек. Большинство из них погибли тихой, голодной смертью».

Сообщалось об обыденности случаев людоедства. Это ли последний круг ада? Ещё нет.

В ходе «чисток» конца 30-х годов советские власти уничтожили офицерский корпус своей армии — расстреляли около 40 000 человек. Потом, вступив в союз с гитлеровской Германией и начав ВМВ, СССР напал вместе с союзником на Польшу. В Катынский расстрел СССР убил 21 857 захваченных им поляков — офицеров и интеллигентов. Вскоре СССР и Германия сцепились между собой.

Особое место в истории начавшейся войны занимает «подвиг блокадного Ленинграда». Читаем у братьев Стругацких, детьми познавших этот «подвиг»:

«Вот в Ленинграде… был холод, жуткий, свирепый, и замерзающие кричали в обледенелых подъездах — все тише и тише, долго, по многу часов… Он засыпал, слушая, как кто-то кричит, просыпался все под этот же безнадежный крик, и нельзя сказать, что это было страшно, скорее тошно, и когда утром, закутанный до глаз, он спускался за водой по лестнице, залитой замерзшим дерьмом, держа за руку мать, которая волочила санки с привязанным ведром, этот, который кричал, лежал внизу возле клетки лифта, наверное, там же, где упал вчера, наверняка там же — сам он встать не мог, ползти тоже, а выйти к нему так никто и не вышел… Я бы там обязательно сошел с ума. Меня спасло, что я был маленький. Маленькие просто умирали…

А город, между прочим, так и не сдали, подумал он. Те, кто остался, понемножку вымирали. Складывали их штабелями в дровяных сараях… Кто-то просто тихо умирал; кто-то совершал героические поступки, потом тоже умирал; кто-то до последнего вкалывал на заводе, а когда приходило время, тоже умирал… Кто-то охотился с топором в переулках, ел человечину, пытался даже торговать человечиной, но тоже все равно умирал… Не было в этом городе ничего более обыкновенного, чем смерть. А власть оставалась, и пока оставалась власть, город стоял.

Интересно все-таки, было им нас жалко? Или они о нас просто не думали? Просто выполняли приказ, а в приказе было про город и ничего не было про нас».

Ну что вы хотите — блокада. Однако недавно историк Марк Солонин обратил внимание, что блокады-то и не было. Власти контролировали 60 км берега Ладожского озера, по которому можно было по ночам доставлять в город еду.

Её и доставляли. Но не всем. Солонин приводит отрывок из дневника инструктора отдела кадров Ленинградского горкома ВКП (б) Н. Рябковского, отдохнувшего в стационаре горкома:

«Питание словно в мирное время в хорошем доме отдыха. Мясное: баранина, ветчина, куры, гуси, колбаса. Рыбное: лещ, салака, корюшка жареная, отварная, заливная. Икра, балык, сыр, пирожки. И так далее. И 50 грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину. Такой отдых в условиях длительной блокады города возможен лишь у большевиков, лишь у советской власти».

Перед окружением из Ленинграда вывезли сотни тонн продовольствия. Полагали, что немцы захватят город, а по директиве Сталина, на оккупированной территории не должно было оставаться ни грамма еды, ни литра бензина. Граждане страны, правда, оставались…

В Ленинграде, да и в Москве, были подготовлены ко взрывам десятки объектов, как взорвали до того в оставленном Киеве Крещатик и прилегающие к нему улицы, Успенский собор. Кремль и Зимний Дворец не должны были достаться врагу.

По приказу Верховного главнокомандующего сжигались деревни по ходу наступления немецкой армии. На поприще сжигания крестьянских домов геройствовала Зоя Космодемьянская. Дома сжигались, люди оставались. Помянутые, например, в стихе «Сороковые» Давида Самойлова, на мой вкус — лучшего о войне:

И погорельцы, погорельцы.
Кочуют с запада к востоку…

Хотя шансов выжить в суровую зиму 1941-го у погорельцев, потерявших дом и всё имущество, было немного. Об этом в другом классическом стихе — Михаила Исаковского:

Враги сожгли родную хату,
Сгубили всю его семью.
Куда ж теперь идти солдату,
Кому нести печаль свою?

Пошел солдат в глубоком горе
На перекресток двух дорог,
Нашел солдат в широком поле
Травой заросший бугорок.

Даже человеческой могилы погорельцы не удостоились. Так — бугорок. А кто выжил — на всю жизнь получил клеймо в анкете: находился на оккупированной территории.

Со своими военнослужащими советский режим тоже не церемонился: за годы войны — почти миллион осуждённых, из них более ста тысяч расстрелянных. Утверждение Дмитрия Быкова, что Великая Отечественная явилась продолжением Гражданской, вызвало бурное негодование в России. Однако, мы видим, такое утверждение обосновано.

Но и эта национальная катастрофа, унёсшая десятки миллионов жизней (точнее не известно), зовущаяся Великой Победой, не явилась дном советского ада. 12 января 1948 года, убийством Соломона Михоэлса режим Сталина начал новый круг Холокоста.

Вскоре последовали: кампания «борьбы с космополитизмом», включавшая изгнание евреев с заметных должностей и из культуры; расстрел почти всего Советского еврейского антифашистского комитета; расстрел писателей и поэтов-идишистов. Наконец, 9 января 1953 года началось «Дело врачей-отравителей», которое должно было завершиться в середине марта публичными казнями «отравителей» на центральных площадях главных городов страны и массовыми погромами. В Москве и области организовать избиение евреев Сталин поручил региональном шефу партии Хрущёву.

После погромов партия собиралась сослать выживших «на просторы Восточной Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера», как предлагалось в письме в «Правду» с подписями знатных евреев. По плану в дороге от народного гнева должна была погибнуть половина ссылаемых.

К счастью, 5 марта Сталин умер, а «сброд тонкошеих вождей», «услугами» которых он «играл», на столь масштабные злодеяния уже способен не был. Так — расстрелять демонстрацию рабочих в Новочеркасске, засадить в психушки несогласных — не более того.

Сравнивать влияние на народы страданий, перенесённых ими в катаклизмах ХХ века можно, очевидно, сопоставив последующие судьбы этих народов.

Социолог Дэвид Голдман недавно заметил:

«Вина за Холокост легла на немецкие чувства таким грузом, что ненависть Германии к самой себе может оказаться летальной».

Происходит значительная эмиграция из Германии молодёжи, падение деторождения, самоубийственное приглашение в страну миллионов переселенцев-мусульман.

Великобритания, в годы ВМВ топившая корабли с еврейскими беженцами, пытавшимися достичь берегов Палестины и вешавшая еврейских борцов за независимый Израиль, ещё недавно была империей, «над которой никогда не заходило солнце». Сейчас в ненастный день солнце над её остатком может не взойти вовсе. В крупнейших английских городах включая Лондон правят мэры-мусульмане, заседают шариатские суды. По свидетельству прессы мусульмане насилуют тысячи английских девочек.

Россия переживает ныне своё лучшее время за сто лет. Но редок среди россиян потомок аристократа, значительного интеллигента, дельного крестьянина, непродажного священника, даровитого военного. Куда обычнее потомки вертухаев и палачей. Такая негативная селекция, вкупе с демографическим упадком, не рисует радужной перспективы.

Иная картина у евреев. Потеряв в Холокост треть народа, мы после этого воссоздали Израиль, сверхъестественно выиграли войны против многократно превосходящих врагов, взрастили современную экономику, совершаем удивительные прорывы в технологиях, в сельском хозяйстве, в медицине. Динамична духовная жизнь. Единственный из цивилизованных народов, мы растём демографически. Если западная цивилизация имеет будущность — надежды на неё связаны с влиянием на мир Израиля. Сейчас судьбоносна для Америки борьба между её антиизраильской Демократической партией и произраильскими республиканцами Трампа.

Еврейский народ — явный победитель жестокого ХХ века. Миру, помимо лицемерных слёз по евреям, есть кого оплакивать. Колокол звонит не по нам.

Print Friendly, PDF & Email

24 комментария к «Борис Гулько: Век мой, зверь мой. Подводя итоги»

  1. Вряд-ли стоит радоваться деградации Англии, если в результате в крупнейших английских городах, включая Лондон, правят мэры-мусульмане, заседают шариатские суды. Очевидно,что это хуже для английских евреев. Да, и для европейских евреев — тоже.

  2. A.B.
    19 октября 2020 at 21:33 | Permalink

    Sava: … В отношение готовящегося сталинского плана депортации евреев имеется достаточно разных свидетельств непосредственно. или косвенно причастных к этому злодейскому замыслу людей, чтобы не ставить под сомнение его существование…
    ====
    Soplemennik: Не существует ни единого свидетельства существования такого плана, т.е. именно того, что называют свидетельством… У меня нет никаких сомнений, что Сталин собирался практически полностью расправиться с евреями (за небольшим исключением) и, возможно, не менее жестоко чем Гитлер.
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
    М-сье Soplemennik, Вы в своих откликах отмечаете крайности от» не существует» до» возможно, не менее жестоко чем Гитлер». Это не соответствует методической рассудочности, в общем и целом, генералиссимуса.
    =====
    Наоборот! Полностью соответствует: подумал и решил подождать.
    ————-

    Не существует многого в архивах, кот. до сих пор полностью не рассекречены. К тому же, как известно, в последнюю пятилетку много сгорает в Р. Ф.: леса, музеи, хранилища и пр.
    ======
    Ну и что? Многие архивы рассекречены и перекопаны полностью, например, украинские, прибалтийские и др. . Но нигде нет информации, даже намёка на выделение ресурсов для депортации, без которых только одни разговоры. Любой человек, мало-мальски знакомый с тогдашними методами управления и планирования народного хозяйства, понимает, что выделение вагонов, паровозов, угля, нефти, леса, перемещение войск не могло пройти незамеченным мимо управлений железных дорог. Но и это не самое главное. Была важна совокупность всех факторов (о них писал неоднократно) для приостановки этого дьявольского плана.
    —————

    И, помните, знаменитое И. В-ча:» больше доверия к людям»? А Вы не доверяете аргументам коллег. См.: анатолий зелигер ЗА книгу Роя и Жореса Медведева»Неизвестный Сталин»,»Сталин и еврейская проблема. Новый анализ», Леонид Сапожников о книге В. Суворова; да и сам Маркс Т. о вожде, равно-объективном, так сказать, к своим и чужим. А ведь вам известно, что И.В. устраивал с чужими, ТИПА Троцкого, Краснова, Мандельштама и Михоэлса.
    =======
    Ну и что? Какая связь между единичным убийством, даже массовыми репрессиями, с темой подготовки депортации. В этих работах есть много чего, но нет фактов о подготовке депортации евреев в 1953 году.
    ——————

    Заметьте — до сих пор не затихает интерес к этой проблеме — статья-то опубликована в Фев 14, 2019 г., а итоги всё ещё не подведены-с. А стоит кому-нибудь из коллег упомянуть о возможной депортации, как Вы мгновенно приводите своё —»Не существует ни единого свидетельства..» — тем самым, не давая подвести итоги 70-летней давности.
    =======
    Неправда! Если говорят о ВОЗМОЖНОЙ депортации, то я с этим полностью согласен. Тем более, я никому не затыкаю рот. Наоборот, не обращаю внимание на всевозможные подначки типа «месье».

  3. Sava: … В отношение готовящегося сталинского плана депортации евреев имеется достаточно разных свидетельств непосредственно. или косвенно причастных к этому злодейскому замыслу людей, чтобы не ставить под сомнение его существование…
    ====
    Soplemennik: Не существует ни единого свидетельства существования такого плана, т.е. именно того, что называют свидетельством… У меня нет никаких сомнений, что Сталин собирался практически полностью расправиться с евреями (за небольшим исключением) и, возможно, не менее жестоко чем Гитлер.
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
    М-сье Soplemennik, Вы в своих откликах отмечаете крайности от «не существует» до «возможно, не менее жестоко чем Гитлер». Это не соответствует методической рассудочности, в общем и целом, генералиссимуса. Не существует многого в архивах, кот. до сих пор полностью не рассекречены. К тому же, как известно, в последнюю пятилетку много сгорает в Р. Ф.: леса, музеи, хранилища и пр. И, помните, знаменитое И. В-ча: «больше доверия к людям»? А Вы не доверяете аргументам коллег. См.: анатолий зелигер ЗА книгу Роя и Жореса Медведева»Неизвестный Сталин»,»Сталин и еврейская проблема. Новый анализ», Леонид Сапожников о книге В. Суворова; да и сам Маркс Т. о вожде, равно-объективном, так сказать, к своим и чужим. А ведь вам известно, что И.В. устраивал с чужими, ТИПА Троцкого, Краснова, Мандельштама и Михоэлса. Заметьте — до сих пор не затихает интерес к этой проблеме — статья-то опубликована в Фев 14, 2019 г., а итоги всё ещё не подведены-с. А стоит кому-нибудь из коллег упомянуть о возможной депортации, как Вы мгновенно приводите своё — «Не существует ни единого свидетельства..» — тем самым, не давая подвести итоги 70-летней давности.

  4. Для всех сомневающихся в готовности Сталина реализовать свои намерения по ОРЕВ, в частности причин совершенного убийства С.Михоэлса, рекомендуется ознакомиться с информацией:
    https://haqqin.az/news/18355

    1. Для помпы всякий раз обходят известную и довольно банальную причину — отнюдь не банальную, когда касается диктатора, «хозяина страны». Михоэлс (в данном случае — не место о замечательной личности), полагая, что действует в интересах советских евреев, пытался через свояка Сталина — отца его тогдашнего зятя — «подъехать» (извините — термин) с вопросом о Крыме. «Еврейский Крым» как одна из советских автономий — была заманчивой целью. Свояк вождя, по духу местечковый еврей, вовсю разглагольствовал о (будто бы) близости с ним. Михоэлс расспрашивал (с указанной целью) о семейных делах Сталина. Такое не понравилось бы ни вам (кто бы вы ни были), ни мне — хотя мы отнюдь не «государственные люди». Реакция Сталина была «вот такой» — не только в отношении артиста, но и ряда членов собственной семьи.

  5. Я хочу обратить внимание уважаемого Бориса Гулько на книгу Роя и Жореса Медведева \»Неизвестный Сталин\» Авторы в главе \»Сталин и еврейская проблема. Новый анализ\»
    указывают на следующее: \»Можно предположить что Сталин позвонил в \»Правду\» либо вечером 27 февраля, либо утром 28 февраля и распорядился прекратить публикацию антиеврейских материалов\» ..

    1. Предположить можно что угодно. Но «дело врачей» и пытки в подвалах и кабинетах НКВД он не прекращал. Всё остальное — праздные домыслы.

  6. Уж сколько раз твердили в мире, что никаких офиц, источников быть не может, и всё зря. Между тем все понимают, что вождь мог и собирался, Но притормозил?
    Это с чего бы? С Михоэлсон не тормозил, с ГОСЕТом и генетикой не тормозил, а со «столыпинскими» задержался. Встречал в Алма-Ате (замдиректора ДСК, бывший чиновник ГОССТРОЯ (Москва), кот. натягивал колючую проволоку далеко от Москвы во время своего 15-летнего срока в начале 1953-го. Охрана злорадствовала :»Скоро ваши приедут сяда на скором поезде…» Вот такое свидетельство. Почти, как с Иосифом Флавием. Не находите?

    1. поправки:
      а) “с Михоэлсом”, СЮДА – вместо “сяда”
      а) “мой” источник был независим.

    2. Нет, не нахожу. Обычное для тех времён гнусное зубоскальство лагерной охраны. Не более.

    3. Аналогичное свилдетельство есть и у Виктора Суворова (Резуна). В одной из его книг (кажется, в «Последней республике») он рассказывает. как близ дальневосточного посёлка, где он жил с родителями в начале 1953 года, пустырь обнесли колючей проволокой и сказали, что скоро привезут евреев. И местные мальчишки стали заготавливать камни, чтобы метать в жидов.

  7. Soplemennik:
    Не существует ни единого свидетельства существования такого плана, т.е. именно того, что называют свидетельством.
    В данном случае имеется ввиду не официальные документы ,приказы.распоряжения и т.п.,(коих по известным причинам не удалось обнаружить в гос. архивах, их могло и вообще не существовать, или они могли быть злоумышленниками, заметающими следы преступлений, уничтожены.Но существует множество достаточно достоверных неофициальных свидетельств из разных НЕЗАВИСИМЫХ источников.

    1. Sava — 2019-02-18 21:11

      Soplemennik:
      Не существует ни единого свидетельства существования такого плана, т.е. именно того, что называют свидетельством.
      —-
      В данном случае имеется ввиду не официальные документы ,приказы.распоряжения и т.п.,(коих по известным причинам не удалось обнаружить в гос. архивах, их могло и вообще не существовать, или они могли быть злоумышленниками, заметающими следы преступлений, уничтожены.Но существует множество достаточно достоверных неофициальных свидетельств из разных НЕЗАВИСИМЫХ источников.
      —-
      Уважаемый коллега!
      Достоверных неофициальных свидетельств (именно достоверных, т.е. чем-то и как-то подтверждённых) тоже нет. Все они относятся к т.н. разговорному жанру, навеянному страхом и распускаемыми слухами. Особенно отличаются этим рассказы о готовых эшелонах — откровенное бессмысленное враньё.
      И, в этой связи, я хочу повторить свою точку зрения:
      У меня нет никаких сомнений, что Сталин собирался практически полностью расправиться с евреями (за небольшим исключением) и, возможно, не менее жестоко чем Гитлер.
      Он просто (не успел) или не стал это делать, притормозил (?) по множеству причин (скорее, в их совокупности) — отсутствие нужных ресурсов всех видов, корейская война, опасность реакции европейских левых, опасность жёсткой реакции Запада, наличие множества евреев в экономике, науке (при экстренной нужде в создании ядерного оружия), здравоохранении, образовании (кем заменить всех-всех с реальной пользой?), присутствие значительного числе евреев в армии, в МВД и даже в МГБ.

      1. Вы заблуждаетесь,ув. Соплеменник,категорически отрицая достоверность все(!!) без исключения приведенных в разных источника информации свидетельств о готовящейся Сталиным депортации евреев.Рекомендую для начала ознакомиться с приведенным ниже источником:

        ПОЧЕМУ СТАЛИН НЕ УБИЛ ВСЕХ ЕВРЕЕВ? Why didn’t Stalin murder All the Jews
        By АЛЕКСАНДР ALEXANDER РАШИН RASHIN
        View this Author’s Spotlight
        Paperback, 448 Pages
        This item has not been rated yet
        ПОЧЕМУ СТАЛИН НЕ УБИЛ ВСЕХ ЕВРЕЕВ? Why didn’t Stalin murder All the Jews
        Preview
        Price: $24.95
        Prints in 3-5 business days

        АЛЕКСАНДР РАШИН, «ПОЧЕМУ СТАЛИН НЕ УБИЛ ВСЕХ ЕВРЕЕВ?» Первое русское издание (в расширенном переводе автора) Английское издание удостоилось литературной премии…

  8. …источник – мемуары Хрущёва.

    Разоблачитель культа личности своего шефа уподобился унтер офицерской вдове.Но.если он не лукавит. то мог бы решится указать на копию его официального распоряжения в мемуарах.Быть может она там имеется? Хотя тиран,как известно, предпочитал пользоваться устными приказами.
    Для убедительности этой версии желательно иметь подтверждение с другого независимого источника. В отношение готовящегося сталинского плана депортации евреев имеется достаточно разных свидетельств непосредственно. или косвенно причастных к этому злодейскому замыслу людей, чтобы не ставить под сомнение его существование. В отношении свершения погромных акций есть только слухи.

    1. Sava — 2019-02-17 15:23

      …. В отношение готовящегося сталинского плана депортации евреев имеется достаточно разных свидетельств непосредственно. или косвенно причастных к этому злодейскому замыслу людей, чтобы не ставить под сомнение его существование…
      ====
      Не существует ни единого свидетельства существования такого плана, т.е. именно того, что называют свидетельством.

  9. Мемуары Хрущёва — тот ещё источник!
    В них он преставляет себя юдофилом с чичтыми от крови руками.

  10. Упомянутая автором реплика: В Москве и области организовать избиение евреев Сталин поручил региональном шефу партии Хрущёву.

    —чрезвычайно важное откровение.Но оно может обрести значимость лишь при указании ссылки на достоверный источник.Если Б. Гулько сможет дать эту ссылку, то появится возможность для более широкого развития и обсуждения этой важной темы.

  11. Сэму: в «Заметках» Берковича стоит моё большое эссе
    Евреи и мир – тогда и сейчас

    В нём целый раздел – Англия и Холокост. Можете почитать.

    1. Сэму: в «Заметках» Берковича стоит моё большое эссе
      Евреи и мир – тогда и сейчас
      В нём целый раздел – Англия и Холокост. Можете почитать.
      ===============
      Уважаемому автору, Борису Гулько.
      Уважаемый Борис!
      Прочёл. Ваша статья опирается на книгу «Уильяма Перла «Заговор Холокоста». Я её читал. Если Вас интересует ДРУГОЕ мнение, то может Вы прочтёте мою статью в Мастерской «Четверть правды» http://club.berkovich-zametki.com/?p=35736, которую я написал как реакцию на Вашу статью «Мир против евреев» (ч.3), на сайте «Мы здесь» (выпуск № 380). http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=5516.
      «Мир против евреев» (ч.3), сайт «Мы здесь» (выпуск № 380). http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=5516?
      Я попытался показать односторонность, и следовательно, не объективность, выдвинутых и в книге и в Вашей статье обвинений в адрес Великобритании. Которая, конечно же не безгрешна по отношению к евреям – а кто безгрешен? — но ни одна страна в мире не сделала больше её для создания Государства Израиль.
      ИМХО.
      Было бы очень интересно узнать Ваше мнение по этой давнишней статье.
      И ברוכים הבאים
      P.S.
      Всё это никак не противоречит моей предыдущей реплике — англичане пытались корабли с беженцами не пускать, но не топили. Более того, уже после войны агенты британской разведки отказались от плана заминировать корабли с беженцами в итальянских портах из-за невозможности исключить возможность гибели при взрыве беженцев.

  12. Великобритания не топила «корабли с еврейскими беженцами, пытавшимися достичь берегов Палестины».
    Это просто НЕПРАВДА.
    Не пускала, да, но не топила.
    Патрию потопили, ПО ОШИБКЕ, сами евреи.
    И можно только пожелать всем людям жить так, несмотря на Брекзит и пр., как живут сегодня англичане.
    Хотя и лишившиеся Империи.
    А может благодаря этому.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *