Владимир Янкелевич: «Любовь никогда не просит, она всегда даёт»

Loading

Владимир Янкелевич

«Любовь никогда не просит, она всегда даёт»

Умом Россию не понять
Ф. Тютчев

Давно пора, ядрёна мать,
Умом Россию понимать!

Игорь Губерман 

Прав, тысячу раз прав Свами Вивекананда: «Любовь никогда не просит, она всегда дает…» И иногда это системы С-300 или еще что похуже, и понятно, что не время для таких поставок, да и возможно, что это во вред себе любимому, но куда деваться — Любовь всегда даёт…

В ряде СМИ прошла информация, что Владимир Путин в телефонном разговоре с Натанияху, сообщил о планах срочно поставить в Сирию комплексы С-300 и Искандер. Был этот разговор или не был, сказать трудно, официальных заявлений России по этому поводу не последовало, но если есть дым, то он, как известно, без огня не бывает.

The Wall Street Journal сообщает, что о предполагаемой продаже С-300 американцев предупредил Израиль, и что Дамаск якобы уже начал оплату поставки из РФ шести пусковых установок С-300 и 144 ракет, по контракту в 900 млн долларов. И The New York Times сообщила, что появление российских С-300 стало бы серьезным усилением ПВО Сирии. Сирийцы уже обучались в России обслуживанию С-300, и потому системы могут быть поставлены с помощью «российских наблюдателей» на боевое дежурство в предельно короткие сроки.

Переговоры Владимира Путина с Натанияху не внесли ясность: в российском МИДе заявляют, что Россия не собирается продавать комплексы С-300 Сирии, а просто Москва планирует завершить поставки оборонительного вооружения по прежним контрактам. То есть поставить Сирии всё те же С-300. Но прежние контракты заключались с главой государства, контролирующим ситуацию в стране, так что в этом заявлении не все гладко. Стреляет эта система примерно на 200 км, причем имеет возможность нанесения ударов по наземным целям с заранее известными координатами. То есть из Дамаска может, в принципе, дострелить до Иерусалима и Тель-Авива, а если встанет южнее — то и до середины Негева. Так что шутить изволят российские руководители.

Это все так сказать преамбула, а по существу Путин мотивирует это защитой Асада, но вот такая деталь, что Израиль никак не связан с внутрисирийским конфликтом, остается за скобками. Если Сирия не будет заниматься Израилем, то и Израиль не будет заниматься Сирией. Но Хезболла — это другое дело. Израиль просто не может допустить поставок ей современного оружия. Вот и взрываются в Сирии конвои и склады, но только те, что предназначены для отправки Хезболле. Именно поэтому рассматривать сообщения СМИ о поставках современного оружия Сирии нужно в контексте знаменитой оси «Тегеран-Дамаск-Бейрут».

Возникает закономерный вопрос – а чем вызвана такая защита Россией Асада, а точнее — всей этой сцепки? Может это странности любви?

Поговорим о странностях любви

«Любовь слепа и нас лишает глаз» — писал Шекспир. Ему простительно, он Поэт! Но Михаил Богданов, заместитель министра иностранных дел России, спецпредставитель президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, многоопытный дипломат, и даже если он (на время, естественно) лишается глаз, то указания из Москвы он все равно воспринимает.

Хезболла принимала Богданова, находившегося с официальным визитом в Ливане, с почестями, устроив в честь российского дипломата ужин. Может ужин повлиял на его позицию? Иначе заявление, что Хезболле де «можно доверять» («has proven its credibility»), что это «уважаемая и внушающая доверие политическая сила» понять сложно. В ходе встречи с председателем блока Хезболлы в ливанском парламенте Мухаммедом Раадом, Богданов заявил: «Мы сотрудничаем с Хезболлой… Мы уважаем волю ливанского народа… Эта партия доказала, что она заслуживает доверия, и к ее мнению следует относится с уважением».

США, Великобритания, Нидерланды, Канада, Израиль, Австралия и даже Египет считают Хезболлу террористической организацией, но у России свой путь — в России Хезболла таковой не считается, хотя еще в 1985 году она похитила четырёх сотрудников советского посольства в Бейруте, а известный террорист Имад Мугния по кличке «Гиена» лично застрелил дипломата Аркадия Каткова. Но разве эти мелочи имеют значение? В России дипломатов много.

Встретившись с Насраллой и тем самым демонстративно представив его респектабельным политическим деятелем, Михаил Богданов обсудил с ним ситуацию в Сирии и Ливане, оценив роль Хезболлы, как позитивную.

Нужно отметить, что Богданов для выражения поддержки Хезболле выбрал неудачный момент. Легенда прикрытия — «сопротивление сионисткой агрессии» — себя исчерпала, и Хезболла предстала в своем истинном виде, в качестве того, что она и есть — ливанского сателлита Ирана. «Позитивный деятель» Хасан Насралла из своего бункера не устает проклинать США и Израиль, и старательно выполняет иранские команды по поддержке Асада. О том, чем это чревато для Ливана, куда может перекинуться сирийская гражданская война, он не задумывается, сейчас это не его забота.

О «заботах» Насраллы рассказал 24 апреля в Совете Безопасности ООН Посол Израиля Рон Просор. Он предупредил, что Хезболла близка к получению в свои руки значительных запасов химического оружия из Сирии. Просор, в частности, сказал: «В Ливане Хезболла строит армию, оснащенную 50 тысячами ракет — это больше, чем имеют многие члены НАТО. Теперь они могут получить доступ к одним из крупнейших в мире запасов химического оружия».

Рон Просор также упрекнул Евросоюз в том, что он игнорирует террористические действия Хезболлы и упорно отказывается признать её таковой. «В прошлом месяце, сказал он, суд на Кипре отправил в тюрьму члена Хезболлы, который планировал теракты против мирного населения. Тем не менее, этого еще недостаточно для некоторых стран-членов ЕС для того, чтобы назвать Хезболлу тем, чем она является фактически: террористической организацией. Она действует безнаказанно на европейской земле, но некоторые европейские законодатели продолжают настаивать на том, что это организация, предоставляющая социальные услуги».

«Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять очевидные факты в этом вопросе», — добавил Просор. Как в этом плане смотрится позиция России, г-н Богданов?

А может это такое понимание, «реалполитик», так сказать? Ион Почепа в своей книге «Красные горизонты» писал, что глава внешней разведки СССР генерал Александр Сахаровский, говорил ему: «В сегодняшнем мире, где ядерное оружие сделало бесполезным применение военной силы, нашим главным оружием должен стать терроризм». Видимо этот тезис все еще на повестке дня.

То, что режим Асада шатается, для Ирана и Хезболлы крайне неприятно. Сирия — это основной транзит для иранского оружия. Крах Асада может означать и закат Хезболлы, причем закат кровавый, под аккомпанемент войны шиитов и суннитов в Ливане. Так что «любовь» Хезболлы к Асаду вполне объяснима. Россия же традиционно была «зонтиком» для арабских «социалистических» режимов, созданного еще в середине прошлого века. Когда-то список «арабских друзей» был достаточно длинным, это были Египет, Сирия, Ирак, Алжир, Ливия… Сегодня Сирия — последний из оставшихся средиземноморских и ближневосточных союзников России. Но союзников весьма условных.

Если Асад проиграет, то Россия поставила на битую карту, а если выиграет, что маловероятно, то тогда на повестку дня выйдет недостаточная военная поддержка…

Но это все потом, а сейчас Насралла, респектабельный, по версии России, глава (или главарь?) Хезболлы заявил, что «Сирия будет снабжать его организацию оружием, которое изменит правила игры». По словам Насраллы, Дамаск даст ливанской группировке такое современное оружие, которое она никогда прежде не получала. Ну и, естественно, имидж обязывает, он заявил, что Хезболла будет поддерживать «любые группировки, которые готовы атаковать израильские цели на оккупированных Голанских высотах».

Видимо Хезболла и Асад хотят внести в конфликт и израильский фактор, пытаются перевести стрелки, но интересантов оставить стрелки в прежнем положении очень много.

Странная любовь России, Асада, Ирана и Хезболлы… Может, стоит вспомнить русскую поговорку:

Пустил пса в кровать — на блох не сетуй

А блохи, они кусаются.

Путь в конфронтации с Западом при поддержке всякого отребья (типа Хезболлы) всегда дает свои результаты. Когда в Ираке в 2006 году исламисты похитили российских дипломатов, то были два возможных сценария — мирный и силовой. Россия, всегда занимавшая в Ираке (и вообще на Востоке) антиамериканскую и промусульманскую политику рассчитывала на понимание: «мы за вас, ребята!» Но просчиталась. Для Аль-Каеды все — «крестоносцы»… Но для силовой акции нужно было обратиться к силам коалиции, а эту коалицию столько поливали грязью, что обратиться сочли неудобным. Потому и пришлось безучастно смотреть на убийство российских дипломатов в прямом эфире.

Действия России в своих интересах — это миф. Она шагает по старым ориентирам, не принимая во внимание опасности Ирана для себя. С ним России еще придется столкнуться, в борьбе, как за влияние в Средней Азии, так и за раздел ресурсов Каспия.

Но есть еще интерес. Интерес конкуренции на рынке вооружений. А на каком еще рынке конкурировать? А тут всю коммерцию портит Израиль, регулярно поколачивая вооруженных советским оружием арабов. Конечно, давно известно, что главная часть любого оружия — это голова его владельца, но такой подход арабов не устраивает, им проще сказать, что Россия опять поставила им плохое оружие.

Но чтобы это оружие действительно было плохим, его нужно хорошо изучить и выявить его слабые места. Это делается и так:

1. Операция «Пеницилин». С 1961 года Россия начала поставлять МиГ-21 арабским странам, они вошли в состав ВВС Сирии, Египта и Ирака. А в 1966 году Мунир Редфа перелетел из Ирака в Израиль на МиГ-21, который тщательно изучили и научились с ним справляться.

2. Операция «Остров Грин». В 1969 году, в разгар «войны на истощение», ЦАХАЛ нанес удар по острову Грин, где размещался зенитный комплекс и радар ПВО. Этот остров построили англичане на подводной скале с целью защиты южных входа в Суэцкий канал. Египтяне приложили максимум усилий для его укрепления, построили подземные бункеры, навезли туда артиллерии и оборудовали системами ПВО, превратив его, по сути, в неприступную крепость. Кроме того на острове постоянно находился и египетский спецназ для защиты объекта от возможного нападения с моря.

Операцию провели бойцы израильского морского десанта «Шайетет-13», а окончательную зачистку — бойцы спецназа генштаба «Сайерет Маткаль».

В итоге египтяне были «глубоко обескуражены» уничтожением системы ПВО и артиллерии, располагавшейся на «неприступном» острове.

3. Операция «Петух-53» (ивр. מבצע תרנגול 53‎, операция «Тарнеголь 53»). Во время Войны на истощение воздушное пространство Египта защищал новейший советский радар дальнего обнаружения П-12 «Енисей». 29 декабря 1969 года «Сайерет Маткаль» в результате боевой операции захватил на этот локатор, «группа спецназа под командованием Эхуда Барака вызвала вертолеты поддержки и огромный, весом 7 тонн, радиолокационный комплекс советского производства египетской станции был по воздуху доставлен на территорию Израиля»[i].

4. Воздушное сражение 1982 года. Это была бойня в воздухе. Израильской авиацией были уничтожены не только десятки российских самолетов и зенитно-ракетных комплексов, но и российские концепции ведения воздушной войны и построения систем ПВО.

Относительно С-300. Выбранные места из переписки с друзьями:

«…наличие нескольких С-300 без эффективных радиотехнических войск не решает проблему ПВО, и поэтому вполне естественно, что радары С-300 не видят цели. Дивизион С-300 может работать эффективно только при постоянном обмене данными с радиотехническими войсками. Короче, автономное использование С-300 для израильских ВВС несколько изменит тактику боевых действий, и не более. В 2005 году НАТО провели учения во Франции и Германии под названием Trial Hammer 05. Участвующие страны были довольны тем, что словацкие воздушные силы предоставили С-300 ПМУ, поскольку это дало НАТО уникальную возможность ознакомиться с системой. Беспокойство Израиля вполне понятно и объяснимо, но не сомневаюсь, что у израильтян уже давно созданы системы радиоэлектронного противодействия системам С-300.

Как говорится, «техника в руках дикаря — груда металлолома». Так что, на мой взгляд, для того, чтобы систему С-300 в Сирии ввести в реальную боевую единицу средств ПВО, потребуется ещё очень много времени, а положение там сегодня такое шаткое…»

Игонт

Прав Игонт, согласен с его словами.  Но он не сказал еще вот о том, что изложено в статье «Чудны дела Твои…» Такие статьи устаревают уже в момент написания. В статье «Кирпич просто так никому на голову не упадёт!» рассказано о взрывах в Сирии 3-го и 5-го мая, но уже 7-го мая что-то очень похоже взорвалось в Тегеране.  «Чудны дела твои…», как и говорилось.

Так что проблема не только в «технике в руках дикаря…», но еще и в наличии очень большого количества интересантов, желающих её взорвать вместе с расчетами, какой бы национальной принадлежности они бы не были.

А потом придётся рассказывать, что вот, мол, комплексы хороши, да только местные радиотехнические войска — ни к черту, да и защиту организовать не смогли…

К сожалению, всё это больше всего походит на государственный шантаж, только «блох» всё равно набраться придется.

Но что не сделаешь из-за странностей любви.


[i] в книге В. Малеванный. «Спецназ Израиля», М., «Яуза», 2005; см. также статью в Википедии

Print Friendly, PDF & Email

11 комментариев для “Владимир Янкелевич: «Любовь никогда не просит, она всегда даёт»

  1. «Любовь никогда не бывает без грусти» — поётся в одной известной советской песенке.

  2. г-ну Тартаковскому
    Наши взгляды нередко совпадают, но, тем не менее, должен отметить,что в ряде Ваших суждений присутствует безаппеляционность. Например, когда Вы оцениваете вариант наступления из Метулы во 2-ой ливанской войне как «мат в три хода», не увиденный «гроссмейстерами» из израильского генштаба. Этот вариант имел и свои преимущества и свои недостатки, об их соотношении можно спорить, но это не был «мат в три хода», как видится Вам.

    Второй пример. Вы считаете причиной срыва израильскими дипломатами визита российского президента острую «нелюбовь» Ливне к России. Я следил за этим конфликтом и полагаю, что это была обычная борьба за свои профсоюзные интересы. Борются такими острыми методами у нас не только дипломаты. Были и остановки портов с миллионными убытками, и самолеты не летали, и врачи не лечили, и учебный год в школах начинался с задержкой на два месяца. У вас в Германии, возможно, не так, а у нас (и в ряде других стран) такой вот модус вивенди.

  3. По поводу слов Игоря Ю. об отсутствии серьезных геополитических расчетов у России — по моему, так и есть. Какие расчеты ? «Гнуть понты» и «сшибить зеленых» ?

  4. «Я УМРУ ОТ СМЕХА».
    Игорь Юдович — Fri, 17 May 2013 20:13:29(CET)
    Какой сегодня прок от продажи С-300 изгойскому режиму Сирии? Насолить США? Смешно. Получить морскую базу в Сирии? Еще смешнее. Обозлить Израиль? Я умру от смеха. Сохранить режим Асада?

    >>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<
    Полагаете, те, кто придут ему на смену, будут лучше? Неприкосновенность границы с Сирией сохранялась почти 40 лет. Чего можно ожидать, если к власти в Дамаске придут натуральные убийцы, прилюдно демонстрирующие каннибальские инстинкты?

    Президент США сегодня во всеуслышание заявил: "Асад должен уйти". Он же заявлял два года назад: "Дни Асада сочтены". Правомерны ли вообще такие заявления?
    Катон Старший: "Карфаген должен быть разрушен". Что ж, жесточайшие Пунические войны, смертельное соперничество средиземноморских держав…
    Сирия соперничала с Соединёнными Штатами? Вашими словами: "Это же смешно!"

    Соглашение о поставке российских оборонительных комплексов Сирии подписаны давно — и аналогичны поставкам Штатами вооружения не только оборонительного многим странам — Египту, в частности.

    У Вас есть основания подозревать президента России в воровстве? Вы это можете доказать — или "одна баба сказала"?
    Путин, приглашая израильского премьера, более чем незлобив и деликатен.
    Напомню. В январе 2011 г. должен был состояться визит президента России в Израиль.
    Дмитрий Медведев готовился прибыть во главе российской делегации из более чем 500 человек, включая министров, крупных предпринимателей, других высокопоставленных лиц.
    Должны были состояться миллиардные сделки, необходимые прежде всего Израилю.
    Фактически это была любезность великой ядерной страны, обладающей правом вето в Совете Безопасности ООН, одной из небольших стран – Израилю.
    И этот визит был сорван неслыханной в истории ЗАБАСТОВКОЙ ЧИНОВНИКОВ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ… ИЗРАИЛЯ.
    Наглость вожака забастовки Якова Ливне, БЫВШЕГО МОСКВИЧА, дошла до того, что он публично посулил своему правительству:
    «Если визит Медведева всё-таки состоится, мы посадим наших людей на автобусы и преградим дорогу. Если у правительства есть сильное желание провести самый худший визит в истории Израиля и России, мы поможем».
    Фактически это должно БЫ квалифицироваться как диверсия и измена Родине – Израилю.
    Всем этим более чем пятистам высокопоставленным россиянам, перекроившим свои планы, отставившим другие дела ради этого визита, бывший москвич, ничтожество, попросту плюнул в лицо.

    Кроме дипломатических протоколов есть и простые человеческие отношения – и понятные человеческие чувства. Участники несостоявшегося визита отчётливо ощутили густой смрад РУСОФОБИИ и отношения «избранных» ко всем прочим – «гоям».
    «ВСЕ МЫ ЗНАЕМ, К ЧЕМУ ПОДОБНОЕ ПРИВОДИТ», — горько заметил сам глава израильского МИДа Авигдор Либерман. Такое не забывается.

    Какие же подспудные синдромы руководили забастовщиками и их вожаком – бывшим москвичом.
    Еврей, эмигрировавший из СССР/России, вину на свою рядовую жизнь – не худшую, чем у других – частенько возлагает на прежнюю страну проживания. Этот Ливне никогда не голодал, всегда имел крышу над головой, был, в общем, вполне благополучен, — но в силу обычного человеческого тщеславия полагает, видимо, что Россия ему что-то недодала.
    Хотели бы уподобиться этому негодяю?

  5. Владимир, а может быть, все еще проще? Может быть, нет никаких государственных интересов у нынешних русских правителей? А есть только коммерческие и личностно-шкурные? Может быть, мы слишком (по-еврейски) много и хорошо о них думаем?
    Когда-то — да, были геополитические интересы в борьбе с обобщенным Западом, когда-то — да, казалось определенным очень неглупым людям в СССР что от монументальности и просоветскости блока третьих стран зависит будущее страны. Когда-то от самой возможности продать в третьи страны хоть силосоуборочный комбайн, не говоря уже о 125-м комплексе ПВО, зависело будут ли у страны деньги на покупку пшеницы в Канаде и пары туфель для жены члена Политбюро. Сегодня эта мелочь не нужна, есть нефть, газ, редкие металлы и алмазы. Есть многомиллиардные счета в Швейцарии на себя, жену, детей и гувернеров для собак. Какой сегодня прок от продажи С-300 изгойскому режиму Сирии? Насолить США? Смешно. Получить морскую базу в Сирии? Еще смешнее. Обозлить Израиль? Я умру от смеха. Сохранить режим Асада? Это — без комментариев. Остается, кроме очевидного старого советского комплекса «написать в щи» соседу (любому), еще просто желание какой-то группировки в Кремле заработать свой кусок масла. Естественно, отстегнув на повидло тому, от которого все действительно зависит — Путину. А вопросы геополитики, они про себя думают, пусть волнуют тех, которые придут после нас. И евреев, которые пишут замечательные аналитические статьи.

    1. Дорогой Игорь,
      ты в чем-то безусловно прав. Но как в таком случае объяснить пиитет Богданова к Хизбалле? Я об этом написал достаточно. Богданов по определению не имеет ни своего голоса, ни своего взгляда, он всего лишь функция, удаленный терминал, улучшенная версия факса. Что он то лезет целоваться к бандитам и убийцам? Ужели без приказа? А если с приказом, то зачем?
      Относительно лично шкурных интересов. Россия живет не только, как ты пишешь, за счет есть нефти, газа, редких металлов и алмазов. Россия крупнейший игрок на рынке вооружений, конкуренция идет в этой области очень жесткая, а деньги крутятся колоссальные, есть откуда откатить «на пары туфель для жены члена Политбюро, пополнить многомиллиардные счета в Швейцарии на себя, жену, детей и гувернеров для собак». Потери на этом рынке невосполнимы, ниша будет немедленно занята.
      А теперь посмотрим, что происходит с российским оружием, поставляемым в наш регион, и как это влияет на рынок вооружений. Это описано в статье в части напоминания о некоторых операциях. Особо интересна бойня 1982 года. В интернете на эту тему очень много информации. Все суперсовременное российское ПВО и ЗРК в долине Бекаа было уничтожено, а в Россию полетел груз 200. Как ты думаешь, как это сказывается на продаваемости российского оружия?
      А теперь об С-300. Это хорошее оружие для прикрытия Дамаска, но кто прикроет его, саму систему? Это оружие может быть уничтожено просто с помощью наплечных ракет. Когда оно взлетит на воздух некий эксперт сказал, что Путин только порадуется, так как потребуется новая поставка, а это еще один мешок с деньгами. Но только вот кого обвинят в этом? Израиль, само собой обвинят — так положено, но вот как затыкать рот тем, кто скажет, что оружие слепое, оно не увидело, как его подлетели разбомбить. А то, что израильских самолетов не увидят, так их никогда не видят.
      Такие поставки могут всю коммерцию испортить…
      Вот потому первое название статьи было «Поговорим о странностях любви…»

  6. На цитату в заголовке хочу ответить тоже цитатой:
    Когда нам кажется, что мы знаем другого, — это всякий раз означает конец любви. Макс Фриш.
    Статья понравилась, к своему удивлению узнал, что П-12 называется ещё «Енисей», я эту РЛС знал только как «Десерт».

    1. Дорогой Игонт,
      Спасибо за отзыв. А насчет П-12, то есть и еще варианты: П-12М «Енисей-М»; П-12ПМ «Сдвиг-К»; П-12ПА «Сдвиг-2К»; П-12НА «Сура»; П-12НП «Иртыш»; П-12НМ «Десерт».

      1. Уважемый Владимир, когда читал статью и увидел «Енисей», то сразу в гугл, зная, что автор очень тщательно работает с материалом, и вероятность ошибки очень низкая. Там и увидел все эти модификации. Я же работал с документами с грифом «секретно» и для меня П-12- это «Десерт».
        Вот так можно было попасть впросак.

  7. сЕРЬеЗНАЯ и умная статья ,дающая взвешеную оценку действиям России на Ближнем Востоке

  8. Яркий, прекрасно изложенный анализ важного ( сирийско- израильского) аспекта ближнеквосточной ситуации. Несмотря на, вроде бы, позитивную поездку Нетаньяху в Москву становится ясно «кто есть кто» Спасибо, Владимир.

Обсуждение закрыто.