[Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко

 418 total views (from 2022/01/01),  2 views today

Вероятно, это не преувеличение: то, что израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху решил в четверг, вполне может навредить особым отношениям между США и Израилем на длительное время.

США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик

MSN-сообщения из новостей Microsoft

Ричард Шнайдер
Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

 Ричард Шнайдер Депутатам Палаты представителей Конгресса США Ильхан Омар и Рашида Тлайб въезд в Израиль не разрешён. В результате премьер Нетаньяху теряет ещё больше друзей в Соединенных Штатах. Но он не может с этим ничего поделать.

Как это часто бывает, Нетаньяху под сильным давлением пошел на абсурдный зигзагообразный курс, просто отменив уже ранее принятое решение. Таким образом задействовано обратное. Что случилось? Некоторое время назад Ильхан Омар и Рашида Тлайб объявили, что отправятся в Израиль и хотят посетить палестинские территории. Эти две женщины — первые мусульманские конгрессмены в истории США, они члены Демократической партии, они молоды и, наряду с Александрией Окасио-Кортес, со времени недавних выборов в Конгресс находились в центре внимания средств массовой информации. Ильхан Омар неоднократно выступала с антисемитскими высказываниями, за что ей снова и снова приходилось извиняться. Она и Рашида Тлайб поддерживают движение БДС и, следовательно, являются сторонниками движения за бойкот Израиля, которое постоянно использует откровенно антисемитские аргументы против еврейского государства. Рашида Тлайб также требует единого государства между Средиземным морем и Иорданией, что означало бы ни что иное, как ликвидацию еврейского государства.

Когда обе дамы объявили о своем намерении посетить регион, стало ясно, что у Израиля были более чем веские основания для скептического настроя при рассмотрении вопроса о том, разрешить ли Омар и Тлайб въезд в страну. Но решено было очень быстро — их заявка не может быть отклонена. По демократическим причинам, но также и для того, чтобы не обременять отношения между США и Израилем. Как бы это выглядело, если бы еврейское государство отказало двум избранным конгрессменам США? Нетаньяху, политический профи, знал все это, и поэтому согласие из Иерусалима было простой формальностью. Однако в четверг (15.08.2019 — пер.) произошел перелом. Причина: потому что так захотел президент США Дональд Трамп. За кулисами это бурлило уже давно. А затем во второй половине дня Трамп записал в твиттере:

«Было бы выражением крайней степени слабости, если бы Израиль позволил Омар и Тлайб посетить страну. Они ненавидят Израиль и весь еврейский народ, и никакие слова и дела их мнения не изменят».

Нетаньяху поставил на кон надежную поддержку США

Что еще оставалось Нетаньяху, кроме как подчиниться «желанию» Белого дома? Многолетняя политика израильского премьер-министра, направленная на то, чтобы искать поддержки только республиканцев и противостоять демократам, привела его теперь к цугцвангу. Отношения между ним и президентом-демократом Бараком Обамой, которого он неоднократно обманывал, выставлял напоказ и с которым публично расправлялся, были окончательно расстроены. С тех пор отношения между демократами и Израилем Нетаньяху заметно охладились. Безоговорочная поддержка Нетаньяху Дональда Трампа сделала его в глазах демократов марионеткой президента, который не только расколол американскую нацию, но попрал правила демократически-либерального основного закона. С Нетаньяху Израилю грозит утрата своего статуса bi-partisan issue, (вопрос двух партий) — неоспоримо важная тема для обеих американских сторон.

Однако решение Нетаньяху в четверг может испортить отношения не только с демократами, но и с большинством американской нации на долгие годы вперёд, и, возможно, еврейское государство больше не сможет автоматически полагаться в будущем на гарантированную поддержку США. Потому что, даже если в настоящее время в Белом доме сидит «белый старик», будущая Америка по большей части of color а значит — пёстрая. Молодые чернокожие, латиноамериканцы, азиаты и другие будут скоро определять образ и политику США, и большинство из них ближе к палестинцам, чем к Израилю. Для молодых американских граждан Холокост и войны Израиля, в которых молодое государство боролось за выживание — история. Кстати, это также относится и к большинству молодых американских евреев, которые давно уже не идентифицируют себя с политикой Израиля. Даже могущественное, близкое Нетаньяху израильское лобби Aipac в четверг раскритиковало решение премьер-министра не пускать в страну Омар и Тлайб.

Образец для врагов еврейского государства

Но у Нетаньяху не оставалось никакого выбора. Его политическое выживание в нынешней израильской избирательной кампании зависит от доброй воли Трампа. А тот в течение длительного времени бьёт по молодым женщинам, депутатам Конгресса от демократической партии: в последнее время он вызвал скандал расистскими комментариями в их адрес. В Израиле голосуют 17 сентября, США проголосуют в следующем году. Но Трамп уже мобилизует своих сторонников. И это в основном белые и евангелисты. Ими хорошо воспринимаются расистские заявления против депутатов-мусульман. Заклеймить их, не без оснований, как антисемитов — в меньшей степени попытка заполучить для себя голоса американских евреев, которые в основном голосуют за демократов, чем настроить против демократов более чем 50 миллионов евангелистов, которые явно и однозначно на стороне Израиля и Нетаньяху. Нетаньяху таким образом проиграл не только доброе отношение значительной части Соединенных Штатов. Он играет на руку врагам Израиля, а также Ильхан Омар и Рашиде Тлайб. Они могут отказ из Иерусалима использовать в пропагандистских целях. На прошлой неделе 41 депутат (республиканцы и демократы) посетил Израиль, но теперь два of color депутата-мусульманина этого сделать не могут. Американское антисионистское лобби, безусловно, будет бичевать Израиль как расистское, нелиберальное государство, и многие американцы, быть может, столкнутся с этим впервые.

Но Нетаньяху всё это и не оспаривает. Ему для своих политических планов нужен Трамп. Он знает, что с президентом-демократом у него будут проблемы, поэтому делает ставку на единственную оставшуюся ему лошадь. Но даже если Нетаньяху и Трамп победят на выборах, для премьер-министра Израиля это не будет гарантией «счастливого будущего». Трамп известен своим волюнтаризмом, в основном его не волнует Израиль и весь Ближний Восток. Что произойдет, если однажды Трамп вдруг повернёт политику против Израиля? Тогда Нетаньяху, конечно же, не сможет обратиться к Конгрессу, как он это сделал во времена Барака Обамы. Нет, Нетаньяху завёл себя и свою страну в тупик. Будущее покажет, сможет ли потенциальный преемник Нетаньяху когда-нибудь вновь скрепить отношения между Израилем и Соединенными Штатами.

В последнюю секунду: Только что, в 20:00 16.08.2019
Рашиде Тлайб из гуманитарных соображений (бабушку в Рамалле хотела навестить) разрешён въезд в Израиль. Но она лететь отказалась.

Print Friendly, PDF & Email

21 комментарий к «[Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко»

  1. Владимир Янкелевич
    19 августа 2019 at 22:15 | Permalink EDIT
    Леонид, не говори загадками. «Не думайте….» — уговорил, не думаю. А что думать? С какой целью нужно переводить статью, с которой полностью не согласен?

    Владимир, так там же написано: Врага надо знать в лицо. А лицо таки не без симпатии, но… Не наш человек.

  2. Леонид Комиссаренко
    17 августа 2019 at 10:13 | Permalink

    Уважаемые коллеги!
    Спасибо за отзывы. Не подумайте, плз, что за перевод статьи я взялся только потому, что битому неймётся. В этой статье я безоговорочно согласен только с одним пассажем — записью Трампа в Твиттере.
    ——————————————————
    Леонид, не говори загадками. «Не думайте….» — уговорил, не думаю. А что думать? С какой целью нужно переводить статью, с которой полностью не согласен? Если бы она шла, как иллюстративный материал к твоей позиции, тогда понять можно. А так осталось только не думать.

  3. Два факта и один вопрос:

    Твит Натаньягу от 15 Августа: «только несколько дней назад мы получили план их визита в Израиль, из которого следуют, что единственная цель их визита это усиление бойкота против нас и отрицание легитимности существования Израиля».
    https://twitter.com/IsraeliPM/status/1162039740599812096
    («Only a few days ago, we received their itinerary for their visit in Israel, which revealed that they planned a visit whose sole objective is to strengthen the boycott against us and deny Israel’s legitimacy.»)

    Этот «план визита» слит в твиттер в тот же день:
    https://twitter.com/gilicohen10/status/1162028501437992960
    Еврейским Израилем там даже не пахнет, только Фалестын и BDS.

    Но почему-то этот «план визита» слит без даты отправки.
    Почему?

    Натаньягу назвал это «несколько дней назад», но это «несколько» принципиально важно:
    1) если это 1~2 дня, то это нормальное время для работы бюрократической машины.
    2) если это больше 3 дней, то это значит, что было решение их пустить УЖЕ ЗНАЯ ИХ ПЛАН ВИЗИТА — а потом Натаньягу его почему-то поменял.

  4. Сэм
    18 августа 2019 at 23:45 |
    Визит этих 2-х дам не был официальным
    ————————————————————————————
    Эти дамы — официальные представители другого государства. О своем визите сообщили публично с изложением плана визита, из которого следует, что визит не является личным, а политическим/общественным, при этом, полагаю, кроме въездных виз/разрешения (не знаю, как это называется и что требуется в таких случаях), никаких иных контактов с властями Израиля не было налажено.
    1) В Газу для защиты братьев-палестинцев — главная их идея — они могли въехать из Египта
    2) В Пал.Автономию из Иордании и мосты через Иордан, получив разрешение прохода уже на мосту, как это получают тысячи арабов, проходящих туда и обратно
    3) в фактическом управлении Израиля остается Храмовая гора в Иерусалиме, куда дамы решили подняться вместе с представителем ПА. И это все, что дамы решили изучить в Израиле, а не демократию и иные израильские доблести.

    Если бы этих дам действительно интересовали интересы палестинцев, на кой им 3-й пункт явного преткновения как Аль-Акса? По мне с самого начала весь этот визит еще до разрешения/отказа выглядел как провокация с надеждой на международный скандал.
    Скандал получился, но мне понравилось, что он рассредоточился между США и Израилем, а не сконцентрировался только у нас и на нас. Т.е. дамы не сумели даже устроить его как следует, раскрыв рты раньше времени, вместо того, чтобы поиграть перед приездом в вежливость, а уж по приезде устроить шум и гвалт — даже минимальную хитрость не продемонстрировали эти девушки, т.е. и как провокаторы они, пардон… Вот пусть обе (!) стороны и приходят в чувство.

  5. Сэм
    17 августа 2019 at 9:46 |
    5. Этих 2-х congresswomen есть все основания считать нашими врагами и следовательно у Израиля безусловно было право не пустить врагов в свой дом.
    Что это означало бы в данном случае?
    — пригласить в Яд ВаШем
    — пригласить в Кнессет
    — повезти в Сдерот и показать бетонные убежища
    — повезти на ливанскую границу и показать тоннели Хизбаллы.……
    Они бы отказались? Очень вероятно. Но ведь вся эта история, только один из эпизодов постоянно идущей пропагандистской войны. В которой упоминание об их отказе был бы залпом тяжёлой артиллерии.
    ——————————————————————————————————————
    Договоренности о маршрутах и официальных встречах достигаются ДО того, как объявляется об официальном визите официальных/должностных (!) лиц. Этого не было, но были несколько странные заявления девушек о визите в «Палестину» и т.п.
    Первая реакция, как я понимаю, была со стороны израильского посла в США положительной — да и с каких пор запрещен въезд депутата дружественной страны. Правда, в Израиле принят закон о запрете въезда в страну поборников БДС, но ради друга…
    Следующий шаг со стороны США: Трамп выдал свое «фе», т.е. сторона президента особо не расстроится, если визит не произойдет.
    Верю, что это придало смелости израильской стороне. Понятно, что такое решение было принято Натанияху, а Дери — министр МВД — только подписал его по должности.

    И тут наши девушки допустили, на мой взгляд, тактическую ошибку — Р.Тлайб подала просьбу Дери на визит к родственнице, т.е. просьбу на \»гуманитарный\» визит. Разрешение на это Израиль дает даже врагам из Газы (Премьер Газы Исмаил Хания лечил свою внучку в Израиле и был заснят сидящим у ее больничной постели).
    В этой статье (если вам удастся ее открыть) просьба (на английском) Тлайб министру МВД Израиля:
    https://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.7689313 от 15 августа
    (…»I will respect any restrictions and will not promote boycotts against Israel during my visit.» —
    «Я буду соблюдать любые ограничения и не буду предпринимать действия (бойкоты) против Израиля во время моего визита»).
    Министр дал ей разрешение на визит из гуманитарных соображений.

    И тут Тлайб получила по шапке от своих более преданных партейных камрадов и отказалась от визита, которые накладывает на нее «ограничения», которые она сама же предварительно указала в своей просьбе (как, впрочем, и предполагается в визитах «великих людей» по личным причинам). После, проявив высокую партейную сознательность новоизбранная депутатка (все первоизбранные первые годы всегда дико до неприличия активны — из моих многолетних наблюдений за разными парламентами) отказалась от визита. Большего вреда нанести своей партии она пока не смогла, но с ее мозгами у нее все впереди. 🙂

    На данный момент очень неприятный случай (прежде всего, для Израиля), что всем понятно, потихоньку выродился в скверный анекдот прямо по Достоевскому.
    Потихоньку сникли даже умеренные демократы (с таким товарищем по партии…). Сандерс что-то звякнул про 3+/- млрд долл. американской помощи Израилю, забыв, что 1.8+/- млрд остаются в США как субсидия собственной ВПК (великий ум!), оставляя Израилю 1.2+/- млрд.
    Примерно столько же США дают Египту, который решил закупать оружие в России. 🙂

    Без сомнений, я не сторонник Трампа, но я в своих поисках прочла любопытный комментарий, и пусть наши американские товарищи (не)подтвердят его.
    Итак, Трамп, вроде по глупости и вредности, постоянно нападает только на этих двух пионЭрок, создавая у публики впечатление, что они — лицо Демпартии. Вся эта склока постоянно в газетах, обе девушки (говорят, что 3-я, латино-американка, предусмотрительно отстранилась) действительно начинают производить впечатление фурий, и таким образом имэдж демократов широкую публику может только отпугивать.
    Похоже на правду?

    1. Cильвия, с возвращением!
      Визит этих 2-х дам не был официальным и в написанном Вами нет ничего, что опровергало бы возможность предложенного мною варианта поведения.

  6. И тем не менее, от того же Дери: ««Вчера я узнал об их плане посетить страну в ближайшие дни – точнее, об их плане способствовать продвижению BDS. Ни встречи с каким-либо членом израильского правительства, ни оппозицией. Они не хотят знать факты, они не задают сложные вопросы, которые у них есть об Израиле. Они отправляются по программе, подготовленной палестинской организацией (как я понимаю — «Мифтах»), члены и учредители которой являются террористическими активистами или руководителями террористических группировок, и финансирующими [бόльшую часть] этого визита», — указал Дери.»

  7. Л.Б. “Бойтесь Сандерса, обещания приносящего, господа демократы Моисеева вероисповедания, да и их политические единомышленники по обе стороны Атлантики…”
    ::::::::::::::::::
    Как усердный читатель и графоман (не пренебрегу и ущербной “рекламой” из страны Оз :)), полагаю — если автор из призрачного мира ТВ, обращаться можно к переводчику Леониду К., благодаря усердию которого нам удалось прочесть статью Ричарда Хаима Шнайдера (нашего соплеменника из театро-телевизионного мира). Интересно также обратиться к комментариям коллег.
    Отзыв Лазаря Б. (имхо) – лаконичен и полезен. Как для “демократов Моисеева вероисповедания”, так и для их оппонентов – за всеми морями и океанами. Что касается “мальчиков подающих мячики”, продажным СМИ, то им всё труднее одурачивать читателей. Так же, как волкам, напяливающим овечью шкуру, по дороге к “бабушке” — проглатывать наивных“красных шапочек”.
    p.s. 3 млрд военной помOщи Израилю НЕ помешают. Как и американским рабочим и предпринимателям. Зачем плавать от можа до можа на ржавых крейсерах?

  8. Израиль давно уже не нуждается в американских млрдах. А 3 млрд военной помщи нужны американским компаниям производителям вооружений. Это такой способ сохранить рабочие места в ВПК.

  9. «Каждый слышит, как он дышит, как он дышит, так и пишет» у нас на Портале. И в этом проходном эпизоде с двумя высоко взлетевшими марионетками кто-то видит далеко идущий политический урон Израиля/Нетаниягу, не скрывая злорадства, кто-то рассчитывает на действенную благодарность Трампа за послушание. (Вот великий Китай, не желая злить Трампа, отказался от выгодной покупки нефти у Венесуэлы. Тоже мальчик подающий мячик.) В США — эпизод в политическом противостоянии. Это решение вызвало гнев в Демократической партии США. В то время, как Пелоси опубликовала сдержанную реакцию и выразила надежду, что «Израиль изменит свое постыдное и разочаровывающее решение», другие представителя демократов были менее озабочены в выборе выражений. Так, например, сенатор-еврей Барни Сандерс, который примет участие в президентских выборах в следующем году, сказал, что если Израиль не готов разрешить въезд членам Конгресса, он должен также отказаться от миллиардов долларов, которые переводят ему США.
    Трамп послал депутата-мусульманку к палестинской бабушке и похвалил Израиль.

    «Наш президент – расист, ненавидящий чужаков и религиозный фанатик, — заявил Сандерс в интервью NBC. – Но собственно идея, что члены Конгресса не могут посетить страну, которую США поддерживают миллиардами долларов – это скандал». А сама «отказница» у себя в Детройте обменивалась объятиями с местными евреями, плакала и принимала их утешения. Бойтесь Сандерса, обещания приносящего, господа демократы Моисеева вероисповедания, да и их политические единомышленники по обе стороны Атлантики.

  10. Уважаемые коллеги!
    Спасибо за отзывы. Не подумайте, плз, что за перевод статьи я взялся только потому, что битому неймётся. В этой статье я безоговорочно согласен только с одним пассажем — записью Трампа в Твиттере. Здесь кстати — по-настоящему в здешних «медиях» я не встретил ни одного доброго слова о Трампе. А разглагольствования по поводу цветного будущего США вызывают сомнения в квалификации автора. Но врага надо знать в лицо, поэтому и публикация. Хочу заострить внимание читателя на одном (неявном) моменте. Как следует из Авторской справки Ричарда Хаима Шнайдера он многие годы работает на АРД. Так вот, это самое ARD есть Первый государственный ТВ канал Германии. Не знаю, что автор думает, но пишет уж точно по идеологии работодателя.
    И хочу поблагодарить Выпускающего редактора: материал я отправил после 20 часов, а уже в 24:00 он был на портале, так что получилось в режиме реального времени.

  11. 1. Очень надеюсь, что прогноз автора статьи окажется неверным.
    2. Двухпартийная поддержка Израиля всегда была основой отношений Израиля с США На президентских выборах 1948 года республиканский кандидат Томас Дьюи критиковал Президента Гарри Трумена за недостаточную поддержку дела создания Еврейского государства в Палестине.
    3. Поддержка американским еврейством Израиля всегда была основой американской поддержки Израиля. Без неё Израиль вполне мог бы стать первым в теперешнем перечне де-факто существующих, но де-юре не признанных государств. И Дьюи и Трумэн поддерживали создание Еврейского государства не из-за особой любви к евреям, а для борьбы за Еврейский голос на выборах. Живя в Израиле, не могу судить, насколько верны суждения об изменении ментальности американского еврейства, приводящее к его отдалению от Израиля, но живя в Израиле могу однозначно сказать об изменении ментальности еврейства израильского, вернее об уменьшении % израильских евреев, придерживающихся тех принципов, которые важны для их заокеанских соплеменников.
    4. Сегодня в ходе нашей ставшей чуть ли не постоянной предвыборной компании одним из лозунгов нашей правящей партии стал: «Нетанияху – это игрок высшей международной лиги». События, связанные со скандалом разрешения-отказа в разрешении приезда этих 2-х congresswomen показал, что наш ПМ не игрок на поле, а в лучшем случае мальчик, подающий мячики.
    5. Этих 2-х congresswomen есть все основания считать нашими врагами и следовательно у Израиля безусловно было право не пустить врагов в свой дом. Но у нас, говорят о поведении водителя: «Надо быть не только правым, но и умным».
    Что это означало бы в данном случае?
    — пригласить в Яд ВаШем
    — пригласить в Кнессет
    — повезти в Сдерот и показать бетонные убежища
    — повезти на ливанскую границу и показать тоннели Хизбаллы.
    ……
    Они бы отказались?
    Очень вероятно. Но ведь вся эта история, только один из эпизодов постоянно идущей пропагандистской войны. В которой упоминание об их отказе был бы залпом тяжёлой артиллерии.

    1. Программа 2 congresswomen была известна, она не включала Яд ВаШем, посещение Кнессета, Сдерота и, естественно, ливанской границы — дамы объявили заранее, что они едут в «Палестину», не собираются встречаться с официальными лицами Израиля, обязательно хотят посетить Аль-Аксу в сопровождении представителей ПА.
      Теперь поясните, кто бы был в этой ситуации «не только правым, но и умным».
      На самом деле, самым умным оказался глава МВД Дери, см. последний update:
      «в 20:00 16.08.2019 Рашиде Тлайб из гуманитарных соображений (бабушку в Рамалле хотела навестить) разрешён въезд в Израиль. Но она лететь отказалась.»

      1. Уважаемый Радион!
        Вы читали программу их визита?
        Я — нет.
        Пришлите пожалуйста ссылку на неё.
        Это раз.
        Кто мешал Председателю Комиссии Кнессета по иностранным делам официально пригласить этих 2-х дам по приведённому мною, или иному, списку?
        Пригласить, послать это приглашение во все массмедиа, выступить с интервью по международным ТВ и т.п..
        Это два.
        Если Вы всерьёз считаете, что решение принимал Дери, то мне Вы представляетесь немного наивным человеком.
        Это три

        1. Сэм, простите что встреваю:
          1. Вы можете в своем МИДе получить информацию о программе этих двух дам? Если ответ ‘да’ покажите нам, если ответ ‘нет’ то и из Американского МИДа вы эту информацию не увидете. Корреспонденты новостей публиковали эту информацию. Информация об их планах гуляет по фэйс-буку.
          2. Демократы не могут с ними ничего сделать: эта та самая кошка которая гуляла сама по себе.
          3. Сдается мне что Трамп тут более чем сторонний наблюдатель, он бы и рад этим дамам дать по первое число, но конституция не позволяет.
          В том и беда что они и не хотели и не собирались посещать Израиль, они хотели посетить Палестину и участвовать в политических мероприятиях в Рамалле, етс…

          1. Уважаемый Иосиф!
            Я спросил,откуда информация.
            Вы мне ответили: «гуляет по фэйс-буку»
            Ключевое слово — гуляет.
            Вот по интернету будет гулять информация об Израиле из статьи Эллы и по этому тоже будут судить по Израилю.
            При этом я вполне верю, что намерения этих дам были такие, как им приписывают. Весь смысл того, что я написал в том, что вместо «гуляет» была официальная информация.
            P.S.
            Наш МИД в лице ближайщего приближённого к нашему ПМ (теперь говорят — его возможного преемника) посла в США Рона Дермера согласовал тот визит.

  12. О Господи! Можно подумать, что если бы Биби их впустил, они стали бы меньше нас ненавидеть и в случае прихода к власти меньше стремиться уничтожить нас… Разумеется, единственно с кем не надо ни в коем случае портить отношения — это Трамп и его избиратели. А с демократами терять нечего.

  13. » Рашида Тлайб въезд в Израиль не разрешён. В результате премьер Нетаньяху теряет ещё больше друзей в Соединенных Штатах. Но он не может с этим ничего поделать»

    Друзья этой Тлаиб, не друзья Израиля, не надо употреблять слова, смысл которых уже утерен. Друзья познаются в беде. Американские евреи не друзья Израиля. В Америке родственники перестают знаться из-за поддержки Трампу. Обойдемся. Микронезия нам друг.

  14. Коротко ответить на этот опус можно словами Владимира Высоцкого:
    \»Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
    Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
    Могут раздеть — это чистая правда, ребята!
    Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь.
    Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь.
    Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.\»
    https://www.youtube.com/watch?v=zkUgvjJcTaU

    Судя по очерку, Ильхан Омар и Рашида Тлайб — это некий прообраз будущего Америки. Именно они олицетворяют собой будущее сообщество американцев, то есть, не столько антисемитов, как носителей человеконенавистнической идеологии, как паталогических сторонников насилия и разрушения. В политических фигурах этих двух \»прыщиков\» на теле демократической партии нет ничего созидательного, но есть только энергетика разрушения. Грустно, что именно такая стратегия и востребована ныне демократами.
    Я не знаю, каким образом фигуры этих мракобесок олицетворяют всю Америку? Но уверен, что Америка и её народ \»стерпят\» \»неслыханное\» оскорбление, нанесённое Израилем двум конгрессвумен США.

    1. Ричард Шнайдер- “В результате премьер Нетаньяху теряет ещё больше друзей в Соединенных Штатах. Но он не может с этим ничего поделать..
      .. во второй половине дня Трамп записал в твиттере: «Было бы выражением крайней степени слабости, если бы Израиль позволил Омар и Тлайб посетить страну. Они ненавидят Израиль и весь еврейский народ, и никакие слова и дела их мнения не изменят».
      В последнюю секунду: Только что, в 20:00 16.08.2019
      Рашиде Тлайб из гуманитарных соображений (бабушку в Рамалле хотела навестить) разрешён въезд в Израиль. Но она лететь отказалась.”
      :::::::::::::::::::::::::
      Р. Тлайб лететь отказалась. а) из гуманитарных соображений, не хочет беспокоить бабушку;
      б) бабушка в Рамалле таки здорова; в) Р.Т. лететь отказалась, они летают вдвоём с Ильмар; Правда, вдвоём веселее. Вдвоём летали Икар и Дедал, Кастор и Поллукс, Ромео и Джульета, Мастер и Маргарита, Чук и Гек. Вдвоём путешествовали Баширов и Петров, король Лир, его Шут и многие другие.
      Спасибо уважаемому Леониду Комиссаренко за интересную работу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *