Борис Гулько: Психопатология американских неоконсерваторов

 325 total views (from 2022/01/01),  2 views today

Индифферентность, а то и враждебность реформистских евреев Америки, и, в частности, неоконов, к интересам Израиля и ненависть их к произраильскому Трампу, их попытки подорвать его положение аналогичны безразличию американских евреев к бедствию их европейских собратьев во времена Катастрофы.

Психопатология американских неоконсерваторов

Борис Гулько

Психопатология — обширная область. Она покрывает проблемы личности вроде комплекса неполноценности и мании величия, почему-то часто ходящих вместе, болезни как шизофрения и эпилепсия, а также психозы, захватывающие целые слои общества. Такими бывают эпидемии самоубийств — «эффект Вертера», названный так по волне самоубийств, прокатившихся по Европе в конце 18 века после публикации романа Гёте «Страдания юного Вертера». О самоубийствах, захвативших российское общество после суицида Сергея Есенина, пытался шутить Маяковский:

Подражатели обрадовались:
бис!
Над собою
чуть не взвод
расправу учинил.

Потом сам… Подобную волну подняло и самоубийство Мерлин Монро.

Имеют социальную составляющую серии безмотивных массовых расстрелов, случающихся время от времени в США. Один провоцирует следующий. Бывает, что терроризм как эпидемия захватывает общества.

* * *

Психозы, поражающие общества, могут носить и не столь зловещий характер. Наиболее глубокий и чуткий американский публицист последних десятилетий Чарльз Краутхаммер, психиатр с гарвардским образованием, в начале этого века определил один такой — жгучую неприязнь части либерального истеблишмента к бесцветному президенту Бушу-младшему — как «синдром психического расстройства Бушем». Описал этот синдром Краутхаммер так: «острое наступление паранойи в ином случае нормальных людей в ответ на политику, президентство, даже на само существование Джорджа Буша».

Буш, надо отдать ему должное, погасил синдром своего имени, совершив несколько левых поворотов в своей политике и угодив левому истеблишменту. В государственном школьном образовании он установил политику «не допускать отставание ни одного ребёнка», что означало сделать стандартом уровень последнего тупицы и лодыря. А покрытие из казны стоимости лекарств для населения взвинтило дефицит бюджета до уровня, который сменщик Буша Обама назвал «непатриотичным». Потом сам, правда, став президентом, раздул этот дефицит значительно сильнее.

Краутхаммер, умерший в июне 2018 года, успел определить и следующий общественный психоз: «синдром психического расстройства Трампом» — «Trump derangement syndrome» (TDS). Этот интересен тем, что захватил, среди прочих, американских неоконсерваторов (неоконов).

* * *

Неоконы — это заметная группа еврейских интеллектуалов, политиков и публицистов, отличающихся от прочих консерваторов активной позицией во внешней политике — всемерной поддержкой распространения по планете демократии. Большим успехом неоконов стала победа США в «холодной войне», когда внешнюю политику в администрации Рейгана относительно России определяли в большой степени неоконы Ричард Пайпс и Пол Вулфовиц.

Однако позже та же стратегия демократизации, но относительно мусульманских стран, привела неоконов к полному конфузу. Против этой стратегии — в части провальной войны в Ираке — решительно выступал Дональд Трамп. Его критика, возможно, явилась триггером возникновения в среде неоконов тяжёлой формы TDS. Такая психопатология особенно неожиданна потому, что Трамп — наиболее консервативный президент США, в иных аспектах даже более последовательный, чем «икона» неоконов Рональд Рейган. Он проводит в жизнь многое из того, о чём консерваторы могли только мечтать.

Для анализа психического расстройства TDS очень интересно самоописание своего состояния неоконом Максом Бутом в статье «14 причин, по которым я буду голосовать против Трампа за любого демократа», опубликованное MSN и Microsoft и перепечатанное 4 сентября с. г. Вашингтон пост. Макс ребёнком был привезён родителями из Москвы в США, где получил превосходное образование и сделал карьеру как военный историк и социальный комментатор. Он называет в статье причины, по которым сменил бы Трампа «даже на Уоррен и Сандерса, несмотря на глубокое несогласие с их крайне левой программой». То есть Бут объясняет, почему предпочтёт политику социалистов, от которой его увезли из СССР родители, консервативной политике Трампа.

* * *

Зигмунд Фрейд в книге «Психопатология обыденной жизни» объяснил: «В поведении параноиков бросается в глаза та общеизвестная черта, что они придают величайшее значение мелким, обычно незамечаемым нами деталям в поведении других людей, истолковывают эти детали и строят на их основе далеко идущие выводы». Именно такие детали составляют основной лист претензий Бута к Трампу.

Вот примеры: Бут упрекает Трампа, что после того, как премьер-министр Дании отвергла предложение президента купить Америкой у её страны Гренландию, Трамп отказался от встречи с датчанкой. Но о чём с ней говорить, если его предложение уже отвергнуто?

Трамп изменил своё мнение и не поддержал интенсивную проверку покупателей оружия. Обсуждение этой меры продолжается десятилетиями, прошло сквозь президентства либералов Картера, Клинтона, Обамы. Оно входит в противоречие со второй поправкой к Конституции, и в этом вопросе Трамп не отличается от своих предшественников.

Трамп слишком сурово критиковал политику председателя Федерального Резервного фонда Джерома Рауэлла, как приносящую ущерб американской экономике. Что в этом экстраординарного?

Трамп отказался от участия в Парижском заседании глав «семёрки» по глобальному потеплению, поскольку не верит в него. Бут, хотя об этом не сообщил, наверное, верит. Но чем его экспертиза более весома, чем Трампа и специалистов-скептиков?

В ходе торговой войны с Китаем Трамп послал твит: «Нашим замечательным американским компаниям настоящим приказываю немедленно начать искать альтернативу Китаю». Бут возмущён: звучит, «как от советского плановика». Но «начать искать альтернативу» выглядит не приказом, а советом. А также угрозой Китаю. Неглупый ход.

Бут обвиняет: «Трамп продолжает свою вендетту против бывшего директора ФБР Джеймса Коми… Отчет генерального инспектора Министерства юстиции обнаружил, что Коми нарушил политику ФБР, но освободил его от обвинения в утечке секретной информации». Однако утечкой, о которой идёт речь, Коми добился назначения «специального прокурора» и вверг страну в двухлетнее безумие «расследования» мифического «русского следа». Разбирательство деятельности Коми продолжается комиссией Конгресса.

* * *

Чтобы понять корни психопатологии неокона, необходимо сосредоточиться на первой причине, с которой Бут начинает объяснение своего предпочтения самого крайне левого демократа Трампу. С виду эта причина тоже не выглядит столь уж серьёзной.

Израильские власти поставили условием для посещения конгрессменшей США Тлаиб её арабской бабушки в Израиле отказ Тлаиб вести во время визита антиизраильскую агитацию за БДС. Тлаиб отказалась от визита, постаравшись превратить этот отказ в антиизраильскую акцию. Трамп послал твит: «Единственный, кто получил выгоду от этого отказа — бабушка Тлайб. Ей не придётся лицезреть такую внучку». Бут комментирует: «Я не могу понять садизма, с которым Трамп втягивает бабушку политического оппонента в спор». Он развивает обвинение: «Трамп обвинил американских евреев в «большой нелояльности» за то, что они не поддержали его в его содействии Израилю, тем самым увековечивая антисемитский стереотип о том, что первичная преданность американских евреев направлена на Израиль».

Но почему же это «антисемитский стереотип»? Американские евреи, спасшиеся от европейского антисемитизма в Америке, несут великую вину за то, что почти ничего не предприняли, чтобы помочь спастись своим собратьям в годы Катастрофы, то есть проявили, как Трамп назвал бы это, «нелояльность». Так самый влиятельный еврей тех лет член Верховного суда Феликс Франкфуртер, которому в июле 1943 года устроили встречу с польским героем Яном Карским, сумевшим добыть детали происходившего массового убийства евреев и донести их до Америки, ответил герою удобной фразой: «Не верю».

Вероятно, из-за чувства вины за то время, американские евреи в период создания Израиля собрали огромные деньги, по моей прикидке около 6 миллиардов по нынешнему курсу, позволившие евреям Израиля закупить в Чехословакии необходимое им оружие и выстоять в войне за независимость. Во время тяжёлой, казалось, безнадёжной борьбы советских евреев в 70-80-е годы ХХ века за эмиграцию из «империи зла», именно американские евреи, не чернокожие или «латинос», а евреи, оказали нам бесценную помощь. Только по этой причине Макс Бут стал сейчас одним из ведущих интеллектуалов Америки, а не прозябает на идеологической работе в Москве. Чем не достойные признательности примеры лояльности евреев своим соплеменникам?

* * *

Трамп при его программе «Сделаем Америку вновь великой» оказался одновременно самым произраильским американским президентом в истории еврейского государства. Перенос посольства в Иерусалим — только самый заметный шаг в этой его политике. Чрезвычайно важными были признание США Голанских высот территорией еврейского государства, отмена принятия Америкой абсурдного статуса «палестинский беженец» и прекращение поддержки ооновской организации для содержания этих «беженцев», прекращение финансирования бандитской «Палестинской автономии» и закрытие её «посольства» в Вашингтоне.

Неоконы же — граждане мира. Их забота — прогресс этого мира. Интересы США и Израиля в этой их заботе — частности. И не столь важно, что политика Буша-младшего под диктовку неоконов была сплошным провалом, а промусульманские действия администрации Обамы, идеологически соответствовавшие установкам неоконов, нанесли тяжёлый вред иудео-христианскому миру в его противостоянии с миром ислама. Зато неоконы в тот период во всю трудились для блага всего мира.

Сейчас поддержка неоконами произраильской политики Трампа понизила бы их статус почти до уровня «местечковых евреев», какими были их бабушки и дедушки, прибывшие в США из восточноевропейских штеттелов. Это поставило бы под сомнение их место в интеллектуальной элите страны, которое они ценят несмотря на различие во взглядах с их либеральными коллегами.

Потому-то, наверное, Бут заступается за отвратительную Тлаиб, легко пускающую слезу, когда она в своих выступлениях беззастенчиво лжёт, утверждая, например, что арабы Земли Израиля с распростёртыми объятиями принимали еврейских беженцев из Европы. Эти арабы были союзниками Гитлера, и их «радушие» выражалось в кровавых еврейских погромах.

Но поддержка неоконами Тлаиб и ей подобных подходит к понятию заботы о благополучии мира. И в этом неоконы приближаются к антиизраильским организациям остальных реформистских евреев. Из значительных американских евреев-публицистов бесспорно поддерживают произраильскую политику Трампа только двое религиозных — Деннис Прегер и Дэвид Голдман.

Индифферентность, а то и враждебность реформистских евреев Америки, и, в частности, неоконов, к интересам Израиля и ненависть их к произраильскому Трампу, их попытки подорвать его положение аналогичны безразличию американских евреев к бедствию их европейских собратьев во времена Катастрофы.

Так, поражённый TDS в тяжёлой форме лидер движения неоконов Билл Кристол, создатель и издатель консервативного журнала Weekly Standard, не перенёсшего TDS своего творца и закрывшегося, заявлял, что он предпочёл бы Америку под правлением «глубокого государства» (спецслужб) президентству Трампа. То есть Кристолу симпатичнее власть КГБ или Гестапо национально мыслящему и произраильскому президенту. Дэвид Горовиц, в 60-70 годы ХХ века один из лидеров «новых левых», позже эволюционировавший в консервативного мыслителя и писателя, назвал Кристола «евреем-ренегатом». Статья Макса Бута показывает еврейское ренегатство как существенную составляющую причины подверженности неоконов психопатологии TDS.

Print Friendly, PDF & Email

17 комментариев к «Борис Гулько: Психопатология американских неоконсерваторов»

  1. «Трамп при его программе «Сделаем Америку вновь великой» оказался одновременно самым произраильским американским президентом в истории еврейского государства. Перенос посольства в Иерусалим — только самый заметный шаг в этой его политике. Чрезвычайно важными были признание США Голанских высот территорией еврейского государства, отмена принятия Америкой абсурдного статуса «палестинский беженец» и прекращение поддержки ооновской организации для содержания этих «беженцев», прекращение финансирования бандитской «Палестинской автономии» и закрытие её «посольства» в Вашингтоне». надо сказать, что половина из этого находится в стадии деклараций. а не законов.

  2. Гулько вслед за Краутхаммером пишет, что ненависть к Трампу среди еврейских интеллектуалов иррациональна, что это тип психоза. На самом деле это вполне логичный ответ на разрушение Трампом идеологических основ существования современной американской элиты. Каждым своим нестандартным действием Трамп уничижает концепцию универсального равенства культур и всеобщей толерантности, концепцию, которая должна была обеспечить беспроблемную ассимиляцию этих хорошо устроившихся евреев и их потомства в американском обществе. Ради этой цели они готовы терпеть и Талиб, и других врагов Израиля, но мы ведь знаем из истории, чем заканчивается подобное «толерантное взаимопроцветание»…

  3. “Сейчас поддержка неоконами произраильской политики Трампа понизила бы их статус почти до уровня «местечковых евреев», какими были их бабушки и дедушки, прибывшие в США из восточноевропейских штеттелов. Это поставило бы под сомнение их место в интеллектуальной элите страны, которое они ценят несмотря на различие во взглядах с их либеральными коллегами…”
    :::::::::::::::::::::::::
    Tочнейший ход, никогда не приходила такая мысль. А ведь они и на самом
    деле – меньше любят своих чудесных бабушек и дедушек из штеттл’ов, чем
    коллег по партии, ненавидящих Израиль.
    Автору, Борису Гулько – поклон, мирного Элула. Шалом.

  4. “Наивно полагать, что 3-ий Интернационал прекратил своё существование в 1943 году по причине случайно появившейся в мозгу Сталина мысли…” — Да ни в коем разе, у вождей случайных мыслей не бывает, как и у других среднеруких бизнесменов. Не прекратил, а временно сменил наклеку с тернационала на готель Интер. Временно, причём, пока на студебеккерах возили кой-какую “тушонку”. Известное дело. А потом 4-ый пошОл ! 5-ый пошОл
    И пошли они Капиталом по-лимы. Однако, что-то не сработало. »А ну его к бесу, этот Интернационал! Надоел!\\»
    — сказали три богатыря в Пуще и пуще того начали капитал партейный переправлять. А куда – один Рудльф знает. А может и другой Рудольф. Или – 3-ий. Это — из раскрытых. А сколько до сих пор нераскрытых рудольфов? Об этом рудольфики и рудолфихи умалчивают. Продают, покупают, троллят, шлют свои трудовые в рубрики, а куда дальше неизвестно. Может, в Нозеландию или Бумлазию?

  5. Y.K.- Мне показалось, это очередная попытка разобраться в корнях прориворечия между левыми и правыми. Я попытаюсь внести свой вклад в эту разборку.
    :::::::::::::::::
    Возможно, и я не совсем верно понял.. за какой ви Интернационал. Такое, знаете, впечатление, что и вы с Бут
    против Трампа — ?Может ви и против колхозов ? Только не цитируйте, пжлст, классиков и Вас. Лоханкина.
    Своими словами, если ещё можете. С п а с и (вас) Бо…

    1. С две тыщи шестьнадцатага года завсегда был за Трампа. Об чём неоднократно высказывал своё мнение здесь же.)))
      Я не разделяю «либеральные» ли идеи, «социалистические» ли, «буржуазно-демократические» ли…
      Они все исходят из одного корня — из проказы. Проказа — болезнь инфекционная. С древнейших времён болезнь сия изолировалась лепрозориями. Там им и место.
      Кстати, никто так и не обратил внимание на ссылку из ютуба. А там один из активистов 4-го Интернационала и рассказывает…

    2. Б.Г.- “…по Европе в конце 18 века после публикации романа Гёте «Страдания юного Вертера».
      О самоубийствах, захвативших российское общество после суицида Сергея Есенина, пытался шутить Маяковский
      … Потом сам… Подобную волну подняло и самоубийство Мерлин Монро.
      :::::::::::::::::::::::::::::::::::
      ..чего бы не стал делать – о д н о з н а ч но, — сравнивать «Страдания юного Вертера» — со страданиями Сергея Есенина, Маяка и Мэрилин Монро.Там примерно столько же общего, imho, как между доктриной Монро и пактом Молотова-Рибентропа. “А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хо-ро-шо…”
      Комментарии, правда, несколько скушны и однообразны, однако, это – не новость. Без ветра Ю.Г.’а на северАХ надобно заячий тулупчик отряхнуть от нафталина и проветрить… иль перечитать “Капитанскую дочку”.

  6. Возможно я не совсем верно понял. Мне показалось, это очередная попытка разобраться в корнях прориворечия между левыми и правыми.
    Я попытаюсь внести свой вклад в эту разборку.
    \»- Василий Иванович, ты за какой Интернационал: за 2-ой или за 3-ий?
    — А Ленин в каком?
    — В 3-ьем.
    — Ну и я за 3-ий!\»
    Наивно полагать, что 3-ий Интернационал прекратил своё существование в 1943 году по причине случайно появившейся в мозгу Сталина мысли:\»А ну его к бесу, этот Интернационал! Надоел!\»
    3-ий Интернационал в 1943 году прекратил своё существование по одной причине: свою количественную миссию он выполнил. К 1943 году вся поверхность Земного шара была покрыта ячейками 3-го Интернационала. Согласно закону диалектики, настало время перехода количества в качество. И по всему Земному шару появляются скромные фотографы Рудольфы Абели, средней руки бизнесмен торговец игровыми автоматами мистер Лонсдейл( в миру Конон Молодый). Это — из раскрытых. Сколько до сих пор нераскрытых бизнесменов, буфетчиков, рестораторов, фотографов, газетчиков прикрылось… Об этром архивы умалчивают.
    Ну так, логически, попытайтесь объяснить: как, каким образом, когда \»коммунизм\» и социалистические идеи катились под горку, когда закат социализма виднелся уже невооружённым глазом, вдруг неожиданно идеи эти реинкарнировались в Западной Европе и в США?
    \»Откуда дровишки? — Из лесу, вестимо…\»
    Помните на поминках СССР всплыла тема о золоте Партии. Достаточно было нескольких внезапных смертей казначеев Партии и тема \»приказала долго жить\».Никто более не интересовался этой темой. Зато на Западе и в США проснулось \»благородное беспокойство о судьбах демократии во всём мире\»… Они, озабоченные судьбами демократии в планетарном масштабе напоминают мне Васисуалия Лоханкина.
    Вся их \»идеология\» сводится к одному \»знаменателю\»: \»Нэнси Пелоси и её значение\»; \»Берни Сандерс и трагедия американского либерализма»;
    \»Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате в фетровых сапожках, купленных на варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузского энциклопедического словаря. Подолгу стаивал Васисуалий перед купленным шкафом купе, переводя взоры с корешка на корешок. По ранжиру вытянулись там дивные образцы переплетного искусства: большая медицинская энциклопедия, «Жизнь животных» Брэма, гнедичевская «История искусств», пудовый том «Мужчина и женщина», а также «Земля и люди» Элизе Реклю.
    «Рядом с этой сокровищницей мысли, — неторопливо думал Васисуалий, — делаешься чище, как-то духовно растешь».
    Придя к такому заключению, он радостно вздыхал, вытаскивал из-под шкафа «Родину» за 18 99 год в переплете цвета морской волны с пеной и брызгами, рассматривал картинки англо-бурской войны, объявление неизвестной дамы под названием: «Вот как я увеличила свой бюст на шесть дюймов» и прочие интересные штуки.\»(Золотой теленок Часть 2. Два комбинатора Глава 13. Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции)https://www.youtube.com/watch?v=EYS4QnwlKVE

  7. Мне (и не только мне) не дает покоя вопрос: почему в наше время так распространилась социалистическая доктрина трудиться «для блага всего мира», несмотря на крах социализма/коммунизма в СССР? Может быть, что в нашу постиндустриальную/информационную эпоху глобализации возникает иллюзия, что транснациональные корпорации, использующие математические модели для управления, в состоянии принести мир и процветание всем народам. А ведь это разновидность общественного принуждения — тот же социализм.

    1. Михаил Поляк: Мне (и не только мне) не дает покоя вопрос: почему в наше время так распространилась социалистическая доктрина трудиться «для блага всего мира» …
      =========
      Не только социалистическая, но и либерально-имперская. Смотрите «Достоинство национализма» Йорама Хазони:
      http://z.berkovich-zametki.com/2018-znomer11-12-yhazoni/

      Моё мнение:
      1) Неоконы категорически не готовы признать, что их «либерально-имперское» мировоззрение проиграло «либеральному национализму»: даже если они победят, то их мир-империя будет тоталитарным а не либеральным.

      2) Рейган он похожий на Трампа либеральный националист, но Рейган уничтожал вражескую империю СССР, а Трамп уничтожает их либеральную империю UN+EU.

      3) «Либерально-имперское» мировоззрение хорошо объясняет поведение америкаских евреев во время Холокоста и во время иранской сделки Обамы. Они сделали максимум возможного в рамках своего мировоззрения.

  8. Краткое содержание статьи: «Нет Бога, кроме Трампа, и Борис Гулько — Пророк Его!»

  9. Boris Gulko 11 сентября 2019 at 9:32
    Инна, каждую мысль можно выразить длиннее или короче,
    ____________________________
    Вы правы, Борис. Можно перевести: «джентльмен пошел домой, опираясь на палку и прихрамывая», а можно так: «и он захромал к дому» (как перевела одна моя одноклассница).

  10. Инна, каждую мысль можно выразить длиннее или короче, как предлагаете Вы. Но что плохого в «психическом расстройстве Трампом»? Можно быть расстроенным женой, можно – плохой погодой. А тут люди расстроены Трампом.

  11. Краутхаммер, умерший в июне 2018 года, успел определить и следующий общественный психоз: «синдром психического расстройства Трампом» — «Trump derangement syndrome» (TDS).
    ______________________________
    В этом выражении не хватает много слов, типа «…реактивно обусловленного и вызванного паранойяльным отношением к Трампу». Может, просто перевести как «синдром Трампа» или «паранойя Трампа» ? Иначе получается по Булгакову: «кто на ком стоит?»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *