Лев Мадорский: Почему упал рейтинг Меркель?

 456 total views (from 2022/01/01),  3 views today

Немцы, в своей массе, не интересуются политикой. Для них, как, впрочем, и для других нормальных граждан, основной критерий политических симпатий-антипатий состояние кошелька. Между тем, в последние два года давление на семейный бюджет существенно увеличилось. Дорожает всё…

Почему упал рейтинг Меркель?

(К четвёртой годовщине известного приказа)

Лев Мадорский

Лев МадорскийОтвет на вопрос, вынесенный в заголовок, вроде бы лежит на поверхности — из-за ошибочной миграционной политики. Но почему этот рейтинг упал так катастрофически низко только в последние два года? Попробуем разобраться…

Два года назад в статье, приуроченной к 2-летию того же события, я написал:

«Когда журналисты пишут-говорят-запугивают, что в известном приказе в ночь с 4 на 5 сентября 2015 года «впустить, нельзя задержать» Ангела Меркель поставила не в том месте запятую, в результате совершила «чудовищную ошибку» и «преступление перед Европой», а некоторые даже считают, что у неё «поехала крыша», они, намеренно или не намеренно сгущают краски. А когда заявляют, как в статье, которую мне недавно переслали, что «Германия вряд ли доживёт до 2020 года», то это уже полная чушь и галиматья. ФРГ, несмотря на сегодняшние перипетии в Европе и мире, твёрдо стоит на ногах. В первой половине 2017 года ВВП вырос на 0,9 %, уровень безработицы снизился на 2%, пенсии и заработная плата повышаются, новых квартир построено в прошлом году больше, чем когда бы то ни было, а поддержка партии ХДС (христианских демократов) растёт…»

Извините за большую выдержку из старого текста, но это поможет лучше понять, что изменилось в Германии за последние два года. Одно из самых больших изменений — падение поддержки партии ХДС и связанный с этим уход Ангелы с поста председателя. Новым лидером ХДС с декабря прошлого года стала Аннегрет Крамп-Карренбауэр, сложное имя которой журналисты сократили до аббревиатуры АКК. Но это не всё. В мае 2018 года Меркель заявила, что уходит в отставку после завершения своей каденции в 2021 году. О том, что добровольный уход Ангелы связан с падением её рейтинга, убедительно говорят и итоги выборов в земельные парламенты в землях Бранденбург и Саксония. В Бранденбурге христианские демократы набрали лишь 15,6% голосов (Альтернатива для Германии, резко критикующая миграционную политику Меркель, 23,5%), в Саксонии — 32.4% (2014 год — 39.4), а АдГ — 27,5%. Да и в целом по стране рейтинг блока ХДС/ХСС, а, значит, и рейтинг Меркель упал до 29%. Это рекорд, а, точнее, антирекорд за все годы её правления.

То что произошло на выборах в парламенты земель Саксония и Бранденбург, согласно тем же опросам, характерно для всех других земель, особенно, восточных. ХДС теряет поддержку немцев и их симпатии переходят к оппозиционным партиям, как к правым (АдГ), так и к левым (Союз 90/Зелёные). За «Альтернативу…» готовы отдать голоса сегодня 17 % опрошенных (в 2017 году — 12%), а за «зелёных — 15% (в 2017 году — 10,7%). Другими словами, как это обычно и бывает во времена политических кризисов, поддержку получают радикальные настроения. С одной стороны, «альтернативные» — «не пускать», а, с другой, «зелёные» — «пускать без ограничений». Очевидно, что и та и другая позиция далеки от реальности и здравого смысла.

Надо отдать должное канцлерин — она согласилась, что миграция стала для стран ЕС главной проблемой. Хотя Меркель так и не признала, что приказ четырёхлетней давности был ошибочным, она многое делает, пытаясь устранить его негативные последствия. Подтверждение этому — меры по ужесточению миграционной политики. Среди этих мер, пожалуй, главная — создание на территории Германии транзитных центров, где у беженцев проверяют документы и где решается вопрос о возможности оставить их в стране или выслать на родину. Так в 2018 году было депортировано 24 тысячи беженцев. А в первом квартале этого года 5613. Среди мер по такому «ужесточению» — сокращение размеров пособий, ограничение для беженцев возможностей передвижения по стране, ускоренное рассмотрение документов, высылка приехавших из «безопасных» стран, некоторые другие.

Ну, а теперь вернёмся к вынесенному в заголовок. Почему рейтинг канцлерин упал так сильно именно в последние два года?

Рост преступности?

Может быть падение рейтинга связано с повышением преступности? Нет. Напротив. Уровень преступности в стране за последние два года самый низкий со времени Объединения. В том числе, резко уменьшилось количество преступлений, где обвиняемые — мигранты. Министр внутренних дел Хорст Зеехофер заявил даже, что Германия сегодня является одной из самых безопасных стран мира. В 2018 году раскрываемость криминальных преступлений увеличилась на 56,5 %. Причём, что любопытно, значительное количество преступников-рецидивистов приехали из Грузии, с которой у ФРГ безвизовый режим и которых к мигрантам можно отнести с большой натяжкой. Надо отметить, справедливости ради, что, хотя уменьшилось количество преступлений, связанных с воровством и насилием, заметно возросло число правонарушений, связанных с распространением детской порнографии, торговли наркотиками и незаконным приобретением огнестрельного оружия.

Мигранты не хотят адаптироваться в немецкую жизнь?

Нет. Не похоже. 86% мужчин и более 60% женщин заявили, что хотели бы работать. Сегодня каждый четвёртый беженец, если вести отсчёт с 2015 года, нашёл работу. Приятель рассказывал, что все ночные врачи в нашем городе — сирийцы. Вижу мигрантов среди почтальонов, строителей, уборщиков улиц. Руководитель исследовательской группы «Миграция» Херберт Брюкер заявил, что, если темпы занятости мигрантов не уменьшатся, то к 2024 году работу будет иметь каждый второй беженец. В 2019 году ежемесячно получают рабочее место, примерно, 10 тысяч беженцев.

Падение экономики?

Падение — не падение, но в прошлом и начале 2019 года самая сильная экономика Европы замедлила свой рост. Вместо увеличения на 2,2% в 2016 и в 2017 гг. в текущем году ВВП вырос лишь на 1.5%. Это минимальный годовой рост, начиная с 2013 года. Экономисты, правда, связывают это падение не с расходами Германии по приёму мигрантов (от 8 до 12 млрд евро в год, 0,5 ВВП), а с увеличившимися рисками стран, в которые немецкие фирмы экспортируют свои товары (затянувшийся выход из ЕС Великобритании, протесты во Франции, торговый конфликт с США, замедление роста экономики Китая.) Видный экономист Йорг Крамер даже написал, что экономика Германии растёт и падает вместе с Китаем. Надо учитывать, что Германия третий экспортёр в мире после США и Китая.

Затянуть пояса

И тут мы приближаемся к сути. Немцы, в своей массе, не интересуются политикой. Для них, как, впрочем, и для других нормальных граждан, основной критерий политических симпатий-антипатий состояние кошелька. Между тем, в последние два года давление на семейный бюджет существенно увеличилось. Дорожает всё: продукты (особенно, мясо и пиво), недвижимость, бензин (на 2%), электроэнергия (на 5%), почтовые и другие услуги, медицинское страхование, проезд на общественном транспорте и по железной дороге. Только за последние два года цена на железнодорожные билеты увеличилась более чем на 2%. Значительно выросли цены за аренду квартир. Что касается почтовых услуг, то почтовая марка стала стоить не 70, а 80 центов. Повышение, вроде бы небольшое, но следует учесть, что в ФРГ принято переписываться с организациями по почте. Значительно возросли цены на доставку посылок, в то время как немцы любят посылать посылки родным и друзьям на Рождество и другие праздники. Выросли цены и на международную доставку. Если несколько лет назад отправить посылку в Россию весом в 20 кг. стоило 40 евро, то сегодня 56. К этому надо добавить рост инфляции, который превышает рост зарплат и пенсий.

Итак, на мой взгляд, ларчик просто открывается. Главная причина падения рейтинга Ангелы Меркель и правящей партии ХДС в необходимости затянуть потуже пояса. Как сказал неизвестный остроумец: «Если не известно, о чем идет речь, то речь идет о деньгах»

Print Friendly, PDF & Email

21 комментарий к «Лев Мадорский: Почему упал рейтинг Меркель?»

  1. Лев, твой ответ Виктору, заставил снова взяться \»за перо\».
    Если ты заметил, Виктор, в отличие от тебя, не оперировал статистикой.
    Ты же (в доказательство?) пишешь:
    \»…не думаю, что необходимость немцам затянуть пояса связана с расходами ( 0,5 ВВП) на мигрантов. Эта сумма ничего в Германии не решает.\»
    Как ты можешь так легко заявить такое? Ведь, ты же сам писал (отвечая мне) :
    \»Хотя. наверно, и не полная правда, так как информация из Интернета.\»
    Стало быть, понимая, что такое \»информация из Интернета\», какие-либо выводы делать на этом шатком основании, крайне опасно — только ни к чему не обязывающие предположения.
    Гораздо надёжнее опираться на живое мнение людей, как это делает Виктор.
    Далее, ещё интересней.
    \»…миграционный кризис , в основном, позади. \»
    А, это откуда взялось ? Откуда такой оптимизм, с чего бы это ?
    Неужели ты не в курсе, что около 300 тысяч \»родственничков\» тех самых беШенцев, должны въехать в Германию для воссоединения семей. И, это в ближайшее время. Разумеется, им не имеют права отказать — гуманизьм (мать его!).
    Что будет дальше (не обманывай себя), мы хорошо знаем : они, эти борцы со сложной демографической ситуацией, быстренько настрогают нам новых \»немцев\» (в необозримых колличествах), и … …
    правильно, посадят на шею всем тем (нам) безголовым молчаливым ослам, которые будут безропотно вкалывать, оплачивая своими налогами их \»тяжкую жизнь на чужбине\» среди неверных.
    Я преувеличиваю, сгущаю краски ?
    Ох, как хочется оказаться неправым.

    1. Дорогой Яков! Извини задержку с ответом. Твой эмоционально-тревожный коммент не заметил…
      Что сказать. Оглянись вокруг. Мы живём, во всяком случае, имеем возможность жить свободной, комфортной, насыщенной жизнью. В окружении дружелюбных, добрых, адекватных людей. Это вовсе не означает, что кругом мало людей злобных, враждебно настроенных и даже психических больных. Но они есть в каждой стране и с ними, думаю, ни я ни ты не общаешься. Правда, в Германии, пепел Клауса стучит в сердце сильнее, чем в любой другой стороне. Имеет значение и тревожный, генетический посыл, который характерен для почти каждого еврея. Но от этого нашему поколению никуда не деться. Так что наслаждайся сегодняшним днём. То что ждёт нас за поворотом известно только Ему. И меньше читай Веллерско- Векслеровские ужастики…

  2. Понижение уровня жизни – прямое следствие (хотя, конечно, и не единственное!) иммиграционной политики. И то, что это, с большой степенью вероятности, может случиться предупреждали давно.
    Общаясь с моими подопечными-немцами и коллегами, мне приходится слышать разговоры, которые, так или иначе, можно свести к одному: иммиграционная политика Германии ошибочна. Когда я слышу на совещании, что в Германии появились случаи закрытия домов престарелых из-за нехватки персонала, которому не могут предложить достойную оплату (случаи небывалые в современной практике), мне становится не по себе. Когда мой коллега-немец при мне, уже не сдерживаясь, чертыхается в сторону поляков и венгров, не желающих повысить иммиграционные квоты, то я понимаю: „чайник“ кипит и „крышку“ может снести. Когда коллега-немка, в поисках лучшей доли покидает Германию, рассказав мне напоследок о своем опыте общения с иммигрантами – о заявлениях, что Германия во всем виновата и обязана их принимать, я начинаю закипать не хуже моего коллеги.
    Мне рассказали, что до закрытия границы Баварией, ее пересекали тысячи людей в течение одного дня. Сегодня поток там уменьшился, но появились другие каналы въезда и… творится, что-то поистине невообразимое. Помню, приехав в середине 2000-х, я пытался по внешнему виду отличить немцев от остальных европейцев, проживающих в Германии. Сегодня я рад простому – встретить на улице человека, напоминающего европейца.
    Ты пишешь, что огромное число иммигрантов выражает желание работать. Понимаю их желание как возможность „зацепиться“ за Германию. Но я не понимаю, где все эти люди могут найти себе применение в высокотехнологичной Германии, требующей специалистов высокого уровня? В подавляющем большинстве, эта масса – огромный балласт и балласт растущий. И все это на фоне надвигающейся мировой рецессии…
    Я не буду писать здесь о том, чем может обернуться для будущего государства (в традиционном понимании этого слова) такая иммиграционная политика. Но ее последствия заметны уже и сегодня. И еще как заметны!
    О Меркель говорить не стоит. Ей давно надо было уйти. Сразу после произнесения известной всем фразы: «Wir schaffen!». Такое (не спрашивая никого!) мог бы позволить себе Путин, но не лидер демократической страны, играющей ключевую роль в Евросоюзе.

    1. Ей давно надо было уйти. Сразу после произнесения известной всем фразы: «Wir schaffen!». Такое (не спрашивая никого!) мог бы позволить себе Путин, но не лидер демократической страны, играющей ключевую роль в Евросоюзе.
      Ей давно надо было уйти. Сразу после произнесения известной всем фразы: «Wir schaffen!». Такое (не спрашивая никого!) мог бы позволить себе Путин, но не лидер демократической страны, играющей ключевую роль в Евросоюзе
      ———————
      Спасибо, Виктор, за интересный коммент, но полностью согласен я только с фразой вынесенной сверху. Во-первых не думаю, что необходимость немцам затянуть пояса связана с расходами ( 0,5 ВВП) на мигрантов. Эта сумма ничего в Германии не решает. Всё связано с мировыми рецессионными процесами. Во -вторых, миграционный кризис , в основном, позади. Всё устаканивается и придущие за Меркель лидеры ещё более ужесточат миграционную политику. А то что немцы начинают понимать необходимость такого «ужесточения» это как раз хороший знак. Не забывай о сложной демографической ситуации до 2015 года, когда ежегодно население ФРГ уменьшалось на 300 тыс. человек. Население среднего города.

  3. Приведу комментарий на статью племянника из Австралии. Я не согласен с его упвдническими настроениями в отношении будущего Европы. Но у его мнения есть сторонники.
    ——————

    Есть у меня «младший зять», Майлз, муж моей младшей дочери Полины. Шотландец.
    И вот он наконец-то получил австралийское гражданство. Был на церемонии получения им гражданства и несколько прифигел!
    До этого был на подобной же церемонии года два назад у одного знакомого — 4/5 были китайцы и индусы. Европейцы были в полном меньшинстве.
    На этой же церемонии 50-50.
    В чем дело? А в том, что европейская молодежь вполне конкретно вопит «Спасайся кто может!» и имигрирует в Австралию и Новую Зеландию — ТОЛПАМИ!
    Проблема с рабочими местами для молодежи? Мои молодые коллегии из Франции и Германии с этим согласны, но отмечают, что это — не самое важное, заставившее их бросить всё и начать жизнь с нуля.
    Основное — левый бардак в головах их сограждан!
    Когда я им перевел на английский «парадокс Гегеля»: «История имеет один урок — она никогда, никого и ничему не учит» — ребята грустно похмыкали.
    Кстати, многие из них неплохо (как оказалось) знают историю и умеют её экстраполировать, понимая, чем, в очередной раз всё это закончится.
    Мои немецкие коллеги прекрасно знают, как «Рот Фронт» и марионетка Усатого — Эрнст Тельман — устраивал «антикапиталистические» погромы в Германии в середине — конце 20-х и как со всей дури маятник отлетел в противоположную сторону. Знают и наиактивнейшую роль евреев в той коммунячьей движухе, и когда я им указываю на очередной рост антисемитизма — смотрят на меня, как на идиота: «Мы привыкли считать евреев очень умными людьми, а они опять наступают на старые грабли, так и не поняв причину, вызвавшую Холокост».
    И они не хотят ждать этого отлета и находиться в Европе, когда этот отскок начнется.
    В том, что он начнется — у этих ребят (за исключением пары-тройки девушек) нет никаких сомнений. Аргумент — то совершенно никчемное говно, которое пришло в «обновленную» власть в Евросоюзе после недавних выборов.
    Один из парней (ирландец) как-то «пошутил»: «Британцы сопротивляются выходу из социалистической помойки, именуемой «Евросоюзом»? Но сама идея этого союза принадлежит социалисту Гитлеру. В 40-м англичанам почему-то не понравилось, как немцы хотят их покорить, используя оружие. А сегодня у нас в Британии есть туча идиотов, которые хотят остаться под властью немцев, почти покоривших их с помощью другого оружия — денег.»

    Тема с бешенцами — это тоже следствие ломки стереотипов и результат работы «Окна Овертона». То, что всего полвека было незыблемой морально-этической скалой, сегодня — размыто и разрушено. Чем и пользуются варвары.
    Кстати, у моего любимого Пелевина пару недель назад вышел новый роман, в котором он подводит читателя к мысли, что идеологическое оружие саморазрушения Запада — вся эта мерзотная «толерантность» и лицемерная «политкорректность» (на практике — запрет называть вещи своими именами) — это наработки спецотдела ГРУ середины 70-х, когда обломиласть спецоперация, приведшая к выступлениям в Париже в мае 68-го. Спонсирование «Баадер-Майнхоф» (через ШТАЗИ), Красных бригад (через румын и болгар) тоже себя не оправдали.
    Вот тогда и было принято направление на новый инфовброс, тем более Запад к тому времени был очень озабочен «правами человека». Человек — сам себе хозяин? Конечно! Он свободен! Значит основа подрывной деятельности должна идти по этому пути: права следует поставить впереди обязанностей, телегу — впереди лошади.
    И это — начало расти, как снежный ком!
    Биомассе объяснили, что 3.14дарастия — это «нормально»!
    Теперь уже объясняют, что и каннибальство — это борьба с «изменением климата» и это — «нормально».
    Не хочу углубляться в вопросу энергоинформатики, это я уже делал несколько лет тому назад, но те мои выводы и прогнозы, к сожалению, уже во многом материализовались, а итоговый приговор ни на микрон не изменился: Европа — обречена. В 20-х годах Европу отравил и привел к мировой бойне инфовброс «социальных прав», сегодня её добивают столь, в общем-то, замечательные «права человека», доведенные до итогового абсурда каннибализма

  4. Возможная смена канцлера , что, судя по всему, не противоречит ожиданиям А.М., вряд ли существенно нарушит установившейся в Германии стабильный курс роста благополучия страны и народа. Страна устойчиво сохраняет достигнутые благоприятные условия для обеспечения спокойствия и мира . У нее, в отличии, скажем, от Израиля нет постоянных и опасных врагов, угрожающих его уничтожением. В этом отношении. совершенно недопустимо по элементарному здравому смыслу амбициозным оппонентам ПМ раздувать авантюрную компанию по дискредитации его личности и проводимого политического курса,особенно в предвыборную компанию. Ему нет.к сожалению. пока достойной замены. Этого не могут, или не желают понять многие евреи в Израиле.

    1. Ему нет.к сожалению. пока достойной замены. Этого не могут, или не желают понять многие евреи в Израиле.
      ————
      Это, Сава, и моя точка зрения я её подробно изложил в разговоре с Сэмом ниже. Рад, что Вы не повторяете страшилки о Падении Европы, втором Холокосте и Всемирном исламском Халифате

      1. Рад, что Вы не повторяете страшилки о Падении Европы, втором Холокосте и Всемирном исламском Халифате

        Это не совсем так, Лев. О возможности рецидива Холокоста пока действительно нет достаточных аргументов, чтобы уверенно об этом говорить, но что касается исламского Халифата, то это вопрос спорный. Все будет зависеть от решительных действий канцлера Германии и всех прочих лидеров стран ЕС по полному закрытию границ для исламистов. См.
        http://www.art-brindatch.com/node/156

  5. «Только за последние два года цена на железнодорожные билеты увеличилась более чем на 2%.»
    Думаю, что здесь пропал ноль или другая цифра. Цены на билеты подорожали более существенно.

    1. Цены на билеты подорожали более существенно.
      —————
      Наверно, Вы правы, Виктор. Я сам удивился. когда увидел в Интернете эту цифру 2%. Видимо, речь только о последних месяцах 2019-года.

  6. Дорогой Лев!
    Прочитав про «страшный рост цен» у вас — улыбнуло.
    Нам бы ваши заботы.
    Но в очередной раз очень многие почему то считают, что то, что плохо для их страны, то, что в ней не должно быть. хорошо и должно быть в Израиле.
    Скажите. каков был бы рейтинг у г-жи Меркель, если бы в отношении её были бы те же подозрения в нарушении общественного доверия и даже в коррупции, какие выдвигаются против того, кого вы желаете оставить ПМ нам?

    1. Прочитав про «страшный рост цен» у вас — улыбнулся.
      Нам бы ваши заботы..
      ——————
      Может быть тут, Вы, Сэм, и правы. Помните: «То что хорошо русскому-немцу смерть». Немцы очень переживают всяческие подорожания… Но в отношении будущего ПМ, если, конечно, смотреть, как говорится, издалека и учитывать умение Нетаниягу поддерживать контакт с лидерами самых разных стран и, особенно, дружбу с Трампом, трудно с Вами согласиться. Хотя спорить на эту тему с израильтянином не берусь. У меня ощущение, повторяю, что смена лидера сегодня ( давление с юга и с севера) была бы ошибкой. И я верю оценкам Янкелевича. Как известно «На переправе…) Что касается смены Меркель, то, может быть, это и к лучшему.

      1. Никак не смею спорить с тем, кто для Вас является высшим авторитетом.
        Конечно же, человек, возглавляющий страну уже почти 10 лет, никакой ответсвенности за это не несёт.
        Но замечу только: мне ужасно не хочется в это верить, но у нас есть люди, которые отмечают, что именно в предверии выборов чУдным образом обостряется обстановка на границах страны.
        P.S.
        На мой вопрос, каким бы был рейтинг г-жи Меркель в схожей с нашей ситуации у Вас ответа нет?

        1. На мой вопрос, каким бы был рейтинг г-жи Меркель в схожей с нашей ситуации у Вас ответа нет?
          ——————
          Извините. Сэм! Я уходил и в дороге вспомнил, что не ответил на Ваш вопрос. Вернулся и собирался ответить. Конечно, в случае доказанной коррупции рейтинг канцлерин упал бы ещё значительно ниже. Но давайте будем честными: коррупция коррупции рознь. Если, как я читал, коррупцией посчитали хвалебеую статью в газете. Или подарок ко дню рождения. То вряд ли это можно назвать коррупцией. Да и коррупция ПМ ещё не доказана. Кроме того, перед каждыми выборами конкуренты, как, впрочем, и во всех странах, пиарят друг друга. И ещё. Недавно гулял с приятелем, (левым и атеистом) и, хотя я стараюсь не спорить на политические и религиозные темы, он по моим статьям знает, что я верю в Бога и склоняюсь к правым взглядвм. Приятель-еврей ругал АДГ ( Альтернативу для Германии). Я сказал. Что у АДГ есть сильная еврейская секция. Вот его ответ: «Вся эта серкция русскоязычная. Русские потому всегда правые, что них менталитет тоталитарной страны Мне интересно, Вы тоже так считаете.?

          1. 1. Мне Ваш ответ напомнил ходившее когда то в СССР поняти «классово близкий».
            Наш ПМ мог бы постараться ускорить рассмотрение имеющихся в его адрес подозрений у назначенного им самим Юр. Советника, но он всячески оттягивает их рассмотрение.
            2. Не ВСЕ.
            Я, к примеру, к таким себя не отношу.
            И знаком с другими примерами.
            Но по большому счёту с Вашим приятелем согласен. По крайней мере касаемо Израиля.
            Как опять-таки говорили в СССР — пережиток.
            Только в данном случае не капитализма, а полученного воспитания

          2. Наш ПМ мог бы постараться ускорить рассмотрение имеющихся в его адрес подозрений у назначенного им самим Юр. Советника, но он всячески оттягивает их рассмотрение.
            ——————-
            Да, Сэм. Про это говорят его конкуренты. Я думаю, что если дело будет рассматриваться в предвыборный период и рассмотрение затянется, то это лишит Нетаниягу голосов, а после выборов уже поздно будет махать кулаками. Разве это не нормальная реакция человека, в том числе, невиновного ? И потом неужели вы не видите уникальности Нетаниягу , хотя бы в отношении международных контактов? Ораторское искусство, внешняя харизма, умение сглаживать острые углы и занимать достаточно гибкую позицию.

  7. Мой отец забавно читал книги — с конца. На мой наивный вопрос: Папа, почему ты так делаешь? — он отвечал: Янкеле, всё просто — в конце самое главное.
    Мне кажется, что ты, дорогой Лев, намеренно отодвинул главное в самый конец, чтобы дать понять читателю, что на самом деле, всё что написано до последней главы — полная бодяга, обычное враньё продажных СМИ, которым нельзя верить. Спасибо за оригинальность. Читать было интересно, особенно финал.

    1. всё что написано до последней главы — полная бодяга, обычное враньё продажных СМИ, которым нельзя верить. Спасибо за оригинальность. Читать было интересно, особенно финал.
      ———————-
      Спасибо за коммент, дорогой Яков. Я не думаю. что всё изложеннное в очерке до финала-сплошная бодяга. Хотя. наверно, и не полная правда, так как информация из Интернета.

  8. Л.М.- “…некоторые даже считают, что у неё «поехала крыша», они, намеренно или не намеренно сгущают краски…”
    ::::::::::::::::::
    Зря Вы, дорогой Л.М., извиняетесь за свою цитату… Мне она кажется почти пророческой.
    Ну поехала крыша… У них там, наверху, это бывает…всякие паранойи, страхи за вертикальность горизонталей.
    Вот и поехала крыша уважаемой фрау Ангелы М. Такова жизнь в разряжОнном/раздражённом пространств-ах.
    Вах-вах, “И, полно! что за страх ребячий? Рассей пустую думу. Бомарше говаривал мне: «Слушай, брат Сальери,
    Как мысли черные к тебе придут, откупори шампанского бутылку иль перечти “Женитьбу Фигаро”»
    П.С.
    “Паранойя — психическое расстройство, проявляющееся излишней подозрительностью, склонностью видеть злой умысел в случайном стечении событий и выстраивать теории…”
    Имигранты в этой паранойе не виноваты, они затянут свои пояса, поднимут паруса и поплывут на другие
    полюса. А немцы, те конешно…впрочем они тоже затянут. Затянут пояса и новые гимны. Могут на северный поток-2 поканать, а могут и пошагать в другом направлении, как в Мюнхене, бывало. Сурьёзный народ, шутить с ними – себе дороже. Отечество-то немецкое в опасности.

    1. А немцы, те конешно…впрочем они тоже затянут. Затянут пояса и новые гимны. Могут на северный поток-2 поканать, а могут и пошагать в другом направлении, как в Мюнхене, бывало. Сурьёзный народ, шутить с ними – себе дороже. Отечество-то немецкое в опасности
      ———————.
      Ваш стиль, дорогой Алекс, мне нравится, хотя иногда , чтобы выудить из него суть надо немного поднапрячься. Перенесение в коммент заголовка последней статьи Мирона, «Отечество в опасности», в определённой степени, правомерно. Потому, что как и в Израиле возможна смена многолетнего лидера, хотя израильтянам я этого не желаю. И что там за поворотом не очень понятно. Странно, но не хвататет настоящих вожаков. Как пел Высоцкий: «Где буйных взять?»

      1. «Как пел Высоцкий: «Где буйных взять?»»
        ——————————————————-
        Если точнее: » Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков.»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *