Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов

 342 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Этот день должен напомнить россиянам о страшных временах с 1921 по 1953 год, когда, как «тать в ночи», как стервятники на запах крови, по шестой части планеты разъезжали-крались чёрные вороны-«воронки», раздавался пронзительный в ночной тишине звонок в дверь и невинных людей уводили на страдания, пытки, смерть.

Главный злодей всех времён и народов

(30 октября — День памяти жертв политических репрессий)

Лев Мадорский

Лев МадорскийХХ век в России был богат на маньяков-убийц, которые убивали, пытали, насиловали. От С. Головкина, изнасиловавшего и убившего 40 мальчиков, до А. Чикатилло, на счету которого более 50 убитых женщин. Но все эти убийцы и насильники невинные агнецы по сравнению с главными злодеями всех времён и народов — Сталиным и Гитлером. У Джугашвили и Шикльгрубера количество жертв исчисляется миллионами. Хотелось бы надеяться, что в ХХI веке статистика не будет такой ужасающей, хотя уже первые «подвиги» исламских фанатиков и успехи в производстве оружия массового поражения не дают основания для особого оптимизма.

День памяти политических репрессий был установлен в 1991 году и отмечается в России 30 октября. Этот день должен напомнить россиянам о страшных временах с 1921 по 1953 год, когда, как «тать в ночи», как стервятники на запах крови, по шестой части планеты разъезжали-крались чёрные вороны-«воронки», раздавался пронзительный в ночной тишине звонок в дверь и невинных людей, как евреев в нацистской Германии, уводили на страдания, пытки, смерть. От такого звонка не был застрахован никто, даже тот кто в партийных кабинетах сидел под портретом вождя и выполнял план по аресту «врагов народа». Только по официальным данным (многие документы были уничтожены) таких врагов набралось 4,6 млн человек, причём, сюда не включены мужья, жёны, родители, потерявшие детей, и дети, оставшиеся без родителей. По документально подтверждённым данным, только в 1937–1938 годы во время Большого террора по политическим мотивам было осуждено 1 344 923 человека, из них 681 692 приговорено к высшей мере наказания — расстрелу.

Разбитые судьбы и уничтоженные таланты

Если в годы красного террора были расстреляны или эмигрировали из страны (вспомним «философские пароходы») лучшие умы России (Николай Бердяев, Сергей Булгаков, Михаил Осоргин, Питирим Сорокин, Сергей Трубецкой и сотни других), то годы репрессий закончили начатое. Цвет российской интеллигенции был расстрелян, замучен, сломлен. В ходе допросов широко применялись шантаж (угрозы расправы с близкими родственниками), пытки и истязания, а признательные показания были вырваны силой. В этой подглавке хочу коротко рассказать о семи жертвах Гулага. Выбор субъективный и, в определённой степени, случайный.

Осип Мандельштам (1891-1938 гг.)

Сталинский режим уничтожил одного из самых великих поэтов 20-го века Осипа Эмильевича Мандельштама. Эти удивительные, берущие за душу стихи, написаны в 1921 году, за 17 лет до смерти:

Когда я свалюсь умирать под забором в какой-нибудь яме,
И некуда будет душе уйти от чугунного хлада —
Я вежливо тихо уйду. Незаметно смешаюсь с тенями.
И собаки меня пожалеют, целуя под ветхой оградой.
Не будет процессии. Меня не украсят фиалки,
И девы цветов не рассыплют над черной могилой…

Такое ощущение, что поэт увидел пророческим взглядом как всё произойдёт. Он умер от тифа, 27 декабря 1938 года, в гулаговском лагере на Дальнем Востоке и похоронен, а, точнее, как и писал, сброшен в яму вместе с другими умершими лагерниками.

Варлам Шаламов (1907-1982 гг.)

Другого талантливого поэта и писателя режим репрессий бил долго и жестоко. В 1928 году его исключили из МГУ (он не указал в анкете, что его отец был священником), в 1929 году арестовали за участие в подпольной, троцкистской группе и приговорили к трём годам лагерей, в 1937 году по той же статье приговорили к пяти годам, которые он отбывал на Колыме (тогда и появились потрясающие по силе и правдивости «Колымские рассказы»), а в 1946 году — к десяти годам за «антисоветскую агитацию». Шаламов вышел на свободу только в 1956 году. Впоследствии Варлам Тихонович напишет:

«С первой тюремной минуты мне было ясно, что никаких ошибок в арестах нет, что идёт планомерное истребление целой «социальной» группы — всех, кто запомнил из русской истории последних лет не то, что в ней следовало запомнить».

И позже в письме Солженицину:

«Лагерь — отрицательная школа с первого до последнего дня для кого угодно. Человеку — ни начальнику, ни арестанту не надо его видеть. Но уж если ты его видел — надо сказать правду, как бы она ни была страшна».

Эту страшную правду писатель и рассказывал всю жизнь.

Рауль Валленберг (1912-1952 гг.)

Трагична судьба Валленберга, с 1944 года первого секретаря шведского консульста в Будапеште. Шведский дипломат, пользуясь дипломатическим статусом, с риском для жизни спас от нацистов не менее 100 тысяч евреев. Валленберг выдавал им «защитные паспорта» шведских граждан, ожидающих репатриации. Ему также удалось убедить некоторых немецких генералов, угрожая наказаниями за военные преступления, не вывозить евреев из будапештского гетто в лагеря смерти. В 1945 году, когда Красная армия захватила Будапешт, Валленберг был арестован военной контразведкой и переправлен в Москву. Сначала на Лубянку, а позже в лагеря. Швеция официально запрашивала СССР о судьбе Валленберга и (по одной из версий) в 1947 году по прямому приказу Сталина он был расстрелян. Сталин был верен своему принципу: нет человека — нет проблемы. В 1963 году Раулю Валленбергу израильский институт Катастрофы и героизма присвоил звание Праведника народов мира.

Всеволод Мейерхольд (1874-1940 гг.)

Среди жертв Гулага и выдающийся театральный режиссёр, актёр и педагог Всеволод Эмильевич Мейерхольд. В 1934 году, после того как спектакль «Дама с камелиями» посмотрел Сталин и спектакль ему не понравился, критика обрушилась на режиссёра, а театр (Государственный театр Мейерхольда) закрыли. В 1939 году Мейерхольда арестовали и после трех недель допросов, сопровождаемых зверскими пытками, вынудили подписать признание в антисоветской деятельности. Про эти пытки режиссёр позднее напишет (его записку Молотову нельзя читать без содрогания): «Меня здесь били — больного шестидесятилетнего старика, клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам. Боль была такая, что казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток…» В 1940 году узник Гулага вместе с другими 360-тью заключёнными был расстрелян и похоронен в общей могиле.

Ариадна Эфрон (1912-1975 гг.)

Русские эмигранты, уехавшие после революции, не понимали, какие страшные вещи происходят при сталинском режиме и некоторые из них возвращались на родину. Так случилось с Вертинским, Мейерхольдом, имевшим возможность остаться на Западе, во время гастролей театра в Берлине, со многими другими. Так случилось и с дочерью М. Цветаевой и А. Эфрона, поэтессой и художницей Ариадной Эфрон, которая в самый разгар репрессий в 1937 году переехала жить из Парижа в Москву. Сначала всё складывалось неплохо: она работала в редакции советского журнала «Revue de Moscou» (на французском языке), писала статьи, очерки, репортажи, делала иллюстрации, переводила… Но неизбежное случилось. В 1939 году в её квартире раздался тот самый ночной звонок и она была осуждена за шпионаж и антисоветскую деятельность на 8 лет лагерей. Поэтесса под пытками вынуждена была сделать нечто страшное — дать показания против отца, который был арестован и расстрелян. Мать от горя покончила с собой. Но и этого сталинским псам — энкеведешникам показалось недостаточным. В 1949 года Ариадна Эфрон, у которой было больное сердце, вновь арестована и приговорена, как ранее осужденная, к пожизненной ссылке. Скончалась Ариадна от обширного инфаркта. Её муж Самуил Гуревич был расстрелян. Слава Богу, детей у них не было…

Николай Вавилов (1887-1943 гг.)

Дело против выдающегося учёного-генетика, академика АН СССР, создавшего учение об иммунитете растений, Николая Ивановича Вавилова, было сфабриковано особенно нагло. Учёного обвиняли по наиболее популярной в таких делах 58-ой статье в контреволлюционной деятельности («фактическое сокращение посевов зерновых культур и уменьшение кормовых ресурсов, с целью вызвать голод в стране») и шпионаже в пользу Франции. В доносах коллег (некоторые были выбиты под пытками) Вавилова обвиняли также в организации борьбы против хлопководства, хлебоэкспорта, стремлении подчинить советское семеноводство иностранной зависимости и т.п. «Воронок» остановился возле его дома в 1941 году. Николая Ивановича пытали на Лубянке, он был осуждён и приговорён к расстрелу, который был заменён на 20 лет заключения. В 1943 учёный умер в тюрьме.

Григорий Евсеевич Зиновьев (Герш Аронович Радомысльский) 1883-1936 гг. и
Лев Борисович Каменев (Розенфельд) 1883-1936 гг.

Эти два сначала соратника, а позже идеологические противники Ленина, всегда были рядом и даже родились и умерли в один год. Они тоже попали, не могли не попасть, в мясорубку сталинских репрессий. В период с 1919 по 1926 годы Зиновьев был председателем исполкома Коминтерна, а Каменев — председателем Совета труда и обороны. В 1927 году за контрреволюционные взгляды Зиновьева и Каменева исключили из партии, в 1934 году арестовали и приговорили к десяти годам заключения, в 1936 году обвинили в троцкистской деятельности. 25 августа 1936 года оба в один день были расстреляны и реабилитированы только в 1988 году.

Послесловие

В ноябре 2017 года, в дни сотой годовщины Октябрьской революции-переворота я был в Москве и видел перешедшую в митинг массовую демонстрацию (примерно, 2000 человек) коммунистов-зюгановцев и их сторонников в центре Москвы. Некоторые участники, причём, не только старики, но и молодые, средних лет, несли портреты Сталина. В отличие от подобных демонстраций, носящих антипутинский характер, омона не было и никто демонстрантов не разгонял, не бил, не волок по земле. Что это — ностальгия по советским временам или дремучее невежество? Неужели несущие портреты вождя не знали, что, хотя формально репрессии осуществлялись под руководством Ягоды, Ежова, Берии и других палачей из ГПУ-НКВД, существует большое количество документальных свидетельств о том, что их деятельность тщательно контролировал и направлял Иосиф Виссарионович. Очень вероятно, что у несущих портреты вождя-убийцы под тотальные репрессии попали бабушки, дедушки, другие близкие. Непонятно, непостижимо, не умещается в голове. Такое невежество, как уже бывало в истории, может иметь опасные последствия. Хочется вспомнить предостережение французского мыслителя ХVIII века Оноре Мирабо:

„Желающие держать народ в невежестве должны помнить, что из забитого скота легко сделать кровожадного зверя“.

Print Friendly, PDF & Email

35 комментариев к «Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов»

  1. Обстоятельная, верная статья. Злодей и многомиллионный убийца, пособник агрессора и соучредитель Второй мировой войны, разрушитель судеб нескольких поколений, многих народов и стран заслуживает вечного проклятия.
    Но против заголовка «Главный злодей всех времён и народов» я, еврей, категорически возражаю. И не я один.
    Армянин ( геноцид 1915-16 гг., свыше 5 мил. жертв, убитых младотурками), китаец (культурная революция 1966-1976 гг.,1 мил. жертв), камбоджиец (террор красных кхмеров 1975-79 гг., до 3 мил. зверски замордованных, от четверти до трети нас. страны), тутси ( до 1 мил. 20% нас. Руанды, жертв геноцида со стороны хуту 1994-95гг) — назовут ГЛАВНЫМИ ЗЛОДЕЯМИ других извергов, истребителей их народов. И это не всё и только за один «век-волкодав».
    Еврей безальтернативно называет ГЛАВНЫМ ЗЛОДЕЕМ всех времён Гитлера, жестоко истребившего 6 миллионов — треть нашего народа. У него были вдохновители (и Сталин, возможно, в их числе), подражатели и последователи (и Сталин, возможно, его лучший ученик), но ГЛАВЕНСТВО в злодеяниях века, неоспоримо, за Адольфом Гитлером.
    И я сравниваю их не по степени «у кого голова больнее», а у кого зуд жидоедства был сильнее и смертоноснее.
    Приближается годовщина «Хрустальной ночи» — горький укор потомкам всех молчаливо или болтливо тому потакавших.

    1. Но против заголовка «Главный злодей всех времён и народов» я, еврей, категорически возражаю. И не я один.
      ——————
      Спасибо, Лазарь, за отзыв. Сначала в полемическом задоре хотел возразить, но потом понял, что когда даёшь определение в превосходной степени ( это, отчасти, журналистская гипербола), то вряд ли можно рассчитывать на единодушие. Для еврея главный злодей Гитлер, для камбоджийца Пол Пот, а для кого-то убийца его сына. В жестокой истории человечества, нельзя выделить главного злодея, которого все сочтут таковым. Нет весов, на которых можно было бы взвесить его злодеяния. Также как нельзя выделить лучшего-главного писателя, художника, музыканта, учёного. Поэтому здесь опять срабатывает ответ раввина: «И Вы правы. И Вы. И Вы».

  2. Kонешно, по капле, по капельке выдавливать… воздвигать/ломать – не всё ли равно?… все, так сказать, под Богом ходим…Пишем, модерируем, “и гибчайшею русскою речью что-то главное огибаем..”(копирайт Льва Лосева) ..да-с, доогибались, мёртвых любить разучились, а о живых нам радио споёт или какой скрипач на крыше, как в «роковых 40-ых…»
    🙂 Однако, — не унылой прозой, а 2-3-мя строфами, пусть и чужими, а уж куда и когда попадёт, не моя забота. За всё завсегда отвечают Пушкин и
    Борис Херсонский
    ******
    сначала доносы, потом — допросы,
    предлагает следователь папиросы…

    наши жизни не лучше пустых бутылок,
    ночных горшков, разбитых копилок,
    дощатых сараев, навозных куч.

    не впишешь имя в расстрельный список —
    будешь лизать донышки мисок,
    из которых счастливчик баланду хлебал,
    дистрофик гребаный, доходяга,
    гад, недостойный алого стяга,
    ничего, потомкам придет бумага,
    что ты был невинен и зря страдал.

    1. Брасо, Алекс! Слепили-сложили из разных кусочков читаемую и довольно полную картину

  3. Главного злодея не существует. Попытками персонифицировать зло мы пытаемся от него, обитающего в социуме и в нас самих, защититься.

    Зло в социуме, до поры до времени, латентно, но, приходит пора, и оно постепенно начинает оформляться в нечто определенное, концентрируясь вокруг известных идей и персон. Так, что страшны не Сталин, Гитлер, Пол Пот или Мао (последний только за четыре голодных года (1958-1962), умертвил до 30 млн. человек!). Страшно Зло их порождающее, страшно коллективное бессознательное, частью которого мы все, без исключения, являемся.

    Оттуда черпается пророческое (но уже когда-то бывшее). Вот, упоминавшийся здесь, Мандельштам (год 1906, поэту 15 лет):

    „Среди лесов, унылых и заброшенных,

    Пусть остается хлеб в полях нескошенным!

    Мы ждем гостей незваных и непрошенных,

    Мы ждем гостей!

    Они ворвутся в избы почернелые,

    Зажгут пожар — хмельные, озверелые…

    Не остановят их седины старца белые,

    Ни детский плач!

    Среди лесов, унылых и заброшенных,

    Мы оставляем хлеб в полях нескошенным.

    Мы ждем гостей незваных и непрошенных,

    Своих детей!“

    А вот Блок, 1903 год:

    \»…Кто ж он, народный смиритель?

    Темен, и зол, и свиреп:

    Инок у входа в обитель

    Видел его — и ослеп.

    Он к неизведанным безднам

    Гонит людей, как стада…

    Посохом гонит железным…

    — Боже! Бежим от Суда!\»

    Но „бездна бездну призывает“! – Пройдет время и Блок будет, по-своему, восхищаться русской революцией, как восхищался он океаном, проглотившим „Титаник“…

    Нет, от рудиментарного, страшного не избавишься \»постом и молитвой\», сбрасыванием памятников с пьедестала и талдычиньем \»прогрессивных\» слов. Это задача личностная, постоянная — \»на каждый день\». Ноша, копившаяся веками, невероятно тяжела. А нам по капле, по капле… выдавливать ее из себя.

  4. Не хотел я, милый Лева, тебя огорчать, но придется.
    Когда берешься за такую тему как большевистский разгульный произвол 1921-53, надо понимать, что со временем возрастает опасность утраты деликатности. Да, к такому выводу я пришел, наблюдая за попытками напомнить о Гулаге и его бесчисленных жертвах. Чем дальше мы от него отдаляемся, тем с большей осторожностью и деликатностью мы должны подходить к обобщающим статьям. Именно к подобным этой статьям, литературных опытов с темой Гулага это касается в меньшей мере.
    В заголовке у тебя один злодей, в тексте их сразу двое. Про Гитлера абсолютно правильно возмутился Сэм. Рассуждаешь о Сталине, ну и рассуждай дальше по его геноциду. А зацепить мимоходом, двумя словами геноцид Гитлера при этом, очень неуклюжее сравнение и оскорбление жертв Шоа.
    Далее, ты делаешь » субъективный и, в определённой степени, случайный» выбор жертв Гулага.
    Вот если бы ты писал целенаправленно о любом из них, то да, еще раз напомнить о судьбе каждого из выбранных, — благородная задача.
    Но ты «случайно» объединил известных и знаменитых людей, создав тем самым некую элитарность при тогдашнем выборе жертв. А ужас сталинского террора как раз и заключается в том, что репрессии распространялись на всех без разбора, в том числе и на миллионы совершенно незаметных, на которых стряпать чудовищные обвинения являлось высшим достижением циничной мерзости.
    Понятно, яркие личности идут в первых рядах. Даже в силу не обязательно только сталинского порока — зависти. Но ими ведь чудовище сыто не было.
    И последнее, правда твоей статьи не касающееся, но по теме моего поста.
    Сегодня некоторые умники легко примешивают к убиенным или заключенным Гулага современных узников.
    Это нивелирование сталинского ужаса. Не знающая истории современная молодежь будет считать, что и во времена Большого террора было такое же веселое, хайпово-адреналиновое винтилово с получением своей минуты селфи-славы. Несколько часов в групповом обезьяннике под присмотром кучи адвокатов, или 15 суток ареста или на самый страшный конец 3-4 года лагеря — все это астрономически далеко от Гулага.
    Не надо смешивать несовместимое. И создавать ложное представление о современных задержанных как о героических борцах против реанимации Гулага, чем цинично стирать память о нем.

    1. Когда берешься за такую тему как большевистский разгульный произвол 1921-53, надо понимать, что со временем возрастает опасность утраты деликатности
      ———————
      C интерсом прочёл, Гриша, твой критический коммент по статье. С чем-то согласен, с чем-то не очень. Но вступать в дискуссию не хочется, потому по этим проблемам много ( у большинства из нас попали под удар близкие, жившие в то время) разночтений, не совпадений, расхождений. И каждое имеет право на жизнь. Так случается, когда речь о больной, болезненной теме. Спасибо за отзыв.

  5. Л.М.: Осип Мандельштам (1891-1938 гг.)
    Сталинский режим уничтожил одного из самых великих поэтов 20-го века Осипа Эмильевича Мандельштама. Эти удивительные, берущие за душу стихи, написаны в…
    = = = =
    Zbig 30 октября 2019: Конечно, нельзя…Сталин много хуже…
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Один еврей остался, да и тот – польский еврей-католик…
    по имени Осип Мандельштам. А вся Надежда – на Н. Яковлевну Хазину-М…
    Вечная им память…
    https://www.svoboda.org/a/30218830.html?withmediaplayer=1
    Время Свободы: «Надежда всегда была. Меня зовут Надежда»…
    p.s. — — * Почему теперь уже бывший полицейский Виталий Максидов отказался считать себя потерпевшим по делу Самариддина Раджабова **Михаил Федотов – об успехах и неудачах своей работы председателем Совета по правам человека при президенте России * Исполнилось 120 лет со дня рождения Надежды Мандельштам…
    М. Федотов — Мы можем просить и советовать…Мы просили и советовали, нас не услышали…

  6. Все верно. Как всегда у вас , Лев, своевременно и по- прежнему на актуальную тему.По московскому Телевидению сегодня, .д.б. впервые за все прошедшие времена, транслировались кадры митинга памяти жертв репрессий на площади у Лубянки. Среди, увы. небольшой группы участников .преимущественно интеллигентных, по-видимому родственников и близких замученных жертв, тихо митингующих , не было заметно кого-либо из официальных представителей власти.Это не удивляет.
    К некоторым , из длинного списка невинно замученных большевиками выдающихся деятелей и личностей, упомянутых вами . Лев,жертв сталинского режима, уместно напомнить и о Юлии Марголине. Ему.иностранному подданному, абсолютно невиновному человеку,обреченному на погибель в ГУЛАГе, удалось великим еврейским чудом случайно выжить. В нечеловеческих условиях сохранить волю к жизни и не потерять разум, отыскать огрызок карандаша и обрывки мало пригодной для письма бумажек, тайно вести дневник и тайно вынести его при освобождении . по амнистии, после смерти тирана. На основании фактов и мыслей в нем отраженных, он написал свою знаменитую книгу: \»Путешествие в страну зе-ка.\»
    Обличительный пафос преступного диктаторского сталинского режима в ее содержании превосходит. на мой взгляд, Шаламова и Солженицина.Кто с ней не знаком, рекомендую не оставить без внимания. Электронная версия книги есть в соц. сети.

    1. впервые за все прошедшие времена, транслировались кадры митинга памяти жертв репрессий на площади у Лубянки. Среди, увы. небольшой группы участников .преимущественно интеллигентных, по-видимому родственников и близких замученных жертв,
      —————
      Спасибо Сава, за отзыв. На митинге сталинистов, о котором я упомянл в тексте, напротив, интеллигентной публики я не заметил. Магиналы, пришиблепнная молодёжь в небольшом количестве и маразматические старики-старухи.

  7. Спорная иллюстрация удалена. Эта популярная фотография встречается на огромном числе самых разных русскоязычных сайтов, иллюстрируя в зависимости от политических пристрастий автора той или иной публикации зверства: красноармейцев, белогвардейцев, энкаведешников, фашистских захватчиков, хамасовцев, сапатистов и т.д. Углублённый поиск дал более достоверный (на наш взгляд) источник изображения: “Serbian soldiers about to execute an Austrian spy, 1914-15”.

    Просьба к авторам проявлять хотя бы минимальный критицизм по отношению к источникам информации (изображений). Если что-то написано (показано на фото) в Википедии, на сайте BBC, Reuters, DPA, AP, Bloomberg — это один уровень доверия, а если — в статье Васи Пупкина на сайте БуратинсБургер.ру, то чуточку другой. Мы при всём желании не можем делать проверку каждой приведенной даты, названия, картинки и т.п.

  8. Лев М. — Могу только заметить, что евреи и цыгане, а также внуки-правнуки тех большевиков Вас и Иосифа не поймут…
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Евреи и цыгане могут понять и не такое… А вот дети-внуки-правнуки ТЕХ большевиков Льва и Иосифа не поймут… А уж Иосифа Виссарионовича и ледокол-социалист-Гитлер не понял
    А всё почему? – Приматы и идея справедливости – не соединимы, imho-s.
    🙂

  9. Как ни странно, но ведь и «старые большевики» тоже были невинными жертвами, потому что их репрессировали не за их же реальные преступления, а по идиотским обвинениям в «шпионаже в пользу Занзибара», в заговоре с целью убийства товарища Сталина (Молотова, Кагановича и т.д. — на усмотрение следователей), во «вредительской деятельности» и тому подобным «делам».

    Я бы немного уточнила: для сталинских следователей вина подследственных вообще роли не играла — туннель от Бомбея до Лондона у них копали и академик, и герой, и мореплаватель, и плотник, и нарком, и чекист — кого прикажут. Уничтожали по категориям, а слова, дела и даже мысли уничтожаемых значения не имели. В таком контексте о «вине» или «невинности» говорить смешно.

    1. Уничтожали по категориям, а слова, дела и даже мысли уничтожаемых значения не имели. В таком контексте о «вине» или «невинности» говорить смешно.
      ————-
      Согласен, Элла

  10. ЗБИГ! » Немцы же, которые не были вовлечены в антинацистскую деятельность, а их было большинство, могли ничего не бояться». Никакой антинацистской деятельности у абсолютного большинства немцев не было и в помине. Потому что такими занималось по всей стране гестапо. Так что было кого бояться. Красная капелла и граф Штауфенберг — редчайшие исключения.

  11. Чёрт побери, есть среди присутствующих хоть один еврей?
    Есть кто нибудь, кто знает про Шоа!

    1. Чёрт побери, есть среди присутствующих хоть один еврей?
      Есть кто нибудь, кто знает про Шоа!
      —————
      Разделяю, Сэм, Ваше негодование. Я уже ответил ниже. Думаю, что комментатор просто не подумал что он пишет и на каком сайте…

  12. Сталин, конечно, тот ещё злодей. Но, всё-таки, ставить его на одну доску с Гитлером это, по моему, слишком.

    1. Сталин, конечно, тот ещё злодей. Но, всё-таки, ставить его на одну доску с Гитлером это, по моему, слишком
      ——————
      Не думаю. Единственно, Анатолий, с чем могу согласиться, так это то, что сложно понять кто из двух больных на голову болен сильней.

    2. Конечно, нельзя, Анатолий — Сталин много хуже. Как ни крути, но подавляющее большинство жертв Гитлера были «чужаки»: евреи, цыгане, славяне и т.п. Немцы же, которые не были вовлечены в антинацистскую деятельность, а их было большинство, могли ничего не бояться. Сталин же по его же словам, адресованным Черчиллю угробил 8 (восемь!) миллионв человек только во время коллективизации. Рядовой советский человек вне зависимости от национальности не мог не бояться: Вася-слесарь сломал отвертку — «червонец» как «вредителю»; Дуся-швея послала профорга, чтобы она не мешала ей работать -«червонец» за «покушение на жизнь профсоюзного работника».«червонец» за «покушение на жизнь профсоюзного работника»…

      1. Конечно, нельзя, Анатолий — Сталин много хуже. Как ни крути, но подавляющее большинство жертв Гитлера были «чужаки»: евреи, цыгане, славяне и т.п. Немцы же, которые не были вовлечены в антинацистскую деятельность, а их было большинство, могли ничего не бояться.
        __________________
        Прихожу к выводу, уважаемый Zbig,что при попытке сравнения ( хуже — лучше) двух таких чудовищных личностей как Сталин-Гитлер возникают неожиданные и не вполне очевидные коллизии. Иосиф в какой-то степени оправдывет Сталина, когда тот уничтожал радикальных большевиков ( мол, поделом ), а вы считаете, что уничтожать невинных чужаков, в первую очередь евреев, это лучше, чем своих. Могу только заметить, что евреи и цыгане, а также внуки-правнуки тех большевиков Вас и Иосифа не поймут…

  13. Это. Иосиф, спасибо Алексу. Я не был знаком с его творчеством. Домбровский, кстати, еврей, был арестован 4 раза и провёл в лагерях более 15 лет.Писал не только стихи, но и прозу. Вышел в 80-ые годы его шеститомник. Критика называла Юрия сильнейшим советским прозаиком. Надо бы почитать…

    1. Лев, спасибо за отклик. Я никогда не задумывался, кем был Домбровский, хотя давно (лет тридцать) знаю и его прозу (поэзию меньше), и его биографию. Попутно хотел бы сказать, что ни Каменева, ни Зиновьева, ни многих других репрессированных «старых большевиков» я не рассматриваю, как жертв режима, многие из них — как Тухачевский на Тамбовщине, как Постышев на Украине — проводили безжалостную и жестокую «политику партии». Зиновьев этим прославился в Петрограде. Дело не в личности Сталина, даже не в его сходстве с Гитлером, а в том, что любая «головная идея» переустройства в политике ведет к чудовищным жертвам, это показал еще Морис Семашко в «Маздаке», в этом пытался разобраться и Домбровский.

      1. Попутно хотел бы сказать, что ни Каменева, ни Зиновьева, ни многих других репрессированных «старых большевиков» я не рассматриваю, как жертв режима, многие из них — как Тухачевский на Тамбовщине, как Постышев на Украине — проводили безжалостную и жестокую «политику партии»
        —————
        Это, Иосиф, на мой взгляд, очень очень спорная точка зрения. По Вашей логике, Сталин мог уничтожить всех «старых большевиков», включая Троцкого, Тухачевского и сотни других и остаться белым и пушистым ?

        1. Очевидно, я не донес свою мысль. Старые большевики были не жертвы режима, а его часть (были и у меня в родне такие люди, я их искренне люблю, но их ошибки объясняю именно приматом голой идеи справедливости). И где же это у меня сказано, что Сталин мог (имел право?) кого бы то ни было уничтожать? Ничего спорного здесь нет. Злодей — он и есть злодей, но его жертвы — не только невинные люди, что нисколько его не оправдывает.

          1. Уважаемый Иосиф! Как ни странно, но ведь и «старые большевики» тоже были невинными жертвами, потому что их репрессировали не за их же реальные преступления, а по идиотским обвинениям в «шпионаже в пользу Занзибара», в заговоре с целью убийства товарища Сталина (Молотова, Кагановича и т.д. — на усмотрение следователей), во «вредительской деятельности» и тому подобным «делам».

          2. Невинные люди и невинные жертвы — разные понятия. Они не были, зачастую, виновны в тех преступлениях, из-за которых их казнили, но у них были преступления — о которых, кстати, упоминает, например, автор, «на полях» которого мы общаемся. Григорий Зиновьев виноват, например, в смертельной травле питерской старой интеллигенции — Гумилев и «философский пароход»…

          3. Последними двумя комментами Вы, Иосиф, пояснили мне и, я думаю, Илье свою позицию и сняли вопросы.

    1. Думаю, что Вы, Аарон, ошибаетесь. Под фото подпись \»Сталинские репрессии 30-х годов\»

      1. подпись \»Сталинские репрессии 30-х годов\»
        Тот кто сделал эту подпись ошибся или ввёл Вас в заблуждение сознательно с целью подставить.

        1. подпись »Сталинские репрессии 30-х годов»
          Тот кто сделал эту подпись ошибся или ввёл Вас в заблуждение сознательно с целью подставить.
          ——————-
          Ну сознательно, Аарон, вряд ли, но, возможно, это жёлтый Интернет, что иногда случается.

  14. Вы правы , дорогой Алекс. Это не стихи Мандельштама, а его перевод с грузинского Мицишвили. Спасибо. Но,всё-таки, не «хе-ня», как Вы пишете, а прекрасные стихи. Согласитесь, Алекс, это удивительно насколько стихи оказались пророческими.
    —————-
    А в Германии отмечается?
    ———————
    Здесь отмечается 27 января- Международный день Холокоста. В Берлине в центре города есть Мемориал жертвам Холокоста.

  15. “У Джугашвили и Шикльгрубера количество жертв исчисляется миллионами. Хотелось бы надеяться, что в ХХI веке статистика не будет такой ужасающей, хотя уже первые «подвиги» исламских фанатиков и успехи в производстве оружия массового поражения не дают основания для особого оптимизма.
    День памяти политических репрессий был установлен в 1991 году и отмечается в России 30 октября…”
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    А в Германии отмечается? — Когда?
    p.s. Стихи, приведённые вами, это не О. Мандельштам.
    Это – перевод с грузинского. И не поручусь, что – О.Э.М.
    Тщательнее надо, — как пишут блохеры, дорогой Л.М.
    https://www.stihi.ru/2017/06/23/3657
    Самоубийца Ося Мандельштам
    Сотер Ликтор
    «То,что Вы мне прочли,не имеет никакого отношения к литературе,поэзии.Это не литературный факт, но акт самоубийства,который я не одобряю и в котором не хочу принимать участия.Вы мне ничего не читали,я ничего не слышал, и прошу Вас не читать их никому другому.»
    (Б.Пастернак по поводу прочтения ему О.Мандельштамом его
    «Мы живём, под собою не чуя Страны»)
    Когда я свалюсь умирать под забором в какой-нибудь яме,
    и некуда будет душе уйти от чугунного хлада —
    я вежливо тихо уйду.Незаметно смешаюсь с тенями.
    И собаки меня пожалеют,целуя под ветхой оградой.
    Не будет процессии.Меня не украсят фиалки,
    и девы цветов не рассыплют над чёрной могилой.
    ( Н.Мицишвили)
    *Вероятное место захоронения О.Мандельштама — старый крепостной ров вдоль речки Сапёрки(спрятанной в трубу),ныне аллея(?!)на ул.Вострецова в городском районе Владивостока – Моргородок Сотер Ликтор 23.06.2017
    = = = =
    Вместо сомнительной хe-ни — стихи О. М-ма. Или — другого приличного человека.
    https://rvb.ru/np/publication/01text/02/05dombrovs.htm
    Неофициальная поэзия Диссидентская поэзия
    ЮРИЙ ДОМБРОВСКИЙ
    ***
    Выхожу один я из барака,
    Светит месяц, желтый как собака,
    И стоит меж фонарей и звезд
    Башня белая — дежурный пост.
    В небе — адмиральская минута,
    И ко мне из тверди огневой
    Выплывает, улыбаясь смутно,
    Мой товарищ, давний спутник мой!
    Он — профессор города Берлина,
    Водовоз, бездарный дровосек,
    Странноватый, слеповатый, длинный,
    Очень мне понятный человек.
    В нем таится, будто бы в копилке,
    Все, что мир увидел на веку.
    И читает он Марии Рильке
    Инеем поросшую строку.
    Поднимая палец свой зеленый,
    Заскорузлый, в горе и нужде,
    «Und Eone redet mit Eone»
    Говорит Полярной он звезде.
    Что могу товарищу ответить?
    Я, делящий с ним огонь и тьму?
    Мне ведь тоже светят звезды эти
    Из стихов, неведомых ему.
    Там, где нет ни времени предела,
    Ни существований, ни смертей,
    Мертвых звезд рассеянное тело,
    Вот итог судьбы твоей, моей:
    Светлая, широкая дорога, —
    Путь, который каждому открыт.
    Что ж мы ждем?
    Пустыня внемлет Богу,
    И звезда с звездою говорит…
    * * *
    Меня убить хотели эти суки,
    Но я принес с рабочего двора
    Два новых навостренных топора.
    По всем законам лагерной науки
    Пришел, врубил и сел на дровосек;
    Сижу, гляжу на них веселым волком:
    «Ну что, прошу! Хоть прямо, хоть проселком…»
    — Домбровский, — говорят, — ты ж умный человек,
    Ты здесь один, а нас тут… Посмотри же!
    — Не слышу, — говорю, — пожалуйста, поближе! —
    Не принимают, сволочи, игры.
    Стоят поодаль, финками сверкая,
    И знают: это смерть сидит в дверях сарая —
    Высокая, безмолвная, худая,
    Сидит и молча держит топоры!
    Как вдруг отходит от толпы Чеграш,
    Идет и колыхается от злобы.
    «Так не отдашь топор мне? Не отдашь?!
    Ну, сам возьму!» — «Возьми!» — «Возьму!..» — «Попробуй!»
    Он в ноги мне кидается, и тут,
    Мгновенно перескакивая через,
    Я топором валю скуластый череп,
    И — поминайте как его зовут!
    Его столкнул, на дровосек сел снова:
    «Один дошел, теперь прошу второго!»
    И вот таким я возвратился в мир,
    Который так причудливо раскрашен.
    Гляжу на вас, на тонких женщин ваших,
    На гениев в трактире, на трактир,
    На молчаливое седое зло,
    На мелкое добро грошовой сути,
    На то, как пьют, как заседают, крутят,
    И думаю: как мне не повезло!

    1. Спасибо за Домбровского! Лишний раз подумал о нем, о сути его таланта, в чем-то похожего на талант Шаламова, хотя гораздо более романтического. Литературные способности здесь поддержаны не столько мировой культурой, сколько личной силой характера — и трудно сказать, то ли культура укрепила эту силу, то ли эти таланты сделали сильнее мировую культуру.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *