Мирон Амусья: Не пройдут!

 606 total views (from 2022/01/01),  8 views today

Происходящее с ПМ есть не вопрос личной судьбы одного человека, а явное проявление угроз, нависших над Израилем: возобновление ослоподобной политики, ухудшение экономического положения, ослабление шекеля, потеря еврейской идентичности страны, падение её престижа.

Не пройдут!

(По поводу решении Юридического советника передать дела по обвинению Главы правительства в суд)

Мирон Амусья

«Есть вещи похуже, чем война. Трусость хуже, предательство хуже, эгоизм хуже».
Э. Хемингуэй

«Что люди? Что их жизнь и труд?
Они прошли, они пройдут…
Надежда есть — ждет правый суд:
Простить он может, хоть осудит!
Моя ж печаль бессменно тут.
И ей конца, как мне, не будет».

М. Лермонтов. «Демон»

21 ноября (запомним эту дату!), в 19.30 Юридический советник (далее ЮС) правительства (так в Израиле называют фактически генерального прокурора) выступил с заявлением о том, что передаёт в суд дела, называемые своими номерами 1000, 2000 и 4000 (куда-то испарилось ещё дело 3000?). Это заявление превратило ПМ Б. Нетаньяху из многолетнего подозреваемого в обвиняемого по звучным преступлениям — мошенничество, обман общественного доверия, взяточничество. Это выступление было вполне ожидаемым, и в то же время неожиданным. Несостоятельность обвинения настолько очевидна (я писал об этом многократно), что уже стало притчею во языцех не только среди множества людей в Израиле, но и далеко за его пределами. Но следствие длилось столь долго, потребовало таких усилий, что остановки или пути назад у него просто не было.

Дату эту стоит запомнить, поскольку впервые юридическая система вела годами уголовное дело против действующего ПМ, и открыто, в сущности прямо, требует отстранения его от должности. Запомним и ту спешку, с которой ЮС выступил — сразу после провала попыток Б. Ганца организовать правительство меньшинства — сначала с привлечением арабских депутатов, а потом, пользуясь опытом И. Рабина, переманиванием пары депутатов от «Ликуда». Напомним, что тот «продавил» утверждение договора Осло в Кнессете, подкупив членов правой партии. Один из подкупленных (Г. Сегев) позднее стал иранским шпионом и работал против Израиля. Запомним также, что и «подозрения» против ПМ были официально выдвинуты незадолго до сентябрьских выборов в Кнессет.

Политическая составляющая действий левых, направленная против правого ПМ очевидна. Я, через Фейсбук, немедленно откликнулся на выступление ЮС следующим заявлением:

Сегодня тяжёлый вечер для порядочных людей Израиля. Юридический советник правительства заявил о своём намерении подать обвинительное заключение против ПМ по всем «делам», обвиняя ПМ в мошенничестве, взяточничестве и обмане общественного доверия. Чудовищное несоответствие даже самих ярлыков обвинения абсолютно не вяжется с известной деятельностью ПМ, просочившимися сведениями о составе «преступлений», и чёткой, официально сформулированной и письменно зафиксированной позицией пяти крупнейших адвокатов мира, считающих обвинения абсолютно неосновательными.

По сути, это государственный переворот, подготовка к которому велась по нарастающей примерно три года. Переворот осуществляется группой левых следователей и прокурорских работников, напуганных намерением правительства унять их всевластие, законом о еврейском характере государства Израиль, в целом успехами правого правительства. В этом перевороте, точнее, кульминации его попытки, виднейшая роль принадлежит левым СМИ, пропагандирующим действия этих следователей и прокурорских работников, идеологически направляющих и обеспечивающих их действия. Одним из орудий переворота стал и А. Либерман, поведение которого диктуется страхом наказания за свои дела, завистью к ПМ и непомерными амбициями. Действия следователей стоили стране примерно 150 млн шекелей, выборы, спровоцированные Либерманом, обошлись в 5-6 млрд шекелей. Это не говоря уже о репутационном вреде, наносимом Израилю всем этим делом, и вызванными им трудностями управления страной.

Виновные в этих действиях, по сути направленных против государства Израиль, становятся, тем самым, государственными преступниками. Долг каждого порядочного человека — это понять, и действовать сообразно. У нас в руках сильнейшее оружие — избирательный бюллетень, а до этого, до предстоящих очевидно выборов — слово правды. Не промахнитесь на выборах, порядочные люди Израиля. Переворот не должен восторжествовать в нашей стране. Его победа была бы бедой для каждого из нас.

Мишенью обвинителей не случайно выбран один человек и его семья, просто потому, что убрав самого яркого, талантливого и опытного из правых, можно надолго вселить страх в более молодых, менее талантливых и стойких, покончив с правыми в Израиле, несмотря на то, что их в стране абсолютное большинство, на долгие годы. Замечу, что выступления юридического советника на 9ом канале комментировали три адвоката, и все сошлись на том, что обвинения гротескно несправедливы и юридически неосновательны.

Следует поблагодарить ПМ за то мужество, с которым он отстаивает честь свою, своей семьи, и оправдывает доверие своих избирателей, отказываясь уступить открытому шантажу и уйти в отставку, что наверняка сразу закрыло бы все дела против него. Здоровья ему, и сил выдержать всю эту мерзость.

Через час после начала выступления ЮС выступил ПМ. Обычно спокойный, на этот раз он не скрывал наполнявших его чувств, не делал вид, будто не понимает кафкианского характера происходящего. Его, человека, трудящегося на благо Израиля, с риском для жизни, более полувека, дважды раненого, способного заработать в частном секторе во много раз больше, чем он получает как ПМ, судят без каких либо прегрешений с его стороны. Судят после десяти лет движения страны, ПМ которой он является, непрерывно вверх, к буквально ещё недавно невообразимым экономическим, политическим, демографическим результатам. Не скрою, в глубине души я боялся, что ПМ перед лицом врагов проявит слабость и заявит о своей отставке, поскольку сыт по горло поношениями от распоясавшихся левых хулиганов, и небольшой группы полезных и бесполезных идиотов справа.

Но этого не произошло. Камня на камне не оставил он от выдвинутых против него обвинений, рассказывая и напоминая, на конкретных примерах, как прямым шантажом следствие делало так называемых «государственных» свидетелей. Оно, не брезгуя ничем, просто принуждало людей давать показания против ПМ. Отмечу как прогресс уже то, что ПМ смог выступить непосредственно перед страной с изложением своей точки зрения, и ему не отключили микрофон, как это сделали по приказу Верховного судьи М. Хешина, запретившего трансляцию речи А. Шарона, пытавшегося защитить, и оправдать себя и свою семью. Правда, и сделать такое сейчас труднее — есть твиттер, фейсбук, ютьюб — всего не заткнёшь.

Моя жена и я, как и множество сторонников ПМ, признательны ему за впечатляющую коду его речи:

«Я не позволю лжи победить. Я продолжу вести Израиль вперед, как того требует закон, продолжу вести страну вперед ответственно, самоотверженно, заботясь о безопасности и нашем общем будущем. Ради блага страны, следователи должны оказаться под следствием».

Мы признательны жене ПМ Саре и сыну Яиру, за их достойное поведение под огнём злобных поношений. Проявляя стойкость, они помогают и нам, как пример, достойный подражания. Со школьных лет нам привито уважения к жёнам декабристов, поехавших за своими мужьями в ссылку, лишившись практически всех привилегий, сопутствующих их титулам. Но те издевательства и поношения, через которые прошла Сара, жена не заговорщика против царя, а ПМ страны, просто не поддаётся описанию. Что касается сына, то он, возможно, через много лет, как и сын, например, П. Трюдо, возглавит правительство своей страны.

Вызывает гордость, что леваки из судебной системы, примкнувшая к ним НДИ вкупе с Либерманом, хотя и способствовали снижению авторитета ПМ, сломить его не смогли. Сам тот факт, что ПМ свергают не с помощью народного голосования, не по результатам выборов в Кнессет, а с помощью обвинений, которые, даже восприми их серьёзно, к премьерству никакого отношения не имеют, говорит за себя. Разумеется, ПМ можно и нужно критиковать за промах и упущения в управлении страной, некоторые действия на международной арене. Некоторые, и я в том числе, писали об этом.

Но для его критиков из числа политических деятелей характерно, что буквально ничего из внутренней и внешней политики государства они не рискуют критиковать вслух, не рискуют предложить серьёзные иные пути решения государственных проблем. И причина понятна — у оппонентов таких идей нет. Ведь не считать же мыслью либерманову решимость разгромить ХАМАС, покончить с Ханией за пресловутые 48 часов, никогда не упоминая, что предлагается сделать с сектором Газа через следующие 48 часов. После той победы, которая усилит Абу Мазана, и будет стоить жизни эдак сотни наших солдат, а во временной перспективе, с учётом детей, которые бы у них появились, обойдётся уже в три сотни еврейских жизней. Ведь такую идею нормальным людям не скормить.

Я связываю происходящее с действиями левых политических сил. Основанием для подобного обвинения является вся история громких «общественно интересных» дел. Напомню, что против ПМ и его жены было сфабриковано больше 20 дел (дошли до суда три). Ранее попали в тюрьму, или сами отказывались, под угрозой обвинения в предстоящем уголовном преследовании, правые политики президент М. Кацав, ПМ Е. Ольмерт, большую часть своей карьеры бывший правым. Сломали, не без помощи и недоумков справа, ПМ А. Шарона. Вынужден был уйти в отставку через неделю после назначения министр юстиции Я. Неэман, побоялся занять этот пост нынешний президент Израиля Р. Ривлин, не допустили на посты, критически важные для сохранения старых порядков в юридической системе героя Израиля Р. Эйтана и Г. Гирша.

Испытал на себе силу полиции и А. Мандельблит, да и А. Либерман, когда был правым. Ну, эта пара оказалась «отличниками» учёбы, что страна чувствует на себе сегодня. Первый опустился до того, что, делает себя в профессиональной среде нерукопожатным (см. ниже), а второй вдруг развернулся влево, и поставил во главу угла своей программы борьбу с религиозными евреями, т.е. по сути организовал антисемитскую кампанию в Израиле. Вред стране перечисленные действия нанесли огромный. Последствия шароновского «одностороннего размежевания» в Газе никак не преодолеть. Как учил Оруэлл в своём «1984», у каждого есть то, что он скрывает, и задача «полиции мысли», это вскрыть и использовать для шантажа. Возможно, именно это имел в виду министр юстиции А. Охана, говоря об опаснейшей для Израиля «прокуратуре в «прокуратуре»».

Обычно левые напоминают, что под угрозой полицейского преследования находились и левые: ушли в отставку ПМ Рабин и президент Э. Вейцман. Первого просто «съел» левый же Ш. Перес, а второй ушёл в отставку, а не в тюрьму. На вскидку и в качестве примера, дело левого И. Герцога, да и жены Э. Барака были просто закрыты.

Возвращаясь к успехам Израиля за последние десять лет, когда ПМ страны — Б. Нетаньяху, замечу, что всё, сказанное выше, легко подтвердить просто ошеломляющими цифрами, которые можно найти в любом справочнике, например в The World Factbook. Но цифра сама по себе суха. Её «размачивают» данные опросов, которые показывают, что своей жизнью удовлетворено чуть ли не 94% израильтян. Однако об одной «сухой» цифре скажу — в третьем квартале ВВП Израиля вырос, в пересчёте на год, на рекордные, просто недосягаемые для других развитых стран, 4.1%, что на 1% опередило прогнозы специалистов. Все развитые страны, за исключением Китая с его 6%, остались далеко позади. Об этом упоминается вскользь, а про мифический гигантский государственный долг Израиля в 50 млрд , говорилось неоднократно, и даже лидер фракции НДИ в Кнессете Форер, не разобрав что к чему, требовал парламентского расследования. Быстрый рост ВВП, приходящегося на одного израильтянина, неизбежно сопровождается, как и в других развитых странах, ростом цен.

Пресса давно и упорно поносит ПМ и его семью. Тут прямая ложь какого-то Бен Каспита соседствует с «многозначительными» комментариями некоего «литератора и публициста» Р. Юдовина — всех, «солдат и офицеров» удачи не перечесть. Приведу пару конкретных примеров. Вот сообщают, что Иордания, со ссылкой на её министра иностранных, предложила Израилю выкупить, а не возвращать, кусок земли, данный ею Израилю в аренду на 25 лет. Срок аренды истёк на-днях, продлевать аренду иорданцы отказались, и Израиль участок земли вернул. Теперь, выходит, землю могли выкупить, и не выкупили?! Гевалт! Какой страшный ПМ! И нет у работников СМИ даже попытки, позвонив в наш МИД, выяснить, дело ли в цене, или иорданец просто врёт. Это вброс, и цель его — дискредитация правительства и ПМ.

Ещё пример. Сравнительно недавно ПМ ездил в Киев, где встречался с новым президентом Украины. Визит важный, торговые, научные и культурные отношения с таким крупным государством, как Украина, в перспективе крайне полезны. А в СМИ от визита остался лишь вброс о том, как, якобы, жена ПМ выбросила преподнесённые ей в аэропорту хлеб-соль. Комментарии в СМИ было просто стыдно читать — столько в них было мелкого пакостничества и недоброжелательства. А про содержание, важное и конструктивное, визита пришлось узнавать окольными путями, в том числе, и во время поездки в Киев осенью сего года. Там о ПМ Израиля говорили с огромным уважением, видели впечатляющую пользу визита, а о «прегрешениях» Сары ровно ничего не знали.

Ещё пример. СМИ распространяют, со ссылкой на какого-то эксперта, «выступившего на условиях анонимности», сообщение о том, что президент Трамп недоволен ПМ Израиля, поскольку, мол, не любит «неудачников». А через дня три госсекретарь М. Помпео, от имени администрации США, сообщает о признании законными израильских поселений в Иудее и Шомроне. Можно ли вообразить, что это делается без разъяснительной работы правительства Израиля, его ПМ, при недовольстве им как «неудачником»? Конечно, нет! Да и как политик, тратящий значительные усилия, чтобы остаться на второй срок президентом своей страны, чтобы руководить ею восемь лет, может считать неудачником Нетаньяху? Того, кто успешно руководит сложнейшей страной в напряжённейшем месте земного шара уже более 13.5 лет. Того, кто уже обеспечил себе место в истории еврейского народа, в его Пантеоне Славы, среди виднейших наших политиков.

Конечно, от объявления Юридического советника о передаче дела в суд до суда пройдут, вероятней всего, годы. Во-первых, надо снять с ПМ парламентскую неприкосновенность, что может сделать только специальная комиссия Кнессета. Есть ещё много во-вторых, в-третьих и т.д. Необходимой комиссии ещё нет, поскольку недавно выбранный Кнессет ещё не успел её создать. А появись она — члены комиссии подумают сто раз, прежде чем снимать неприкосновенность с ПМ, помня извечное «сегодня ты, а завтра я», в том числе понимая, что дела Ганца, Либермана, да и ряда других при таком следственном отделе полиции, как сегодняшний № 433, могут оказаться вовсе не за горизонтом ожидания.

Тому, кто помнит «Пёструю ленту» А. Конан Дойля, не надо напоминать, что сделала змея, когда её хорошенько хлестнули на пути к очередной жертве. А ведь хлестнуть, и ещё как, могут и в «делах» ПМ. Я к тому, что на досудебных слушаниях с уничижительной критикой обвинения выступили, конкретно по делу 4000 о взятке хозяину компании СМИ в обмен на благоприятное освещение ею деятельности ПМ, двое адвокатов из США — легендарный судебный адвокат Н. Левин и профессор университетов Сан-Диего и Бар-Илан А. Белла. Письменное заключение по «делу», с предупреждением, что обвинители ставят себя вне рамок юридической системы ведущих стран мира (читай — их не будут приглашать в гости и принимать у себя), подписали ещё трое: профессор А. Дершовиц и адвокаты Р. Хайдеман и Д. Тайпограф (см. статью К. Глик). Отмечу, что все три адвоката на 9ом канале, которые комментировали обвинительные заключения, отметили по всем трём статьям их неосновательность, бесперспективность, при нормальном рассмотрении дела, в суде. Значит, следует ждать усиления давления на ПМ с тем, чтобы всё-таки заставить его уйти в отставку до суда добровольно. Надеюсь, что он так не поступит, и закон ему уходить в отставку до обвинительного приговора суда не велит.

Некоторые люди, запутавшиеся вследствие всех манёвров левых СМИ, части полиции и прокуратуры, задаются вопросом, а не «прилип» ли ПМ к своему посту, соблазнённый высокой зарплатой. Успокойтесь, нервные. Оклад ПМ примерно 45000 шекелей брутто в месяц, а налоговая шкала в Израиле круто нарастает с ростом дохода. Перейди ПМ в частный сектор, в Израиле или США он получал бы во много раз больше. Думаю, в его действиях лейтмотивом, как и в молодые годы, служит чувство долга, ответственности за судьбу Израиля, всё то, что вкладывается в формулировку «Если не я, то кто?». Разумеется, Израиль будет существовать и при другом ПМ, как Великобритания пережила уход У. Черчилля из политики. Переживёт, кстати, и за счёт того запаса прочности, который ему придали в том числе и работа Б. Нетаньяху в течение 2.5 лет министром финансов, и 13.5 лет на посту ПМ из которых последние несколько лет необыкновенно трудны. Замечу, что ни в одном из крупных парламентских государств, (монархий или республик), к примеру, в Великобритании, Германии, Италии, Испании срок пребывания ПМ на посту, из-за регулярных выборов парламентов, не ограничен. Поэтому, здесь нет необходимости ничего нового придумывать.

Нередко слышишь недоумённый вопрос: «Почему именно против Нетаньяху направлена столь острая неприязнь со стороны левых?» Притом эта неприязнь появилась буквально с того момента, как он начал занимать высокие политические должности. Ведь нет, мол, дыма без огня. Это верно. Левые давно увидели в нём очень сильного противника, и реагировали соответственно. Сыграла свою роль и зависть к тогда молодому, но уже успешному, хорошо образованному, происходящему из достойной семьи, с прекрасными связями в США, человеку.

ПМ нередко упрекают в том, что он не подготовил себе «преемника», что он убрал молодых и способных из окружения. Упрёк в отсутствии «преемника» отражает просто непонимание работы демократического государства, где никто из лидеров сменщика или «хранителя кресла» не назначает. Путают здесь страны бывшие товарищи, ещё господами не ставшие. Отмечу, однако, что в «Ликуде» много способных людей, в том числе и заметно более молодых, чем ПМ. Сомнительно, однако, что сейчас на политическом горизонте Израиля просматривается человек, равный сегодняшнему ПМ. Это понятно. После Черчилля только пришедшая к власти через много лет М. Тэтчер была сопоставима с ним, да и то лишь в какой-то мере.

Отношение к Нетаньяху напоминает травлю Шарона, когда левые во главе с Ш. Перецом осознали, что победа израильских войск в Ливане и появление там произраильского президента чреваты вторым подряд мирным договором (первый — с Египтом, тогда сильнейшим врагом Израиля) и означает конец «Аводы» как политической силы, способной вернуть себе власть. Именно тогда начались массовые демонстрации левых с требованиями «мира сейчас» и расследования того, что произошло в пригороде Бейрута Сабре и Шатиле, где находилось много арафатовских бандитов. Мир с Ливаном левым удалось сорвать, в глазах мировой общественности Израиль в целом и Шарон в частности стали виновниками «резни невинных» в Сабре и Шатиле. Левые тогда вернулись к власти, пост ПМ занял Ш. Перес, но ненадолго.

ПМ Нетаньяху стал для левых экзистенциональной угрозой. Понимая, что на выборах им его не победить (некогда всевластный правитель страны, старый противник «Ликуда», партия «Авода» просто сдулась почти до нуля), возникла идея судебного преследования вкупе с общей кампанией дискредитации. Серьёзных улик следствию наскрести не удалось просто потому, что их не было в природе. Злоба по отношению к ПМ усилилась ещё и потому, что по его инициативе был принят закон о еврейском характере государства, который ненавистен не только левым, но и немалой доли избирателей НДИ. Осталась попытка суда без серьёзных улик и дискредитация через СМИ. И то, и другое приведено в действие. Судят те, кому ненавистен еврейский характер Израиля, кому страшна судебная реформа, кто поселения по-прежнему считает источником трудностей Израиля, а не механизмом его укрепления. Судят те, левые, у которых из-за этого человека власть уходит явно навсегда.

Считаю, что происходящее с ПМ есть не вопрос личной судьбы одного человека, а явное проявление угроз, нависших над Израилем: возобновление ослоподобной политики, и, как следствие, ухудшение экономического положения, ослабление шекеля, потеря еврейской идентичности страны, падение её престижа на международной арене. Сам по себе лозунг «Не пройдут!» никого не остановит. Нужна огромная работа по разъяснению смысла происходящего. Здесь следует стараться использовать СМИ, прежде всего, электронные, социальные сети, твиттер, чтобы ни одно лживое слово не оставалось не отвеченным.

Нужны и выступления в виде мирных демонстраций в поддержку курса ПМ, против его обвинителей, против неправедного следствия и обвинения — на основе доводов опытных юристов, мнение которых базируется на законах Израиля, а не на их толковании вкривь и вкось переворотчиками. Надо чётко называть имена виновных в происходящем — предвзятых и недобросовестных следователей, вступающих с ними в противозаконное взаимодействие судей. Не абстрактная «система» должна стать мишенью, а конкретные нарушители. Следует быть готовым к выборам. Нельзя допустить, чтобы перерожденец Либерман оставался в Кнессете. Это вовсе не непосильная задача — дойти буквально до каждого хостеля, даже до бетавота, объясняя, сколь он стал вреден для Израиля, а, следовательно, и его стариков. Есть ещё много чего не только можно, но и нужно сделать.

Иерусалим

Print Friendly, PDF & Email

29 комментариев к «Мирон Амусья: Не пройдут!»

  1. Огромная масса избирателей не ориентируется в расстановках политических сил. Это прежде всего пожилые иммигранты из бывшего Советского союзы. Получив Израильское гражданство и право участвовать в выборах на всех уровнях, они превратились в марионеток и электоральный ресурс в руках НДИ. Лишенные информации об истории государства в которое они приехали эти люди не понимая перипетий политической, социальной и культурной жизни пополняют свою потребность к общению из единственного доступного языкового ресурса, который целиком управляется манипуляторами из русских каналов , интернет и печатных изданий. У этих людей сформировалось чувство превосходства и своеобразный эгоизм питаемые пастырями от НДИ. Этот колоссальный потенциал обеспечивает жизнедеятельность всей полит элиты НДИ, по сути, крадущий голоса и возмущая хрупкий баланс конструктивных политических сил, необходимый для осуществления политической стабильности государства Израиль. Я вижу единственный способ в решении проблемы политической коррупции НДИ — восстановление политического равновесия за счет проведения все Израильской аттестации граждан на политическую самостоятельность и способность осознавать гражданскую ответственность при исполнении главной обязанности распоряжаться самим своим голосом гражданина.

  2. Причём здесь левые? Неужели Вы не помните свистопляску в прессе в то время? Я тоже был в Ливане в те времена, и прекрасно помню обстановку. Главным событием (по газетной подаче) был объезд Южного Ливана Йоси Саридом. Весь мусор, лившийся на нас из всех газет и ТВ, это не леваки? Даже Бегин не мог от них отбрехаться.

  3. Хотелось бы прочесть обвинительные заключения.
    Без этого трудно обсуждать проблему.

  4. Уважаемый Мирон , Ваша статья очень впечатлила. Полностью разделяю написанное.
    К сожалению , наш ПМ не разобрался в своем окружении и не вскрыл нарыв в зародыше.
    Всех благ.

  5. Все ваши усилия, дорогой автор, похожи на борьбу с ветряными мельницами. С теми, которые упоенно пускают пузыри псевдодемократического негодования по поводу бытовой зловредности ПМ, ухитряясь увернуться от мощного потока неоспоримо-успешных фактов его практической деятельности, с теми, которые не устают изображать нечеловеческие страсти при описании кражи пельменей, с теми, кто уверен что должность ПМ это переходящее красное знамя, которое каждый околобизнесовый лузер при первом же амбициозном пожелании должен обязательно хоть на короткий срок, но прибить на фронтон своего, наспех сколоченного политического убежища, с теми, которые даже название своей партии сперли у нашего ВСЧ…
    Давно ведь известно: у фанатов, считающих себя левыми, здравый смысл навсегда выметен за порог Большой Благородной Идеи. Ну и пусть себе крутятся эти допотопные жернова, и бороться с ними бесполезно.

  6. Попробуйте угадать, чьи это ноябрьские тезисы?»Я много раз говорил и повторяю: партия «Наш дом Израиль» уважительно относится к еврейским традициям и ценностям. Мы ничего не имеем против религиозных людей. Наши претензии направлены только к их лидерам, которые превратили своих избирателей в заложников политических интересов и препятствует его интеграции в израильское общество. Мы за традиции и против религиозного принуждения. Поясню.

    1. Израиль – единственное государство в мире, финансирующее образовательную систему, в которой не предусмотрено изучение английского языка, точных наук и компьютерных технологий. Ультраортодоксальные школы воспитывают поколение бедных и нуждающихся, которые никогда не смогут влиться в рынок труда в Израиле и будут всегда зависеть от политических дельцов, их подачек и пожертвований.

    2. Наше требование вернуть городским раввинам право проводить гиюр – не прихоть, возникшая сегодня. Это было прерогативой раввинов общин всегда — с 1948 по 1994 год. Попытка передать систему гиюров группе раввинов-фанатиков отторгает людей от иудаизма.

    3. Закон о призыве был четко и ответственно сформулирован армией и минобороны с учетом интересов религиозного населения. Он последовательно торпедируется ультраортодоксальными депутатами. Мы не согласны с ситуацией, когда 150.000 студентов ешив не работают, живут за счет остального общества и уклоняются от воинской или гражданской службы. Мы также категорически против грубого подстрекательства и насилия в отношении солдат-ортодоксов.

    4. Что касается работы магазинов по субботам, я первый, кто выступит против открытия магазинов в Бней-Браке, но я не соглашусь на закрытие супермаркетов в Ашдоде, Рош-Пине и Тель-Авиве.

    5. Я приветствую проект субботнего транспорта, который начат мэрами нескольких городов Гуш-Дана. Я считаю, что он поможет многим людям проводить свои выходные так, как они хотят. Угрозы остановить эту благую инициативу возмутительны. Маршруты движения минибусов проходят вдали от синагог и религиозных кварталов. И светские люди, и верующие имеют право жить той жизнью, которую они выбрали, без чьего бы то ни было принуждения.

    6. Попытки остановить работы, необходимые для поддержания нормальной жизни страны, и перенести их на будние дни (как, например, работы на мосту Иегудит), также абсолютно неприемлемы. Это создаст огромные пробки на самой оживленной дороге в Израиле и поставит под угрозу жизни людей.

    7. Святость субботы важна, святость жизни важнее. Таким всегда был еврейский подход. Я верю в принцип «живи и дай жить другим». Неплохо было бы его усвоить и ультраортодоксальным депутатам, чтобы сохранить уважительные отношения между светскими и религиозными жителями страны. Это – залог успешного будущего Государства Израиль.

    1. В. Зайдентрегер: … Я много раз говорил и повторяю: партия «Наш дом Израиль» уважительно относится к еврейским традициям и ценностям. Мы ничего не имеем против религиозных людей. ….
      =======
      Факт: Либерман постоянно называет «мешихистами» всех религиозных сионистов, которые служат в армии и работают наравне со светскими.
      Возможно В. Зайдентрегер глубоко невежествен в еврейской истории и о «мешихисте» Шабтае Цви он даже не слышал.
      Но выбравший это слово Либерман об этом ведь точно слышал.

      Вывод: Либерман разжигает беспричинную ненависть между евреями — а вся его партия «Наш дом Израиль» именно это от него хочет.

      Особенно мерзко «требование» Либермана «вернуть городским раввинам право проводить гиюр» — это тем раввинам, которых он сам же продолжает называть «мешихистами».
      Ну прямо английский антисемит Корбин: призывает бороться против антисемитизма, а сам говорит о «власти еврейских денег в мире».

      1. Абсолютно согласен с вами. Автор просто закрывает глаза, на то, во что он вступил. А мог бы…почитать в ФБ сторонников своей партии, тексты которых просто пышут ненавистью ко всему еврейскому. Характерно, что автор никак не реагирует на ваши замечания о «мешихистах». Ведь так Либерман обозвал религиозных сионистов — самую здоровую часть израильского общества.

      2. Переношу из Гостевой свой ответ НИКу «Benny B» свой ответ на приписанную мне фразу:
        » … Я много раз говорил и повторяю: партия «Наш дом Израиль» уважительно относится к еврейским традициям и ценностям. Мы ничего не имеем против религиозных людей. ….»

        В.З. никогда ничего подобного не писал, не надо вводить читателей в заблуждение.
        Это цитата из «Либерман по пунктам ответил на нападки со стороны религиозных партий» с сайта http://www.newsru.co.il/
        НИК слишком спешит с ответом. Лучше бы ответил Либерману по пунктам.

        Добавлю здесь, что в основном согласен с «ноябрьскими тезисами», которые исходят из представления о том, что все граждане страны должны быть равны перед законом как в отношении прав, так и в отношении обязанностей, как при жизни, так и после неё. Никакой гражданин Израиля не должен доказывать, что он не верблюд, если он получил гражданство по «закону о возвращении».
        Таково моё представление о цивилизованном государстве.

        1. В. Зайдентрегер: …. Лучше бы ответил Либерману по пунктам.
          =======
          Абсолютно бессмысленно отвечать на идеологические пункты Либермана.
          Сам Либерман он НЕ идеолог, он прагматик и беспринципный демагог. А его партия на 99% состоит из 2-ух групп: опьяненные ненавистью ко всему еврейскому + невежды в еврейской и израильской истории, слепо следующие за своим «сильным лидером».

          Может быть Нетаниягу и сможет Либермана подкупить и создать с ним узкое правительство, но с идеологическими пунктами Либермана это очень мало связано.

        2. В. Зайдентрегер: …. Таково моё представление о цивилизованном государстве.
          =======
          Государственные школы в Канаде бывают светские и католические, а протестантских гос.школ в Канаде нет.
          Это связанно с историей Канады и с социальной разницой двух государство-образующих общин Канады: англо- и франко-язычные.
          Понятно, что эта дискриминация протестантов ОЧЕНЬ противоречит «представлению о цивилизованном государстве» многих канадских протестантов. Но слава Богу: они знакомы с историей Канады и они понимают, что НЕ-идеальное цивилизованное государство лучше хаоса, террора (Front de libération du Québec ), гражданской войны, раскола страны и прочих «прелестей».

          А вот В. Зайдентрегер просто НЕ знаком с историей Израиля.
          На основе его российского и наверное немецкого опыта у него есть своё «представление о цивилизованном государстве», которое создало бы хаос даже в Канаде.

          1. Где школы и где позиция г-на Зайдентрегера? Он совершенно правильно сказал, о том, что “что все граждане страны должны быть равны перед законом как в отношении прав, так и в отношении обязанностей, как при жизни, так и после неё. Никакой гражданин Израиля не должен доказывать, что он не верблюд, если он получил гражданство по «закону о возвращении»”. И какой и где это вызовет хаос? — Разве что там, где верят в то, что «все животные равны, но одни равнее».

    2. НДИ показало свой истинный облик — злой антисемитскмй оскал!

  7. From: Evgeny Liverts
    Sent: Monday, November 25, 2019
    To: Miron Amusia
    Subject: Re: инф

    Уважаемый Мирон Янкелевич,
    Порядочно ли считать людей непорядочными только потому, что они не согласны с вашими оценками или вашим мнением ?!
    Ваш Евгений Ливерц

    1. Это, дорогой, Мирон, одна из Ваших лучших, написанных эмоционально, искренне и от сердца. статей. И тема стоит того. Спасибо.

  8. From: Dan Roginsky
    Sent: Monday, November 25, 2019
    To: Miron Amusia
    Subject: Re: инф

    👏👏👏
    Я поместил это на многих группах ФБ — и отдельно, и как комментарий.

  9. From: Yuri Tuvim
    Sent: Monday, November 25, 2019
    To: Miron Amusia
    Subject: Re: инф

    Прекрасно написано. Переслал всем, кого знаю. Держитесь.
    Как сказано «Бороться, искать, найти и не сдаваться»
    ЮТ

  10. From: Boris Gulko
    Sent: Tuesday, November 26, 2019
    To: Miron Amusia
    Subject: Re: инф

    Дорогой профессор, прекрасная статья!
    Борис

  11. Mирон Амусья:
    «Отношение к Нетаньяху напоминает травлю Шарона, когда левые во главе с Ш. Перецом осознали, что победа израильских войск в Ливане и появление там произраильского президента чреваты вторым подряд мирным договором (первый — с Египтом, тогда сильнейшим врагом Израиля) и означает конец «Аводы» как политической силы, способной вернуть себе власть».

    Интересно, что г-н профессор не знает, что именно Бегин и Шарон провалили и погубили произраильского президента?
    Я хорошо помню те времена, когда в феврале 1979 или 1980 года писал сестре в Москву: «Ни в каком страшном сне представить не мог — ночью сижу с автоматом в компании двух вооруженных арабов». Было это в больнице ливанской деревни Марджаюн, где израильскими союзниками были арабы-христиане во главе с майором Хаддадом, вскоре умершим от рака. Вождем же всех ливанских христиан был Пьер Жемайль, а его сын Башир и был тем произраильским президентом, о котором пишет Мирон Амусья. Я помню, как он упрашивал Бегина и Шарона вывести израильские войска с юга, чтобы ему было что показать народу как достижение, те же с ним обращались, как со слугой, и требовали признания Израиля в качестве первого шага. «Вы же говорите с президентом Ливана!» – бросил он однажды в сердцах, хотя убили его в 1982 году еще до вступления в должность, и христианское влияние, а с ним и мирный договор с Израилем, навсегда стали невозможными. Так при чём здесь левые, которые совсем не были тогда у власти?

  12. При всем уважении к действующему премьер — министру Израиль переживает системный кризис , и судебные обвинения против Нетаниягу отражение этого кризиса . Уже само усиление ортодоксов (рост численности и ужесточение их политики) нарушает status quo в отношениях религии и государства . Новые репатрианты и русско- язычные и из США и израильская молодежь просто не вписываются в старые политические схемы . Для них не находится место в традиционном израильском обществе . Этим объясняется грандиозный успех бело- голубых . Сам Мандельблит переправил этот вопрос на решение Кнессета . Повторные выборы случились из-за ветто на закон о призыве наложенного каким-то религиозным авторитетом . Вы возмущаетесь вмешательством суда ( которого никто не выбирал ) в политику , а как как вы воспринимаете подчинение политиков указаниям человека далекого от демократической системы ? Ведь вы не сядете в автобус с пьяным водителем без водительского удостоверения ? Наверно единственный способ попытаться договориться . Ввели автобусы по субботам , и Израиль не рухнул , а религиозные евреи продолжают молиться в синагогах . Начали точечные ликвидации в Газе , и вдруг уменьшились марши возвращения . А может быть Либерман прав и стоит принять законы о гражданстве и о смертной казни для террористов ? Установить преподавание математики и языков в ультра — религиозной системе образования ? Служить в армии защищающей народ Израиля от физических угроз уничтожения ? На деле мы видим непрекращающиеся попытки политического уничтожения Либермана и НДИ .

  13. Вы ведь г-н Дацковский парочку лет не дотянули, чтобы быть современником Сталина, не так ли? Откуда ж Вам так хорошо знать про КГБ?
    Возможно, Вам случилось слышать слова 9-ой Заповеди: «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего» — на свою страну, на её власти, на Вашего товарища по ношению ермолки генерального прокурора Авишая Мандельблита? И кто-то тут упоминал, что в Израиле 99% обвинений оканчиваются обвинительным приговором против всего 65% в США, а теперь вы все перечисляете дюжину или больше обвиненных, но потом оправданных! Хоть элементарная логика должна быть! У господ профессоров?

  14. Михаил Поляк
    — 2019-11-25 15:34

    Удивительное после падения СССР распространение в западном мире социалистических тенденций является отражением господства транснациональных корпораций (ТНК), которым национальные границы мешают захватывать рынки. Для слома национального характера государств они изобрели маскирующий тренд прав человека и абсолютного равенства людей
    ===================

    Уважаемый Михаил,
    Извращение идей и их демагогическое использование, конечно, имеет место. Но понимание проблемы требует и взгляда в историю. Во краткая справка из Вики:

    Философы, такие как Томас Пейн, Джон Стюарт Милль и Гегель, расширили тему универсальности (прав человека) в 18-м и 19-м веках. В 1831 году Уильям Ллойд Гаррисон призывал в газете The Liberator («Освободитель») своих читателей к «великому делу прав человека»… . В 1849 году Генри Дэвид Торо писал о правах человека в трактате «Об обязанности гражданского неповиновения», который впоследствии оказал влияние на мыслителей в области прав человека и гражданских прав. Судья Верховного суда Соединенных Штатов Дэвид Дэвис в своем мнении от 1867 года о деле Ex Parte Milligan написал: «Благодаря защите закона права человека гарантированы; отмените эту защиту, и они окажутся во власти преступных правителей или страстей возбужденных людей».

    Так что об изобретении «тренда прав человека» ТНК-ами говорить не совсем правильно. И «абсолютное равенство людей» было провозглашено политически хотя бы в американской Декларации независимости 1776 г., то есть два с половиной века назад.

    И замечу, не будь ни Пейна, ни Декларации, никто бы не боролся за наше право эмигрировать из СССР. А, к слову, ТНК и их интересы не существовали бы без развития технологии последние десятилетия. Представьте себе, что будет, если с ее развитием уже в ближайшие десятилетия тренд прав человека и равенства будет обращен вспять.

    1. Уважаемый Борис! Конечно права человека и равенство всех перед законом являются фундаментальным достижением цивилизации, так же как и независимость судов. Но декларация прав человека касается индивидуальных его прав, а для наций и народов существуют свои законы. Распространение же декларации на страны привело, например, к облыжному обвинению Израиля в апартеиде. То же самое можно сказать и о равенстве перед законом. Нельзя его распространять на отношения, скажем, между полами и в др. традиционных областях. А самое главное бесконтрольное распространение его на отношения между гос-вами и внутри его, ведущее к полной ликвидации границ и экономической самостоятельности стран, особенно развивающихся, ведет к потере их политического суверенитета. А прикрывается все это демагогическими лозунгами.

  15. Удивительное после падения СССР распространение в западном мире социалистических тенденций является отражением господства транснациональных корпораций (ТНК), которым национальные границы мешают захватывать рынки. Для слома национального характера государств они изобрели маскирующий тренд прав человека и абсолютного равенства людей. Точно также Сталин замаскировал свой тоталитаризм «самой демократической в мире» конституцией. Но фантастический разрыв между доходами ТНК и бедностью большей части населения ведет к охватившим мир от Барселоны до Гонконга политическим кризисам. Похоже, что и нам их не избежать.

  16. 5 замечаний по фактам, изложенным в статье
    1 «(куда-то испарилось ещё дело 3000?)»
    Оно никуда не «испарилось». Вам было достаточно прогуглить
    «תיק 3000″ и получить ответ:
    ב-8 בנובמבר 2018 הודיעה המשטרה על סיום חקירתה בפרשה, ופרסמה את עמדתה כי נמצאו ראיות להעמדה לדין של שישה מהנחקרים: אלי מרום, אבריאל בר יוסף, שי ברוש, אליעזר זנדברג ודוד שרן על עבירות שוחד, מרמה והלבנת הון ואת דוד שמרון על עבירות מרמה והלבנת הון
    Наш ПМ не проходит по этому делу.
    2. » впервые юридическая система вела годами уголовное дело против действующего ПМ»
    А Ольмерт?!
    Впрочем спасибо за 100% подтверждение того, что я написал в своём комментарии к своей же вчерашней «статье, которую Вы, конечно же прочли.
    «Когда только началась раскручиваться эта грустная история, я подумал: как же будут реагировать поклонники нашего ПМ, ведь совсем недавно они обличали и осуждали его предшественника. А расследованием подозрений в нарушении им закона, правда не в бытность премьер министром, занималась та же полиция и та же прокуратура? Ведь нельзя не проводить аналогии. Ещё одно подтверждение моей наивности.
    Ещё как можно!
    Не было уголовных дел Ольмерта, начавшихся, между прочим, после публикаций в таких «отмороженных левацких СМИ», ведь если о чём то не упоминать, то этого и не было.»
    3. «Запомним и ту спешку, с которой ЮС выступил — сразу после провала попыток Б. Ганца организовать правительство меньшинства»
    Спешка! Эта Вы так щутите?
    4. » Напомним, что тот «продавил» утверждение договора Осло в Кнессете, подкупив членов правой партии.»
    Действительно, некрасивая история. Но может стоить вспомнить, почему Рабин ז»ל ,был вынужден пойти на это? Т.к. я давно привык, что такого типа мои вопросы обычно остаются риторическими, отвечу сам.
    Партия ШАС, входившая до этого в правительство Рабина вышла из него, после того, как её лидер, Арье Дери был уволен Рабиным с поста Министра ВД в связи с предъявлением ему обвинений в коррупции. Выйдя из тюрьму очень способный человек Арье Дэри снова стал Министром ВД в сегодняшнем правительстве и снова подозревается в коррупции.
    5. » Камня на камне не оставил он от выдвинутых против него обвинений,»
    Камня на камня не оставил?!
    Да он просто ничего не говорил по поводу предъявленных фактов, но обрушился на всю юр.систему Израиля. Где он был в течении 10 лет своего премьерства, кто назначил шефа полиции и Юр. Советника?

    1. Оно никуда не «испарилось». Вам было достаточно прогуглить
      «תיק 3000″ и получить ответ:
      ___________________________________________________
      Сам номер этого дела в ряду других тысячных дел ясно показывает, что его затевали для навешивания обвинений на голову Биби. Но даже у нашей самой профессиональной полиции и не менее профессиональной прокуратуры бывают проколы: ошибочка вышла, все перерыли, но даже стороннего намека, который всегда можно продать за «железное» доказательство вины, не нашли.
      Слабо работают. Куда им до КГБ!

    1. Emil25 ноября 2019 at 12:40 |
      Уважаемый Мирон Амусья,
      Вы — наш Сахаров! Спасибо за статью.
      ***************
      Вне какой бы то ни было связи с темой и обстоятельствами этой полемики: уважаемый господин М. Амусья не заслужил такой издёвки. Разве что Emil не знает, кто такой Андрей Дмитриевич Сахаров, или имеет в виду другого носителя этой нередкой фамилии. Шутка? Восторг? Почему (чей) наш? Равно неуместно и бестактно.

  17. М.А. — “Моя жена и я, как и множество сторонников ПМ, признательны ему за впечатляющую коду его речи:
    «Я не позволю лжи победить. Я продолжу вести Израиль вперед, как того требует закон, продолжу вести страну вперед ответственно, самоотверженно, заботясь о безопасности и нашем общем будущем. Ради блага страны, следователи должны оказаться под следствием».
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Ваша кода мне так же показалась впечатляющей:
    ”Нельзя допустить, чтобы перерожденец Либерман оставался в Кнессете. Это вовсе не непосильная задача — дойти буквально до каждого хостеля, даже до бетавота, объясняя, сколь он стал вреден для Израиля, а, следовательно, и его стариков.
    Есть ещё много чего не только можно, но и нужно сделать…”
    Будьте здоровы и благополучны.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *