Сергей Баймухаметов: «Я не согласна, но подпишу…»

 155 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Недавний социологический опрос Левада-Центра показал: более половины (53%) наших граждан в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы навсегда уехать из России. За последние десять лет эмиграционные настроения в молодежной среде выросли почти в два раза. В среднем об отъезде на Запад думает каждый пятый.

«Я не согласна, но подпишу…»

Сергей Баймухаметов

Сергей БаймухаметовЯростный «патриот» Роберт Шлегель, хулитель Запада, к тому же бывший депутат Госдумы, уехал за границу и получил там гражданство — что тут особенного?

Ничего. Мы привыкли. Шлегель, с недавних дней гражданин Германии, поступил относительно честно. А другие-то сидят на должностях, по телевизору обличают Европу и Америку, внушают нам, какие там враги, ужас, мерзость и моральное запустение, а сами покупают за рубежами виллы и открывают счета в банках.

Однако и все же в истории с Робертом Шлегелем есть свои примечательные особенности. Он был активным участником прокремлевского молодежного движения «Наши», созданного в 2005 году для противодействия оппозиции, в том числе — уличного противостояния. «Нашисты» ходили в майках с надписью «Порву за Путина!». В 2007 году Шлегель, 23 лет от роду, стал депутатом Госдумы. Значит, отличился, приглянулся «кураторам».

В парламенте он выдвигал законопроекты и поправки к законам, ущемляющие свободу слова, прессы. Прославился в 2008 году, внеся на рассмотрение Госдумы законопроект «Об эротических изданиях». Чтобы граждане в общественных местах и в общественном транспорте открыто не носили и не читали журналы, на обложках которых изображены малоодетые девушки, а заворачивали их (журналы) во что-нибудь непрозрачное. Иначе — штраф.

Говорят, нет больших пуритан, чем бывшие грешники. В совсем юные лета Роберт работал в подростковом журнале «Молоток», главной темой которого была жизнь ниже пояса, включая, разумеется, броские иллюстрации. Журнал имел успех, тираж более чем 200 тысяч экземпляров. Генеральная прокуратура предупреждала, что издание печатает материалы, развращающие несовершеннолетних читателей.

В декабре 2012 года президент Путин подписал закон, запрещающий гражданам США усыновлять российских детей-сирот. Он назывался «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».

Депутат Шлегель и здесь отличился. В тот же (!) день внес поправку:

«Настоящие положения не распространяются на детей, являющихся инвалидами… В соответствии с российским законодательством иностранное усыновление допускается только в случае, если не имеется возможности найти для ребенка приемную семью в России… Полный запрет на усыновление гражданами США российских детей означает, что некоторые дети-инвалиды, возможно, не смогут найти приемную семью и не получат необходимого медицинского обслуживания».

Его коллеги по фракции со всех телеэкранов твердили: закон принят для того, чтобы оградить российских детей-сирот от издевательств, от насилия со стороны американских усыновителей. А по Шлегелю, значит, сирот-инвалидов не жалко? Их можно отдавать на растерзание? Или — нам несчастные дети-инвалиды не нужны, они — обуза, и мы их сплавляем на «бездуховный» вражеский Запад.

Но ведь до того, что это — саморазоблачение государственной политики и интеллектуального уровня власти, надо еще догадаться. Наверно, оппозиционная пресса помогла. Кто-то, видимо, прочитал критический комментарий, усиленно вник и обеспокоился. В общем, поправку свою Шлегель отозвал.

Ничего особенного. Ум и нравы такие. Гораздо важнее, что происходило и происходит в стране, с населением.

Например, после принятия закона о запрете на иностранное усыновление оппозиционный телеканал выдал в эфир провокационный или провокативный сюжет. У меня он вызвал отвращение и негодование. Но в редакции, наверно, гордились своей придумкой: мол, вот как уели власть с ее людоедским законом, вот как выставили ее в идиотическом свете. На самом деле себя выставили — как журналистов с полным отсутствием профессиональной, общечеловеческой этики. Как провокаторов, упоенных журналистскими возможностями, наслаждающихся издевательством над людьми.

Молодой человек, корреспондент, сопровождаемый оператором с видеокамерой, берет интервью в ГУМе, объяснял гражданам, чего он от них хочет и почему.

— Добрый день. Нам нужно сто тысяч подписей, чтобы запретить американцам ставить в эфир своих телеканалов русскую музыку — Нюшу, Диму Маликова, «Руки вверх». Мы не хотим, чтобы они пользовались нашими благами… Детям запретили выезжать, а это какие-то полумеры, надо серьезно ответить американцам!

— Добрый день. Вы, наверно, слышали про закон Магнитского, который унижает Россию. И мы собираем подписи, хотим запретить американцам заниматься сексом с российскими женщинами. Это надо на законодательном уровне запретить. Не могли бы вы поставить подпись? Вы ведь не собираетесь заниматься сексом с американцами?

— Нет, что вы! — отвечала девушка.

— Ну тогда подпишите, пожалуйста…

— Добрый день. Мы хотим запретить американцам покупать русские сувениры. Матрешки, ушанки, и, особенно, черную и красную икру, потому что они едят еще неродившуюся нашу православную рыбу. Поставьте, пожалуйста, подпись, чтобы американцы своими вонючими губами не ели нашу рыбу.

И так далее, и тому подобное. Одиннадцать эпизодов в сюжете — одиннадцать подписей.

Да, провокативные вопросы применимы в журналистике. И, возможно, в некоторой степени — в соцопросах. Но — на условиях полной анонимности. А ставить дурацкими вопросами совершенно конкретных рядовых людей в дурацкое положение перед всей страной — гнусность и низость. Авторы и редакторы, наверно, даже не понимали, что творят, не задумывались. Относились к людям, как к объектам воздействия. Точно так же, как и критикуемая ими власть

Один из моих американских знакомых прислал мне этот видеоролик с комментарием: «Хотят доказать, что Россия — страна запуганных идиотов?»

Насчет идиотов вопрос спорный. Говорят, в любой стране их процент век от века не меняется. А вот с запуганностью — правда, учитывая нашу историю, генетический страх перед властью. Ведь журналистов, особенно с телекамерами, многие наши люди воспринимают если не как часть власти, то как обслугу власти. Ну как не поддержать отповедь американцам — особенно «в обстановке международной напряженности» (штамп еще советской прессы).

Мне врезался в память такой эпизод. «Я с вами не согласна», — говорит одна из девушек. И — подписывает.

Да, запуганность — оправдание и объяснение. Только надо учитывать, что от запуганности до двоемыслия и двоедушия, до полного искажения сознания — один шаг. Из страха, извечного гнета, самосохранения, приспособления, элементарного выживания. Среди россиян, желающих уехать из страны, 40% — по экономическим соображениям, и 33% — по политическим. То есть из боязни превратиться в двоедушных и двоемыслящих млекопитающих.

Недавний социологический опрос Левада-Центра показал: более половины (53%) наших граждан в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы навсегда уехать из России. За последние десять лет эмиграционные настроения в молодежной среде выросли почти в два раза.

В среднем об отъезде на Запад думает каждый пятый — 21% опрошенных.

Print Friendly, PDF & Email

4 комментария к «Сергей Баймухаметов: «Я не согласна, но подпишу…»»

  1. Приведенные в списке Yakov Kaunator видные кремлевские чинуши. конечно. могут иметь стимул яростно противиться протестным выступлениям активной, честной , способной и сознательной молодежи. глубоко убежденной в том. что так в России жить нельзя.

  2. Сегодня вынесен приговор Егору Жукову, три года условно за «экстремизм», выразившийся в участии в пикетах и в активности в интернет-сообществе.
    Список молодых людей, получивших не только условные, но и конкретные сроки, с каждым годом становится длиннее.
    Ильдар Дадин, Иван Голунов, Константин Котов, Ян Сидоров, Владислав Мордасов — несколько имён из огромного списка. Каждый из них имеет одно гражданство — российское. Этот список включает в себя людей, неравнодушных к своей стране, людей, стремящихся свой интеллект, свою энергию отдать служению Родине.

    Списк людей из власти, людей, принимающих и утверждающих Законы Российской Федерации и имеющих двойное гражданство:
    Члены правительства:
    Вице-премьер Дмитрий Козак имеет ВНЖ Швейцарии.
    Вице-премьер Заместитель председателя правительства Российской Федерации Ольга Голодец имеет ВНЖ Италии. Министр промышленности и торговли Денис Мантуров имеет ПМЖ Испании.
    Министр труда и соцзащиты Максим Топилин имеет ВНЖ Болгарии.
    Заместитель министра промышленности и торговли Георгий Каламанов имеет ВНЖ Великобритании.
    Заместитель министра экономического развития Азер Талыбов имеет ВНЖ Франции.
    Заместитель министра финансов Алексей Лавров имеет ПМЖ Италии.
    Заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов имеет ПМЖ Франции и ВНЖ Кипра.
    Заместитель министра культуры Николай Овсиенко имеет ВНЖ Болгарии.
    Губернаторы:
    Андрей Воробьёв губернатор Московской области имеет ВНЖ Испании и Израиля
    .Александр Усс губернатор Красноярского края имеет ВНЖ Германии.
    Станислав Воскресенский губернатор Ивановской области имеет гринкарту США.
    Борис Дубровский экс-губернатор Челябинской области имеет ВНЖ Швейцарии.
    Максим Ликсутов вице-мэр Москвы, глава Департамента транспорта имеет гражданство Кипра.
    Члены Совета Федерации:
    Валерий Пономарёв имеет гражданство Великобритании.
    Борис Невзоров имеет гражданство Кипра.
    Андрей Клишас имеет ПМЖ Швейцарии.
    Арсен Каноков имеет ВНЖ Великобритании.
    Елена Мизулина имеет ВНЖ Бельгии.
    Александр Бабаков имеет гражданство Великобритании.Сулейман Керимов имеет ПМЖ Франции.
    Депутаты Государственной Думы:
    Александр Жуков – ВНЖ Великобритании.
    Андрей Голушко – ВНЖ Франции.
    Григорий Аникеев – гражданство Испании.
    Александр Прокопьев – ПМЖ Кипра.
    Айрат Хайруллин – ПМЖ Испании.
    Леонид Симановский – гражданство Израиля и ПМЖ Кипра.
    Ризван Курбанов –ПМЖ Турции.
    Михаил Щапов – ВНЖ Испании.
    Александр Кравец – ПМЖ Черногории.
    Григорий Балыхин – ПМЖ Черногории.
    Елена Бондаренко – ВНЖ Италии.
    Игорь Лебедев – грин-карта США.
    Вячеслав Никонов – гражданство США.
    Александр Ремезков – грин-карта США.
    Николай Борцов – гражданство Великобритании.

  3. «А вот с запуганностью — правда, учитывая нашу историю, генетический страх перед властью. Ведь журналистов, особенно с телекамерами, многие наши люди воспринимают если не как часть власти, то как обслугу власти. Ну как не поддержать отповедь американцам — особенно «в обстановке международной напряженности» (штамп еще советской прессы).»

    “и все же у русских жизнь безотраднее, чем у любого другого народа Европы; причем говоря «народ», я разумею не одних лишь крепостных крестьян, но и всех, кто населяет империю.
    Так называемая сильная власть, везде и всюду требующая неукоснительного повиновения, неизбежно обрекает людей на жалкую участь. Себе на службу деспотизм способен поставить любое общественное устройство, независимо от господствующих с его дозволения монархических или демократических мнимостей.”

    Excerpt From: Кюстин, Асгольф. “Россия в 1839 году. Том второй.” Терра, Терра-Книжный Клуб, 1843

  4. “Прошу принять в рассуждение, что, если русские когда-либо добьются господства над Западом, они не станут править им, сами оставаясь дома, как монголы в старину; напротив, они поспешат покинуть свои заледенелые равнины; они не последуют примеру бывших своих повелителей — татар, вымогавших дань у славян издалека (ибо климат Московии страшил даже монголов); едва лишь перед московитами откроются дороги в чужие края, как они толпами устремятся вон из своей страны.”

    Excerpt From: Кюстин, Асгольф. “Россия в 1839 году. Том второй.” Терра, Терра-Книжный Клуб.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *