Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

 215 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Берешь с утра «Букварь», двадцать раз переписываешь фразу: «Мама мыла раму», а на двадцать первый случайно напишешь последнее слово с большой буквы. Вспомнишь, что Рамой звали индусского бога, являвшегося людям в образе прекрасного юноши, и фраза внезапно обретет теплую лиричную скабрезность.

Экспромты

(избранное из Гостевой)

Юлий Герцман

Продолжение. Начало

Мой ночной кошмар: 2016 год, выбор идет между Клинтон и Тедом Крузом. Просыпаюсь в страхе.
(написано в январе 2014)

* * *

Я пишу выразительно, а Вы — доказательно. По-моему, это — лучше.

* * *

Кто это там мне пенял на обзывалки? А? МСТ, категорически заявляю, никакой не прохиндей, ибо искренне верит собою написанному. Вы, конечно, помните, кого предлагал «сын памятника» вводить в научные сообщества. МСТ — из них.

* * *

Тимирязев-младший был славен тем, что призывал физиков отринуть копание в абстрактных упражнениях и вернуться к истинной натурфилософии, для чего привлечь к решению физических проблем людей со «здравым смыслом». К счастью, «неправильные» физики в это время были заняты атомной проблемой, посему лавры Лысенки Тимирязеву не достались.

* * *

Народу важно знать: а паччиму поток электронов идет от минуса к плюсу, а электрический ток — от плюса к минусу?

* * *

Вы же помните эту старую академическую шутку:

Идет заседание Президиума АН СССР, на котором рассматривается вопрос о наглом чересчур распространившемся совместительстве, котором злоупотребляют академики.

Решили: запретить совместительство младшим научным сотрудникам.

* * *

Прелесть ситуации придает то, что, пока местные Тарапунька со Штепселем упражняются в оплевывании БМТ, читатели настолько охотно раскупают его книги, что издательство раз за разом печатает дополнительные тиражи.

* * *

Давайте, давайте, ребята. После кого-то останутся книги, после кого-то — шутки, а после вас — штопаные ники №2 Баковского завода. Каждому — свое.

* * *

Что поделаешь… очевидно, пепел Клааса не только стучит в сердце, но и засыпает глаза.

* * *

Володя, когда я был любознательным дитятей десяти, примерно, лет, мне стало жутко любопытно, что будет, если слить в одну посуду расплавленный парафин и расплавленный же нафталин. Спер у бабушки, расплавил, слил. Ничего интересного не получилась: неоднородная масса, в которой ингредиенты не соединились, но слепились. Проблема, которую ты поднял мне кажется очень похожей — неоднородная масса, в которой слепились два компонента:

  1. Соответствует ли тотальная слежка (запись и складирование информации) общественным интересам?
  2. Соответствует ли она принятым Конгрессом законам?

Если ответ на оба вопроса положителен, то Сноудена следует судить, сажать, растирать в порошок и т.д.

Если ответ на первый вопрос положителен, а на второй — нет, то Конгресс должен незамедлительно принять соответствующий закон, а до принятия этого закона слежку следует считать противоправной, т.е. преступной, и Сноудена судить не за что, поскольку раскрытие информации о преступлении должно караться Почетной грамотой, а не тюрьмой.

Если же ответ на первый вопрос отрицателен, а на второй — положителен, то Сноуден должен сесть, но общество обязано проливать слезы сочувствия и петь ему песни типа: «Тело Джона Брауна…»

И, наконец, если на оба вопроса ответы отрицательны, то его должны встретить в аэропорту, как героя.

Что же касается лично меня, то, не будучи юристом, на второй вопрос я ответить не могу, зато по первому у меня есть сформировавшееся мнение. Эта страна выгодно отличается от прочих историческим уровнем свободы, и оптовая запись частных разговоров (не по конкретному делу, не под контролем закона, а чохом, авось пригодится) на этот уровень покушается. Какие бы благородные цели такая запись ни преследовала, все закончится полицейским государством.

* * *

Володя, простых решений нет. Ты прав, что мы должны идти на компромиссы между свободой и безопасностью. Чего я хочу, чтобы эти компромиссы устанавливали не силовые ведомства, а общество в виде своих представителей (какими дерьмецами они бы ни были). У нас здесь есть один болван на телевидении по фамилии Хеннити (он — произраильский, что отнюдь не делает его меньшим болваном), так он однажды заявил: We can’t be wrong, because Americans are exceptional people.

Вот в это я не верю.

* * *

Я понимаю, что Вас глубоко возмутило отношение к кумиру. Увы, Григорий, болваны равно распределены между левыми и правыми, и для меня Хеннети точно такой же болван, как и Лоуренс О´Доннел. Мое отношение к нему определяется не одной фразой, а совокупностью пропагандируемых им простых, но обязательно правых решений. Насчет того, что у него «неудачные» выражения случаются намного реже, чем у подавляющего большинства ведущих передач — весьма спорно. Разве что Вы признаете, что они (включая Ваших любимцев) — еще большие болваны.

Говоря откровенно, они мне не просто не нравятся, а они мне — отвратительны. Если мне скажут, что США — страна исключительная, я с энтузиазмом соглашусь, ибо принципы, заложенные в ее государственный фундамент, в наиболее полной мере отражают идеалы человеческих сообществ. Но если мне скажут, что американцы лучше, скажем, русских или грузин, или готтентотов, то у меня сразу пробуждаются воспоминания о превосходстве одной расы над другой.

Поскольку я отнюдь не считаю Вашего любимца расистом или — того более — нацистом, то для его неоднократно повторяемого (!) заявления остается только одно объяснение — глупость.

Теперь по делу. Вам должно быть известно, что такое — всевластие спецслужб. Там работают такие же порой слабые, порой склонные к коррупции, порой злопамятные люди, как и в пунктах приема вторсырья. Уберите контроль над ними, и они начнут использовать информацию, как им заблагорассудится.

* * *

В довольно недлинном посте Вы обозвали меня:

  • Глупцом,
  • Примитивным дебилом,
  • Говном в проруби,
  • Индюком,
  • Предложили засунуть мой апломб в анальное отверстие.

И Вы полагаете, что с Вами можно вести “СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ” диалог?

* * *

Почтенный, а Вы не пробовали брать холодные ванны и перестать есть на ночь тяжелую пищу?

* * *

Вам завидно, что в «демогоги» зачислили меня?

Не то слово! Мебель грызу от злости, я же удостоился только «острячества» от орла нашего.

* * *

Нет слов, чтобы выразить благодарность за такое талантливое описание, с которым во многом совпадают и мои детские воспоминания. Была еще смола вишни, которую, если не удавалось оторвать, то отгрызали от дерева. И мел лопали, и эти безымянные трубочки со сладковатым соком, а на Новый Год выдавалось по одной мандаринке, и воспоминания о ней теребили желудок еще 364 дня.

* * *

Холодок по спине пробегал.

* * *

Мрачная правда. Культ личности, где бы он ни был и какие бы формы ни принимал, глубоко ранит общество и структуру государства. В Б-Г величие государственного строителя слились с низостью местечкового пурица, и если бы его пребыванию во власти был дан законный окорот (как в США после Рузвельта), израиль во мноргом бы выиграл. Сильная аналитическая статья.

* * *

Профессионально, умно и спокойно — Янкелевич в своем репертуаре.

* * *

Я превосходные рецензии Капитайкина на спектакли БДТ и Театра Ленсовета, опубликованные в журнале «Театр», помню до сих пор. Его отъезд значительно обеднил театральную критику. Спасибо за замечательную статью.

* * *

Тоненькую книжечку «Трепет забот иудейских» — ее специально напечатали очень убористым шрифтом, в формате, удобном для перевозки — я с восторгом прочел в марте 1981 года в Италии.

А я ее вез в Таллин для передачи, включил ночник на верхней полки и прочел в поезде.

* * *

Социальная композиция сыграла огромную, если не решающую — роль. Основой сельскохозяйственного производства в Финляндии еще до 17-го года было хуторское хозяйство, т.е. класс собственников в обществе имел гораздо больший удельный вес, чем в России. Тенденция перевода арендного хозяйства на владельческое — через выкуп с помощью займов — началась еще в последней трети XIХ века и развивалась поступательно…

Если бы белые провели ясную реформу в 1918 году о передаче земли тем, кто ее обрабатывает и вырвали бы инициативу и большевиков, то результат войны мог быть совсем другим.

Я с сослагательностью спорить не буду — не знаю. Что же касается земельной реформы 18-го года, то аннексированной у помещиков (шведов в большинстве) землей наделялись как раз ветераны войны, т.е. уже победители. НО спор у нас не принципиальный. очевидно, сыграли роль и обещания. Живя, однако, в Эстонии — кузине Финляндии — я и на пятом десятилетии советского аншлюса наблюдал разительные отличия в предпочтениях между эстонцами и русскими.

* * *

Помилуйте, какие «установленные факты истории»? Статья как раз о том, что этих фактов нет. Она не о музыке, не об антисемитизме композитора, не о том, что Гитлер был его поклонником, она — скрупулезное доказывание, что обвинения не подтверждаются документами.

* * *

Как композитор — да, гений. Как человек — злодей и подонок.

Марк, так давайте его на именины приглашать не будем. Черт с ним, с мерзавцем, но вот «Кольцо» я — малограмотный в музыке человек — слушал с восхищением. И отказываться от повторного слушания — если выпадет такой счастливый случай — не хочу. Среди моих любимых русских поэтов есть три ну совсем уже озверевших антисемита: Павел Васильев, Юрий Кузнецов и Николай Тряпкин (последний с его «Плачем Иеремии» — велик) и, признавая их человеческую подонковатость, я не хочу отказываться от духовных подарков, которые приносит мне их поэзия.

* * *

Вталий Вульф был человеком интереснейшим и замечательным, своеобразным поздним ростком Серебряного века. Статьи писал удивительно проницательные. Книжку «От Бродвея немного в сторону» хорошо бы, конечено, забыть, равно, как и его переводы Уильямса — и то, и другое имели весьма косвенное отношение к оригиналам.

* * *

Прелестно написано, читается просто с удовольствием.

* * *

Знаний для критики не хватает. Оба материала представляются чрезвычайно интересными и глубокими, а оценка разногласий между авторами как раз требуют знаний, которых — см. выше.

* * *

Нет питательнее почвы для экстремизма, чем национальное унижение, пусть даже взлелеянное самими униженными. Да плюс еще растущий разрыв в доходах. Плюс следование идеалам, превращаемым в догмы. Декорации могут быть опереточными, а жанр всегда — трагедия. Что хорошо и скрупулезно показывается. Читал с удовольствием.

* * *

Ну хорошо, “инфорсмент” — термин, действительно не вполне удачный, зато сама статья очень хороша (я это пишу не по дружбе, потому что, когда дело касается предмета, мы не очень выбираем выражения).

Во-первых, мне кажется, что несмотря даже на получение Нобелевской премии, личность Смита недооценена. Эксперименты проводились и до него: один Госплан чего стоит! — но он разработал и обосновал параметры и технологию контролируемости экспериментов. Не очень известна в широких массах трудящихся и его дискуссия с Канеманом, а она мировоззренчески очень интересна: разногласия у них — о первичности влияния. Канеман, упрощенно говоря, утверждает, что экономика подвержена влиянию психологии масс, Смит — «империалист», по нему экономика как раз влияет на психологию. Классической стала его работа по вскрытию механизма аукциона.

Во-вторых, ценность этой статьи в том, что личность и идеи Смита изложены ясно и доходчиво. Большинство русских статей по экономике приходится читать, подпирая челюсть во избежание ея вывиха. Е.М. умеет писать доступно без ущерба для смысла.

А за «инфорсмент» — ответит.

* * *

Страшно далеки были они от народа (конец цитаты). Если в публичной компании только посмеют сократить офицера, ответственного за расовое безразнообразие, судебный процесс неминуем и неминуемо также восстановление пострадавшего антирасиста на работе. Адвокат потерпевшего будет привлекать примеры из деятельности Ку-клукс-клана столетней давности, адвокат корпорации будет бэкать на зависть ближним баранам, а вердикт будет однозначным: восстановить и выплатить.

* * *

Юлий, об ЭТОМ я даже не заикаюсь. В ЭТИХ делах пленных не берут.

Вы слышали, что у нас в СФ с подачи калифорнийских законодателей Бэй Бридж назвали именем Вилли Брауна? Человека, который вывел коррумпированность городских властей на совершенно новый, недостижимый ни при каком белом мэре, уровень (до этого он таким же сделал Сенат штата). Надо отдать должное — очень, очень талантливый в своем ремесле человек. Он уже три срока, как ушел, но без него невозможно назначение ни на какое место столоначальника во всей городской администрации. Вот это уровень, вот это наследие, вот это способности!
Кстати, человек он добрый, приветливый, может даже и задарма помочь хорошему человеку. Правда, чтобы пообедать с ним и поболтать о том и о сем, надо немного «помочь» тем людям, которые резервируют места за обеденным столом.

Он сохранил все черты племенного вождя и успешно насадил стиль сперва в Ассамблее (не в Сенате), а затем в СФ. И не маскировался ведь совершенно: нужно камлать — камлал, нужно в клоуна поиграть — играл. Наш мэр Вийарагоса (тоже бывший спикер Ассамблеи) тоже пытался лабать под Вилли, но кишка оказалась тонка и ушел оплеванный левыми (потому что продался профсоюзам только на 50%, а не на 100) и правыми (потому что продался на 50%, а не на ноль) и исчез в нигде.

* * *

Американские хоккеисты выиграли у российских, но выиграли нечестно.

Самое интересное, что и Владислав Третьяк тоже легитимизировал этот «обман», и тренер российской команды тоже, но воспаление патриотизма головного мозга просто не может принять этот факт.

* * *

Однажды дочь знаменитых диссидентов, которую по математике натаскивал друг отчима Солженицын, жена великого филолога и свояченица известного правозащитника сказала мне, post factum восхитившемуся смелости и чистоте помыслов, что на городской свалке меньше помоев, чем в обвинениях диссидентов друг друга. Поэтому, мне кажется, точку в этих взаимных инвективах поставит только время, и только тогда, когда их имена подзабудутся. Кто сейчас интересуется, кроме специалистов, распределением обязанностей в «Народной Воле» и поведением на допросах?

А эссе, меж тем, замечательное.

* * *

Виктору Гопману: У нас гораздо больше совпадений, чем отмечено Вами. Во-первых, мы оба воевали под знаменами пана Володарского в диверсионных отрядах ЦСУ СССР. Народ ведь сказал:

«Там, где поработал ЦСУ, там ЦРУ делать нечего!»

Во-вторых, мы оба являемся членами общества «Друг желудка». И, last but not least, вторые половины наших фамилий четко указывают, что мы — люди, а первые буквы — какие. Между нами — вот беда — позатесался Гринберг. Мы попросим, чтоб его куда-нибудь на Ща!

* * *

Володя был не сыном, а племянником Бенциона Мироновича Церлюка. С последним связан забавный случай. Церлюк вместе с Калнберзом (директором РНИИТО) разработал метод оперативного лечения импотенции, заключавшийся в продольном разрезании коег-чего и вставлении в разрез пластмассового штыря с послдующим зашиванием разреза. Клиенту затем выдавалась система бандажей, играющая роль эдакой кавалерийской упряжи, призванной устремлять и направлять. На Рижской киностудии был снят документальный фильм, премьера которого должна была состояться в Доме Знаний (помнишь Планетарий, в девичестве — Собор?). БМ попросил племянника привести на премьеру друзей для создания атмосферы интереса (событие снималось Латвийским телевидением). Создавать атмосферу не пришлось, ибо зал был битком набит. Кто бы подумал, что суровый балтийский народ так заинтересуется достижениями протезирования? Толпа ахнула, когда в зал гуськом вошла команда КВН в концертных костюмах с чемпионскими медалями на груди (ях). По городу поползли зловещие слухи, и понадобились неимеверные, изнуряющие усилия, чтобы их развеять.

* * *

Я и не думал плевать на теормех! По окончании института он помогал одно время кормить семью — я решал заочникам задачи. Вот начерталка — другое дело. Я напрочь лишен пространственного воображения и до сих пор понятия не имею, что получается при пересечении синуса с конусом (или что там пересекается?). Профессор поставил мне тройку из брезгливого сострадания, и эта тройка покрасила обложку диплома в синий цвет.

* * *

Дело в том, что у меня нет врожденного чувства языка, равно как и остроумия, делающего иных любимцами компаний. За всем — тяжелый труд. Берешь с утра «Букварь», двадцать раз переписываешь фразу: «Мама мыла раму», а на двадцать первый случайно напишешь последнее слово с большой буквы. Вспомнишь, что Рамой звали индусского бога, одно из воплощений Вишну, являвшегося людям в образе прекрасного юноши, и фраза внезапно обретет теплую лиричную скабрезность.

* * *

Очень трезвый взгляд. На Украине, конечно, не все будет гладко и благостно, но возврата в Азиопу, пожалуй, уже не будет.
(написано в феврале 2014)

* * *

Я всей душой стою за народ, выгнавший ворюгу и его приспешников. Но, как человек простодушный, не понимаю, чем Крым, Абхазия и Приднестровье отличаются от Косово? Почему в одном случае — легитимная борьба, а в другом — сепаратизм?

* * *

Это — отвратительная, самая натуральная неспровоцированная агрессия России против другого государства. Когда я задавал вопрос о праве жителей Крыма (как косоваров) на выход из Украины, то имел в виду самостоятельные действия в этом направлении. Сторонники независимости Шотландии не приглашают иностранные войска, равно как баски и каталонцы. Да и албанская армия в Косово не вторгалась. К сожалению, до тех пор, пока американцы не вышли из Афганистана, единственным их оружием является пламенность речей.

* * *

«Сторонники независимости Шотландии не приглашают иностранные войска».

Все потому (как ясно нам),
Что на успех надежды хрупки,
Ведь тем войскам пришлось бы там
Тотчас переодеться в юбки.

* * *

Видя перед собой кучку импотентов, Путин будет делать все, что хочет.
(написано в марте 2014)

* * *

В случае успеха Россия получит Харьков, Донецк, Луганск и Крым. Плюс Одесская область, плюс Приднестровье. А это уже нехилый щит (и меч) против НАТО.

Агрессивный блок НАТО только спит и видит, как поработить свободолюбивую Россию! Особенно злобно ведут себя Люксембург, Лихтенштейн и Сан-Марино. К счастью, от преступных замыслов удалось оторвать Монако, удачно проиграв в казино десяток миллионов долларов князю Альберту.

* * *

Если крымчане выражают волю продолжить свою жизнь отдельно от Украины — это одно. А если идет наглая неспровоцированная агрессия другого государства ПОД ПРЕДЛОГОМ защиты живущих в Крыму, то это и есть наглая неспровоцированная агрессия, а не самоопределение? Понятно? Путин в данном случае равен Гитлеру, который тоже «спасал» судетских немцев… Вы меня, пожалуйста, не учите, у вас здесь репутация вполне определенная, так что не дай Бог было бы вашу похвалу получить.

Я горжусь своей независимой позицией…

Независимой? Не смешите меня! У образа г-на Путина не осталось ни одного не обцелованного вами места. По любому мало-мальскому поводу вы мгновенно сворачиваете губы трубочкой…

* * *

Ну и чо? Смысл оскорблений? Я могу понять Ефима Левертова, сам такой, хочу дожить старость в относительном тепле и относительной же сытости. Я не могу понять г-на Левинтова, но он живет в России, ему виднее, хочется ему Майдана в России, неизбежных при том бедствий и беженцев, ради Б-га. Но Вам-то это зачем: хотите залезть на горку и наблюдать сталкивающиеся поезда. В любом случае, я считаю, оскорбительный тон дискуссии неприемлем!

Ну вот, еще один учитель на мою голову нашелся! Доктор, я откликнулся на пост некоего Герштейна, назвав его провокатором, поскольку, по моему мнению, идет неспровоцированная агрессия против независимой страны. Вдруг из-за куста выпрыгнул отставной тютор Иерусалимского открытого университета г-н Левертов и, очевидно, решив, что я его открытый студент, сделал мне внушение:

«Ай, нехорошо, господин Герцман. Интеллигентный человек, а повторяете не свои и грубые слова».

Мне до г-на Левертова, извините, дела нет, мне его мнения не интересны, но поучений я спускать не хочу. Вот я и ответил, что у него на этом сайте такая репутация, что похвалу от него я бы воспринял оскорблением.

Репутация у него, действительно, своеобразная, не такая еще, конечно, как у орла нашего — темперамента не хватает, но вполне соответствующая описанной в «Современной идиллии» Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина. Тут тютор распетушился, типа того, что он — буревестник над седой равниной моря, что стало уже совсем смешно. У меня нет ни времени, ни желания подбирать цитаты из постов г-на Левертова, где он натужно радуется всему, что происходит в России, но память у меня вполне хороша, и поэтому я и ответил, как ответил.

И вот тут-то, доктор, появились Вы, мол, мы сидим, никого не трогаем, ждем Годо, а американцам мнение свое иметь не следует. Не то, что я не прав, заметьте, и что матушка Россия сама решит, кого карать, а кого миловать, и плевать ей на международные договоры и прочую сувернитетскую дребедень, а вот так: не лезьте! Позиция, достойная высокого интеллигента, правда?

* * *

Путин мне абсолютно индиферентен, но, как российского гражданина, меня его политика устраивает, и абсолютно не устраивает политика самоназначенного руководства Украины, и для меня они — подлинные наци.

А меня, полагающего, что вмешиваться в дела других стран, — не устраивает. Я своего президента Джорджа Буша за то, что он сдуру влез в Ирак, обзывал не очень теплыми словами, и Путина любовью не утружу. Российские граждане вполне могут одобрять действия своего президента до тех пор, пока дело не касается международных договоров, а там мы с Вами — равны.

Но я же не называю Вас фашистом за то что Вы поддерживаете Яроша, и, боже упаси, не подозреваю Вас в интимных отношеничх с ним посредством касания губ трубочкой.

Я впервые слышу это сочетание звуков: «Ярош», и не поддерживаю фашистов, но если каждый начнет искоренять фашизм, определяемый по собственному разумению, страшно подумать, что будет с планетой. Надо ли понимать, что Вы — за безоговорочное право сильного вмешиваться в дела других стран с целью наведения угодного им порядка?

* * *

По-моему высокомерие и бесстыжесть — указывать, как относиться к своим странам тем, кто там живёт.

Это, очевидно, позволено только Вам, милый Марк Самойлович, ибо мы все свидетели того, как вы поучаете Израиль, что тому делать с харедим, как следует вводить войска и качать воду.

Тогда как сам почтеннейший г-н Герцман давно уже там не живёт. Но всё как-то неймётся, «гондурас чешется».

Почтеннейший господин Герцман никогда не жил на той территории, которая сейчас зовется Россией, но почтеннейшему господину жутко не нравится, когда нарушаются МЕЖДУНАРОДНЫЕ договоры и происходит агрессия по выбору. Почтенный господин Герцман точно с таким же отвращением реагировал на посылку американских войск в Ирак, хотя Саддам был жутким мерзавцем.

Но что вам до Путина, так ПОЧЕМУ-ТО вами и вашими друзьями ЛИЧНО ненавидимого?

Лично до него мне дела нет: где он и где я. Вы, в силу воспаления гениальности, не видитие разницы между отношением к личности и к политическому деятелю.

Ведь поразительно: вы и ваши друзья покинули страну задолго до президентства Путина? Какие у всех вас к нему такие уж чересчур личные претензии?..

Повторяю: у меня нет к нему личных претензий. И давайте, мой дорогой договоримся: если Вы хотите оппонировать моим взглядам — ради Бога, отвечу с уважением, но если Вы еще раз позволите себе поучать меня или подначивать «гондурасами», то я сделаю из Вас такое посмешище, что каждый Ваш пост будет встречаться хохотом. Договорились?

* * *

КВН — это хохмачество для убогих. Годилось — когда многое было под негласным запретом. У вас нет главного для такого рода писательства — нет ВКУСА. Юмор никогда не является целью писателя — он лишь средство. Так что ваше хохмачество — дешёвка.

О да, конечно, эпохальный труд «Циклы Всех Ленок» демонстрирует море вкуса! И откуда Вам, милый, знать, что является целью писателя? Анчаров как-то заметил существование «капельмейстерской музыки» — идет капельмейстер перед оркестром, в голове у него обрывки мелодий складываются во что-то вполне связное. Нужно быть чрезвычайно талантливым журналистом, чтобы не сорваться в капельмейстерскую прозу. Не Ваш случай.

* * *

1) Среди всех прибалтийских народов норвежцы всегда почитались редкостными болванами. В анекдотах они играли ту же роль, что чукчи для русских и молдаване для украинцев.

2) Глупость, соединенная с бюрократией (а о статусе норвежской бюрократии советская могла только мечтать) приносит страшные плоды. Я, честно говоря, не очень знаю историю Ирины Бергсет, но и без нее отвратительных страниц в сегодняшней норвежской жизни достаточно.

3) MSNBC превратилась в натуральную помойку (и процесс продолжается с ускорением), которой брезгует даже Обама (им он интервью не дает). Рядом с любым тамошним ведущим даже Хеннити — Вольтер.

4) Мелисса Харрис-Перри при ином раскладе работала бы максимум ассистенткой у ярмарочного наперсточника, а здесь она — профессор (правда липовых наук в липовом университете, но кто же уточняет…)

5) Статья — превосходная.

* * *

«Очередная статья очередного автора, взявшегося судить о стране, которую не знает. И опять лицемерное прикрытие темой «обижаемого Израиля». סליחה, ребята, не захотели приехать, ваше абсолютное право. Но и не трепите по делу и не по делу имя страны, за которую так переживаете. Заочно. А для Израиля Норвегия представляет особый интерес. И не только тем, что Мирный процесс стал неразрывно связан с именем норвежской столицы…»

Сэм, а откуда Вы знаете, что Ася не знает? Вы бывали в Норвегии? У Вас есть знакомые норвежцы? Ваши родственники живут в Норвегии? Вы здесь так упрямо педалируете свое проживание в Израиле, как главный фактор Вашей правоты, что эти вопросы мне кажутся правомочными. Что касается Вашего пассажа:

«Распорядиться им так же по-умному, как распорядились норвежцы найденной у их берегов нефтью, превратив свою страну из одной из бедных в Европе, в одну их самых процветающих в мире»,

то он напоминает мне Вашу реакцию на статью одного экономиста, опубликованную здесь:

«Я статью не читал, но Маркс — великий человек».

Не дай Бог Израилю распорядиться газом, как Норвегия нефтью, которая превратилась в заповедник бюрократии и швалесос, засасывающий африканцев.

Ваши суждения удивительно поверхностны. Можно отвергать или принимать мирный договор, но какое отношение имеет город подписания к его, договора, сути? А если бы он был подписан в Жмеринке, суть бы изменилась? Связать Дельфинарий с Брейвиком можно только при необыкновенной бодрости ума, скорее уж действия Брейвика сопрягаются с «умным» распоряжением нефтяными богатствами.

* * *

Что ж, по пунктам.

1)

«Сам же я хоть и был в Норвегии, в качестве туриста, естественно, — одна из самых красивейших стран, которые я видел, но ни знакомых, ни родственников у меня там нет».

То есть и Ася «не знает», и Вы спорите не с ней, а с «Общими соображениями». Теперь понял, а то мне показалось, что Вы обладаете некими конкретными знаниями, опровергающими Асины домыслы.

2)

«Где и как я обосновал своё несогласие с оценкой автора положительных результатов норвежского опыта использования природных богатств, своим проживанием в Израиле?»

Тут Вы слегка передергитваете, не в обиду Вам будет сказано. Я ясно, по-моему, изложил, что Вы окорачиваете довольно многих, из-за рубежа оценивающих внутриизраильские дела. Здесь же Вы и Ася — в равной позиции: ни она, ни Вы в Норвегии не живете.

3) За «бодрость ума» благодарить не стоит.

«Я только повторю общеизвестный факт преображения Норвегии, её удачный, в отличии, например от голландского, опыт использования свалившихся на неё с неба, вернее поднявшихся со дна морского, богатств».

А вот этот пассаж забавен. Вы славны тем, что резко протестуете против «общих» заблуждений по поводу происходящего в Израиле, в то же время ссылаетесь на «общеизветный» факт преображения благодаря «удачному, в отличии от голландского опыта». Если бы Вы могли поделиться конкретными цифрами, подтверждающиму «удачность», был бы очень благодарен. По индексу качества жизни на первом месте стоит Ирландия, на втором — Швейцария, где нефти нет вовсе. Нидерланды отстают от Норвегии на 0.618 пункта, т.е. на 8.3%, в производстве же нефти (57,198 баррелей дневной добычи в Нидерландах против 1,998,000 в Норвегии)— на 97.1% Можно ли отсюда сделать вывод, что голландцы своей нефтью распоряжаются хуже норвежцев? По-моему, получая огромные деньги за нефть, они как раз демонстрируют ничтожность в использовании этих средств.

4) И еще. Может быть, до Вас доходили слухи, что в защищаемой вами от злобных Асиных нападок стране, на глазах реализуется мечта Гитлера о свободной от евреев Европе? Что пресса в ней особо нетерпима к происходящему в Вашей стране проживания (нашей исторической родине, которой мы помогаем в меру своих сил). Я удивляюсь только тому, что Нетаниягу до сих пор не послал королю и правительству этой страны поздравительную телеграмму и не отверг публично извинения полиции Норвегии за поведение во время Холокоста.

* * *

Я думаю, что кофликт Маяковского с советской властью был не идейный, а личный.

Я совершенно с вами согласен. Он не ПРОДАЛСЯ советской власти, он ей ПРЕДАЛСЯ, как предают себя в руки любимой женщине, он, действительно, наступил на горло своей песне, поверив, что ее песня гораздо лучше. Он ей предался, а она его предала… Тоже, кстати, знакомая и пошлая история.

* * *

Пальцы дрожат после вчерашнего…

Обмывали Оскар? Есть чем поделиться с народом?

Сидел на балконе, ни хрена непосредственно не видел — смотрел на телеэкран. Был на балу Управляющих. Коктейли классные, взял рецепты. Закусывал печеным лососем под орехами. Нацелися взять минибургер — жена злобно выхватила из рук: диета. Нет счастья в жизни.

* * *

Буду первым, кто поздравит Александра Половца с публикацией в этом достойном журнале! Я уже твои мемуары читал, конечно (похвастаюсь книжкой с дарственной), но перечитал с удовольствием.

* * *

Очень хорошо!

* * *

Стихи, чтобы читать и перечитывать. Замечательно.

* * *

Долгие родовые схватки, разрешившиеся лишь через 30 лет… Очень интересно.

* * *

Язык прекрасен, стиль богат
И содержанье в норме,
А заголовок скучноват:
Назвать бы «Герцман В Форме»!

Отклик на статью: Юлий Герцман: Содержание в форме (опыт мемуаров)

Вот я назвал воспоминания: «Содержание в форме», придав первому слову двойственный смысл, а Левин перенес двойственность на второе слово, предложив назвать: «Герцман в форме». За это, конечно, спасибо, но нужно знать, что белорусы вообще славятся любовью к двойным смыслам. Не зря первая же строка песни «Белоруссия» — «Белый аист летит…» приводила в восторг работников вино-водочных заводов Молдавии.

* * *

А как насчет такого назввания жанра «Опыт в форме эпиТэффии».

Понравилось, но может «ЭпиТэффия по молодости»? Во всяком случае, если соберусь написать о КВН, то главу об оркестре команды можно озаглавить: «ИденТэффикация зАверченных лаБухов».

* * *

«ЭпиТэффия по молодости»

Души прекрасные порывы —
Клеймить врагов, вскрывать нарывы,
И звать друзей на баррикаду.
А оказалось, что не надо.
Не надо погибать в бою,
Крича злодею: «Мать твою…»
Навание весьма удачно.
Усмешно. Ностальгично. Смачно.

* * *

Некто-Юлию Герцману

Весьма обывательская точка зрения, мол все хороши, чума на оба ваши дома, вот и рождаются жующие протоплазмы, которым все до лампочки. «Молчалины блаженствуют на свете». К счастью не все, кое-кто выходит на баррикады, и умирает… а не обсуждает копеечные стишки и ветхозаветные хохмы.

— Куда ваш смотрит вектор?
— У вас отвратный вид! —
нам с баррикады Некто
презрительно кричит.

Весь в лентах пулемётных,
хоть скромный, но герой,
он против лжи болотной
и контры мировой.

В руке его граната,
в зубах его — чека,
вперёд, за ним, ребята,
на гидру ВЧК,

вперёд, товарищ Сталин,
дай краснюкам щелбан,
вперёд, комдив Молчалин,
веди нас на Майдан,

на белых и на красных,
не глядя на раскрас,
на самых, самых разных,
кто, в общем, не за нас.

Но всё же жаль, что раз мы
плевали на уют,
всё эти протоплазмы
допью и дожуют,

они дождутся, гады,
мы с Нектоем вдвоём
взойдём на баррикады
и как один умрём.

Но может я сховаюсь
тихонько за мешок,
а после оклемаюсь
и напишу стишок.

Сижу с такою рожей,
ни горю, ни уму…
Какой я нехороший,
приятно самому.

Призываю всех неравнодушных осудить обывательские настроения тов. Герцмана и вынести ему!

Л. С.-2, Редькино, МО

* * *

Продолжение
Print Friendly, PDF & Email

5 комментариев к «Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение»

  1. «Добавить комментарий».
    Я вчера добавил. Выброшен. Я с года 87-го писал в московских изданиях, по сути, не оглядываясь на цензуру. Теперь приходится. Это противно. Речь ведь не о матерщине, не о спаме т.п. — о чётко изложенных мнениях, кому-то неведомому не нравящихся…

    1. Я… писал в московских изданиях, по сути, не оглядываясь на цензуру. Теперь приходится. Это противно. Речь ведь не о матерщине…

      Разумеется, не о матерщине, господин Тартаковский. Не сто́ит изображать из себя младую невинность. У нас есть чёткий свод правил, ссылка на который приводилась уже сотни раз. Все, кто заинтересован в общении, правила знают и соблюдают. Те же, кто пытаются вести на наших страницах пропаганду, разжигать информационные войны и кампании ненависти, те да, будут подвергаться «цензуре». Не нравится? Можете перейти на другие форумы.

  2. Спасибо за интереснейшую подборку. Надеюсь, что будет продолжение.

    1. “Сижу с такою рожей,
      ни горю, ни уму…
      Какой я нехороший,
      приятно самому.
      Призываю всех неравнодушных осудить обывательские настроения тов. Герцмана и вынести ему Л. С.-2, Редькино, МО”
      ::::::::::::::::::::::::::::::::::
      Присоединяюсь к Л.С.- ДВА — из-за бугра и выношу – с большим опозданием

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *