Генрих Иоффе: Как это произошло

 176 total views (from 2022/01/01),  1 views today

В начале января 1918 г. произошло событие, ставшее одним из поворотных на пути втягивания страны в гражданскую войну полномасштабного характера. Таким событием явился роспуск большевиками Учредительного собрания. Большинство в Собрании получили правые эсеры и они решительно отвергли силовой акт…

Как это произошло

(гражданскую войну развязали социалисты: правые эсеры и большевики)

Генрих Иоффе

 Генрих Иоффе Пролог

Кто и когда начал гражданскую войну в России? — вопрос совсем не простой. Рассматривая его в более или менее отдалённой исторической ретроспективе можно, вероятно, сказать, что старт этой войне дал большевистский захват власти в октябре 1917 г. Однако если подойти к вопросу с точки зрения развития и «сцепления» конкретных событий того времени, обоснованным представляется и несколько иной взгляд.

Действительно, сразу после Октябрьского переворота в разных местах отмечались вспышки гражданской войны. Но по крайней мере в течение 4–5 месяцев (конец октября 1917 г. — март-апрель 1918 г.) это были все же лишь вспышки: поход нескольких казачьих сотен во главе с генералом П. Красновым и А. Керенским на Петроград и юнкерское восстание в Петрограде и Москве в их поддержку в конце октября 1917 г., антисоветские мятежи атамана А. Дутова в Оренбуржье и атамана Г. Семенова в Забайкалье в ноябре-декабре 1917 г., бои локального характера только формировавшейся «белой армии» генералов М. Алексеева и Л. Корнилова на Дону и Кубани в декабре 1917 — феврале 1918 г. и др.

Но полномасштабной, т.е. такой, которая ввергла бы значительную часть страны в СОСТОЯНИЕ гражданской войны в указанное время не было. Между прочим, надо отметить, что в этот период Советская власть проявляла определённый «либерализм». Так генерала Краснова отпустили на Дон под честное слово не браться за оружие. Керенскому, похоже, дали возможность скрыться и эмигрировать. Всех арестованных поначалу министров Временного правительства вскоре выпустили из Петропавловской крепости. И многие из них вплоть до репрессий 30-х гг. работали в советских учреждениях. Вообще имеется множество свидетельств, согласно которым обыватель рассчитывал, что Советская власть сумеет, наконец, покончить с хаосом и анархией времён Временного правительства и установит, наконец, твёрдый порядок.

Правые эсеры начинают

Но в начале января 1918 г. произошло событие, ставшее, можно сказать, одним из поворотных на пути втягивания страны в гражданскую войну полномасштабного характера. Таким событием явился роспуск большевиками Учредительного собрания (начало января 1918 г.). Известно, что большинство в Собрании получили правые эсеры (левая часть партии сблизилась с большевиками еще в предоктябрьский период) и естественно, что они решительно отвергли силовой акт, лишавший их права получить властные полномочия законным, демократическим путём. Надо отметить, что по строгому приказу В. Ленина никто из членов Учредительного собрания не был арестован и не пострадал. В руководстве партии правых эсеров (ПСР), однако, решили взяться за оружие.

Значительная часть правых эсеров — учредиловцев была избрана от восточных регионов страны, главным образом Поволжья и Сибири. Туда эти избранники и стали возвращаться после закрытия большевиками Учредительного собрания. Но не только они одни. Весной 8-й Совет партии правых эсеров принял постановление о переброске своих основных кадров на восток, прежде всего в Поволжье. Там (а также в Сибири) у правых эсеров была опора среди зажиточного крестьянства и средней городской буржуазии. Разветвлённая сеть местной сельскохозяйственной кооперации, в которой правые эсеры занимали твёрдые позиции, давала им большие финансовые средства. Центром антисоветской работы сперва намечался Саратов, но затем его перенесли в Самару. И в других городах создавались подпольные эсеровские организации. Их вооружённую силу составляли в основном офицеры, ранее служившие в местных тыловых гарнизонах или по большей части вернувшиеся по демобилизации после подписания большевиками сепаратного Брестского мира. Многие из них видели в большевиках германскую агентуру. И даже те, кто исповедовал правые (монархические) взгляды, шли под эсеровские знамёна. Ибо более действенной политической партии, боровшейся с большевиками, не существовало-: значит надо было идти с эсерами. Главное, считали они, — сбросить большевиков, а что там дальше — разберёмся. Выступить правоэсеровскому подполью скорее всего пришлось неожиданно. Впрочем, высказывается и другая точка зрения.

Чехословацкий мятеж

Еше при царском, а затем при Временном правительстве на Украине формировался так называемый Чехословацкий легион, состоявший главным образом из пленных чехов и словаков, ранее мобилизованных Австро-Венгрией (Чехословакия входила в состав Австро-Венгерской империи) — союзницы Германии. В нем было много солдат и офицеров, глубоко преданных идее создания после войны независимого Чехословацкого государства, и это превращало легион в мощную боевую силу.

По соглашению Советской власти и Чехословацкого Национального совета, в котором большинство — 10 мест — принадлежало социал-демократам (Совет находился в Париже, его филиал — в Киеве), легион (около 50 тыс. солдат и офицеров) эшелонами (63 состава по 40 вагонов) должен был эвакуироваться на Дальний Восток, чтобы оттуда морским путём попасть на Западный фронт для боевых действий против Германии. В каждом эшелоне для охраны советскими властями разрешалось иметь по 170 винтовок и 1 пулемёту. Движение эшелонов с легионом началось в конце марта 1918 г., но в условиях российской разрухи эшелоны двигались крайне медленно и растянулись по железнодорожным станциям от Пензы до Владивостока! Еще до эвакуации, а затем по пути в легион стали вступать русские офицеры и генералы.

Повод к антисоветскому восстанию чехословаков, казалось, был совершенно случайным. В середине мая на станции Челябинск из проходившего эшелона с пленными венграми (они возвращались на родину по условиям Брестского мира) в чехословацкий эшелон швырнули железку, которая ранила солдата-чеха. Чехословацкие солдаты выскочили из вагонов, быстро нашли виновника и тут же прикончили его штыками. Челябинский Совет арестовал некоторых чешских солдат, но явно не рассчитал своих сил. Чехословаки ворвались в город, освободили арестованных товарищей и захватили арсенал: около 3 тысяч винтовок, а также несколько орудий. Местные, еще недостаточно хорошо организованные части Красной армии (декрет о её создании был подписан В. Лениным в середине января 1918 г.) не могли оказать чехословакам сопротивления. А из Москвы поступали самоуверенные приказы наркомвоенмора Л. Троцкого (он был назначен на этот пост в марте 1918 г.) о блокировании легионерских эшелонов и разоружении легионеров. Приказы такого рода лишь провоцировали чехословаков.

«Челябинская искра», как по бикфордову шнуру, пошла по всему Транссибирскому пути, на котором находились чехословацкие эшелоны. Трудно со всей определённостью сказать, существовали ли какие-либо внешние силы, способствовавшие антисоветскому восстанию Чехословацкого легиона. Конечно, в легионе находилась антантовская агентура. Но деятельность ее вряд ли могла быть «однолинейной». С одной стороны Франция и Англия были заинтересованы в переброске легиона на Западный фронт и значит в скорейшем уходе чехословаков из России. Они заявляли, что Чехословацкий легион-часть союзных вооружённых сил и через Национальный совет финансировали его. Но с другой стороны в не меньших интересах антантовских союзников было и возможное восстановление в России Восточного фронта, фактически ликвидированного Брестским миром. Чехословацкий легион с этой точки зрения мог стать основой этого фронта, если к нему присоединились бы антибольшевистские (в основном эсеровские) силы самой России. И по мере распространения антибольшевистского восстания этот интерес мог стать для союзников превалирующим.

Правоэсеровское подполье не упустило момент для связи с чехословаками. А, скорее всего, эта связь была установлена ранее. К командованию частей легиона эсерами сразу же были направлены связные. 8-го июня чехословацкие войска взяли Самару, 23 июня-Омск. Советская власть была установлена на территории России примерно за 3-4 месяца. Большевики называли это своим «триумфальным шествием». Но понадобилось менее двух месяцев, чтобы их власть пала на огромной территории Поволжья и Сибири.

Комуч

В результате чехословацкого мятежа и выступлений эсеровских сил Россия к лету 1918г. распадалась прямо на глазах. В Москве действовало большевистское правительство Ленина (Совнарком), которое контролировало территорию примерно до Волги. В Самаре — созданный правыми эсерами Комитет членов Учредительного собрания (Комуч) во главе с членом Учредительного собрания, командированным ЦК ПСР в Поволжье и на Урал В. Вольским. Штаб-квартира Комуча помещалась в доме на одной из главных улиц города, при входе был укреплён большой красный флаг.

В Омске было образовано Временное Сибирское правительство во главе с полукадетом-полуэсером П. Вологодским.

Позднее образовались и более мелкие правительства, например, Временное областное Уральское правительство, Верховное управление Северной области, казачьи правительства и т.д. (всего почти 40 правительственных образований). Газеты издевались по этому поводу. Автор одного из фельетонов писал: «Вот и будут правительства в Омске, Томске, Красноярске, Чите, Татарске, на Перевозной улице; 27 правительств и все временные… Как с ними разговаривать? Без «белого генерала» на «белом коне» не обойдётся. Сначала диктатор. Потом привыкнем, помаленьку, потихонечку, полегоньку и Михаил Романов явится… К самоуправлению мы не годимся, а для управления вполне созрели. А дрова-то 180 рублей сажень…»

Но только Комуч и Временное Сибирское правительство претендовали на всероссийскую власть. В свой лучший период Комуч контролировал территорию Среднего Поволжья, Южного Урала и Екатеринбургской области. Здесь он осуществлял законодательную власть. Исполнительная — принадлежала Совету управляющих ведомствами. На сторону Комуча переходили не только красноармейцы, но и некоторые командиры созданного (в июне) Совнаркомом Восточного фронта (например, Ф. Махин и др.). А 10 июля поднял мятеж сам командующий фронтом левый эсер М. Муравьев, заявивший, что он отвергает Брестский мир, соединяется с чехословаками и поворачивает фронт против Германии. Мятеж правда, был быстро ликвидирован, Муравьев убит…

Летом 1918 г. благодаря победам созданной Комучем так называемой «Народной армии» (особенно отрядов, которыми командовал один из талантливейших белых полководцев В. Каппель) одерживал одну победу за другой. 7 августа Каппель, в войсках которого воевал Б. Савинков, взял Казань, где хранился золотой запас России. Красные зацепились за станцию Свияжск, куда срочно прибыл «Особый поезд Реввоенсовета» Л. Троцкого. Был момент, когда отряд Каппеля чуть не захватил его. Позднее Троцкий писал, что это было время, когда судьба революции «трепыхалась» между Казанью и Свияжском. Взятие Комучем Свияжска открыло бы ему путь на Москву. В Комуче полностью разделяли мнение своих военных: «Не проще ли всего ворваться в Москву, перебить там всех комиссаров и конец всему». Но красные удержали Свияжск и отбили Казань..

Внутренняя политика, которую проводил Комуч, носила двойственный характер, можно сказать шла посредине между «красной» и «белой» идеологиями. В сущности Комуч и был обречён на это. Ведь с одной стороны он объявлял себя истинной властью народа, борющейся с большевистской диктатурой, «комиссародержавием». И действительно, Комуч отменил все анти — «классово-буржуазные» декреты Советской власти, ввел свободу слова и собраний, разрешил деятельность производственных и общественных организаций, декларировал избрание новых Советов и т.д. Но с другой стороны он не мог и не хотел оттолкнуть от себя и правые силы. Особенно это важно было с военной точки зрения. Успехи созданной им «Народной армии» во многом зависели от офицерства, а среди него имелось немало приверженцев дореволюционных порядков. Учитывая это да и иные факторы, Комуч осуществил денационализацию фабрик и заводов, заморозил конфискацию поместий землевладельцев (и нередко возвращал уже конфискованные), разрешил частное предпринимательство и т.д. Такая двойственная политика, по расчётам комучевцев, должна была укрепить его социальную базу, но на практике она же и расшатывала фундамент, на котором держался Комуч. Недовольство проявлялось и слева и справа.

Временное Сибирское правительство и Комуч. Уфа

Когда в городах Сибири, как и в Поволжье, произошли антисоветские перевороты, в Комуче посчитали, что и там власть взяли правые эсеры — сторонники лозунга «Вся власть Учредительному собранию!». Ожидалось, что сибиряки вот-вот примкнут к Комучу как легитимному всероссийскому правительству. Но получилось несколько иначе. Временное Сибирское правительство объявило о своём создании 23 июня 1918 г. Возглавил его П. Вологодский, в прошлом близкий к народникам, а теперь, как уже отмечалось, полуэсер-полукадет. К своей роли главы правительства он был мало приспособлен, что признавал и сам. Но, казалось, что он подходил к другой роли — связующего звена между правыми и левыми силами, которые с самого начала соперничали между собой. Сибирские правые эсеры (их левый фланг-Б. Шатилов, Б. Крутовский и др.) оказались политически слабее своих поволжских товарищей и правые в Сибирском правительстве (близкие к кадетам) все больше и больше оттесняли левых на задний план. А за спиной правых (таких, как министр финансов И. Михайлов, прозванный Ванькой Каином) объединялись сторонники военной диктатуры. Временное Сибирское правительство заявило, что только оно ответственно за положение в Сибири до созыва Всесибирского Учредительного собрания, восстановило многие законы Российской империи, создало свою Сибирскую армию. Оно осуществило денационализацию промышленных предприятий, восстановило частное землевладение, дореволюционные судебные и другие учреждения. Были созданы военно-полевые суды, введена смертная казнь за политические преступления. Правые заявляли, что они не дадут «прокомучить Сибирь».

В результате политика Комуча и Сибирского правительства плохо состыковывались. Комуч все-таки старался «грести» левее, а Временное Сибирское правительство налегало на «правые весла». Дело доходило до парадоксов. Комучевские и сибирские власти установили свои таможни, реквизировали грузы, шедшие в Поволжье или Сибирь; банки и почта в Самаре и Омске отказывались оплачивать взаимные ассигновки и переводы, представителей друг друга рассматривали чуть ли не как иностранных послов. Тем не менее к концу июля-началу августа 1918 г. «Народная армия» Комуча и Сибирская армия, действуя совместно с чехословаками, добились больших успехов. Сибиряки и чехословаки, наступая на уральском направлении, взяли Екатеринбург. Комучевцы, как уже отмечалось, двигаясь вверх по Волге, овладели Казанью, где хранился золотой запас России. Положение большевиков становилось просто критическим. Это признавал и В. Ленин.

Несмотря на существовавшие разногласия, необходимость, как писал член Комуча П. Климушкин, «ворваться в Москву, перебить там всех комиссаров и конец всему», а также давление антантовских союзников, требовавших единения антибольшевистских сил, толкали Самару и Омск к сближению. В июле, а затем в августе 1918 г. состоялись рабочие встречи представителей двух правительств в Челябинске. На второй встрече было решено созвать в сентябре в Уфе Государственное совещание лидеров различных региональных правительств, политических партий и организаций. Цель этого совещания — создать единую всероссийскую власть.

Директория

И вот Уфа, 8 сентября 1918 г. По улицам бродили толпы солдат и офицеров. Они заполняли чайные, трактиры, рестораны. В городе царил беспорядок. «Сибирская гостиница», где происходило Государственное совещание, была окружена усиленными воинскими нарядами. На Совещание прибыло около 150 делегатов. Тон, конечно, задавали делегаты Комуча и Временного Сибирского правительства. Делегации других правительств (главным образом казачьих и национальных), как писал один из участников, были лишь спутниками, вращавшимися в орбите этих двух «светил».

Совещание открыла «бабушка русской революции», знаменитая Е. Брешко-Брешковская. В царские времена за свою революционную деятельность она много лет провела в тюрьмах, на каторге, в ссылках. Она была одним из создателей партии эсеров и ее Боевой организации. В дни Уфимского совещания ей было уже 75 лет. Наиболее видной политической фигурой являлся правый эсер Н. Авксентьев — в 1917 г. бывший членом исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и председателем исполкома Совета крестьянских депутатов, министром внутренних дел Временного правительства. Авксентьев был также членом Учредительного собрания, направленным в Сибирь для организации антибольшевистской работы. Его и избрали председателем уфимского Государственного совещания. Далее шли фигуры меньшего калибра. Заместителями Авксентьева стали (от Комуча) правый эсер Е. Роговский — градоначальник Петрограда при А. Керенском; а от Временного Сибирского правительства — И. Михайлов (Ванька Каин).

В своей речи Авксентьев просил участников Совещания дать «великую Ганнибалову клятву не уезжать из Уфы, не построив единую русскую государственность, возглавляемую единым российским правительством». От имени Комуча декларацию зачитал В. Вольский. Декларация провозглашала принцип преемственности власти. Учредительное собрание, говорилось в ней, было демократически избрано в ноябре 1917 г., незаконно распущено большевиками в начале января 1918 г. и, следовательно, должно быть полностью восстановлено в своих правах. А до его нового созыва временная власть в России должна принадлежать Комитету членов Учредительного собрания (Комучу).

Декларацию Временного Сибирского правительства зачитал И. Серебренников. В ней предлагалось создать новую временную всероссийскую власть в форме Директории из 5 членов. Она должна быть ответственной перед «будущим полномочным органом правильного волеизъявления народа». Идея власти того Учредительного собрания, которое было избрано при большевиках, отвергалась.

Были зачитаны декларации и других делегаций, но они, в сущности, повторяли предложения Комуча или Временного Сибирского правительства. Смысл предложений был ясен: каждая из сторон стремилась укрепить собственные позиции в предвидении свержения большевиков. При этом личные амбиции в немалой степени довлели над общим интересом. Как писал один из участников, иногда даже создавалось впечатление, что «съехались не русские люди, а люди чуждые и враждебные друг другу, вынужденные силой обстоятельств сговориться и идти на компромисс».

Между тем, военная фортуна отвернулась от «Народной армии» Комуча и Сибирской армии Временного Сибирского правительства. В сентябре Красная армия взяла Казань и Симбирск, подходила к Самаре. Надо было торопиться. 23 сентября 1918 г. уфимское Государственное совещание завершило свою работу. В компромиссном решении, принятом после почти двухнедельных заседаний, постарались объединить предложения комучевцев и сибиряков. Создавалось Временное всероссийское правительство — Директория — в составе пяти человек, персонально избранных на Государственном совещании и ни перед кем не ответственное. Но только до 1 января 1919 г., когда предполагалось созвать то Учредительное собрание, которое закрыли большевики. Если же к указанному сроку не удалось бы собрать 250 его членов, дата созыва этого же Учредительного собрания отодвигалась еще на месяц, и к 1 февраля 1919 г. оно считалось бы полномочным в составе 170 членов. Тогда Директории следовало сложить перед ним свои полномочия.

В состав Директории были избраны Н. Авксентьев, близкий к правым эсерам генерал В. Болдырев, тяготевший к кадетам П. Вологодский, народный социалист Н. Чайковский и кадет Н. Астров. Поскольку некоторые из избранных в Уфе отсутствовали, то в Директорию временно ввели их заместителей (В. Виноградова, В. Зензинова, В. Сапожникова).

Своими основными задачами Директория объявила борьбу за свержение большевистской власти, восстановление демократического строя, аннулирование сепаратного Брестского мира и продолжение войны с Германией вместе с союзниками до победного конца. На заключительном заседании Авксентьев заявил, что Директория твёрдо пойдёт по намеченному пути, не останавливаясь ни перед какими трудностями. Как впоследствии вспоминали некоторые участники уфимского совещания, в тот момент Авксентьев «чрезвычайно походил на Керенского, когда последний выступал на московском Государственном совещании» (август 1917 г.).

В антибольшевистских политических кругах России итоги уфимского Государственного совещания были восприняты по-разному. Правые эсеры, меньшевики и близкие к ним считали, что эсеры «проуфили», во многом сдали свои позиции правым, т.е. тем, кто поддерживал Временное Сибирское правительство. Наоборот, некоторые кадетские лидеры были склонны считать, что Уфа для «государственно мыслящих элементов» — капитуляция, «социалистическая Каносса», воскрешение «непохороненного трупа», т.е. «керенщины». Но существовало и такое мнение, что следует подождать, пока Директория «приведёт Россию в порядок», а затем убрать и ее самою. Тем не менее, поскольку над Директорией развевался флаг верности Учредительному собранию — многолетней мечте всей российской демократии, Уфу считали, хоть и шатким, но все же успехом. Лидер правых эсеров В. Чернов впоследствии писал в своих мемуарах: «Директория была для учредиловцев последней попыткой спасти дело демократии».

Колчаковский переворот. «Белые» продолжают

Попыткой, как оказалось, неудачной. Красная армия осенью 1918 г. одерживала одну победу за другой и угрожала Уфе. Директории надо было эвакуироваться. Куда? В столицу Сибирскрго правительства-Омск? Но члены Директории знали, что в Омске шел «пир во время чумы». В. Чернов вспоминал: «Здесь кишмя кишели спекулянты, вперемежку со спекулянтами политическими, бандиты просто и бандиты официальные, жаждущие денег и чинов… Здесь царили «мексиканские нравы», здесь «неудобные люди исчезали среди бела дня…». Коррупция и взяточничество достигли огромных размеров. Глава Сибирского правительства П. Вологодский однажды записал в дневнике, что министр путей сообщения Д. Устругов сам рассказывал, что ему пришлось дать взятку чиновнику, от которого зависел пропуск министерского вагона. Сам же Вологодский беспрерывно жаловался в дневнике на своё бессилие что-либо изменить.

Авксентьева предупреждали, что в Омске Директория «сунет голову в волчью пасть». Он отвечал, что понимает это, но надеется, что «волк подавится». 14 октября Директория прибыла в Омск. Для нее заранее даже не приготовили помещений, и она разместилась в вагонах на железнодорожной ветке. В Омске зло шутили: «Правительство на ветке». Временное Сибирское правительство почти в полном составе стало «рабочим аппаратом» Директории, и уже одно это ставило ее в зависимость от тех правых настроений, которые явно преобладали в Омске. Стремясь занять центристскую позицию, встать «над партиями», Директория пыталась вести некий «промежуточный», «средний» курс. Вследствие этого он становился непоследовательным, вялым, отталкивая как правых, так и левых. Глава внешнеполитического ведомства Ю. Ключников позднее писал: «В смысле текущей административной и организационной работы у членов Директории были пустые столы». И Директория быстро превращалась в заложника тех сил, которые мечтали о военной диктатуре. Заговор и переворот с целью свержения Директории готовились сразу же по прибытии ее в Омск. Непосредственными организаторами переворота стали один из кадетских лидеров в Сибири В. Пепеляев, министр финансов Сибирского правительства И. Михайлов (все тот же Ванька Каин) и квартирмейстер Сибирской армии полковник А. Сыромятников. В курсе дела, возможно, были некоторые представители антантовских союзников в Омске.

В ночь на 18 ноября к зданию, где находилась Директория, подошли две роты из отряда войскового старшины И. Красильникова и конный отряд казаков. Охрана была быстро разоружена. «Директоров»-эсеров (Авксентьева, Зензинова, Аргунова) и их однопартийцев, прибывших к ним из Архангельска, арестовали. (Вологодского, Винградова и Болдырева оставили на свободе) и отправили в штаб Красильникова. Утром им предложили на выбор: либо тюрьма, либо высылка за границу, но с условием отказа от дальнейшей политической деятельности. Члены Директории, конечно, без раздумий выбрали второй вариант. 20 ноября, получив крупные суммы денег, на поезде они выехали в Китай, откуда морским путём должны были добраться до Франции.

Ранним утром Совет министров собрался в Омске на срочное заседание. На повестке стоял вопрос: об объединении гражданской и военной властей в одном лице, т.е. фактически об установлении диктатуры. Предложено было две кандидатуры: главнокомандующий Сибирской армией, генерал В. Болдырев и вице-адмирал А. Колчак, который оказался в Омске в общем-то случайно и всего лишь месяц с небольшим назад. После нескольких месяцев пребывания в США по приглашению американского адмиралтейства он в октябре 1917 г. морским путём возвращался в Россию. В Японии узнал, что Россия пошла на сепаратный мир с Германией и обратился к английскому командованию с просьбой зачислить его в британскую армию. Ему ответили, что в России он будет нужнее. Он направился в Добровольческую армию (на юг) к генералу М. Алексееву, но пришло известие о его смерти, и Колчак остался в Омске, войдя в Сибирское правительство как военный министр.

За Колчака на утреннем заседании Совета министров проголосовали 10 человек, за Болдырева — только1. Так Колчак стал Верховным правителем России с одновременным производством в полные адмиралы. Трудно сказать, был бы лучшим избранником генерал Болдырев, но, как показали дальнейшие события, Колчак не оказался «нужным человеком в нужном месте и в нужное время». Он никогда не занимался политикой, не лучшим образом разбирался в сухопутных боевых действиях, а после всего пережитого, связанного прежде всего с событиями революционного развала в армии и на флоте, нервы его были расшатаны.

Итак, надежда Н. Авксентьева на то, что перебравшись в Омск, учредиловская Директория не окажется «в пасти волка», т.е. правых сил, не сбылась. «Волк» сожрал ее.

По выражению В. Чернова, Уфа и Омск оказались для уфимской Директории только «полустанком на пути к военной диктатуре».

Еще на Уфимском совещании было решено, что вместо Комуча как постоянно действующий орган создаётся Съезд членов Всероссийского Учредительного собрания. В Омск члены этого Съезда не поехали. Они направились в Екатеринбург, куда и прибыли 19 октября. Известие об Омском перевороте, свержении Директории и провозглашении Колчака Верховным правителем России поступило в Екатеринбург в день переворота -18 ноября. Члены Съезда остро реагировали на него. Лидер правых эсеров В. Чернов призвал к вооружённому сопротивлению колчаковскому режиму. Дело, однако, кончилось тем, что все учредиловцы приказом командующего сибирскими войсками в Екатеринбурге были выселены из города и под охраной направлены в Уфу. Здесь не сумевшие во время скрыться вскоре были арестованы, отконвоированы в Омск и заключены в тюрьму. В 20-х числах декабря в Омске вспыхнуло восстание местных рабочих. Оно было подавлено, повстанцы брошены в тюрьму. Явившийся сюда ночью вооружённый отряд отобрал всех заключённых — членов Съезда Учредительного собрания (13 человек) и привёл их на берег Иртыша. Здесь они были расстреляны или заколоты штыками. А затем, как выразились колчаковцы, «отправлены в республику Иртыш».

Гражданская война вступила в новую фазу. Развернулась ожесточённая борьба между двумя крайними силами: «красным большевизмом» и «белым антибольшевизмом», олицетворяемыми Лениным и Колчаком. Середины практически уже не было…

Print Friendly, PDF & Email

6 комментариев к «Генрих Иоффе: Как это произошло»

  1. «(гражданскую войну развязали социалисты: правые эсеры и большевики)». И, все-таки, — эсэры или большевики? Давно известно, кто развязал Гражданскую войну. Развязал её тот, кто первый применил оружие против своих политических противников. И известно, кто это был.

  2. Подобные исторические очерки должны иметь, как минимум, аппрат ссылок на источники. Не понятна причина написания этого очерка: недовольство автора существующими сочинениями на эту тему, их ошибками, неполнотой, неправильной интерпретацией? Тогда следовало бы провести критику источников. Таким образом, не понятно. что нового внес автор в исследование этого вопроса по сравнению с предыдущими исследователями. Кстати, О. Радки (автор фудаментальной работы на эту тему) рассчитал по выборным документам УС, что необходимое большинство ни одна политическая сила на выборах не получила. Как и правые С.Р. Позже эсэровская пропагандистская литература присоединила глоса националистов к своим (они вошли с националистами в коалицию для выбора председателя УС Чернова). Так, что «большинство» правых эсэров — давно развенчанный миф.

  3. Надо сказать, что Генрих Иоффе пишет чрезвычайно интересно, но главное, этот период российской истории совершенно не освещён ни в школьных учебниках, ни в русской художественной литературе. Вернее, сочинений много («Хождение по мукам» А.Н. Толстого, «Белая гвардия» Булгакова, Маяковский, «Анна Снегина» Есенина, Горький, Бабель, Платонов и много других, много разных осколков, но цельной картины нет.) А вот Г. Иоффе излагает события довольно последовательно и подробно! Нужно бы издать всё это отдельной книгой хотя бы как хрестоматийное дополнение к существующим «официальным» курсам истории. Ценнейший материал, по-моему.

  4. Было бы интересно иметь продолжение темы о том. как развивалась гражданская война и анализ причин поражения белого движения. Напрашивается предположение, что основная причина-в отсутствии у белых консолидирующей идеи и как следствие-разобщенность сил и целей движения. В этом отношении большевики их превзошли.

  5. Рассказ интересный,но очень не полный.
    Будто не было Ледового похода, Добровольческой армии, будто Гражданская война шла только на Востоке.

  6. Огромное спасибо за подробный рассказ! Я много лет интересуюсь этой темой, еще с Уфы, где был знаком с Николаем Николаевичем Барсовым — младшим, его отец Николай Барсов-старший, член Комуча, была повешен колчаковцами в Самаре, если я не ошибаюсь. А сын его был руководителем левоэсеровсого союза молодежи, один из тех, кто вместе с Колегаевым голосовали на ЦК против июльского восстания левых эсеров. У меня об уфимской части этой истории есть синопсис сценария «Железная кровь», написанный по сведениям работника партархива Евгения Асабина. Синопсис был опубликован здесь же в «Мастерской» http://club.berkovich-zametki.com/?p=48015

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *